Военное обозрение

Справедливые войны Сталина

118
Справедливые войны Сталина

Военнослужащие 150-й Идрицкой стрелковой дивизии на фоне своего штурмового флага, водруженного 1 мая 1945 года над зданием рейхстага в Берлине и ставшего впоследствии государственной реликвией России — Знаменем Победы


Советская Россия воевала много, не меньше, чем царская. Однако войны Сталина были справедливыми — в интересах советской (русской) цивилизации и народа.

Испанская кампания


Сталинский СССР воевал много. В 1936—1939 гг. – война в Испании, где мы поддерживали Испанскую Республику. В это же время советские военные специалисты и лётчики воюют в Китае, поддерживают маршала Чан Кайши против японских войск. В 1938—1939 гг. – бои против японцев на Хасане и Халхин-Голе. По размаху и сути дела это была фактически вторая русско-японская война.

Война в Испании, с одной стороны, была для нас полезной. Москва, помогая Испанской Республике, отвлекала внимание и силы фашистской Италии и нацистской Германии. В Испании прошли испытание огнем многие советские военные специалисты, пилоты и танкисты. С другой стороны, в эту войну Россию-СССР втягивали последователи Троцкого, пламенные революционеры-интернационалисты, мечтавшие о «пожаре мировой революции». Эта война позволила на Западе выставить русских как «агрессоров, мечтающих о революции». Эта война поссорила Москву с Берлином, хотя в это время имелись шансы сохранить между нами мир, выстроить ось Россия – Германия, которую так и не удалось создать перед Первой мировой войной.

Революционеры-интернационалисты в это время ещё сохраняли крепкие позиции в армии и Народном комиссариате иностранных дел СССР. «Великую чистку» ещё не провели. Основное внимание Сталина в это время занимало строительство мощной индустрии. Максим Литвинов (урождённый Меер-Генох Моисеевич Валлах), возглавлявший НКИД, был главным сторонником системы коллективной безопасности, которая объединяла бы Советский Союз и западные демократии. Он изо всех сил старался подружиться с Францией и США, хотя пользы от их «дружбы» не было. Вовсю ссорился с Германией, нашим основным торгово-промышленным партнером в Европе.

В итоге мы залезли в Испанию. Стали воевать с испанскими националистами Франко, итальянскими фашистами и немцами. Однако республиканское правительство Москва не контролировала. Это привело к разброду и шатанию в рядах сторонников республики, к анархии и мятежам троцкистов. Кроме того, СССР не имел общей границы с Испанией и не мог оказать масштабной помощи. Режим Франко взял верх. Мы получили ещё одну враждебную страну, и испанцы в годы Великой Отечественной войны воевали на стороне Гитлера. Лучше было бы, если бы затраченные силы и ресурсы использовали в Китае для борьбы с японцами. Не портили отношения с Берлином.

Зимняя война


Сталин понял, что «пламенные революционеры» втягивают Россию в авантюры. Литвинов в 1939 году был отправлен в отставку. Внешняя политика Москвы резко изменилась. Мы стали открыто воевать за свои интересы. Безусловно, правильной, в национальных интересах была финская кампания. Позднее Сталина обвинят в «агрессии» против маленькой, но гордой республики. Мол, это была неспровоцированная агрессия СССР. Русские атаковали финнов, но получили отпор.

Однако на самом деле ситуация была иной. После развала Российской империи на нашей северо-западной границе было создано финское государство, которое претендовало на русские земли. Финская верхушка хотела захватить Карелию и Кольский полуостров, земли до Ленинграда, Архангельска и Вологды. Финские националисты строили планы создания «Великой Финляндии» до Северного Урала и даже далее. Финны дважды сами атаковали Советскую Россию: в 1918 и 1921 гг. В Хельсинки ориентировались на наших врагов с запада: Германию, Францию и Англия, с востока — Японию. Планировали, что, когда против России выступит сильный враг с запада или востока, они смогут захватить русские земли. Как минимум Карелию и Кольский полуостров.

Россия после катастрофы 1917 года утратила стратегически важные позиции на северо-западе. Прибалтика и Финляндия стали враждебными территориями. Ленинград-Петроград, вторая столица России, был под угрозой нападения не только с моря, но и суши. Сталин пытался договориться с финнами миром, предлагал огромные преимущества, льготы, чтобы защитить Ленинград. Но финны, уверенные в силе своей армии, мощи укреплений, помощи с Запада, гордо отказались. В ответ получили по полной программе. Финская армия была разгромлена. Сталин мог взять всю Финляндию, но ограничился землями для безопасности Ленинграда, Выборгом. Также Москва получила реальное представление о состоянии своих вооруженных сил, об их готовности к боям в сложных условиях. Перед началом Великой войны успели выправить некоторые недочёты. Также падение линии Маннергейма заставило склониться Прибалтику и Румынию. Мы вернули наши земли на Балтике и Бессарабию.

Дальний Восток


К правильным, справедливым войнам также можно отнести наше участие в войне за свободу Китая в 30-е годы. Бои в Китая оттягивали силы самураев от прямого столкновения с нами. Япония увязла в Китае. Там воевали лучшие пехотные дивизии Японской империи. А ведь они могли штурмовать наши довольно слабые тогда рубежи в Южной Сибири и Приморье. В Европе готовилась большая война, Москва не могла воевать на два фронта, на востоке и западе. Мы смогли малыми силами в Китае отвлечь японцев от наших земель.

Важную роль в повороте Японии на юг сыграли бои на Хасане и Халхин-Голе. США и Британия в это время пытались снова стравить нас с японцами. Германия и Япония ударами с Запада и Востока должны были раздавить Россию. Понятно, что нам такая война была не нужна. Японцы же в это время колебались. Часть военно-политической верхушки требовала идти на север, захватить русские земли до Урала. Другая часть японской элиты предлагала идти в Южные моря, Индокитай, Индонезию, Австралию и Индию. Ресурсы там были богатые, условия жизни легче.

В 1938 году японцы провели разведку боем на Хасане. Маршал Блюхер действовал неудовлетворительно. Атаку японцев отразили, но Хасан оставил у них впечатление, что русских можно разбить: их генералы были так же слабы, как в 1904—1905 гг. Нависла угроза большой войны на Дальнем Востоке. В 1939 году японская армия начала уже серьёзную операцию в Монголии, которая была нашим союзником. Сталин решил использовать этот момент, чтобы преподать урок самураям, обезопасить наши рубежи на Востоке. Русские войска под командованием Жукова в ожесточенном сражении разгромили противника. Японцы были ошеломлены. Они столкнулись с решительным, инициативным противником. С индустриальной державой, способной выставить авиационные и бронетанковые армады. Поражение Японии на Халхин-Голе было столь сокрушительным, что они решили повернуть на юг, что стало весьма неприятным сюрпризом для англосаксов. Япония не решилась напасть на Россию ни в 1941 году, когда немцы были у стен Ленинграда и Москвы, ни в 1942 году, когда вермахт штурмовал Сталинград.

На Дальнем Востоке Сталин спас нас от поражения и гибели во Второй мировой войне. Таким образом, войны с Японией в 1930-е годы и в 1945 гг. были совершенно верными и справедливыми. Они велись в интересах державы и народа. В 1945 году мы взяли реванш за поражение в 1904—1905. Отомстили за Цусиму и Порт-Артур. Вернули себе Курилы, Южный Сахалин и Порт-Артур. В нашу сферу влияния попали Южная Корея и Китай. Огромная Поднебесная вскоре стала нашим «младшим братом».

Последняя война Сталина, кампания в Корее 1950—1953 гг., также относится к стратегически положительным войнам России. Мы нанесли серьёзное поражение США. Похоронили надежды западного генералитета на успешную воздушно-ядерную войну с СССР. Советские летчики и самолеты дали западникам хороший урок: с русскими воевать нельзя. В Вашингтоне увидели, что в сухопутной войне только что созданная НАТО победить не сможет.

Великая Отечественная


Для всех русских людей справедливой была и Великая Отечественная война – главная сверхбитва Второй мировой войны. Мы сражались за свою жизнь, за своё существование. Запад в лице Гитлера приговорил Россию и русских к полному уничтожению и рабству остатков народа. Мы уничтожили самую опасную и эффективную идеологию Запада – фашизм и нацизм. Россия освободила Европу. Сталинский СССР создал Ялтинско-Потсдамскую политическую систему, которая на два поколения дала планете относительными мир.

При этом Сталин сделал это не просто за быстро проходящую славу. Мы вернули многие позиции Российской империи и даже более. Польша стала частью социалистического лагеря. Непримиримый, тысячелетний враг России стал при Сталине нашим союзником. Поляки вернулись в лоно славянского мира. В нашу сферу влияния вошли страны Центральной и Юго-Восточной Европы. Мы включили в свой союз Восточную Германию – ещё один древний таран Запада против русской цивилизации. В итоге Сталин создал на западном стратегическом направлении мощный защитный барьер из стран Европы. Также эти страны становились частью общего рынка, экономического блока.
Автор:
Использованы фотографии:
http://waralbum.ru/
Статьи из этой серии:
Русский штрафбат. Зачем Россия воевала за европейскую стабильность
Как англосаксы стравили Россию и Японию
Зачем Англия втянула Россию в Первую мировую войну
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22
    Пессимист22 26 августа 2020 05:27 Новый
    +16
    "Советская Россия воевала много, не меньше, чем царская. Однако войны Сталина были справедливыми — в интересах советской (русской) цивилизации и народа."
    Однако и Гитлер воевал в интересах немецкого народа,завоевывая новые земли и Япония тоже в интересах народа воевала.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 26 августа 2020 05:44 Новый
      +9
      Цитата: Пессимист22
      Однако и Гитлер воевал в интересах немецкого народа,завоевывая новые земли и Япония тоже в интересах народа воевала.

      Вывод где? Страшно? Все войны ведутся в интересах народа. Но есть войны справедливые и есть не справедливые. Автор допустил подмену понятий, манипулятор.
      1. антивирус
        антивирус 26 августа 2020 06:45 Новый
        -14
        сил хватало только для обустройства своей территории (в39г), а "грозная доблесть их"-сознательно шли на смерть молодые, идеологически подкованные-"зомбированные", позволила создать систему союзников СССР.
        не путать с сферами влияния, провели полную перекодировку сознания и направления развития стран ВЕвропы( их же руками).
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 26 августа 2020 07:56 Новый
          +3
          Цитата: антивирус
          идеологически подкованные-"зомбированные",

          Ваш портрет. Точно зомби. Не вижу, не слышу и слюни до колен. angry
          1. василий50
            василий50 26 августа 2020 09:30 Новый
            +14
            Автор отработал гонорар, при этом плюнул на реальные исторические события, стал впендюривать современную интерпретацию прошлого.
            Гитлера приводили к власти ПОСЛЕ его обоснования *арийскости немцев* и права на уничтожение ВСЕХ *неарийцев*.
            Финам, впрочем как и прочим прибалтам-полякам, немцы готовили участь колоний. Для того там были немецкие войска поддерживающие немецкую администрацию, которая приступила к грабежам оформляемых колоний. Немцы позорно сдались и объявили себя проигравшими ПМВ, что позволило французам-англичанам заявить о создании *независимых ...*(нужное вставить) государств.
            И ещё, это *временные* уничтожили РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ и стали растить националистов, а затем начали делить РОССИЮ на *территории* вместе с людьми между союзникам по *антанте*, а ведь были и те *патриоты* что продавались немцам.
            Знать это НУЖНО, чтоб разные интерпретаторы не впендюривали откровенное ВРАНЬЁ, выдавая чушь за *новое прочтение* того что происходило в реальности.
            Удивительны *обвинения в нерусскости* БОЛЬШЕВИКОВ. Что поклонники царской РОССИИ, что христиане как-то НЕ ЗАМЕЧАЮТ *нерусскости* царя с его фамилией и собственного бога. А ведь как любят вопить о *засилье нерусских*.
            1. Виктор Red
              Виктор Red 26 августа 2020 11:35 Новый
              +4
              Автор отработал гонорар, при этом плюнул на реальные исторические события, стал впендюривать современную интерпретацию прошлого

              На счёт гонорара - я пожалуй соглашусь. А вот "современных интерпретаций" там и с электронным микроскопом не увидишь. Статья поверхностная, автор просто посшибал верхушки. Хотя, для урока Мужества, у детей младшего школьного возраста, самое то.
              1. iouris
                iouris 26 августа 2020 13:28 Новый
                +5
                Цитата: Виктор Red
                для урока Мужества, у детей младшего школьного возраста, самое то.

                "Военные и милиционеры приравниваются к детям!" (О.Бендер)
              2. zenion
                zenion 19 октября 2020 15:13 Новый
                +1
                Виктор Red. Для того чтобы вас удовлетворить и пахать глубоко, нужно писать книгу. Напишут книгу и вы скажете - упустили некоторые детали. Это будет напоминать анекдот, как Додик поступал в ВУЗ. Сдал всё на отлично, но процент уже был принят и его решили завалить. Дополнительные вопросы. На всё отвечает на отлично. Тогда его решили спросить, сколько советских людей погибло в Великой Отечественной войне? Додик - погибло около 30 млн. человек. Тогда его спрашивают - пожалуйста назовите поимённо.
                1. Виктор Red
                  Виктор Red 27 октября 2020 13:51 Новый
                  0
                  Анекдот улыбнул, да )
                  По остальному, говоря про урок мужества я иронизировал только отчасти, хочется на данном ресурсе видеть статьи с более глубоким анализом. Хотя, возможно Вы знаете сайт Вархед, у них там есть рубрика Есть вопрос, для неё статья подходит почти идеально. Почему почти? Дело в том, что говоря о возможности сближения СССР и Германии, автор ошибается. Единственный реальный чел, у нациков, который мог такое провернуть - Штрассер, а его на тот момент уже грохнули.
                  hi
            2. Консул
              Консул 2 сентября 2020 19:15 Новый
              +20
              Цитата: василий50
              это *временные* уничтожили РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ и стали растить националистов, а затем начали делить РОССИЮ на *территории* вместе с людьми между союзникам по *антанте*, а ведь были и те *патриоты* что продавались немцам.

              На то они и назывались "временное правительство", так как вся их политика была направлена на развал Российской государственности в угоду западным странам.
    2. iouris
      iouris 26 августа 2020 11:00 Новый
      +1
      "Справедливая война" - это война "не в интересах", а против тех, кто воюет "в интересах". Войны, которые вёл СССР не были захватническими. Это были идеологические, классовые войны в интересах мирового пролетариата против мировой буржуАзии за торжество идеалов коммунизма во всём мире. Войны, которые вела и ведёт, например, Германия и Япония, - это войны за расширение "жизненного пространства" и мировое господство германской (японской) нации против "недочеловеков", т.е. войны классовые, расовые.
    3. Гражданский
      Гражданский 26 августа 2020 13:26 Новый
      +1
      Смешно, все эти цари-диктаторы прикрываются интересом народа, а по факту как Гитлер - хотят потешить собственное самолюбие.
  2. Рагнар лодброк
    Рагнар лодброк 26 августа 2020 05:44 Новый
    +16
    В итоге Сталин создал на западном стратегическом направлении мощный защитный барьер из стран Европы.

    А потом предатели все прoсрaли.
    1. iouris
      iouris 26 августа 2020 11:02 Новый
      +5
      А потом победила "всемирная буржуАзия". Бум надеяться, неокончательно.
      1. Консул
        Консул 2 сентября 2020 19:20 Новый
        +20
        Цитата: iouris
        А потом победила "всемирная буржуАзия". Бум надеяться, неокончательно.

        Конечно не окончательно. Придет время и народ сметет мировую буржуазию.
    2. Консул
      Консул 2 сентября 2020 19:18 Новый
      +16
      Цитата: Рагнар лодброк
      А потом предатели все прoсрaли.

      Они не просрали. Они специально, намеренно разваливали страну. Они ненавидили и советский строй и народ страны.
  3. апро
    апро 26 августа 2020 05:59 Новый
    0
    Единственный раз в истории территории россия.когда было чёткое целеполагание.силы для претворения геостратегических интересов большинства населения страны.когда СССР стал вторым центром цивилизации.
    1. Консул
      Консул 2 сентября 2020 19:22 Новый
      +19
      Цитата: апро
      СССР стал вторым центром цивилизации

      Не думаю, что СССР был вторым центром цивилизации. СССР был на равне с США, а в чем-то даже и превосходил их, так же в принципе как и СШВ в чем-то превосходил СССР.
  4. Ка-52
    Ка-52 26 августа 2020 06:34 Новый
    +1
    в интересах советской (русской) цивилизации

    вот такая корявая фраза сразу задает тон всей статье no
    о какой русской цивилизации пекся Сталин? Может быть автор хотя бы мельком ознакомится с этнической пренадлежностью большинства руководителей ЦИК
    1. апро
      апро 26 августа 2020 06:43 Новый
      0
      Цитата: Ка-52
      Может быть автор хотя бы мельком ознакомится с этнической пренадлежностью большинства руководителей ЦИК

      А этническую принадлежность семьи Романовых можете определить?
      1. Ка-52
        Ка-52 26 августа 2020 06:59 Новый
        +5
        А этническую принадлежность семьи Романовых можете определить?

        ну и какая связь между заявлением автора, моим комментарием и семьей Романовых? Или захотелось пофлудить на больную тему?
        1. апро
          апро 26 августа 2020 07:15 Новый
          -2
          И цик и семья Романовых как бы высшие рукаводители государств.
          1. Ка-52
            Ка-52 26 августа 2020 07:26 Новый
            +3
            И цик и семья Романовых как бы высшие рукаводители государств.

            статья называется справедливые войны Романовых? fool Ко времени событий, освещаемых в статье, основные отпрыски этой семьи уже второй десяток лет гнили в земле. Если у вас с логикой проблемы - поясню дополнительно: ни о какой русской цивилизации не пекся ни Сталин ни кто либо из других высших руководителей-большевиков. Для руководителей молодого СССР было одно определение - советский народ. Наоборот, решения ЦИК по национальному вопросу были направлены на предоставление равных прав национальным культурам и языку. Именно отсюда проистекает известное решение ЦИК по укранизации.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 26 августа 2020 09:28 Новый
              0
              ЦИК или ЦК? Это разные структуры. Одна советская, существовавшая до 1937 года и заменённая Верховным Советом и его Президиумом, вторая партийная.
              1. Ка-52
                Ка-52 26 августа 2020 10:25 Новый
                +3
                ЦИК или ЦК? Это разные структуры

                где у меня хоть слово сказано про ЦК? Но даже если бы и было указано, то это не слишком бы сильно искажало картину.
                Я смотрю опять сталенопоклонники возбудились. Хотя я ничего против их идола выше и не сказал. Минусуют аж пальцы сбили laughing надеятся что факт перестанет быть фактом? Или на то, что минусы у меня вызовут хотя бы изжогу? laughing
            2. Alexey RA
              Alexey RA 26 августа 2020 13:34 Новый
              +3
              Цитата: Ка-52
              Наоборот, решения ЦИК по национальному вопросу были направлены на предоставление равных прав национальным культурам и языку. Именно отсюда проистекает известное решение ЦИК по укранизации.

              Точнее, на предоставление преимущественных прав национальным языкам в границах национальных образований. Независимо от того, на каких языках на самом деле говорят люди, эти территории населяющие.
              Раз тебя вместе с землёй передали Украине - будь ласка, учи мову, ты теперь украинец.
          2. bober1982
            bober1982 26 августа 2020 07:27 Новый
            +5
            Цитата: апро
            И цик и семья Романовых как бы высшие рукаводители государств.

            Я вклиниваюсь в ваш диалог,вызвало интерес,статью нет желания комментировать.
            Династия Романовых,конечно же русские цари,таковыми они себя считали и,гордились этим.
            Назвать Троцкого,Свердлова и,других членов всей этой гопкомпании, русскими- язык не повернётся,таковыми себя они и не считали.Россию и русских,все эти тогарищи,люто ненавидели.
            1. Ка-52
              Ка-52 26 августа 2020 07:45 Новый
              +6
              Назвать Троцкого,Свердлова и,других членов всей этой гопкомпании, русскими- язык не повернётся,таковыми себя они и не считали.Россию и русских,все эти тогарищи,люто ненавидели.

              именно. Когда возникает диалог с небратьями по теме голодомора и вины в этом русских я всегда говорю: а вы гляньте КТО руководил УССР в эти годы и кто был главой Наркомата внутренних дел в 30х годах. Если имело быть такое, что нарком Ежов, увидев отчёт по кадрам украинских чекистов в феврале 1938-го, произнёс: "Посмотрел я на кадры – тут не Украина, а Биробиджан", то оно очень показательно.
              1. bober1982
                bober1982 26 августа 2020 07:52 Новый
                -1
                Цитата: Ка-52
                а вы гляньте КТО руководил УССР в эти годы

                С.Косиор - талантливый (как сейчас бы сказали) организатор,руководитель большевистского движения на Украине.
                На Украине признан одним из организаторов пресловутого голодомора. По национальности - поляк (может и,еврей польский)
                Привет,пшекам!
                1. Ка-52
                  Ка-52 26 августа 2020 08:08 Новый
                  +3
                  а Израиль Моисеевич Леплевский - не менее одиозная фигура
              2. fuxila
                fuxila 26 августа 2020 14:27 Новый
                +2
                Когда возникает диалог с небратьями по теме голодомора и вины в этом русских

                Я на сопли небратьев напоминаю им, кто руководил СССР: после безродного космополита Ленина это был украинец Троцкий (уроженец Херсонской губернии), потом грузин Сталин, затем украинцы Хрущев и Брежнев, после очередного космополита Андропова опять украинец Черненко и полуукраинец Горбачев. Возражения, что Бронштейн-Троцкий не украинец - не принимаются, ведь они сами записали в украинцы всех, кого угораздило там родиться: русских Сикорского и Королева, армянина Айвазовского, поляка Малевича и т.д. Так что русский народ почти 50 лет из 73 находился под властью укров и можно им предъявлять счёт как за геноцид, так и этноцид (украинизация). Кстати прямую вину за голод 30-х несёт украинец Каганович (уроженец Киевской губернии). Да и другие украинцы были те ещё фрукты, например, Мехлис (уроженец Одессы).
            2. Mavrikiy
              Mavrikiy 26 августа 2020 10:08 Новый
              -2
              Цитата: bober1982
              Династия Романовых,конечно же русские цари,таковыми они себя считали и,гордились этим.

              fool Вам большой привет от Гитлера. Он себя считал арийцем, и?.......
              Цитата: bober1982
              Назвать Троцкого,Свердлова и,других членов всей этой гопкомпании, русскими- язык не повернётся,
              К политике СССР в 1930 г. они отношения не имели.
              1. bober1982
                bober1982 26 августа 2020 10:17 Новый
                +3
                Цитата: Mavrikiy
                Вам большой привет от Гитлера. Он себя считал арийцем, и?.......

                Вам большой привет от самого русского,мужицкого царя Александра III,и......
                Цитата: Mavrikiy
                К политике СССР в 1930 г. они отношения не имели.

                Кого же тогда перебили в 1937году ?
            3. BAI
              BAI 26 августа 2020 13:37 Новый
              0
              Династия Романовых,конечно же русские цари,таковыми они себя считали и,гордились этим.

              К моменту воцарения Николая 2 - ни разу не русские, и, более того, ни разу не Романовы - по мужской линии род Романовых закончился на Петре 3. А все царицы после Елизаветы Петровны - немки.
              1. bober1982
                bober1982 26 августа 2020 13:46 Новый
                +3
                Цитата: BAI
                более того, ни разу не Романовы

                Не понял,кто же тогда? Может Рюриковичи?
                1. BAI
                  BAI 26 августа 2020 14:54 Новый
                  +3
                  Голштинские немцы.
                  1. bober1982
                    bober1982 26 августа 2020 15:05 Новый
                    +2
                    Кто же праздновал 300-летие Дома Романовых ?немцы?
                    1. BAI
                      BAI 26 августа 2020 18:54 Новый
                      0
                      Монархисты, которым по барабану национальность царя. Есть идол - на него и молятся, остальное не важно.
                    2. nov_tech.vrn
                      nov_tech.vrn 28 августа 2020 20:31 Новый
                      0
                      Самый явный признак это кровь, у Романовых к 19 веку весьма популярна была "гемофилия" следы кровосмешения в узкой среде немецких князьков
                      1. bober1982
                        bober1982 29 августа 2020 06:22 Новый
                        +1
                        Цитата: nov_tech.vrn
                        у Романовых к 19 веку весьма популярна была "гемофилия" следы кровосмешения в узкой среде немецких князьков

                        Немецкие князьки и узкая среда кровосмешения,не имеют отношения к болезни цесаревича Алексея.
                        Сама болезнь (гемофилия),в XIX веке, поразила все королевские дома Европы,вследствие династических браков.
                        В Россию (царскую семью),болезнь попала от английской королевы Виктории - её внучка была императрицей Александрой Федоровной (супругой НиколаяII),далее болезнь передалась Алексею.
                        Само заболевание проявляется только у мужчин.
              2. costo
                costo 27 августа 2020 05:11 Новый
                +1
                все царицы после Елизаветы Петровны - немки.

                А эта дама тогда кто?
                1. BAI
                  BAI 28 августа 2020 11:06 Новый
                  +1
                  Мария София Фредерика Дагмар - датчанка. В любом случае - не русская.
    2. Million
      Million 26 августа 2020 09:30 Новый
      +1
      Из них кто то был богатым человеком?
    3. Комментарий был удален.
  5. Ольгович
    Ольгович 26 августа 2020 06:35 Новый
    +3
    Война в Испании. Эта война поссорила Москву с Берлином, хотя в это время имелись шансы сохранить между нами мир, выстроить ось Россия – Германия


    С кем "ось-мир"? С ....нацистами? О ЧЕМ сожалеет автор? belay Нет слов....
    В итоге мы залезли в Испанию. Стали воевать с испанскими националистами Франко, итальянскими фашистами и немцами.

    Не с немцами, автор, а с немецкими НАЦИСТАМИ. И воевали с ними абсолютно верно.
    .
    Мы получили ещё одну враждебную страну, и испанцы в годы Великой Отечественной войны воевали на стороне Гитлера.

    Нельзя писать в разделе "История" и совершенно игнорировать ее события: страна Испания официально участия в ВМВ НЕ принимала, а добровольцы на стороне Гитлера воевали не только из Испании, но и из Франции, Бельгии, Голландии и пр, с которыми СССР НЕ имел никаких конфликтов.
    Безусловно, правильной, в национальных интересах была финская кампания.

    А вот тут точно создали себе злобного яростного врага (вместо пртенциального нейтрала), устроившего немало бед в ВОВ
    После развала Российской империи на нашей северо-западной границе было создано финское гоударство

    КЕМ было создано? Теми же, кто начал Зимнюю войну, исправляя свои ошибки 22 летней давности
    Мы вернули наши земли на Балтике и Бессарабию.

    Россия не получила ничего, ни м2: вместо российской губернии Бессарабия, переданной Румынией, была создана... т.н. МССР, то же с Прибалтикой. Что и имеем сегодня.
    Япония не решилась напасть на Россию ни в 1941 году, когда немцы были у стен Ленинграда и Москвы, ни в 1942 году, когда вермахт штурмовал Сталинград.

    Ну какое нападение на СССР, когда у нее на Перл Харбор и последующее сил не хватало?
    Россия освободила Европу. СССР создал Ялтинско-Потсдамскую политическую систему, которая на два поколения дала планете относительными мир.

    Это да-мир до сих пор без ТМВ, благодаря созданной тогда системе безопасности мира, где принмает участие Россия

    Только делать это надо было раньше, в 1918 г- вместо брестского предательства

    И не было бы никакой ВМВ и ВОВ -эта же система не позволила бы.
    1. Boris55
      Boris55 26 августа 2020 08:31 Новый
      +4
      Цитата: Ольгович
      Только делать это надо было раньше, в 1918 г- вместо брестского предательства

      А сил хватило бы, что бы со всеми справиться?



      Для восстановления России как государства, было жизненно необходимо заключить перемирие с внешним врагом и только после этого направить все силы на борьбу с внутренним. Жизнь показала правильность такого решения - Россия жива и по сей день.
      1. Ольгович
        Ольгович 26 августа 2020 09:08 Новый
        -6
        Цитата: Boris55
        А сил хватило бы, что бы со всеми справиться?

        Странный вопрос: справились с оккупантами даже БЕЗ нас-см. Компьен 1918. Только вместе с нами это был бы КАРЛХОРСТ 45г уже в 1918 г.
        Цитата: Boris55
        Для восстановления России как государства, было жизненно необходимо заключить перемирие с внешним врагом и только после этого направить все силы на борьбу с внутренним.

        Какого....восстановления России?! ЧТО с вами? Россию не восстановили тогда, а РАЗРЕЗАЛИ на части-см. в окно.
        Разрезали настоящие враги страны, отсидевшиеся от фронта по защите Отечества от немецких оккупантов в швейцариях и посланные оккупанами в страну.
        Цитата: Boris55
        . Жизнь показала правильность такого решения - Россия жива и по сей день.

        Жизнь показала тупость этого решения: дикие потери в страшных войнах, которых бы просто не было без ВОРа и ее брестского предательства, а также границы 17 века и Русский Крест, . Это..."правильно"? belay
        1. Boris55
          Boris55 26 августа 2020 09:18 Новый
          +7
          Цитата: Ольгович
          Жизнь показала тупость этого решения

          Вы считаете, что все эти Деникины, Юденичи, Корнилов, Колчаки и пр. белогвардейщина, сидящие на цепи у иностранных "благодетелях", была способна восстановить прежнюю Россию? Кто бы им это позволил. Россию ждала судьба Африки и только большевики, вместе генеральным штабом, смогли отстоять Россию.
          1. Ольгович
            Ольгович 26 августа 2020 10:02 Новый
            -3
            Цитата: Boris55
            Вы считаете, что все эти Деникины, Юденичи, Корнилов, Колчаки и пр. белогвардейщина, сидящие на цепи у иностранных "благодетелях", была способна восстановить прежнюю Россию?

            Все эти настоящие русские воины фронтовики, спасшие Россию в ПМВ, УЖЕ восстановили Российское государство, которое погубили не интервенты, а предатели, желавшие в ПМВ победы оккупантов("кайзеревщине") и посланные ими
            Цитата: Boris55
            . Россию ждала судьба Африки и только большевики, вместе генеральным штабом, смогли отстоять Россию.

            Не несите ЧУШИ: от России они "отстояли" рожки да ножки -см. в ОКНО.
            И да-Россия прошла ДО этих предателей и более страшные испытания в течении ТЫСЯЧИ лет и выжила, а вот при них понесла самые СТРАШНЫЕ в своей истории потери территорий, людей и богатств-это просто ФАКТЫ,
            1. Boris55
              Boris55 26 августа 2020 10:33 Новый
              +1
              Цитата: Ольгович
              Все эти настоящие русские воины фронтовики, спасшие Россию в ПМВ, УЖЕ восстановили Российское государство,

              Они не победили в ПМВ. Для России Первая мировая война закончилась 3 марта 1918 г. Брестским миром. Они развязали гражданскую войну и вместе с англичанами, американцами, французами, японцами и пр. сволочью, рвали Россию на части. Каждый из них мнил себя очередным царём.

              Цитата: Ольгович
              а вот при них понесла самые СТРАШНЫЕ в своей истории потери

              Это факт. Факт то, что в ВОВ наши военные потери сопоставимы с потерями фашистской Германии, а совокупные потери всей немецко-фашиской шоблы значительно превышают наши. Основные же потери были среди гражданского населения - 20 миллионов мирных жителей, стариков, женщин и детей, были уничтожены захватчиками. Война шла на полное наше уничтожение. У них опыт проделывать такое, зачистка территорий от местного населения, имеется - индейцы Америки, аборигены Австралии.
              1. Ольгович
                Ольгович 26 августа 2020 11:44 Новый
                -5
                Цитата: Boris55
                Они не победили в ПМВ.

                Историю выучите: Германия РАЗБИТА и выгнана с оккупированных терриотрий
                Цитата: Boris55
                Для России Первая мировая война закончилась 3 марта 1918 г. Брестским миром.

                Бредятина: кроме немецких оккупантов-НИКТО не признал ни т.н. больш. "власть", ни их сные бумажки.

                Цитата: Boris55
                Они развязали гражданскую войну и вместе с англичанами, американцами, французами, японцами и пр. сволочью, рвали Россию на части. Каждый из них мнил себя очередным царём.

                Ложь: гражданская война началась только после ВОРа и в результате ее-читайте самих большевиков троцких и пр их сволочь.
                Цитата: Boris55
                рвали Россию на части

                третий раз призываю подойти к окну и посмотреть на сегодняшние рожки да ножки от России. Не англичане это сделали, а большевики с 1917 по 1940 г
                1. Сахар Мёдович
                  Сахар Мёдович 26 августа 2020 15:05 Новый
                  0
                  Цитата: Ольгович
                  кроме немецких оккупантов-НИКТО не признал ни т.н. больш. "власть", ни их сные бумажки.

                  А финны? И на Принцевы острова их пригласили на равных с другими.
          2. Ezoterik
            Ezoterik 26 августа 2020 17:17 Новый
            -1
            Да ладно Вам. Какая интервенция, окститесь. Если бы Антанта на самом деле хотела придушить большевиков, она бы это сделала и не особо напрягаясь. После победы над Германией, хотя бы половина, да что там половина, четверть войск Антанты переправленные на помощь белым армиям, и т.Ленина с сотоварищами повесили бы в Москве, максимум через месяц. Никакой интервенции, и никакой реальной помощи белому движению не было, пускали пыль в глаза.
            Боялись что войска распропагандируют большевики? Сомнительно. Хотя, как известно, французы были этому подвержены, а вот англичане нет.
    2. Сахар Мёдович
      Сахар Мёдович 26 августа 2020 14:45 Новый
      0
      Цитата: Ольгович
      вот тут точно создали себе злобного яростного врага (вместо пртенциального нейтрала),

      Этот злобный, яростный враг возник ещё в царские времена. Все последующие события - следствие этой первопричины. О нейтралитете его не приходится говорить даже теоретически.
      1. Ольгович
        Ольгович 26 августа 2020 15:15 Новый
        -6
        Цитата: Сахар Мёдович
        Этот злобный, яростный враг возник ещё в царские времена. .

        чушь: НИ одного факта "вражливости" , да еще ...яростной", вы привести не можете
        Цитата: Сахар Мёдович
        О нейтралитете его не приходится говорить даже теоретически.

        Ага, с армией в...тридцать тыс чел и 15 танками....ПМВ в 1939г
        1. Сахар Мёдович
          Сахар Мёдович 26 августа 2020 15:43 Новый
          0
          Цитата: Ольгович
          НИ одного факта "вражливости" , да еще ...яростной", вы привести не можете

          Бобриков, стало быть, не в счёт? И коллаборационизм в 1 МВ? Про Выборг лучше вообще не вспоминать... fool
          1. Ольгович
            Ольгович 26 августа 2020 16:02 Новый
            -3
            ГДЕ
            Цитата: Сахар Мёдович
            яростный враг возник ещё в царские времена. .
            fool
  6. Ка-52
    Ка-52 26 августа 2020 06:53 Новый
    +10
    Бои в Китая оттягивали силы самураев от прямого столкновения с нами. Япония увязла в Китае
    А ведь они могли штурмовать наши довольно слабые тогда рубежи в Южной Сибири и Приморье.

    бестолковый вывод. Японцам нужны были в первую очередь ресурсы, а не просто территории. Маньчжурия и Юго-восточная Азия рассматривались ими в первую очередь сырьевые источники.
  7. atos_kin
    atos_kin 26 августа 2020 07:02 Новый
    +7
    Сталинский СССР создал Ялтинско-Потсдамскую политическую систему, которая на два поколения дала планете относительными мир.

    Необходимо добавить, что "Сталинский СССР" ещё создал ракетно-ядерную дубинку, которая до сих пор остужает желания военным путём отхватить кусочки РФ.
  8. nikvic46
    nikvic46 26 августа 2020 07:20 Новый
    -7
    Гражданскую войну в Испании трудно назвать нашей войной.Так же как войну во Вьетнаме.Все остальное правильно замечено.Правда после финской войны были сделаны не совсем правильные выводы по поводу нашего вооружения.А так автору плюс.
  9. ee2100
    ee2100 26 августа 2020 07:45 Новый
    +13
    Жду с нетерпением опус от автора статьи " Справедливые войны Путина"
    1. василий50
      василий50 26 августа 2020 09:43 Новый
      +3
      Автор видимо ждёт только оплаты, напишет что угодно. Видимо стажировался в европах-америках.
  10. Mavrikiy
    Mavrikiy 26 августа 2020 07:48 Новый
    +1
    Эта война поссорила Москву с Берлином, хотя в это время имелись шансы сохранить между нами мир, выстроить ось Россия – Германия, которую так и не удалось создать перед Первой мировой войной.
    fool fool У автора фантомные боли?Фантазии, они такие увлекательные, жаль что не имеют отношения к действительности.
    Какая ось. Россия и Германия уже 5-7 лет усиленно накачиваются деньгами наглосаксами для сшибки между собой.
    В 1936—1939 гг. – война в Испании, где мы поддерживали Испанскую Республику. В это же время советские военные специалисты и лётчики воюют в Китае, поддерживают маршала Чан Кайши против японских войск.
    Это были не войны! Мы в них напрямую не учавствовали. Помощь такая же, как от Германии и Италии, ну и интернационалисты со всего света, включая недобитых белогвардейцев.
  11. Авиатор_
    Авиатор_ 26 августа 2020 07:52 Новый
    +8
    Эта война поссорила Москву с Берлином, хотя в это время имелись шансы сохранить между нами мир, выстроить ось Россия – Германия, которую так и не удалось создать перед Первой мировой войной.

    А Гитлер ради этой "оси" собирался отказаться от своей основополагающей "Mein Kampf", где детально прописано, где находится Lebensraum? Бедный глобус, несчастная сова!
    1. Alexey RA
      Alexey RA 26 августа 2020 09:18 Новый
      +1
      Цитата: Авиатор_
      А Гитлер ради этой "оси" собирался отказаться от своей основополагающей "Mein Kampf", где детально прописано, где находится Lebensraum? Бедный глобус, несчастная сова!

      Гитлеру можно было и не расписывать, где находится Lebensraum. Восточноевропейские земли, граничившие с рейхом, были предметом устремлений германцев ещё в кайзеровскую эпоху.
      ... непосредственно граничащий с германским Отечеством Восток. Туда нас ведёт судьба. Компас германцев указывает на Восток

      Гитлер лишь расширил и углубил уже существовавшие тенденции.

      И вот с этими людьми нас постоянно хотят подвязать в союз... smile
  12. Mavrikiy
    Mavrikiy 26 августа 2020 08:07 Новый
    +7
    В итоге мы залезли в Испанию.
    Вы может и залезли, мы нет.
    Режим Франко взял верх. Мы получили ещё одну враждебную страну, и испанцы в годы Великой Отечественной войны воевали на стороне Гитлера. Лучше было бы, если бы затраченные силы и ресурсы использовали в Китае для борьбы с японцами. Не портили отношения с Берлином.
    Как назвать человека которого зомбирует одна мысль и он не реагирует на доводы разума? Маньяк. request
    1. kalibr
      kalibr 26 августа 2020 10:30 Новый
      +4
      Даже я Вам сейчас + поставил!
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 26 августа 2020 12:59 Новый
        +5
        Цитата: kalibr
        Даже я Вам сейчас + поставил!

        Ну шо, (+) Вы справедливы и не злопамятны (не злой, просто память хорошая feel ) История Родины написанная на коленке, всегда выглядит неряшливо.
  13. Reptiloid
    Reptiloid 26 августа 2020 08:08 Новый
    +2
    ......Россия, после катастрофы 1917 , утратила......

    Хотелось бы понять автора, что он называет катастрофой. Катастрофой чего или для кого?
    Тут же мысли идут дальше. Если в 1917 катастрофа, то в 90х что..
    1. bober1982
      bober1982 26 августа 2020 08:19 Новый
      -1
      Цитата: Reptiloid
      Хотелось бы понять автора, что он называет катастрофой

      Автор имеет ввиду - крушение российской государственности,Святая Русь слиняла за три дня,как метко подметили.
      В 90-ых годах всё повторилось,советская цивилизация,так же быстро слиняла.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 26 августа 2020 08:34 Новый
        +1
        Приветствую laughing Вас, Владимир, wassat ! Как раз Ваше мнение я предпологал! Поскольку часто спорили с Вами.
        А вот что думал Автор
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 26 августа 2020 13:04 Новый
      +1
      Цитата: Reptiloid
      Если в 1917 катастрофа, то в 90х что..

      Птица феникс восстала из пепла, только ее кто то обглодал.
  14. rudolff
    rudolff 26 августа 2020 08:24 Новый
    +6
    Такого рода статьи начинают уже надоедать. Сталин нас спас, Сталин победил, Сталин построил, Сталин.... А народ там вообще как, статистом был? Причем даже откровенные провалы сталинской политики и руководства сейчас выдаются за некие глубокопродуманные шахматные партии. Откуда у нас это идолопреклонение? Ну с царями хоть понятно, там власть вроде как от бога. А потом? На Ленина молились. Власть сменилась, стали на Сталина. Теперь на Путина. Знаменитое "без Путина нет России". Заодно и Сталина опять на знамена вешаем на пару с Иваном Грозным.
    1. Старый Орк
      Старый Орк 26 августа 2020 13:41 Новый
      0
      Ответ прост. уровень поддержки Сталина во многих странах предавших СССР выше чем у нынешней власти. Используя подобные статейки пытаются перекинуть мосток от Сталина к нынешней власти и проводимой ими политике переманив на себя тень Великого и частицу его поддержки.
  15. Оператор
    Оператор 26 августа 2020 08:53 Новый
    +3
    Ужас, летящий на крыльях ночи laughing
  16. Макс1995
    Макс1995 26 августа 2020 09:17 Новый
    +1
    Ага. Кто сильный, тот и прав. Кто всех захватил и вырезал, тот и объединитель.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 26 августа 2020 13:48 Новый
      +3
      Цитата: Макс1995
      Ага. Кто сильный, тот и прав. Кто всех захватил и вырезал, тот и объединитель.

      Дык... военных преступников определяют победители.
      Два человека вели неограниченную подводную войну. Один - герой войны, внёсший значительный вклад в победу Союзников над Японией. Другой - получил десять лет в том числе за ведение неограниченной подводной войны.
  17. Arzt
    Arzt 26 августа 2020 09:19 Новый
    0
    Интересно, есть войны, в которые мы не влезли при Сталине...
    1. Alexey RA
      Alexey RA 26 августа 2020 10:13 Новый
      +3
      Цитата: Arzt
      Интересно, есть войны, в которые мы не влезли при Сталине...

      Мммм... Война Чако? wink
    2. борис эпштейн
      борис эпштейн 26 августа 2020 16:12 Новый
      +2
      Война Японии против США,Франции, Голландии, Великобритании.С 7 декабря 1941 до августа 1945 года. СССР соблюдал нейтралитет, несмотря на неоднократные провокации Японии, арест и потопление советских судов с ленд-лизом из США. Война Италии против Эфиопии. Войны Гитлера против Бельгии, Голландии,Люксембурга, Норвегии, Греции, Франции, Великобритании, Польши, Югославии, аншлюса Гитлером Чехословакии и Австрии. Боливийско-парагвайская война.
      1. Arzt
        Arzt 26 августа 2020 16:27 Новый
        +1
        Война Японии против США,Франции, Голландии, Великобритании.С 7 декабря 1941 до августа 1945 года. СССР соблюдал нейтралитет, несмотря на неоднократные провокации Японии, арест и потопление советских судов с ленд-лизом из США.

        Тут влезли. С августа 1945-го.

        Войны Гитлера против Бельгии, Голландии, Норвегии, Греции, Франции, Великобритании, Польши?, Югославии

        Ну это же после пакта. Или Вы имеете ввиду на стороне Гитлера? wink

        аншлюса Гитлером Чехословакии и Австрии.

        Это разве войны? Гитлер за 10 дней управился.

        Война Италии против Эфиопии. Боливийско-парагвайская война.

        Это да, согласен. Причина понятна. Хотя бы маленький флотик Иосифу Виссарионычу...
        1. Морской Кот
          Морской Кот 26 августа 2020 20:00 Новый
          +2
          Тут влезли. С августа 1945-го.


          Договор-с, извините. request
          1. Arzt
            Arzt 26 августа 2020 21:05 Новый
            -1
            Договор-с, извините. request

            Какой договор?
            1. Морской Кот
              Морской Кот 26 августа 2020 21:25 Новый
              +1
              Союзнический.
              1. Arzt
                Arzt 26 августа 2020 21:49 Новый
                -1
                Союзнический

                И где те союзники? Растворились.
                А с японцами до сих пор в состоянии войны.
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 26 августа 2020 21:53 Новый
                  +1
                  Тут влезли. С августа 1945-го.
                  Это Ваше. Именно в это время союзниками СССР являлись США, Великобритания и ещё ряд других стран. Полагаю дальнейшую беседу бессмысленной, да и этот ответ не для Вас.
                  1. Arzt
                    Arzt 26 августа 2020 22:28 Новый
                    -1
                    Это Ваше. Именно в это время союзниками СССР являлись США, Великобритания и ещё ряд других стран. Полагаю дальнейшую беседу бессмысленной, да и этот ответ не для Вас.

                    Со смыслом или без смысла, с союзниками или без союзников, соблюдая один договор или нарушая другой - факт остаётся фактом - влезли.

                    Причём до сих пор не вылезли, уже 75 лет находимся в состоянии войны.
  18. Sergej1972
    Sergej1972 26 августа 2020 09:24 Новый
    +4
    Зачем постоянно публиковать однотипные статьи?
  19. Undecim
    Undecim 26 августа 2020 09:25 Новый
    +10
    Очередной ушат делирия выплеснут в информационное пространство. Интересно, а войны Хрущева, Брежнева, Андропова автор считает несправедливыми, или следует ожидать продолжения персонально о справедливых войнах каждого из генсеков и далее? А чья советско-польская война 1920 года? Ленина? И справедлива ли она?
    Кстати, автор как то зигзагами продвигался по сталинским войнам, упоминая одни и умалчивая о других.
    Кроме того, если поддержка Чан-Кайши в 1937 году , по мнению автора, была справедливой сталинской войной, то какой тогда считать сталинскую войну против Чан-Кайши в 1934, да еще и совместно с бывшими белогвардейцами? Тоже справедливой? А в 1946 году СССР снова воевал против Чан-Кайши, но автор опять обходит эту войну. Почему?
    Одним словом, глумление над историей продолжается.
    1. kalibr
      kalibr 26 августа 2020 10:34 Новый
      +7
      "С другой стороны, в эту войну Россию-СССР втягивали последователи Троцкого, пламенные революционеры-интернационалисты, мечтавшие о «пожаре мировой революции».
      Мне вот это очень нравится. И выходит - то Сталин мудр аки бог, то глуп как не знаю кто и кто не захочет, тот его в г... и втягивает. Ну хоть бы книги автор читал по испанским событиям... Ведь есть же и много... Ладно на английском, это я уж слишком... на русском полно, и очень серьезных.
      1. Undecim
        Undecim 26 августа 2020 10:36 Новый
        +10
        Ну хоть бы книги автор читал
        Автор не читатель, автор писатель.
        1. kalibr
          kalibr 26 августа 2020 10:50 Новый
          +5
          Я просто завидую автору... мне бы так писать. Труда, только по клаве стучать. И что с института помнишь, то и на экран... Ни тебе обращений в музеи, ни переводов с книг, ни в архивы ходить не надо. Шик, блеск, красота! Надо попробовать будет...
        2. Морской Кот
          Морской Кот 26 августа 2020 20:20 Новый
          +1
          "Сёму не нужно нюхать, Сёму нужно учить."
      2. ee2100
        ee2100 26 августа 2020 10:50 Новый
        +2
        Как правильно, по " мат.части" приходится другой посетитель сайта
  20. Alexey RA
    Alexey RA 26 августа 2020 10:12 Новый
    +3
    Япония не решилась напасть на Россию ни в 1941 году, когда немцы были у стен Ленинграда и Москвы, ни в 1942 году, когда вермахт штурмовал Сталинград.

    О да... летом-осенью 1942 года нападение на СССР было для Японии крайне актуально. smile
    Флот только что проиграл генеральное сражение, пролюбив две трети больших АВ, и втягивается в мясорубку у Гуадалканала. Все свободные силы армии застряли в ЮВА и на островах, чем армия крайне недовольна (ибо для неё основной ТВД - это Китай). Потребление топлива флотом и армией с трудом покрывается поставками (в том числе потому, что флот использует мобилизованные танкеры как хранилища на базах и в качестве эскадренных, что выключает их из перевозок топлива).
    В этой обстановке самое время открыть ещё один фронт - на севере. Плевать, что у СССР на ДВ сидит группировка из 25-35 дивизий (1,3 млн. чел., 12000 орудий и миномётов, 2500 танков и САУ, 3200 самолётов). Плевать, что при этом Метрополия оказывается в радиусе "Крепостей" с советских аэродромов на ДВ (ФДР аккурат в 1942 г. запрашивал ИВС о возможности базирования В-17 в тех краях).
    1. paul3390
      paul3390 26 августа 2020 12:08 Новый
      +3
      О да... летом-осенью 1942 года нападение на СССР было для Японии крайне актуально.


      Кто бы пояснил, на фейхоа Японии было нападать? Ну хорошо - цапнула бы она Приморье, часть Сибири.. И - чё? Там нет ничего из того, в чём остро нуждалась Япония! Ни нефти, ни жратвы, ни металлов - ничего полезного... Так ради чего воевать-то? И тем более - открывать ещё один фронт..
      1. Alexey RA
        Alexey RA 26 августа 2020 13:29 Новый
        +4
        Цитата: paul3390
        Кто бы пояснил, на фейхоа Японии было нападать? Ну хорошо - цапнула бы она Приморье, часть Сибири.. И - чё? Там нет ничего из того, в чём остро нуждалась Япония!

        Планеты Сибирь и Дальний Восток. Полезных ископаемых - нет. Нормального климата - нет. Населены красноармейцами и партизанами. smile

        Точнее, полезные ископаемые есть. В недрах. И добываются из них только те, что уже есть у Японии в достаточных количествах. А климат - хуже, чем в "негостеприимной Маньчжурии".

        Я Вам больше скажу - Кванутнцы уже один раз обожглись с новыми территориями. Это военно-промышленное объединение (тесно сросшиеся с дзайбацу армейские структуры) на радостях хапнуло Маньчжурию... и ушло в глубокий минус. Первую прибыль с Маньчжурии они получили только в самом конце 30-х, а до этого только вкладывали и вкладывали.
        Цитата: paul3390
        Ни нефти, ни жратвы, ни металлов - ничего полезного...

        Ещё хуже - в случае нападения на СССР Япония потеряет часть нефтедобычи: в ходе боёв нефтедобыча на Сахалине (включая концессионные участки на советской территории) будет уничтожена.
        Плюс затруднится разрешённый ранее лов в советских террводах - ибо наши ВВС будут воспринимать любое судно под японским флагом как противника (никакой это не рыбак, а разведчик или дозорный).
        1. Arzt
          Arzt 26 августа 2020 14:27 Новый
          0
          Я Вам больше скажу - Кванутнцы уже один раз обожглись с новыми территориями. Это военно-промышленное объединение (тесно сросшиеся с дзайбацу армейские структуры) на радостях хапнуло Маньчжурию... и ушло в глубокий минус.

          Интересная тема кстати. Давным-давно читал серьезную аналитическую статью о том, во сколько нам обошелся Дальний Восток и насколько окупилось его освоение. Даже с учетом колымского золота, рыбы и прочего, минуса фантастические.

          Запомнилось, что на эти деньги можно было бы построить каждой семье из 4-х человек в Европейской части России дом, площадью 150 кв.м.
          Причем 4,5 раза. laughing
      2. Сахар Мёдович
        Сахар Мёдович 26 августа 2020 14:56 Новый
        +2
        Цитата: paul3390
        цапнула бы она Приморье, часть Сибири.. И - чё? Там нет ничего из того, в чём остро нуждалась Япония!

        А в 1918-22 она ради чего там торчала?
        1. Alexey RA
          Alexey RA 26 августа 2020 18:48 Новый
          +2
          Цитата: Сахар Мёдович
          А в 1918-22 она ради чего там торчала?

          Рыба, уголь, нефть и лес.
          Рыбу и нефть с 1922 г. Япония и так добывает на советской территории - по концессионным договорам. Причём лов рыбы идёт вне всяких квот, а в ответ на все претензии советской стороны на помощь рыбакам приходят ЭМ и КР IJN.
          Уголь добывается в Маньчжурии.
          А воевать из-за леса, тратя на это драгоценную нефть, несколько... нерационально. Проще оный лес у гайдзинов купить.
  21. РУСС
    РУСС 26 августа 2020 11:22 Новый
    +1
    Автор пишет :Непримиримый, тысячелетний враг России стал при Сталине нашим союзником. Поляки вернулись в лоно славянского мира.
    Что за ерунда? Какой славянский мир? Это ОВД ?
    И кстати часто пишут ,что Польша приобрела новые земли после Второй мировой, но для справки скажу ,что до Второй мировой войны территория Польши была больше чем стала в 1945 г.
  22. BAI
    BAI 26 августа 2020 13:29 Новый
    +3
    1.
    Советская Россия воевала много, не меньше, чем царская

    Автор царскую Россию за какой период времени считает?
    2.
    Не портили отношения с Берлином.

    Война с Германией была неизбежна. Гитлер пришел к власти под лозунгом "Drang nach Osten" и никогда от него не отказывался. Жизненное пространство для Германии он видел только на Востоке (в России=СССР) (см. Майн Кампф).
    3.
    Великая Отечественная война – главная сверхбитва Второй мировой войны.

    Уравнять битву и войну - это уже не лечится.
    1. Trapper7
      Trapper7 27 августа 2020 12:59 Новый
      0
      Цитата: BAI
      Война с Германией была неизбежна.

      Согласен. И все идеи о "создании оси Москва-Берлин" отдают в лучшем случае безграмотностью.
  23. Старый Орк
    Старый Орк 26 августа 2020 13:37 Новый
    +1
    Все выше описанное, это попытка приписать коммунисту и интернационалисту Сталину, выгодные сегодня капиталистические и открыто русско шовинистические взгляды. Это явно попытка использовать уважаемого всем народом руководителя.
  24. BAI
    BAI 26 августа 2020 13:55 Новый
    0
    Я открою автору страшную тайну. Есть такой закон: Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О ветеранах".
    А к нему есть Приложение - ПЕРЕЧЕНЬ ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
    ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
    А в этом Перечне есть Раздел I - перечень боевых действий, которые вели СССР, РФ.
    И там написано:
    Советско-польская война: март - октябрь 1920 года
    Боевые действия в Испании: 1936 - 1939 годы
    Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года
    Великая Отечественная война: с 22 июня 1941 года по 9 (11) мая 1945 года
    Война с Японией: с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года
    Боевые операции по ликвидации басмачества:
    с октября 1922 года по июнь 1931 года
    Боевые действия в районе озера Хасан:
    с 29 июля по 11 августа 1938 года
    Боевые действия на реке Халхин-Гол:
    с 11 мая по 16 сентября 1939 года
    Боевые действия при воссоединении СССР, Западной Украины и Западной Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года
    Боевые действия в Китае:
    с августа 1924 года по июль 1927 года;
    октябрь - ноябрь 1929 года;
    с июля 1937 года по сентябрь 1944 года;
    июль - сентябрь 1945 года;
    с марта 1946 года по апрель 1949 года;
    март - май 1950 года (для личного состава группы войск ПВО);
    с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая)

    Вот боевые действия, официально признанные Россией за тот период.
    И все это СОВЕРШЕННО НЕ СЕКРЕТНО в официальном издании Консультанта.
    Жирным выделено то, что в историографии ВОВ никак не освещено.
  25. багатур
    багатур 26 августа 2020 16:11 Новый
    +4
    Самсонов... Одно и тоже.
  26. Dart2027
    Dart2027 26 августа 2020 19:05 Новый
    +1
    Угадал автора по названию.
  27. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 26 августа 2020 22:11 Новый
    +1
    Сорок бочек соленых арестантов. В 6 палате место гарантировано. хотя можно податься в либералы.
  28. РУСС
    РУСС 27 августа 2020 07:59 Новый
    0
    Почему то автор не упомянул Польский поход 1939 г.
  29. Trapper7
    Trapper7 27 августа 2020 12:55 Новый
    0
    Цитата: BAI
    Династия Романовых,конечно же русские цари,таковыми они себя считали и,гордились этим.

    К моменту воцарения Николая 2 - ни разу не русские, и, более того, ни разу не Романовы - по мужской линии род Романовых закончился на Петре 3. А все царицы после Елизаветы Петровны - немки.

    При таком Вашем взгляде на жизнь советую посмотреть родословные у всех тогдашних монархов Европы. Вас ждет много увлекательных открытий))))
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 1 сентября 2020 22:16 Новый
      0
      Ну, к примеру, в Великобритании посейчас царствует воцарившаяся в 1714 году Ганноверская династия. Что-то по-моему особой помпы в связи с 300-летием не было. Неудобно вспоминать, что Ганновер в Германии находится как бы. А сменили они после некоторой замятни Стюартов - шотландцы. Шотландия была вполне независимая в XVII веке, раки туда особо не совались. Перебьют в горах из-за угла, и все дела.
      Поляки тоже то и дело выбирали сначала француза, потом немца. Курфюрст саксонский Август, король польский - союзник Петра в войне против Карла XII. Бурбоны - французы, во Франции их свергли, но они все-таки вернулись. Правда, не очень надолго. А в Испании и Неаполитанском королевстве долго еще сидели. И всюду такая картина - приглашать на первые роли лиц другой национальности. Ясно, почему.
      Петр и старался привлечь немецких принцев и принцесс, чтобы Россия в Европе стала бы как бы своя, и в какой-то степени до поры-до времени это удалось. В общем, ярый западник был Петр Алексеевич на первый взгляд, а уж что там он имел в виду про себя - Бог его знат. Другого такого государя, который сам военные корабли рубил бы и снастил, в истории не было нигде и никогда. Царь-плотник. Сам дубы, где мог, сажал - в Кузьминском парке стоит один матерый. Да, никого не щадил, но и себя не щадил. Не случайно на Медного Всадника никто и не вздумал покушаться. А попавшие во власть немцы и немки, кто удержался - были обрусевшие, всех матушка-Русь переваривала, кто нет - плохо кончали.

      Вот, например, анекдот, а может, и быль, про Александра III.
      Дал он поручение разобраться все-таки путем с родословным древом. И приносят ему результат, что вроде как Павел не от Петра III, а от Салтыкова. Да Вы только на физиономию и всю корпуленцию его посмотрите - ну деревенский русский мужик, на сходку бы ему. Перекрестился широко и говорит: - Ну, слава Богу, мы русские.
      Проходит некоторое время - несут новый результат: - Нет, все-таки, похоже, от Петра III Павел.
      Опять же перекрестился и говорит: - Ну, слава Богу, мы законные.

      Хошь верь, хошь нет. И насчет "казнить нельзя помиловать" Романовы горазды были пошутить - мужицкая шуточка. Но, к сожалению, дела Петра ни один из них в полной мере, действительно, не был достоин.

      Опять меня куда-то от темы занесло. Баиньки пора.
  30. imobile2008
    imobile2008 27 августа 2020 20:32 Новый
    -2
    Цитата: Сахар Мёдович
    Цитата: Ольгович
    кроме немецких оккупантов-НИКТО не признал ни т.н. больш. "власть", ни их сные бумажки.

    А финны? И на Принцевы острова их пригласили на равных с другими.

    Гитлер принял решение нападать на Россию когда увидел как Сталин обделался в Финляндии
  31. Корсар5912
    Корсар5912 30 августа 2020 16:59 Новый
    +1
    Всё верно. При Сталине СССР не захватывал чужие территории, а только защищал и возвращал свои исконные земли, веками осваиваемые и благоустраиваемые русскими.
  32. Eug
    Eug 31 августа 2020 12:41 Новый
    0
    Интересное фото - у обоих капитанов ордена Александра Невского, которыми награждали в основном за тактическую победу над превосходящими силами врага. Значит, научились воевать! А по поводу того, в чьих интересах ведутся войны - все, как по мне, зависит от того, какая система правит государством - если гос-во капиталистическое, то в интересах корпораций - им нужна территория развития и новые потребители, если государство фактически общенародное, то в интересах народа...
  33. Николай Коровин
    Николай Коровин 1 сентября 2020 21:43 Новый
    +1
    Ну, нынешним детишкам палец в рот не клади. Это в советское время мы соблюдали дисциплину и сидели на уроке сложив ручки, а если хочешь ответить на вопрос учителя, поднимай руку в уставном порядке, как бы в готовности к пионерскому салюту, а не тяни к потолку и не ори с места без разрешения. Все ученики в одинаковой форме - кто бедный, кто богатый - с первого взгляда в классе не видно. В общем, задним числом вспоминается школа как что-то несколько как бы военизированное. Опять же - звено, отряд, дружина... Построения, идти куда - не кучей, а строем, по два человека в шеренге. Сопровождающему считать легко, и никто случайно не отколется. Так что в данном случае О. Бендер имел почву для такого сильного отождествления.

    А сейчас идут два клопа лет по десять и толкуют промеж собой о брокераже и курсе валют. Какое тут может быть сравнение с милиционерами и военными? Очень люблю Ильфа и Петрова, но кое-что у них устарело. Хотя, конечно, далеко не все. Вот, например, артель "Интенсивник" на государственном субсидировании. Работник - один (маленький мальчик в больших разбитых валенках). Функция - переливать из наполненного внизу в порожнее наверху. Рабочее тело - чистая "аш-два-о". Предтеча концернов "Гермес", "АВВА", а такоже МММ.

    Впрочем, что-то я уклонился от темы. Переработал малость сегодня. Разнообразные наночастицы (на бумаге) так перед глазами и мельтешат. Перенос тепла гиперболическим экситоном, понимаш. Нажрался люминесцирующих квантовых точек в коллоидных растворах как свинья.
  34. Владимир Избяков
    Владимир Избяков 15 октября 2020 12:50 Новый
    0
    все перечисленные войны кроме ВОВ НЕСПРАВЕДДЛИВЫ