Военное обозрение

1941. Немецкие подвижные войска в Генерал-губернаторстве

14

В статье использованы следующие сокращения: А – армия, АК – армейский корпус, ВО – военный округ, ГШ – Генеральный штаб, ЗапОВО – Западный особый ВО, КА — Красная Армия, КОВО – Киевский особый ВО, мк – механизированный корпус в КА или моторизованный корпус в вермахте, мд (мп) – моторизованная дивизия (полк), пд (пп) – пехотная дивизия (полк), ПрибОВО — Прибалтийский особый ВО, РМ – разведывательные материалы, РО – разведотдел ВО, РУ — Разведуправление ГШ КА, сд – стрелковая дивизия, ТГртанковая группа, тд (тбр, тп, тб) – танковая дивизия (бригада, полк, батальон), УР – укрепрайон, ЮЗФ – Юго-Западный фронт.


В предыдущей части было показано, что наши разведчики не смогли своевременно предоставить информацию о направлениях ударов, о районах сосредоточения и о выходе непосредственно к госгранице соединений 3-й и 4-й ТГр. Поэтому удар мк этих групп оказался неожиданным для руководства ПрибОВО, ЗапОВО и КА. В заключительной части рассмотрим РМ о сосредоточении подвижных войск противника в Генерал-губернаторстве.

Южная часть Генерал-губернаторства


В сводке РУ от 31.5.41 г. приведена проверенная информация о наличии в Люблинско-Краковском районе (против КОВО) пяти мд и шести тд. Согласно документу «Дислокация германских частей…», приведенного в РМ РУ от 15.6.41 г., разведке было «известно» о местах дислокации в Южной части Генерал-губернаторства пяти штабов мд, четырнадцати мп, четырех тд, штаба тд, шести тп и трех тб. Суммарно эту группировку автор оценил бы в 12 соединений, в т.ч. до 7 танковых.

На самом деле в это время на территории Люблинско-Краковского района не было ни одной моторизованной или танковой части. Ранее был рассмотрен вопрос о том: какие дивизии разведка ошибочно принимала за танковые и моторизованные.

В настоящее время отсутствуют опубликованные РМ с местами дислокации дивизий противника против КОВО в июне 1941 года. На сайте «Память народа» размещены несколько карт штаба КОВО и ЮЗФ, на которых отмечены места нахождение немецких соединений. Пунктирными линиями, вероятно, отмечены районы дислокации дивизий, РМ о которых требовали уточнения по состоянию на 19…21 июня.


В соответствии с картой от 23 июня накануне войны против КОВО находятся пять мд, две тд, три тп и два тб. Также установлены места, в которых возможно нахождение еще двух моторизованных и двух танковых дивизий.

Отличие карт, разработанных 20 июня, от карты, созданной 23 числа, состоит в следующем:
— в Тарнуве отсутствует тд;
— в Жешуве находятся мд и тп;
— отмечена тд севернее Томашува;
— нет мд в районе Сеннува. Вероятно, эта мд прибыла в Сеннув из Жешува после 20 июня.

Таким образом, общее количество подвижных войск против КОВО, отмеченное на разных картах, составляет до 14 моторизованных и танковых дивизий. В это число входят соединения, которые на карте обведены пунктирными линиями.

Ниже в таблице рассмотрены места дислокации немецких подвижных соединений и частей в соответствии со сводкой РУ от 31 мая и в соответствии с обстановкой, которая нанесена на картах штаба КОВО или ЮЗФ.


Из таблицы видно, что 50% соединений (в Замостье, у городов Тарнув, Сандомир, Холм и Грубешов), отмеченные в сводке РУ от 31 мая, не изменили мест своей дислокации до начала войны. Если рассматривать возможные места нахождения четырех моторизованных и танковых дивизий, то можно сказать, что свыше 80% немецких соединений подвижных войск остались в местах, в которых их «обнаружила» разведка в конце мая 1941 года.

Таким образом, разведка до начала войны отслеживала или пыталась определить местонахождение около 80% несуществующих подвижных соединений…

Ниже на рисунке приведены фрагменты карт оперативного отдела ГШ сухопутных войск вермахта с местами дислокаций дивизий на вечер 16 или 19 июня.


Из рисунка видно, что вечером 16 июня в Люблинско-Краковском районе находятся 25-я мд (колесная и гусеничные ее части), гусеничные части дивизии СС «Викинг», 9-й, 11-й, 13-й и 16-й тд. За пределами Генерал-губернаторства по автодорогам перемещаются колесные части дивизии СС «Викинг», 11-й, 13-й и 16-й тд. Колесная часть 11-й тд, вероятно, изображает подвижные соединения между городами Тарнув и Жешув.

К вечеру 19 июня в район Холм – Грубешов прибыла гусеничная часть 14-й тд. Также на территории Генерал-губернаторства появились колесные части 14-й и 16-й тд. Несуществующая тд, которая дислоцировалась между городами Люблин – Холм и позже между Холм – Красныстав, вероятно, должна была прикрыть выдвижение к границе соединений 1-й ТГр. Районы дислокации прибывших гусеничных частей 9-й, 11-й и 16-й тд оказались не обнаруженными нашей разведкой.

Ниже на рисунке представлена дислокация немецких войск к 22 июня. На карту дополнительно нанесены данные разведки о местах нахождения соединений подвижных войск. Совпадений практически нет, за исключением наличия тд в районе города Холм.


С вечера 16 по вечер 19 июня непосредственно к границе переместились ряд пд и у границы (за пд) появилась гусеничная часть 14-й тд. Также несколько рассредоточилась гусеничная часть 25-й мд. К 22 июня к границе вышла 11-я тд.

Таким образом, 19-21 июня массового выхода подвижных дивизий 1-й ТГр непосредственно к границе не происходило.

20 июня в РО штаба КОВО была подготовлена сводка №3:

1. Движение немецких войск к нашим границам подтверждается различными источниками, главная масса прибывающих войск концентрируется на Томашев-Сандомирском направлении
3. Данные о нумерации армий требуют проверки и уточнения, но наличие двух штабов армий на Люблинском и Томашев-Сандомирском направлениях вполне возможны.
4. Замена ранее находившихся частей на Краковском направлении заслуживает внимания, тем более что вновь прибывшие части относятся к менее устойчивым частям германской армии.
5. Крупное движение всех родов войск и транспорта южнее Томашува преследует какую-то демонстративную цель или связано с проводимыми учениями

Из сводки следует, что разведчики 20 июня смогли обнаружить выход немецких войск к границе в районе Томашува. Разведка смогла определить только одно место сосредоточения ударной группировки «главная масса прибывающих войск концентрируется на Томашув-Сандомирском направлении», но не смогла определить ее количественный состав. Две другие ударные группировки (севернее Сандомира и в районе Люблин – Холм) разведкой оказались не обнаружены.

О возможном проведении учений в Генерал-губернаторстве 20 июня сообщила и разведка НКГБ:

Официально объявлено о том, что на днях будут проводиться большие маневры германской армии, в связи с чем население призывается к соблюдению спокойствия…

Немецкое командование на рассвете 22 июня нанесло неожиданные удары, не сосредоточив непосредственно у госграницы все подвижные соединения 1-й ТГр.

Воспоминания ветеранов оперативных отделов КОВО


Начальник оперативного отдела КОВО И.Х. Баграмян писал:

Против 5-й А в первый день наступления… [противник – Прим. Авт.] ввел в сражение 10 пд и 4 тд…
С каждым часом становилось очевиднее, что мы имеем дело не с пограничным инцидентом, а с началом тщательно подготовленной войны…
[Фронтовые разведчики. – Прим. авт.] отмечали, что в районе Любомля наступает одна пд, в направлении Владимир-Волынского — одна пд и одна тд, а южное, до самой границы с 6-й А, — еще две немецкие пд. Получалось, что во всей полосе армии наступает всего лишь 5 дивизий противника. Учитывая, что неподалеку oт границы у нас стояли четыре сд, положение, естественно, казалось не столь уж угрожающим.
Из этого и исходила полученная нами директива. Ведь ни наркому, ни начальнику ГШ не было еще известно, что от Сокаля хлынул на Радзехув по свободной от наших войск местности немецкий мк и что такой же корпус стремится прорваться от Устилуга на Луцк…

Из воспоминаний следует, что места сосредоточения как минимум двух немецких мк 1-й ТГр разведка не обнаружила…

О неполной информации, поступившей от разведки накануне войны пишет и начальник отделения оперативного отдела штаба 5-й А А.В. Владимирский:

Чтобы скрыть цели и масштабы сосредоточения такой массы войск у нашей западной границы, немецко-фашистское командование осуществило целую систему тщательно продуманных мероприятий по оперативно-стратегической маскировке и дезинформации советского военного командования.
К их числу относились растянутая по времени переброска железнодорожных эшелонов с запада к границе и тщательная маскировка войск в районах сосредоточения; имитирование штабов армий в тех пунктах, из которых они уже убыли, и присвоение условных наименований вновь прибывшим штабам армий и соединений…
О сосредоточении крупных немецко-фашистских сил на границе с КОВО, основная масса которых сконцентрировалась на Томашувско-Сандомирском направлении, т.е. перед фронтом 5-й А, отмечалось и в РМ штаба КОВО, однако выводы о целях этого сосредоточения делались неверные. Так, в разведсводке №3 штаба КОВО от 20.6.41 указывалось, что "крупное движение всех родов войск и транспортов... преследует какую-то демонстративную цель или связано с проведением учений"…
Состав, нумерация и местоположение соединений противника нашей разведкой были вскрыты не точно и не полностью. Так, перед 5-й А отмечалось наличие только 15 дивизий противника, в том числе лишь двух тд. В действительности же была 21 дивизия, в том числе пять тд. Сосредоточение 1-й ТГр перед 5-й армией, а также штабов группы армий «Юг» и 6-й армии перед КОВО вообще не отмечалось
В течение 22 июня командующий армией и штаб еще не располагали данными об обстановке, которые требовали бы изменения группировки сил и внесения корректив в задачи войскам, определенные планом прикрытия. Поэтому усилия командования и штабов всех степеней были в этот день направлены на быстрое выдвижение войск к госгранице и сосредоточение резервов в предназначенные для них районы…

В воспоминаниях генерала А. В. Владимирского речь может идти только о мифических тд, «обнаруженных» разведкой в конце мая под Томашувом и между Холмом — Красныставом. Генерал А. В. Владимирский прямо указывает, что наличие крупной ударной группировки в виде 1-й ТГр накануне войны перед 5-й А разведкой было обнаружено.

Сводки первого дня войны


21 и 22 июня руководство КА и приграничных западных ВО должно было оценивать немецкие группировки исходя из довоенных РМ, в которых они представлены разбросанными по территории Восточной Пруссии и Генерал-губернаторства. У границы не были определены места сосредоточения крупных ударных группировок противника. Поэтому первоначально ничего опасного не содержалось в поступающих в ГШ сводках из ВО. Этому способствовала потеря связи с некоторыми соединениями и объединениями, а также неразбериха и хаус в управлении войсками.

Оперсводка №1 ГШ на 10-00 22.6.41:

Юго-западный фронт… В 4-35 после артогня… наземные войска противника перешли границу развивая удар в направлении Владимир-Волынск, Любомль и Крыстинополь… Противник занял, по непроверенным данным, Пархач и Высоцко в районе Радымно. До полка конницы противника с танками, действующими в направлении Рава-Русска, проникли в УР…

Командующие фронтами ввели в действие план прикрытия и активными действиями подвижных войск стремятся уничтожить перешедшие границу части противника…

Оперсводка №2 ГШ на 22-00 22.6.41:

Германские регулярные войска в течение 22 июня вели бои с погранчастями СССР, имея незначительный успех на отдельных направлениях. Во второй половине дня, с подходом передовых частей полевых войск КА атаки немецких войск на преобладающем протяжении нашей границы отбиты с потерями для противника…
Юго-западный фронт. В течение дня части армии вели бои с превосходящими силами противника, наступающими на Луцком и Львовском направлениях. Попытки противника переправиться на восточный берег р. Прут успеха не имели.
124 сд – занимая правым флангом прежний район, левым флангом отошла на Стоянув. На остальном фронте положение без перемен…

124-я сд дислоцировалась на одном из направлений ударов 1-й ТГр…

Ниже в сводке ЮЗФ приведены данные о подвижных войсках противника на вечер 22 июня.

Оперсводка №1 штаба ЮЗФ к 20-00 22.6.41:

Войска ЮЗФ ведут бои на фронте Влодава, Липканы и к 18-00 22.6 занимают положение:
1. 5А частями прикрытия ведет упорные бои и продолжает сосредоточение войск к фронту. В районе Городло до 200 танков противника в 16-00 в готовности к форсирования р. Буг…
2. 6А частями прикрытия ведет упорные бои на фронте… 41 сд, имея перед собой до двух пп противника с танками контратаками отбросила наступающие части [противника – Прим. Авт.]…
Установлено сосредоточение мотопехоты с танками в районе Олешице и Бубрка…
15-й мк – по тревоге вышел в район Броды, Бяла Камень, Золочов, Подкамень в готовности в 18-30 начать движение в направлении Радзехув с задачей – уничтожить танковые части противника, прорвавшиеся в районе Радзехув.
8-й мк – переподчинен из 26 армии в 6 армию – к утру 23.6 выводится в район Куровице, Винники, Борыниче, в готовности к контратаке мотомехчастей противника, обнаруженных в районе Сокаль…

К вечеру 22 июня в штабе ЮЗФ имели представление о наличии танков противника на всех направлениях, на которых вела боевые действия 1-я ТГр. Однако в штабе все еще не знали о количестве подвижных соединений на направлениях ударов. В то же время в сводке вновь прошла неверная информация о «сосредоточении мотопехоты с танками в районе Олешице и Бубрка». Эти РМ, вероятно, были отголоском дезинформации, которая поступила еще до войны о наличии в этом районе большого количества танковых и моторизованных частей.


В штабе 5-й А даже днем 23 июня плохо представляли численность войск противника перед своим фронтом.


В штабе считают, что перед всем фронтом армии действует всего одна тд противника. В районе Городно находится до 200 танков – это около одного тп. По данным пограничников, в районе Дубенка (обозначена выше на фрагменте карты) находится до 1000 танков, но это непроверенная информация. На самом деле далеко за пд имеются тд противника, но танков там гораздо меньше. Да, и не собиралось немецкое командование вводить танки на этом участке фронта…

Сводка Разведуправления


По данным сводки №1 РУ от 22 июня можно определить, что с 31 мая до 19 июня (включительно) немецкая группировка в Люблинско-Краковском районе увеличилась всего на 1-2 пд. Прибытие реальных моторизованных и танковых соединений в РМ не было отражено. Разведка могла наблюдать вереницы эшелонов и колонн, но привязать их к сосредотачивающимся моторизованным и танковым дивизиям не смогла. Также она не смогла определить места сосредоточения указанных дивизий.

22 июня в РУ решили, что 20 и 21 июня к границе КОВО дополнительно прибыло 11 пд, что не соответствовало действительности. С 31 мая и до 22 июня разведка отслеживала против КОВО одно и то же количество подвижных соединений: 5 моторизованных и 6 танковых.

В сводке РУ от 22 июня были определены группировки войск противника, которые действовали против ЮЗФ.

1941. Немецкие подвижные войска в Генерал-губернаторстве

Ниже представлен фрагмент карты с нанесенными данными из довоенных РМ и с районами дислокации подвижных соединений по данным сводки №1 РУ.


Информация о наличии в районе Грубешов – Сокаль – Томашув – Щебжешин одной танковой и трех моторизованных дивизий близка к действительности. Однако все три мд были обнаружены еще в конце мая 1941 года и являлись несуществующими соединениями. Это две мд в городе Замостье и одна в районе Грубешова. Поэтому выход частей этих мифических соединений непосредственно к госгранице разведка никогда не смогла бы обнаружить...

Таким образом, наши разведки не смогли обнаружить передислокацию из Германии и с Западного направления подвижных соединений 1-й ТГр, определить места сосредоточения указанных соединений и места нанесения ударов подвижными группировками.

Немецкому командованию удалось создать обманчивую картину сосредоточения фиктивной мощной ударной группировки у вершины Львовского выступа. Там же было обнаружено до 2,5 подвижных венгерских соединений. Еще более мощная фиктивная ударная группировка численностью до 10 мд и тд числилась на территории Румынии.

На сайте «Военное обозрение» и во многих исследованиях рассматривается передвижение мк КА в начале войны на Львовском выступе в соответствии с планами прикрытия. Однако указанные планы прикрытия разрабатывались в ГШ и в штабе КОВО в конце мая – начале июня 1941 года. Эти планы обязаны были учитывать наличие несуществующих ударных группировок у вершины Львовского выступа и в Румынии.

Подвижные войска против ЗапОВО


В предыдущей части были представлены РМ о сосредоточении войск 3-й ТГр на Сувалкинском выступе. Поэтому в данном разделе рассмотрим только вопрос о сосредоточении соединений 2-й ТГр. Ниже в таблице проведено сравнение РМ из сводки РУ от 31.5.41 и имевшейся информации в штабе ЗапОВО о подвижных войсках противника накануне войны.


Из таблицы видно, что по состоянию на 21 июня:
1) 51% моторизованных и танковых полков не изменили мест своей дислокации, в которой они были обнаружены в конце мая. Принято, что тп состоит из трех тб;
2) из 49% пропавших полков три полка (21%) никогда не существовали в вермахте. Возможно, что военнослужащие, которые изображали эти пустышки просто вернулись в свои части;
3) ни один из крупных штабов подвижных войск (штабы 58-й мд, тд и тбр) не изменили свое местонахождение с конца мая и до 21 июня;
4) в Демблине (117 км до границы) появилась тбр.

Передислокация реальных моторизованных и танковых частей вновь оказалась не обнаруженной нашими разведками.

На вечер 16 июня против войск ЗапОВО сосредоточены 3-я, 4-я, 17-я, 18-я тд, 10-я, 29-я мд и дивизия СС «Райх».


На железнодорожной станции города Люблин разгрузилась 10-я тд, которая начала выдвижение в свой дивизионный район сосредоточения, расположенный на юго-западе от станции. Западнее Люблина сосредоточилась гусеничная часть 10-й мд, прибывшая по железной дороге. По автомобильным дорогам к ней двигается колесная часть 10-й мд.

К вечеру 19 июня подвижные части дивизий оставались в тех же местах дислокации, что и вечером 16 июня. Из фрагментов карт видно, что части 3-й, 4-й, 17-й и 18-й тд сосредоточены у границы, но танков у границы в это время не было. Об этом свидетельствуют, например, записи в журнале боевых действий 3-й тд:

13.06.41 Подразделения докладывают о прибытии в новый район сосредоточения… Части в лесных лагерях настойчиво жалуются на мучения от комаров, требуя срочной помощи. Действенным средством являются только накомарники.
14.06.41 …Восточнее запретительной линии предписана тщательная маскировка.
15.6.41 …Поскольку дивизия 16 июня в 0-00 принимает на себя контроль на участке границы, 3-й и 394-й мп получают особый приказ о замене [пограничников].
16.6.41…В приказе об охране границы даются директивы об отношении к населению приграничных районов, чья свобода передвижения в ближайшие время резко ограничивается...
19.06.41 …По приказу командира дивизии происходят изменения в плане выдвижения, поскольку в ночь с В-3 на В-2 [с 19.6 на 20.6 – Прим. Авт.], помимо ранее назначенных частей, на исходные позиции вышли также 3-й мотоциклетный батальон, 1-й разведывательный батальон, 543-й и 521-й истребительно-противотанковые дивизионы; в ночь с В-2 на В-1 [с 20.6 на 21.6 – Прим. Авт.] за 3-м батальоном 6-го тп выступили 1 и 2 батальоны того же полка. Таким образом, в ночь с В-1 на В [с 21.6 на 22.6 – Прим. Авт.], только штаб 5-й танковой бригады и штаб 6-го тп с оставшимися подразделениями полка выходят из района Радзынь в район исходных позиций…

В разведывательном батальоне тд имелось 25 бронеавтомобилей и не было танков. В мотоциклетном батальоне были только автомашины и мотоциклы. Первые танки 3-й тд стали выдвигаться непосредственно к госгранице только в ночь с 20 на 21 июня. Ничто не могло насторожить разведку и командование приграничных ВО до 21 июня…

На рисунке ниже представлена отчетная карта штаба ЗапОВО с обстановкой на 21.6.41. На карте дополнительно приведены полные названия некоторых частей и соединений.


Из рисунка видно, что в штабе ЗапОВО уверены, что немецкие подвижные войска рассредоточены вдоль всей границы. В районе дислокации 2-й ТГр из подвижных войск имеется только тбр, два тп, мп и две кавбригады. Из многих тысяч автомобилей танковых соединений и объединений 2-й ТГр известно о наличии всего 300 автомашин… Видно, что большинство дивизий и полков группировки в районе Бреста расположены достаточно далеко от линии границы.

О незначительной группировке подвижных войск в районе Бреста свидетельствует и информация с карты КОВО (ЮЗФ), фрагмент которой представлен ниже.


Имеющаяся информация в штабе КОВО о войсках противника севернее Влодавы совпадает с данными штаба ЗапОВО и не соответствует действительности…

Ниже на карте с дислокацией немецких соединений к 22 июня автором нанесены данные последней мирной сводки РО штаба ЗапОВО.


Из рисунка видно, что вечером 21 июня разведчики ЗапОВО уверены, что более половины немецких подвижных войск разбросаны вдоль всей границы, а две тд даже находятся в районе Минск Мазовецкий – Варшава. Достаточно солидная группировка «обнаружена» у Бреста: до двух тд, до двух мд и до трех кавдивизий. В эту группировку включены войска в районе города Седлец (две пд и два кавполка) и тбр в районе города Демблин.

Таким образом, о наличии 2-й ТГр в районе Бреста не знают ни в штабе ЗапОВО, ни в РУ, ни в ГШ. Об этом свидетельствует то, что ни в оперативных сводках ГШ за 22 число и утром 23 июня, ни в сводке РУ за 22 июня об этом направлении нет ни слова… Не вызывает озабоченности это направление в ГШ, т.к. крупных ударных группировок в этом районе нет…

Оперсводка №1 ГШ на 10-00 22.6.41:

Западный фронт. Наземными силами противник развивает удар из района Сувалки в направлении Голынка, Доброва и из района Соколув вдоль железной дороги на Волковыск. Наступающие силы противника уточняются…
В направлении Соколув, Волковыск идут напряженные бои в районе Черемха. Своими действиями этих двух направлений противник очевидно стремиться охватить северо-западную группировку фронта…

Оперсводка №2 ГШ на 22-00 22.6.41:

Западный фронт. В течение дня сдерживая наступление противника на Гродненском, Белостокском и Брестском направлениях, одновременно подтягивает из глубины резервы для перехода в контрнаступление…
10 А. Отбив наступление противника на Белосток ведет бой на фронте Ломжа, Цехановец. Противник от Ломжа отходит на Остроленка.
В районе Радунь, Нача в период 16-42 – 17-54 выброшен парашютный десант в количестве 1000-1500 человек.
13 мк – в 18-00 перешел в контратаку в направлении Боцьки, против танков противника, прорвавшихся на Бельск.
6 мк сосредоточен в районе Белостока. Положение остальных частей армии уточняется.
4 А. В течение дня войска армии вели упорные бои с превосходящими силами противника на рубеже Мельник, Брест-Литовск…

Оперсводка №3 ГШ на 8-00 23.6.41: «Западный фронт. Войска фронта продолжают вести упорные бои с противником силою до 30-32 пд, четырех тд и двух мд, наступающих на Гродненском и Бельском направлениях…»

Оперсводка №4 ГШ на 18-00 23.6.41: «Западный фронт… 4 Армия. В 5-30 тд противника перешла в наступление на Жабинку и 3 пд с танками – со стороны Брест на Кобрин…»


Разведсводка РУ №1 на 20-00 22.6.41:

Западный фронт: Подтверждаются группировки:
а) в районе Млава, Цеханув, Остроленка, Мышинец на операционном направлении Белосток в составе около 5-ти пд;
б) группировка войск в районе Брест, Седлец, Домачево на операционном направлении Брест – Кобрин в составе не менее трех пехотных и одной танковой дивизии.
в) группировка восточнее и северо-восточнее Варшавы в районе Малкиня, Вышкув, Венгрув, в составе 6-ти пехотных и одной моторизованной дивизии…



Количество «подтвержденных» дивизий в сводке РУ все так же не соответствует действительности… Количество подвижных соединений, сосредоточенных против Западного фронта в РУ вечером 22 июня оценивают в одну мд, четыре тд и одну кавдивизию. Такое же количество дивизий было «обнаружено» разведкой и к 31 мая 1941 года. Видно, что удар мк 2-й ТГр оказался неожиданным как для командования ЗапОВО и КА, так и для разведки.

Выводы


В соответствии с материалами и документами, приведенными в статье о подвижных войсках, можно сделать следующие выводы:

1. РМ о дислокации немецких войск у советско-германской границы с весны 1940 года в разы завышали количество соединений противника. Из обнаруженных разведками на 8.8.40 одной тд, двух тбр и пяти тп на территории Восточной Пруссии и бывшей Польши фактически не было ни одного соединения или части, которые можно было отнести к танковым войскам.

При этом номера несуществующих одной тд и четырех тп были известны разведке и перепроверены с помощью других источников информации. Такая ситуация могла быть только в одном случае: когда эти данные основывались на целенаправленной дезинформации немецкого командования.

2. До конца мая 1941 года РМ о дислокации у границы немецких подвижных войск значительно отличались от их фактического наличия. Например, в РМ, приведенных в сводке РУ от 31 мая (аналогичные данные также представлены в сводке №5 РУ от 15 июня), говорилось о наличии на территориях:
— Восточной Пруссии и бывшей Польши – двенадцати танковых и пятнадцати моторизованных дивизий;
— Румынии – четырех танковых и шести моторизованных дивизий.

На самом деле в Румынии в это время не было ни одной немецкой танковой или моторизованной дивизии. На территории Восточной Пруссии и бывшей Польши в это время фактически находились всего три тд и суммарно не более одной дивизии в районе Катовиц, которую могли составить части 13-й тд и мп «Великая Германия».

При сверке РМ с данными, представленными на картах оперативного отдела ГШ сухопутных войск вермахта, можно определить, что ни одно место дислокации тд, мд, тп и мп по данным разведки не совпали с фактическими районами размещения танковых соединений. Т.е. разведка наблюдала, перепроверяла и отслеживала несуществующие части и дивизии...

3. К 22.6.41 от 50 до 80% несуществующих танковых и моторизованных соединений и частей на территории Восточной Пруссии и бывшей Польши находились в тех же местах, в которых их «обнаружила» разведка в конце мая 1941 года.

К 22 июня в Румынии все также не было ни одной немецкой танковой или моторизованной дивизии из десяти, которые наши разведки «обнаружили» и отслеживали до 25 июня и даже позже.

В то же время сосредоточение подвижных соединений четырех ТГр, направления их ударов и выход этих войск непосредственно к госгранице не были обнаружены нашими разведками. Об этом свидетельствуют карты штабов ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО подготовленные после начала войны, оперативные сводки ГШ первых дней войны и сводка РУ от 22.6.41 г. Поэтому для командования приграничных ВО, для руководства КА и ГШ удары мк ТГр противника оказались неожиданными.

4. В указании верховного командования вермахта абверу говорилось: «Создавать впечатление, что основное направление в наших перемещениях сдвинуто в южные районы Генерал-губернаторства, в протекторат и Австрию…»

В плане «Барборосса» штабу 11-й армии, который руководил немецкими войсками на территории Румынии, была поставлена следующая задача: «Чтобы обеспечить успех наступления группы армий «Юг», армия должна, демонстрируя развертывание крупных сил, сковать противостоящего противника, а в дальнейшем, по мере развития наступления на других направлениях, во взаимодействии с авиацией воспрепятствовать организованному отходу русских за р. Днепр...».

Проводимые дезинформационные мероприятия в рамках указанных выше указаний наши разведки смогли «обнаружить» к 22 июня в Южной части Генерал-губернаторства, в Словакии, в Прикарпатской Украине и на территории Румынии до 94-98 немецких дивизий, из которых до 26 были моторизованными и танковыми.

По данным разведки, против ПрибОВО и ЗапОВО (на так называемом второстепенном направлении) находилось до 35-37% подвижных соединений, которые были рассредоточены вдоль нашей границы.

Реальная картина оказалась более зловещей. Против указанных ВО была сосредоточена группировка подвижных войск, которая составляла свыше 70% от всех танковых и моторизованных дивизий, которые немецкое командование выделило для войны с Советским Союзом.

5. 21 и 22 июня в наркомате обороны и в ГШ практически не понимают, что происходит на сопредельной приграничной территории. Не имея достоверных РМ, не понимая, что происходит на границе и предполагая, что немецкие группировки полностью не сосредоточены у границы командование КА днем 22 июня настояли на совещании у Сталина о нанесении ударов приграничными ВО.

Директива народного комиссара Союза ССР №3 22.6.41:

«Приказываю:
…г) Армиям Юго-Западного фронта, прочно удерживая границу с Венгрией, концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5 и 6А, не менее пяти мк и всей авиации фронта, окружить и уничтожить группировку противника, наступающую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, к исходу 26.6 овладеть районом Люблин. Прочно обеспечить себя с Краковского направления…
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко
Член Главного Военного Совета Маленков
Начальник Генерального штаба РККА генерал армии Жуков

Это решение основывалось на довоенных недостоверных РМ, которые даже близко не отражали фактическую обстановку у границы. Начальник ГШ стремительно убыл в штаб ЮЗФ для организации контрударов по вторгшимся «немногочисленным» войскам противника и для дальнейшего наступления на Люблин. При принятии данного решения нарком обороны и начальник ГШ могли руководствоваться только РМ о немецких войсках, которые представлены ниже на рисунке.


Было весьма соблазнительно разгромить немногочисленные вторгшиеся немецкие дивизии и нанести стремительный удар мехкорпусами по основным силам противника, не закончившим сосредоточение…
Автор:
Статьи из этой серии:
Восточная Пруссия. Немецкие подвижные войска накануне войны
Разведка о немецких танках и мотопехоте в июне 1941-го
Май 1941 года. Где же немецкие танки и мотопехота?
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. cavl
    cavl 25 сентября 2020 05:25 Новый
    +61
    Спасибо Автору за интересную статью! Читал с большим удовольствием.
    О многих моментах истории не имел представления.
    Хотелось бы в будущем познакомиться с чем-то неожиданным
  2. Ольгович
    Ольгович 25 сентября 2020 07:21 Новый
    -2
    Как это утверждение:
    Достаточно солидная группировка «обнаружена» у Бреста: до двух тд, до двух мд и до трех кавдивизий.

    соотносится у автор с этим:
    Таким образом, о наличии 2-й ТГр в районе Бреста НЕ знают ни в штабе ЗапОВО
    belay
    По данным разведки, против ПрибОВО и ЗапОВО (на так называемом второстепенном направлении) находилось до 35-37% подвижных соединений, которые были рассредоточены вдоль нашей границы.

    Реальная картина оказалась более зловещей. Против указанных ВО была сосредоточена группировка подвижных войск, которая составляла свыше 70% от всех танковых и моторизованных дивизий, которые немецкое командование выделило для войны с Советским Союзом.


    Разве катастрофа в КОВО (второстепенном в реале и с подготовленными силами для противостояния гораздо большим немецким силам , по автору) была намного меньшей? По идее-должны были разбить и погнать , раз немцы оказались гораздо слабее ожидаемых. Дело , видимо, не в этом...

    РМ мешали подготовить стратегические мосты к уничтожению (захвачены целыми ВСЕ)?

    Дезинформация-тысячи лет известный прием и стратегическая оборона не может строиться на РМ, которые заведомо имеют процент и неточности и дезнформации.

    Насколько помню, направления главных ударов , проигранные на штабных учениях накануне войны-не отличились сильно от реально нанесенных...
    1. AsmyppoL
      25 сентября 2020 11:08 Новый
      +46
      Соотносится предельно просто...
      Танковая бригада и два танковых полка разведка обнаружила в конце мая, когда этих частей у границы просто не было. На карте штаба ЗапОВО с обстановкой по состоянию на 21.6.41 на Брестском направлении отмечены те же части. Они дислоцируются не у границы, а на удалении от нее. Там же где они находились почти месяц или больше. Т.е. обнаружены не части 2-й ТГр, которые начали выдвигаться после 30 мая 1941 года, а некие пустышки...

      Таким образом, фактическая передислокация дивизий 2-й ТГр на территорию бывшей Польши и ближе к госгранице оказалась не обнаруженной. Районы сосредоточения этих дивизий не совпадают с районами обнаружения танковой бригады и полков.

      Утром или днем 21 июня в разведотделе штаба ЗапОВО готовится сводка с обстановкой на 20 июня, в которой не отмечено ничего особо серьезного или опасного.

      В следующей сводке на 20-00 21 июня есть тревожные нотки, но сама группировка не изменилась. Туда просто добавили танковую бригаду в районе Демблина и моторизованную дивизию, части которой дислоцировались от Коссова до Сельдце. Напротив Бреста танковые части не фиксируются...

      Никакого противоречия нет. Разведка отмечала все несуществующие части, которые были якобы обнаружены в мае месяце. Прибывшая танковая бригада также не может, что-то изменить... Если это танковая дивизия, то где ее два моторизованных полка и два артполка (как уверены в разведке): артполк и противотанковый полк.
      1. Ольгович
        Ольгович 25 сентября 2020 13:01 Новый
        -8
        Цитата: AsmyppoL
        Т.е. обнаружены не части 2-й ТГр, которые начали выдвигаться после 30 мая 1941 года, а некие пустышки..

        А какая разница между 2 Тгр и "пустышками" (но которые считали РЕАЛЬНЫМИ)?

        Названием?
        Цитата: AsmyppoL
        Таким образом, фактическая передислокация дивизий 2-й ТГр на территорию бывшей Польши и ближе к госгранице оказалась не обнаруженной. Районы сосредоточения этих дивизий не совпадают с районами обнаружения танковой бригады и полков.

        На ВАШЕЙ же карте-это район Бреста и Вы сами пишите :" У Бреста"-куда уже ближе к границе?
      2. AsmyppoL
        18 октября 2020 12:59 Новый
        +4
        Наверное существует что-то свыше. Закончил статью и слег с ОРВИ. Три недели диагноз ОРВИ. Две недели из них температура от 38 до 39,7... Поликниника нашего федерального ядерного центра забита сотнями больных ОРВИ. Еще через день выяснилось, что я был контактный с больным короновирусом. Еще через день, что я сам больной и поражено более 40% легких... Резерное отделение для такой ситуации оказалось без врачей. За четыре дня показали трем сменам сильно зараженного больного короновирусом. Тренировались с одним 30 медиков в трех сменах. Дикость. Совершена какая-то систематическая ошибка в системе защиты. Все 30 медиков через два отправили на больничный. Попали в отделение где медиков еле собирают по одному из разных отделений. Тестов нет. Говлрят это новый штамм. А в городе тысячи больных уверены, что больны ОРВИ... Прослушивание легких и флюрогрфия говорят, что все нормально...
        Ужастно страшно за людей, которые лстальсь за пределами больницы. Огромное уважение единичкам медиков, которые боятся, не хотят с нами работать, но работают, шутят и поддерживают нас, больных корлновирусом... В телевизоре все по-другому...
        1. cavl
          cavl 19 октября 2020 02:10 Новый
          +2
          Здоровья Вам, дорогой Евгений!
          Хороших, отзывчатых медиков и терпения Вам на пути избавления от короновируса!
          Один из читателей
    2. ccsr
      ccsr 25 сентября 2020 13:02 Новый
      -40
      Цитата: Ольгович
      Насколько помню, направления главных ударов , проигранные на штабных учениях накануне войны-не отличились сильно от реально нанесенных...

      Уже в феврале были известны варианты главных ударов вермахта, но лже-исследователь AsmyppoL (Евгений) этого не хочет учитывать:

      Мало того, он все время подсовывает РИСУНКИ, а не карты, и если внимательно присмотреться к ним, то на них следы современных дорисовок и естественно это лживые "документы".
      Например он указывает что
      Ниже на рисунке приведены фрагменты карт оперативного отдела ГШ сухопутных войск вермахта с местами дислокаций дивизий на вечер 16 или 19 июня.
      Если любой грамотный человек на неё посмотрит, то увидит, что на ней не обозначен противник, т.е. это карта не может принадлежать должностным лицам оперативного отдела ГШ , хотя бы потому что до войны осталось шесть или три дня, а о противнике на карте даже нет сведений. Далее он пишет что
      Ниже на рисунке представлена дислокация немецких войск к 22 июня.
      , но самое смешно что две черные стрелки видимо сам Гальдер фломастером нарисовал - в общем этот фантазер рисует на картах все, что ему в голову взбредет, и при этом думает что ему те, кто разбирается в документах, будут верить. Так что верить в ту чушь, что он несет про действия разведки накануне войны могут только дилетанты, потому что он постоянно врёт, и его неоднократно ловили на лжи и подтасовках. Что касается дислокации немецких войск на 1 июня 1941 года, то есть карта ГРУ ГШ, где подробно указано какие силы немцев были сосредоточены к этому времени и на ней никаких дорисовок нет:
      1. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 25 сентября 2020 14:04 Новый
        +7
        Цитата: ccsr
        то есть карта ГРУ ГШ, где подробно указано какие силы немцев были сосредоточены к этому времени и на ней никаких дорисовок нет:

        что-то сомнительно, что это карта ГРУ ГШ. Штабисты сидели и разрисовывали контурные карты)
        1. ccsr
          ccsr 25 сентября 2020 19:55 Новый
          -30
          Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
          что-то сомнительно, что это карта ГРУ ГШ. Штабисты сидели и разрисовывали контурные карты)

          Это книжная перерисовка карты (вариант кальки, если знаете как это делается), которая попала в редкое издание "История отечественной военной разведки" и куда попали рассекреченные материалы ГРУ ГШ в связи с 200-летием военной разведки России. Достоверность изложенных в ней материалов - 100%, потому что авторский коллектив слишком авторитетен в ГРУ ГШ, и не стал бы заниматься подтасовками. Если попадется когда-нибудь вам на глаза, рекомендую сразу купить - их всего выпустили 1000 экземпляров:

          Кстати автор статеек использует сканы из этой книги, которые я разместил на этом форуме.
          1. Абзац Эпитафьевич Ы.
            Абзац Эпитафьевич Ы. 25 сентября 2020 20:10 Новый
            +3
            Цитата: ccsr
            Если попадется когда-нибудь вам на глаза, рекомендую сразу купить


            постараюсь, спасибо за рекомендацию.
            1. cavl
              cavl 26 сентября 2020 00:41 Новый
              +25
              Вы были правы по поводу карты.
              Автором неоднократно приводились ссылки
              На документ «Дислокация германских частей…», который приведен в книге Кондрашова.
              В таблицах документа указаны места дислокаций штабов армий, корпусов, дивизий. Дислокация дивизий, полков, некоторых батальонов и специальных частей.
              Приведенная карта является ни чем иным, как приложением указанного документа.
              На карте довольно грубо и приблизительно обведенны группировки немецких войск в соответствии с таблицами указанного документа.
              Никакого другого смысла и более точной информации в этом нет.

              Поскольку автор разместил все ссылки на карты, используемые в своих материалах, то только недалекий Мильчаков может говорить о том, что имеется некий подвох на рисунках. Любой человек может сравнить подлинники карт с дополнительной информацией, приводимых на картах автором.
              Дополнительная информация, приводимая на картах в статье, которая легко отличается по использованному цвету, позволяет легко понимать насколько ложными оказались данные разведки.
              Но, для Мильчакова, когда нельзя оспорить факты, но очень хочется - главное бросить тень хоть какую-то.
              Они на пару с Козинкиным любым мошенничеством готовы заниматься...
              1. ccsr
                ccsr 27 сентября 2020 16:19 Новый
                -24
                Цитата: cavl
                На карте довольно грубо и приблизительно обведенны группировки немецких войск в соответствии с таблицами указанного документа.
                Никакого другого смысла и более точной информации в этом нет.

                Так как некий аноним cavl (Владимир) полнейший дилетант в военном деле и видимо никогда не служил в армии, то его малограмотность проявляется даже в оценке карты ГРУ ГШ. Во-первых для той категории военначальников, которые были ознакомлены с этими материалами, совершенно наплевать на "приблизительность обведения группировки", потому что они стратеги по мышлению и их интересует в первую очередь весь военный потенциал противника, а не то, как как точно соединения и части размещены на местности. Во-вторых из карты совершенно четко просматривается что основные силы немцев размазаны не по всей территории Польши, а исключительно поблизости нашей границы, вот поэтому если cavl (Владимир) не может сделать правильные выводы из этого, то любой военный профессионал сразу же поймет что это является угрозой для нашей страны.
                И в-третьих cavl (Владимир) как и врун AsmyppoL так и не ответили на простой вопрос, сколько времени понадобиться немецкой танковой дивизии находящейся на расстоянии к примеру 200, 400, 600 и 1000 км от границы с СССР для перемещения её например в район развертывания непосредственно на границе 22 июня. Уж не знаю, как наши "теоретики" смогут это рассчитать, судя по их заумствованиям и откровенной лжи.
                Цитата: cavl
                то только недалекий Мильчаков может говорить о том, что имеется некий подвох на рисунках.

                Конечно на рисунках AsmyppoL очень много разных дорисовок и прочих наклеек, но самое главное, что он сумел привести всего лишь три немецкие карты (одна наша трофейная), причем одна из них от 26 мая, а две другие вообще непонятно кому принадлежали, потому что на них не полностью отображена обстановка на дату составления, и мало того вообще отсутствует противник. Кто знаком с картами и знает что на них отображают, сразу поймет, что автор размахивает тем, что не имеет реального отншения к 22 июня 1941 года. Но таким дилетантам как cavl (Владимир) этого вполне хватает в виду их малограмотности.
                Цитата: cavl
                Дополнительная информация, приводимая на картах в статье, которая легко отличается по использованному цвету, позволяет легко понимать насколько ложными оказались данные разведки.

                Это гнусная ложь, потому что данные разведки были абсолютно достоверны, и это подтверждают немецкие источники:
                Таким образом, общий состав сил гитлеровской Германии, развернутых и предназначенных для начала действий против Красной армии, на 1 июня 1941 года составлял не менее 150–155 немецких дивизий. Как совершенно очевидно, в этот подсчет не включено количество наземных дивизий и отдельных бригад тогдашних гитлеровских союзников — Румынии, Венгрии и Финляндии. Их численность нам была известна точно, как верно говорится в упомянутой книге «Армия Советская» на стр. 156, «в общей сложности против Красной армии стояло в полной готовности 190 дивизий…» Точность наших данных — результат исключительной добросовестности военных разведчиков на местах и специальных проверок получаемых сведений работниками Разведупра.
                .....
                Естественно желание сопоставить эти данные нашего Разведупра с тем, что написано в книге генерала гитлеровского вермахта Курта Типпельскирха «История Второй мировой войны»: «К 22 июня, дню начала наступления, в районах стратегического развертывания было сосредоточено: 81 пехотная дивизия, 1 кавалерийская дивизия, 17 танковых, 15 моторизованных, 9 полицейских и охранных дивизий. В качестве резервов главного командования на подходе находились еще 22 пехотные, 2 танковые, 2 моторизованные дивизии и 1 полицейская дивизия»(174). Итого: 150 дивизий. По этому же вопросу приведу цитату из книги коллектива военных историков «Вторая мировая война 1939– 1945 гг.»: «Немецко-фашистские войска (с учетом резерва главного командования, не считая пяти немецких дивизий, находившихся в Финляндии, а также войск союзников) были расположены по направлениям, границы которых указаны выше(175). На главном направлении, в центре фронта, располагались 62 дивизии и две бригады, или около 43%, на южном участке фронта — 54 дивизии, или до 36%, и на северном участке фронта — 31 дивизия, или 21%»(176). Итого: 152 немецкие дивизии (с пятью, располагавшимися в Финляндии).
                Наконец, официальным свидетельством по данному вопросу является сказанное в книге «50 лет Вооруженных сил СССР»: «Для нападения на Советский Союз выделялось 153 дивизии, в том числе 33 танковые и моторизованные…»(177).

                Так что если разные дилетанты рассуждают что если какое-то соединение или штаб не был выявлен, это является критерием оценки разведки, то можно лишь заметить, что у этих людей напрочь отсутствует не только стратегиеское мышление, но и напрочь оперативное. Любому командующему округом (фронтом) по большому счету наплевать где накануне войны находится штаб соединения или армии противника, потому что его волнует количество боеготовых соединений и возможности противника по их наращиванию, а все остальное уже вторично. Но наши фантазеры с пеной у рта будут доказывать обратное из-за своей безграмотности, потому что ни одни из них даже близко к штабу армии или корпуса не стоял, а уж про округ или фронт я даже не говорю.
  3. cavl
    cavl 26 сентября 2020 00:43 Новый
    +26
    Цитата: Ольгович
    Цитата: AsmyppoL
    Т.е. обнаружены не части 2-й ТГр, которые начали выдвигаться после 30 мая 1941 года, а некие пустышки..

    А какая разница между 2 Тгр и "пустышками" (но которые считали РЕАЛЬНЫМИ)?

    Названием?
    Цитата: AsmyppoL
    Таким образом, фактическая передислокация дивизий 2-й ТГр на территорию бывшей Польши и ближе к госгранице оказалась не обнаруженной. Районы сосредоточения этих дивизий не совпадают с районами обнаружения танковой бригады и полков.

    На ВАШЕЙ же карте-это район Бреста и Вы сами пишите :" У Бреста"-куда уже ближе к границе?


    Разница огромная. Попробуйте доказать, что две танковые бригады равны девяти дивизиям трех мотокорпусов.

    Может быть Вы и расстояние от границы посчитаете, на котором отмечены места дислткации немецких бригад в Демблине и Домброво.

    Я так понимаю, что "у Бреста" это тоже самое, как "у границы" в данных разведки, относительно двух танковых дивизий, которые дислоцируются под Варшавой.

    Для руководства же Красной Армии должны были важными данные о выходе в исходные районы в 2-3 км от границы ударных мототанковых группировок.
    Но эта информация по линии разведки до начала войны и даже послее ее начала до ниэ не дошла.
    1. icant007
      icant007 8 октября 2020 22:09 Новый
      -11
      мототанковых группировок

      улыбнуло )))

      сказали бы уже механизированных или моторизованных умнее выглядели бы )

      Насчет двух танковых бригад и девяти дивизий, что вы играетесь цифрами и вводите в заблуждение людей.
      Вы будьте честнее, выделите из трех корпусов 3 или 4 танковые дивизии, и сравнение уже не покажется таким диким.
      И ваша ирония в сравнении у Бреста и у Варшавы. Это расстояние одного суточного перехода танковой колонны.
      Не было информации о выдвижении непосредственно к границе, так я уже писал, о временной задержке между обнаружением и передачей развединформации.
      А о разведке в первые дни войны можно вообще не говорить, не то что оценивать.
      Авиация разбита, связь с перебоями. Со штабами армий не могли связаться, а не то что обеспечить разведку. Дай бог с переднего края доложить информацию.

      Вот кого вы лечите вместе с Евгением. Занимаетесь банальным манипулированием, игрой в слова и цифры.

      Дожились, гражданские учат военных оценивать работу разведки.