Железный кулак РККА. Механизированные корпуса

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Танковая часть на марше, сентябрь 1935 г. Для повышения оперативной подвижности с февраля этого года в мехкорпусах основной машиной стали быстроходные БТ, сменившие Т-26. Каждый мехкорпус по штату 1935 г. насчитывал 348 БТ.


9 июня 1940 г. НКО СССР С.К.Тимошенко утвердил план формирования мехкорпусов и передал свои предложения в СНК СССР. 6 июля 1940 г. вышло постановление СНК СССР №1193-464сс, в котором говорилось:

"СНК СССР постановляет:


1. Утвердить организацию механизированного корпуса в составе двух танковых дивизий, моторизованной дивизии, мотоциклетного полка, одной авиаэскадрильи, дорожного батальона и батальона связи корпуса. Механизированному корпусу придать одну авиабригаду в составе 2 ближнебомбардировочных и одного истребительного авиаполков.

2. Утвердить организацию танковой дивизии механизированного корпуса и отдельной танковой дивизии в составе:
а) 2 танковых полков по одному батальону тяжелых танков (в каждом), 2 батальонов средних танков и батальону огнеметных танков в каждом полку;
б) одного моторизованного полка в составе 3 стрелковых батальонов и одной 6-орудийной батареи полковой артиллерии;
в) одного артиллерийского полка в составе 2 дивизионов: одного дивизиона 122-мм гаубиц и одного дивизиона 152-мм гаубиц;
г) зенитного дивизиона, разведывательного батальона, мостового батальона и тыловых частей обслуживания...

3. Моторизованную дивизию иметь в составе и организации, утвержденной постановлением Комитета Обороны от 22 мая 1940 г. №215сс.

4. Утвердить штатную численность:
а) управления механизированного корпуса с мотоциклетным полком на мирное время — 2662 человека, и на военное время — 2862 человека;
б) танковой дивизии на мирное время — 10943 человека, и на военное время — 11343 человека:
в) моторизованной дивизии на мирное время — 11 ООО человек, на военное время — 12000 человек. 5. Всего в РККА иметь 8 механизированных корпусов и 2 отдельные танковые дивизии, всего 8 управлений мехкорпусов с мотоциклетным полком и корпусными частями, 18 танковых дивизий и 8 моторизованных дивизий..."


На формирование танковых дивизий были обращены имевшиеся танковые бригады, главным образом, в пограничных военных округах. Моторизованные дивизии создавались на базе стрелковых. Личный состав и командные кадры поступали из расформированных кавалерийских дивизий и корпусов.

Каждый мехкорпус в случае полного укомплектования имел огромную ударную мощь. По штату 1941 г. в нем должно было быть 36000 человек, 1031 танк (120 тяжелых, 420 средних, 316 БТ, 17 легких и 152 химических), 358 орудий и минометов, 268 бронеавтомобилей БА-10, 116 БА-20.

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
БТ-5 ЛенВО на зимних занятиях по вождению. Слева - командирский танк с радиостанцией. Зима 1936 г.


Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Колонна Т-26 на привале. Впереди - танки образца 1933 г., оборудованные радиостанцией 71 -ТК-1. С увеличением их количества в войсках такие танки стали использоваться не только как командирские, но и как обычные линейные. ЛенВО, апрель 1936 г.


Основной формой применения механизированного корпуса в оборонительной операции считалось нанесение мощных контрударов с целью уничтожения прорвавшихся группировок противника. Ощутимое "головокружение от успехов", читавшееся в этих планах, подчиненных стратегии упреждающего удара, обернулось трагедией спустя считанные месяцы. Большинство механизированных корпусов входило в состав армий прикрытия, будучи их главной ударной силой. Остальные находились в окружном подчинении, составляя в случае войны резерв командующих фронтами. Эта реорганизация, призванная обеспечить РККА небывало мощную ударную силу, в конечном счете оказалась неудачной как по несвоевременности (в канун войны), так и по невозможности быстро завершить ее имевшимися ресурсами. Сама затея обернулась затянувшимся периодом переформирования, ротацией людей и техники, что привело к снижению боеготовности уже сложившихся частей и соединений. Лучшее на пороге войны оказалось врагом хорошего.

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Осмотр и заправка горючим перед выходом на парад. В строю - БТ-5 со сварными (на переднем плане) и клепаными, более угловатыми, башнями. Май 1934 г.


Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
БТ-5 со снятым орудием и без надгусеничных полок буксирует лыжников. Зима, 1936 г.


Темпы развертывания мехкорпусов были очень высокими, что вызывало массу проблем. Из-за нехватки новых танков их пришлось забирать из танковых батальонов стрелковых дивизий и танковых полков кавалерийских дивизий, лишив эти соединения главной ударной силы. Как признавал в своих мемуарах Г.К.Жуков, "мы не рассчитали объективных возможностей нашей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых мехкорпусов требовалось 16,6 тысяч танков только новых типов, а всего около 32 тысяч танков. Такого количества машин в течение одного года практически при любых условиях взять было неоткуда, недоставало и технических, командных кадров". Девяти корпусов командованию РККА показалось мало, хотя, будь они укомплектованы по штату, то в два с лишним раза превзошли бы танковые войска Германии по числу машин и могли решить исход любого сражения. Но вместо оснащения существующих мехкорпусов и их боевого сла-живания в феврале 1941 г. Генштаб разработал еще более широкий план формирования бронетанковых и механизированных войск, предусматривавший создание еще 21 корпуса.

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
БТ-7 на учениях. На надгусеничных полках уложены деревянные шпалы, часто использовавшиеся для самовытаскивания и укладки на слабый грунт. На подбашенном листе лежит "свеча" - запасная пружина подвески. 1936 г.


Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Т-26 у триумфальной колонны перед началом первомайского парада 1934 г. в Ленинграде.


Сталин не сразу поддержал этот план, утвердив его лишь в марте 1941 г. И.с апреля 1941 г. началось массовое развертывание новых механизированных корпусов, для которых не было ни танков, ни командных кадров, ни обученных танкистов. Кадры спешно переучивали из других родов войск, что не лучшим образом сказывалось на уровне новоиспеченных экипажей, получивших мизерную практику эксплуатации танков. Для этого процесса были задействованы оставшиеся танковые бригады и некоторые кавдивизии (так, 27-й мк САВО создавался на базе 19-й кд). Но если вчерашние артиллеристы, связисты и шоферы все же годились на роль наводчиков и механиков-водителей, то на руководящие должности назначать было просто некого (вот когда сказались последствия "чисток" предыдущих годов). Командирские навыки, опыт и ответственность выковывались многолетней практикой, и в канун войны во многих штабах остались неукомплектованными даже ведущие отделы, включая оперативные и разведывательные (так было в 15, 16, 19 и 22-м мехкорпусах).

Командные кадры готовили Военная Академия Механизации и Моторизации (ВАММ) в Москве и годичные курсы при ней. Для подготовки командного и технического состава среднего звена расширялась сеть учебных заведений АБТВ. К 1941 г. в нее входили Орловское им.Фрунзе, 1-е Харьковское, 1-е и 2-е Саратовское, 1-е Ульяновское танковые, Киевское танкотехническое, Пушкинское автотехническое, Горьковское автомотоциклетное, Полтавское тракторное училища. В феврале—марте 1941 г. были развернуты Казанское, Сызранское, Чкаловское, 2-е Ульяновское, 3-е Саратовское танковые, Ордженикидзеградское автомотоциклетное, Камышинское тракторное училища.

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Малый плавающий танк Т-37, принятый на вооружение 11 августа 1933 г. в качестве танка разведывательных подразделений. На фото - T-37A раннего выпуска без надгусеничных поплавков.


Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
T-37A на учениях 5-го мехкорпуса им. Калиновского. МВО, май 1936 г.


Но, несмотря на все усилия, проблема командных и технических кадров была очень острой. Вот данные по некоторым соединениям на июнь 1941 г.: в 35-й тд 9-го мк КОВО вместо 8 командиров танковых батальонов имелось 3 (укомплектованность 37%), командиров рот — 13 вместо 24 (54,2%), командиров взводов — 6 вместо 74 (8%). В 215-й мд 22-го мк КОВО не хватало 5 командиров батальонов, 13 командиров рот, укомплектованность младшим командным составом — 31%, техническим — 27%. 11-й мехкорпус ЗапВО был обеспечен командными кадрами на 36%. В 1940—1941 гг. Сталин пошел даже на то, чтобы выпустить из лагерей часть репрессированных командиров и направить их в мехкорпуса. Так, К.К.Рокоссовский из заключенного стал командиром 9-го мехкорпуса в КОВО.

Из-за быстрых темпов развертывания мехкорпусов не удавалось организовать боевое слаживание частей и подразделений. В декабре 1940 г., выступая на совещании высшего комсостава РККА, начальник АБТУ Я.Н.Федоренко отметил: "В этом году корпуса и дивизии отрабатывали вопросы вхождения в прорыв и наступления, но это только ознакомление, никакого боевого взаимодействия и сплоченности в этих вопросах еще нет". Подготовку танковой роты в оборонительном и наступательном бою предполагалось завершить лишь к маю—июню 1941 г., а слаживание полка, дивизии и корпуса намечалось на более поздние сроки.

К началу Великой Отечественной войны было сформировано 29 механизированных корпусов, имевших различную степень укомплектованности.

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Первомайский парад на Красной площади. 1936 г.


Таблица № 1. Механизированные корпуса РККА

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Примечание, 5,26,27 мк в июне 1941 г. перебрасывались в приграничные округа в составе армий второго стратегического эшелона.

Большинство мехкорпусов не имело необходимого количества вооружения и боевой техники. Укомплектованность к середине июня 1941 г. составляла: по автомобилям — 39%, тракторам — 44%, ремонтным средствам — 29 %, мотоциклам — 17%.

О количественном составе танкового парка мехкорпусов говорит следующая таблица:

В других источниках встречаются иные цифры. Так, по данным Владимирского, в 9-м мк КОВО имелось 300 танков, в 19-м мк — 450, в 22-м мк — 707. Как видим, различие довольно большое.

Таблица № 2. Количественный состав танкового парка мехкорпусов к середине июня 1941 г.

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса


Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Празднование годовщины Октябрьской революции 7 ноября 1940 г. в Ленинграде...


Наибольшее количество танков было в мехкорпусах КОВО, что вполне соответствовало точке зрения Сталина о том, что в случае войны главный удар немцы нанесут на Украине. Поэтому югозападное направление считалось основным. 4-й и 8-й мехкорпуса имели одних только KB и Т-34 около 600 штук и более 1000 танков других марок.

Много хлопот доставляла пестрота танкового парка корпусов. Многие машины были сняты с производства, к ним прекратили выпускать запасные части.

В связи с тем, что укомплектование мехкорпусов затягивалось, Генштаб 16 мая 1941 г. направил в войска директиву, согласно которой, в целях усиления противотанковых возможностей войск, 50 танковых полков мехкорпусов до получения ими танков вооружались 76- и 45-мм пушками и пулеметами ДТ для использования их в случае необхо- -димости в качестве противотанковых полков и дивизионов. На полк полагалось 18 45-мм пушек, 24 76-мм пушки, 24 пулемета. Но претворить директиву Генштаба в жизнь до начала войны не удалось, а 17-й и 20-й мехкорпуса ЗапОВО, танковые полки которых должны были получить противотанковую артиллерию, вообще использовались в боях как стрелковые части.

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
...и в Москве: по Красной площади движутся артиллерийские тягачи СТЗ-5 с гаубицами М-ЗО.


Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Экипаж БТ-5 участников соревнования "танкистов-стахановцев" 7-го мехкорпуса ЛенВО чистит пушку после стрельб. Декабрь 1935 г.


Дислокация механизированных корпусов накануне войны была выгодной для ведения наступательных операций. На Белостокском выступе находились 6-й, 11-й и 13-й мехкорпуса, на Львовском выступе — 4-й, 8-й и 15-й мк, что позволяло в случае конфликта нанести удар по флангам Люблинской группировки немцев. 3-й и 12-й мк предназначались для действий против Тильзит-ской группировки. 2-й и 18-й мк создавали угрозу нефтепромыслам в Румынии. С севера над Румынией нависали 16-й мехкорпус 12-й армии и мехкорпуса окружного подчинения КОВО. Однако нападение Германии изменило ситуацию — такое расположение советских войск стало ловушкой для них самих.

Таблица № 3. Соотношение положенного по штату и фактически имеющегося количества боевых машин, артиллерии в мехкорпусах на 13-19 июня 1941 г.

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса


Так, 18 мк, размещенный на территории присоединенной Бессарабии, оказался буквально зажатым в "угол" между берегом моря и вытянутым Днестровским лиманом. С выходом румын и немцев к Днестру 18 мк оказался бы полностью отрезанным от своих. Переправ через достигавший 30 км ширины лиман не было, пускать через него даже плавающие Т-37 и Т-38 (в мехкорпусе их было более 130) не решились, и корпусу пришлось отступать почти навстречу приближавшемуся противнику. После 100 км марша по пескам вдоль лимана корпус продолжал отходить, приняв первый бой только через месяц после начала войны (причем на этом участке фронта в июне командование проводило успешные контрнаступательные операции).

Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Броневики БА-И и ФАИ после учений. На заднем плане видны артиллерийские трактора-тягачи "Коммунар".


Железный кулак РККА. Механизированные корпуса
Средние бронеавтомобили БА-10 на Крещатике в Киеве 1 мая 1939 г.


Продолжение следует ...

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. радист 20 марта 2013 09:19
    Что-ж, плохо, что учиться на ошибках приходилось на своём опыте, своей шкуре. Переучились по ходу дела.
    1. Гражданский 20 марта 2013 10:33
      Почему сразу вспомнились кадры из безумного корейского фильма "Мой путь"

      атака РККА на Халхин-Голе:



      привет барину
  2. pinachet 20 марта 2013 13:39
    так формирование мех. корпусов нужно было делать или нет ?
    1. bairat 20 марта 2013 14:00
      Имхо нужно было стремиться к структуре немецкой танковой дивизии: 200 танков + мотопехота и артиллерия с сильной гаубичной составляющей. Большее количество танков не усиливает удар а лишь затрудняет управление и обеспечение. К сожалению военная наука не смогла заранее высчитать идеальную структуру, учились на своих ошибках.
    2. Hudo 20 марта 2013 14:41
      Цитата: pinachet
      так формирование мех. корпусов нужно было делать или нет ?

      Однозначно -- ДА. Возможно не в таком количестве сразу, чтобы избежать затруднений с комплектованием и полноценной боевой учёбой.
      Hudo
  3. bairat 20 марта 2013 14:04
    А все эти легкие танки потерянные в первые месяцы войны, ну если бы была возможность шепнуть главнокомандующему, срочно переделывать в САУ, ПТ и зенитные самоходки.
    1. Hudo 20 марта 2013 14:59
      Цитата: bairat
      А все эти легкие танки потерянные в первые месяцы войны, ну если бы была возможность шепнуть главнокомандующему, срочно переделывать в САУ, ПТ и зенитные самоходки.

      Лично я считаю, что закончилась бы эта реорганизация в условиях жесточайшего лимита времени с сопутствующими подобным "пожарным" мероприятиям суетой и неразберихой ещё большими потерями.
      Hudo
  4. avt 20 марта 2013 14:15
    Цитата: bairat
    А все эти легкие танки потерянные в первые месяцы войны, ну если бы была возможность шепнуть главнокомандующему, срочно переделывать в САУ, ПТ и зенитные самоходки.

    Увы не получилось в виду конструктивных особенностей довольно слабых предвоенных танков . Пробовали до войны ставить на БТ пушки 76 мм ,но не прижилось равно как и на Т-26 . Хрупкие оказались машины ,ходовая не выдерживала ,ломалась ,бандажи лопались . Если сравнить с немецкой трешкой , то там запас был перейти с 37мм на 50мм с увеличением длины ствола и даже окурок 75мм ставили ,то на БТ и Т-26 -45 мм край ,равно как и увеличение толщины брони брони .
    avt
    1. bairat 20 марта 2013 15:13
      Так это в башню пытались вставить пушку, а я говорю о полной переделке с снятием башни. У немцев полно было таких САУ , переделанных из устаревших и трофейных танков.
    2. Chicot 1 20 марта 2013 16:57
      Цитата: avt
      Хрупкие оказались машины ,ходовая не выдерживала ,ломалась ,бандажи лопались . Если сравнить с немецкой трешкой , то там запас был перейти с 37мм на 50мм с увеличением длины ствола и даже окурок 75мм ставили ,то на БТ и Т-26 -45 мм край ,равно как и увеличение толщины брони брони .


      Это вполне объяснимо. База Т-26 сама по себе была слаба. Она изначально не была расчитана на что-то больше пулеметов и малокалиберной артсистемы. А вот возможности БТ (и в частности БТ-7) "съедал" колесный движитель. Думаю, если бы БТ с самого своего начала был чистым гусеничным танком, то возможность его модернизации могла быть вполне приемлимой. Но, как говорится - история не любит всякого рода "если"...
      1. avt 20 марта 2013 20:10
        Цитата: Chicot 1
        Думаю, если бы БТ с самого своего начала был чистым гусеничным танком, то возможность его модернизации могла быть вполне приемлимой. Но, как говорится - история не любит всякого рода "если"...

        Долго тормозил laughing и вдруг стукнул в голову ответ . Так Т-34 изготовления 1941го и есть БТ чисто гусеничный .Кстати разработанный с разрешения Сталина ,военные хотели колесно-гусеничное продолжение и заказали , но Атэц сказал что верит заводчанам и разрешил делать две машины ,собственно так А-20 и родился .
        avt
  5. GOLUBENKO 20 марта 2013 15:33
    Но если вчерашние артиллеристы, связисты и шоферы все же годились на роль наводчиков и механиков-водителей, то на руководящие должности назначать было просто некого (вот когда сказались последствия "чисток" предыдущих годов). Командирские навыки, опыт и ответственность выковывались многолетней практикой, и в канун войны во многих штабах остались неукомплектованными даже ведущие отделы, включая оперативные и разведывательные

    Очередной бред в резун-суворовском стиле.
    Какая практика?
    Основная масса ком.состава переучивалась из кавалеристов.
    Первая "практика" это война в Испании и на Дальнем Востоке. Комсостава не хватало не от "чисток", а от увеличения численности РККА с 1,5 млн до 5 млн. Об этом есть масса объективной литературы и кинодокументалистики.
    1. avt 20 марта 2013 16:04
      Цитата: GOLUBENKO
      Первая "практика" это война в Испании и на Дальнем Востоке. Комсостава не хватало не от "чисток", а от увеличения численности РККА с 1,5 млн до 5 млн. Об этом есть масса объективной литературы и кинодокументалистики.

      Так автор для себя еще в первой части все решил . request Чему удивляться то .
      avt
  6. avt 20 марта 2013 15:38
    Цитата: bairat
    Так это в башню пытались вставить пушку, а я говорю о полной переделке с снятием башни. У немцев полно было таких САУ , переделанных из устаревших и трофейных танков.

    Так и вам не только про башню говорю . Поищите и увидите Су-5-1 ,СУ-5-2 ,СУ-5-3 ,СУ-6 зенитная ,не пошло или малой серией делали . Жиденькая платформа , все перегружено ,невозможно ни модернизировать ни переделывать . Не зря же появились и Т-34 и КВ . Просто смена поколений .Представьте как попали - старые уже не дотягивают до новых требований предъявляемых к технике , а новые еще сырые и с кучей детских болезней ,которые пришлось исправлять в ходе войны ! Да еще немцы на месте не стояли и модернизировали и новые делали ,да еще им заводы эвакуировать как нам за Урал не надо было . Очень все не просто было , когда про подвиг тыла говорят - это не дежурные слова !
    avt
  7. ng1941 20 марта 2013 17:07
    бт76а поставили ведь, также на грузовики ставили также на т26 по моему под Ленинградом ставили су 26 назывались. Так и немцы не на новых танках въехали в ссср, хватало и у них недотанков, кто конкретно отдал приказ о формировании мех. корпусов накануне войны?
    ng1941
    1. AKuzenka 21 марта 2013 17:49
      Если не ошибаюсь - Павлов был апологетом танковых корпусов, при поддержке Жукова. Жуков же в начале 41 стал нач. Генштаба. Как раз попадает на период бурного роста танковых корпусов. Поправте, если не прав.
  8. avt 20 марта 2013 18:59
    Цитата: ng1941
    кто конкретно отдал приказ о формировании мех. корпусов накануне войны?

    А вот это действительно интересно ! Я бы даже уточнил ,кто продавил старую идею в варианте Тухачевского , ежели в первой части статьи были представлены вполне резонные замечания по структуре механизированных частей и более того даже были приняты конкретные меры , опять же в первой части статьи отраженные. Или опять на,, лошадиных маршалов "спишем ?.Ведь явно Сталин принимал решение продуманно и не единолично ,ну как минимум на основании анализа и пожелания военных .
    avt
    1. BigRiver 21 марта 2013 08:06
      Цитата: avt
      ...кто продавил старую идею в варианте Тухачевского...

      Гм...
      Наркомом тогда был Тимошенко. А в чем тут идея Тухачевского?
      Очередная реорганизация мехвойск РККА случилась после Халхин-Гола, Финской, и сразу же, после французской кампании Вермахта.
      Т.е., все началось в июне 1940-го.
      Причем, прообразом основного "строительного материала" мехкорпуса стала немецкая двухполковая танковая дивизия в 324 танка.
      Наши ее "усовершенствали":) Добавили полсотни танков, убрали часть пехоты.
      А немцы, наоборот, после Польши шли путем уменьшения танков в дивизии. Оставили один танковый полк (180-250 танков). И оказалось, что боевая ценность осталась сопоставимой. Правда, там параллельно шел процесс качественного усиления. Легких танчиков было все меньше, средних - больше.
      Одно из самых главных отличий нашей и их ТД - в количестве мотопехоты. На ТД Вермахта приходилось около 6000, в нашей в два раза меньше.
      Это по штатам! А в реале:(...
      Опять же, даже по штатам, автотранспорта у немцев значительно больше и в целом, грузоподъемность ТД Вермахта рядом не стояла с нашей.
      У них основной рабочей "лошадью" был 3-тонный "Опель Блиц". У нас, в основном, 1,5 тонны Газ-АА.
      1. стас57 21 марта 2013 12:38
        и еще арта-
        в PzDiv вермахта артиллерийский полк имел - 24шт 105-мм гаубицы, 8шт 150-мм гаубицы и 4 105-мм пушки, причем рядовым явлением было усиление конкретной тд противника на острие удара еще и РГК/зенитными орудиями калибром 105,150/ 88мм, имевшим механическую тягу на каком нибудь sd.kfz.
        И это не считая рядовой дивизионной ПТО
        Это одна из нескольких причин, по которой даже при качественном снижении PzReg в PzDiv вермахта, напиханной устаревшими , в нашем понимании, танками, дивизия представляла из себя хорошо сбалансированную, серьезную силу
  9. Snoop 16 января 2014 16:50
    Механизированные корпуса РККА к сожалению не были сбалансированными и оказались малоэффективными "монстрами" Червонной.
    Еще ведь вначале 30-х их создали. Вскоре наших военных дошло, что такие части и соединения , мягко говоря трудно управляемы, не то что во время боевых действий, а даже на марше. Первая попытка "облегчить" МК была сделана еще в 1935 г, убрали из штата части обеспечения, вторая попытка "облегчения" это в 1939 г попытались убрать из МК стрелково-пулеметные бригады, а из мехбригад стрелково-пулеметные батальоны. Вообщем попытались сохранить большое количество танков за счет пехотной составляющей, что не есть гут. Но в ходе польского похода были очень большие проблемы управляемости ТК. Очевидной была необходимость "разгрузки" громоздких объединений и переход на более "управляемые" и подвижные в оперативном отношении формы. В связи с этим Главный военный совет 21 ноября 1939 г. признал необходимым расформировать управления танковых корпусов и стрелково-пулеметные бригады. Вместо корпусов введена более гибкая структура — моторизованная дивизия. Сравните танковые корпуса - две мехбригады+ мотострелково-пулеметная бригада.560 танков. А вот моторизованная дивизия - танковый полк+ два мотострелковых полка+артполк (257 танков). Однако уже весной 1940 г. НКО СССР начал прорабатывать вопрос о новых штатах ТД и создания на их основе МК с численностью танков в 1000-1200 единиц.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня