Войны 2025: Афганистан-Пакистан, Польша-Белоруссия, Молдавия-Приднестровье, страны Балтии-Россия, США-Венесуэла

37 385 82
Войны 2025: Афганистан-Пакистан, Польша-Белоруссия, Молдавия-Приднестровье, страны Балтии-Россия, США-Венесуэла

Недавно, в материале Войны и вооружённые конфликты 2025: Иран, Израиль, Турция, Армения, Азербайджан, мы рассмотрели возможные войны и вооружённые конфликты, которые могут разгореться уже в 2025 году из-за имперских амбиций турецкого «султана» Эрдогана и смертельного противостояния Ирана и Израиля.

Однако не менее горячие точки в 2025 году могут возникнуть и в других регионах планеты, в том числе и «под самым боком» у нашей страны, о них мы сегодня и поговорим.



Афганистан-Пакистан


Нежданно-негаданно в начале 2024 года сцепились бывшие союзники – Афганистан и Пакистан. Впрочем, какие союзники? На самом деле, Пакистан был союзником Афганистана только во времена СССР, а в последнее время их отношения вряд ли можно назвать дружественными.

Пограничные конфликты между Афганистаном и Пакистаном возникали уже неоднократно, но в 2024 году и в начале 2025 года интенсивность боевых действий значительно возросла.


Сторонники талибов осуществляют теракты, атакуют пакистанские пограничные пункты и военные конвои. Предпринимались атаки на портовый город Гвадар и военно-морскую базу в городе Турбат, а 3 января 2025 года талибы взяли под контроль населённый пункт в 24 километрах от афгано-пакистанской границы.

Пакистан отвечает ударами авиации и планирует проведение контртеррористической операции для того, чтобы искоренить движение «Талибан» (пока ещё запрещено в России) «раз и навсегда», что вряд ли можно считать достижимой целью.

Характерно, что Пакистан является обладателем ядерного оружия, конечно, на текущем уровне эскалации говорить о его применении нет смысла, но зёрна возможного будущего конфликта посеяны, кто знает, какие они дадут всходы?

Украина/Польша-Белоруссия


В последнее время всё чаще появляется информация о подготовке вторжения на территорию Белоруссии неких «демократических» сил. Предполагается, что вторжение может быть осуществлено как с территории Украины, так и с территории Польши.


Как будет выглядеть вторжение – в формате диверсионно-разведывательных групп или это будет полномасштабная войсковая операция, типа той, что вооружённые силы Украины (ВСУ) осуществили в Курской области, пока неясно. Почти наверняка она будет синхронизирована с проведением внутри Белоруссии протестных акций и организацией массовых беспорядков.

Кто-то может сказать, что Россия и Белоруссия связаны союзным договором, что Александр Лукашенко угрожал применением ядерного оружия в случае вторжения?

Но ведь ВСУ вторглись на территорию России в Курской области — что-то белорусских войск там пока не видно, так что участие ВС РФ в отражении нападения — это тоже вопрос открытый. Ядерное оружие и БРСД «Орешник» Лукашенко, конечно же, никто не даст, точнее, разместить-то на территории Белоруссии их могут, но контролировать его будут из России.


Посол Белоруссии встречается с новыми сирийскими бармалеями и дарит им 50 грузовиков МАЗ – это что, какое-то международное помешательство, раздавать деньги своей страны ни пойми кому?

Создав северо-западный плацдарм, Россия уже давно могла бы разрезать Украину на две части, предотвратив как осуществившееся вторжение ВСУ в Курскую область, так и возможное будущее вторжение в Белоруссию, но этого не произошло.

Почему? Сами не решились или «многовекторный» Александр Лукашенко не позволил?

Кто-то, может, скажет, что у России не хватает сил на ещё один фронт, но если на определённом этапе мы отказались бы от наступательных действий и перешли к долговременной обороне, то резервы можно было бы найти, а разрезанная напополам Украина потеряла бы способность к сопротивлению в течение нескольких месяцев.

Украина/Молдавия-Приднестровье


Северо-западный плацдарм, который разрезал бы Украину на две части, необходим и по ещё одной причине – в зоне риска находится Приднестровье. Фактически российский анклав уже находится в осаде, и ситуация может усугубиться в любой момент.


Напасть на Приднестровье может как Молдавия, так и Украина, но, скорее всего, наступление будет вестись с двух сторон. Без прямого российского вмешательства Приднестровье падёт очень быстро, а вмешаться можно, только пройдя Украину на части по прямой линии от Белоруссии.

Разумеется, со стороны Молдавии вести боевые действия будут вооружённые силы стран НАТО под молдавскими флагами, которым необходимо ликвидировать российский анклав для окончательного поглощения Молдавии Румынией и её включения в состав блока НАТО.

В свою очередь Украине необходима очередная «перемога» в виде красивой «медийной» победы над Россией, а бонусом станут огромные склады с боеприпасами. Несмотря на то, что большая часть боеприпасов, хранящихся на указанных складах, имеет истекший срок годности, их ещё можно эффективно использовать, о чём мы ранее говорили в материале Миллионы тонн просроченных боеприпасов: не утилизировать, но пустить в дело.


Взрыв складов в Приднестровье может быть сопоставим с ядерным

Вторжение Украины и сил НАТО в Приднестровье приведёт к гуманитарной катастрофе. После того, что украинские подразделения и наёмники творили в Курской области, вряд ли кто-то будет сомневаться в том, что они и в Приднестровье устроят резню мирного населения.

Страны Балтии-Россия


Речь идёт об угрозах морской блокады России, озвученных рядом стран Балтии – Швецией, Финляндией, странами Прибалтики и другими. В качестве «пробного шара» военно-морские силы Финляндии уже захватили танкер с российской нефтью под надуманным предлогом повреждения им подводных кабелей на дне Балтийского моря.

Если с Трампом мы не договоримся, и он действительно введёт новые пакеты санкций, то страны Балтии действительно могут решиться на блокаду нашей страны.


Танкер с российской нефтью, захваченный Финляндией

О том, что это возможно, а также о возможных путях решения этой проблемы мы говорили ещё в декабре 2022 года в материале «Конвои и военно-транспортные суда. Когда начнут арестовывать российские нефтяные танкеры?».

А ещё можно использовать безэкипажные катера (БЭК) камикадзе без опознавательных знаков, оборудованные средствами связи Starlink, для того чтобы атаковать военные и гражданские суда тех стран, которые участвуют в нападениях на корабли с российскими грузами.

На текущий момент о каких-либо мерах, предпринимаемых Россией в ответ на провокационные действия стран Балтии, ничего не известно, мы опять чего-то ждём, наверное, что само «рассосётся». Если мы «утрёмся», как обычно, то скоро наши суда будут «ощипывать» по всему миру.

США-Венесуэла


Почему Венесуэла? Там же пока тихо?

Это пока тихо, но, учитывая то, как Трамп собирается наводить порядок на «заднем дворе» Америки, нельзя исключать вероятность того, что с Венесуэлой разберутся быстро и жёстко, скорее всего, с помощью спецслужб, при демонстративном присутствии пары-тройки авианосных ударных групп.

Ничем помочь Венесуэле мы не сможем, даже странно, что США её до сих пор не «освоили». Жаль, что все наши материальные вложения в эту страну, скорее всего, пойдут прахом. Интересно, Мадуро грохнут или, «обладая феноменальным чутьём и интуицией», он успеет вовремя смыться и тоже переедет в Россию на ПМЖ?


Когда к нам?

Вообще, у нас какая-то странная тяга вкладываться в активы, которые мы потом не можем защитить, и в результате только кормим дармоедов – российская финансовая помощь и кредиты Венесуэле исчисляются миллиардами долларов США.

Будет особенно весело, если те вооружения, что мы поставляли Венесуэле, окажутся на Украине, разумеется, не у нас, а у нашего противника.

В числе поставленного в Венесуэлу у нас:
- 12 истребителей-бомбардировщиков Су-30МКВ;
- 46 транспортно-боевых вертолётов Ми-17;
- 10 транспортно-боевых вертолётов Ми-35M;
- 3 тяжёлых транспортных вертолёта Ми-26;
- 12 зенитных ракетных комплексов (ЗРК) средней дальности Бук-2МЭ;
- 2 дивизиона ЗРК большой дальности С-300ВМ;
- 12 ЗРК малой дальности Тор-М1;
- 2 береговых ракетных комплекса «Бал-Э» (8 самоходных пусковых установок);
- 92 танка Т-72Б1В;
- более 100 БМП-3М и БМП-3К;
- 114 БТР-80А;
- 48 САУ «Мста-С»;
- 13 САУ «Нона-СВК»;
- 12 РСЗО «Смерч».

Ну и всякого по мелочи...

Может, пора Николасу Мадуро начать всё это перегонять в Россию, так сказать, в качестве оплаты за проживание?


Как бы нам в очередной раз не пострадать от своей щедрости...

Из возможных, но маловероятных плюсов заокеанских «шалостей» Трампа – существует вероятность того, что США могут сфокусироваться на североамериканском и южноамериканском континентах, для того чтобы исключить или минимизировать влияние Китая в этих регионах, и нахапают столько, что не смогут «переварить», по крайней мере какое-то время.

Возможно, в этом случае возникнет «окно возможностей» — договориться с США и «раздербанить» Европу, минимизировав влияние Великобритании.

Выводы


Как мы видим, ничего хорошего нам начало 2025 года не сулит. То, что возможно расширение конфликта между Афганистаном и Пакистаном, — это ничего, это даже хорошо, лишь бы подальше от нас, даже если Пакистан «откроет ларчик» применения ядерного оружия, что, впрочем, крайне маловероятно.

Вот Белоруссия и Приднестровье — если эти точки станут «горячими», то проблем у нашей страны прибавится многократно.

Грабёж российских судов не только негативно скажется на экономике, но и уронит авторитет нашей страны ниже очередного «плинтуса».

А «отдемокраченная» Венесуэла может стать источником значительного количества вооружений для ВСУ, которые они затем используют против России, особенно если мы с Трампом не договоримся.

Наверняка потенциальных горячих точек существует куда больше – мир стремительно движется к глобальному переделу ресурсов и влияния, так что участь слабых будет незавидной.

Россия слаба не своей армией, не технологиями и даже не экономикой, а лишь нерешительностью и неготовностью принимать жесткие, но эффективные решения.

Пора менять курс, а не надеяться, что придёт добрый дядюшка Трамп и всё «разрулит».
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    2 февраля 2025 04:09
    Добрый дядя Трамп сегодня приказал бомбить Сомали «точными ударами». МЫ ВАС НАЙДЕМ И УБЬЕМ! он написал в СМИ. Вот вам и обещания «положить конец всем войнам». Правда в том, что за несколько дней своего правления он лишь углубил хаос в мире. Америка избрала сумасшедшего, и впереди нас ждут сумасшедшие дни. soldier
    1. +5
      2 февраля 2025 05:45
      Цитата: Mедвежонок
      Америка избрала сумасшедшего, и впереди нас ждут сумасшедшие дни
      Сначала эти сумасшедшие дни наступят для Европы и Китая. А вот для Мексики и Канады они уже наступили. На очереди с нетерпением стоит Дания с Гренландией wink
      1. -2
        2 февраля 2025 07:19
        Цитата: Голландец Михель
        Сначала эти сумасшедшие дни наступят для Европы и Китая

        В большей мере для Китая. Трамп начнёт бить пошлинами по Китаю и давить на Европу делать то же самое. Если ЕЭС начнёт быковать, то тогда пошлины поднимут и им. У Китая положение тяжёлое, в своём стремление покорить мир они не рассчитали свои возможности. Узурпация власти Си деградировала китайскую элиту, жополизы сменили умных...
        1. +4
          2 февраля 2025 07:29
          Цитата: Дырокол
          Трамп начнёт бить пошлинами по Китаю
          Американский рынок завален китайской продукцией. И если будут драконовские пошлины, то поднимется цена, а американскому потребителю это не очень-то и понравится. Здесь как по тонкому льду, можно и самому провалиться
          1. +4
            2 февраля 2025 07:32
            Цитата: Голландец Михель
            Американский рынок завален китайской продукцией.

            Вот именно.
            Цитата: Голландец Михель
            И если будут драконовские пошлины, то поднимется цена

            Этого он и добивается.
            Цитата: Голландец Михель
            а американскому потребителю это не очень-то и понравится

            Конечно, поэтому начнёт покупать то что дешевле, т. е. не китайские товары.
            Китай не монополист. Ещё учтите "квасной патриотизм", который всегда помогал в борьбе с импортом.
            1. 0
              2 февраля 2025 16:10
              Цитата: Дырокол
              Цитата: Голландец Михель
              а американскому потребителю это не очень-то и понравится

              Конечно, поэтому начнёт покупать то что дешевле, т. е. не китайские товары.
              Китай не монополист. Ещё учтите "квасной патриотизм", который всегда помогал в борьбе с импортом.

              Ошибка только в том, что американские товары не будут дешевле. Они будут в ту же стоимость, но квасной патриотизм замешанный на рекламе сделает их конкурентоспособными.
              1. -2
                2 февраля 2025 17:23
                Цитата: ботан.su
                квасной патриотизм замешанный на рекламе сделает их конкурентоспособными

                Вот именно. Американский потребитель либо заплатит дороже, либо выберет аналог мэйд ин Вьетнам на пример. Переживут в общем. Но китайский производитель разорится ибо такой рынок сбыта как США он не найдёт. Нигде в мире больше нет таких богатых покупателей с высокими запросами потребления.
            2. 0
              3 февраля 2025 07:23
              Цитата: Дырокол
              Конечно, поэтому начнёт покупать то что дешевле, т. е. не китайские товары.
              Китай не монополист. Ещё учтите "квасной патриотизм", который всегда помогал в борьбе с импортом

              В ходе "Посольского скандала" лет 20 назад - когда оказалось что в части посольств США в мире орёл на гербе США смотрит не в ту сторону - было проведено расследование. Оказалось что в МИД США нет ни одного герба и ни одного флага сделанного в США - всё Китай. И президент США подписал документы что для МИД и Госдепа - гос символика должна делаться исключительно в США.
              Это к вопросу о засильи Китая на американском рынке всего и вся...
      2. +1
        2 февраля 2025 09:16
        Цитата: Голландец Михель
        Сначала эти сумасшедшие дни наступят для Европы и Китая. А вот для Мексики и Канады они уже наступили.

        У Америки сумасшедшии дни впереди. Повышение пошлин , это рост цен внутри страны. А это инфляция. Уменьшение количества товаров . Чтобы бы справиться с товарным диффицитом придется открывать или увеличивать производства внутри страны. Это задача даже не на 5 лет.
        1. +6
          2 февраля 2025 09:33
          Не будет никакой "инфляции". США поднимают пошлины, тот же Китай снижает отпускные цены на 10%, а США получают прибавку для покрытия дефицита бюджета и так далее по списку. Тем более, что надо еще смотреть на детали и изъятия в его указах. Касается это предприятий с американским капиталом, если да, то по общей ставке или нет. Какая доля капитала и проч и проч. Если пошлины сработают, то США просто покрывают бюджетный дефицит, одновременно снижая гос.расходы в рамках административных реформ.
          1. 0
            2 февраля 2025 12:13
            Цитата: nikolaevskiy78
            Не будет никакой "инфляции". США поднимают пошлины, тот же Китай снижает отпускные цены на 10%

            Китай не будет снижать цены. Они просто за счет пошлины уменьшатся при ввозе на территорию США.У производителей в Китае уменьшится маржа. Они просто уменьшат предложение товаров.
            1. +2
              2 февраля 2025 12:42
              Ну так они уже снизили цены на переговорах с ЕС. ЕС дифференцировало ставки на авто, китайцы снизили цены (10-17%). С США будет все аналогично.
              1. -1
                2 февраля 2025 12:53
                К пошлинам это не имеет никакого отношения. Просто в результате переговоров.
                1. +1
                  2 февраля 2025 12:59
                  Как не имеет, пошлины же ввели в итоге.
                  1. 0
                    2 февраля 2025 13:38
                    Информации о снижении цен Китайцами нет.
                    1. +1
                      2 февраля 2025 14:19
                      Хм. Не знаю, через какие источники у вас идет информирование, но бог с ним. Скоро март и подойдет статистика, там же видно будет все.
                      1. 0
                        2 февраля 2025 23:10
                        Какой смысл им самим снижать цены, если они на таможне заплатят " 15% " в виде пошлин. В следствии этого товар подорожает на эту величину в стране , куда ввозят.. Спрос уменьшится. Пошлины выполняют защитную роль для внутренних производителей.
                      2. 0
                        3 февраля 2025 10:19
                        Вот именно ради того, о чем вы написали.
          2. +1
            2 февраля 2025 20:10
            Цитата: nikolaevskiy78
            США поднимают пошлины, тот же Китай снижает отпускные цены на 10%,

            И поднимает их на 30% для РФ laughing
            1. +2
              2 февраля 2025 20:19
              Кстати, особо и не поднимает. Это же наши родные все делают. Логика же простая, в России покупают машины, вместо того, чтобы делать свое, вводим доп.сборы и бюджет в плюсе. Бухгалтерски все просто замечательно.
              Из чего складывается цена импортного автомобиля на примере китайского седана Jetta VA3 с 1 января 2025 года.

              Цена этого автомобиля в КНР (900 тыс. рублей) составляет только 35% от его стоимости в России (2,56 млн рублей).

              - таможенный сбор 8,5 тыс. рублей
              - таможенная пошлина 135 тыс. рублей
              - 20% НДС 209 тыс. рублей
              - акциз 8,7 тыс. рублей
              - утилизационный сбор 667,4 тыс. рублей
              - доставка 350 тыс. рублей
              - 6% маржа дистрибьютора 160 тыс. рублей
              - 5% маржа дилера 120 тыс. рублей.

              Элита бухгалтеров рулит
              1. +1
                2 февраля 2025 20:23
                Цитата: nikolaevskiy78
                Кстати, особо и не поднимает.

                Притормозите Михаил (добрый вечер). Я приблизительно представляю как складываются цены на авто и бензин. Просто пошутить решил laughing
                Цитата: nikolaevskiy78
                Элита бухгалтеров рулит
                1. 0
                  2 февраля 2025 20:32
                  Я ввозом авто не занимался, поэтому делюсь с тем, что любезно выкладывают коллеги. Но, согласитесь, что общее обременение +-75%% к цене FCA это просто божественно. Хотя божественно почему? Заградительные пошлины это ведь неплохо. Но не в нашем случае, ведь под цену потребителю уже верстают собственные поделия. Не делают лучше, нет . Повышают цену продаваемого, чтобы поднять на максимум цену ну "так себе продаваемого". Конкурентное делать... А зачем?
                  Я не против заградпошлин, против подхода.
                  Впрочем, вы про бенз написали, так очень удобно бухгалтерски пошлины собрать и производителям бенза на компенсации направить. Утрирую? Да, но ведь в целом подход именно такой.
                  Да, к Инкотермс в данном случае не придирайтесь это просто в данном конкретном случае + доставка laughing Вечер уже winked
                  1. +1
                    2 февраля 2025 20:44
                    Цитата: nikolaevskiy78
                    Заградительные пошлины это ведь неплохо. Но не в нашем случае, ведь под цену потребителю уже верстают собственные поделия. Не делают лучше, нет . Повышают цену продаваемого, чтобы поднять на максимум цену ну "так себе продаваемого". Конкурентное делать... А зачем?

                    Так я полностью согласен с Вами в этом вопросе request
                    1. +1
                      2 февраля 2025 20:46
                      Понял, это просто я подтормаживаю в воскресенье вечером wink hi
  2. -2
    2 февраля 2025 04:09
    Вывод какой-то обобщенный про слабость. Есть конкретные предположения у автора кто очередной кот Леопольд?
    1. +7
      2 февраля 2025 05:31
      Россия слаба не своей армией, не технологиями и даже не экономикой, а лишь нерешительностью и неготовностью принимать жесткие, но эффективные решения.
      Ясно жеж, кто кот Леопольд...
      1. 0
        2 февраля 2025 07:18
        hi Да это риторическое было…зато видно сколько тут Леопольдов laughing
      2. -3
        2 февраля 2025 10:25
        Большевизм – это есть суть Русской цивилизации.

        Цитата: Uncle Lee
        Ясно жеж, кто кот Леопольд...

        А причём здесь кот Леопольд? Это не леопольд, а Кот-СВР.

        В Мире, на сегодняшний день, есть три сложившихся цивилизации:
        - Западная, во главе США;
        - Восточная, доминирующий Китай;
        - и Русская, как государство.

        В конце прошлого века крысы захватили Русскую цивилизацию и положили её на съедение крысиному королю Западной цивилизации. В начале этого века, из глубины Русской цивилизации, вышел Кот-СВР, который продолжительное время работал внутри Западной цивилизации и знает пор них всё. И начал он изводить крысёнышей в своём доме с помощью крысиного Короля, которого очень раздражал Кот-СВР. Крысиный король начал давить своих рысёнышей здесь, что бы те загрызли Кота-СВР. Не вышло. Тогда он объявил Русской цивилизации войну, но воевать сам не стал, а послал на войну других крысёнышей, которых он воспитывал начиная ещё с Полтавской битвы, которые предали Петра-1 и осели в Биндерах. Так их потом и начали звать - биндеровцы, которые пошли на харчевание к султану, но за это султан потребовал от ни, что бы те поставляли ему своих соотечественников в качестве рабов...

        Но и тут у него облом, не справились они с нашими подросшими котами. Запросил тогда крысиный король перемирия, что бы раны зализать и тактику сменить - вместо кнута, задушить в объятиях хочет...

        Цивилизации нельзя разрушить силой, Их можно уничтожить только изнутри.
        1. +3
          2 февраля 2025 19:01
          не Биндеры, а Бендеры- город в Приднестровье. Бендеры — старейший город Приднестровья, который впервые упоминается в письменных документах в 1408 году.

          К концу 15 века на возвышенном берегу Днестра вблизи поселения уже существовала крепость — в будущем одно из крупнейших фортификационных сооружений в этом регионе Европы. В 1538 году Османская империя начинает масштабную перестройку крепости, и вплоть до 1812 года Бендеры остаются турецким городом, пока раз и навсегда не отходят Российской Империи по Бухарестскому мирному договору.

          За шесть с лишним веков город и крепость видели десятки войн и сражений — в память о героической истории Бендеры носят звание «Город воинской Славы». В последний раз крепость по своему прямому назначению служила защитникам города в 1992 году. Истории Бендер и городской крепости посвящено отдельное научно-информационное издание — «Бендерская крепость. Живой символ истории».

          Сегодня Бендеры — второй по величине город Приднестровья, мощ­ный промышленный и культурный центр республики, крупнейший железнодорожный узел.
          Население Бендер — 91 000 человек.
          Банде́ровцы — название участников фракции «Организации украинских националистов», которой с 1940 по 1959 годы руководил Степан Бандер
          1. +1
            2 февраля 2025 20:16
            Цитата: begemot20091
            не Биндеры, а Бендеры- город в Приднестровье.

            Зачетно Вы "фейсом о тейбл" good
      3. 0
        2 февраля 2025 11:10
        Цитата: Uncle Lee
        Россия слаба не своей армией, не технологиями и даже не экономикой, а лишь нерешительностью и неготовностью принимать жесткие, но эффективные решения.
        Ясно жеж, кто кот Леопольд...

        Только надо срочно поменять имя коту... в рамках борьбы с импортозамещением
        1. +1
          2 февраля 2025 12:37
          Цитата: mann
          Цитата: Uncle Lee
          Россия слаба не своей армией, не технологиями и даже не экономикой, а лишь нерешительностью и неготовностью принимать жесткие, но эффективные решения.
          Ясно жеж, кто кот Леопольд...

          Только надо срочно поменять имя коту... в рамках борьбы с импортозамещением

          конечно же, борьбы не "с", а "за" импортозамещение smile
  3. +6
    2 февраля 2025 04:17
    всё чаще появляется информация о подготовке вторжения на территорию Белоруссии неких «демократических» сил.

    Сценарий отработан в Сирии...сначала захватят кусок территории где нибудь в районе Бреста...ввезут туда Тихановскую или другую подставную фигуру, а она обьявит уже об освободительном походе против Лукашенко. request
    Вообщем враг готовится воевать с нами и нашими союзниками по всем фронтам.
    Но меня больше всего беспокоят не они, а позиция Кремля который пытается умиротворить агрессоров рисуя красные линии и делая грозные предупреждения которые уже никто всерьёз не рассматривает.
    Плохо, очень плохо складывается обстановка вокруг нашей страны.
    1. +7
      2 февраля 2025 09:01
      зачем США воевать с Беларусью(ЕС без их содействия не пойдет)? исходим из реалий- у нас капиталистический мир, где главное выгода.. в чем выгода нападения на Беларусь? ресурсы? нет их.. территория- а зачем она? лишить РФ союзника? а что этот союзник такого дает РФ, чтобы войну аж начать-причем и с РФ которая в военном союзе? Тихановскую поставить? а она что- внебрачная дочь Трампа, чтобы целую войну ради нее начинать? смысла -нет.. совсем нет.. потому как- реально, никому Батька не мешает по факту иначе уже санкции типа российских на него ввели, как минимум.. в статье из реальных конфликтов, на мой взгляд только Пакистано-Афганский, остальное сова-глобус...
      1. -1
        3 февраля 2025 07:29
        Цитата: советник 2 уровня
        никому Батька не мешает по факту иначе уже санкции типа российских на него ввели, как минимум..

        Беларусь под санкциями давным - давно, лет 20. Меньше конечно чем у нас lol - но и РБ меньше
        1. -1
          3 февраля 2025 12:35
          Цитата: свой1970
          Меньше конечно чем у нас - но и РБ меньше

          интересная зависимость- количество санкций в зависимости от размера laughing
          1. -1
            3 февраля 2025 13:19
            Цитата: советник 2 уровня
            Цитата: свой1970
            Меньше конечно чем у нас - но и РБ меньше

            интересная зависимость- количество санкций в зависимости от размера laughing

            Естественно, там начальства )на которое можно личные санкциии наложить) и предприятий меньше belay
  4. +3
    2 февраля 2025 05:40
    Да мы всех врагов (коллег и партнёров) задавим "доброй волей" и красными линиями,а не хватит линий пойдут следующие по спектру,вплоть до ультрафиолетовых.Сим победиши.
  5. +2
    2 февраля 2025 05:43
    Не совсем понятен дар МАЗов, таким же не совсем понятным бармалеям. Для чего?
    1. +1
      2 февраля 2025 13:13
      Я думаю, что здесь произошел тайный торг между Россией и новыми сирийскими властями.Лукашенко дарит 50 автобусов, а Сирия допускает российский транспорт в порт, на который загрузят имущество двух российских баз в Сирии. Ведь транспорт в порт не пускали и он болтался в открытом море. Через пару месяцев станет ясно. Это все похоже на два предыдущих случая, это когда обменяли террориста с самолетом в Мачулищах на священника больного из украины по просьбе Патриарха. Так там Лукашенко выторговал еще двух тяжелораненых российских военных. И второй случай обмен приговоренного к смертной казни немца в РБ на российского разведчика, его показали при встречи Путиным борта с ними. Так что Лукашенко зря так не поступает, ведь интересов РБ в Сирии особо нет.
    2. 0
      2 февраля 2025 13:46
      Чтобы подружиться)
      Дипломатия.
  6. 0
    2 февраля 2025 05:53
    Запад руководит войной на Украине.Но в то же самое время он не желает обжечься от этого костра..Для меня существует лишь одна истина.Если Европа впутает в войну Польшу против Белоруссии,то мои сомненья отпадут.Старая Европа желает нанести удар по всему славянству.Это их стародавняя мечта.Воплощение ее было еще с времен Гитлера.ПРиднестровье так и останется опасной точкой.Но пересекать эту линию ВСУ вряд ли согласится.Слишком много проблем,а результатов пшик.
  7. -2
    2 февраля 2025 06:34
    Россия слаба не своей армией, не технологиями и даже не экономикой, а лишь нерешительностью и неготовностью принимать жесткие, но эффективные решения.
    Пора менять курс, а не надеяться, что придёт добрый дядюшка Трамп и всё «разрулит».

    Из комментариев к статье "Переговоры по Украине: «за» и «против»"
    Цитата: Аристарх Людвигович
    Царь и бояре должны соблюсти два противоречащих условия. Ввалить миллиарды денег в военную мощь и одновременно поддерживать уровень жизни, чтобы граждане же потом не закричали от инфляции, дефицита и безработицы, как это случилось в ПМВ. Поэтому договорняки такая же неизбежная часть современной войны, как и ракетные обстрелы. Тот кто начинает кричать мол Сталин с Гитлером не договаривались идиоты. Сталин с Гитлером не договаривались, но и Вы на пайку 150 грамм хлеба в день как в Ленинграде жить не планируете
  8. 0
    2 февраля 2025 07:13
    Большинство из перечисленного не случится. Пакистан на грани банкротства, "дружба" с Китаем довела страну до ручки. Это кстати хороший пример всем, кто хочет с ним дружить. Талибы вести масштабную войну не способны, нет ресурсов и неоткуда взять.
    А вот товарищу Мадуро стоит зарезервировать домик у Гаване. Трамп похоже решил навести шорох в Латинской Америке.
  9. +4
    2 февраля 2025 07:25
    Наверняка потенциальных горячих точек существует куда больше – мир стремительно движется к глобальному переделу ресурсов и влияния, так что участь слабых будет незавидной.

    "Будет,мокрота!"(с) х/ф "Интервенция". Правда,обо всем этом, еще 115 лет назад,один человек писал.Дескать,империализм,последняя стадия,капитализма,который приведет человечество к гибели,если его не уничтожить.
    1. +1
      2 февраля 2025 17:28
      Цитата: parusnik
      115 лет назад,один человек писал.Дескать,империализм,последняя стадия,капитализма,который приведет человечество к гибели,если его не уничтожить.

      Знал бы он, что одной из империалистических стран станет... КНР руководимая коммунистами! Одна из крупнейших империалистических держав управляется коммунистами! Да у него ради этого волосы бы отросли чтобы встать дыбом...
      1. +2
        2 февраля 2025 18:38
        1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни...Монополии играют в КНР,решающую роль?Они подмяли КПК?
        2) Слияние банкового капитала с промышленным и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии.Олигархи,играют решающую роль ?Они отстранили КПК от власти? А вроде должны..
        3) БОлее важное значение вывоза капитала по сравнению с вывозом товаров.Китайский капитал бежит из страны стройными рядами и колонами?
        4) Образование международных монополистических союзов капиталистов, осуществляющих передел мира.Вот это главный вопрос,неужели КНР, стала союзником США и Европы или КНР, в созе с Россией по переделу мира..а че делим то?
        5) Конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами.Конец, раздела еще не наступил, пока идет передел.
        1. +1
          2 февраля 2025 20:26
          1. В КНР нет монополий? На пример компания Huawei, монополист телекомуникационного оборудования в Китае, Alibaba монополист в интернет коммерции. Не знали?
          2. Вот уж чего там полно, так финансовой олигархии среди коих полно олигархов с членскими книжками КПК в кармане. На пример Джек Ма.
          3. Китай один из лидеров в экспорте капиталла. Для КНР экспорт капиталла важнейший инструмент наращивания своего влияния в мире. Не просто влияния, а закабаление страны должника с последующей эксплуатацией её ресурсов. Как Таджикистан на пример.
          4. Китай вовсю создаёт союзы с мировыми капиталлами. На пример союз с Volkswagen по производству авто. А зачастую просто скупает крупные компании, на пример Nokia, Volvo. Именно борьба за передел мирового рынка стал причиной противостояния с США.
          5. Китай и разделом земли не брезгует. Откусил часть РФ, часть Таджикистана.
          Отобрал у Вьетнама Парасельские острова. Но для Китая это не главное, главное подчинение и закабаление. Экспансию Китая в Африку не замечает только слепой.
          1. +1
            2 февраля 2025 21:16
            В КНР нет монополий? На пример компания Huawei, монополист телекомуникационного оборудования в Китае, Alibaba монополист в интернет коммерции. Не знали?...
            .
            Монополии играют в КНР,решающую роль?Они подмяли КПК?-вы почему то это проигнорировали
            2. Вот уж чего там полно, так финансовой олигархии среди коих полно олигархов с членскими книжками КПК в кармане. На пример Джек Ма.
            Олигархи,играют решающую роль ?Они отстранили КПК от власти? А вроде должны..снова игнор , пишите о другом.
            Китай один из лидеров в экспорте капиталла. Для КНР экспорт капиталла важнейший инструмент наращивания своего влияния в мире. Не просто влияния, а закабаление страны должника с последующей эксплуатацией её ресурсов. Как Таджикистан на пример.

            Китай не забывайте в окружении врагов,полукапиталистический Таджикистан,для него такой же враг,не воевать же с ним и подобными,легче победить экономически..Что Китай и делает.
            Китай вовсю создаёт союзы с мировыми капиталами. На пример союз с Volkswagen
            Не передергивайте.Китай, с немцами делит мир? Речь идет о военных союзах направленных,против кого-либо.Вы такой наивный,что верите, в честную буржуазную демократию? Что в капстранах,у власти,представители рабочих и фермеров?
            Китай и разделом земли не брезгует. Откусил часть РФ, часть Таджикистана.

            Так таки прям и откусил? И никто не знал..Не смешите..Со слов нашего руководства выпрямили границу..Как потом с Норвегией,РФ, шельф подарила у Шпицбергена..При Медведеве..президенте и премьере Путине..
            Тож самое,с Таджикистаном..да еще в долгах,как в шелках..
            Парасельские острова.В конце 1973 г., когда правивший в Сайгоне режим Республики Вьетнам оказался на грани поражения во Вьетнамской войне, Китай решил установить свой суверенитет над той частью спорных Парасельских островов (в Китае назывались островами Наньша и Сиша), которые контролировала Южная Республика Вьетнам.Типа помогли Северному Вьетнаму,воевать с Южным.Вот так и отжали.Возвращать отказываются,дескать помогали вам и не вам оно принадлежало тогда.
            Прекращаю наш диспут,вы передергиваете,что-то игнорируете,переходите на другое..Делаете вид,что не понимаете..Удачи Вам..
  10. 0
    2 февраля 2025 08:18
    Россия слаба .... нерешительностью и неготовностью принимать жесткие, но эффективные решения.
    request Кто же спорит. request
    1. +2
      2 февраля 2025 09:09
      Если Россия слаба,только нерешительностью и неготовностью принимать жесткие, но эффективные решения,то чем она сильна ? В одной руке "Орешник",в другой ядерный щит.А еще чем?
  11. +5
    2 февраля 2025 08:57
    Если мы «утрёмся», как обычно, то скоро наши суда будут «ощипывать» по всему миру.

    Россия слаба не своей армией, не технологиями и даже не экономикой, а лишь нерешительностью и неготовностью принимать жесткие, но эффективные решения.
    .
    Не "мы утремся" ,ни "Россия слаба".У этой проблемы есть имена и фамилии.
    1. +7
      2 февраля 2025 09:11
      У этой проблемы есть имена и фамилии.
      Капитализм..да еще сырьевой..
  12. -13
    2 февраля 2025 09:23
    Большевизм – это есть суть Русской цивилизации.

    Цитата: А.Митрофанов
    Пора менять курс, а не надеяться, что придёт добрый дядюшка Трамп и всё «разрулит».

    Прежде чем менять курс, необходимо сменить элиту. Это то, чем занимается сегодня Путин, организовав подготовку управленческих кадров на платформе "Время героев", которые будут работать на Россию и во имя России. Участники "Время героев" своей кровью доказали свою любовь к Родине.

    Цитата: Million
    Не "мы утремся" ,ни "Россия слаба".У этой проблемы есть имена и фамилии.

    Одна из них - это Д.А.Медведев. Другая - Шахидзадовна.
    1. 0
      2 февраля 2025 11:08
      Элиту он сменил, сам рассказывал про греблю на байдарках и каноэ. Теперь это его элита.
      1. -2
        2 февраля 2025 11:38
        Вся власть Советам народных депутатов!
        Цитата: Гардамир
        Элиту он сменил, сам рассказывал про греблю на байдарках и каноэ. Теперь это его элита.

        У нас есть три организации, дающие знания по управлению и готовящие управленческие кадры для Станы. Это:
        - ВШЭ (в простонародье - вши), готовящая кадры в интересах Запада;
        - "Сенеж", готовящая кадры в интересах местных олигархов;
        - "Герои России", готовящая кадры в интересах государства России, первый выпуск которых уже состоялся. Процесс идёт и его уже не остановить.

        После смены элиты, будет изменена и Конституция (Основной Закон), за которой последуют изсенения всех законодательных актов.
        1. +2
          2 февраля 2025 18:14
          Борис, вы идеальный избиратель. Вот побольше бы таких. fellow
          Вы - надежда и опора, просто броня и секира нашей элиты - лучших из лучших, вне всякого сомнения! fellow
    2. +5
      2 февраля 2025 12:51
      И все они большие друзья, единомышленники и ставленники олигархов ,предводителем коих является гарант сырьевого капитализма в России.
      ЗЫ: Борис не дескридитируйте большевизм. На сайте молодежь бывает,не подкованная. Что о нас подумают после ваших комментов?
      1. -4
        3 февраля 2025 07:38
        Цитата: Essex62
        Борис не дескридитируйте большевизм.

        Дискредитировать большевизм больше самих большевиков не сможет никто в мире - они страну всю целиком капиталистам отдали.
        Оттого что присутствующие здесь себя пяткой в грудь бьют "Да мы за социализм, мы же настоящие... " ничего не измениться - репутация подмочена.
        1. +3
          3 февраля 2025 09:29
          Эти, которые отдали, большевиками не были. Приспособленцы ,пролезщие в КПСС за плюшками. Отвечать за них? Увольте. И потом, перед кем подмочена? Перед вами барыгами- спекулями? Не вам ярлычки навешивать. С вас ещё народ спросит.
          1. -4
            3 февраля 2025 10:30
            Цитата: Essex62
            Приспособленцы ,пролезщие в КПСС за плюшками.

            16 млн приспособленцев за плюшками??

            Цитата: Essex62
            И потом, перед кем подмочена?
            - перед народом который видел всё - как "приспособленцы пролезшщие в партию за плюшками" сдали страну.

            Цитата: Essex62
            С вас ещё народ спросит.
            Когда народ будет спрашивать - я напомню народу что страну сдала КПСС со ВСЕМИ своими членами. Но я уверен что народ у нас адекватный и сам прекрасно это понимает.

            А уж то что нынешние марксисты всех мастей - не способны под тюрьму/растрел за народ и идею - народ тоже видит
            1. +2
              3 февраля 2025 10:41
              А кто твои объяснения слушать будет? Остальное,что Вы тут написали ,меня не касается. Принципов не менял.
              1. -2
                3 февраля 2025 11:00
                Цитата: Essex62
                А кто твои объяснения слушать будет?

                Не имеет значения абсолютно - расстреляют значит судьба такая.
                Мне достаточно того что я знаю - кто виноват в просере СССР. И это ни МИ 6 с ЦРУ нифига - государства всегда гибнут изнутри. Вне зависимости от того - меняли вы принципы или нет, это никак на судьбе страны не отразиться.

                З. Ы.
                Но вот почему-то я уверен - что в ближайшие 50 лет не случиться революций....
                1. +2
                  3 февраля 2025 11:04
                  Я тоже знаю. Мальчики спекулируюшие книжками wassat

                  Оптимист laughing 50 лет сырьевого капитализма Россия не переживет.
                  1. -2
                    3 февраля 2025 11:30
                    Цитата: Essex62
                    Я тоже знаю. Мальчики спекулируюшие книжками wassat

                    Оптимист laughing 50 лет сырьевого капитализма Россия не переживет.

                    Ну при сырьевом социализме больше прожила - но сдали...
                    Если случиться революция - в теории такое возможно в случае проигрыша в войне либо иностранного вторжения ( как и было во ВСЕХ революциях 20 века кроме Кубы) - 1) Россия ещё меньше станет, 2) граждане с "дореволюционным стажем" будут быстро отстреляны второй волной революционеров, а те - третьей. Ни одна страна пока этого не миновала..
                    Поэтому шлепнут меня, потом вас - или наоборот...
                    И это не важно в принципе - потому что Россия в известном нам виде перестанет существовать.

                    Цитата: Essex62
                    Я тоже знаю. Мальчики спекулируюшие книжками
                    Классика - куда ж без ярлычка то? Повесил и сразу ясно - троцкист, уклонист, и примкнувший к ним Шепилов...
                    1. +1
                      3 февраля 2025 15:21
                      Сырьевом социализме? Кому Вы пытаетесь повесить лапшу эпохи плюрализма и мечтаний о безграничной спекуляции? СССР производил всё от калош до космического челнока.
                      Даже не надейтесь. В прошлом веке тоже так думали. А большевики всех обломали ,выстояли ,победили и создали государство труженика. И опять так будет. Неумная жажда наживы и презрение к людям вас - же буржуев и закопает.
                      1. -2
                        3 февраля 2025 15:40
                        Цитата: Essex62
                        СССР производил всё от калош до космического челнока.

                        Стесняюсь спросить - а он за каким бесом газопроводы и нефтепроводы в НАТО строил? НАТО калоши и космические челноки не брали- только газ?
                        Гитлеру не сырьё гнали - в обмен на станки?
                        С Англией за Дервенты чем расплачивались? Фунтами за лес полученный? Английские шахтёры очень уважали советский лес на крепеже шахт- вывезенный по Северному ГОСТу.
                        Посмотрите статистику экспорта СССР в Западные страны и вы увидите там основной массив - сырьё.
                        Своим в соц лагерь везли всё( сплошь и рядом бесплатно) - но стране остро нужна была валюта.Которую можно было заработать только за сырьё...


                        Цитата: Essex62
                        А большевики всех обломали ,выстояли ,победили и создали государство труженика. И опять так будет.
                        - после чего это будет - я описал выше
                        Цитата: свой1970
                        Если случиться революция - в теории такое возможно в случае проигрыша в войне либо иностранного вторжения ( как и было во ВСЕХ революциях 20 века кроме Кубы)
                      2. +1
                        4 февраля 2025 03:51
                        А незачем стесняться. Брали газ и что в этом плохого? Мы со странами НАТО в состоянии войны не находились, холодная война это всего-лишь термин ,выражающей крайнее противостояние двух систем, но не БД. И помимо газа у Союза много чего покупали. Это для вас барыг запад пуп земли,это вы на него молитесь. Не покупали у нас калоши и что? Плевать на них, им-же хуже. Вон ваш гарант их как разрекламировал.
                        И с чего Вы взяли ,что стране вот прям очень остро нужна была валюта? Ну да были позиции ,которые в СССР не производились. Но на 99% страна обеспечивала свои потребности самостоятельно. Если отбросить ширпотреб и расцветающее махровым цветом мещанство, проблем не было. Для жизнедеятельности промки и людей всего было в достатке.
                        Да и дефицит ширпотреба, как правило, умышленно создавали сами торгаши. Когда рабочий контроль угас а политбюро завяло и устало.
                        Про Гитлера вообще бред. Германия тогда врагом не была, а для индустриализации нужны были станки и оборудование. Правильно что меняли на ресурсы и зерно.
                        Товарооборот в СЭВ не в коем случае бесплатным не был. У стран соцлагеря было ,что дать в замен Союзу. Ну да, давали больше,чем получали в замен. А как Вы хотите буфер контролировать и удерживать? На голых лозунгах? На Старой площади не ид ио ты сидели.

                        До поражения можно и не доводить. Накануне предыдущего, борцуны "вежливо" попросили на выход из башен ебна. Делаем выводы.
                      3. -2
                        4 февраля 2025 07:32
                        Цитата: Essex62
                        А незачем стесняться. Брали газ и что в этом плохого?

                        Цитата: Essex62
                        Про Гитлера вообще бред. Германия тогда врагом не была, а для индустриализации нужны были станки и оборудование. Правильно что меняли на ресурсы и зерно.

                        Тут давеча вы гневались:
                        Цитата: Essex62
                        Сырьевом социализме?
                        ??
                        Переобулись?
                        Или при социализме гнать газ - там советские молекулы газа, а сейчас проклятые капиталистические? lol

                        Зачем отрицать очевидное- и тогда и сейчас наш экспорт на Запад был сырьевым, предложить что-то товарное мы Западу не могли и не можем.

                        Цитата: Essex62
                        И с чего Вы взяли ,что стране вот прям очень остро нужна была валюта? Ну да были позиции ,которые в СССР не производились.
                        Например зерно покупавшееся в США и Канаде - его отчего то за рубли не купить было.
                        Например "серийный" ( серия из 1 штуки lol lol lol чтоб КОКОМ обойти)Тошибовский суперкомпьтер.
                        Катерпиллары закупленные в США для планировавшегося поворота рек( был у нас в ПМК) - они тоже не за рубли были.
                        И так далее, список оооочень большой- помимо банального ширпотреба.
                        А с соцлагеря приход был только товарный- у них тоже валюты не было....

                        Цитата: Essex62
                        До поражения можно и не доводить. Накануне предыдущего, борцуны "вежливо" попросили на выход из башен ебна. Делаем выводы.
                        - и вы надеетесь на социализм при таком раскладе? Не смешите мои подковы©- вы же адекватный человек, вы Ленина читали с его "Только поражение в войне... "...
                        Максимум если придёт хороший государственник..
                        и хорошо бы по женской логике, а не по мужской из старого анекдота про динозавра на Невском
                      4. +1
                        4 февраля 2025 11:29
                        Снова свою песню запели. А почему мы им обязательно что- то предлагать должны были? Ну не хотели брать у нас и хрен с ними. Мы своим миром жили,а на них буржуев плевать. Они за забором.
                        Ну что Вы этим сказать хотите? Я и написал,что были позиции не производящиеся в Союзе. Супер бульдозеры или ЭВМ,тех первых поколений ,это критично для существования страны?
                        Ленинские тезисы о " поражении" это прошлый век. Он на текущий момент ориентировался. А сегодня на дворе 21. Не всё что он писал, актуально в современных условиях.
  13. +1
    2 февраля 2025 10:17
    Tutte queste ipotesi sono giuste ma speriamo che non si avvereranno.E'arrivata l 'ora di prendere decisioni importanti che sul momento potrebbero sembrare rischiose ma con il tempo si mostreranno valide.Non bisogna continuare ad essere indecisi o a perdere tempo sperando che altri risolvano le nostre"problematiche". La prima deve essere l'eliminazione di quel cancro che è al potere in Ucraina per il bene della Russia e per quegli ucraini che non vogliono morire inutilmente.
  14. +6
    2 февраля 2025 10:52
    Пора менять курс, а не надеяться, что придёт добрый дядюшка Трамп и всё «разрулит».
    Ну Он похоже на это и надеется. Потом, перед Новым годом выступит в стиле "...я устал, я ухожу...", и передаст бразды правления...Т.Б.Юмашевой, (в девичестве - Ельцина). Она у него советником оформлена по трудовой книжке. lol Поэтому, автор не надо иллюзий - сдадут всё, как всегда! 30 лет предательства, воровства страны во всём, или по всем параметрам продолжатся... . Как это изменить, вопрос риторический. Может Калибр ответит... ? bully
    1. -3
      3 февраля 2025 07:53
      Цитата: Radikal
      Пора менять курс, а не надеяться, что придёт добрый дядюшка Трамп и всё «разрулит».
      Ну Он похоже на это и надеется. Потом, перед Новым годом выступит в стиле "...я устал, я ухожу...", и передаст бразды правления...Т.Б.Юмашевой, (в девичестве - Ельцина). Она у него советником оформлена по трудовой книжке. lol Поэтому, автор не надо иллюзий - сдадут всё, как всегда! 30 лет предательства, воровства страны во всём, или по всем параметрам продолжатся... . Как это изменить, вопрос риторический. Может Калибр ответит... ? bully

      Чем больше я читаю ВО - тем более серьёзно начинаю относиться к "старой Ленинской гвардии". Народ копошился, пытался к власти прорваться, народ сорганизовать - и это всё при наличии комплекса статей 58 УК РСФСР 1926 с вполне реально применявшейся высшей мерой.
      А нынешние, ну так....
  15. 0
    2 февраля 2025 12:05
    На данном этапе первоочередными целями, заявленными Президентом США являются: 1) Гренландия,; 2) Канада; 3) Панама; 4) Мексика. Когда освоят тогда и о Венесуле можно говорить.
    1. +2
      2 февраля 2025 13:15
      Или как сказал английский политик, после перемирия на украине возникнут следующие точки противостояния с западом, это Арктика, Балтийское море, Калининград, Белоруссия, Преднистровье и Черное море.
  16. +1
    2 февраля 2025 12:22
    Посмотрим, все не так очевидно.
    Та же Венесуэла достаточно сильна, чтобы не пытаться "малрй кровью" и тем более шантажом решить вопорос. Учитывая, как янки "любят" на южноамериканском континенте, теперь вот и верная Колумбия, получавшая унижение по сусалам, можно получить герилью на много десятилетий, которую никакие Дельтафорсы не смогут унять.
    Чавес -Мадуро -не Асад и тем более не Янукович, не побежит. Емли что мы можем туда Леонкова направить в командировку.
    Китай рухнул/рухнет?
    Ага, чтоб мы так "рухнули". Правда, если б у нас вдруг экономика сиала бы расти, пусть не на 20%, а на 7, Эльвира бы ставку в 200% ввела не сомневаясь. Для таргетрования нашей стагнации.
    Талибов - думаю их через Иран надо нацеливать на б/у Сирию, дабы уконтрапупить ИГИЛ и Аль-Каиду там, ибо в Афнанистан эти беглые таджики ю, узбеки, уйгуры и прочие "хоросанцы" обязательно придут, у них Централтная Ащия и есть основная и истинная цель.
  17. +8
    2 февраля 2025 13:21
    Здравая часть статьи закончилась на описании афгано-пакистанского противостояния.
    Обвинения Лукашенко, что он не поддержал нас при вторжении ВСУ в Курскую область - автор точно знает, что мы просили об этом Белоруссию и она отказала? Очевидно, знать ему о таком неоткуда, могу лишь предположить, что автор не в курсе, что РФ должна была обратиться к белорусам за помощью, если этого не было, то упреки бессмысленны.
    Какие-такие разрезания Украины на 2 части? Мы месяцами около небольших городов воюем, а Митрофанову все танковые клещи в стиле ВМВ мерещатся. ВСУ, кстати, сосредоточили крупные силы на границе с РБ, так что отражать удар оттуда у них есть чем. А для нас особого смысла туда лезть нет - и так уже достаточно фронтов, в ту же Курскую область далеко не сразу сумели подкрепления перебросить.
    Венесуэла - автор сам себя испугал, сам испугался, сам начал придумывать, как из придуманной им же ситуации выйти.
  18. +7
    2 февраля 2025 13:54
    Да в Венесуэле в ближайшее время оппозиция станет властью, тут к бабке не ходи. Ну а причины просто - уровень нашей внешней политики это детский сад. Проиграли все что можно и везде
    1. -1
      3 февраля 2025 07:55
      Цитата: newtc7
      Ну а причины просто - уровень нашей внешней политики это детский сад.

      То есть сам по себе Мадуро ноль? Однако.....
  19. -1
    2 февраля 2025 15:29
    Судя по всему мы будем скоро умирать,апокалипсис приближается.Бог не допустит уничтожения планеты.Так что советую подумать о своем существовании.
  20. +2
    2 февраля 2025 18:13
    Пакистан был союзником Афганистана только во времена СССР


    Союзником моджахедов, а не Афганистана.
    Собственно, что хотели - то и получили. Теперь кушайте.
  21. +2
    3 февраля 2025 12:05
    Россия слаба прежде всего своей либеральной властью, которая хочет дружить с Западом. Поэтому не верьте Путину, обманет как и с выходом на пенсию.Неужели еще есть после СВО и Курска наивные люди верящие в это постоянное бла-бла. За Россию не обидно,потому что у власти в ней нерусские люди.