Медленно, но верно: Запад готовится к войне на Балтике
2019, шведским аналитикам очень интересно, на какой дальности РЛС из Калининградского оборонительного района могут обнаружить радиоконтрастную цель. Высоты даны в рамочке слева вверху, последняя строка — «уровень моря». Зачем интересно шведам тогда было разбирать то, как взломать нашу оборону в КОРе, ведь СВО ещё не началась? Источник: Robert Dalsjö, Christofer Berglund, and Michael Jonsson, Bursting the Bubble. Russian A2/AD in the Baltic Sea Region: Capabilities, Countermeasures, and Implications, Swedish Defense Research Agency
Балтийский театр военных действий в последний месяц остаётся за рамками внимания СМИ. После эстонской попытки остановить очередной танкер и демонстрации эстонцам Су-35, а также после остановки в наших территориальных водах эстонского судна Запад поубавил обороты, но под покровом затишья вместо ярких, но малоболезненных пока провокаций начали предприниматься уже настоящие меры по военной подготовке. Параллельно запущен ряд дезинформационных мероприятий, призванных успокоить наше внимание.
Неверным будет наводить панику — ещё ничего не предрешено.
Более того, в силу разного рода рисков вероятность того, что до войны всё-таки не дойдёт, выше, чем то, что дойдёт.
Однако риск всё же продолжает расти, и подготовку к настоящим боевым действиям скрывать всё труднее.
Со стороны Запада, конечно, а не с нашей, мы ни к какой войне не готовимся.
Ступеньки, ведущие в ад
Как многократно было показано в статьях «К нагнетанию военной напряжённости странами НАТО на Балтике» и «Балтика: продолжение сползания к войне», Запад действует медленно, так, чтобы не стартовать раньше времени, но неуклонно, шаг за шагом.
Стоит, рискуя повториться, ещё раз сделать сводку шагов к эскалации обстановки в Балтийском регионе.
Итак, 21 октября 2024 года для руководства разжиганием будущей войны создаётся отдельный штаб Военно-морских сил в Ростоке, Германия, — Commander Task Force Baltic, или CTF Baltic, на русском — Командование оперативной группой на Балтике.
Никакой оперативной группы пока, правда, нет.
Министр обороны Германии Писториус на церемонии, посвящённой началу работы CTF Baltic
Формально этот орган относится к ВМС Германии, но в нём служат офицеры других стран НАТО, в том числе на руководящих должностях, НАТО публикует радостные пресс-релизы, подчёркивая, что частью структур НАТО эта организация всё же не является.
Сразу же после формирования НАТО и новый штаб проводят учения по передаче управления частью сил НАТО на Балтике новому штабу для отработки им своих задач.
После этого сразу же начинаются провокации с якобы намеренными повреждениями донных кабелей танкерами, идущими из России.
Здесь надо напомнить, что все задержанные танкеры пришлось отпустить, никаких доказательств их причастности к повреждению кабелей в итоге не нашлось.
Но это не помешало НАТО начать операцию «Балтийский часовой» (Baltic sentinel) в Финском заливе, для борьбы с этой «угрозой».
Естественно, всё было грамотно обыграно западными СМИ, и население европейских стран, и так неплохо распропагандированное, было «нагрето» ещё сильнее.
Таким образом, к февралю НАТО имело и командный орган, формально не входящий в состав Альянса, за который сам блок несёт ответственность, и отработанную схему присутствия ВМС в Финском заливе с ротациями сил и поддержанием непрерывной боеготовности, а также опытом диверсий в российских портах.
Диверсии, кстати, это особый момент, который остался за рамками прошлых рассмотрений.
Стоит это исправить.
Цитата:
Первым громким случаем стало затопление 23 декабря 2024 года российского сухогруза в Средиземном море к югу от Картахены. Предполагаемая причина – три взрыва в машинном отделении.
В конце января 2025 года в Средиземном море в результате взрыва пострадал танкер Seacharm. Владелец, компания Thenamaris, в 2024 году три раза перевозил российскую нефть.
Затем 9 февраля произошла утечка мазута из танкера Koala (флаг Антигуа и Барбуда), находившегося в порту Усть-Луга. Он пришел из Средиземного моря и заходил там на Мальту. Причиной назывался «техногенный инцидент», фактически имел место взрыв в области машинного отделения судна. 15 февраля взрыв повредил греческий танкер Seajewel, опять же под флагом Мальты, принадлежащий всё той же компании Thenamaris, в порту Савона-Вадо на севере Италии.
Через несколько дней у берегов Ливии был поврежден танкер-химовоз Grace Ferrum (флаг Либерии), оператор – кипрская Cymare. Судно отправилось из порта Усть-Луга в Ленинградской области 12 января и затем заходило на Мальту. 26 марта недалеко от порта Камчхон в Южной Корее произошел взрыв и пожар на российском рефрижераторном судне Crystal Asia. Несколько членов экипажа пострадали, один погиб.
В марте же компания Ambrey, специализирующаяся на морской безопасности, подготовила отчет об атаках на танкеры, заходившие в российские порты. По оценке компании, минимум четыре танкера и один сухогруз пострадали от взрывов, указывающих на морские мины. Мины могли быть размещены водолазами на путях в порты или из них, так как во время стоянки или дрейфа суда замедляются.
После этого, 30 июня, на борту танкера Vilamoura компании TMS Tankers в Средиземном море близ берегов Ливии произошел мощный взрыв. Судно регулярно посещает российские порты, такие как Усть-Луга или Новороссийск.
В конце января 2025 года в Средиземном море в результате взрыва пострадал танкер Seacharm. Владелец, компания Thenamaris, в 2024 году три раза перевозил российскую нефть.
Затем 9 февраля произошла утечка мазута из танкера Koala (флаг Антигуа и Барбуда), находившегося в порту Усть-Луга. Он пришел из Средиземного моря и заходил там на Мальту. Причиной назывался «техногенный инцидент», фактически имел место взрыв в области машинного отделения судна. 15 февраля взрыв повредил греческий танкер Seajewel, опять же под флагом Мальты, принадлежащий всё той же компании Thenamaris, в порту Савона-Вадо на севере Италии.
Через несколько дней у берегов Ливии был поврежден танкер-химовоз Grace Ferrum (флаг Либерии), оператор – кипрская Cymare. Судно отправилось из порта Усть-Луга в Ленинградской области 12 января и затем заходило на Мальту. 26 марта недалеко от порта Камчхон в Южной Корее произошел взрыв и пожар на российском рефрижераторном судне Crystal Asia. Несколько членов экипажа пострадали, один погиб.
В марте же компания Ambrey, специализирующаяся на морской безопасности, подготовила отчет об атаках на танкеры, заходившие в российские порты. По оценке компании, минимум четыре танкера и один сухогруз пострадали от взрывов, указывающих на морские мины. Мины могли быть размещены водолазами на путях в порты или из них, так как во время стоянки или дрейфа суда замедляются.
После этого, 30 июня, на борту танкера Vilamoura компании TMS Tankers в Средиземном море близ берегов Ливии произошел мощный взрыв. Судно регулярно посещает российские порты, такие как Усть-Луга или Новороссийск.
Ссылка.
И «вишенка на торте» — 6 июля 2025 года, когда на танкере с аммиаком Eco Wizard под загрузкой в Усть-Луге произошёл взрыв с утечкой газа.
Как сообщил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, произошла утечка аммиака, но «дождливая погода и своевременно установленная водяная завеса устранили возможность рассеивания вещества в атмосфере и позволили обеспечить локализацию и сбор». «По причинам инцидента проводится проверка», – сообщает глава региона.
Повезло с погодой, аммиак убивает, он летуч, легче воздуха и хорошо распространяется ветром. Что там, кстати, с результатами проверки?
Или нам надо дождаться, пока западники устроят нам Бхопал?
Однако вскоре, после Су-35 и задержания эстонского танкера, накал инцидентов резко пошёл на убыль.
Что, однако, мало что значит, просто следующие шаги оказались не такими публичными.
Самый громкий звонок прозвучал из глубокого европейского тыла.
В начале июля 2025 года стало известно, что к войне начали готовить порт Роттердам.
Цитата:
Морской порт Роттердама (Нидерланды) начал готовиться к массовому приему грузов военного назначения. Ранее порт Роттердама уже принимал военные грузы во время вторжения США и союзников в Ирак в 2003 году, однако тогда для этих целей не выделяли отдельный причал, как планируется сейчас.
Британская газета Financial Times указывает, ссылаясь на директора порта Бодуэна Симонса, что теперь порт Роттердама будет резервировать часть мощностей для военных грузов НАТО и координировать свои действия со вторым по важности портом в ЕС в бельгийском Антверпене. Теперь четыре или пять раз в год в порту будут швартоваться военные транспорты стран НАТО, будут резервироваться причалы и склады, а также несколько раз в год будут проводиться учения по высадке в порту войск. Вся эта активность происходит по требованию НАТО.
Роттердам – ключевой для европейской логистики и торговли порт. Это один из крупнейших портов в мире и самый большой порт в Европе. Его специфика в том, что к нему подходит огромное количество наземных коммуникаций – автомобильных и железных дорог. Сам порт высокомеханизирован.
Британская газета Financial Times указывает, ссылаясь на директора порта Бодуэна Симонса, что теперь порт Роттердама будет резервировать часть мощностей для военных грузов НАТО и координировать свои действия со вторым по важности портом в ЕС в бельгийском Антверпене. Теперь четыре или пять раз в год в порту будут швартоваться военные транспорты стран НАТО, будут резервироваться причалы и склады, а также несколько раз в год будут проводиться учения по высадке в порту войск. Вся эта активность происходит по требованию НАТО.
Роттердам – ключевой для европейской логистики и торговли порт. Это один из крупнейших портов в мире и самый большой порт в Европе. Его специфика в том, что к нему подходит огромное количество наземных коммуникаций – автомобильных и железных дорог. Сам порт высокомеханизирован.
Ссылка.
Подготовка портов к приёму военных грузов — дело абсолютно правильное — перед самой войной.
Выделение отдельных причалов и складов, кранов и людей «в резерв» военному блоку не может проводиться за десять лет до того, как они понадобятся — ущерб для предвоенной экономики весьма велик.
О чём может говорить тот факт, что работа по подготовке Роттердама к войне (и Амстердама, как следует из статьи по ссылке, тоже, просто об этом пока не говорят) стартовала прямо сейчас?
О том, что примерно в первой половине следующего года Запад хочет быть полностью готов пропускать военные грузы через этот порт. В 2026 году.
И ещё новость.
Балтийские страны хотят до конца 2026 года развернуть систему морской навигации, чтобы дополнить спутниковую, пишет Bild.
По данным издания, разработкой занимаются государственные учреждения и частные компании из Германии, Дании, Эстонии, Финляндии, Польши, Швеции. Руководство этих стран считает, что Россия якобы подавляет сигналы систем спутниковой навигации в регионе.
Германский авиационно-космический центр в настоящее время проводит испытания системы R-Mode (Ranging Mode System, система дальномерного обнаружения). Она использует существующие наземные станции передачи средне- и коротковолновых сигналов для вычисления географического положения судна.
По данным издания, разработкой занимаются государственные учреждения и частные компании из Германии, Дании, Эстонии, Финляндии, Польши, Швеции. Руководство этих стран считает, что Россия якобы подавляет сигналы систем спутниковой навигации в регионе.
Германский авиационно-космический центр в настоящее время проводит испытания системы R-Mode (Ranging Mode System, система дальномерного обнаружения). Она использует существующие наземные станции передачи средне- и коротковолновых сигналов для вычисления географического положения судна.
И опять 2026. Здесь стоит вспомнить и то, что 2026 год — последний, когда ВСУ смогут пополняться без серьёзных перебоев и без массовой мобилизации мужчин до 25 лет, что, похоже, является для украинского общества «красной линией». То есть если проводить эскалацию, вступать в эту войну, воевать на Балтике, блокировать Финский залив и штурмовать Калининград, то надо это делать в 2026 году.
Опять же, риски могут их остановить. Но политика российских властей всё время намекает им, что риска на самом деле нет, и они реально смелее и смелее с каждым днём.
И, кстати, о Калининграде.
Искусственный интеллект и Калининградский оборонительный район
Длительное время обсуждение захвата Калининграда было уделом либо представителей маргинальных наций, типа разных поляков, или каких-то военных специалистов без политического веса.
В июле положение дел изменилось — на эту тему очень бодро и оптимистично высказался командующий американскими сухопутными войсками в Европе и Африке генерал Кристофер Донахью.
Кристофер ДонахьюОб этом, как и о степени серьёзности указанного гражданина, доходчиво рассказано в заметке по ссылке, повторяться смысла нет, вместо этого нужно акцентировать внимание на ключевых вещах.
Почему Донахью, с его перенасыщенной боевыми действиями биографией, излучает такую уверенность в успехе?
Потому что, с его же слов, НАТО собирается использовать при планировании и проведении наступательной операции против Калининграда искусственный интеллект.
Улыбаться не надо, вот именно здесь это может оказаться очень вредно для здоровья.
Цитата:
Донахью упоминает «Maven Smart System» от компании Palantir, платформу искусственного интеллекта, которая принимает огромный объем данных и быстро анализирует информацию, чтобы помочь военным командирам принимать решения». Кстати, шеф Palantir Алекс Карп знаком с Зеленским, а сама компания открыто помогает киевскому режиму.
Maven – это система, заменяющая людей при обработке огромных массивов информации, зачастую никак не структурированной. Прототип этой системы был с успехом использован в Афганистане и позволил США резко снизить затраты времени на обнаружение целей. Если верить видео от Palantir, то видно, что их искусственный интеллект может подсказывать командиру, какими средствами можно решить боевую задачу, а также делает разведсводку о противнике, доводя до командира всё, что он должен знать.
Если эта система действительно отлажена и работает, то США смогут в режиме реального времени вскрывать попытки противника маскировать технику и войска, пытаться «переиграть» американцев на оперативном уровне. Это просто перестанет работать, а американские войска получат возможность бить точно в центры силы – штабы, всё, что выглядит как штабы, места сосредоточения личного состава, склады с боеприпасами и так далее.
Maven – это система, заменяющая людей при обработке огромных массивов информации, зачастую никак не структурированной. Прототип этой системы был с успехом использован в Афганистане и позволил США резко снизить затраты времени на обнаружение целей. Если верить видео от Palantir, то видно, что их искусственный интеллект может подсказывать командиру, какими средствами можно решить боевую задачу, а также делает разведсводку о противнике, доводя до командира всё, что он должен знать.
Если эта система действительно отлажена и работает, то США смогут в режиме реального времени вскрывать попытки противника маскировать технику и войска, пытаться «переиграть» американцев на оперативном уровне. Это просто перестанет работать, а американские войска получат возможность бить точно в центры силы – штабы, всё, что выглядит как штабы, места сосредоточения личного состава, склады с боеприпасами и так далее.
Maven в первой итерации действительно с огромным успехом применялся в Афганистане — если до внедрения системы до 80% усилий ССО США тратилось на добычу информации и только 20% на удары, рейды и атаки, то с внедрением ИИ пропорция перевернулась — обработка первичного потока данных, сличение данных из одних источников с другими, автоматический перевод радиоперехватов и звонков на английский, автоматический анализ космических и авиационных фото и видео, выстраивание графов причинно-следственных связей между всем найденным, анализ и подбор ударных сил для реализации полученной информации — всё это американцы сначала попробовали в Афганистане.
Позже они опробовали всё это на нас, на Украине, и убедились, что против такого противника, как российская армия, их методы работают и очень хорошо.
Здесь будет уместно дать слово необычному свидетелю — Даниилу Туленкову, бывшему уголовнику, а ныне талантливому публицисту, известному писателю и участнику войны на Украине из состава набранного среди заключённых штурмового отряда «Шторм Z», написавшему позже одноимённую книгу.
Ниже его эмоциональная оценка того, с чем он лично и его товарищи по оружию столкнулись в бою.
Самое главное в оставшихся в памяти ощущениях лета-осени 2023 года — это системность и слаженность действий противника.
Ты понимаешь, что, выходя на БЗ, сталкиваешься не с каким-то локальным подразделением, а с реально сетью.
Арта работает с максимальной точностью, контроль за перемещением наших групп практически 90%.
Ты понимаешь, что оказываешься в зоне действия какого-то сверхчеловеческого механизма, открытый, как на ладони.
Человечки с жовто-блакитными флажками на рукавах — это просто обслуживающий персонал этого монстра, этого сверхразума.
И, конечно же, нет никаких сомнений, что создать и управлять этим механизмом вот этот вот сброд, который мы видели в украинских деревнях и городках, не может.
Это иная цивилизация, практически инопланетная по отношению к нашей, земной, 1970-х гг., чуть дополненной китайскими гаджетами и мессенджером «Телеграмм» в качестве канала связи.
Чуть повеселее и пободрее стало, когда пошли первые подбитые леопарды и челленджеры.
И то, сначала в эти сообщения не верили.
Куда нам, лапотным да подбить аглицкий танк?
Врет начальство.
Потом все-таки подтвердилось, и эти ощущения, помню, тоже носили элемент карго-культа: туземцы с луками и стрелами таки завалили инопланетный корабль из «Дня независимости».
Настолько сильным и деморализующим первое время, август-сентябрь, было столкновение с безликой сетью, перемещающей солдатиков, дроны, ведущей изумительно точный артогонь.
Ты понимаешь, что, выходя на БЗ, сталкиваешься не с каким-то локальным подразделением, а с реально сетью.
Арта работает с максимальной точностью, контроль за перемещением наших групп практически 90%.
Ты понимаешь, что оказываешься в зоне действия какого-то сверхчеловеческого механизма, открытый, как на ладони.
Человечки с жовто-блакитными флажками на рукавах — это просто обслуживающий персонал этого монстра, этого сверхразума.
И, конечно же, нет никаких сомнений, что создать и управлять этим механизмом вот этот вот сброд, который мы видели в украинских деревнях и городках, не может.
Это иная цивилизация, практически инопланетная по отношению к нашей, земной, 1970-х гг., чуть дополненной китайскими гаджетами и мессенджером «Телеграмм» в качестве канала связи.
Чуть повеселее и пободрее стало, когда пошли первые подбитые леопарды и челленджеры.
И то, сначала в эти сообщения не верили.
Куда нам, лапотным да подбить аглицкий танк?
Врет начальство.
Потом все-таки подтвердилось, и эти ощущения, помню, тоже носили элемент карго-культа: туземцы с луками и стрелами таки завалили инопланетный корабль из «Дня независимости».
Настолько сильным и деморализующим первое время, август-сентябрь, было столкновение с безликой сетью, перемещающей солдатиков, дроны, ведущей изумительно точный артогонь.
Или вот:
...люди безуспешно идут раз за разом в атаку на совершенно безликую и бесчеловечную сущность в лице артиллерии и ракет, разбивающих их с дальних позиций и дронов.
«Люди» на той стороне — это просто «человечки с жовто-блакитными флажками», обслуживающий персонал Скайнета.
«Люди» на той стороне — это просто «человечки с жовто-блакитными флажками», обслуживающий персонал Скайнета.
Осуждать отношение Туленкова к предмету обсуждения имеют право те, кто сам повоевал в «Шторме» под Работино или в Авдеевке, остальные — нет.
А теперь представьте себе, что вместо откровенно нищей и убого вооружённой украинской армии с её некачественным личным составом этот самый «Скайнет» рулит натовцами со всеми их ресурсами, техникой, подготовкой, боевой авиацией и численным превосходством.
Ранее, в начале года, автором была опубликована статья «Боевой искусственный интеллект и война завтрашнего дня», в которой было раскрыто то, как у американцев всё это работает и к каким изменениям в военном деле приведёт, в том числе на уровне планирования операций. И именно эти возможности сделали Донахью таким оптимистом.
«Мы знаем, что нам нужно разработать, и используемый нами сценарий предполагает, что необходимо [сдерживать] удары с земли, — сказал он. — Сухопутная составляющая не теряет своего значения, а становится все более важной. Теперь можно сбивать [системы противодоступа и противовоздушной обороны] A2AD с земли. Теперь можно перехватывать контроль над морем с земли. Все это мы наблюдаем на Украине».
«Мы уже запланировали это и даже разработали. Проблема массы и импульса, которую ставит перед нами Россия... мы разработали способность обеспечить решение этой проблемы массы и импульса».
«Мы уже запланировали это и даже разработали. Проблема массы и импульса, которую ставит перед нами Россия... мы разработали способность обеспечить решение этой проблемы массы и импульса».
Масса — масса войск, импульс в простейшем варианте — её произведение на скорость, явным образом Донахью здесь имеет в виду то, что они нашли оптимальное соотношение между численностью своих войск и скоростью их действий, что само по себе нетривиальная задача, кто не понимает, пусть вспомнит пробки из российской военной техники под Киевом и оценит темпы наступления после того, как противник начал организованно сопротивляться.
Эту нетривиальную задачу они решили, и, видимо, не без машинных мозгов. Кстати, любопытно, как легко генерал-спецназовец Донахью, который провёл на войнах значительную часть своей жизни, оперирует понятиями из физики применительно к оперативному планированию. Это многое говорит о его интеллекте.
Впечатляет и скорость внедрения инноваций.
С момента написания статьи «Боевой искусственный интеллект и война завтрашнего дня» прошло всего полгода — и новая система ИИ уже на вооружении.
Просто невозможно представить себе такую скорость чего угодно в Российской армии. А американцы могут и учиться могут как на своих ошибках, так и на чужих, и очень быстро.
Ну и напоследок — то, что Донахью с его уровнем полномочий и политическим значением, а также опытом возни в «вашингтонском болоте» лично говорит о захвате Калининграда, значит только одно — это теперь допустимо, это новая норма, и нам лучше воспринимать её именно так.
При этом не факт, что американцы полезут в это сами, по крайней мере сразу. У них есть впавшие в настоящее безумие «прокси» — европейцы, которые, похоже, потеряли связь с реальностью полностью. А вот помочь США им помогут, и куда лучше, чем Украине.
Что всему этому Россия может противопоставить?
Ответные ходы? Похоже поздно.
Сценарий военного ответа на локальную попытку перерезать нам судовой трафик на Балтике, будь она предпринята ограниченными силами НАТО, был дан в статье «К нагнетанию военной напряжённости странами НАТО на Балтике», и для такого ограниченного конфликта он вполне актуален.
Однако «звоночки» типа подготовки Роттердама к военному транзиту намекают нам, что конфликт может получиться куда масштабнее, особенно если на той стороне пережмут с пропагандой по отношению к своему населению (пример того, на что способна популяция с хорошо «промытыми» мозгами, нам опять-таки даёт Украина, представим себе такую неспособную прекратить воевать Европу с её населением).
Из подготовки к каким-то ответным действиям нам пока показали только учения флота «Июльский шторм».
Здесь лучше дать слово околоофициозу:
Корабли противоминной обороны Балтийского флота успешно выполнили задачи по поиску и уничтожению учебных мин в рамках оперативного учения Военно-Морского Флота России «Июльский шторм». Об этом сообщили в пресс-службе Балтийского флота. В маневрах приняли участие базовый тральщик «Александр Обухов» и рейдовый тральщик «Василий Поляков», которые отработали траление акватории Балтийского моря.
Ссылка.
То, что современные мины не вытраливаются и для их уничтожения нужны противоминные необитаемые подводные аппараты, известно с конца 80-х годов, более 45 лет. При попытке вытралить заграждение, поставленное противником, понимающим, что он делает, корабль подорвётся.
Но флот на учениях отрабатывает именно траление.
Итог будет очевидным и предсказуемым прямо сейчас.
Или ещё пример, опять цитата от околоофициоза:
В Балтийской и Ленинградской военно-морских базах прошли учения по обороне пунктов базирования с отражением нападения безэкипажных катеров условного противника с применением средств имитации. В них приняли участие экипажи ракетных катеров, малых противолодочных кораблей, тральщиков, патрульных и противодиверсионных катеров.
По замыслу, в ходе развёртывания корабельных сил Балтийского флота посты наблюдения и сигнальщики обнаружили «вражеские» БЭКи, которые стремительно приближались к пункту базирования. Командирам кораблей и катеров поставили задачу по отражению атаки морских дронов.
В ходе практической части учения расчёты ракетно-артиллерийских боевых частей поэтапно отработали алгоритм обнаружения, сопровождения и уничтожения надводных целей, выполнив стрельбу из артиллерийских установок, крупнокалиберных пулемётов и стрелкового оружия по имитированным целям. Расчёты радиотехнических боевых частей выставили помехи с помощью средств радиоэлектронной борьбы.
По замыслу, в ходе развёртывания корабельных сил Балтийского флота посты наблюдения и сигнальщики обнаружили «вражеские» БЭКи, которые стремительно приближались к пункту базирования. Командирам кораблей и катеров поставили задачу по отражению атаки морских дронов.
В ходе практической части учения расчёты ракетно-артиллерийских боевых частей поэтапно отработали алгоритм обнаружения, сопровождения и уничтожения надводных целей, выполнив стрельбу из артиллерийских установок, крупнокалиберных пулемётов и стрелкового оружия по имитированным целям. Расчёты радиотехнических боевых частей выставили помехи с помощью средств радиоэлектронной борьбы.
Ссылка.
НАТО не использует взрывающиеся безэкипажные катера (БЭК), у НАТО есть дальнобойная артиллерия, которая пробивает КОР до ВМБ в Балтийске, есть морские мины, есть противокорабельные ракеты и HIMARS для кораблей на стоянке, а взрывающихся БЭК нет. Есть БЭК-разведчики, но они «под борт» нашим кораблям не пойдут.
Так к чему всё это?
МПК Балтфлота. Эти корабли уже не имеют боевой ценности как противолодочники, но пока их можно применить с некоторой ограниченной полезностью. Однако на «Июльском шторме» они отрабатывали то, чем не будут заниматься на реальной войне. Или будут, но с нулевым результатом. Источник
Можно ли считать учения «Июльский шторм» полностью бесполезными?
Нет, кое-что хорошее там произошло, например, в части зенитных стрельб, но на фоне общего уровня боеготовности ВМФ это даже не капля в море. Зато профанаций, подобных «тралению», там, видимо, было немало.
Это не Балтика, но это «Июльский шторм», ракетный крейсер «Маршал Устинов» и БПК. Вопросы: стрелял ли «Устинов» своими ПКР? Стрелял ли по воздушным целям, используя ЗРК? Или опять электронными пусками отделались? А на войне получится электронными пусками? Фото: Минобороны РФЗдесь нужно сказать вот что.
Наш флот не воевал по-настоящему с момента окончания Великой Отечественной войны, а в ходе ВОВ он воевал без понимания старшим комсоставом особенностей войны на море и возможностей своего вида Вооружённых Сил, да ещё и в подчинении сил флота фронтам, командование которых просто принципиально не желало знать возможности имеющегося у них инструмента и могло, например, кинуть минно-торпедную авиацию на бомбёжки колонн танков без полноценного прикрытия с воздуха — вместо потенциальной возможности получить оперативно или даже стратегически значимые результаты за счёт минных постановок в портах той же Финляндии.
Эти перекосы стали последствием «чисток» «врагов народа», интриганства представителей так называемой «молодой школы» и в целом явились закономерным итогом предвоенного советского подхода к госуправлению в целом.
После войны же развитие флота шло с колоссальными перекосами, в том числе по идеологическим причинам.
Научиться воевать как надо было просто негде. Последовавшая эпоха Горшкова была не про победу в войне, а про то, как её не допустить. Американцам в итоге удалось побить эту, по первости удачную, стратегию (о чём есть подробная статья).
Отсутствие боевого опыта вместе с инерцией Холодной войны, где стороны пугали друг друга учениями и развёртываниями сил, породил этот опасный для страны подход, когда флот относится к своим действиям как к игре, где надо показывать угрозу, демонстрировать потенциально опасные для врага группировки сил, развёртывать их вблизи уязвимых мест противника, обозначать действия, но не воевать по-настоящему.
Эта болезнь с нами до сих пор, почему и кажется, что принцип «казаться, а не быть» доминирует в военно-морских делах полностью. Но реально моряки просто не могут по-другому. Не знают, что по-другому можно.
Подготовиться к войне настоящим образом за оставшееся время просто не получится, и чем быстрее это осознание дойдёт до руководителей всех уровней, тем лучше.
Единственным средством, которое может дать шансы не проиграть вразгром, является ядерное оружие.
Но с ним у нас другая проблема — «магическое мышление» многих руководителей, ожидающих, что сам факт его существования достаточен для решения любых проблем.
Увы, нет.
Ядерное оружие — это просто мощное оружие.
Его надо иметь в достаточном количестве.
Ему нужно обеспечить исправность и готовность к применению.
На этом этапе нужны ядерные испытания — мы можем сколько угодно играться с математическими моделями, но они не покажут нам тот же заводской брак, который в условиях постсоветской России волне может быть. И не только он.
Ядерное оружие надо уметь применять, для чего войска должны быть соответствующим образом обучены.
Нужны средства доставки, которые могут применить его на требуемую дальность. Например, упомянутый выше Роттердамский порт потребует для своей полной нейтрализации 2–3 ядерных боеприпаса с мощностью, измеряемой сотнями килотонн, и их надо ещё и точно туда положить, без промаха.
А это симуляция удара по порту БЧ МБР «Тополь» с тротиловым эквивалентом 800 килотонн, взрыв надземный. За пределами внешнего круга будут только ожоги глаз, травмы барабанных перепонок и поражения проникающей радиацией, сам порт останется пригодным для использования, с поправкой на частичное затопление/изменение уровня воды. Внутри оранжевого прозрачного круга, где-то на внешнюю треть радиуса, часть сооружений тоже уцелеет и сможет повторно использоваться. Источник: Nukemap.
Чем нам доставать этот порт, если мы будем воевать с НАТО? Крылатыми ракетами с ядерной боевой частью? Им лететь под две тысячи километров в зоне тотального господства авиации НАТО в воздухе. А в неядерном варианте Роттердам «проглотит» тысячи крылатых ракет и продолжит функционировать, а ведь кроме него есть и другие цели.
Вопросов много.
Надо уметь иметь дело с последствиями его применения — что требует и обучения, и запаса материальных средств для той же дезактивации местности, радиационной разведки и т. д.
Требуются готовые действовать в условиях ядерной войны силы гражданской обороны, пожарные, спасатели, полиция.
Всё это готово? Сделано?
Единственная положительная новость в части назревания кризиса на Балтике — отказ России от «самоограничений» (зачем, кстати, в нашей политике самоограничения? Кто и с какой целью их придумал?) на развёртывание ракет малой и средней дальности.
Впрочем, и тут пока одни слова и намёки на «Орешник». Но хотя бы слова сказаны…
Так или иначе, а следующие восемь или девять месяцев покажут всё. Или европейцы и американцы остановятся у последней черты, или нас ждёт новое 22 июня 1941 года, с ещё меньшей степенью нашей готовности к войне, чем показал тогда СССР.
Подготовится российское руководство к наступающим событиям или нет, преодолеет ли ВМФ свой синдром «невоюющей организации» или нет, решится ли Запад поставить на карту всё или нет, хватит ли у российского руководства пустить в ход ядерное оружие или нет — мы увидим меньше чем через год.
Информация