Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР

Самые крупные трофеи немцам достались в ходе операции «Барбаросса». Достаточно сказать, что к 22 августа 1941 года они подбили и захватили 14 079 советских танков. Однако попытки использовать столь богатые трофеи с самого начала были сопряжены с большими трудностями. Значительная часть советских танков была настолько разбита в бою, что годилась разве что на металлолом. У большинства же танков, не имевших видимых внешних повреждений, при осмотре обнаруживались поломки агрегатов двигателя, трансмиссии или ходовой части, устранить которые оказалось невозможно из-за отсутствия запасных частей.

Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Первые советские танки Т-26, захваченные в качестве трофеев, начали использоваться Вермахтом уже летом 1941 года. На фото вверху — танк Т-26 обр.1939 г. вытаскивает завязший в грязи 3-тонный грузовик «Мерседес-Бенц»


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Такой же танк охраняет тыловой парк одной из пехотных частей Вермахта



Главной же причиной слабого интереса немцев к трофейной советской бронетехнике были высокие потери Германии в собственных боевых машинах и связанная с этим колоссальная загруженность ремонтно-эвакуационных и восстановительных служб. Заниматься трофейными танками было просто некогда. В результате к октябрю 1941 года в немецких войсках находилось всего около 100 советских танков различных типов. Остальная, брошенная на поле боя советская бронетехника, простояв под открытым небом зиму 1941/42 года, восстановлению уже не подлежала. В этот период Вермахт получил с ремонтных предприятий лишь несколько Т-26 (Pz.740(r), БТ-7 (Pz.742(r) и Т-60. Большинство же машин, в первую очередь, Т-34 (Pz.747(r) и KB (Pz.753(r), использовавшихся фронтовыми частями, были захвачены в полностью исправном состоянии, сразу вводились в строй и эксплуатировались до тех пор, пока не были подбиты или не выходили из строя по техническим причинам.

Лишь с середины 1942 года на вооружение частей, оснащенных трофейными советскими танками, стали поступать машины с германских ремонтных предприятий. Основным из них, специализировавшимся на нашей технике, был ремзавод в Риге. Кроме того, с 1943 года отдельные Т-34 восстанавливались на заводах фирмы Daimber-Benz в Берлине и фирмы Wumag в Герлитце.

Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Танки Т-26 в немецкой полевой мастерской. На переднем плане — Т-26 обр.1933г. с красной звездой и надписью «Захвачен 15-м пехотным полком». На втором плане — Т-26 обр. 1939 г. с крестом, названием Tiger II и тактическим значком 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова»


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Трофейный советский танк Т-26 обр. 1939 г., используемый для отработки учебно-боевых задач по взаимодействию с пехотой, в одной из частей Вермахта


После вторичного захвата немцами Харькова весной 1943 года в цехах Харьковского тракторного завода дивизией СС «Рейх» была создана ремонтная мастерская, в которой прошли восстановление несколько десятков танков Т-34. Для частей СС вообще являлось характерным более активное использование трофейных советских танков. При этом в ряде случаев они состояли на вооружении танковых подразделений совместно с немецкими танками. В дивизии «Рейх» сформировали отдельный батальон, на вооружении которого числилось 25 танков Т-34. Некоторая их часть оборудовалась немецкими командирскими башенками.

Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Танк БТ-7 обр. 1935 г. в Вермахте. 1943 (или 1944) год. Боевая машина выкрашена в желтый цвет


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Красноармеец осматривает вкопанный в землю танк БТ-7 обр.1937 г., использовавшийся немцами в качестве неподвижной огневой точки. 1943 год


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Трофейный танк Т-34 из состава 98-й пехотной дивизии Вермахта. Восточный фронт, 1942 год


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Танки Т-34 из состава 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова». 1942 год


Отдельные танки Т-34 без башен использовались немцами в качестве эвакуационных тягачей.

Что же касается тяжелых танков KB, то, судя по имеющимся данным, в немецких частях число их было невелико и вряд ли превышало 50 единиц. В основном это были танки КВ-1 Челябинского производства с пушками ЗИС-5. Однако есть сведения и об использовании в Вермахте некоторого количества, видимо, очень небольшого, танков КВ-2.

Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Вместо большого люка на крыше башни этого танка Т-34 установлена командирская башенка, заимствованная у танка Pz.lll


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Немецкие командирские башенки устанавливались и на некоторых трофейных Т-34 более поздних модификаций — с так называемой улучшенной башней


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Трофейный танк Т-34, переделанный немцами в зенитную самоходную установку с 20-мм счетверенной автоматической пушкой. 1944 год


Судя по фотографиям, на некоторых KB, для улучшения обзорности, устанавливали командирские башенки от немецких танков Pz.III и Pz.IV. Наиболее же творчески к этому вопросу подошли в 22-й немецкой танковой дивизии. Захваченный этим соединением в конце лета 1943 года танк КВ-1 оборудовали не только командирской башенкой, но и перевооружили немецкой 75-мм длинноствольной пушкой.

Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Трофейные танки Т-34 ремонтируются в цеху Харьковского паровозостроительного завода. Весна 1943 года. Работы осуществлялись силами специального предприятия, созданного в структуре 1-го танкового корпуса СС


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Отремонтированные танки Т-34 вошли в состав смешанной танковой роты дивизии СС «Рейх», где использовались совместно с немецкими Pz.IV


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Один из танков Т-34 моторизованной дивизии «Великая Германия». На переднем плане — бронетранспортер Sd.Kfz.252. Восточный фронт, 1943 год


В мае 1942 года в ходе подготовки немецкого десанта на остров Мальта (операция «Геркулес») предполагалось сформировать роту из трофейных тяжелых танков КВ. На них планировалось возложить борьбу с английскими пехотными танками «Матильда», входившими в гарнизон острова. Однако потребного количества исправных танков KB не оказалось и эту идею реализовать не удалось, тем более, что и сама высадка на Мальту так и не состоялась.

Некоторое количество трофейных легких танков Т-70 и Т-70М применялась частями Вермахта под обозначением Panzerkampfwagen Т-70®. Точное число этих машин неизвестно, но вряд ли их было больше 40 - 50 штук. Чаще всего эти танки использовались в пехотных дивизиях и полицейских частях (Ordnungspolizei), причем в последних (например, в 5-й и 12-й полицейских танковых ротах) Т-70 эксплуатировались до конца 1944 года. Кроме того, довольно много Т-70 со снятыми башнями использовались для буксировки 50- и 75-мм противотанковых пушек.

Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Еще один вариант использования трофейной техники — верхняя часть корпуса и башня танка Т-34 стали основой при создании бро-невагона — истребителя танков (Panzerjagerwagen). 1944 год


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Бронетанковая техника во дворе ремонтного завода в Восточной Пруссии: танки «Пантера», Т-34 и двухбашенный Т-26(!). 1945 год (в центре)


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Тяжелый танк КВ-1, использовавшийся в составе 1-й танковой дивизии Вермахта. Восточный фронт, 1942 год


Очень редко трофейные советские танки переоборудовались немцами в САУ. В этом отношении самым массовым можно считать эпизод изготовления в конце 1943 года десяти самоходных орудий на базе танка Т-26. Вместо башен на них установили 75-мм французские пушки (7,5-ст Рак 97/98 (f), прикрытые щитом. Эти машины поступили на вооружение 3-й роты 563-го противотанкового дивизиона. Впрочем, боевая служба их была недолгой — уже 1 марта 1944 года все они были заменены САУ «Marder III».

Известен случай переделки танка Т-34 в зенитную самоходную установку. Штатная башня была демонтирована, а вместо нее установлена вращающаяся открытая сверху специальная сварная башня с 20-мм счетверенной установкой Flakvierling 38. Весной 1944 года эта машина числи лась в составе 653-го тяжелого противотанкового дивизиона САУ «Фердинанд».

Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Монтаж 75-мм танковой пушки KwK40 с длиной ствола в 43 калибра в башню трофейного советского танка КВ-1. 22-я танковая дивизия Вермахта, 1943 год


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
«Монстр Сталина» — тяжелый танк КВ-2 в строю Панцерваффе! Боевые машины этого типа использовались немцами в количестве нескольких экземпляров, тем не менее, судя по фото, как минимум одна из них была оборудована немецкой командирской башенкой


В целом же количество использовавшихся германскими войсками советских танков было весьма ограничено. Так, по официальным данным, в мае 1943 года в Вермахте насчитывалось 63 русских танка (из них 50 — Т-34), а в декабре 1944 года — 53 русских танка (из них 49 — Т-34).

Конечно, эти данные нельзя считать полными, так как в них, скорее всего, не учтены отдельные машины, применявшиеся вне подразделений трофейных танков, как в танковых и моторизованных, так и в пехотных дивизиях Вермахта и войск СС.

Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Трофейный танк Т-60 буксирует 75-мм легкое пехотное орудие. Обращает на себя внимание тот факт, что на этой машине, используемой в качестве тягача, сохранена башня. 1942 год


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Этот, лишенный башни, трофейный Т-60 используется как легкий бронетранспортер, вооруженный пехотным пулеметом MG34. Воронеж, лето 1942 года


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Переделанный в тягач легкий танк Т-70 буксирует 75-мм противотанковую пушку Рак 40


Всего же за период с июня 1941 по май 1945 года немецкие войска ввели в строй и использовали в боях с Красной Армией более 300 советских танков.

Советские бронеавтомобили применялись в основном в тех частях Вермахта и войск СС, которые их захватили, да и то крайне ограниченно. В числе эксплуатировавшихся немцами советских бронеавтомобилей можно упомянуть БА-20 — (Panzerspahwagen ВА 202(г), БА-6, БА-10 (Panzerspahwagen ВА 203(г) и БА-64. Трофейные полубронированные артиллерийские тягачи «Комсомолец» немцы использовали по прямому назначению — для буксировки легких артиллерийских орудий. Известен случай установки на крыше броневой кабины тягача 37-мм противотанковой пушки Рак 35/36 за штатным щитом.

Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Тягач — трофейный советский танк Т-70 без башни — буксирует трофейную же советскую 76-мм пушку ЗИС-3. Ростов-на-Дону, 1942 год


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Немецкий офицер использует в качестве наблюдательного пункта башню трофейного бронеавтомобиля БА-3. 1942 год. На колеса задних мостов надеты гусеницы «Оверолл»


Трофейная бронетанковая техника вермахта. СССР
Предотвращая атаку собственной авиации, немецкие солдаты торопятся укрепить флаг со свастикой на захваченном советском бронеавтомобиле БА-10

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 92
  1. Bongo 29 мая 2013 08:02
    Думаю использование трофейной советской бронитехники в немецкой армии было более маштабным, далеко не всегда об этом докладывали "на верх" и отражали в документах.
    1. Avenger711 29 мая 2013 14:26
      Что не мешало в заметных количествах использовать "шерманы" в Нормандии, хотя тогда перевес союзников был уже подавляющий и возможности захвата были ограничены.
      Avenger711
      1. hiocraib 29 мая 2013 19:33
        моторесурс Т-34 был 100 моточасов... подавляющее большинство попавшей к немцам в начале войны бронетехники имело большие проблемы с двигателями (много было машин на капремонт) - а немцам их (двигатели) брать неоткуда было. да и восстанавливать чужую машину вместо своих - нафиг это нужно?
        hiocraib
        1. Blackgrifon 29 мая 2013 20:48
          "моторесурс Т-34 был 100 моточасов... подавляющее большинство попавшей к немцам в начале войны бронетехники имело большие проблемы с двигателями" - в целом согласен с вашей точкой зрения, но если быть точны:
          1. Т-34 был новым танком и вполне надежным только-только направленным в войска;
          2. согласно официальным источникам, кроме технических неполадок очень много машин было брошено в связи с отсутствием топлива.
          1. Kars 29 мая 2013 20:51
            Цитата: Blackgrifon
            1. Т-34 был новым танком и вполне надежным только-только направленным в войска;

            Моторесурс был действительно маленьким,а двигатель В-2 очень сырым.
            1. Blackgrifon 29 мая 2013 23:18
              Kars!

              Может, что-то не понял, но ведь в 42 В-2 по прежнему стоял на танках семейства Т-34, а ремонт не был таким уж частым. Другая модификация двигателя В-2?
              1. the47th 30 мая 2013 08:05
                В-2 - авиационный двигатель очень прогрессивной на тот момент конструкции, и сборка его неквалифицированным персоналом и выливалась в эти проблемы. К 42-му году качество сборки возросло и проблем стало меньше.
              2. Kars 30 мая 2013 08:45
                Цитата: Blackgrifon
                Может, что-то не понял, но ведь в 42 В-2 по прежнему стоял на танках семейства Т-34, а ремонт не был таким уж частым. Другая модификация двигателя В-2?


                Скорее что то не поняли.В 1942 тоже был не очень,хорошим он стал с 1943.
                Нет тоже самое,но более отработанное,более качественно сделанные.
                Такое чувство что вы за поледнии 20 лет не обновляли информацию.

                http://flibusta.net/b/146868/read
  2. 77bor1973 29 мая 2013 08:55
    Особенно интересно использование Т-70 в качестве бронетранспортёра , наши чего-то не додумались до такого !
    77bor1973
    1. malikszh 29 мая 2013 09:24
      Т-70 это временный так, начале годы огромные потери бронетехнике. вот срочно выпустили это легки танк. Кончено не думали тогда нам нужный были танки а не буксировочные транспорты.
      malikszh
      1. Bongo 29 мая 2013 09:36
        Тем не менее, в качестве тягачей их использовали очень часто, впрочем не от хорошей жизни.
      2. Larus 29 мая 2013 10:30
        Вот эти "временные" танчики очень любят новые либеральные "историки" плюсовать в общую кучу и махать листком с огромным количеством танков у КА.
        Larus
      3. Avenger711 29 мая 2013 14:22
        Путаете с Т-60.
        Avenger711
      4. леликас 29 мая 2013 19:08
        Думали,собственно -
    2. Ролм 29 мая 2013 11:26
      wassat Наши и командирскую башню на свои танки тоже не додумались поставить, предподчитая воевать в слепую, а на т -70 если меня не подводит память механик мог залесть или вылесть, если только башня была повернута, поэтому гансы и использовали Т-70 без башни.
      Ролм
      1. Avenger711 29 мая 2013 14:23
        Толку от башенки если нет освоенного производства хорошей оптики?
        Avenger711
        1. Blackgrifon 29 мая 2013 20:52
          "Толку от башенки если нет освоенного производства хорошей оптики?" - ком.башенка предназначается для командира танка, а не для наводчика. Соответствено качество оптики хотя и оказывало влияние, но не самое критичное.
      2. Blackgrifon 29 мая 2013 20:50
        "Наши и командирскую башню на свои танки тоже не додумались поставить, предподчитая воевать в слепую, а на т -70 если меня не подводит память механик мог залесть или вылесть, если только башня была повернута, поэтому гансы и использовали Т-70 без башни." - вообще-то на более поздних модификациях Т-34 (обр. 42г.) командирская башенка ставилась.
    3. Avenger711 29 мая 2013 14:24
      Танк, пусть и такой , как Т-70 в отличие от БТРа стреляет.
      Avenger711
  3. Геккон 29 мая 2013 09:28
    Немцы - нищеброды wink
  4. avt 29 мая 2013 09:31
    Ну вот и добрались и до не совсем приятной части . Как и предыдущие good . Интересна установка командирских башен ,наши планировали перед войной ,после ознакомления с третьим панцервагеном ,но вот установить нечто аналогичное в начале войны request не довелось .
    Цитата: 77bor1973
    Особенно интересно использование Т-70 в качестве бронетранспортёра , наши чего-то не додумались до такого

    Цитата: 77bor1973
    Особенно интересно использование Т-70 в качестве бронетранспортёра , наши чего-то не додумались до такого !

    Бронетранспортера или как в статье тягача ? А потом не забывайте - просто танков не хватало не до жиру .
    avt
  5. казах 29 мая 2013 09:32
    Вопрос либерастам если техника у нас была плохая почему ганцы ее использовали?
  6. spd2001 29 мая 2013 09:37
    Монтаж 75-мм танковой пушки KwK40 с длиной ствола в 43 калибра в башню трофейного советского танка КВ-1. 22-я танковая дивизия Вермахта, 1943 год
    вот это интересно. Раньше такого не видел и читал о подобном. Автору спасибо! Фото как всегда на высоте.
    spd2001
    1. Avenger711 29 мая 2013 14:27
      Вот и еще один прем 5 для WoT. X)
      Avenger711
  7. Kars 29 мая 2013 09:48
    Мне больше всего интересна судьба трофейных КВ-2,некоторые даже в 1945 еще использовались.
    1. Kars 29 мая 2013 09:49
      жаль мало данных
      1. Kars 29 мая 2013 09:49
        ____________________
        1. Kars 29 мая 2013 09:50
          _______________
          1. Kars 29 мая 2013 09:51
            ______________
            1. Kars 29 мая 2013 09:52
              _____________
              1. Kars 29 мая 2013 09:54
                А это одна из самых красноречивых для меня фото описания панцерваффе образца 1945
            2. svp67 29 мая 2013 14:27
              Это и два верхних фото из этой серии

              Что изображено на фотографии: Трофейные советские танки Т-34 и КВ-2 из 66-го немецкого танкового батальона особого назначения (PzAbt. z.b.V. 66)
              Где сфотографировано: Нойруппин, Германия
              Когда сфотографировано: июль 1942
              Описание:
              На машины установлены радиостанции, светомаскировочные фары «Нотек» (Notek) и нанесены опознавательные знаки.

              На КВ-2 установлена командирская башенька
      2. почтальон 29 мая 2013 19:43
        Цитата: Kars
        аль мало данных

        Почему мало?
        Даже модельки продаются(а у тебя разве нет?) PZ Kpfm KV-2 754
        Trumpeter- Трубач
        Kit No. 00312
        Кt No.00367


        http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/books/tankograd/tgkv2.htm

        http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/books/groundpower/gp075.htm


        я те документ немецкие танковые сокращения послал на майл, конопаться...
        почтальон
        1. Kars 29 мая 2013 20:12
          Цитата: почтальон
          Почему мало?

          Мало -особенно на руском языке,даже в статье
          Боевые машины этого типа использовались немцами в количестве нескольких экземпляров, тем не менее, судя по фото, как минимум одна из них была оборудована немецкой командирской башенкой

          Книги спасибо таких не видел,вот только как скачать?
          Цитата: почтальон
          rumpeter- Трубач
          Kit No. 00312
          Кt No.00367

          Модельки видел,у меня в прцессе,обычный КВ-2,вот только хочу сделать таким будто в красной армии дожил до 1944
          1. почтальон 29 мая 2013 20:53
            Цитата: Kars
            Книги спасибо таких не видел,вот только как скачать?

            Сюда напиши: jochenvollert@tankograd.com
            Вышлет,наверное.
            Т.к. на амазоне:
            http://www.amazon.com/KV-2-Soviet-Heavy-Breakthrough-Tank/dp/B004JKL2UE
            дороговасто 100$
            Бесплатно,но нудно и долго:
            http://bookre.org/reader?file=799076

            http://www.kodges.ru/army/voenteh/58983-tankograd-soviet-special-no.-2001-kv-2-s
            oviet.html

            Звиняй дружищще. На немецком или англике...
            почтальон
            1. Kars 29 мая 2013 21:58
              Цитата: почтальон
              Звиняй дружищще. На немецком или англике

              Не привыкать,картинки посмотрю да с пятого на десятое что пойму.Сейчас на польском много интересных журналов,они активно занялись военной тематикой как современной так и старой.Это жжж неспроста.
              да и раньше всякое качал.
              1. почтальон 29 мая 2013 23:51
                Цитата: Kars
                Сейчас на польском много интересных журналов

                Wydawnictwo Militaria # 34
                Wydawnictwo Militaria # 163
                Wydawnictwo Militaria # 168
                Всё о Кв-2 ,НА ПОЛЬСКОМ

                КАЧАЙ:
                http://mirknig.com/jurnaly/voennye_jurnaly/1181283826-wydawnictwo-militaria-168-
                kw-vol-ii.html

                http://www.militaria.net.pl/strony/main.html
                почтальон
    2. spd2001 29 мая 2013 11:55
      Любопытный немецкий солдат в клоунской позе
      Советский тяжелый танк КВ-2 захваченный немцами
      spd2001
      1. Kars 29 мая 2013 12:10
        Поза как поза,фотографф шутниксс.
        А вот то что фото КВ -2 больше немецких,чем советских действительно обидно.
        1. Kars 29 мая 2013 12:13
          И я так понимаю Куммерсдорфф или вообще берлин
          1. svp67 29 мая 2013 14:09
            Цитата: Kars
            И я так понимаю Куммерсдорфф или вообще берлин
            Кв-2, ИС-2 и еще какой то из арт.самоходов...похоже на экспозицию..по типу нашей в парке Горького...
            1. Емеля 30 мая 2013 22:14
              Цитата: svp67
              Кв-2, ИС-2 и еще какой то из арт.самоходов

              ИС-2, ко всему прочему, в послевоенной модификации.
              Емеля
        2. почтальон 29 мая 2013 19:57
          Цитата: Kars
          А вот то что фото КВ -2 больше немецких,чем советских действительно обидно.

          посмотри интересный фильм ,как учили бороться немцев с нашими танками(КВ-2 в том числе)
          и
          Sdkfz 303 KV2 против "Голиафа" (КВ-2)


          WW2 Photo archive No 7 German Wehrmacht,Luftwaffe & Waffen SS


          Много фото найдёшь здесь:
          http://photo.qip.ru/users/nickanorus/4158887/?page=8
          почтальон
        3. bezumnyiPIT 30 мая 2013 10:06
          Наши их не фотографировали- наши на них воевали
          bezumnyiPIT
    3. Blackgrifon 29 мая 2013 20:56
      Ух ты! :) а я думал их все пожгли немцы в первые годы... Жаль, что такое мощное оружие досталось фашистам.
      1. томаз99 29 мая 2013 23:28
        кв-2 это переходная модель к САУ. с плохими эксплутационными показателями. людей жалко,не машину.
        1. Алекс 19 августа 2013 17:04
          Никакая это не переходная модель. С САУ тогда в РККА вообще не сильно заморачивались, потому их в начале, да и позже, не густо было (в отличие рт Вермахта). КВ-2 - вполне самостоятельная машина со своим кругом задач. Не лишенная недостатков (а у какого танка их нет?), но вполне работоспособная.
  8. ranger 29 мая 2013 09:53
    По сравнению с бронетанковой техникой немцы гораздо более широко использовали советские 76-мм противотанковые пушки, для которых был даже налажен выпуск снарядов, не подходивших к другим немецким артиллерийским системам.
    Статья написана со знанием дела, автору однозначно плюс.
    1. Kars 29 мая 2013 12:15
      Цитата: ranger
      советские 76-мм противотанковые пушки,

      Только вот у нас не было 76 мм ПТП а были дивизионные,со всеми вытикающими.
    2. BigRiver 29 мая 2013 13:07
      Цитата: ranger
      ...советские 76-мм противотанковые пушки, для которых был даже налажен выпуск снарядов, не подходивших к другим немецким артиллерийским системам.

      ... и к никаким советским тоже. Выстрел был уникальный, подходивший только к апгрейдированной немцами Ф-22.
    3. Avenger711 29 мая 2013 14:28
      К зиме 42-го Ф-22 уже кончились. Про массовость использования орудий других типов не скажу, скорее всего, эпизодически.
      Avenger711
      1. BigRiver 29 мая 2013 15:06
        Цитата: Avenger711
        К зиме 42-го Ф-22 уже кончились.

        У немцев? Они только зимой 41-го начали ее модернизировать.
        За 43 - 44 год выпустили к ним около 3 миллионов снарядов.
  9. Standard Oil 29 мая 2013 10:05
    Было бы интересно почитать и об использовании Красной армией трофейной немецкой бронетехники,а то данная тема почему-то всегда обходится вниманием,да и книг по данной теме я не знаю.
    1. Kars 29 мая 2013 10:11
      _____________
      1. Standard Oil 29 мая 2013 10:24
        Спасибо,почитаем.
    2. Blackgrifon 29 мая 2013 20:59
      В Кроасной армии активно использовали трофейные Pz. III - даже наладили производство боеприпасов и пытались модернизировать. Не обошли вниманием и "Пантеры". Про "Тигров" не слышал - интересно самому почитать.
      1. Blackgrifon 29 мая 2013 23:15
        Прошу прщения "В Красной армии" )
  10. spd2001 29 мая 2013 10:06
    Думаю стоит дополнить статью еще вот этим:
    spd2001
    1. spd2001 29 мая 2013 10:08
      вот еще.
      САУ также  использовались  Вермахтом

      spd2001
      1. Kars 29 мая 2013 10:25
        ______________
        1. Kars 29 мая 2013 10:26
          ________________
          1. Kars 29 мая 2013 10:27
            ____________________
            1. Kars 29 мая 2013 10:32
              ___________________
  11. Kars 29 мая 2013 10:12
    ______________
    1. Гражданский 29 мая 2013 10:31
      Цитата: Kars
      ______________


      ИС ??!! Фейк мне кажется....
      1. Kars 29 мая 2013 10:39
        Ну не знаю,отдаленно похож.
      2. spd2001 29 мая 2013 11:19
        Советский тяжелый танк ИС-2, захваченный немцами. На башне надпись по-немецки: «Предназначен для ОКВ» (OKW, Верховное командование вермахта).
        spd2001
        1. Genady1976 29 мая 2013 20:21
          ой я тоже самое на царапал recourse
          Genady1976
      3. Алекс 19 августа 2013 17:08
        С языка сняли. Когда успели? Машина времени, не иначе...
    2. Genady1976 29 мая 2013 18:08
      Советский тяжелый танк ИС-2, захваченный немцами. На башне надпись по-немецки: «Предназначен для ОКВ» (OKW, Верховное командование вермахта).
      не фейк
      Genady1976
  12. spd2001 29 мая 2013 10:26
    Т 34-85 1945 год
    spd2001
    1. Kars 29 мая 2013 10:35
      ______________
      1. Kars 29 мая 2013 10:38
        Прогнел__________
        1. Kars 29 мая 2013 10:40
          _____________________
    2. spd2001 29 мая 2013 10:56
      здесь правда финны, но так для полноты картины
      spd2001
    3. spd2001 29 мая 2013 11:15
      На стволе пламегаситель (?)[center]
      spd2001
      1. Akim 29 мая 2013 13:11
        Цитата: spd2001
        На стволе пламегаситель (?)

        Это называется дульным тормозом. От-куда такая фотография?
        Akim
        1. spd2001 29 мая 2013 18:52
          Я поэтому вопрос в скобках поставил, так как описание этой конструкции нигде не видел. Фото танка нашел в интернете, музей в Нидерландах. Попробуйте в Яндексе набрать.
          spd2001
  13. кобальт 29 мая 2013 10:49
    В книге автора этой статьи Михаила Барятинского "Советские танки в бою от Т-26 до ИС-2" описан и такой интересный случай: Весной 1945 5-я гв. танковая бригада , воевавшая в Чехии, в ходе боев захватила у немцев Т-34-85. На тот момент матчасть бригады состояла из Т-70, Т-34 с 76 мм пушкой и батальона трофейных венгеских танков. Захваченный Т-34-85 стал в бригаде первым таким танком. В 1944 году финны смогли захватить 9 Т-34-85, 6 из которых состояли на вооружении Финляндии до 1960 г.Так что на войне чего только не случается. Михаилу еще раз большое спасибо за его интереснейшие статьи.А наши тоже немало на немецких танках повоевали.
  14. кобальт 29 мая 2013 10:52
    Довольно известное фото, наш Т-50, захваченный финнами, сейчас выставлен в музее в Финляндии
    1. Громобой 29 мая 2013 22:52
      Были у финнов и Т-34(один точно))
      1. Genady1976 30 мая 2013 01:34
        И называли они их сотка
        Genady1976
  15. Evrepid 29 мая 2013 11:14
    Статья понравилась. Столько интересных фотографий.
    Некоторые очень редки.
    И спасибо комментаторам, за добавление своей части материала.
  16. ed65b 29 мая 2013 11:55
    Наши тоже использовали немецкие танки. все правильно грех не воспользоваться если есть. Обзор интересный.
    ed65b
  17. DmitriRazumov 29 мая 2013 12:02
    Самые крупные трофеи немцам достались в ходе операции «Барбаросса». Достаточно сказать, что к 22 августа 1941 года они подбили и захватили 14 079 советских танков.


    На 1 июня 1941 года в Красной Армии числилось более 25 000 танков. Исправными было 18 844 единицы. В июне 1941 года было произведено еще 305 танков.
    Типы танков и их количество, в скобках – исправные:
    – Т-35 (76 мм пушка, 2 пушки 45 мм, 5 пулеметов 7,62 мм) – 59 шт. (42 шт.)
    – КВ -1 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 412 шт. (410 шт.)
    – КВ -2 (152 мм гаубица, 4 пулемета 7,62 мм) – 135 шт. (134 шт.)
    – Т-28 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 442 шт. (292 шт.)
    – Т-34 (76 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 1030 шт. (1029 шт.)
    – БТ -7М (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 704 шт. (688 шт.)
    – БТ-7 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 4563 шт. (3791 шт.)
    – БТ-5 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 1688 шт. (1261 шт.)
    – БТ-2 (37мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 594 шт. (492 шт.)
    – Т-26 (45 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 9998 шт. (8423 шт.)
    – Т-40 (2 пулемета 12,7 мм и 7,62 мм) – 160 шт. (159 шт.)
    – Т-38 (1 пулемет 7,62 мм) – 1129 шт. (733 шт.)
    – Т-37 (1 пулемет 7,62 мм) – 2331 шт. (1483 шт.)
    – Т-27 (1 пулемет 7,62 мм) – 2376 шт. (1060 шт.)
    – Су-5 (1 пушка 76 мм) – 28 шт. (16 шт.)

    Итого: 25 621 танк, имеющийся на учете, из них 19 997 исправных (боеготовых) более 78%.

    Из этого следует, что немцы подбили и захватили 70% из всех имеющихся советских танков за 1 мес.

    Еще в 1960 г. подполковник М.П.Дорофеев в брошюре, изданной в Военной академии бронетанковых войск, сообщает точное количество личного состава, танков, бронеавтомобилей, артиллерийских орудий и минометов, автомобилей, тракторов и мотоциклов механизированных корпусов западных приграничных округов ( не более 11 000). Поэтому, приведённые в статье цифры вызывают справедливое сомнение. Скорее всего они взяты из немецких мемуарных источников, котор. в последнее время полюбили пользоваться наши авторы.
    DmitriRazumov
    1. Blackgrifon 29 мая 2013 21:05
      Из приведенной вами таблицы наибольшее значение для Красной армии (и соответственно наиболее болезненный ударом стала потеря) имели КВ-1 и КВ-2, Т-28, Т-34, БТ-7 и БТ-7М - в тот момент наиболее боеспособные машины. С другой стороны не вижу Т-50 - танк был новый, вроде бы должен был уйти на западную границу.

      "Поэтому, приведённые в статье цифры вызывают справедливое сомнение. Скорее всего они взяты из немецких мемуарных источников, котор. в последнее время полюбили пользоваться наши авторы." - если немцы захватили СТОЛЬКО танков, то почему не смогли их ввести в строй?
      1. DmitriRazumov 29 мая 2013 21:20
        Немцы действительно не гнушались использованием трофейной бронетехники и не только бронетехники. Существовали целые танковые батальоны вермахта, котор. воевали на Т-34. Немцы называли 34-ку Maus (мышь), за то что открытые круглые люки напоминали мышиные уши. Обычно на такую технику наносились громадные , не пропорциональные кресты, чтобы свои не путали по силуэту немецкие трофейные и советские машины. Также существовали подразделения Panzerwaffe, вооружённые французскими и др. танками. Однако эти невообразимые цифры, приведённые в статье вряд ли похожи на правду.
        DmitriRazumov
        1. Алекс 19 августа 2013 17:15
          Где можно прочитать об использовании Вермахтом французских трофейных танков? Нигде в воспоминаниях и даже в спец. литературе информации о них не нашел.
    2. mkpda 3 июня 2013 16:29
      Надо не только читать, но и думать. Исправными было 18 844 единицы танков только на бумаге. А про боеготовность исправных машин может говорить только не владеющий темой человек.
      Для перевода техники в 3 и 4 группы (и для списания - 5 группа) требовалась специальная окружная комиссия. Следовательно сводки соответствовали оперативной работе этих структур, а не реальному состоянию парка. Боеготовыми могут быть только подразделения, которые прошли боевое слаживание. Следовательно боеготовыми были те танковые части, где такие мероприятия провели, а техника была реально исправна и укомплектована.
      Если "прошерстить" состояние дел в мехкорпусах к июню 1941 года, то они больше напоминали базы хранения и учебные части, чем готовые к войне...
      1. Алекс 19 августа 2013 17:19
        Боеготовыми могут быть только подразделения


        речь идет не о боеспособности подразделений, а способной воевать технике. И если в частях танки 2,3 и 4 группы (категории) стояли в ожидании запчастей, то немцам ждать их было неоткуда и проводить ремонт методом каннибализма, пожалуй, единственный выход (по крайней мере, на первом этапе войны).
  18. Dima190579 29 мая 2013 12:08
    Очень интересная статья. Всегда догадывался что вовремя войны от нехватка ресурсов используют трофейную технику.
    Dima190579
    1. Avenger711 29 мая 2013 15:40
      http://ru.wikipedia.org/wiki/СУ-76И
      Avenger711
  19. Aleks тв 29 мая 2013 12:40
    Интересно было почитать, данную тему то не очень любят раскрывать…

    Еще вспомнилась легенда про захваченный в исправном состоянии Т-35 и использовавшийся на полигонах в Куммерсдорфе и Цоссена.
    Предполагают что он участвовал в обороне Берлина в составе 4-ой роты 11 танкового полка. Был подбит… пацерфаустом из рук красноармейца.

    Немцев, рассекающих на Т-35, подбил советский боец с фаустпатрона. Грустная усмешка.
    Правда это или нет - точно не знаю.
    1. spd2001 29 мая 2013 13:00
      Пленный Т-35
      spd2001
    2. spd2001 29 мая 2013 13:07
      http://grayknight.narod.ru/Episode_3/Episode_3.htm здесь много фото. Про вашу историю не слышал.
      spd2001
    3. Blackgrifon 29 мая 2013 21:07
      Т-35 был не самым лучшим танком - дорогой, ненадежный, с ужасной компоновкой и прочими недостатками многобашенных танков. В сравнении с ним КВ просто идеален :)
      1. Алекс 19 августа 2013 17:21
        А на то время он таки и был идеален. Немцы знают...
  20. malikszh 29 мая 2013 13:02


    тут подъем нашего танка воевавший в стороне немцев
    malikszh
  21. Комментарий был удален.
  22. вася 29 мая 2013 13:46
    Меня интерисует другой вопрос. Кто и по чьему приказу сдал исправную технику и кто понес за это ответственность
    1. BigRiver 29 мая 2013 15:57
      Цитата: вася
      Меня интерисует другой вопрос. Кто и по чьему приказу сдал исправную технику и кто понес за это ответственность

      Представьте ситуацию.
      Танковой дивизии № X, мехкорпуса № У приказано через сутки сосредоточиться севернее деревни Пиндюркино, вблизи перекрестка дорог. Допустим - 70-90 км.
      ТД имеет до 80% матчасти на ходу. Но, из этого количества до 50% техники необходим мелкий и средний ремонт.
      Двинулись... В пути техника начинает отказывать. Рембаз, "летучек" и кадров не хватает, на часть танков ЗЧ перестали выпускать. Средств эвакуации - 15% от требуемого количества. На новых Т-34 и КВ-1 "летят" КПП и фрикционы, из-за недостаточной подготовки мехводов. К ним абсолютно точно ЗЧ нету. Дело усугубляется еще и недостатком топливозаправщиков.
      А боевой приказ выполнять надо.
      Какое решение должен принять комдив?
      1. Комментарий был удален.
    2. fero 29 мая 2013 18:54
      Высшее командование штаба Западного фронта расстреляно почти в полном составе, включая Павлова Д.Г. Уцелел только Болдин, хотя его вины куда больше
      1. Blackgrifon 29 мая 2013 21:10
        В первые дни Войны были уничтожены многие склады б/п и топлива - и если без снарядов танк может хотя бы давить пехоту, то без топлива...
        КВ-2 снаряжали бетонобойными снарядами.
  23. svp67 29 мая 2013 14:33
    Т26 сведены в подразделение
  24. svp67 29 мая 2013 14:35
    Даже такой модификацией не "брезговали"
  25. igordok 29 мая 2013 15:02
    Подразделение трофейных КВ
    1. Комментарий был удален.
    2. svp67 29 мая 2013 18:14
      Цитата: igordok
      Подразделение трофейных КВ

      Они еще и "экранированные" такие выпускались до войны и чуть, после её начала...
  26. igordok 29 мая 2013 15:16
    Возможно подбитый 7,5-cm-Pak 97/98(f) auf Fahrgestell T-26(r)
    1. Комментарий был удален.
  27. Комментарий был удален.
  28. Rattenfanger 29 мая 2013 15:20
    Значительная часть советских танков была настолько разбита в бою, что годилась разве что на металлолом


    Небоевые потери в БТВ РККА в 41-м году составлял от 1/3 и выше,в зависимости от подразделения. Что-то ломалось(техника,как не крути,была сырая),не доехав до поля боя,часть техники приходилось оставлять из-за отсутствия ГСМ и БК. Так что со "значительной частью" автор погорячился.
    1. BigRiver 29 мая 2013 16:05
      Цитата: Rattenfanger

      Небоевые потери в БТВ РККА в 41-м году составлял от 1/3 и выше,в зависимости от подразделения...

      Есть, возможно и в сети, докладная начальника АБТУ СЗФ Полубоярова начальнику ГАБТУ Федоренко за конец июля (кажется) 41-го.
      Очень близко 50:50, боевые потери к небоевым.
  29. igordok 29 мая 2013 15:28
    Трофейный "комсомолец".
  30. svp67 29 мая 2013 18:26
    Лучшее подтверждение того,что за три года немцы не смогли собрать весь "металлолом"
    1. Blackgrifon 29 мая 2013 21:11
      "Лучшее подтверждение того,что за три года немцы не смогли собрать весь "металлолом" - судя по фотографии с подбитого танка снято все, что только можно или мне кажется?
    2. Прохор 29 мая 2013 22:36
      Эпическое фото, спасибо! good
      Прохор
  31. svp67 29 мая 2013 18:40
    А вот этот красавец сейчас стоит в городе В.Пышма в открытом музее...
    1. Kars 29 мая 2013 20:24
      кв 2 не автентичный.башня наверняка новодел.
      1. svp67 29 мая 2013 20:28
        Цитата: Kars
        кв 2 не автентичный.башня наверняка новодел.
        найдите отличия...
      2. svp67 29 мая 2013 20:34
        И тут...так,что такая автентичная башня у КВ была...и есть
        1. Kars 29 мая 2013 21:17
          Цитата: svp67
          найдите отличия...

          Отличия найти думаю можно.Но факт останетса фактом,что башня новодел.И последний КВ 2 в одном экземпляре находитса в москве.
          1. Стройбат запаса 31 мая 2013 13:13
            В музее в В.Пышме стоят только найденные и отреставрированные танки Великой Отечественной. Новоделов там нет. Я там был, видел и пробоины и т.п.
    2. spd2001 30 мая 2013 13:43
      "До настоящего времени сохранился только один КВ-2, экспонирующийся в Центральном музее Вооружённых Сил в Москве. Ещё один «экземпляр» КВ-2 располагается возле музея ВВС СФ п. Сафоново Мурманской области. Это бутафория для фильма, на базе ИС-2М. Крайне далека от оригинала (см. «КВ-2 в кинофильмах»). В августе 2011 г. в Москве изготовлен полноразмерный макет КВ-2 с большой башней 1-го выпуска. Некоторые детали макета являются подлинными (вся ходовая часть, люк моторного отсека, люк водителя и некоторые другие). Макет установлен на площадке музея военной техники в г. Верхняя Пышма"
      Как-то так.Это макет с первым вариантом башни. Новодел (в смысле макет, а не в смысле отсебятины), но на исторической основе. Выводы делаем сами.
      spd2001
  32. svp67 29 мая 2013 18:45
    И вот такой т34-57, где они его достали ума не приложу....
    1. DmitriRazumov 29 мая 2013 18:53
      Цитата: svp67
      И вот такой т34-57, где они его достали ума не приложу....

      Купили по дешёвке в лихие 90-е и вывезли как металлолом...
      DmitriRazumov
      1. svp67 29 мая 2013 18:58
        =DmitriRazumov]
        Купили по дешёвке в лихие 90-е и вывезли как металлолом...


        Их всего то было выпущено:
        Для вооружения серийных танков с 1 августа 1941 г., до эвакуации ХПЗ получил 21 шт. ЗИС-4, в то же время 20 орудий досталось СТЗ. Начиная с 1 октября 1941 г. производством «танков-истребителей» с планом выпуска 100 шт. до конца года должен был заниматься завод 112 («Красное Сормово»), но в его отчетах статистики по данному виду продукции пока не обнаружено
        То есть совсем ничего и все они были потеряны зимой 41-42 года в боях под Москвой и выпуск их не возобновлялся,где они такой ценный "металлолом" нашли?
        1. DmitriRazumov 29 мая 2013 21:27
          Цитата: svp67
          То есть совсем ничего и все они были потеряны зимой 41-42 года в боях под Москвой и выпуск их не возобновлялся,где они такой ценный "металлолом" нашли?

          Было (да и сейчас есть) очень много чёрных копателей, специализация некоторых - поиск и продажа бронетехники ВОВ иностранцам. В начале 90-х ещё не было принято закона, что вся БТ, на территории РФ принадлежит МО РФ, поэтому вывоз экземпляра 34-ки, найденного где-нибудь в болоте, замаскированного под металлолом вполне возможен. За небольшую мзду таможенники оформляли любые документы...
          DmitriRazumov
          1. Стройбат запаса 31 мая 2013 13:15
            А при каких делах тут таможня? Танк находится в Верхней Пышме. Это считай пригород Екатеринбурга, если что. Видимо, придется мне вскоре выложить фоторепортаж об этом музее. В след. выходные думаю сходить туда.
  33. svp67 29 мая 2013 18:48
    Еще поразил вот этот КВ - окраска, то не "нашенская", смею предположить финская...
    1. Доктор Зло 30 мая 2013 09:16
      Раньше часто приходилось бывать в В.Пышме по работе.Мимо выставочного комплекса грех пройти.На табличке у КВ-1 указано,что такой камуфляж применялся на Ленинградском фронте.
  34. svp67 29 мая 2013 18:49
    И вот этот "чистильщик траншей"...Видимо на Дальнем Востоке сохранился от бойни 41-го года...
  35. misterwulf 29 мая 2013 19:36
    Спасибо! Интересно.
  36. почтальон 29 мая 2013 20:01
    В очередной раз убеждаюсь,что у немцев ВСЁ ИДЁТ В ДЕЛО.
    Круппа в этом отношении вспоминаю,начало его империи и куча дерьма во дворе Вилла Хюгель, так до самой смерти и не дал вынести.:"Пригодится"
    И к числу благотворных прежде всего он относил запах свежего конского навоза. В одной из своих заметок он так и пишет, что, когда чувствует этот запах, «он успо­каивается и у него рождаются творческие мысли».
    почтальон
    1. svp67 29 мая 2013 20:27
      Цитата: почтальон
      В очередной раз убеждаюсь,что у немцев ВСЁ ИДЁТ В ДЕЛО.
      И используют его до последнего
      1. томаз99 30 мая 2013 00:23
        почему нет? тягач,транспортер..но не передний фронт!!! маркирунг не помогает-силуэт,в темное время суток..ненужные потери -дружественный огонь..с 1942 -не использовали.
    2. Blackgrifon 29 мая 2013 21:13
      "В очередной раз убеждаюсь,что у немцев ВСЁ ИДЁТ В ДЕЛО." - где-то читал, что на западе русские считаются лучшими логистиками - у каждого народа свои плюсы и минусы. Там где русский проявит инициативу и смекалку, другой скажет: "Невозможно!" и даже не будет пытаться, что-то делать.
      1. почтальон 29 мая 2013 23:45
        Цитата: Blackgrifon
        Там где русский проявит инициативу и смекалку, другой скажет: "Невозможно!" и даже не будет пытаться, что-то делать.

        Было дело. Привезли стан(ок) из Германии,наши готовились(фундамент,цех,коммуникации). У немцев было требования ворота высоты Х (не менее).Наши: а на фуя? Стан то ниже. Сделали ниже.
        Привезли.с ПДМ не проходит в проём.
        Наши: разобрать крышу,кучу кранов,поднять поставить ,крышу собрать.
        Немцы: нельзя при подъёме таким способом: нарушится геометрия,прецизионность обработки упадёт. Перемещения возможны только на специальной гидравлически выверенной платформе...
        Наши: да ладнА.
        Сделали по своему. Крыша,краны,
        Немцы пытались выправить ситуацию 9 месяцев, до конца так и не решили проблему.

        вот так. Хотя смекалки не занимать.
        У меня водительс трейлера ковырнул тележку сопровождения для LR1750 (78 тонн).
        Как он её с помощью Ивановцев в Волочке поставил на место: умы не постижимо, да ещё покрасил из баллончика, в декабре, при -17грС.

        ХЗ.
        Только по пропоротому колесу и узнали
        почтальон
  37. bublic82009 29 мая 2013 21:26
    говорят наша техника была такой плахой... эта статья говорит, что не плохая у нас техника была если даже Т-26 фашисты использовали и БТ-7. мы так некоторые немецкие экземпляры не использовали.
    bublic82009
    1. fero 29 мая 2013 22:51
      Всё познается в сравнении. Техника была хорошей ничем не хуже немецкой, чтобы там ни говорили. Танки Т-26, БТ-5, БТ-7, Т-34 вполне соответствовали немецким Т-II, Т-III, Т-IV. А танку КВ у немцев аналогов не было вообще. Речь о 41м годе, начале войны. В количественном соотношении бронетехники перевес был за СССР, причем сильный.
      А из всей бронетехники что показали немцы, Советы перед войной купили только танк Т-III. Правительственная комиссия под началом наркома Тевосяна трижды ездила (1939-1940 г.) знакомиться с передовыми достижениями немецкой промышленности. Закупили кучу всего, но танк только один...остальное наших не впечатлило.
      1. томаз99 30 мая 2013 00:36
        тогда найдите применение трофейных т-4 в ркка.они (танкисты)были в восторге. комфорт,управление было перфект!
        1. Алекс 19 августа 2013 17:34
          Речь идет о Т-4 модификации F2 и выше. Это да: при первозданном комфорте на 5 человек экипажа отличная 75-мм ДЛИННОСТВОЛЬНАЯ пушка, цейсовская оптика, радио... А "четверки" начала войны с их окурками - что-то не слышал, что бы их применяли у нас.
  38. fero 30 мая 2013 19:09
    Цитата: томаз99
    тогда найдите применение трофейных т-4 в ркка.они (танкисты)были в восторге. комфорт,управление было перфект!

    Комфорт не самое главное качество боевой машины, хотя безусловно влияющее на боеспособность экипажа. По основным боевым характеристикам танки советской армии не уступали. Еще на немецких танках стояла отличная оптика (прицелы), которым советские уступали весьма и весьма.
  39. Рассвет 6 июня 2013 12:45
    Жаль, что немцы не перебросили КВ-2 на западный фронт, интересное вышло бы противостояние с шерманами.
    Рассвет
  40. killganoff 21 ноября 2016 09:46
    КВ-1 с 75-мм танковой пушкой KwK40... Даешь к новому году новые премы в WOT!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня