Казаки в Гражданскую войну. Часть II. 1918 год. В огне братоубийственной Смуты

Гражданская война в Сибири имела свои особенности. Сибирь по территориальному пространству в несколько раз превосходила территорию европейской России. Особенностью сибирского населения было то, что оно не знало крепостного права, там не было крупных помещичьих земель, стеснявших владения крестьян, и не было земельного вопроса. В Сибири административная и экономическая эксплуатация населения была намного слабее уже потому, что центры административного влияния распространялись лишь вдоль линии сибирского железнодорожного пути. Поэтому на внутренний быт провинций, лежавших в удалении от линии железной дороги, такое влияние почти не распространялось, и народу нужен был только порядок и возможность спокойного существования. При таких патриархальных условиях революционная пропаганда могла иметь успех в Сибири лишь принудительно, что не могло не вызвать сопротивление. И оно неизбежно возникло. В июне казаки, добровольцы и отряды чехословаков очистили от большевиков весь сибирский железнодорожный путь от Челябинска до Иркутска. После этого между партиями началась непримиримая борьба, в результате которой преимущество утвердилось за властной структурой, образовавшейся в Омске, опиравшейся на вооружённые силы численностью около 40 ООО, среди которых половина была из уральских, сибирских и оренбургских казаков. Антибольшевистские повстанческие отряды в Сибири воевали под бело-зелёным флагом, так как «согласно постановлению чрезвычайного Сибирского областного съезда установлены были цвета флага автономной Сибири белый и зелёный – как символ снегов и лесов сибирских».

Казаки в Гражданскую войну. Часть II. 1918 год. В огне братоубийственной Смуты
Рис. 1 Флаг Сибири


Следует сказать, что во время русской Смуты ХХ века автономию объявила не только Сибирь, имел место нескончаемый парад суверенитетов. То же было и у казаков. Во время распада Российской Империи и гражданской войны были провозглашены несколько казачьих государственных образований:

Кубанская Народная Республика
Всевеликое Войско Донское
Терская Казачья Республика
Уральская Казачья Республика
Оренбургский Казачий Круг
Сибирско-Семиреченская Казачья Республика
Забайкальская Казачья Республика.

Конечно, все эти центробежные химеры возникали, прежде всего, от бессилия центральной власти, что снова повторилось в начале 90-х годов. Кроме национально-географического разлома, большевикам удалось организовать и внутренний раскол: бывшее прежде единым казачество разделилось на "красных" и "белых". Часть казаков, прежде всего молодёжь и фронтовики, были обмануты посулами и обещаниями большевиков, и ушли сражаться за Советы.

Казаки в Гражданскую войну. Часть II. 1918 год. В огне братоубийственной Смуты
Рис. 2 Красные казаки


На Южном Урале красногвардейцы, под руководством рабочего-большевика В.К. Блюхера, и красные оренбургские казаки братьев Николая и Ивана Кашириных вели бои в окружении и отступили с боями из Вехнеуральска в Белорецк, а оттуда, отражая атаки белоказаков, начали великий поход вдоль Уральских гор под Кунгур, на соединение с 3-ей Красной армией. Пройдя с боями по тылам белых более 1000 километров, красные бойцы и казаки в районе Аскино соединились с красными частями. Из них была сформирована 30-я стрелковая дивизия, командиром которой назначили Блюхера, заместителем и комбригом назначили бывших казачьих подъесаулов Кашириных. Все трое получают только что учреждённые ордена Красного Знамени, причём Блюхер получил его под №1. В этот период на стороне атамана Дутова воевало около 12 тысяч оренбургских казаков, за власть Советов сражались до 4 тысяч казаков. Большевики создавали казачьи полки зачастую на базе старых полков царской армии. Так, на Дону в большинстве своём ушли в Красную Армию казаки 1, 15 и 32-го Донских полков. В сражениях красные казаки проявляются как лучшие боевые части большевиков. В июне донские красные партизаны были сведены в 1-й социалистический кавалерийский полк (около 1000 сабель) во главе с Думенко и его заместителем Будённым. В августе этот полк, пополненный конницей Мартыно-Орловского отряда, развернулся в 1-ю Донскую советскую кавалерийскую бригаду во главе с теми же командирами. Думенко и Будённый были инициаторами создания в РККА крупных конных соединений. С лета 1918 года они настойчиво убеждали советское руководство в необходимости создания конных дивизий и корпусов. Их взгляды разделяли К.Е. Ворошилов, И.В. Сталин, А.И. Егоров и другие руководители 10-й армии. Приказом командующего 10-й армией К.Е. Ворошилова № 62 от 28 ноября 1918 года кавалерийская бригада Думенко была реорганизована в Сводную кавалерийскую дивизию. Командир 32-го казачьего полка войсковой старшина Миронов, также безоговорочно встал на сторону новой власти. Казаки избрали его военным комиссаром Усть-Медведицкого окружного ревкома. Весной 1918 года для борьбы с белыми Миронов организовал несколько казачьих партизанских отрядов, которые затем были объединены в 23-ю дивизию Красной Армии. Начдивом был назначен Миронов. В сентябре 1918 - феврале 1919 года он успешно и лихо громил белую конницу под Тамбовом и Воронежем, за что был удостоен высшей награды Советской республики - ордена Красного Знамени под №3. Однако большинство казаков воевало за белых. Большевистское руководство видело, что именно казаки составляют большую часть живой силы белых армий. Особенно характерно это было для юга России, где на Дону и Кубани сконцентрировались две трети всех российских казаков. Гражданская война в казачьих областях велась самыми жестокими методами, часто практиковалось уничтожение пленных и заложников.

Казаки в Гражданскую войну. Часть II. 1918 год. В огне братоубийственной Смуты
Рис. 3 Расстрел пленных казаков и заложников


Из-за малочисленности красных казаков складывалось впечатление, что все казаки воюют с остальным неказачьим населением. К концу 1918 года стало очевидно, что почти в каждом войске примерно 80% боеспособных казаков сражается с большевиками и около 20% сражается на стороне красных. На полях вспыхнувшей гражданской войны белые казаки Шкуро рубились с красными казаками Будённого, красные казаки Миронова сражались с белыми казаками Мамантова, белые казаки Дутова воевали с красными казаками Каширина и так далее... Кровавая круговерть пронеслась над казачьими землями. Убитые горем казачки говорили: "Поделились на белых и красных и давай друг друга рубить на радость еврейским комиссарам". Большевикам и стоявшим за ними силам это было только на руку. Такая вот великая казачья трагедия. И для неё были свои причины. Когда в сентябре 1918 года в Оренбурге состоялся 3-й Чрезвычайный Круг Оренбургского казачьего войска, где были подведены первые итоги борьбы с Советами, атаман 1-го округа К.А. Каргин с гениальной простотой и очень точно охарактеризовал главные истоки и причины большевизма среди казаков. "Большевики в России и в войске явились следствием того, что у нас много бедных. И ни дисциплинарными уставами, ни расстрелами не устранить разлад, пока у нас будет голытьба. Устраните эту голытьбу, дайте ей возможность жить по-человечески - и все эти большевизмы и прочие "измы" исчезнут". Однако философствовать уже было поздно и на Круге были намечены крутые карательные меры против сторонников большевиков, казаков, иногородних и их семей. Надо сказать, они мало чем отличались от карательных акций красных. Пропасть среди казаков углублялась. Кроме уральских, оренбургских и сибирских казаков в армии Колчака были Забайкальское и Уссурийское казачьи войска, которые оказались под покровительством и при поддержке японцев. Первоначально образование вооружённых сил для борьбы против большевиков строилось на принципе добровольности, но в августе была объявлена мобилизация молодежи 19-20-летнего возраста, в итоге колчаковская армия стала насчитывать до 200 000 человек. К августу 1918 года только на Западном фронте Сибири были развернуты силы, насчитывавшие в своём составе до 120 000 человек. Части войск распределены были в три армии: Сибирская под начальством Гайды, порвавшего с чехами и произведённого адмиралом Колчаком в генералы, Западная под начальством славного казачьего генерала Ханжина и Южная под начальством атамана Оренбургского войска генерала Дутова. Уральские казаки, отбросившие красных, вели бои от Астрахани до Новониколаевска, занимая фронт протяжением в 500-600 вёрст. Против этих войск красные имели на Восточном фронте от 80 до 100 ООО человек. Однако, усилив войска насильственной мобилизацией, красные перешли в наступление и 9 сентября заняли Казань, 12-го Симбирск и 10 октября ими была занята Самара. К рождественским праздникам красными была взята Уфа, сибирские армии стали отходить на восток и занимать проходы Уральских гор, где армии должны были пополниться, привести себя в порядок и подготовиться к весеннему наступлению. В конце 1918 года Южная армия Дутова, сформированная в основном из казаков Оренбургского казачьего войска, также понесла большие потери, и в январе 1919 года оставила Оренбург.

На юге летом 1918 года было мобилизовано в Донскую армию 25 возрастов и в строю находилось 27 000 пехоты, 30 000 конницы, 175 орудий, 610 пулемётов, 20 самолётов, 4 бронепоезда, не считая молодой постоянной армии. К августу была закончена реорганизация армии. Пешие полки имели по 2-3 батальона, по 1000 штыков и 8 пулемётов в каждом батальоне, конные полки были шестисотенного состава при 8 пулемётах. Полки были сведены в бригады и дивизии, дивизии в корпуса, которые были поставлены на 3 фронта: северный против Воронежа, восточный против Царицына и юго-восточный у станицы Великокняжеской. Особую красу и гордость Дона составляла постоянная армия из казаков 19-20 летнего возраста. В её состав входили: 1-я Донская казачья дивизия - 5 тысяч шашек, 1-я пластунская бригада - 8 тысяч штыков, 1-я стрелковая бригада - 8 тысяч штыков, 1-й сапёрный батальон - 1 тысяча штыков, технические войска – бронепоезда, аэропланы, бронеотряды и пр. Всего до 30 тысяч отменных бойцов. Была создана речная флотилия из 8 судов. После кровопролитных боёв 27 июля донские части вышли на севере за пределы войска и заняли город Богучар Воронежской губернии. Войско Донское было свободно от Красной гвардии, но далее казаки идти категорически отказывались. С большим трудом атаману удалось провести постановление Круга о переходе границ войска Донского, которое было выражено в приказе. Но это была мёртвая буква. Казаки говорили: «Мы пойдём, если и русские пойдут». Но русская Добровольческая армия крепко завязла на Кубани и на север идти не могла. Деникин отказал атаману. Он заявил, что должен оставаться на Кубани, пока не освободит от большевиков весь Северный Кавказ.

Казаки в Гражданскую войну. Часть II. 1918 год. В огне братоубийственной Смуты
Рис. 4 Казачьи области юга России


В этих условиях атаман внимательно смотрел на Украину. Пока на Украине был порядок, пока была дружба и союз с гетманом он был спокоен. Западная граница не требовала от атамана ни одного солдата. С Украиной шёл правильный товарообмен. Но не было твёрдой уверенности, что гетман устоит. У гетмана не было армии, немцы мешали ему её создавать. Была неплохая дивизия сечевых стрельцов, несколько офицерских батальонов, очень нарядный гусарский полк. Но это были парадные войска. Была куча генералов и офицеров, которые получили назначение командирами корпусов, дивизий и полков. Они одели оригинальные украинские жупаны, отпустили чубы-оселедцы, навесили кривые сабли, заняли казармы, издали уставы с обложками на украинском языке и содержанием на русском, но солдат в армии не было. Весь порядок обеспечивали немецкие гарнизоны. Их грозное «Halt» заставляло молчать всех политических шавок. Однако гетман понимал, что вечно опираться на германские войска невозможно и искал оборонительного союза с Доном, Кубанью, Крымом и народами Кавказа против большевиков. Немцы поддерживали его в этом. 20 октября гетман и атаман провели переговоры на станции Скороходово и обратились с письмом к командованию Добровольческой армии, изложив свои предложения. Но протянутая рука оказалась отвергнутой. Итак, цели Украины, Дона и Добровольческой армии имели существенные расхождения. Руководители Украины и Дона считали главной целью борьбу с большевиками, а определение устройства России откладывали до победы. Совершенно иной точки зрения придерживался Деникин. Он считал, что ему по пути только с теми, кто отрицает всякую автономию и безоговорочно разделяет идею о единой и неделимой России. Это было в условиях русской Смуты его громадной гносеологической, идеологической, организационной и политической ошибкой, что и определило печальную судьбу белого движения.

Атаман стоял перед фактом суровой действительности. Казаки отказывались выходить за пределы войска Донского. И они были правы. Воронежские, саратовские и другие крестьяне не только не воевали с большевиками, но и шли против казаков. Казаки не без труда смогли справиться со своими донскими рабочими, крестьянами и иногородними, но победить всю центральную Россию они не могли и прекрасно это понимали. У атамана было единственное средство заставить казаков идти на Москву. Нужно было дать им отдохнуть от боевых лишений и затем заставить их примкнуть к русской народной армии, наступающей на Москву. Он дважды просил об этом добровольцев и дважды получил отказ. Тогда он приступил к созданию новой русской южной армии на средства Украины и Дона. Но Деникин всячески препятствовал этому делу, называя это немецкой затеей. Однако эта армия нужна была атаману ввиду крайнего утомления войска Донского и решительного отказа казаков от похода в Россию. На Украине для этой армии были кадры. После обострения отношений Добровольческой армии с немцами и Скоропадским, немцы стали препятствовать перемещению добровольцев на Кубань и на Украине скопилось достаточно много людей готовых бороться с большевиками, но не имевших такой возможности. С самого начала основным поставщиком кадров для южной армии стал киевский союз «Наша родина». Монархическая направленность этой организации резко сужала социальную базу комплектования армии, так как монархические идеи были весьма непопулярны в народе. Благодаря пропаганде социалистов слово царь было всё ещё жупелом для многих людей. С именем царя крестьяне неразрывно связывали представление о суровом взымании податей, о продаже за долги государству последней коровёнки, о засилии помещиков и капиталистов, о золотопогонниках-офицерах и об офицерской палке. Кроме того они боялись возвращения помещиков и наказаний за разорение их усадеб. Простые казаки не желали реставрации, потому что с понятием монархии связывали поголовную, многолетнюю, принудительную воинскую повинность, обязанность снаряжаться за свой счёт и содержать строевых коней, не нужных в хозяйстве. Казачьи офицеры связывали царизм с представлениями о разорительной «льготе». Казакам нравился их новый самостоятельный строй, их тешило, что они сами обсуждают вопросы о власти, земле и недрах. Царь и монархия противопоставлялись понятию свобода. Что желала и чего опасалась интеллигенция сказать трудно, ибо она этого и сама никогда не знает. Она как та Баба-Яга, которая «всегда против». К тому же, южной армией взялся командовать генерал Иванов, также монархист, человек весьма заслуженный, но уже больной и пожилой. В результате из этой затеи мало что вышло.

А Советская власть, повсеместно терпя поражения, с июля 1918 года принялась за правильную организацию Красной армии. При помощи привлечённых в неё офицеров, разрозненные советские отряды были сведены в войсковые соединения. В полки, бригады, дивизии и корпуса были поставлены на командные посты специалисты военного дела. Большевикам удалось внести раскол не только среди казаков, но и среди офицерства. Оно разделилось примерно на три равные части: за белых, за красных, и ни за кого. Вот ещё одна великая трагедия.

Казаки в Гражданскую войну. Часть II. 1918 год. В огне братоубийственной Смуты
Рис. 5 Трагедия матери. Один сын за белых, а другой за красных


Донской армии приходилось вести бои уже с организованным в военном отношении противником. К августу против Донской армии было сосредоточено более 70 000 бойцов, 230 орудий при 450 пулемётах. Численное превосходство противника в силах создавало тяжёлое положение для Дона. Это положение усугублялось политическими неурядицами. 15 августа после освобождения всей территории Дона от большевиков в Новочеркасске был созван Большой Войсковой Круг от всего населения Дона. Это был уже не прежний «серый» Круг спасения Дона. Интеллигенция и полуинтеллигенция, народные учителя, адвокаты, приказчики, конторщики, стряпчие вошли в него, сумели овладеть умами казаков и Круг разбился на округа, станицы, партии. На Круге с первых же заседаний открылась оппозиция атаману Краснову, имевшая корни в Добровольческой армии. Атаману ставились в вину его дружеские отношения с германцами, стремление к твёрдой самостоятельной власти и самостийности. И действительно, большевизму атаман противопоставил казачий шовинизм, интернационализму – казачий национализм, русскому империализму – донскую самостийность. Очень немногие понимали тогда значение донского сепаратизма, как переходного явления. Не понимал этого и Деникин. Его раздражало на Дону всё: гимн, флаг, герб, атаман, Круг, дисциплина, сытость, порядок, донской патриотизм. Он считал всё это проявлением сепаратизма и всеми методами боролся против Дона и Кубани. В результате рубил сук, на котором сидел. Как только гражданская война перестала быть национальной и народной, она стала классовой и не могла иметь для белых успеха из-за многочисленности беднейшего класса. Сначала крестьяне, а потом казаки отпали от Добровольческой армии и белого движения и оно погибло. Говорят об измене казаков Деникину, но это не так, а совсем наоборот. Если бы Деникин не изменил казакам, не оскорбил бы жестоко их молодого национального чувства, они не покинули бы его. Кроме того, принятое атаманом и Войсковым Кругом решение продолжить войну вне пределов Дона активизировало антивоенную пропаганду со стороны красных, и в частях казаков стали распространяться идеи, что атаман и правительство толкают казаков на чуждые им завоевания вне пределов Дона, на овладение которым большевики и не посягают. Казакам хотелось верить, что действительно большевики территории Дона не тронут и с ними можно договориться. Казаки резонно рассуждали: «Мы свои земли освободили от красных, дальнейшую борьбу против них пусть ведут русские солдаты и крестьяне, а мы можем лишь помочь им». Кроме того, для летних полевых работ на Дону требовались рабочие руки, и в силу этого пришлось освободить старшие возрасты и распустить их по домам, что сильно отразилось на численном составе и боеспособности армии. Казаки-бородачи своим авторитетом крепко сплачивали и дисциплинировали сотни. Но несмотря на происки оппозиции, народная мудрость и национальный эгоизм одержали верх на Круге над хитрыми выпадами политических партий. Политика атамана была одобрена, а сам он 12 сентября переизбран. Атаман твёрдо понимал, что Россию должна спасать сама Россия. Он не верил ни немцам, ни тем более союзникам. Он знал, что иностранцы едут в Россию не для России, а чтобы урвать с неё как можно больше. Он также понимал, что Германии и Франции, по противоположным причинам, нужна Россия сильная и могущественная, а Англии слабая, раздробленная на части, федеративная. Германии и Франции он верил, Англии он не верил нисколько.

Бои на границе Донской области к концу лета сосредоточились вокруг Царицына, который также не входил в Донскую область. Оборону там возглавлял будущий советский вождь И.В. Сталин, в организаторских способностях которого ныне продолжают сомневаться разве что самые невежественные и упёртые. Усыпляя казаков пропагандой бесполезности борьбы их вне границ Дона, большевики сосредоточили большие силы на этом фронте. Однако первое наступление красных было отбито, и они отошли к Камышину и на нижнюю Волгу. В то время когда Добровольческая армия в течение лета вела борьбу по очищению Кубанской области от армии фельдшера Сорокина, Донская армия обеспечивала её деятельность на всех фронтах против красных от Царицына до Таганрога. В течение лета 1918 года Донская армия понесла большие потери, до 40% казаков и до 70% офицерского состава. Количественное превосходство красных и обширное фронтовое пространство не давали возможности казачьим полкам покидать фронт и уходить в тылы на отдых. Казаки находились в постоянном боевом напряжении. Уставали не только люди, но изматывался и конский состав. Тяжёлые условия и отсутствие соответствующей гигиены начали вызывать заразные заболевания, в войсках появился тиф. К тому же части красных под командой Жлобы, разбитые в боях к северу от Ставрополя, вышли в сторону Царицына. Появление со стороны Кавказа недобитой добровольцами армии Сорокина составило угрозу с фланга и тылов Донской армии, ведшей упорную борьбу против гарнизона в 50 000 человек, занимавшего Царицын. При начавшихся холодах и общей усталости донские части начали от Царицына отходить.

А как же дела обстояли на Кубани? Недостаток вооружения и бойцов Добровольческой армии восполнялся воодушевлением и лихостью. По открытому полю, под ураганным огнём офицерские роты, поражая воображение противника, двигались стройными цепями и гнали в десять раз превосходившие по численности войска красных.

Казаки в Гражданскую войну. Часть II. 1918 год. В огне братоубийственной Смуты
Рис. 6 Атака офицерской роты


Удачные бои, сопровождавшиеся захватом большого количества пленных, поднимали настроение в кубанских станицах, и казаки стали массово браться за оружие. Состав Добровольческой армии, нёсшей большие потери, пополнился большим количеством кубанских казаков, добровольцами, прибывавшими со всей России и людьми от частичной мобилизации населения. Необходимость единого командования всеми силами, боровшимися против большевиков, сознавалась всем командным составом. Кроме того, необходимо было вождям Белого движения учитывать и общероссийскую обстановку, сложившуюся в революционном процессе. К сожалению, ни один из вождей Добрармии, претендовавших на роль вождей в общероссийском масштабе, гибкостью и диалектической философией не обладал. Диалектика большевиков, которые, чтобы удержать власть, отдали германцам больше трети территории и населения европейской России, конечно, примером служить не могла, но и претензии Деникина на роль непорочного и непреклонного блюстителя «единой и неделимой России» в условиях Смуты могли быть только смешны. В условиях многофакторной и беспощадной борьбы «всех со всеми» он не обладал необходимой гибкостью и диалектикой. Отказ атамана Краснова подчинить Деникину управление Донской областью, было понято им не только как личное тщеславие атамана, но и как скрытая в этом самостийность казаков. Все части Российской империи, стремившиеся навести собственными силами у себя порядок, считались Деникиным врагами белого движения. Местные власти Кубани Деникина также не признавали, и против них, с первых дней борьбы, стали посылаться карательные отряды. Военные усилия распылялись, значительные силы отвлекались от главной цели. Основные части населения, объективно поддерживая белых, не только не включались в борьбу, но становились его противниками. Фронт требовал большого количества мужского населения, но приходилось считаться и с требованиями внутренних работ, и нередко из частей отпускались на известные сроки казаки, находившиеся на фронте. Кубанское правительство освободило некоторые возрасты от мобилизации, и генерал Деникин увидел в этом «опасные предпосылки и проявление суверенности». Армия питалась за счёт кубанского населения. Кубанское правительство оплачивало все расходы по снабжению Добровольческой армии, которая на снабжение питанием жаловаться не могла. Вместе с тем, по законам военного времени Добровольческая армия присвоила себе право на всё имущество, захватываемое у большевиков, грузы, идущие в части красных, право реквизиции и другое. Другими средствами пополнения казны Добрармии были контрибуции, налагаемые на селения, которые проявляли к ней враждебные действия. Для учёта и распределения этого имущества генерал Деникин организовал комиссию из общественных деятелей военно-промышленного комитета. Деятельность этой комиссии шла таким образом, что значительная часть грузов портилась, часть расхищалась, среди членов комиссии шла ругань, что комиссия составлена из лиц в большинстве не подготовленных, бесполезных, даже вредных и невежественных. Непреложный закон всякой армии состоит в том, что всё прекрасное, храброе, героическое, благородное идёт на фронт, а всё трусливое, уклоняющееся от боя, всё жаждущее не подвига и славы, а наживы и наружного блеска, все спекулянты собираются в тылу. Люди, не видевшие раньше и сторублёвого билета, ворочают миллионами рублей, у них кружится голова от этих денег, здесь продают «добычу», здесь свои герои. Фронт оборван, бос, наг и голоден, а здесь сидят люди в ловко сшитых черкесках, в цветных башлыках, френчах и галифе. Здесь пьют вино, звенят золотом и политиканствуют.

Здесь лазареты с врачами, санитарками и сёстрами милосердия. Здесь любовь и ревность. Так было во всех армиях, так было и в белых армиях. Вместе с идейными людьми в белое движение шли шкурники. Эти шкурники прочно оседали в тылу и наводняли Екатеринодар, Ростов и Новочеркасск. Их поведение резало зрение и слух армии и населения. Кроме того для генерала Деникина было непонятно, почему Кубанское правительство, освобождая область, ставило на места правителей тех же лиц, которые были и при большевиках, переименовывая их из комиссаров в атаманы. Он не понимал того, что деловые качества каждого казака определялись в условиях казачьей демократии самими казаками. Однако, не будучи в состоянии сам навести порядок в освобождённых от власти большевиков областях, генерал Деникин оставался непримирим к местным казачьим порядкам и к местным национальным организаци¬ям, жившим в дореволюционное время своими обычая¬ми. Они им зачислялись во враждебных «самостийников», и против них принимались карательные меры. Все эти причины не могли содействовать привлечению населения на сторону белой армии. При этом генерал Деникин и во время Гражданской войны, и в эмиграции много, но бесполезно, размышлял о совершенно необъяснимом (с его точки зрения) эпидемическом распространении большевизма. Мало того, Кубанское войско территориально и по происхождению, делилось на войско черноморских казаков, переселённых повелением императрицы Екатерины II после уничтожения Днепровского войска, и линейцев, население которых составляли переселенцы из Донской области и из общин волжских казаков.

Эти две части, составлявшие одно войско, были различны по характеру. В той и другой частях хранилось их историческое прошлое. Черноморцы были наследниками войска днепровских казаков и Запорожья, предки которых, вследствие своей много раз продемонстрированной политической неустойчивости, оказались как войско уничтоженными. Причём русские власти лишь завершили уничтожение Днепровского Войска, а начала его Польша, под властью королей которой днепровские казаки находились долгое время. Эта неустойчивая ориентация малороссов принесла в прошлом много трагедий, достаточно вспомнить бесславную судьбу и гибель их последнего талантливого гетмана Мазепы. Это буйное прошлое и другие особенности малороссийского характера налагали сильную специфику на поведение кубанцев в гражданской войне. Кубанская Рада разбилась на 2 течения: украинское и самостийное. Руководители Рады Быч и Рябовол предлагали слиться с Украиной, самостийники стояли за устройство федерации, в которой Кубань была бы совершенно самостоятельной. И те и другие мечтали и стремились освободиться от опёки Деникина. Он в свою очередь считал их всех изменниками. Умеренная часть Рады, фронтовики и атаман Филимонов держались за добровольцев. Они желали с помощью добровольцев освободиться от большевиков. Но атаман Филимонов имел у казаков мало авторитета, у них были другие герои: Покровский, Шкуро, Улагай, Павлюченко. Они очень нравились кубанцам, но их поведение было труднопредсказуемым. Ещё более непредсказуемым было поведение многочисленных кавказских народностей, что и определяло большую специфику гражданской войны на Кавказе. Прямо скажем, при всех их зигзагах и выкрутасах, красные использовали всю эту специфику гораздо лучше, чем Деникин.

Много надежд белых связывались с именем великого князя Николая Николаевича Романова. Великий князь Николай Николаевич жил всё это время в Крыму, не вступая открыто в политические события. Его сильно угнетала мысль, что он посылкой своей телеграммы государю с просьбой об отречении способствовал гибели монархии и разрушению России. Великий князь хотел загладить это и принять участие в боевой работе. Однако в ответ на пространное письмо генерала Алексеева Великий князь ответил одной лишь фразой: «Будьте покойны»… и генерал Алексеев 25 сентября скончался. Верховное командование и гражданская часть управления освобождаемых территорий полностью объединились в руках генерала Деникина.

Тяжёлые непрерывные бои истощали обе стороны воюющих на Кубани. У красных также велась борьба среди высшего командования. Командующий 11-й армией бывший фельдшер Сорокин был устранён, и командование перешло в Реввоенсовет. Не найдя поддержки в армии, Сорокин бежал из Пятигорска в направлении Ставрополя. 17 октября он был пойман, посажен в тюрьму, где и убит без всякого суда. После убийства Сор-кина, в результате внутренних склок среди красных вождей и от бессильной ярости на упорное сопротивление казаков, также желая запугать население, в Минеральных Водах была произведена показательная казнь 106 заложников. Среди казнённых был генерал Радко-Дмитриев, болгарин на русской службе, и генерал Рузский, так настойчиво убеждавший последнего русского Императора отречься от престола. После приговора генералу Рузскому был задан вопрос: «Признаете ли вы теперь великую российскую революцию?» Он ответил: «Я вижу лишь один великий разбой». К этому стоит добавить, что начало разбою было положено им же в штабе Северного фронта, где произведено было насилие над волей императора, вынужденного отречься от престола. Что же касается основной массы бывшего офицерства, находившегося на Северном Кавказе, то оно оказалось абсолютно инертно к происходящим событиям, не проявляя желания служить ни белым, ни красным, что и решило их судьбу. Почти все они были «на всякий случай» красными уничтожены.

На Кавказе классовая борьба была густо замешана на национальном вопросе. Среди многочисленных народов, его населявших, наибольшее политическое значение имела Грузия, а в экономическом смысле - кавказская нефть. В политическом и территориальном отношении Грузия оказалась, прежде всего, под давлением Турции. Советская власть, но Брестскому миру, уступила Турции Карс, Ардаган и Батум, что не могла признать Грузия. Турция независимость Грузии признала, но зато территориальные требования предъявила ещё более тяжёлые, нежели требования Брестского мира. Грузия выполнять их отказалась, турки перешли в наступление и заняли Карс, направляясь к Тифлису. Не признавая Советской власти, Грузия стремилась обеспечить независимость страны вооружённой силой и начала формирование армии. Но управлялась Грузия политическими деятелями, принимавшими деятельное участие после революции в составе Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Эти же лица теперь бесславно пытались построить грузинскую армию на тех же началах, которые в своё время привели русскую армию к разложению. С весны 1918 года началась борьба за кавказскую нефть. Германским командованием с болгарского фронта были сняты бригада кавалерии и несколько батальонов и переправлены в Батум и Поти, который был Германией заарендован на 60 лет. Однако в Баку первыми появились турки и там схлеснулись фанатизм турецкого магометанства, идеи и пропаганда красных, сила и деньги англичан и германцев. В Закавказье с древности существовала непримиримая вражда между армянами и азербайджанцами (тогда их называли турко-татары). После установившейся власти Советов вековая вражда была усилена религией и политикой. Были созданы два лагеря: советско-армянского пролетариата и турко-татар. Ещё в марте 1918 года один из советско-армянских полков, возвращавшийся из Персии, захватил власть в Баку и вырезал целые кварталы турко-татар, уничтожив до 10000 человек. Несколько месяцев власть в городе оставалась в руках красных армян. В начале сентября в Баку прибыл турецкий корпус под начальством Мурсал Паши, разогнал бакинскую коммуну и занял город. С приходом турок началась уже резня армянского населения. Мусульмане торжествовали.

Германия, после Брестского мира, укреплялась на берегах Азовского и Чёрного морей, в порты которых была введена часть их флота. В приморских городах Чёрного моря германские моряки, сочувственно следившие за неравной борьбой Добрармии с большевиками, предложили штабу армии свою помощь, которая Деникиным была презрительно отвергнута. Грузия, отделённая от России горным массивом, имела связь с северною частью Кавказа через узкую полосу побережья, составлявшую Черноморскую губернию. Присоединив к своей территории Сухумский округ, Грузия выдвинула к сентябрю вооруженный отряд под начальством генерала Мазниева в Туапсе. Это было роковым решением, когда в Гражданскую войну всыпали дрожжи национальных интересов только что возникших государств со всей их остротой и неразрешимостью. Против Добровольческой армии в сторону Туапсе грузины послали отряд в 3000 человек при 18 орудиях. На побережье грузинами стали возводиться укрепления фронтом на север, в Сочи и Адлере высадился небольшой германский десант. Генерал Деникин стал упрекать представителей Грузии за тяжёлое и унизительное положение русского населения на территории Грузии, расхищение русского государственного достояния, вторжение и оккупацию грузинами, совместно с немцами, Черноморской губернии. На что Грузия ответила: «Добровольческая армия - организация частная... При настоящем положении Сочинский округ должен войти в состав Грузии...». В этом споре вождей Добрармии и Грузии правительство Кубани оказалось всецело на стороне Грузии. У кубанцев с Грузией были дружественные отношения. В скором времени выяснилось, что Сочинский округ был занят Грузией с согласия Кубани и что между Кубанью и Грузией никаких недоразумений не существует.

Столь бурные события, развивавшиеся в Закавказье, не оставляли там никакого места для проблем Российской империи и её последнего оплота, Добровольческой армии. Поэтому генерал Деникин наконец обратил свой взгляд на Восток, где было образовано правительство адмирала Колчака. К нему было направлено посольство, а затем последовало признание со стороны Деникина адмирала Колчака как Верховного правителя национальной России.

Между тем, оборона Дона продолжалась на фронте от Царицына до Таганрога. Всё лето и осень Донской армией, без всякой посторонней помощи, велись тяжёлые и постоянные бои на главных направлениях со стороны Воронежа и Царицына. Против народной Донской армии вместо красногвардейских банд уже воевала только что созданная усилиями военспецов Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА). К концу 1918 года в РККА уже было 299 регулярных полков, в том числе на восточном фронте против Колчака было 97 полков, на северном против финнов и германцев 38 полков, на западном против польско-литовских войск 65 полков, на южном 99 полков, из которых на донском фронте было 44 полка, на астраханском 5 полков, на курско-брянском 28 полков, против Деникина и Кубани 22 полка. Армией командовал Реввоенсовет во главе с Бронштейном (Троцким), во главе всех военных усилий страны встал Совет обороны во главе с Ульяновым (Лениным). Штаб Южного фронта в Козлове получил в октябре задание снести с лица земли донское казачество и занять, во что бы то ни стало, Ростов и Новочеркасск. Фронтом командовал генерал Сытин. Фронт состоял из 11-й армии Сорокина, штаб в Невинномысске, действовавшей против добровольцев и кубанцев, 12-й армии Антонова, штаб в Астрахани, 10-й армии Ворошилова, штаб в Царицыне, 9-й армии генерала Егорова, штаб в Балашове, 8-й армии генерала Чернавина, штаб в Воронеже. Сорокин, Антонов и Ворошилов были остатками прежней выборной системы, причём судьба Сорокина уже была решена, Ворошилову подыскивали замену, а все остальные командующие были бывшими штаб-офицерами и генералами императорской армии. Таким образом, положение на донском фронте слагалось весьма грозным образом. Атаман и командующие армиями генералы Денисов и Иванов отдавали себе отчёт, что времена, когда одного казака было достаточно на десять красногвардейцев прошли и понимали, что период «кустарных» операций миновал. Донская армия готовилась к отпору. Наступление было прекращено, войска отошли из Воронежской губернии и закрепились на укреплённой полосе вдоль границы войска Донского. Опираясь левым флангом на Украину, занятую германцами, а правым на труднодоступное Заволжье, атаман надеялся держать оборону до весны, за это время, усилив и укрепив свою армию. Но человек предполагает, а бог располагает.

В ноябре для Дона произошли исключительно неблагоприятные события общеполитического характера. Союзники одержали победу над Центральными державами, кайзер Вильгельм отрёкся от престола, в Германии началась революция и разложение армии. Германские войска стали покидать Россию. Немецкие солдаты не повиновались своим командирам, ими уже правили их Советы солдатских депутатов. Ещё совсем недавно грозным «Halt» суровые немецкие солдаты останавливали толпы рабочих и солдат на Украине, теперь же покорно давали себя обезоруживать украинским крестьянам. И тут Остапа понесло. Украина вскипела, забурлила восстаниями, в каждой волости появились свои «батьки» и гражданская война лихо покатилась по стране. Гетманщина, гайдаматчина, петлюровщина, махновщина…. Всё это было густо замешано на украинском национализме и сепаратизме. Об этом периоде написано множество произведений и снято десятки фильмов, в том числе невероятно популярных. Если вспомнить "Свадьбу в Малиновке" или "Красных дьяволят", то можно живо представить… будущее Украины.

А тогда Петлюра, соединившись с Винниченко, поднял мятеж сечевых стрельцов. Подавить мятеж было некому. У гетмана своей армии не было. Германский Совдеп заключил перемирие с Петлюрой, который подгонял эшелоны и германские солдаты грузились в них, побросав позиции и вооружение, и отправлялись на Родину. В этих условиях французское командование на Чёрном море пообещало гетману 3-4 дивизии. Но в Версале, на Темзе и Потомаке на это смотрели совсем иначе. Большие политики видели в единой России угрозу Персии, Индии, Ближнему и Дальнему Востоку. Они желали видеть Россию уничтоженной, раздробленной и сгорающей на медленном огне. В Советской России со страхом и трепетом следили за событиями. Объективно победа союзников была поражением большевизма. Это понимали и комиссары и красноармейцы. Как говорили донцы, что они не могут воевать со всей Россией, так и красноармейцы понимали, что не могут сражаться против всего мира. Но сражаться и не пришлось. В Версале не хотели спасения России, не хотели делиться с ней плодами победы, поэтому отложили помощь. Была и другая причина. Хотя англичане и французы говорили, что большевизм это болезнь побеждённых армий, а они победители и их армии не тронуты этой страшной болезнью. Но это было не так. Их солдаты уже не желали больше воевать ни с кем, их армии уже были разъедаемы той же страшной гангреной усталости от войны, что и другие. И когда союзники не пришли на Украину, у большевиков появилась надежда на победу. Защищать Украину и гетмана остались наскоро сформированные дружины из офицеров и юнкеров. Гетманские войска были разбиты, украинский Совет министров сдал петлюровцам Киев, выторговав себе и офицерским дружинам право на эвакуацию на Дон и Кубань. Гетман сбежал.

Возвращение Петлюры к власти красочно описал в романе «Дни Турбиных» Михаил Булгаков: хаос, убийства, насилие над русскими офицерами и просто над русскими в Киеве. И дальше упорная борьба против России, не только против красной, но и против белой. Петлюровцы на занятых территориях устроили жуткий террор, резню и геноцид русских. Советское командование, узнав об этом, двинуло на Украину армию Антонова, которая без труда одолела петлюровские банды и заняла Харьков, а потом и Киев. Петлюра бежал в Каменец-Подольск. На Украине после ухода немцев остались огромные запасы военного имущества, которые достались красным. Это дало им возможность сформировать девятую армию со стороны Украины и направить её против Дона с запада. С уходом германских частей с границ Дона и Украины положение Дона осложнялось в двух отношениях: армия лишалась пополнения вооружением и военным снабжением, и прибавился новый, западный фронд протяжением 600 вёрст. Для командования Красной Армии открывались широкие возможности для использования сложившихся условий, и они решили сначала разбить Донскую армию, а затем уничтожить Кубанскую и Добровольческую армии. Всё внимание атамана войска Донского теперь было обращено на западные границы. Но была вера, что союзники придут и выручат. Интеллигенция была настроена к союзникам любовно, восторженно и ожидала их с нетерпением. Благодаря широкому распространению англо-французского образования и литературы, англичане и французы, несмотря на удалённость этих стран, были ближе русскому образованному сердцу, нежели немцы. А уж тем более русские, ибо этот общественный слой традиционно и твёрдо убеждён, что в нашем Отечестве не может быть пророков по определению. У простого же народа, в том числе казаков, были иные приоритеты на этот счёт. Немцы пользовались симпатией и нравились простым казакам как серьёзный и трудолюбивый народ, на француза простые люди смотрели как на легкомысленное создание с некоторым презрением, на англичанина с большим недоверием. В русском народе крепко сидело убеждение, что в период русских успехов «англичанка завсегда гадит». Уже вскоре стало ясно, что вера казаков в союзников оказалась иллюзией и химерой.

У Деникина к Дону отношение было двойственное. Пока дела Германии были хороши, и в Доброармию снабжение шло из Украины через Дон, отношение Деникина к атаману Краснову были холодные, но сдержанные. Но как только стало известно о победе союзников, всё изменилось. Генерал Деникин стал мстить атаману за самостоятельность и показывать, что теперь всё находится в его руках. 13 ноября в Екатеринодаре Деникин собрал совещание представителей Доброармии, Дона и Кубани, на котором потребовал решить 3 главных вопроса. О единой власти (диктатуре генерала Деникина), едином командовании и едином представительстве перед союзниками. К соглашению совещание не пришло, и отношения обострились ещё больше, а с приездом союзников началась жестокая интрига против атамана и войска Донского. Агентами Деникина в среде союзников атаман Краснов давно был представлен как деятель «германской ориентации». Все попытки атамана изменить эту характеристику не имели успеха. Кроме того, при встрече иностранцев Краснов всегда распоряжался играть старый русский гимн. При этом он говорил: «У меня две возможности. Либо играть в таких случаях «Боже, царя храни», не придавая значения словам, либо похоронный марш. Я глубоко верю в Россию, потому похоронный марш играть не могу. Я играю русский гимн». Атамана за это за границей считали ещё и монархистом. Как следствие Дону не было никакой помощи от союзников. Но атаману было не до парирования интриг. Военная обстановка резко изменилась, войску Донскому угрожала гибель. Придавая особое значение территории Дона, Советская власть к ноябрю месяцу против Донской армии сосредоточила четыре армии численностью в 125 ООО бойцов при 468 орудиях и 1337 пулеметах. Тылы красных армий были надёжно прикрыты железнодорожными линиями, обеспечивавшими переброску войск и маневрирование, а части красных численно увеличивались. Зима выдалась ранней и холодной. С наступлением холодов развивались болезни, и начался тиф. 60-ти тысячная Донская армия начала численно таять и замерзать, а пополнений брать было негде. Ресурсы живой силы на Дону были совершенно исчерпаны, казаки были мобилизованы с 18 до 52 лет, а в качестве добровольцев были и старше. Было ясно, что с поражением Донской армии Добровольческая армия тоже прекратит свое существование. Но фронт донскими казаками держался, что позволяло генералу Деникину, пользуясь тяжёлым положением на Дону, вести через членов Войскового Круга подковёрную борьбу против атамана Краснова. В то же время большевики прибегли к своему испытанному средству - самым заманчивым обещаниям, за которыми не было ничего, кроме неслыханного вероломства. Но звучали эти обещания очень привлекательно и человечно. Большевики обещали казакам мир и полную неприкосновенность границ войска Донского, если последние сложат оружие и разойдутся по домам.

Указывали на то, что союзники помощи им не окажут, даже напротив, они помогают большевикам. Борьба против превосходящих в 2-3 раза сил противника угнетала моральный дух казаков, и обещание красных установить мирные отношения в некоторых частях стало находить сторонников. Отдельные части стали покидать фронт, обнажая его, и, наконец, полки Верхне-Донского округа решили вступить с красными в переговоры и прекратили сопротивление. Перемирие было заключено на основе самоопределения и дружбы народов. Многие казаки разошлись по домам. Через разрывы фронта красные проникали в глубокие тылы оборонявшихся частей и без всякого давления казаки Хопёрского округа покатились назад. Донская армия, оставив северные округа, отошла на линию Северского Донца, сдавая красным мироновским казакам станицу за станицей. У атамана не было ни одного свободного казака, всё было послано на оборону западного фронта. Угроза возникла над Новочеркасском. Положение могли спасти только добровольцы или союзники.

К моменту коллапса фронта Донской армии области Кубани и Северного Кавказа уже были освобождены от красных. К ноябрю 1918 года вооружённые силы на Кубани состояли из 35 тысяч кубанцев и 7 тысяч добровольцев. Эти силы были свободны, однако генерал Деникин не торопился оказывать помощь обессиленным донским казакам. Обстановка и союзники требовали единого командования. Но не только казаки, но и казачьи офицеры и генералы не хотели подчиняться царским генералам. Эту коллизию нужно было как-то решать. Под давлением союзников генерал Деникин предложил атаману и Донскому правительству собраться на совещание, с целью выяснения отношений Дона и командования Добрармии. 26 декабря 1918 года в Торговой собрались на совещание донские командиры Денисов, Поляков, Смагин, Пономарев с одной стороны и генералы Деникин, Драгомиров, Романовский и Щербачёв с другой. Заседание было открыто речью генерала Деникина. Начав с изложения широких перспектив борьбы с большевиками, он призвал присутствующих забыть личные обиды и оскорбления. Вопрос единого командования для всего командного состава являлся жизненной необходимостью, и всем было понятно, что все вооружённые силы, несравненно меньшие в сравнении с частями противника, должны быть объединёнными под одним общим руководством и направлены к одной цели: уничтожению центра большевизма и занятию Москвы. Переговоры шли очень тяжело и постоянно заходили в тупик. Между командованием Добровольческой армии и казаками было слишком много расхождений, в области политики, в тактике и в стратегии. Но всё-таки с огромным трудом и большими уступками Деникину удалось подчинить себе Донскую армию.

В эти тяжёлые дни атаман принимал военную миссию союзников во главе с генералом Пулем. Они осмотрели войска на позициях и в резерве, заводы, мастерские, конезаводы. Чем больше видел Пуль, тем больше понимал, что помощь нужна немедленная. Но в Лондоне было совсем другое мнение. После своего доклада, Пуль был отстранён от руководства миссией на Кавказе и заменён генералом Бриггсом, который ничего не делал без команды из Лондона. А команд о помощи казакам не поступало. Англии нужна была Россия ослабленная, измученная и погружённая в перманентную смуту. Французская миссия вместо помощи предъявила атаману и Донскому правительству ультиматум, в котором потребовала полного подчинения атамана и донского правительства французскому командованию на Чёрном море и полной компенсации всех убытков французских граждан (читай углепромышленников) в Донбассе. В этих условиях продолжалась в Екатеринодаре травля против атамана и войска Донского. Генерал Деникин поддерживал контакты и вёл постоянные переговоры с председателем Круга Харламовым и другими деятелями из оппозиции атаману. Однако, понимая всю серьёзность положения Донской армии, Деникин направил в район Мариуполя дивизию Май-Маевского и ещё 2 кубанские дивизии были эшелонированы и ждали приказа на выступление. Но приказа не было, Деникин ждал решения Круга относительно атамана Краснова.

Большой войсковой Круг собрался 1 февраля. Это был уже не тот круг, что был 15 августа в дни побед. Лица были те же, но выражение не то. Тогда все фронтовики были при погонах, орденах и медалях. Теперь все казаки и младшие офицеры были без погон. Круг в лице своей серой части демократизировался и играл под большевиков. 2 февраля Круг выразил недоверие командующему и начальнику штаба Донской армии генералам Денисову и Полякову. В ответ атаман Краснов оскорбился за своих соратников и сложил с себя должность атамана. Круг поначалу её не принял. Но в кулуарах доминировало мнение, что без отставки атамана помощи от союзников и Деникина не будет. После этого Круг отставку принял. На его место был избран атаманом генерал Богаевский. 3 февраля Круг посетил генерал Деникин, где был встречен бурными аплодисментами. Теперь Добровольческая, Донская, Кубанская, Терская армии и Черноморский флот были объединены под его командованием под названием Вооружённые Силы Юга России (ВСЮР).

Перемирие северодонских казаков с большевиками продолжалось, однако недолго. Уже через несколько дней после перемирия в станицах появились красные и начали производить среди казаков дикую расправу. Стали увозить хлеб, угонять скот, убивать непокорных и производить насилие. В ответ 26 февраля началось восстание, охватившее станицы Казанскую, Мигулинскую, Вешенскую и Еланскую. Поражением Германии, устранением атамана Краснова, созданием ВСЮР и восстанием казаков начинался новый этап борьбы с большевиками на юге России. Но это уже совсем другая история.

Использованы материалы:
Гордеев А.А. - История казачества
Мамонов В.Ф. и др. - История казачества Урала. Оренбург-Челябинск 1992
Шибанов Н.С. – Оренбургское казачество XX века
Рыжкова Н.В. - Донское Казачество в войнах начала ХХ века-2008
Брусилов А.А. Мои воспоминания. Воениздат. М.1983
Краснов П.Н. Всевеликое войско донское. «Патриот» М.1990
Лукомский А.С. Зарождение Добровольческой армии.М.1926
Деникин А.И. Как началась борьба с большевиками на юге России.М.1926
Автор: Сергей Волгин


Статьи из этой серии:

Сибирская казачья эпопея
Давние казачьи предки
Казаки и присоединение Туркестана
Образование Волжского и Яицкого Казачьих Войск
Казаки в Смутное время
Старшинство (образование) и становление Донского казачьего войска на московской службе
Азовское сидение и переход донского войска на московскую службу
Образование Днепровского и Запорожского войска и их служба Польско-Литовскому государству
Переход казачьего войска гетманщины на московскую службу
Измена Мазепы и погром казачьих вольностей царём Петром
Восстание Пугачёва и ликвидация днепровского казачества императрицей Екатериной
Казаки в Отечественной войне 1812 года. Часть I, довоенная
Казаки в Отечественной войне 1812 года. Часть II, вторжение и изгнание Наполеона
Казаки в Отечественной войне 1812 года. Часть III, заграничный поход
Образование Кубанского Войска
Подвиг молодого Платова (Битва на реке Калалах третьего апреля 1774 года)
Образование Оренбургского казачьего войска
Казаки перед Мировой войной
Казаки и Первая Мировая война. Часть I, довоенная
Казаки и первая мировая война. Часть II, 1914 год
Казаки и первая мировая война. Часть III, 1915 год
Казаки и Первая мировая война. Часть IV. 1916 год
Казаки и Первая мировая война. Часть V. Кавказский фронт
Казаки и Февральская революция
Казаки и Октябрьская революция
Казаки в Гражданскую войну. Часть I. 1918 год. Зарождение белого движения

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. drop1 16 марта 2015 08:01
    Хорошо было бы раскрыть, кто в действительности организовал и финансировал эту смуту, натравил брата на брата и пожинал плоды...
    С какой целью появилась ДИРЕКТИВА Свердлова о поголовном истреблении донского казачества ?
    1. дмб 16 марта 2015 09:31
      А Вы прочтите ее не в пересказе Волгина и ему подобных, тогда может и поймете. Ни о каком истреблении казачества, как социальной группы там не говорится. Все пункты директивы направлены исключительно на тех, кто оказывает активное сопротивление Советской Власти., являвшейся властью большинства. Чем заканчивается неумение власти защищаться, известно.
      1. drop1 16 марта 2015 10:17
        Цитата: дмб
        А Вы прочтите ее не в пересказе Волгина и ему подобных



        А не сочли бы вы за труд привести ее (данную директиву) здесь для обозрения, может народ бы сам разобрался чьи уши торчат?
        Я кстати хотел бы отметить, что на Украине стравили меж собой славянский народ и проводят его уничтожение.
        В 17 году после революции и в последующие годы в России так же была учинена гражданская война и так же брат уничтожал брата. Кто за этим стоял можете раскрыть?
        1. дмб 16 марта 2015 11:36
          Не сочту. Фотокопию не нашел. Предлагаемый копипаст, тоже сомнителен, учитывая дату публикации под руководством Яковлева, но даже из него вывода о поголовном истреблении не сделаешь.О РАСКАЗАЧИВАНИИ»
          «Последние события на различных фронтах в казачьих регионах – наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск заставляют нас дать указания партийным работникам о характере работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы.
          Поэтому необходимо:
          1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно;
          провести беспощадный массовый террор по отношению вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких- либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.

          2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты. Это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
          3. Применять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.

          4. Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.
          5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
          6. Выдавать оружие только надёжным элементам из иногородних.

          7. Вооружённые отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
          8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твёрдость и неуклонно проводить настоящие указания.
          ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
          Я. Свердлов».
          (журнал «Известия ЦК КПСС» (1989, N 6. С. 177-178).
          1. semirek 16 марта 2015 14:15
            Мало того ,советская власть мстила казакам и после гражданской войны:к нам в казахстан ,конкретно в карагандинскую область, высылали в голую степь целые станицы за то что,они не хотели вступать в колхозы.
            Я уж не говорю о семиреченских казаках --их попусту не стало,этого форпоста на южных рубежах империи:массовое расказачивание тех казаков кто принял советскую власть ,раскулачивание в результате земельно-водной реформы 21 года и вдобавок полное переименование станиц---это ли не геноцид.
            1. дмб 16 марта 2015 18:39
              Если это был монолог, то не смею мешать,а ежели ответ на мой комментарий, то рекомендую перечитать его еще раз, прочесть в толковом словаре понятие геноцида, а заодно пояснить, откуда взялось после оного геноцида казачье население в Ростовской области, Ставропольском и Краснодарским краях. И какая коммуняцкая зараза придумала названия станиц: Преградная, Невиномысская, Сторожевая, Старочеркасская и.т.д., существовавшие и до наступившей эпохи демократии.
              1. semirek 16 марта 2015 20:44
                А к чему этот сарказм?
                1. дмб 17 марта 2015 08:34
                  А это зависит от ответа на поставленный мной вопрос. Во втором случае мой сарказм опровергает пафос Вашего комментария, только и всего.
    2. vladkavkaz 16 марта 2015 10:10
      drop1
      СЕПАРАТИЗМ в чистом виде.А раз так,то и поимели все то,за что боролись,РОССИЯ,тех кто ее пытается разрушать,строго наказывает.

      Кубанская Народная Республика
      Всевеликое Войско Донское
      Терская Казачья Республика
      Уральская Казачья Республика
      Оренбургский Казачий Круг
      Сибирско-Семиреченская Казачья Республика
      Забайкальская Казачья Республика.
      1. drop1 16 марта 2015 10:31
        Цитата: vladkavkaz
        СЕПАРАТИЗМ в чистом виде.



        Добрый день Влад!
        Я переношу события после 17 на Украину сегодняшнею имея ввиду персоналии. Разрушалось все, и натравливались одни на других и после 17 и в Украину нынешнею.
        Кому выгодно разрушение промышленности и уничтожение и вытеснение народа? Для чего?
        1. vladkavkaz 16 марта 2015 11:54
          drop1
          Никаких параллелей,меж 17 и происходящим сейчас на Украине,НЕТ.
          Прямая и абсолютно не подлежащая сомнению,параллель с событиями в Германии в 30.
          Абсолютная ,потому,что в качестве главенствующей идеологии киевского режима,выбраны персонажи той эпохи-все эти бандеры,шухевичи,коновальцы и прочее отребье.
          Разрушение промышленности Донбасса и вытеснение,геноцид русского,вообще славянского населения Донбасса,это работа англосаксов,в целях поражения России,это уж из века в век происходит.
          Только слепоглухонемому не понятно,что ДОНБАСС ни в каком виде в состав нынешней Руины не вернется,а вопрос об иной Украине,абсолютно дружественной как России,так и Белоруссии,с тем же состоянием Донбасса в ней,иной проект,НАШ проект,понимая это,нынешние хозяева Руины,вдалбливают Донбасс в каменный век по рецепту США.
          Точно так же как делали нацисты,в 1943 когда их поперли с Донбасса.
          Для людей читающих,не секрет,что Германия 30,это то же проект,направленный опять таки против России.И немалое число вновь отстроенных предприятий в Германии,были созданы усилиями Англии и США-результат то известен.
          А разрушенный Донбасс,это удар как по самому Донбассу,так и по России,вынужденной тратить весьма немалые средства,что бы не допустить уничтожение как людей,так и вообще всей инфраструктуры там.
          Отдать Донбасс,значит усилить коричневый нарыв,в угоду США на наших границах.
    3. Slovak 16 марта 2015 18:55
      Еcть литература, например: Энтони Саттон:Уолл-стрит и большевицкая революция. Москва 1998.
      1. vladkavkaz 16 марта 2015 19:38
        Slovak

        И что там говорится?
        Не вот это ли-"Подводя итог своим исследованиям, автор прямо обвиняет американскую финансовую элиту в корыстном предательстве национальных интересов и тесном общении с тоталитарным строем, помощь которому позволила создать потенциального могильщика западной цивилизации. «Международные финансы предпочитают иметь дело с централизованными правительствами. Банковское сообщество меньше всего хочет свободной экономики и децентрализованной власти, так как это распыляет власть» [с. 212]… комплекс Моргана-Рокфеллера, представленный на Бродвее 120 и Уолл-стрит 14, вступил в Вашингтоне в битву за большевиков – и выиграл. Советский тоталитарный режим выжил. В 1930-х годах иностранные фирмы, главным образом из группы Моргана-Рокфеллера, выполняли пятилетние планы. Они продолжали строить Россию как в экономическом, так и в военном отношении [с. 216].

        Достаточно интересный комментарий к книге Саттона оставил публицист Михаил Назаров, озаглавив его как: «За кулисами "русской" революции» (с.303). Ключевым фактором в этом комментарии стоит еврейский след в финансировании русской революции. В отличие от Саттона, Назаров однозначно, ссылаясь на Еврейскую энциклопедию и еще ряд источников, говорит о ключевой роли еврейского банкира Я. Шиффа и его фирмы «Кун, Леб и Ко» в финансировании подрывной деятельности в России на основании ущемления прав международного еврейства [с. 309]."
        Иначе говоря,по русски и без экивоков,то на что надеялся УОЛЛ СТРИТ через Троцкого,не получилось,Ленин и Сталин их переиграли-ВОТ вам и вся цена труда Саттона.
        1. дмб 16 марта 2015 20:12
          Уважаемый Роман, я с интересом читаю Ваши комментарии, и полностью разделяю Ваше видение будущего России как социалистического государства. Однако с отдельными комментариями, согласится не могу. В частности даже труды Маркса и Ленина , исходя из той же М-Л теории не являются святцами. Поэтому ни на книгу Саттона, ни на комментарий Назарова молиться тем более не стоит, а стоит давать им такую же критическую оценку. В частности Уолл-стрит вполне мог опираться на большевиков, но только в то момент когда понял, что они всерьез и надолго, и взаимовыгодной торговлей с ними прибыль получить можно, а войной нет. А вот на фига "наемнику банковского капитала" Троцкому было создавать Красную Армию, лишившую тех же банкиров территорий, обещанных им Колчаками и Деникиными, внятного объяснения не имеется. Сказанное вовсе не означает, что Бронштейн был российской надеждой, но все же не имеется.
        2. Slovak 16 марта 2015 22:42
          vladkavkaz
          Вопрос был кто организовал и финанцировал а нет о дальнейшом разитии.
          1. vladkavkaz 17 марта 2015 10:12
            Slovak
            Вопрос давно заболтан и давно уже не ангажированным историкаи понятен,кто когда и в чем был заинтересован.

            Февраль случился раньше Октября,если вы когда либо учили календарь,вместе с Саттоном.У вашего же Саттона написано,как кн.Львову,а это отнюдь не больевик давались громадные по тем временам суммы как и Керенснкому,который то же не имеет ни какого отношения к большевикам,но оба в Феврале не мало суетились.
            И когда неотроцкисты вопят в защиту своего кумира,Троцкого ,дескать он не при делах,давно понятно,что еще как при делах,через Шиффа и Парвуса,а не Ленин и вообще партия большевиков.

            Давным давно есть документы,даже Временного правительства,не нашедшие ни малейших признаков финансирования большевиков Германией.
            громкие суесловия Саттону,мол самый из самых "ученых"того периода-СМОТРИТЕ дату выхода его книженции,как и ор тех,кто на него опирается,аккурат поспел к началу операции по развалу Союза.А таких книженций,вбросов,в ту пору до миниму 95 года,валом валили в головы не совсем соображающих для чего это делается людей.
            Все себя мнят не иначе как графьями,князьями,минимум купцами да промышленниками-вопя о якобы не нужности революции как таковой,забывая,что если покопаться в совей родословной то у подавляющего числа орущих,окажется,в 17 году,его прадед был черносошенным крестьяниным,с одной лошадью,кучей детей и мрачными перспективами жизни и лишь тот самый Октябрь,дал очень многим путевку грубо говоря в жизнь,а не на прозябание в навозе.

            Так что все эти саттоны и К,все фитюлькины грамоты рассчитанные на легковерных ...

            Еще раз вам вынужден повторить,ПЕРЕИГРАЛИ все умопостроения наглосаксов,большевики,под руководством,сначала Ленина ,а после,его вернейшего последователя И.Сталина,чему следовало бы радоваться,а не кидать комья грязи,взятые во вшивых наглосаксонских источниках.
            http://leninism.su/lie/4098-tajnyj-soyuznik.html?start=8

            И вот это,если кому то действительно интересно
            http://oko-planet.su/history/historysng/156343-byl-li-lenin-nemeckim-shpionom-il
            i-mif-o-nemeckom-zolote.html
            1. Slovak 17 марта 2015 10:58
              владкавказ

              По моему мнению Февраль и Октябрь нет две отдельные событиа а Октябрь продолжением Февраля.
              Не существенное, ли Октябрь дал некоторым новые возможности, существенна жизнь большинства населения. И ето не выиграло,оcобенно крестьяне, не говоря о потерянных миллионов жизней.
  2. avt 16 марта 2015 08:41
    ,,. Агентами Деникина в среде союзников атаман Краснов давно был представлен как деятель «германской ориентации». Все попытки атамана изменить эту характеристику не имели успеха. Кроме того, при встрече иностранцев Краснов всегда распоряжался играть старый русский гимн. При этом он говорил: «У меня две возможности. Либо играть в таких случаях «Боже, царя храни», не придавая значения словам, либо похоронный марш. "------ laughing Ну что тут скажешь - автор прям как пропагандист из вечно поминаемого 37 года , ну кругом агенты напраслину на светляй образ созидателя ,,казакии" наводють ! Да только черного кобеля не отмоешь до бела - как был холуй германский , так им и подох с пеньковым галстуком на шее .Заигрался автор в костюмированные игры реконструктров.Прям так и хочеся по завету генерала Черноты - ,,Ну Парамон ! Я грешный человек,записался бы в большевики,тебя расстрелял и обратно быстренько бы виписался."
    avt
  3. Владимир1960 16 марта 2015 08:50
    Богато представлен информационный материал. Много интересных фактов и деталей. Настораживает идеологическая направленность и трактовка событий. «Почему то», беднейшие слои населения России пошли за большевиками? И как то так получилось, что большевики интригами и подлыми ходами одержали победу! На мой взгляд, Монархия прикормила казаков, наделив их землями и свободами, а на остальных людей России казакам было наплевать. Они даже не считали себя русскими, они казаки! «Казаки говорили: «Мы пойдём, если и русские пойдут». Довели общими усилиями Россию до развала, а большевики оказались виноватыми.
    1. semirek 16 марта 2015 14:01
      А вам не кажется любезнейший ,если монархия не подкармливала казаков,то российские владения дальше Волги бы не распространились.Кто бы сидел на этих "горьких" линиях защищая новые города, коммуникации и переселившихся крестьян.Все земли дальше Волги и Урала присоеденены к империи казаками.
  4. асилий 50 16 марта 2015 09:11
    Даже в рассуждениях о дворянстве или *святости* *белого* движения нет и тени сомнения в праве дворян карать несогласных, причём карать как захочется *высокоморальному* скоту. Их воспитывали, давали лучшее образование, даже крестики были не простые, освящали высшие попы. А что творили.... Не боялись собственной мерзости, уничтожали всех только заподозренных. Кардинальное отличие именно СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ в том что все расследования безумств белых чётко документированы и доказательные. Нет предположений и допусков. Пусть не всегда грамотные, но всегда с доказательствами. Даже в статье допуски, как у *демократов* : -он хотел, - он думал, и пр. Всем по делам воздалось, да были среди них пытающиеся сохранить крохи человечности, но были среди палачей и получили вместе с ними, что и их жалеть?
    асилий 50
    1. Gomunkul 16 марта 2015 12:21
      Даже в статье допуски, как у *демократов* : -он хотел, - он думал, и пр. Всем по делам воздалось, да были среди них пытающиеся сохранить крохи человечности, но были среди палачей и получили вместе с ними, что и их жалеть?
      Любая война порождает не только героев, но и антигероев и говорить, что белые лучше, а красные хуже не правильно, как утверждать и обратное. Обе враждующие стороны не правы, т.к. не смогли договориться миром, а это лишний раз подтверждает только то, что противоречия между этими группами очень велики, т.е. одна из противоборствующих сторон не желает, чтобы вторая сторона оставалась в стране в которой они враждуют. Николай II каким бы нам его не представляли, одни кровавым, другие святым, виноват в том, что (как и Янукович) своим бездействием вверг страну в хаос. hi
      1. semirek 16 марта 2015 13:15
        Цитата: Gomunkul
        Даже в статье допуски, как у *демократов* : -он хотел, - он думал, и пр. Всем по делам воздалось, да были среди них пытающиеся сохранить крохи человечности, но были среди палачей и получили вместе с ними, что и их жалеть?
        Любая война порождает не только героев, но и антигероев и говорить, что белые лучше, а красные хуже не правильно, как утверждать и обратное. Обе враждующие стороны не правы, т.к. не смогли договориться миром, а это лишний раз подтверждает только то, что противоречия между этими группами очень велики, т.е. одна из противоборствующих сторон не желает, чтобы вторая сторона оставалась в стране в которой они враждуют. Николай II каким бы нам его не представляли, одни кровавым, другие святым, виноват в том, что (как и Янукович) своим бездействием вверг страну в хаос. hi

        Но за действие его также бы осуждали,мы привыкли все беды России валить на на конкретные личности,нам все плохи и вчера и позавчера и сегодня.
      2. асилий 50 17 марта 2015 17:37
        Ваши рассуждения уровня равной ответственности, меня грабят--сам виноват, не отдал сразу и на коленях, изнасиловали женщину--сама виновата не чего... .
        асилий 50
      3. асилий 50 17 марта 2015 17:37
        Ваши рассуждения уровня равной ответственности, меня грабят--сам виноват, не отдал сразу и на коленях, изнасиловали женщину--сама виновата не чего... .
        асилий 50
    2. Комментарий был удален.
    3. semirek 16 марта 2015 13:36
      Цитата: асилий 50
      Даже в рассуждениях о дворянстве или *святости* *белого* движения нет и тени сомнения в праве дворян карать несогласных, причём карать как захочется *высокоморальному* скоту. Их воспитывали, давали лучшее образование, даже крестики были не простые, освящали высшие попы. А что творили.... Не боялись собственной мерзости, уничтожали всех только заподозренных. Кардинальное отличие именно СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ в том что все расследования безумств белых чётко документированы и доказательные. Нет предположений и допусков. Пусть не всегда грамотные, но всегда с доказательствами. Даже в статье допуски, как у *демократов* : -он хотел, - он думал, и пр. Всем по делам воздалось, да были среди них пытающиеся сохранить крохи человечности, но были среди палачей и получили вместе с ними, что и их жалеть?

      Опять извечный стеореотип:победившая сторона права ,белые палачи -красные любимцы народа .Я понимаю ,в советское время это было аксиомой правящего строя ,но извините, разве сей час не интересно узнать что было на самом деле тогда,автор и пытается ответиь на этот вопрос.Зачем быть таким зомбированным?
      Например мне было интересно узнать,что в белой армии было не 100% дворян ,что белые вожди не были дворянами.Среди белых немало было и рабочих и крестьян и матросов,а почему среди руководства Красной Россией большой процент дворян?Почему родоначальники красных казачьих частей,сделавших очень много для советской власти такие как:Миронов и Думенко бли уничтожен Советской властью---хочется об этом знать, а не тупо как заклинание повторять :белые палачи--красные душки.
  5. Нагайбак 16 марта 2015 09:31
    Из уважения к авторскому труду минус не ставил. Те же Гордеев,Мамонов,Шибанов в используемых материалах.))) Ведь есть научные труды по данной тематике и не только советские, но и современные.
    "В этот период на стороне атамана Дутова воевало около 12 тысяч оренбургских казаков, за власть Советов сражались до 4 тысяч казаков."
    Не понятно откуда цифры участия казаков.)))
    Автор у Вас большая статья получилась обо всем. И ни о чем одновременно.))) Вообще имело смысл рассмотреть участие Донских,Кубанских,Терских отдельно, казачьи войска Урала и Сибири отдельно. Мятеж Дутова и его Тургайский поход вообще не освещенным остался. Ситуация во всех казачьих войсках была одинакова. Против красных изначально никто воевать не хотел. Приходя с фронта оружие сдавали советским властям. Например в ОКВ число поддержавших атамана Дутова едва насчитывало 2000 человек во всех отрядах. И только грубейшие ошибки и просчеты местной советской власти по отношению к казачеству привели к поддержке ими белого движения.
  6. semirek 16 марта 2015 09:34
    Вторая часть не лучше первой---нарезана ,а скорее вырвана из разных источников,автор постоянно сыплет неточностями в обстановке тех лет--всё смешано.Автор хоть и старался сжато изложить "казачий вопрос"-в двух словах охватить всю ту неисследованную массу информации,не учёл одного :тема казачества настолько неизучена,настолько оболгана,что небольшой статьёй просто невозможно пролить свет на события тех лет--нужен большой исследовательский труд.Кстати есть роман писателя Знаменского "красные дни" о том времени на Дону (автор с Хопра)
    он был написан в конце 80х, когда были свежи воспоминания о той поре,открыты советские архивы и не было интернета,советую почитать.
    1. Gomunkul 16 марта 2015 12:05
      Кстати есть роман писателя Знаменского "красные дни" о том времени на Дону (автор с Хопра)
      Есть ещё и "Тихий Дон" М.Шолохова.
      он был написан в конце 80х, когда были свежи воспоминания о той поре,открыты советские архивы
      Не корректно, 80-е это уже далеко от свежести. О романе "Тихий Дон":
      Большой роман о народе и революции Шолохов задумал в середине 20-х гг. Желание создать роман о Доне, показать казачество в период драматических событий, предшествовавших революции 1917 г. возникло у писателя во время работы над донскими рассказами и с тех пор не покидало его. С этим желанием Шолохов вернулся на Дон, чтобы быть среди своих героев. В октябре 1925 г. он начал работу над романом, который получил название «Донщина». Работа давалась нелегко.

      В беседе с корреспондентом газеты «Известия» Шолохов вспоминал о том, как начиналась работа над романом: «Начал я писать роман в 1925 году. Причем первоначально я не мыслил так широко его развернуть. Привлекала задача показать казачество в революции. Начал я с участия казачества в походе Корнилова на Петроград... Донские казаки были в этом походе в составе третьего конного корпуса. Написал листов 5–6 печатных. Когда написал, почувствовал: что-то не то... Для читателя остается непонятным – почему казачество приняло участие в подавлении революции? Что это за казаки? Что за Область Войска Донского? Поэтому я бросил начатую работу. Стал думать о более широком романе».

      В начале работы над романом Шолохов столкнулся с большими трудностями. Он сомневался, что справится с поставленной задачей, а также в том, что избрал верную дорогу. Приступив к работе над романом, писатель не подозревал, что его замысел выльется в эпическое повествование о народных судьбах в революции. Написав несколько глав, Шолохов на некоторое время отложил рукопись «Донщины». После того, как была закончена первая книга "Тихого Дона" и время действия романа коснулось событий в Петрограде, корниловщины, писатель вернулся к «Донщине» и включил во вторую книгу "Тихого Дона" куски первого варианта романа. Шолохов не мог ограничиться тем, с чего начал, – изображением похода Корнилова на Петроград, разгромом мятежа. Уже тогда свою задачу он видел в том, чтобы «показать казачество в революции».

      P.S. Минус не мой. hi
      1. semirek 16 марта 2015 13:50
        А я что то сказал против "Тихого Дона" и лично против М.Шолохова.
        Мне интересны детали:я например живу возле тех мест на Хопре где был прорыв корпуса Мамантова---мне это интересно,у Шолохова этого нет,и что теперь ничего не читать по вашему кроме " Тихого Дона"
    2. Комментарий был удален.
    3. Kazara 16 марта 2015 18:52
      развеселили ----а кто конников Будешки положил под копыта своих боевых коней в 1918 г в Сальских степях?а кто положил их еще раз под копыта своих боевых коней, под станицей Злодейской(Кировская )в 20 г.???.и этнот хваленный Будешка пол года штурмовал село Батайск и то с трудом его взял ---- Вы может про коментируюте энтого битого дважды казаками с позором на поле боя хваленного георгиевского кавалера..
      1. vladkavkaz 16 марта 2015 19:15
        Kazara
        Как громко,пафосно и по сути исторически-НИЧТОЖНО,где оказались все битые не по одному разу белоказаки?
        Последних,как ничтожное мясо,за полной ненадобностью,в операции Киллхоул,выдали в ЛИНЦЕ,на этом история белдоказачья,служившего нацистам,закончилась.
  7. мрАРК 16 марта 2015 12:03
    Просто поражает стремление современных "историков" лизать анальное отверстие «академику» Чубайсу (братану рыжего). И развелось же чубайсят-историков. Ведь без этого карьеры не сделаешь. Если красные, то всегда мобилизация, только насильственная. Если белые, то народ идет добровольно и с песнями. Как будто не было Шолохова и «Тихого дона».
    Статья – сплошное вранье, но с претензиями на научность. О красном и белом терроре, казаках и пр. хорошо и художественно написано много. Хоть и без попыток чубайсовского наукообразия.
    В который раз говорю: читайте книгу молодого автора А. Курляндчика – «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ» И ИТОГИ РЕФОРМ В РОССИИ на Проза.ру. Рекомендую. Там все аргументировано показано и с цифрами.
    1. semirek 16 марта 2015 14:32
      Как вас понять уважаемый ? вы противоречите сами себе:сами призываете не читать современных исторических книг и в тоже время рекламируете своего автора ---в чём тут хитрость ?
      1. мрАРК 16 марта 2015 18:55
        Я не призываю не читать даже чубайсят. Иначе как узнать - о чем они пишут. В моем комменте не призыв не читать, а критика написанного "профессиональным" историком. А кто он такой? Это человек, который после школы поступил на исторический факультет. Зазубрил там 100 книжек по программе, получил определенные знания и диплом Историка. Но вместе со знаниями он загрузил в голову ряд идеологических штампов, соответствующих тому временному периоду, в котором он учился. Например: с 1956 года - Сталин тиран и палач. Маршал Тухачевский – невинная жертва. А с 1991 года – СССР бандитское государство, виновное во всех грехах… И т.д. Вот эти чубайсовские штампы и рулят сознанием современных "историков".

        И интересный вопрос: если всех казаков поубивали красные, То из кого формировались казачьи полки и дивизии с 1936 года в СССР.
        1. semirek 16 марта 2015 20:58
          Всех казаков убить невозможно.Надо просто различать этапы советского государства---где казаки враги большевикам-евреям(например Лео Бронштейну-Троцкому или Янкелю Свердлову) а где и И.Сталин в почётных казаках.
  8. асилий 50 16 марта 2015 12:06
    СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ приняла ВСЯ РОССИЯ, даже бухарский эмир.
    асилий 50
    1. semirek 16 марта 2015 14:18
      А зачем тогда Фрунзе воевал с эмиром Бухарским?
      1. Комментарий был удален.
      2. асилий 50 16 марта 2015 19:40
        Судя по кличке вы из семиречья, значит должны точно знать когда возникло басмачество и на чьи деньги. Эмир бухарский базы в Афганистане имел до революции 5-го года. Советников из Англии и Франции имел кучу, оружие. Бежал в 1918-м.
        асилий 50
        1. semirek 16 марта 2015 20:23
          У меня не кличка ,зря злорадствуете---это дань памяти Семиреченских казаков ,которых для простоты называли семиреками ,как и Донских -донцами.Я хоть и не казак ,но родом из Семиречья.Что касается Семиречья и Туркестана,то это разные вещи :между Ташкентом и Верным --курдайский перевал,дорога занимала 2 недели.У Семиречья были свои заморочки --за горами Китай,да да и кровавое киргизкое восстание в 16 году пришлось подавлять семирекам--своих басмачей хватало.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
  9. ranger 16 марта 2015 13:46
    Цитата: асилий 50
    СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ приняла ВСЯ РОССИЯ, даже бухарский эмир.

    Он что принял ее после того как Фрунзе взял штурмом Бухару?
    1. vladkavkaz 16 марта 2015 20:22
      ranger
      А по вашему,следовало оставить Среднюю Азию,как гнездо басмаческого бандитизма,с неминуемым входом туда так рвавшейся туда столетиями Англии?

      Для вас,всяк враг Соввласти,включая откровенного бандита и басмача ,Эмира бухары,друган любезный?
      Даже если этот эмир,головы резал простым русским и не только работягам?Отрабатывая английские деньги?

      Получается что вы себе в друзья,выбираете откровенных врагов России,не важно как она называлась,РСФСР,СССР,это все Историческая Россия,а вы стало быть,ее исконный недоброжелатель,что вам всякие эмиры,всякие продавцы земель в друзьях,типа к примеру Колчака,принявшего присягу Англии и подписавшего бамажку о разделе Росси на 4 протектората?
  10. ranger 16 марта 2015 13:46
    Цитата: асилий 50
    СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ приняла ВСЯ РОССИЯ, даже бухарский эмир.

    Он что принял ее после того как Фрунзе взял штурмом Бухару?
  11. sigdoc 16 марта 2015 14:15
    Интересно а как быть с интервенцией?
    Кто из белых "патриотов" воевал с интервентами - англичанами на Севере,американцами и японцами на Д.Востоке,чехословаками на трансибе,финами в Карелии,немцами на Украине и Белоруссии,Турками в Азии?
    1. semirek 16 марта 2015 14:52
      Насколько я помню из советской истории:интервенты пришли в Россию чтобы свергнуть власть большевиков и были союзниками белого движения.
      А для чего интервентам нужно было свергать большевиков--а всё просто: шла мировая война ,а когда ваш союзник заключает мир с немцами,давая им продовольствие,территорию,финансы,но самое главное все силы на российском фронте немцы перебрасывают на запад,как вести себя странам Антанты связанным с Россией союзническими обязательствами и не только? Естесственно ликвидировать советскую власть--что и было продемонстрировано.
      Одного не понимаю:заключив Бресткий мир ,большевики обрели новую войну с 20-ю странами ,не лучше ли было довести войну с немцами до логического конца,сохранив своё лицо как серьёзной державы.
  12. sigdoc 16 марта 2015 15:54
    То есть получается белые помогали интервентам восстановить капитализм в России и вернуть страну на бойню первой мировой ради интересов Антанты.
    1. semirek 16 марта 2015 19:13
      Н
      Цитата: sigdoc
      То есть получается белые помогали интервентам восстановить капитализм в России и вернуть страну на бойню первой мировой ради интересов Антанты.

      Не всё так однозначно.Хотя по сути вы правы,белое движение сильно зависило от западных стран в плане вооружений.Но надо и учесть что,участники Белого движения имели свои определённые принципы,не все конечно,но и в конце концов это их страна и они имели право на существование.
      Сейчас читаю интересную книгу Георгия Венуса "семнадцать месяцев с дроздовцами" ,автор сам прошел этот путь ,был в эмиграции,вернулся в Советскую Россию,известный писатель того времени,к сожалению попал под молот 37 -года.Очень интересная книга.
  13. 3axap 16 марта 2015 18:03
    На протяжение месяца ,это уже не первая статья касающеяся темы Гражданской войны. Авторам только за это большое спасибо. Пока не поздно надо разобраться нам ныне живущим, что-бы не повторить ошибки наших дедов и прадедов.Вот я в живую застал участников тех событий.Я их распрашивал,пытался выудить из них что-то такое чего не было в печати. По поводу : Тихого Дона, дедушка говорил,Процентов на 40 правда.По поводу:Тучи идут на ветер-процентов на 30 правда.А что-ты хотел внук ,что-бы в стране убившей казачество написали всю правду.Дедушка не когда, не кого, не обвинял.Он всегда после какого небуть воспоминания о тех событиях,говорил-Гражданская война самая жестокая и бесмыслинная. hi
    3axap
    1. 3axap 16 марта 2015 20:03
      А минусы поставили те кто считает,что Гражданская война -веселуха и правельное меропреятие? Я очень рад за них. hi
      3axap
      1. vladkavkaz 16 марта 2015 20:17
        3axap (
        Минус вам поставлен по делу.
        Ваш дед так рассказывал?
        А мой по другом,вспоминая как казаки,вели колонну пленных красных и рубили из любопытства и ухарства кто как и во что горазд,с воплями,руби так,руби эдак,по дороге на Минводы.

        Наверно такое дело,не добавило уважения к казакам,среди рабочих,к примеру Депо ст.Минводы?

        И уж тем более к казакам,никакого уважения не вызывал,ПОВАЛЬНЫЙ грабеж,там ,где проходили казачьи части Краснова и Шкуро,Мамантова,да так,что обоз награбленного на 40 верст растянулся-эдаких поход орды на Воронеж..
        Правда вам нужна..
        Так ПРАВДА в том и состоит,что БЕЛЫХ,вымели из страны,вы что,Историю решили переписывать?

        Правда и в том,что многие из бежавших за границу,вернулись,а большинство не вернувшихся,так или иначе потом служили Гитлеру.
        Так что,взявший в руки оружие против НАРОДА,от Народа и получил заслуженную кару.

        Чего уж теперь ворошить прошлое,выискивая какую то особую,казачью,так называемую правду,коль рыло то,у некоторых наследничков белоказаков,в нацистском пуху..
        Нынче,некий Водолацкий из ЕР,памятнички норовит СС -атаманчику ставить,вовремя остудили его разгоряченную маразмом голову.
        А следовало бы помнить иных казаков,служивших в РККА не за страх,а за совесть,с честью сражаясь и уничтожая нацистскую нечисть,да что то о них,все больше молчком,все больше стоны о белоказаках да их нацистском служении..в оправдание иуд.

        9 МАЯ,в этом году,по Красной площади пройдет казачья коробка,чья,неужто наследнички СС-атамана краснова и К,выродки служившие у наци,или все же наследники тех,служивших в РККА?
        1. 3axap 16 марта 2015 20:37
          vladkavkaz (6) SU Сегодня, 20:17 ↑ ......Я сдесь не разу не расказывал о том,что рассказывал мой дед который прошел через это гарнило.И я не разу не сказал на какой стороне он воевал.Я только пытаюсь Вам донести смысл всех моих разговоров о Гражданской войне от участника тех событий.А Ваш пример о жестокости по ст.Минводы.Что я могу сказать,Меня там небыло,и энаем мы об этом по чьему-то рассказу.У меня в городе, бывшая станица Каменская,ходит много рассказов о жестокости с обеих сторон.Но не смотря на зто Я стораюсь людям или собеседникам донести, что Гражданская война -велечайшее зло.Мне просто интересно с чего Вы взяли, что прихвостней немечко-фашистких захватчиков на Дону решили увековечить. hi
          3axap
          1. vladkavkaz 16 марта 2015 20:46
            3axap (
            К величайшему стыду,в ст.Вешенской,во дворе частного домовладения,так как в ином месте этой нацисткой сво.лочи не дали ставить,стоит таки памятник Краснову.А в Москве-Паннвицу-дожили...мелкие людишки,забывшие кто они и откуда,многие,а равно те кто точно знает кому их предки служили,сейчас ставят памятники своим "героям"даже если эти "герои"
            несли раскол страны,смерть и разрушения,да порабощение чужими.
            Это так,к сожалению.
            Гражданская не сахар,да,но Гражданская это и напоминание некоторым оголтелым,чем для них все закончится.
            БЕРЕЗИН написал,провидческую книгу про Украину,все сбылось,кто то видать желает повтора у нас,когда сует в ВО статейки с прославлением всякой нечисти-душкот то от статьи,весьма и весьма нехороший,как и комментарии некоторых.
            1. 3axap 16 марта 2015 21:13
              vladkavkaz (6) SU........Это к моему великому стыду я узнау об этом со страниц форума.Вот честно-нет слов. hi
              3axap
              1. vladkavkaz 16 марта 2015 21:51
                3axap
                Ну вот..ПРАВДА такого рода,крикунам от"казачества"не по нраву и им очень не нужна,хотя,вопли о героизме имеющим место быть у казаков,ПРИПИСЫВАЮТСЯ и трактуются исключительно в антисоветском ключе,в том числе с побасенками о поголовном уничтожении казаков и концлагерями на 2 млн(и это есть в их арсенале),но с понятно почему скрываемым фактом,Преступлений,ЧАСТИ,не лучшей прямо скажем казачества,посмевшей воевать А)против Русского народа,Б)В чужой Армии,,В)в интересах сепаратквазигосударства под эгидой разных Хозяев,от Германии до прочих ..И это факт не оспоримый,выше по ветке,приведены,наименования сепартистских образований,которые никак не вписывались в единое тело России,именно под этими лозунгами воевали белоказаки Юга.
                И Краснов тому ярчайшее напоминание,как и конец этого иуды-повешен как шелудивый пес,по приговору Трибунала,за военные преступления с кучкой подельников,включая Власова.
                Поймите,на худых примерах,НИЧЕГО путевого не строится,пример Украины,где во главу угла,в нацгерои произвели катов-бандеру и шухевича,еще одно доказательство порочности идеек этих волгиных и прочих бормотологов о каком то"святом казачестве",якобы только и только они служили России..подоплека,суть то всей писанины Волгина как автора и комментаторов типа семерека,совсем иная.
                ЭТИ,желают повтора Гражданской,не понимая,что повтор,будет опять не в их пользу,ибо понимания в большинстве общества они не найдут.Даже,если они так вопят о антикоммунизме,антисоветизме,все это мишура,внешний антураж,а суть-РАСКОЛ страны,РАСКОЛ единого Русского народа,на всякие выдуманные племена.
  14. Георг Шеп 16 марта 2015 18:12
    Слава и вечная память всем русским людям сражавшимся с сионобольшевизмом! Родина-Мать - память о вас хранит.
  15. тундряк 16 марта 2015 18:31
    Цитата: semirek
    интервенты пришли в Россию чтобы свергнуть власть большевиков и были союзниками белого движения.

    Что за глупости.
    Плевать им было и на белых и на красных
    Пришли они чтоб окончательно развалить Россию
    Младлен котрая Олбрайт просто озвучила стародавнию
    мечту англов, о том что в России достаточно 60-ти млн населения
    чтобы обслуживать их интересы
    Сейчас за кого и против кого запад брызжет слюной в сторону России?
    Так было, так и будет пока англы существуют
    А сша должен быть разрушен.
  16. тундряк 16 марта 2015 18:39
    Цитата: асилий 50
    СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ приняла ВСЯ РОССИЯ, даже бухарский эмир.

    А также тамбовские крестьяне, кронштатские матросы и уйма людей участников более мелких востаний.
    1. vladkavkaz 16 марта 2015 19:21
      тундряк
      В численном и процентном отношении,число выступавших против,с числом выступавших ЗА,не сравнимы,потому и вымели все белое охвостье с интервентами из страны.Задумались бы ..
    2. semirek 16 марта 2015 19:31
      Всегда увлекался историей, особенно в детстве--был за наших за,красных,всегда мучился этим вопросом:почему самый передовой отряд революционной России ,авангард большевизма мог восстать против коммунистов? в чём здесь фишка?Здесь на форуме много "товарищей" и сочуствующих -может они могут прояснить ситуацию,что за загадка это Кронштадское восстание 21 года.
    3. асилий 50 16 марта 2015 19:44
      Братья поднявшие тамбовское восстание прямой аналог махно и махновщины. Борьба с СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ вылилась в зверства против учителей, врачей, представителей власти. Их уничтожали вместе с семьями.
      асилий 50
      1. semirek 16 марта 2015 20:35
        Цитата: асилий 50
        Братья поднявшие тамбовское восстание прямой аналог махно и махновщины. Борьба с СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ вылилась в зверства против учителей, врачей, представителей власти. Их уничтожали вместе с семьями.

        А вот и "товарищи" подошли.А вам не кажется что поднять30000 крестьян на антибольшевисткое восстание ,не так то просто,Значит были веские доводы,А может быть крестьян уже достала грабительская продразверстка?
      2. vladkavkaz 16 марта 2015 20:49
        асилий 50
        Не спорьте с этим...это апологет нацистского отребья,красновских СС-казчков

        "semirek SU Сегодня, 20:35 | Казаки в Гражданскую войну. Часть II. 1918 год. В огне братоубийственной Смуты.
        Цитата: асилий 50
        Братья поднявшие тамбовское восстание прямой аналог махно и махновщины. Борьба с СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ вылилась в зверства против учителей, врачей, представителей власти. Их уничтожали вместе с семьями.
        А вот и "товарищи" подошли.А вам не кажется что поднять30000 крестьян на антибольшевисткое восстание ,не так то просто,Значит были веские доводы,А может быть крестьян уже достала грабительская продразверстка?""

        ВРЕТ,всегда и везде.
        Не даром в ЧС спрятался будучи единожды битым.
        1. асилий 50 17 марта 2015 02:21
          Вы правы, не хочется даже общаться с заведомым вруном.
          асилий 50
        2. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
  17. semirek 16 марта 2015 18:51
    Цитата: тундряк
    Цитата: semirek
    интервенты пришли в Россию чтобы свергнуть власть большевиков и были союзниками белого движения.

    Что за глупости.
    Плевать им было и на белых и на красных
    Пришли они чтоб окончательно развалить Россию
    Младлен котрая Олбрайт просто озвучила стародавнию
    мечту англов, о том что в России достаточно 60-ти млн населения
    чтобы обслуживать их интересы
    Сейчас за кого и против кого запад брызжет слюной в сторону России?
    Так было, так и будет пока англы существуют
    А сша должен быть разрушен.

    Согласен с вами уважаемый.Но меня поражает поражает недальновидная политика британии тех лет: проведя удачную операцию по свержению трона и раскачав ситуацию в России и захотев завладеть всем---в результате не получили ничего,а вместо прежней страны появилась ещё более мощная держава.В90-е точно такая же ситуация --- развал ,что видим дальше :усиление страны по всем показателям.Поэтому считаю что руководство страны ведёт правильную политику:достижения советского периода идут бок обок с многовековой историей и славой Российского государства.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня