Итоги недели. «Царь, очень приятно, царь!»
Выбор сделан
После оглашения результатов президентских выборов (на тот момент – предварительных) у немалого числа граждан возник вопрос: если уровень доверия президенту более трёх четвертей от числа пришедших на избирательные участки, то как этим невероятно высоким уровнем доверия Владимир Путин воспользуется?
И зачем только президент Путин показывал кадры с новейшими российскими военно-техническими разработками. Ведь есть же Украина, которая сама может подготовить материал о прорыве РФ в военно-техническом плане. Один из таких материалов на днях и выдали: суперсекретный российский опытно-боевой образец «Суслик» (даже если ты его не видишь, как известно, он есть), который отлавливает в небе украинские беспилотники и лишает их зрения. Знатоки поговаривают, что после атаки со стороны российского комплекса, маскирующегося под разнесённый ВСУ сарай, украинский беспилотник начинает непроизвольное исполнение марша «От тайги до британских морей Красная армия всех сильней», заражая по каналам радиосвязи и украинских операторов.
Комментарии наших читателей:
zart_arn
RASKAT
Владыка Ситх
78Rey
Вторая ходка для Нади
На неделе бывшая «узница Путина» оказалась в застенках СБУ, где успела пожаловаться на то, что хуже, чем в России. Камер, говорит, везде понаставили – в туалет спокойно не сходишь.
Военных экспертов может интересовать всё, что угодно, включая «Чёрного Орла». Главный вопрос: интересует ли он министерство обороны и, если вдруг интересует, позволит ли уложиться в бюджет финансирования оборонки на среднесрочную перспективу. Все остальные разговоры на эту тему – интересны, но пока не более чем разговоры.
Комментарии наших читателей:
PROXOR
Altona
НЕКСУС
MooH
«Бумеранг» поехал
Бронетранспортер нового поколения на базе унифицированной колесной бронированной платформы "Бумеранг" будет радикально отличаться от нынешних машин такого типа.
Если вышел на испытания, значит уже плюс. Если эти испытания пройдёт и окажется в серии, тогда вообще замечательно, тем более что когда-то же это должно случиться. Главное обкатать технику так, чтобы в итоге служила не по принципу «доработана напильником к красной дате», а с учётом всех основных требований, включая требования и со стороны тех, кто её будет непосредственно эксплуатировать.
Комментарии наших читателей:
шура матросов
BIP PS FSB RF
Григорий_45
demokrat86
Трудный процесс декастрюлизации
Гройсман:
«$2,5 млрд «Газпром» должен Украине по решению Стокгольмского арбитража, ещё почти шесть миллиардов – по иску антимонопольного комитета Украины. Они не хотят этого делать, но куда они денутся...»
Проблема в том, что морскую пехоту можно оснастить и самыми современными «бронеизделиями», но только есть проблема. Доставлять к месту применением морской пехотой упомянутые танки на чём будут? В данном случае какой-либо повод для шапкозакидательских настроений полностью отсутствует по причине того, что морская транспортная составляющая, которая могла бы служить базой для транспортировки и десантирования тяжёлых бронемашин, находится отнюдь не в лидирующем положении. Маловато соответствующего «плавсостава», маловато... И средств, судя по всему, тоже...
Комментарии наших читателей:
фа2998
Tchoni
Nikolaevich I
Ударить по Сирии: новый американский план
В российском Генштабе заявили, что есть признаки того, что США готовятся нанести удар по Сирии. «Мы отмечаем наличие признаков подготовки к возможным ударам», — сказал в минувшую субботу начальник Главного оперативного управления Генштаба РФ генерал-полковник Сергей Рудской. «В восточной части Средиземного моря, в Персидском заливе и Красном море созданы ударные группировки морских носителей крылатых ракет», — добавил генерал.
США претендуют на «Хушамский карман» и на юг Сирии, полагает обозреватель Е. Даманцев. По его мнению, агрессивная риторика в адрес России, связанная с отравлением в Солсбери, ставит целью представить Москву в роли оператора химического вооружения, нарушающего конвенцию ООН, а также обвинить российскую сторону в потакании использования химического оружия Сирийской арабской армией в Восточной Гуте. Пентагон попросту обзаводится аргументом в пользу проведения силовой операции против сирийской армии, в чём его поддерживают оборонные ведомства как Великобритании, так и Франции.
Очевидно, что Запад во главе с США решил преподнести России целый ряд военных и дипломатических испытаний, результатом которых должны стать подрыв имиджа государства в мировом информационном пространстве, смещение с прежних позиций на международной геополитической арене, а также лишение доли влияния на том или ином театре военных действий.
Комментарии наших читателей:
30 вис
Strashila
RASKAT
Мих1974
Снижается ли градус?
Предельно высокий градус конфронтационной риторики в отношениях России и США отнюдь не свидетельствует о фатальной близости прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав, считает Ю. Селиванов. Ведь в настоящее время ни в Средиземном море, ни на подходах к нему нет ни одной авианосной ударной группы ВМС США. Более того, по состоянию на 14 марта 2018 г. в Мировом океане находится, по данным Stratfor, всего две АУГ во главе с авианосцами «Карл Винсон» и «Теодор Рузвельт». Из них только один, «Рузвельт», развернут в регионе Персидского залива, откуда его самолеты в принципе могут добраться до Дамаска. Если, конечно, им это позволят российские С-400…
Что касается нынешнего всплеска экстремальной конфронтационной риторики в отношениях между Западом и РФ, то его следует понимать как попытку определённых западных кругов организовать массированное психологическое давление на Россию. И если учесть, что выборы в РФ уже позади, то в ближайшей перспективе можно ожидать некоторого снижения накала словесной конфронтации в связи с утратой её актуальности. В частности, на это указывает начавшийся спад активности в другой составной части комплексного плана Запада по усилению предвыборного давления на Россию — в деле по отравлению Скрипаля.
Всё это, конечно, не означает отмены противостояния между Россией и Западом. Но в то же время может указывать на планомерное сворачивание западной стороной очередной спецоперации, приуроченной к выборам президента России.
Комментарии наших читателей:
rotmistr60
raw174
кедр
Сохранить бы трезвость ума!
Российские власти отреагировали на заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель по поводу отравления Скрипалей в Солсбери. Напомним, г-жа Меркель в ходе беседы с председателем польского правительства Матеушем Моравецким в Варшаве договорилась до того, что заявила о необходимости России предоставить «доказательства непричастности к отравлению» шпиона и его дочери.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что федеральный канцлер Германии, похоже, забывает о существовании основополагающей юридической нормы — презумпции невиновности. «Давайте как-то сохранять трезвость ума и всё-таки в первую очередь ожидать доказательств от Великобритании в том, что сделанные из Лондона на высоком и самом высоком уровне заявления имеют хоть что-то под собой реальное, — сказал он. — Базисное понимание права, наверное, в первую очередь говорит об этой необходимости».
Любопытно, что военные эксперты в США высказывают сомнения: необходим ли боевой лазер именно ВВС? Ведь уничтожать беспилотники можно и имеющимися на вооружении средствами.
Вдобавок выражаются сомнения в том, что в полёте F-15 лазерный луч сможет достигнуть высокого уровня фокусировки, который необходим для уничтожения воздушной цели.
Напомним, ранее президент России Владимир Путин рассказал в ходе послания Федеральному собранию о создании в России боевого лазера наземного базирования.
Комментарии наших читателей:
rocket757
тол100в
andranick
«Злонамеренное влияние» русских будет перекачиваться по «Северному потоку 2»
«The Washington Examiner» сообщает, что группа сенаторов от обеих партий США потребовала от администрации Трампа заблокировать трубопровод "Северный поток 2". В послании парламентариев министру финансов Стивену Мнучину и заместителю госсекретаря Джону Салливану говорится следующее: «Мы обеспокоены тем, что продолжается разработка проекта строительства трубопровода "Северный поток 2". Мы выступаем против "Северного потока 2" и настаиваем на том, чтобы администрация (президента Дональда Трампа) использовала все имеющиеся в её распоряжении средства для предотвращения строительства этого трубопровода».
Какая же причина побудила американских сенаторов (а не немецких, к примеру, политиков, которых проект касается прямо) протестовать против «Северного потока 2»?
Оказывается, сенаторы убеждены, что в случае реализации проекта «американские союзники и партнёры в Европе окажутся под ещё большим злонамеренным влиянием со стороны России».
Очевидно, «злонамеренное влияние» русские будут перекачивать непосредственно по трубам «Северного потока 2», а на выходе немцы и австрийцы пропитаются «влиянием» с ног до головы.
В результате русской газовой пропаганды Европа отвернётся от Америки.
Комментарии наших читателей:
злой пиннокио
Monster_Fat
Hammerlock
andrej-shironov
Тралл
Индии самолёты не нужны
Недавно в индийских СМИ вышла статья индийских военных экспертов о том, что Индии бессмысленно заключать контракт с США на закупку истребителей F-35 по той причине, что у Индии к этим самолётам нет ни боеприпасов, ни системы обслуживания (например, воздушных топливозаправщиков). Также было отмечено, что программное обеспечение всех систем этого самолёта после реализации F-35 в Индию всё равно будет находиться под американским контролем.
Теперь в издании «Hindustan Times» вышла статья за авторством Рахула Сингха, который заявляет, что индийским ВВС «не подходит» и совместная разработка с Россией истребителя пятого поколения (FGFA). Речь о совместной работе российской компании «Сухой» с индийскими коллегами из «Hindustan Aeronautics». Эта работа изрядно пробуксовывает.
Напомним, на сегодня сумма российско-индийского контракта в рамках программы FGFA сократилась до 4 млрд. долларов. Если в Нью-Дели всерьёз считают, что это невероятно большие деньги для создания новейшего самолёта (5 поколения), то хотелось бы уточнить: они в курсе того, во сколько программа F-35 обходится США и их «партнёрам»? Там сумма на порядок больше той, которая фигурирует в российско-индийском проекте.
Все эти индийские гадания на ромашке по поводу того, нужен ли им совместный проект с Россией, или нет, а также нужен ли им F-35, похожи на типичную для Индии систему торга. Цель у Нью-Дели одна: за полторы рупии инвестиций получить новейший истребитель, «не имеющий аналогов в мире», да ещё и с полной передачей технологий производства.
Комментарии наших читателей:
Аристарх Людвигович
kuznec
Аскет
Безвозмездный пакет за 49 миллионов
Предоставление Украине американского пакета безвозмездной военной помощи стоимостью более чем в 49 млн. долларов породило споры о дальнейшем изменении тактической обстановки на донбасском театре военных действий. В руки режима «незалежной», отмечает Е. Даманцев, попадёт не партия устаревших ПТРК «TOW-2A», а тридцать шесть ПТРК 3-го поколения «Javelin» и 210 противотанковых управляемых ракет FGM-148 к ним.
Кое-кто любит занижать тактико-технические характеристики и преимущества комплекса «Javelin» на поле боя, а то и вовсе заявлять о полном отсутствии какого-либо положительного тактического эффекта от применения «Дротиков» на указанном театре военных действий. На практике же всё будет обстоять совершенно по-другому, считает тот же Даманцев.
Дело в том, что даже 4 или 5 пусковых установок противотанкового комплекса «Джавелин» и пара десятков ракет FGM-148 способны дать украинским войсковым формирования серьёзное тактическое преимущество на операционном направлении, рельеф которого изобилует большим количеством складок, близкорасположенных низменностей и возвышенностей, а также лесных насаждений.
Комментарии наших читателей:
Vard
Тот же ЛЕХА
Nikolaevich I
*«Царь, очень приятно, царь!» - фраза из кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию».
* Картинка в сюжете: президент России Владимир Путин будет изображён на обложке номера американского еженедельника "Time" (2 апреля). Пример обложки опубликован на сайте издания: российский президент изображён в деловом костюме и с короной на голове. Изображение сопровождается надписью "Восходящий царь" (Rising Tsar). За основу, очевидно, взяли выражение "восходящая звезда" (rising star).
После оглашения результатов президентских выборов (на тот момент – предварительных) у немалого числа граждан возник вопрос: если уровень доверия президенту более трёх четвертей от числа пришедших на избирательные участки, то как этим невероятно высоким уровнем доверия Владимир Путин воспользуется?
И зачем только президент Путин показывал кадры с новейшими российскими военно-техническими разработками. Ведь есть же Украина, которая сама может подготовить материал о прорыве РФ в военно-техническом плане. Один из таких материалов на днях и выдали: суперсекретный российский опытно-боевой образец «Суслик» (даже если ты его не видишь, как известно, он есть), который отлавливает в небе украинские беспилотники и лишает их зрения. Знатоки поговаривают, что после атаки со стороны российского комплекса, маскирующегося под разнесённый ВСУ сарай, украинский беспилотник начинает непроизвольное исполнение марша «От тайги до британских морей Красная армия всех сильней», заражая по каналам радиосвязи и украинских операторов.
Комментарии наших читателей:
zart_arn
Вот уж не догадался бы ни за что! А ведь с первого взгляда - сарай сараем!
RASKAT
Прибор называется "Антидурь 300". Бойтесь свидомые, Путин лично следит за каждым из вас!
Владыка Ситх
Признаюсь, сегодня справлял малую нужду севернее Донецка за сараем. Возможно, засняли мой прибор))
78Rey
это неизвестно что, но создано Россией ))))
ахахаха.... срочно отломать кусок и поехать в ООН за деньгами!
ахахаха.... срочно отломать кусок и поехать в ООН за деньгами!
Вторая ходка для Нади
На неделе бывшая «узница Путина» оказалась в застенках СБУ, где успела пожаловаться на то, что хуже, чем в России. Камер, говорит, везде понаставили – в туалет спокойно не сходишь.
Военных экспертов может интересовать всё, что угодно, включая «Чёрного Орла». Главный вопрос: интересует ли он министерство обороны и, если вдруг интересует, позволит ли уложиться в бюджет финансирования оборонки на среднесрочную перспективу. Все остальные разговоры на эту тему – интересны, но пока не более чем разговоры.
Комментарии наших читателей:
PROXOR
Ага. Есть фильм Белый тигр, а у нас ЧЁРНЫЙ ОРЁЛ.
Altona
Танковые музеи, наверное, слюной изошли по такому экспонату.
НЕКСУС
Долгое время мне не дает покоя один вопрос: почему Армату доводят до серии и она в будущем заменит и 72-ку и 90-й,а вот замены 80-му(Черный орел - это дальнейшая модификация Т-80У) так и не довели до серии. Танк Черный орел опередил свое время и даже сейчас он легко на равных способен пободаться с той же Арматой.
MooH
Вы не совсем правы. Армата - почти серийный почти доведенный танк, а Орел - ходовой макет перспективной разработки. Дистанция между ними несколько лет и несколько миллиардов рублей. Соответственно если бы он получился таким, как хотели, то он бы смог на равных пободаться с Арматой. Но финансирования не было и получился только то, что получилось - опытный образец. Сейчас можно сожалеть о том, что ветвь развития Т-80 отмерла, можно радоваться, что больше не напрягаем экономику тремя разными ОБТ. Но факт остается фактом: Кировский и Омский заводы и танки линейки Т-80 остались в прошлом. Теперь только УВЗ, только 72-ка и Армата.
«Бумеранг» поехал
Бронетранспортер нового поколения на базе унифицированной колесной бронированной платформы "Бумеранг" будет радикально отличаться от нынешних машин такого типа.
Если вышел на испытания, значит уже плюс. Если эти испытания пройдёт и окажется в серии, тогда вообще замечательно, тем более что когда-то же это должно случиться. Главное обкатать технику так, чтобы в итоге служила не по принципу «доработана напильником к красной дате», а с учётом всех основных требований, включая требования и со стороны тех, кто её будет непосредственно эксплуатировать.
Комментарии наших читателей:
шура матросов
Новое - всегда новое (в стране, в регионе, в семье, в себе). Это еще одна возможность саморазвиваться, расти, находить новые возможности и решения. Что в этом плохого?
'Неимеющиеаналоговвмире' - штука аморфная (к примеру, я, как личность и человек тоже не имею аналогов в мире, но это не говорит о моей исключительности). Все познаётся в сравнении.
'Неимеющиеаналоговвмире' - штука аморфная (к примеру, я, как личность и человек тоже не имею аналогов в мире, но это не говорит о моей исключительности). Все познаётся в сравнении.
BIP PS FSB RF
Речь не о машине, не имеющей аналогов, а о системах на этой машине.
Григорий_45
1. Модульная система повышения защищенности есть? Есть, применяют такое враги наши.
2. Элетродистанционный БМ есть? Есть. Знакомо и такое на Западе.
3. АРМы есть? Да, автоматизированные рабочие места имеются.
4. Так же, как и системы кругового видеонаблюдения.
5. Силовой быстросменный блок имеется? Да, одними из первых стали такое практиковать немцы, объединять движок с коробкой и сопутствующими системами в единый модуль
6. Аппарель есть? Да, имеется.
7. О средствах связи и топопривязки говорить смешно. И пакетная передача данных есть, и GPS, и много что еще. На Западе машины сейчас вообще стараются рассматривать не как отдельные боевые единицы, а как часть общей системы (включение в единое информационно-управляющее поле)
8. КАЗ и прочие системы активной защиты есть? Есть, и КАЗ, и КОЭП, и СПЗ.
9. Защита от подрыва - тоже в наличии. Мало того, как уже обмолвился, в сфере MRAP мы не только не были первыми, но и не занимаем ведущих позиций.
Что ещё осталось? Какие ещё особенности? Всё?
Машина новая для нас. На Западе есть аналоги. И у меня хватает ума не судить по внешнему виду (а то бы сказал, что БТР-80 - тоже аналог, ибо у него 8 колес).
2. Элетродистанционный БМ есть? Есть. Знакомо и такое на Западе.
3. АРМы есть? Да, автоматизированные рабочие места имеются.
4. Так же, как и системы кругового видеонаблюдения.
5. Силовой быстросменный блок имеется? Да, одними из первых стали такое практиковать немцы, объединять движок с коробкой и сопутствующими системами в единый модуль
6. Аппарель есть? Да, имеется.
7. О средствах связи и топопривязки говорить смешно. И пакетная передача данных есть, и GPS, и много что еще. На Западе машины сейчас вообще стараются рассматривать не как отдельные боевые единицы, а как часть общей системы (включение в единое информационно-управляющее поле)
8. КАЗ и прочие системы активной защиты есть? Есть, и КАЗ, и КОЭП, и СПЗ.
9. Защита от подрыва - тоже в наличии. Мало того, как уже обмолвился, в сфере MRAP мы не только не были первыми, но и не занимаем ведущих позиций.
Что ещё осталось? Какие ещё особенности? Всё?
Машина новая для нас. На Западе есть аналоги. И у меня хватает ума не судить по внешнему виду (а то бы сказал, что БТР-80 - тоже аналог, ибо у него 8 колес).
demokrat86
Тошнит уже от этих вот: «мы создадим, разработаем, начали испытания не имеющих аналогов». Создайте, испытайте и дайте в войска, тогда и кричите на всех улицах, какие вы охрененные.
Трудный процесс декастрюлизации
Гройсман:
«$2,5 млрд «Газпром» должен Украине по решению Стокгольмского арбитража, ещё почти шесть миллиардов – по иску антимонопольного комитета Украины. Они не хотят этого делать, но куда они денутся...»
Проблема в том, что морскую пехоту можно оснастить и самыми современными «бронеизделиями», но только есть проблема. Доставлять к месту применением морской пехотой упомянутые танки на чём будут? В данном случае какой-либо повод для шапкозакидательских настроений полностью отсутствует по причине того, что морская транспортная составляющая, которая могла бы служить базой для транспортировки и десантирования тяжёлых бронемашин, находится отнюдь не в лидирующем положении. Маловато соответствующего «плавсостава», маловато... И средств, судя по всему, тоже...
Комментарии наших читателей:
фа2998
Конечно, танки это хорошо, здорово повышают огневую мощь морской пехоты, но как у нас обстоят дела со средствами доставки и десантированием танков? У нас не те возможности, что КМП США. Где десантно-танковые корабли? Надводный флот слабый, и проблем там много , там и банального эсминца уже давно не спускали какие там большие УДК? Можно морпехам и «Тополя» поставить и маневры делать в соседней бухте и радоваться.
Tchoni
А шо, Армата кончилась? - но это так, легкий стёб...
Умные люди понимают, что главный ресурс и способ достижения превосходства отнюдь не совершенство техники, а совершенство способов и методов её применения. Проще говоря, эффективность применения вопрос скорее правильной организации, недели хорошего оснащения. В связи с этим мааааленький вопрос: " а можа лучче изменить программу подготовки мотострелков и танкистов, взяв за основу боевые уставы войск дяди Васи и черных беретов, нежели пытаться получить смесь ежа с ужом, формируя некие танковые батальоны в частях ВДВ и МП?
Умные люди понимают, что главный ресурс и способ достижения превосходства отнюдь не совершенство техники, а совершенство способов и методов её применения. Проще говоря, эффективность применения вопрос скорее правильной организации, недели хорошего оснащения. В связи с этим мааааленький вопрос: " а можа лучче изменить программу подготовки мотострелков и танкистов, взяв за основу боевые уставы войск дяди Васи и черных беретов, нежели пытаться получить смесь ежа с ужом, формируя некие танковые батальоны в частях ВДВ и МП?
Nikolaevich I
Нужны ли армии Т-80? Конечно же, нужны ! Для арктической войсковой группировки! Вот там-то ГТД будут very good! Но разве необходимо значительное увеличение числа Т-80 "вобче" в ВС? Есть некоторое "коликчество" в Московском княжестве - и того "за глаза" хватит! Кудыть есчо и 3-й тип танка (и это без "Арматы"...)? Ладно, между Т-72 и Т-90 есть кое-какие "родственные связи", а Т-80-танк отличный(!)...от Т-72/90! Зачем же ещё усложнять логистику?
Ударить по Сирии: новый американский план
В российском Генштабе заявили, что есть признаки того, что США готовятся нанести удар по Сирии. «Мы отмечаем наличие признаков подготовки к возможным ударам», — сказал в минувшую субботу начальник Главного оперативного управления Генштаба РФ генерал-полковник Сергей Рудской. «В восточной части Средиземного моря, в Персидском заливе и Красном море созданы ударные группировки морских носителей крылатых ракет», — добавил генерал.
США претендуют на «Хушамский карман» и на юг Сирии, полагает обозреватель Е. Даманцев. По его мнению, агрессивная риторика в адрес России, связанная с отравлением в Солсбери, ставит целью представить Москву в роли оператора химического вооружения, нарушающего конвенцию ООН, а также обвинить российскую сторону в потакании использования химического оружия Сирийской арабской армией в Восточной Гуте. Пентагон попросту обзаводится аргументом в пользу проведения силовой операции против сирийской армии, в чём его поддерживают оборонные ведомства как Великобритании, так и Франции.
Генштаб РФ: США готовятся к нанесению ударов по Сирии
Новое столкновение у Евфрата заставило А-50У действовать. США претендуют на «Хушамский карман» и юг Сирии
Анкару предупредили на языке «Точки» и «Градов»
Новое столкновение у Евфрата заставило А-50У действовать. США претендуют на «Хушамский карман» и юг Сирии
Анкару предупредили на языке «Точки» и «Градов»
Очевидно, что Запад во главе с США решил преподнести России целый ряд военных и дипломатических испытаний, результатом которых должны стать подрыв имиджа государства в мировом информационном пространстве, смещение с прежних позиций на международной геополитической арене, а также лишение доли влияния на том или ином театре военных действий.
Комментарии наших читателей:
30 вис
Запахло порохом. И не просто запахло, а завоняло.
Strashila
Сирия напоминает советскую Россию сто лет назад. Фактически вокруг страны одни враги и их приспешники.
RASKAT
Статья интересная, но мне кажется, выводы слегка неверные. Просто САА сейчас не до Ракки и Дейр-эз-Зора (на левом берегу Евфрата), но когда окончательно задушат боевиков в Идлибе и других котлах, настанет относительный мир. Встанет вопрос, как поднимать страну из руин и восстанавливать экономику. Промышленность и переработка в стране уничтожены, большая часть станков и оборудования вывезена и уничтожена. Внешних кредитов взять неоткуда, Россия вряд ли потянет дать несколько десятков миллиардов в долг. И тут добыча нефти и газа просто как спасательный круг для страны. Да, цифры там небольшие, но все же 1-2 млн. баррелей в день — мелочь, но приятная. И тут Сирия просто вынуждена будет забрать обратно те нефтеносные районы у курдов себе обратно. Одна проблема — США. Но мне кажется, что при должной подготовке просто насытить линию фронта ПВО (С-200, С-300, «Буки»), и американцы не сунутся. А без поддержки США САА раздавит курдов достаточно быстро. Как это было в Киркуке, как это происходит сейчас в Африне. Мне так кажется.
Мих1974
Вот не надо тут либерастичного бреда «страна в руинах, мы все умрём» (то есть сирийцы). Уже не раз писали и о нашем желании на взаимовыгодной основе заниматься экономикой, а в спину, да как бы не рядом уже, китайцы, а у них и бабла и станков, и всего выше крыши. Тут скорее уже пора говорить о драке за право восстанавливать Сирию.
Снижается ли градус?
Предельно высокий градус конфронтационной риторики в отношениях России и США отнюдь не свидетельствует о фатальной близости прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав, считает Ю. Селиванов. Ведь в настоящее время ни в Средиземном море, ни на подходах к нему нет ни одной авианосной ударной группы ВМС США. Более того, по состоянию на 14 марта 2018 г. в Мировом океане находится, по данным Stratfor, всего две АУГ во главе с авианосцами «Карл Винсон» и «Теодор Рузвельт». Из них только один, «Рузвельт», развернут в регионе Персидского залива, откуда его самолеты в принципе могут добраться до Дамаска. Если, конечно, им это позволят российские С-400…
Что касается нынешнего всплеска экстремальной конфронтационной риторики в отношениях между Западом и РФ, то его следует понимать как попытку определённых западных кругов организовать массированное психологическое давление на Россию. И если учесть, что выборы в РФ уже позади, то в ближайшей перспективе можно ожидать некоторого снижения накала словесной конфронтации в связи с утратой её актуальности. В частности, на это указывает начавшийся спад активности в другой составной части комплексного плана Запада по усилению предвыборного давления на Россию — в деле по отравлению Скрипаля.
Всё это, конечно, не означает отмены противостояния между Россией и Западом. Но в то же время может указывать на планомерное сворачивание западной стороной очередной спецоперации, приуроченной к выборам президента России.
Комментарии наших читателей:
rotmistr60
Рад бы поверить и довериться аналитике автора статьи, но что-то подсказывает обратное. Да и нашему Генштабу, наверное, все-таки виднее, что могут или собираются предпринять американцы со своими союзниками.
raw174
Помимо дипломатических каналов и политических криков, есть военные каналы, по которым общаются именно военные. Думаю, что генералы уже давно всё решили, если политики будут давить, обменяются пендалями, взаимно уничтожат пару-тройку целей, чтобы дипломаты выпустили пар и начали выражать озабоченность… Большой войны не будет, всё останется в рамках сирийской локации.
кедр
Как сказать, как сказать… Может проявить себя третья сила под чужим флагом и раздуть военный пожар нужного ей масштаба. Таких провокаций со стороны поджигателей разного рода войн, в том числе и мировых, вы найдёте в истории предостаточно.
Так что расслабляться ни в коем случае нельзя и, надеясь на лучшее, надо продолжать готовиться к худшему.
Так что расслабляться ни в коем случае нельзя и, надеясь на лучшее, надо продолжать готовиться к худшему.
Сохранить бы трезвость ума!
Российские власти отреагировали на заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель по поводу отравления Скрипалей в Солсбери. Напомним, г-жа Меркель в ходе беседы с председателем польского правительства Матеушем Моравецким в Варшаве договорилась до того, что заявила о необходимости России предоставить «доказательства непричастности к отравлению» шпиона и его дочери.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что федеральный канцлер Германии, похоже, забывает о существовании основополагающей юридической нормы — презумпции невиновности. «Давайте как-то сохранять трезвость ума и всё-таки в первую очередь ожидать доказательств от Великобритании в том, что сделанные из Лондона на высоком и самом высоком уровне заявления имеют хоть что-то под собой реальное, — сказал он. — Базисное понимание права, наверное, в первую очередь говорит об этой необходимости».
Любопытно, что военные эксперты в США высказывают сомнения: необходим ли боевой лазер именно ВВС? Ведь уничтожать беспилотники можно и имеющимися на вооружении средствами.
Вдобавок выражаются сомнения в том, что в полёте F-15 лазерный луч сможет достигнуть высокого уровня фокусировки, который необходим для уничтожения воздушной цели.
Напомним, ранее президент России Владимир Путин рассказал в ходе послания Федеральному собранию о создании в России боевого лазера наземного базирования.
Комментарии наших читателей:
rocket757
Против Поднебесной с её роями всего-всего понять можно, а у нас на беспилотники пока особых планов не замечено. Впрочем, тема беспилотников — этл будущее, и развиваться будет бурно. С этой напастью всем придется бороться! А уж когда вумные рои появятся, это будет большая напасть!
тол100в
"Ответ Путину" — ерунда! Чем этот л(а)(у)зер они будут запитывать?! Звучит красиво, а на выходе — большой пшик с поглощением большого бюджета!
andranick
Т.е. в том, что это "ответка", вы не сомневаетесь. А ВВС США хоть в курсе, что они дали "ответ Путину"?! Им-то об этом хоть сообщили?
Вот уж в чем нельзя упрекнуть наших заокеанских "вероятных друзей", так это в том, что они не делают выводы и не ведут работ на перспективу. Будь на нашем "Граче" подобная система, возможно, не пришлось бы нам прощаться с очередным героем.
Никогда не отношусь с пренебрежением к их разработкам: даже если проект не выстрелит, то, по крайней мере, технологическая база будет наработана, и они получат бесценный опыт. Какой ценой, то не мой кошель (это я про «Зумволт» и «Форд»), станок у них есть. По мне, так пусть втягиваются, пусть заглатывают по самые гланды.
Вот уж в чем нельзя упрекнуть наших заокеанских "вероятных друзей", так это в том, что они не делают выводы и не ведут работ на перспективу. Будь на нашем "Граче" подобная система, возможно, не пришлось бы нам прощаться с очередным героем.
Никогда не отношусь с пренебрежением к их разработкам: даже если проект не выстрелит, то, по крайней мере, технологическая база будет наработана, и они получат бесценный опыт. Какой ценой, то не мой кошель (это я про «Зумволт» и «Форд»), станок у них есть. По мне, так пусть втягиваются, пусть заглатывают по самые гланды.
«Злонамеренное влияние» русских будет перекачиваться по «Северному потоку 2»
«The Washington Examiner» сообщает, что группа сенаторов от обеих партий США потребовала от администрации Трампа заблокировать трубопровод "Северный поток 2". В послании парламентариев министру финансов Стивену Мнучину и заместителю госсекретаря Джону Салливану говорится следующее: «Мы обеспокоены тем, что продолжается разработка проекта строительства трубопровода "Северный поток 2". Мы выступаем против "Северного потока 2" и настаиваем на том, чтобы администрация (президента Дональда Трампа) использовала все имеющиеся в её распоряжении средства для предотвращения строительства этого трубопровода».
Какая же причина побудила американских сенаторов (а не немецких, к примеру, политиков, которых проект касается прямо) протестовать против «Северного потока 2»?
Оказывается, сенаторы убеждены, что в случае реализации проекта «американские союзники и партнёры в Европе окажутся под ещё большим злонамеренным влиянием со стороны России».
Очевидно, «злонамеренное влияние» русские будут перекачивать непосредственно по трубам «Северного потока 2», а на выходе немцы и австрийцы пропитаются «влиянием» с ног до головы.
В результате русской газовой пропаганды Европа отвернётся от Америки.
Комментарии наших читателей:
злой пиннокио
А как он это сделает? Позвонит Путину и попросит не строить?
Monster_Fat
Нет, позвонит Меркель и напомнит о «Канцлер пакте».
Hammerlock
Уберите медные трубы!
Натяните струны стальные!
А не то сломаете зубы
Об широты наши смурные.
Натяните струны стальные!
А не то сломаете зубы
Об широты наши смурные.
andrej-shironov
Увы, у народа России нет лидера, который бы мог консолидировать подавляющее количество населения, который бы предложил внятную и разделяемую большинством народа внутриполитическую повестку! Запад всё это прекрасно видит, вот и давит.
Тралл
Продолжайте вести наблюдение за отсутствием у России лидера.
Индии самолёты не нужны
Недавно в индийских СМИ вышла статья индийских военных экспертов о том, что Индии бессмысленно заключать контракт с США на закупку истребителей F-35 по той причине, что у Индии к этим самолётам нет ни боеприпасов, ни системы обслуживания (например, воздушных топливозаправщиков). Также было отмечено, что программное обеспечение всех систем этого самолёта после реализации F-35 в Индию всё равно будет находиться под американским контролем.
Теперь в издании «Hindustan Times» вышла статья за авторством Рахула Сингха, который заявляет, что индийским ВВС «не подходит» и совместная разработка с Россией истребителя пятого поколения (FGFA). Речь о совместной работе российской компании «Сухой» с индийскими коллегами из «Hindustan Aeronautics». Эта работа изрядно пробуксовывает.
Напомним, на сегодня сумма российско-индийского контракта в рамках программы FGFA сократилась до 4 млрд. долларов. Если в Нью-Дели всерьёз считают, что это невероятно большие деньги для создания новейшего самолёта (5 поколения), то хотелось бы уточнить: они в курсе того, во сколько программа F-35 обходится США и их «партнёрам»? Там сумма на порядок больше той, которая фигурирует в российско-индийском проекте.
Все эти индийские гадания на ромашке по поводу того, нужен ли им совместный проект с Россией, или нет, а также нужен ли им F-35, похожи на типичную для Индии систему торга. Цель у Нью-Дели одна: за полторы рупии инвестиций получить новейший истребитель, «не имеющий аналогов в мире», да ещё и с полной передачей технологий производства.
Комментарии наших читателей:
Аристарх Людвигович
О, вот что я хотел бы увидеть, так это индусов на F-35.
kuznec
Я в Индии был неоднократно. Вчера оттуда. Имхо, это просто наш разный менталитет: если в Индии на базаре не поторгуешься, то к тебе отнесутся с подозрением, а то и вообще ничего не продадут/не купят. Они просто торгуются!
С другой стороны, мы во многом одинаковы: религиозная и национальная совместимость (в Индии больше 100 народностей, и ВСЕ религии существуют мирно) и такое же раздолбайство, дураки и дороги.
Руси хинди бхай-бхай))
С другой стороны, мы во многом одинаковы: религиозная и национальная совместимость (в Индии больше 100 народностей, и ВСЕ религии существуют мирно) и такое же раздолбайство, дураки и дороги.
Руси хинди бхай-бхай))
Аскет
Всё дело в двигателе, мы не хотим ставить новый двигун от Су-57, достаточно для них имеющегося от 35-го, вот индусы и недовольны. Это, в принципе, не новость, тянется как минимум с октября прошлого года.
Безвозмездный пакет за 49 миллионов
Предоставление Украине американского пакета безвозмездной военной помощи стоимостью более чем в 49 млн. долларов породило споры о дальнейшем изменении тактической обстановки на донбасском театре военных действий. В руки режима «незалежной», отмечает Е. Даманцев, попадёт не партия устаревших ПТРК «TOW-2A», а тридцать шесть ПТРК 3-го поколения «Javelin» и 210 противотанковых управляемых ракет FGM-148 к ним.
Кое-кто любит занижать тактико-технические характеристики и преимущества комплекса «Javelin» на поле боя, а то и вовсе заявлять о полном отсутствии какого-либо положительного тактического эффекта от применения «Дротиков» на указанном театре военных действий. На практике же всё будет обстоять совершенно по-другому, считает тот же Даманцев.
Дело в том, что даже 4 или 5 пусковых установок противотанкового комплекса «Джавелин» и пара десятков ракет FGM-148 способны дать украинским войсковым формирования серьёзное тактическое преимущество на операционном направлении, рельеф которого изобилует большим количеством складок, близкорасположенных низменностей и возвышенностей, а также лесных насаждений.
Комментарии наших читателей:
Vard
Закопанный по башню танк как цель для «Джавелинов» не виден совершенно… Да и для любой другой ракеты с автоматическим наведением…
Тот же ЛЕХА
Полагаю, системы наблюдения с воздуха позволят быстро вычислить местонахождение расчетов «Джавелинов» и накрыть их в момент подготовки к выстрелу огневым воздействием. В современном бою главное — не дать обнаружить себя противнику раньше времени, иначе быстрая смерть.
Nikolaevich I
Звиняйте, вы о какой армии говорите? Позвольте напомнить, что "Джавелинам" будет противостоять народная милиция (которую до сих пор поминают ополчением) ЛДНР, которая во многом нуждается, которой не хватает современного вооружения, вспомогательных технических средств!
*«Царь, очень приятно, царь!» - фраза из кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию».
* Картинка в сюжете: президент России Владимир Путин будет изображён на обложке номера американского еженедельника "Time" (2 апреля). Пример обложки опубликован на сайте издания: российский президент изображён в деловом костюме и с короной на голове. Изображение сопровождается надписью "Восходящий царь" (Rising Tsar). За основу, очевидно, взяли выражение "восходящая звезда" (rising star).
Автор: Mart