«Россия погружалась в засасывающее болото грязной и кровавой революции»

«Россия погружалась в засасывающее болото грязной и кровавой революции» 100 лет назад, 3 (16) марта 1917 года, великий князь Михаил Александрович подписал акт об отказе от принятия престола Российской империи (акт «непринятия Престола»). Формально Михаил сохранял права на российский престол, вопрос о форме правления оставался открытым до решения Учредительного собрания. Однако в реальности отречением Михаила Александровича от престола означало падение монархии и империи Романовых.

За актами Николая II и Михаила Александровича последовали публичные заявления об отказе от своих прав на престол других членов династии Романовых. При этом они ссылались на прецедент, созданный Михаилом Александровичем: вернуть свои права на престол только в случае их подтверждения на Всероссийском учредительном собрании. Великий князь Николай Михайлович, ставший инициатором сбора «заявлений» от Романовых: «Относительно прав наших и, в частности, моего на Престолонаследие я, горячо любя свою родину, всецело присоединяюсь к тем мыслям, которые выражены в акте отказа Великого Князя Михаила Александровича».

Узнав об отказе великого князя Михаила Александровича от престола, Николай Александрович (бывший царь и старший брат Михаила) сделал запись в своём дневнике от 3 (16) марта 1917 года: «Оказывается, Миша отрёкся. Его манифест кончается четырёххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились — лишь бы так продолжалось дальше».


Роковую суть этого акта отметили и другие современники. Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М. В. Алексеев, узнав вечером 3 марта от Гучкова о подписанном документе, заявил ему, что «хотя бы непродолжительное вступление на Престол Великого князя сразу внесло бы уважение к воле бывшего Государя, и готовность великого князя послужить своему Отечеству в тяжелые переживаемые им дни… на армию это произвело бы наилучшее, бодрящее впечатление…», а отказ великого князя от принятия верховной власти, с точки зрения генерала, был роковой ошибкой, гибельные последствия которой для фронта начали сказываться с первых же дней.

Князь С. Е. Трубецкой выразил общее мнение: «В сущности, дело было в том, чтобы Михаил Александрович немедленно принял передаваемую ему Императорскую Корону. Он этого не сделал. Бог ему судья, но его отречение по своим последствиям было куда более грозно, чем отречение Государя,— это был уже отказ от монархического принципа. Отказаться от восшествия на Престол Михаил Александрович имел законное право (имел ли он на это нравственное право — другой вопрос!), но в своём акте отречения он, совершенно беззаконно, не передал Российской Императорской Короны законному преемнику, а отдал её… Учредительному Собранию. Это было ужасно!… Отречение Государя императора наша армия пережила сравнительно спокойно, но отречение Михаила Александровича, отказ от монархического принципа вообще — произвёл на неё ошеломляющее впечатление: основной стержень был вынут из русской государственной жизни…С этого времени на пути революции уже не было серьёзных преград. Не за что было зацепиться элементам порядка и традиции. Всё переходило в состояние бесформенности и разложения. Россия погружалась в засасывающее болото грязной и кровавой революции».

Таким образом, держава Романовых, существовавшая с 1613 года, и сама династия рухнули. Проект «Белой империи» обвалился «в засасывающее болото грязной и кровавой революции». И сокрушили самодержавие и Российскую империю не большевики, а верхушка тогдашней России, февралисты — великие князья (практически все они отреклись от Николая), высший генералитет, руководители всех политических партий и организаций, депутаты Госдумы, церковь, которая сразу признала Временное правительство, представители финансово-экономических кругов и т. д.

2 (15) марта

В ночь с 1 на 2 (15) марта окончательно перешёл на сторону революции гарнизон Царского Села. Царь Николай Александрович под давлением генералов Рузского, Алексеева, председателя Государственной Думы Родзянко, представителей Временного комитета Государственной думы Гучкова и Шульгина принял решение отречься от престола.

Высший генералитет и великие князья сдали царя, думая, что Россия пойдёт по пути западной «модернизации», которой мешает самодержавие. В Ставке вообще благосклонно восприняли аргументы Родзянко в пользу отречения как средства покончить с революционной анархией. Так, генерал-квартирмейстер Ставки генерал Лукомский в разговоре с начальником штаба Северного фронта генералом Даниловым сказал, что молит Бога о том, чтобы Рузскому удалось убедить императора отречься. Все командующие фронтами и великий князь Николай Николаевич (наместник на Кавказе) в своих телеграммах просили императора отречься от престола «ради единства страны в грозное время войны». В тот же день вечером командующий Балтийским флотом А. И. Непенин по собственному почину присоединился к общему мнению опрошенных (уже 4 марта он сам станет жертвой своей глупости — его убьют). В итоге от Николая II отреклись все — и высший генералитет, и Государственная дума, и около 30 великих князей и княжон из семейства Романовых и иерархи церкви.

Получив ответы главнокомандующих фронтами, Николай II примерно в три часа дня заявил об отречении в пользу сына, Алексея Николаевича, при регентстве великого князя Михаила Александровича. В это время в Псков прибыли представители Временного комитета Государственной думы А. И. Гучков и В. В. Шульгин. Царь в разговоре с ними сказал, что ещё днём принял решение отречься в пользу сына. Но теперь, сознавая, что он не может согласиться на разлуку с сыном, он отречётся и за себя, и за сына. В 23.40 Николай передал Гучкову и Шульгину Акт об отречении, который, в частности, гласил: «… Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу». Одновременно Николай подписал ряд других документов: указ Правительствующему сенату об увольнении в отставку прежнего состава Совета министров и о назначении князя Г. Е. Львова председателем Совета министров, приказ по Армии и Флоту о назначении великого князя Николая Николаевича Верховным главнокомандующим.

3 (16) марта. Дальнейшие события

В этот день ведущие русские газеты вышли с передовицей, специально написанной к этому дню поэтом Валерием Брюсовым и начинавшейся так: «Освобожденная Россия, — Какие дивные слова! В них пробужденная стихия Народной гордости — жива!» Затем шли сообщения о крушении 300-летней монархии Романовых, об отречении Николая II, о составе нового Временного правительства и его лозунге — «Единение, порядок, работа». В вооруженных же силах началась «демократизация», самосуды над офицерами.

Ранним утром, во время заседания членов Временного правительства и Временного комитета Госдумы (ВКГД), когда была зачитана телеграмма от Шульгина и Гучкова с информацией о том, что Николай II отрёкся в пользу Михаила Александровича, Родзянко заявил, что вступление на престол последнего невозможно. Возражений не последовало. Затем члены ВКГД и Временного правительства собрались для обсуждения создавшегося положения на квартире князей Путятиных, где находился великий князь Михаил Александрович. Большинство участников совещания советовали великому князю не принимать верховную власть. Только П. Н. Милюков и. И. Гучков убеждали Михаила Александровича принять всероссийский престол. В итоге великий князь, который не отличался силой духа, примерно в 4 часа дня подписал акт о непринятии престола.

Практически сразу семья Романовых, которая в свой массе участвовала в заговоре против самодержавия, и видимо, надеялась сохранять высокие позиции в новой России, а также капиталы и собственность, получила соответствующий ответ. 5 (18) марта 1917 года исполком Петросовета постановил арестовать всю царскую семью, конфисковать их имущество и лишить гражданских прав. 20 марта Временное правительство приняло постановление об аресте бывшего императора Николая II и его супруги Александры Федоровны и доставке их из Могилева в Царское Село. В Могилев была направлена специальная комиссия во главе с комиссаром Временного правительства А. А. Бубликовым, которая должна была доставить бывшего императора в Царское Село. Бывший император уехал в Царское Село в одном поезде с думскими комиссарами и с отрядом из десяти солдат, которых отдал под их начальство генерал Алексеева.

8 марта новый командующий войсками Петроградского военного округа генерал Л. Г. Корнилов лично арестовал бывшую императрицу. 9 марта Николай прибыл в Царское Село уже как «полковник Романов».

Перед отъездом в Царское село Николай Александрович выпустил 8 (21) марта в Могилеве свой последний приказ по войскам: ««Я обращусь к вам в последний раз, столь дорогие моему сердцу солдаты. С тех пор, как я отказался от своего имени и от имени моего сына от русского трона, власть передана Временному правительству, образованному по инициативе Государственной думы. Да поможет Бог этому правительству повести Россию к славе и преуспеянию… Да поможет Бог и вам, доблестные солдаты, защитить вашу родину от жестокого врага. В течение двух с половиной лет вы ежечасно выносили испытания тяжелой службы; много было пролито крови, сделаны были огромные усилия, и уже близок час, когда Россия и ее славные союзники общими усилиями сломят последнее сопротивление врага. Это беспримерная война должна быть доведена до окончательной победы. Кто думает в этот момент о мире — предатель России. Я твердо убежден, что воодушевляющая вас безграничная любовь к нашей прекрасной родине не угасла в ваших сердцах. Да благословит вас Бог и да поведет вас к победе великомученик Георгий! Николай».

Временное правительство предприняло ряд мер, которые не стабилизировали ситуацию, наоборот, были направлены на разрушение наследия «царизма» и увеличивали хаос в стране. 10 (23) марта Временным правительством был упразднен Департамент полиции. Вместо него был учреждено «Временное Управление по делам общественной полиции и по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан». Полицейские офицеры подвергались репрессиям, и им было запрещено работать во вновь созданных правоохранительных органах. Архивы и картотеки были разгромлены. Ситуация усугублялась всеобщей амнистией — ею воспользовались не только политзаключённые, но и уголовные элементы. Это привело к тому, что милиция оказалась не в состоянии воспрепятствовать начавшейся криминальной революции. Преступники воспользовались благоприятной ситуацией и массово стали вступать на службу в милицию, в различные отряды (рабочие, национальные и пр.), просто создавали банды, без политической окраски. Высокий уровень преступности был традиционной чертой смуты в России.

В этот же день Центральный комитет совета рабочих и солдатских депутатов принял постановление, в котором установил свои главные задачи на ближайшее время: 1) Немедленное открытие переговоров с рабочими враждебных государств; 2) Систематическое братание русских и неприятельских солдат на фронте; 3) Демократизация армии 4) Отказ от всяких завоевательных планов.

12 (25) марта вышло постановление Временного правительства об отмене смертной казни и упразднении военно-полевых судов (это в условиях войны!). В этот же день Временное правительство приняло закон о государственной монополии на хлеб, который готовился еще при царе. В соответствии с ним, свободный рынок зерна упразднялся, «излишки» (сверх установленных норм) подлежали изъятию у крестьян по твердым государственным ценам (а в случае обнаружения укрываемых запасов — лишь по половине такой цены). Распределять хлеб предполагалось по карточкам. Однако попытка ввести хлебную монополию на практике провалилась, столкнувшись с ожесточенным сопротивлением крестьян. Хлебозаготовки составили менее половины от плана, в ожидании ещё большей смуты крестьяне предпочитали прятать свои припасы. Сами крестьяне в это время начали свою собственную войну, вымещая вековую ненависть к «господам». Ещё до того как большевики взяли власть, крестьяне сожгли почти все помещичьи имения и совершили раздел помещичьей земли. Вялые попытки Временного правительства, которое по сути, уже не контролировал страну, навести порядок, к успеху не привели.

В целом победа либерально-буржуазной революции привела к тому, Россия стала самой свободной страной из всех воюющих держав, и это в условиях ведения войны, которую западники-февралисты собирались «вести до победного конца». В частности, православная церковь освободилась от опеки власти, созвала Поместный собор, что в итоге позволило восстановить патриаршество на Руси под началом Тихона. А большевистская партия получила возможность выйти из подполья. Благодаря объявленной Временным правительством амнистии за политические преступления, из ссылки и политической эмиграции вернулись десятки революционеров, немедленно включившихся в политическую жизнь страны. 5 (18) марта вновь начала выходить «Правда».

Крушение самодержавия, стержня тогдашней России, сразу же вызвало «шевеление» на окраинах. В Финляндии, Польше, Прибалтике, на Кубани и в Крыму, на Кавказе и на Украине подняли голову националисты и сепаратисты. В Киеве 4 (17) марта было создана Украинская центральная рада, которая пока ещё не ставила вопрос о «самостийности» Украины, но уже заговорила об автономии. В начале этот орган состоял из представителей украинских политических, общественных, культурных и профессиональных организаций, которые не имели практически никакого влияния на огромные массы южно- и западнорусского населения. Кучка профессиональных «украинствующих» не могла оторвать Малую Россию — одно из этно-культурных ядер русской цивилизации, от Великой России в обычное время, но смута стала их временем. Так как в них были заинтересованы внешние враги России (Австро-Венгрия, Германия и Антанта), которые делали ставку на раскол русского суперэтноса и создание «украинской химеры», что вело к столкновению русских с русскими.

5 (18) марта в Киеве была открыта первая украинская гимназия. 6 (19) марта состоялась многотысячная демонстрация под лозунгами «Автономию Украине», «Свободная Украина в свободной России», «Да здравствует свободная Украина с гетманом во главе». 7 (20) марта в Киеве председателем Центральной Рады был избран известный украинский историк Михаил Грушевский (причем заочно — с 1915 года ученый находился в ссылке и в Киев вернулся только 14 марта).

Таким образом, начался распад империи, вызванный дискредитацией и разрушением центральной власти. Несмотря на заявленный курс Временного правительства на сохранение «единой и неделимой» России, его практическая деятельность способствовала децентрализации и сепаратизму не только национальных окраин, но и русских областей, в частности, казачьих областей и Сибири.

5-6 (18-19) марта в Петроград прибыли ноты о признании Великобританией, Францией и Италией Временного правительства де факто. 9 (22) марта Временное правительство было официально признано США, Англией, Францией и Италией. Запад быстро признал Временное правительство, так как был заинтересован в ликвидации русского самодержавия, которое при определенных обстоятельствах имело возможность создать русский проект глобализации (нового мирового порядка), альтернативный западному. Во-первых, хозяева Англии, Франции и США сами приняли активное участие в февральском перевороте, поддержав через масонские ложи (они по иерархической лестнице подчинялись западным центрам) организацию заговора. Россия не должна была стать победителем в Первой мировой войне, с ней не собирались делиться плодами победы. С самого начала хозяева Запада рассчитывали не только сокрушить Германию и Австро-Венгрию (борьба внутри западного проекта), но и разрушить Российскую империю, чтобы решить «русский вопрос» — тысячелетнее противостояние западной и русской цивилизаций, и получить в распоряжение огромные материальные ресурсы России, которые необходимы были для строительства нового мирового порядка.

Во-вторых, власть в России захватили западники-февралисты, которые планировали окончательно направить её по западному пути развития (капитализм, «демократия», которые в реальности скрывали строительство глобальной невольничьей цивилизации). Они ориентировались прежде всего на Англию и Францию. Это полностью устраивало хозяев Запада. Новое буржуазно-либеральное Временное правительство России надеялось, что «Запад поможет», и сразу заняло подчиненное, лакейское положение. Отсюда и «война до победного конца», то есть продолжение политики снабжения «партнеров» русским «пушечным мясом» и отказ решать самые насущные, коренные проблемы России.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. avva2012 3 марта 2017 06:44
    последовали публичные заявления об отказе от своих прав на престол других членов династии Романовых.

    Крысы с тонущего корабля. Вырожденцы!
    1. vladimirZ 3 марта 2017 10:45
      ... власть в России захватили западники-февралисты, которые планировали окончательно направить её по западному пути развития (капитализм, «демократия», которые в реальности скрывали строительство глобальной невольничьей цивилизации). Они ориентировались прежде всего на Англию и Францию. Это полностью устраивало хозяев Запада. Новое буржуазно-либеральное Временное правительство России надеялось, что «Запад поможет», и сразу заняло подчиненное, лакейское положение. - из статьи

      Аналогия ельцинскому времени 100%, «Запад поможет» превратить Россию в капиталистическое государство со "свободной рыночной экономикой".
      Помогли. Даже Конституцию нам написали, по которой ныне и живем, заглядывая в рот Западу. Компрадорскую "элиту" помогли создать, ныне работающую на Запад, и хранящую там в оффшорах капиталы, нажитые "непосильным трудом" грабежа в России.
      Не поэтому ли нынешняя власть "поднимает на щит" Февральские достижения, укоряя последующие события Октябрьской революции, когда "бомба была заложена" под единство России?
  2. zoolu300 3 марта 2017 06:58
    Как похож февраль 1917 на август 1991 и если в первом случае нашлась идея и люди, которые смогли спасти страну, то во втором этого не случилось (хозяева ФРС не совершают одних и тех же ошибок дважды).
    1. Reptiloid 3 марта 2017 09:34
      Собственно говоря, февраль 1917 и начал разрушение России, которое большевики смогли прекратить.
      В сети появился ~~~2часовой сюжет А.И. Фурсова о 1917, раньше были части.Вот как раз сейчас и происходят попытки переписать нашу историю и февраль 1917 точка отсчёта.
      1. РУСС 3 марта 2017 10:21
        Цитата: Reptiloid
        Собственно говоря, февраль 1917 и начал разрушение России, которое большевики смогли прекратить.

        Большевики отсрочили на 70 лет разрушение страны.....и их потомки коммунисты её и разрушили.
        1. Reptiloid 3 марта 2017 12:41
          В сети есть сюжеты о проникновении либеральных идей в руководство страны уже в начале 70х. В этом всё и дело.Знали империа листыкакой змеиный яд кому по капле, чтобы не подохнуть, а ядом пропитаться насквозь!!!!!
  3. Комментарий был удален.
  4. venaya 3 марта 2017 07:04
    власть в России захватили западники-февралисты, которые планировали окончательно направить её по западному пути развития (капитализм, «демократия», которые в реальности скрывали строительство глобальной невольничьей цивилизации)

    Обычная привычка - декларировать одно, имея ввиду совершенно противоположные истинные задачи. Всё остальное от лукавого. Все эти "революции", в отличии от народных бунтов, имеют цели совершенно противоположные интересам местного населения, организованы откровенными врагами государства (или империи), населения страны всегда от них проигрывает и безмерно страдает.
    1. venaya 3 марта 2017 09:38
      раскол русского суперэтноса и создание «украинской химеры», что вело к столкновению русских с русскими.

      Ввиду особой актуальности только одной именно этой темы, считаю необходимым создать параллельно также серию статей посвящённую только одной этой теме. Для справки: сам термин "украина", взят из польского диалекта русского языка, где он имел своё, особое значение, не совпадающее со значением этого термина у нас, впрочем также как и термин "Малороссия", который был навязан уже византийцами. Только ввиду того, что оба термина имеют иностранное происхождение, имеет смысл провести ревизию, насчёт вообще правомочности использования подобных терминов в современном русском языке. Надеюсь что данная инициатива сможет получить поддержку в обществе.
      1. Curious 3 марта 2017 09:53
        Да-да-да! И ввиду того, что все проблемы решены и осталась только эта, суперважная, решать ее, пока не решится.
  5. 210окв 3 марта 2017 07:13
    Это не князья "сдали" царя,а русская монархия сама себя изжила..
    1. ватник 3 марта 2017 09:33
      Цитата: 210окв
      Это не князья "сдали" царя,а русская монархия сама себя изжила..

      Совершенно верно это недоразумение под названием Николай Романов вместе со своей царской династией и придворной группой бездельников воров и жуликов уже достало не только народ России но и даже многих его приближённых и разного рода капиталистов и революция была просто неизбежна так как Романовы просто изжили себя причём уже давно и превратились в инструмент которым было удобно прикрываться для разграбления страны и эксплуатации крестьян и рабочих.
      Жаль что от этой шайки не избавились раньше.
    2. антивирус 3 марта 2017 20:23
      прочитал про поддержку военных "новой власти"- нашел причину поражения белых к 20 году.
      не могли сосчитать шаги на 1-3 года.
      гусары- не стратеги. свою страну не любили ,
      не желали ее развивать( сделать возможное и не делать невозможного) а привыкли маршИровать по площадям к шампанскому.
    3. vasilev 8 августа 2017 13:42
      Романов с ВО тоже куда-то пропал,давно молчит. request
  6. parusnik 3 марта 2017 07:40
    Формально Михаил сохранял права на российский престол
    ...1 (14) сентября 1917 г. постановлением Временного правительства была провозглашена Российская республика.В Постановлении говорилось: "Мятеж генерала Корнилова подавлен. Но велика смута, внесённая им в ряды армии и страны. И снова велика опасность, угрожающая судьбе Родины и её свободе. Считая нужным положить предел внешней неопределённости государственного строя, памятуя единодушное и восторженное признание республиканской идеи, которое сказалось на Московском государственном совещании, Временное правительство объявляет, что государственный порядок, которым управляется Российское государство, есть порядок республиканский, и провозглашает Российскую республику. Срочная необходимость принятия немедленных и решительных мер для восстановления потрясённого государственного порядка побудила Временное правительство передать полноту своей власти по управлению пяти лицам из его состава во главе с министром-председателем. Временное правительство своей главной задачей считает восстановление государственного порядка и боеспособности армии. Убеждённое в том, что только сосредоточение всех живых сил страны может вывести Родину из того тяжёлого положения, в котором она находится. Временное правительство будет стремиться к расширению своего состава путём привлечения в свои ряды представителей всех тех элементов, кто вечные и общие интересы Родины ставит выше временных и частных интересов отдельных партий или классов. Временное правительство не сомневается в том, что эта задача будет им исполнена в течение ближайших дней". Постановление было подписано министром-председателем А. Ф. Керенским и министром юстиции А. С. Зарудным.Таким образом, Романовы никаких прав даже формальных на престол не имели, а армия и флот были освобождены от присяги императору....и империи...И активнее пошел ее развал..
    1. venaya 3 марта 2017 08:06
      Цитата: parusnik
      ...1 (14) сентября 1917 г. постановлением Временного правительства была провозглашена Российская республика.

      Интересно, на каком основании Временное правительство вмешивалось в дела не свойственному данному органу, ведь его основная задача была проведение выборов в "Учредительное собрание", целью которого как раз в первую очередь и было учреждение формы правления в государстве. Не получается ли так, что временьщики этим решением просто узурпировали власть в государстве? Ведь это не их функция, которая была изначально задекларирована, эти вопросы должен решать сам народ, при посредстве их представителей, то есть делегатов "Учредительного собрания". Считаю такое решение преступлением как перед народом, так и перед государством. Этим решением Временное правительство само вывело себя а рамки любых законов и следовательно должно быть смещено как не оправдавшее возложенное на него доверие.
      1. parusnik 3 марта 2017 08:14
        Не получается ли так, что временьщики этим решением просто узурпировали власть в государстве?
        ..Да получается, что так..
        1. voyaka uh 3 марта 2017 11:02
          Если царь отрекается, и преемник - тоже отрекается, то получается - республика.
          Какие претензии к Временному правительству?
          1. avva2012 3 марта 2017 11:27
            Цитата: voyaka uh Какие претензии к Временному правительству?

            Дело в том, что Временное правительство, потому и было временным, что создавалась до Учредительного собрания, которое в свою очередь должно было утвердить на царствие нового монарха ("вопрос о форме правления оставался открытым до решения Учредительного собрания". ). Поэтому началось в феврале с Революции, а закончилось в сентябре, Государственным переворотом (провозглашение России, временным правительством, Республикой).
          2. venaya 3 марта 2017 12:12
            Цитата: voyaka uh
            Если царь отрекается, и преемник - тоже отрекается, то получается - республика

            Ну отреклись, если действительно отреклись, а не "отрекли" их всего-то два человека. Так ведь в стране ещё полторы сотни миллионов "публики", и ведь по решению "Учредительного собрания" каждый из них, по идее, может стать не только императором, но и также иметь любую должность в государстве, с любым названием этой должности. Зачем, с какой целью копировать чужеземные структуры правления название высшей, ответственной должности государства. Считаю, что кроме латинского термина "республика", также возможно использование любого другого термина, лучше используя терминологию коренного языка страны. В противном случае, всё это будет больно похоже на оккупацию страны иностранцами.
    2. avva2012 3 марта 2017 08:19
      Временное правительство объявляет, что государственный порядок, которым управляется Российское государство, есть порядок республиканский, и провозглашает Российскую республику.

      И активнее пошел ее развал..

      То есть, своим постановлением, Временное правительство подтвердило, что произошел переворот, а Учредительное собрание является ничем иным как профанацией, т.к., цель собрания УС было избрание нового царя. Большевики в октябре 1917 года, лишь подтвердили республиканский характер правления, но в отличии от господ, навели в стране порядок и распустили УС, уже к тому времени не легитимное образование. На мой взгляд, именно большевики, восстановили законность, попранную февральским переворотом.
      1. parusnik 3 марта 2017 10:01
        Еще один момент, буржуазия организовала переворот, лишила императорскую фамилию право на престол ..Большевики расстреляли императорскую семью..И оказались виноваты во всем..а слезы стали лить и возмущаться жестокостью последних, те кто свергал...
        1. avva2012 3 марта 2017 10:14
          а слезы стали лить и возмущаться жестокостью последних, те кто свергал...

          Да, еще больше всех и те возмущаются, кто отверг предложение отправить Романовых из страны к родственникам, т.е., те, кто не захотел их принять. Виндзорские лицемеры. Этим бы трупоедам, помалкивать в тряпочку. Думаю, что после февраля, стервятники уже облизываясь, готовились приступить к трапезе блюда под названием Россия. А, тут такой облом! Вот эти гиены и брызжут желчью в сторону большевиков. Ничего, рано или поздно, захлебнутся они своей ненавистью.
        2. voyaka uh 4 марта 2017 01:19
          Вы считаете, что отстранить от власти и расстрелять - это одно и то же?
          Примерно как: уволить с работы? или убить?
  7. DimerVladimer 3 марта 2017 08:21
    Роковую суть этого акта отметили и другие современники. Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М. В. Алексеев, узнав вечером 3 марта от Гучкова о подписанном документе, заявил ему, что «хотя бы непродолжительное вступление на Престол Великого князя сразу внесло бы уважение к воле бывшего Государя, и готовность великого князя послужить своему Отечеству в тяжелые переживаемые им дни… на армию это произвело бы наилучшее, бодрящее впечатление…»


    Вообще "современники", по большей мере прохлопали революционную ситуацию, так что принимать во внимание их мнение, как верное - по крайней мере неразумно.

    Представьте, что люди доведенные до крайности, отказываются стрелять в таких же крестьян и рабочих, в других солдат, потому что они такие же, а офицер? Офицер орет - стреляй морда! Сгною!
    Сам живет не в казарме - в теплой квартире, не питается из общего котла и в "морду дает" регулярно.
    И вот перед тобой выбор, стрелять в таких же как ты или...
    И доведенный человек, в этой ситуации, делает выбор - стрелять в офицера, дальше фронта не пошлют!

    Это показывает, какая степень ненависти к власти, к офицерам, к бездарному генералитету и Николашке кровавому, накопилась к тому моменту, что хватило небольшого толчка, что бы солбаты стали стрелять в офицеров, генералов, городовых и система стала сыпаться.
    1. bober1982 3 марта 2017 08:47
      Офицер орет - стреляй морда! Сгною!
      Вы здесь явно преувеличиваете,такого не было,и не могло быть.Уровень офицеров был уже не тот,война выбила,да и по офицерскому составу произошли изменения,сброда было много из числа разночинцев.Кому они будут говорить : ....стреляй морда,когда сами лезли в совдепы.
      1. netslave 14 июня 2017 14:40
        Ошибаетесь.
        Когда части петроградского гарнизона начали переходить на сторону восставших, пошла волна расправ над офицерами. Почитайте, например, историю "первого солдата революции" Тимофея Кирпичникова. С чего бы вдруг такая ненависть?
        В 1917-ом в тылу служило много офицеров-фронтовиков, переведённых туда после ранений и госпиталя.
  8. стас57 3 марта 2017 08:56
    100 лет назад, 3 (16) марта 1917 года,

    вообще еще 2! недели, не знаю читать ли дальше, если автор уже в этом не разобрался.
  9. avt 3 марта 2017 09:01
    Михаил Александрович имел законное право (имел ли он на это нравственное право — другой вопрос!), но в своём акте отречения он, совершенно беззаконно, не передал Российской Императорской Короны законному преемнику, а отдал её… Учредительному Собранию. Это было ужасно!…
    bully bully bully Вот ведь гнилушки эти монархические , впопыхах задним числом скидывающие с себя любимых ответственность за содеянное. Ну да, конечно ни Николашка , ни брат его Мишка не герои и тем паче не люди чести как император Паша №1 .Вот тот реально принял смерть мученика не слившись с вверенного ему историей поста . Исполнил долг как и полагается монарху и к лику мучеников попами не причислен , да и с иконами его никто из,,православных монархистов" не шастает . Ну работа такая у царей рисковая временами - назвался груздем, полезай в кузов. Но эти то , кто того же Мишку помоями обливали тогда и в эмиграции , чего не вспоминают , как САМИ ему говорили , принеся бумажки то - вступишь на престол, жить останется ровно столько , сколько тебе времени дойти до дверей дома и на улицу выйти!? Ну и Миша , в отличии от Ники , уже реально своей рукой написал полноценное отречение по всей форме.Заговорщики урок преподанный Николашкой в вагоне на станции,,Дно" , ну когда написал ПРИВАТНОЕ ПИСЬМО -,,Начальнику генерального штаба..." , выучили слёту и уже мишино послание подправлять в типографии не потребовалось. Ну а виноват конечно ,,согрешивший русский народ" и Ленин в Швейцарии. bully Ах ! ДА! Сталин !!! Сталина то я и пропустил ! bully
    avt
    1. igordok 3 марта 2017 18:17
      Цитата: avt
      в вагоне на станции,,Дно"

      Почему населенный пункт Дно в кавычках?
      1. avt 3 марта 2017 18:22
        Цитата: igordok
        Почему населенный пункт Дно в кавычках?

        На станции ,,Дно"вроде тормознули , но сейчас всё больше любят говорить просто во Пскове.Вообще символизм был по полной выдержан . Начиналась династия вроде как с призыва Миши из Ипатьевского монастыря, официально закончилась типа расстрелом в ,,подвале" дома Ипатьева . Кавычки о подвале потому , что там вообще то не подвал , а то что цокольным этажом , или полуподвалом называли было.
        avt
  10. стас57 3 марта 2017 09:40
    онравилась аналогия во время обсуждения на ВИФе.
    На куче пороха сидят несколько человеков и чиркают спички.
    В аналогии куча пороха - нерешенный аграрный вопрос. Ну а человеки - октябристы, февралисты, кадеты, социал-демократы, эсеры, большевики, черносотенцы и т.д.
    Что дал нерешенный аграрный вопрос? Да массу солдат революции, которые и стали основной "пехотой" со всех сторон конфликта. Убери эту кучу пороха - и все бы закончилось как в старые добрые времена - либо Дворцовой площадью 1825 года, либо очередным переворотом. А может и вообще пшиком.
    А так...
    Февраль прошел, и март-апрель - обвал фронта. Ибо солдаты-крестьяне побежали в деревни, делить земли. Ну чтобы не остаться в дураках во время "большой дележки".
    При этом ведь рядом с нашей кучей костерок уже горел - я имею ввиду ПМВ. По хорошему нам в принципе не стоило туда вступать.
    Эрго - война вырождается в очередной Балканский кризис. Причем - даже без территориальных претензий к Сербии. Положения Ультиматума для Сербии: произвести чистки госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арестовать подозреваемых в содействии терроризму. У Сербии также потребовали разрешить полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствия и наказания виновных в антиавстрийских действиях.
    Сербы отвергли только пункт о действиях австрийской полиции на своей территории, хотя вполне могли сдать им ведомства Аписа с потрохами, и от этого было бы лучше всем, даже Сербии.
    А что же противостояние между Францией и Германией? Естественно, оно никуда не денется. Но здесь уже Англия может пойти на более решительные действия. Раньше вопрос о взаимопомощи в случае нападения на Францию Англией заводился в дебри, ибо для англичан была важна исключительно Бельгия.
    Поняв, что Россия вдруг может соскочить, если что, надо заключать прямой договор о дружбе и взаимопомощи с Францией. А это, в свою очередь, очень большой останавливающий барьер для Германии. Ибо Вильгельм до самого начала войны был уверен, что Британия останется нейтральной. Слону с китом воевать сильно не хотелось.
    Ну и бонусом.
    В такой ситуации, мы с двух титек сосать можем.
    Франции и Англии объясняя все тем, что мы слабы, нам нужны бабки. А с Германией торгуясь, "что вы нам дадите, если мы поддержим вас, и закроем вам фронт на востоке?". Прикол всей ситуации в том, что Австрия Германии союзник, но мы и наша позиция для Германии в разы важнее, чем Австрия.
    На мой взгляд, вступление в ПМВ - это квинтэссенция полнейшего провала нашей дипломатии в последние 25 лет. Давно известно, что каждый человек (страна) - сама кузнец своего счастья. Если мы хотели быть последовательными - почему мы не поддержали сербов в 1908-м? Напомню, что в 1908-м нам за аннексию Боснии и Герцеговины Австрия Проливы пообещала в частных переговорах. Ну там "Дружище Колль, камрад Борис", вы помните. А потом отказалась сделать это публично. Но на момент Кризиса 1908 года вся наша принципиальность о том, что "Босния и Герцоговина - это часть Сербии" резко испарилась. Ибо проливы нам оказались важнее, чем братушки.
    Нам позарез были нужны 3-5 лет на тот момент. Чтобы обойтись без революций. Но мы не смогли.
    (с)george-rooke
    1. avva2012 3 марта 2017 10:23
      Цитата стас57: Нам позарез были нужны 3-5 лет на тот момент. Чтобы обойтись без революций. Но мы не смогли.

      Вы, читали статью? Какие 3-5 лет? Там, все прогнило! Родственнички Ники с упоением воровали, а когда надо было действовать, все стали отнекиваться, "нет. нет, не меня!". Тут пришли большевики и этих трусов и поставили к стенке, тем самым гнилье с раны убрав. С такой властью, без Октября, стране конец пришел бы. Причем окончательный и бесповоротный.
      1. ватник 3 марта 2017 10:33
        Цитата: avva2012
        Там, все прогнило! Родственнички Ники с упоением воровали, а когда надо было действовать, все стали отнекиваться, "нет. нет, не меня!". Тут пришли большевики и этих трусов и поставили к стенке, тем самым гнилье с раны убрав. С такой властью, без Октября, стране конец пришел бы. Причем окончательный и бесповоротный.

        Полностью с вами согласен эту царскую шайку надо было убирать и убирать срочно и большой плюс большевикам что они эту "раковую опухоль" под названием самодержавие "удалили" к сожалению это стоило множества жертв и лишений для народа нашей страны.
      2. bober1982 3 марта 2017 10:34
        Родственнички ...... с упоением воровали.....
        Не было таких родственников,никто не воровал,да и не царское (великокняжеское) это дело.Да и что значит - все стали отнекиваться,не было таких,вел.кн.Николай Михайлович к Керенскому в друзья набивался,вел.кн.Кирилл Владимирович с красным бантом ходил,и т.д.
        И трусостью династия Романовых не страдала.
        1. avva2012 3 марта 2017 10:39
          Цитата: bober1982 не было таких,вел.кн.Николай Михайлович к Керенскому в друзья набивался,вел.кн.Кирилл Владимирович с красным бантом ходил,и т.д... И трусостью династия Романовых не страдала.

          Т.е., по вашему комментарию, они еще и моральными проститутками были?
          1. bober1982 3 марта 2017 10:44
            Они живыми людьми были.
            1. avva2012 3 марта 2017 11:16
              bober1982: Они живыми людьми были.

              Они, то да. Вот, только в результате того, что они были, очень многие стали Не живыми.
              1. bober1982 3 марта 2017 11:28
                Таинственный комментарий,мистика начинается,надо спор прекращать на всякий случай.
                1. avva2012 3 марта 2017 11:58
                  Цитата bober1982: мистика начинается,надо спор прекращать на всякий случай.

                  Слово "потом" пропустил между "многие" и "стали". И никакой мистики.
        2. murriou 3 марта 2017 12:57
          Цитата: bober1982
          Не было таких родственников,никто не воровал,да и не царское (великокняжеское) это дело

          Да-да-да, Великие Князья умножали свое достояние исключительно тяжким трудом с сохой и лопатой, от этих же источников одаривали балерин бриллиантами и особняками, а оборонные фонды при этом таяли, неизвестно на что, исключительно по случайному совпадению laughing

          Или кто кроме них передавал оборонные заказы с казенных предприятий, делавших относительно быстро, качественно и дешево, - частным, делавшим плохо, медленно и сверхдорого, зато готовым "выразить признательность"? Не при Ельцыне изобрели "откаты"....
          1. bober1982 3 марта 2017 13:04
            Это сладкое слово - откаты,будоражит умы многих граждан.
          2. netslave 14 июня 2017 15:05
            Про снарядный, патронный и сапожный кризис в армии весной 1915-ого слыхали? Ведь он был следствием 1) просчётов Военного министерства в планировании и 2) нежеланием того же Военного министерства размещать заказы на предприятиях, не являющихся оборонными.
      3. стас57 3 марта 2017 10:57
        1,вы заметили что это не мое авторство?
        2,по мне прогнило все с папиньки, хотя папинька и был олдскул, но увы тогда надо было давить сталинскаими методами, а потом когда двор правит императором....
        1. avva2012 3 марта 2017 11:14
          Цитата стас57:вы заметили что это не мое авторство?

          Стас, но вы же привели отрывок полностью и было не понятно, как вы ко всему этом уотноситесь. Так, что извиняйте. hi
  11. Ольгович 3 марта 2017 09:48
    На сей раз автор верно (в основном) изложил факты, но выводы вызывают неприятие.
    Михаил II был казнен , будучи Императором: то, что он отложил восприятие Престола до УС-на то была его воля и диктовалось желанием избежать междуусобицы..

    Николай II НЕ отрекался от Престола, он с ним согласился после опубликования Манифеста об его отречении, чтобы избежать междуусобицы.

    И михаил и Николай призвали народ и армию подчиниться Временному Правительству, Львов был назначен главой кабинета и Николаем и Временным Правительством. Временное правительство было признано и согласовано и Петросоветом и Первым съездом Советов, признано ВСЕМИ странами.

    Т.е. было ЛЕГИТИМНЫМ. Хоть и не идеальным, сумбурным, непоследовательным. Но и оно и было ВРЕМЕННЫМ-до УС.
    Его целью были проведение ВЫБОРОВ в УС, и они их организовали и (фактически) провели-самые свободные в и равные в мире.
    Учр. Собрание решало ВСЕ вопросы страны на основе воли бОЛЬШИНСТВА, его признавали ВСЕ. Но МЕНЬШИНСТВО захватило силой власть и ввергло страну в кровавую бойню, сделав врагами все окружающие страны (кроме друзей-немецко-фтурецких оккупантов) и огромную часть населения внутри страны.

    ВСЕ независимости частей Империи объявлены ПОСЛЕ октпереворота, который не признали ни страны, ни многие части России-и это ФАКТ.
    Россия после февраля, по выражению ульянова, была "САМАЯ СВОБОДНАЯ СТРАНА в МИРЕ" .
    1. avt 3 марта 2017 10:11
      Цитата: Ольгович
      Михаил II был казнен , будучи Императором: то, что он отложил восприятие Престола до УС-на то была его воля и диктовалось желанием избежать междуусобицы..

      wassat bully bully Ну амнуэль головного мозга решительно не лечится ни чем . Даже публичным показом в Пушкинском музее документа собственноручно Мишей писанного с аккуратными прочерками пустот , дабы не было возможности внесения дополнения . bully Вот всё одно
      Цитата: Ольгович
      он отложил восприятие Престола

      bully Император отложивший восхождение в должность императора ...... но расстрелянный будучи императором это реально специфический диагноз психиатрии . bully
      avt
      1. Ольгович 3 марта 2017 11:00
        Цитата: avt
        Император отложивший восхождение в должность императора ...... но расстрелянный будучи императором это реально специфический диагноз психиатрии .


        Если Ваш мозг рвет от этого "противоречия" (на самом деле несуществующего) это, видимо,
        Цитата: avt
        реально специфический диагноз психиатрии


        Я тут-не причем. yes
        1. avt 3 марта 2017 12:11
          Цитата: Ольгович
          Я тут-не причем.

          При всём своём
          Цитата: Ольгович
          Николай II НЕ отрекался от Престола

          Это реально факт , который я не раз отстаивал противореча упоротым монархистам вещавшим об отречении . Но вот новая трактовка прилетела
          Цитата: Ольгович
          он с ним согласился после опубликования Манифеста об его отречении, чтобы избежать междуусобицы.

          Он был низложен и конкретно своими , тем же Алексеевым , который второе письмо Николашки дезавуирующее первое , выданнное за манифест, по его же Алексеева словам -,,положил в карман" . А Миша вообще струсил в императоры идти , о чём оставил собственноручно писанное свидетельство , хранящееся в Росархиве . Так что когда у вас император на императоре , императором погоняет
          Цитата: Ольгович
          Николай II НЕ отрекался от Престола,
          а
          Михаил II был казнен , будучи Императором:
          да на одну едиственную страну, то пусть меня банят и вообще с пробега снимают - это реально вялотекущая шизофрения
          ШИЗОФРЕНИЯ

          тяжелое психическое расстройство, влияющее на многие функции сознания и поведения, в том числе мыслительные процессы, восприятие, эмоции (аффекты), мотивацию и даже двигательную сферу. Лучше всего рассматривать шизофрению как синдром, т.е. совокупность симптомов и признаков,
          avt
          1. Ольгович 3 марта 2017 12:46
            Цитата: avt
            да на одну едиственную страну, то пусть меня банят и вообще с пробега снимают - это реально вялотекущая шизофрения
            ШИЗОФРЕНИЯ
            тяжелое психическое расстройство, влияющее на многие функции сознания и поведения, в том числе мыслительные процессы, восприятие, эмоции (аффекты), мотивацию и даже двигательную сферу. Лучше всего рассматривать шизофрению как синдром, т.е. совокупность симптомов и признаков,

            Не согласны-понятно, но зачем эти, гм. вопросы вашего восприятия и несогласия выносить сюда? request
            1. дядя Мурзик 3 марта 2017 13:02
              уважаемый avt не стоит так реагировать на нашего молдавского друга "Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума"! hi
              1. Ольгович 3 марта 2017 13:04
                Цитата: дядя Мурзик
                уважаемый avt не стоит так реагировать на нашего молдавского друга "Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума"! hi


                Искренне сочувств]ую Вашей драме. hi
              2. РУСС 3 марта 2017 13:24
                Цитата: дядя Мурзик
                уважаемый avt не стоит так реагировать на нашего молдавского друга "Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума"! hi

                Вы можете не соглашаться с форумчанином под ником Ольгович, но вот утверждать ,что у него нет разума вы не можете, вы не правы , не скатывайтесь к хамству и истерики.
                1. дядя Мурзик 3 марта 2017 13:31
                  РУСС это только факт,возможно все намного хуже! laughing и где вы в посте увидели имя Ольгович,разве у нас мало форумчан из Молдавии!не хорошо вам так плохо думать о своем соратнике Ольговиче! wassat
                  1. РУСС 3 марта 2017 15:09
                    Цитата: дядя Мурзик
                    РУСС это только факт,возможно все намного хуже!

                    Вроде взрослый мужик , а морозите чушь..
                    .
                    Цитата: дядя Мурзик
                    и где вы в посте увидели имя Ольгович,разве у нас мало форумчан из Молдавии!не хорошо вам так плохо думать о своем соратнике Ольговиче

                    Не съезжайте, всем и так ясно, или заднею дали?
                    1. дядя Мурзик 4 марта 2017 05:21
                      РУСС вам ли и вашему соратнику писать про чушь? belay у вас что не коммент то бредовые фантазии! wassat
                      1. РУСС 4 марта 2017 09:15
                        Цитата: дядя Мурзик
                        у вас что не коммент то бредовые фантазии

                        Вы понимаете семантику слова фантазия? Если да, то где же я фантазирую? Примеры приведите?
                      2. дядя Мурзик 6 марта 2017 06:40
                        голубчик РУСС да вас вместе с вашим соратником а каждой статье по фактам носам возят! laughing но без вас скучно. "цирк уехал,а вы остались" wassat и это радует! good
    2. Ищущий 4 марта 2017 13:02
      Что модно быть монархистом.имея за плечами несколько поколений неграмотных крестьян ?
      1. murriou 4 марта 2017 18:21
        При этом быть одновременно за батюшку-царя и за тех, будущих руководителей белогвардейцев, кто его свергал в феврале; за учредительное собрание и за Колчака, который его остатки арестовал и расстрелял; за единую-неделимую и за тех, кто ее по частям распродавал за военную и финансовую помощь в Гражданской войне laughing - хрустобулочникам трындеть о нашей истории обязательно, а вот знать ее при этом вовсе ни к чему lol
  12. А1845 3 марта 2017 10:24
    Николай Александрович .. сделал запись в своём дневнике: « Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!

    Поразительно!
    Они так и не видели дальше своего носа..
    Не зря говорят: "если Бог наказывает, то сначала лишает разума"
  13. А1845 3 марта 2017 10:27
    Узнав об отказе великого князя Михаила Александровича от престола, Николай Александрович сделал запись в своём дневнике : «Оказывается, Миша отрёкся. ... Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!

    Бог лишает разума того, кого наказывает за грехи..
    А знали уже наверное все.
    1. bober1982 3 марта 2017 11:06
      Бог знает кто надоумил
      Казнить нельзя помиловать, Виктор Перестукин,старый добрый мультфильм.
  14. Оператор 3 марта 2017 12:46
    С февраля по октябрь 1917 года в России не было дееспособной государственной власти.

    Дом Романовых, политики, генералитет и олигархи России знали и готовились к социальному взрыву ещё с 1916 года, но оказались не готовы. Поэтому события, начиная с февраля, стали развиваться стихийно в сторону анархии: двоевластие, явочный передел земли, выборность командования в армии, массовое братание на фронте, ликвидация правоохранительных органов, полная амнистия, сепаратизм и т.д. Страна бы не дожила до Учредительного собрания.

    Поэтому Генштабом Русской Армии совместно с ЦК РСДРП(б) в октябре 1917 года был реализован план восстановления дееспособности государственной власти путем вооруженного переворота и введения военной диктатуры.
    1. bober1982 3 марта 2017 13:00
      Поэтому Генштабом Русской Армии совместно с ЦК РСДРП...
      Трудно понять о чем идет речь,каким Генштабом,и что значит совместно.
      1. Оператор 3 марта 2017 14:31
        Для примера - начальником Разведывательного управления Генштаба в октябре 1917 года был Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич.
        27 октября командующий Северным фронтом В.А. Черемисов снял с фронта и направил в распоряжение Военно-революционного комитета ЦК РСДРП(б) 10-тысячный латышский корпус и четыре пехотных полка из Финляндии с полевой артиллерией.
        Эти воинские части подавили в Петербурге попытки сопротивления военных, оставшихся верными Временному правительству - четыре юнкерских училища были расстреляны из пушек. Также части Северной армии (428-й Лодейнопольский полк с полевой артиллерией) подавили сопротивление юнкеров в Москве и захватили Кремль.

        "В сентябре 1917 года группа генералов - Самойло (будущий кавалер 2 орденов Ленина и 4 орденов Красного Знамени), Петин и другие (все из Разведывательного управления Генштаба) - составили план действий:
        - немедленный мир с Германией и Австро-Венгрией,
        - демобилизация разложенной армии (6 миллионов солдат на фронте, 4 миллиона солдат в тылу, 2 миллиона дезертиров),
        - выставление против германских и австрийских войск завесы из 10 корпусов, 300 тысяч штыков, состоящей на половину из офицерского состава, чтобы под прикрытием этой завесы начать формирование новой армии.
        Генералы-генштабисты понимали, что военная власть в России вызовет народную ненависть. Нужно было найти учреждение, чтобы вручить ему власть. Таким учреждением мог стать 2-й Всероссийский съезд Советов. И в сентябре, через аппарат партии большевиков, началась агитация за спешный созыв въезда Советов. Созыв съезда был назначен на 20 октября 1917-го года.
        В любом заговоре настаёт момент, когда круг посвященных расширяется и информация начинает утекать. В начале октября весь Петербург знал, что 20 октября большевики будут брать власть. Все крупные газеты в Петрограде с 14 октября завели каждодневную рубрику «К выступлению большевиков».

        http://www.studfiles.ru/preview/5853515/
        1. bober1982 3 марта 2017 16:29
          Бонч-Бруевич,Черемисов,Петин,Самойлов и латышские стрелки- это не Генштаб.
          На тот момент существовала Ставка Верховного главнокомандования (Могилев).
          1. Оператор 3 марта 2017 16:37
            В Могилеве размещался Полевой штаб Русской Армии.

            Основной штатный состав Генштаба остался в Петрограде. Генштабисты не ходили в атаки, они планировали и координировали действия воинских частей. Основным источником этих частей была Северная армия (Прибалтика, Петроградский ВО, Финляндия) во главе со своим командующим.

            Снятый с Северного фронта 10-тысячный латышский корпус и переброшенные из Финляндии отборные полки с полевой артиллерией были ударными частями Военно-революционного комитета в подавлении попыток противостоять Октябрьскому перевороту.
            1. bober1982 3 марта 2017 18:07
              Опять возвращаемся к тому,о чём было сказано : латышский корпус+полки с Финляндии+Черемисов,это Генштаб?
              1. Оператор 3 марта 2017 18:18
                Не сомневайтесь - все латышские стрелки были офицерами Генштаба, а также все штурмовавшие Рейхстаг в 1945 году laughing
                1. bober1982 3 марта 2017 18:23
                  Значит тому и быть,на этом и сойдёмся.
              2. avt 3 марта 2017 18:38
                Цитата: bober1982
                : латышский корпус+полки

                wassat bully Вирус амнуэля передаётся интернетнокапельным путём ? Корпуса Латышского тогда , да в общем никогда не было.На тот момент были две бригады и запасной полк численностью где то в 24 тысячи , причём в ходе январских боёв 1917-го было потеряно до 40% личного состава . В февральскую революцию вошло где то порядка 11 тысяч штыков. Может смущает абревиатура СДЛК , встречающаяся в привязке к латышам ? Ну так это не мифический типа стрелковые , да дивизии аж латышского , целого корпуса , а вполне себе коммунистическая организация Социал -Демокртия Латышского Края ленинского разлива , это факт bully Надо отдать должное - к октябрю их численность в доведённых находившихся на отдыхе полках латышских бригад до штатных 24 тысяч , составила две тысячи реальных членов партии .Так что восемь полков в двух бригадах с отдельными полками . По штату тех лет ну дивизия, ни как не корпус .
                avt
                1. bober1982 3 марта 2017 18:47
                  Согласен с вами.
  15. Ищущий 4 марта 2017 13:15
    Россияне ,откуда взялась привыка мусолить и перемусоливать нашу историю ?Французская революция была не кровавой и грязной.но тем не менее остаётся в мировой истории с эпитетом-Великая.И никто не пытается её ревизионировать-просто принимают как свершившийся исторический факт.
Картина дня