Экспериментальное украинское огнестрельное оружие. Часть 5. Снайперские винтовки ГОПАК и "Аскория"

30 343 41
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    13 апреля 2018 06:32
    С Гопака уже года 2 все ржут. Добавлю - что вообще наличие дозвуковых патронов в ВСУ - крайне сомнительно, где их делать? Луганский завод уже 4 года, как на укропов не работает)))
    1. +1
      13 апреля 2018 11:43
      Да, этот чернобыльский мутант с коробкой от АК и прикладом от ПК вполне годный.Несмотря на то, что в процессе клепки одного к другому пропили ствол и газоотвод, фигня - надо научиться СТРАШНО кричать "Бдыщь! Бдыщь!" и "Пиу-пиу", и враг бежит в панике, присоску в ствол тогда даже можно и не вставлять
    2. 0
      21 августа 2018 18:50
      Одна картинка обо всём, что ТАМ происходит...

  2. +3
    13 апреля 2018 06:33
    Еще можно было в статью добавить, как Укроборонпром пытался сделать из пулемета ДК(не ДШК) - снайперку. Тоже все, кто в теме - валялись
    1. +6
      13 апреля 2018 12:18

      Как -то так.
    2. +6
      13 апреля 2018 15:29
      Еще и крупнокалиберную снайперскую винтовку сделали на базе КПВТ, сейчас в процессе поиска материала по данным изделиям. Я вполне спокойно отношусь когда оружие пытаются модернизировать, внести что-то свое, изменить ту же компоновку и так далее, это даже хорошо, люди опыт нарабатывают. Но когда берут и портят вполне работоспособное и полноценное, с целью получить что-то заведомо не самое удачное, ну как-то неправильно это.
      1. +2
        13 апреля 2018 16:42
        КПВТ уже поколение другое, ДК - ну ты погугли, со ствола с оребрением, короткого кстати, и кстати - крайне фигового качества, почему одиночным - ты только в небо попадешь. Короб посмотри у ДК. Да банально - чтоб ДК перезарядить - встать надо, иначе - не дотянешься. И все это типа снайперка.
        Кстати вот про вариант КПВТ не слышал. Точно не с ковровской перепутал?
        1. +5
          13 апреля 2018 17:09
          XADO Snipex 14.5

          Определенно точно.Особенно меня смущает крепление прицела, как бы не мелкашка совсем no
          1. +4
            13 апреля 2018 17:28
            Цитата: AlexMark
            XADO Snipex 14.5

            hi Вот этот карамультук, из амортизатора от авто, что-ли сделан..(затворная группа)?...Или с нуля из трубы ваяли? recourse
            1. +5
              13 апреля 2018 17:38
              "Предназначена для ведения огня до 3300 метров..." Дайте контактные данные Лобаева, ему срочно нужно узнать о конкуренте.
              Блин, и ведь люди же поверят этой информации, главное убедительно рассказывать.
              По поводу конструкции, кстати, весьма неплохо - дешево и сердито, хотя и есть весьма спорные моменты. Вопрос только в качестве ствола оружия, используемых боеприпасах и в нескромных заявлениях.
              1. +2
                13 апреля 2018 17:56
                По поводу конструкции, кстати, весьма неплохо

                ...Только затвор клинит. (см. с 6.00 мин)
                1. +3
                  14 апреля 2018 08:50
                  Если оружие еще действительно не прошло обкатку, то инерционки все так себя ведут по началу, даже Benelli может отказывать при первых выстрелах особенно со слабенькими патронами, не говоря уже о досылании патрона в патронник ручками. Другое дело, что перед тем как на выставку тащить оружие, могли бы его и обкатать, чтобы таких ситуаций не возникало.
          2. +2
            13 апреля 2018 18:05
            Цитата: AlexMark
            ...как бы не мелкашка совсем no

            ...Похоже из ПТР слепили.
            1. +4
              14 апреля 2018 08:51
              Не, сто процентов с пулемета Владимирова ствол свинтили.
  3. +4
    13 апреля 2018 06:59
    Снайперская винтовка, это же не только прицел, а прежде всего ствол! Штатный ствол АК массового производства - не очень хорошая база...
  4. +2
    13 апреля 2018 07:22
    Не знаю, как насчет патрона к аскории, но представленный на фото патрон явно не имеет отношения к ДШК, патрон рантовый и больше походит на необжатый в дульце 7,62х54 или Маузер 57R, это первое, что приходит на ум, впрочем охотничьих гильз с индексом R найти можно море, в любых калибрах вплоть до 16 мм.
    1. +3
      13 апреля 2018 11:14
      На фото представлен патрон для АО-27. Автор же писал, что достоверных фотографий украинского патрона нет.
      1. +3
        13 апреля 2018 15:30
        Совершенно верно. Это один из вариантов боеприпаса Дворянинова.
  5. +3
    13 апреля 2018 10:23
    По первой части статьи можно сказать кратко:"...украинцы внезапно изобрели...СКС (из подручных материалов)"
    Да я знаю, что СКС самозарядный. Но так изуродовать АКМ...
    1. +4
      13 апреля 2018 11:21
      Оптику посмотри. И подумай - ствол отрезали нафиг просто, там, где глушак - уже в лучшем случае дырки, как в дуршлаге, точность - офигительная. Ну для такой-то точности надо прицел навесить такой, в который только кольца Сатурна рассматривать, такому прицелу танковое орудие позавидует)))
      Вот их оружие:
    2. +2
      13 апреля 2018 15:36
      С СКС у АК очень мало общего, вернее ничего. У СКС запирание перекосом осуществляется.
      АКМ не изуродовали в данном случае, а просто испортили. Можно было поставить газовый регулятор с возможностью полного перекрытия отвода пороховых газов. Если нужна именно бесшумность, то насверливаем отверстия в стволе, прикрепляем тот же ПБС и получаем оружие, которое может быть и самозарядным и очередью стрелять умеет и при необходимости становится с ручной перезарядкой. А при замене ствола на полноценный получаем обратно все тот же АКМ. Сложно? По моему совсем не сложно.
      1. +1
        13 апреля 2018 18:41
        Просто имел в виду отрубили огонь очередями, пытаются сделать недокарабин.
  6. +1
    13 апреля 2018 16:18
    Скажите мне,нормальный человек назовет винтовку "Гопак"? Матюк,прости господи!
    1. 0
      23 апреля 2018 16:25
      Цитата: konstantin68
      Скажите мне,нормальный человек назовет винтовку "Гопак"? Матюк,прости господи!

      А "Кастет", "Нона", "Гиацинт", "Василёк", "Рута", "Буратино", - это как? Если знаете, что это lol Да и автор, в предисловии, специально написал, для особо одарённых, что это аббревиатура wassat
  7. +2
    13 апреля 2018 16:25
    Прекрасные названия - "Гопник" и "Аскарида"
  8. 0
    13 апреля 2018 18:36
    ну да, срочно шнобелевскую премию им...
  9. +1
    13 апреля 2018 20:52
    Цитата: san4es
    По поводу конструкции, кстати, весьма неплохо

    ...Только затвор клинит. (см. с 6.00 мин)

    Доработают с помощью кувалды и мата.
    Чудовищное качество обработки видно невооружённым глазом.
    Понятно, что Путинские вредители на бандеровских заводах не дремлют.
    Но есть же профессиональная гордость! Как такое можно выпускать.
    Уровень обработки соответствует партизанской мастерской в белорусском лесу.
    1. +1
      14 апреля 2018 08:57
      Вот не надо тут, мы уже допартизанились в лесах до АК в оболочке от AR-ки wink Правда, судя по отсутствию переключателя предохранителя, ручки взведения затвора пока только в виде макета... но мы работаем в данном направлении soldier
      1. 0
        21 августа 2018 19:31
        Над "франкенштейном" на фотке Страйк Он (Стриж) и он же в карабин-ките FAB Defence KPOS G2.
  10. +2
    13 апреля 2018 22:50
    "Предназначена для ведения огня до 3300 метров..."

    И в куда они с неё попадать собираются? Какой прицел нужен на такую дистанцию, или с квадрокоптера наводить будут? А ветер, влажность и т.д.... Правда, я не снайпер, могу чего-нибудь и не знать. hi
    1. +2
      14 апреля 2018 01:36
      Да тут и снайпером быть не нужно, все понятно и так.

  11. +1
    14 апреля 2018 13:51
    Цитата: AlexMark
    Да тут и снайпером быть не нужно, все понятно и так.


    Спасибо Марк, один чёрт ни хрена не понял. wink
    А вот выше, белорусский автомат? А начинка в нём действительно от АК. А как-нибудь по-подробней? hi
    1. +2
      14 апреля 2018 14:45
      Добрый день hi
      На графике показано, что снижение пули уже на 2000 метрах для патрона 12,7х99 Hornady A-Max уже составляет больше 5,5 метра при этом скорость пули падает до дозвуковой, то есть дальнейшее ее направление движение уже труднопредсказуемо, во-первых, она теряет свою стабильность от легкого дуновения ветра (не в плане лечу куда хочу с поворотами на 90 градусов, но отклонения могут быть существенные), а, во-вторых, для расчета ее движения уже нужно использовать другую баллистическую модель, нежели та, которая использовалась на первых этапах ее движения.
      По отечественному автомату, пока только известна система автоматики и патрон 7,62х39, больше информации нет request
      1. 0
        18 апреля 2018 17:15
        Цитата: AlexMark
        то есть дальнейшее ее направление движение уже труднопредсказуемо, во-первых, она теряет свою стабильность от легкого дуновения ветра (не в плане лечу куда хочу с поворотами на 90 градусов, но отклонения могут быть существенные)

        Не совсем, крупняк предсказуем, что же до того, что у дозвука... Дозвук как раз считать легко, и совет, ну например на ТОЗ выйди, при должной настойчивости и коммуникабельности они тебе дадут нормальные консультации под статьи - вот типа под такую тему...
        Но вообще - вот на такое, типа применения, реального поведения - советуйся, найти - коль захочешь - найдешь. А то, может и глупо выйти
        Писи: хотя, частично прав - дозвук как раз считать легко, бо не шибко далеко, но не в случае крупняка. Крупняк-дозвук - то тема) Хотя, конечно, там не те дистанции
  12. +1
    14 апреля 2018 15:08
    Цитата: AlexMark
    Добрый день hi
    На графике показано, что снижение пули уже на 2000 метрах для патрона 12,7х99 Hornady A-Max уже составляет больше 5,5 метра при этом скорость пули падает до дозвуковой, то есть дальнейшее ее направление движение уже труднопредсказуемо, во-первых, она теряет свою стабильность от легкого дуновения ветра (не в плане лечу куда хочу с поворотами на 90 градусов, но отклонения могут быть существенные), а, во-вторых, для расчета ее движения уже нужно использовать другую баллистическую модель, нежели та, которая использовалась на первых этапах ее движения.
    По отечественному автомату, пока только известна система автоматики и патрон 7,62х39, больше информации нет request

    Добрый день, Марк!
    Спасибо ещё раз. Из тумана вырисовывается хоть какое-то понимание. Но снайпером всё равно не стану. Хотя на три сотни стрелял из Блэйзера 94К и даже попадал по мишени.
    А у автомата система автоматики, простите за тавтологию, такая же как у АК? hi
    1. +2
      14 апреля 2018 18:40
      Так и из меня стрелок как из известной субстанции пуля laughing Начал потихоньку баллистику ковырять для общего развития, много нового и интересного узнаю smile
      Ага, системы автоматики одинаковыми по принципу будут, но, быстрее всего, будут отличаться компоновкой, а соответственно и формой деталей затворной группы, иначе концерну Калашников придется отстегнуть)))
  13. +1
    14 апреля 2018 23:43
    Цитата: AlexMark

    Ага, системы автоматики одинаковыми по принципу будут, но, быстрее всего, будут отличаться компоновкой, а соответственно и формой деталей затворной группы, иначе концерну Калашников придется отстегнуть)))


    Честно говоря, мне понравился дизайн белорусской машинки. Жаль будет если при окончательной доводке подпортят. У нас в отделе был сотрудник Юра Шокорев, может быть что-нибудь из его работ по огнестрелу Вам попадалось (в основном по охотничьему и строевому оружию до середины ХIХ века); так вот он говорил: " Прекрасная же машина Калашников, но ведь, блин, абсолютно никакого дизайна!" Тут я с ним согласен, корявисто выглядит, но... отслужил с ним три года (АКМС) и не променяю ни на какие супер навороченные агрегаты. Надеюсь и в ваша машинка будет удачной во всех отношениях.
    Счастливо! wink
    1. +1
      15 апреля 2018 11:44
      Сей агрегат мы видимо будем продавать, а от АК в армии отказываться не собираемся smile
  14. +1
    16 апреля 2018 00:07
    Цитата: AlexMark
    Сей агрегат мы видимо будем продавать, а от АК в армии отказываться не собираемся smile


    Всё, что на пользу -- всё во благо. Даже оружие.
    А если получится удачно модернизировать, то можно уже и АК продавать. Кто знает... Хотя в создании АК столько народу принимало участие, что переплюнуть его сложно. А как Вы относитесь к "придумыванию" нового патрона для этой старой конструкции? Я имею ввиду что-нибудь более крупного калибра чем 7,62 и с новой пулей. Что-нибудь слышно про это?
    Счастливо. wink
  15. 0
    16 апреля 2018 20:54
    Гвинторез "Гопак", кулемет "Горилка", гармата "Сало" москалям "Кырдык" !!!
    P.S. Забыл сказать "Сала хероям, хероям сало" !
  16. 0
    21 августа 2018 18:48
    Вижу, что не я один ржу от танков из мусорных контейнеров и прочих "образцов"...