Падение белой Кубани

Падение белой Кубани
"Тачанка". Картина Митрофана Грекова, написанная им в 1925 году


Смута. 1920 год. 100 лет назад, в марте 1920 года, Красная Армия провела Кубано-Новороссийскую операцию. Советские войска Кавказского фронта завершили разгром армии Деникина, освободили Кубань, Черноморскую губернию и часть Ставрополья.

Бег


В ходе Тихорецкой операции войска Деникина потерпели тяжелое поражение. Кубанская армия фактически перестала существовать как единая сила. Часть солдат разбежалась, часть сдалась. Небольшие отряды отступили в район Тихорецкой, Кавказской и к Ставрополью. Добровольческий корпус оставил линию Дона, которую ранее так упорно и успешно оборонял, отступил к Кущёвской и затем стал отступать далее на новороссийском направлении. Донская армия отступила за реку Кагальник, а затем и далее, в сторону Тихорецкой.

Белая конница как организованная сила была разгромлена в Егорлыкской битве и больше не могла сильными контрударами сдерживать наступление Красной Армии. Конница белых, которая временами вдвое превосходила противника (на главном тихорецком направлении), висела на фланге красных и несколько сковывала их движение. Однако, как вспоминал генерал Деникин,

«пораженная тяжким душевным недугом, лишенная воли, дерзания, не верящая в свои силы, она избегала уже серьезного боя и слилась в конце концов с общей человеческой волной во образе вооруженных отрядов, безоружных толп и огромных таборов беженцев, стихийно стремившихся на запад».

Группировка Будённого, разгромив конную группу Павлова, не стала преследовать донцов и добровольцев и снова нацелилась на Тихорецкую. Начавшаяся распутица и без боев задержала движение красных. 9 марта советские войска заняли Ейск, в этот же день конница Будённого заняла Тихорецкую. Далее основные силы красных нацелились на Екатеринодар и Новороссийск. Войска 11-й советской армии 2 марта 1920 года взяли Ставрополь и вышли в район Минеральных Вод, отрезав от войск Деникина северокавказскую группу генерала Эрдели. Остатки белогвардейских войск в Терско-Дагестанском крае пробивались в Грузию.

Кроме того, в тылу белых возник новый фронт. Армия Черноморской республики (повстанцы-«зелёные», получившие военно-материальную поддержку Грузии), двигающаяся от Сочи, 25 февраля 1920 года взяла Туапсе. Здесь объявились представители 9-й советской армии. Они объединились с «зелёными», бывшими пленными или бежавшими красноармейцами. Вооружили пленных и перебежчиков, сформировали несколько батальонов. Новый съезд провозгласил создание Черноморской красной армии и избрал революционный комитет. Войска армии начали наступление в двух направлениях: через горные перевалы на Кубань, и на севере, на Геленджик и Новороссийск.

Крушение фронта быстро приняло форму всеобщего бегства. Командующий Донской армии генерал Сидорин пытался создать новую линию обороны на реке Ея, но без успеха. Белогвардейцы откатывались по линиям железных дорог на Екатеринодар и Новороссийск. Добровольцы отходили от Ейска и Тимашевской к нижнему течению Кубани, донцы — от Тихорецкой на Екатеринодар, остатки Кубанской армии – от Кавказской и Ставрополя. Как писал Деникин,

«десятки тысяч вооруженных людей шли вслепую, шли покорно, куда их вели, не отказывая в повиновении в обычном распорядке службы. Отказывались только идти в бой».



Эвакуация


Паника охватила и население. По все дорогам, увязая в грязи, хлынули потоки беженцев, перемешиваясь с войсками, тыловыми службами, лазаретами и дезертирами. Ещё в январе 1920 года, независимо от результатов сражения на Дону, было решено начать эвакуацию из Новороссийска за границу. Британия помогла с организацией эвакуации. По приказу Деникина в первую очередь вывозили раненых и больных военных, их семьи и семьи гражданских служащих. Также был разрешён свободный выезд за границу за свой счёт всем женщинам, детям и мужчинам непризывного возраста.

Понятно, что этот порядок не был железным, его часто нарушали. Можно было уехать за деньги, взятки, по знакомству, просто заполняли всеми желающими имеющиеся места и т. д. С другой стороны, многие так и не решились уехать. Боялись неизвестности, покинуть Родину, не желали терять связи с родными, не имели средств на новую жизнь. Оттягивали выезд, ждали добрых вестей с фронта. В результате многие транспорты уходили с недобором пассажиров. Британцы даже на время прервали эвакуацию, когда белые одержали несколько побед. Британские транспорты везли людей в Салоники, на Кипр, из портов их везли в Сербию. Эта волна беженцев, несмотря на все проблемы и тяготы, была сравнительно благополучной. С белой Россией в Европе ещё считались. Беженцы получали минимальное снабжение, могли обустроиться, найти работу.

Благодаря этой первой волне эвакуации Новороссийск смогли несколько разгрузить. За границу вывезли около 80 тыс. человек. Началась вторая волна. Но теперь эвакуация сопровождалась паникой (вскоре придут комиссары и будёновцы и всех вырежут…). К пароходам бросились те, кто мог уехать ранее, но не захотел, надеялся на лучшее. Лица призывного возраста, масса офицеров, которая уклонялась от передовой, сидела в тылу и гудела по ресторанам и кабакам. Когда запахло жареным, они стали сколачиваться в «офицерские организации», пытаясь силой захватить места на пароходах. Многие пробивались и уезжали. Другие нанимались в охрану пароходов, в грузчики, число которых вдвое и втрое превышало норму.

Паника охватила и тыловые армейские учреждения. Посыпались рапорты об увольнении «по болезни» или «разочарованию» Белым движением. Другие просто исчезали, сбежали. Бежали и гражданские чиновники. То есть система управления тылом, которая и так была плохой, окончательно рассыпалась. А на место вывезенных в город прибывали новые из кубанских город и станиц.

Планы белого командования


После провала рубежа обороны на Дону Белая армия могла либо удержаться на рубеже Кубани, либо бежать в Крым. Казалось, что шансы на продолжение борьбы на Кубани есть. Весенняя распутица, непролазная грязь мешала не только отступающим деникинцам, но и красным. Широко разливались реки. Противника можно было попытаться остановить на рубеже Кубани и её притоков, Лабы или Белой. Если бы кубанское казачество протрезвело, мобилизовалось, можно было сохранить плацдарм на Кубани, перегруппировать и пополнить соединения, перейти в контрнаступление. Если нет – эвакуироваться в Крым. Отступление по впавшей в смуту Кубани и Северному Кавказу во враждебное к белым Закавказье вело к гибели.

Необходимо было оторваться от врага, спасти наиболее боеспособные части, вывезти их в безопасный район и затем продолжить борьбу. Единственным плацдармом, который мог приютить армию Деникина, был Крым. Для добровольцев такой выход был естественным. В целом Добровольческий корпус, несмотря на отдельные эпизоды неустойчивости и дезертирства, сохранил порядок и дисциплину. В условиях враждебного окружения их сплочённость только возросла. Другие дело казаки. Донцы утратили последнюю связь с Донской областью и теряли надежду на возвращение на Дон. Донские казаки быстро теряли управление, дисциплину и боевой дух. Началась митинговщина. Казаки самовольно свергли командира конной группы генерала Павлова и поставили вместо него генерала Секретёва. Командующий Донской армии Сидорин не мог противостоять этому самоуправству и был вынужден признать решение своих подчиненных.

Кроме того, в условиях «кубанской смуты» стало расти, как отмечал главнокомандующий ВСЮР Деникин, «чувство отчужденности и розни между добровольцами и казачеством». Казаки боялись, что добровольцы их бросят и уйдут в Новороссийск. Поэтому, когда появилось предложение перевести Добровольческий корпус в резерв главнокомандующего, это вызвало большое волнение среди казачества. Донские генералы предложили свой план: бросить Кубань, тылы, сообщения, базы и налегке прорываться на север, на Дон. Там они собирались вести партизанскую войну, снова поднять Донскую область. Очевидно, что это была авантюра, самоубийство. Дон был уже истощен войной, и отдельные вспышки красные легко бы подавили. Деникин дал категорический отказ. Но скрытое волнение среди донцов продолжалось.

Ситуация в Кубанской армии также не давала надежды. Разгромленная и практически исчезнувшая в конце февраля 1920 года армия Шкуро по мере отступления снова стала на глазах расти. В неё вливались полки и дивизии, которые бесконечно «формировались» в тылу за счёт всевозможных охранных и тыловых частей, которые не желали идти на передовую, за счёт огромного количества дезертиров, переполнявших станицы и не желающих попасть в руки противника. Правда, все эти толпы вливались в Кубанскую армию не для того, чтобы сражаться, а чтобы драпать. Фактически под началом Шкуро была теперь не армия, а вооруженные толпы, полностью разложившиеся и деморализованные.

Добровольцы, разозлённые поведением донцов, также стали выражать своё недовольство. Ядро Добровольческого корпуса генерала Кутепова старалось давать бой на каждом удобном рубеже. Но из-за отхода казаков постоянно попадали под фланговые удары противника. Добровольцев обходили, и они были вынуждены отходить из-за слабости соседей. Так, в ночь на 15 марта правое крыло Донской армии после неудачного боя под Кореновской откатилось к Пластуновской (30 верст от Екатеринодара). Корпус Кутепова в это время сдерживал противника в районе Тимашевской, и в его тылу уже появилась красная конница. Это вынудило добровольцев начать отход. Генерал Сидорин, в оперативном подчинении которого был Добровольческий корпус, приказал начать контратаку и вернуться к позиции у Тимашевской. Штаб добровольцев считал, что приведёт к окружению и гибели. В итоге Деникин переподчинил Добровольческий корпус себе.

12 марта 1920 года штаб Добровольческого корпуса направил главнокомандующему резкую телеграмму. Кутепов отмечал, что больше рассчитывать на казаков нельзя, поэтому необходимо принять решительные меры для спасения корпуса. Под контроль корпуса должна была перейти железная дорога Тимашевская – Новороссийск, несколько транспортов, готовых к немедленной эвакуации корпуса и командования ВСЮР. В руки командира корпуса передавалась вся власть в тылу и плавсредства. Деникин резко ответил Кутепову, напомнил, что всё что нужно для эвакуации, делается. Порядок был восстановлен.

Таким образом, бег продолжался. Все планы, расчёты и идеи разбивались о стихию. Психология деморализованной, разложившейся массы разбила все трезвые и рациональные расчёты белого командования.

Последние попытки сопротивления


Сначала Деникин хотел остановить противника на рубеже р. Бейсуг. Необходимо было выиграть время для планомерной переправы войск через Кубань, эвакуации правого берега и Екатеринодара. Генерал Сидорин получил приказ собрать свои корпуса в районе Кореновской и нанести контрудар правым крылом. Советское командование также сосредоточило на этом направлении крупные силы, включая Конную армию, которая наступала восточнее Кореновской. Донские казаки, даже под командованием лично Сидорина, в бой не пошли. Всякий раз при попытке атаки поворачивали назад. А когда красные пошли в наступление, отступили. Добровольцам у Тимашевской также пришлось бросить позиции и прорываться с боем. Арьергарду (дроздовцам) приходилось выходить уже из окружения.

В итоге к 16 марта Добровольческий корпус, Донская армия и часть Кубанской армии были в двух переходах от Екатеринодара. Ставка и правительство Деникина перебрались в Новороссийск. Верховный казачий круг собрался на последнее заседание. Председатель кубанцев Тимошенко сообщил, что казаки больше не подчиняются Деникину, тем более что Ставки больше нет, как и связи с ней. Казаки напоследок снова переругались. Казачий круг распался. Кубанская делегация направилась к своей армии, донская – к своей. В Екатеринодаре было множество беженцев, больных и раненых, которых не успели вывезти. Правительство Деникина пошло на соглашение с находившимися в тюрьмах большевиками во главе с Лиманским. Коммунистов выпустили, а они дали обещание спасти раненых и больных. Лиманский уже играл эту роль в 1918 году.

16 марта 1920 года Деникин сообщил командующим, что последняя линия обороны – это рубеж рек Кубань — Лаба, в крайности Белая. Организовать оборону Екатеринодара белогвардейцам не удалось. Вокруг города были подготовленные позиции, войск хватало, но боевого духа не было совсем. Как только 17 марта красные пошли на штурм Екатеринодара, кубанцы побежали. За ними ушли и донцы. Особенно неустойчивым стал 4-й Донской корпус, ранее лучший в Донской армии, основа ударной конной группы. После тяжелых поражений и потерь он был деморализован. К тому же донцы флангом соприкасались с кубанцами и заразились от них паническими настроениями. Когда появился слух о восстании в тылу, в рабочем пригороде, войска охватила настоящая паника. Как сообщал Шкуро, бежали целые дивизии, по пути грабившие винные магазины и подвалы, перепившиеся разграбленным спиртом и вином:

«Стыд и позор казачеству, несказанно больно и тяжело…»

Советские войска, конный корпус и две стрелковые дивизии, почти целый день стояли у города, вели артиллерийский огонь по окраинам Екатеринодара, не веря, что противник просто бежал. Ждали подвоха, военной хитрости белых. Кроме того, улицы и мосты через Кубань были забыты бегущими войсками и беженцами, пришлось ждать, пока схлынет толпа. В тот же день, 17 марта, Деникин отдал приказ об отводе армии за Кубань и Лабу, об уничтожении всех переправ. Фактически кубанские и донские части начали переправу уже 16-го и закончили 17-го. А переправы, о которых никто не позаботился, были тут же заняты красными. Советские войска легко форсировали Кубань и разрезали фронт противника пополам. Добровольческому корпусу пришлось прорываться с боями с сильной красной конницей, которую стали массово пополнять восставшие и переходившие на сторону Красной Армии кубанцы. 18 марта добровольцы форсировали Кубань.

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ис-22 5 марта 2020 07:56 Новый
    • 22
    • 5
    +17
    Выиграть белым гражданскую войну было невозможно. Их программы устройства новой России были настолько антинародными, что на поддержку масс рассчитывать было нельзя никак.
    1. Варяг_0711 5 марта 2020 08:14 Новый
      • 21
      • 15
      +6
      Мало того, что программы их были антинародными, они настолько запятнали себя грабежами, насилиями и казнями простого народа, что от них в итоге отвернулись даже им сочувствующие. Да и потом, уже за одно сотрудничество с иностранными оккупантами, их следовало всех поголовно уничтожить как врагов и предателей России.
      Нет и не будет прощения этим извергам!
      1. Александр Суворов 5 марта 2020 08:29 Новый
        • 18
        • 9
        +9
        Как писал Деникин,
        «десятки тысяч вооруженных людей шли вслепую, шли покорно, куда их вели, не отказывая в повиновении в обычном распорядке службы. Отказывались только идти в бой».
        Где там ольгович, с его "за единую и не делимую"? Что, мотивация у белых кончилась, что еще вполне боеспособные части уже нельзя было организовать для сколь нибудь серьезного сопротивления?
        А может все было проще, солдаты наконец увидели за кого и за что они воюют? Может до них наконец таки дошло, что "народ не с нами, народ против нас"?
        Всё правильно, не было у белых ни единого шанса победить в этой войне. Просто потому, что правда была на стороне большевиков и народ это почувствовал и поддержал их сторону, а против всего народа ни у одной армии, какой бы сильной она не была, нет никаких шансов. Так что поделом им.
    2. Викторио 5 марта 2020 08:58 Новый
      • 10
      • 7
      +3
      Цитата: ис-22
      Выиграть белым гражданскую войну было невозможно. Их программы устройства новой России были настолько антинародными, что на поддержку масс рассчитывать было нельзя никак.

      ====
      думается было возможным при должном руководстве и на части россии, тот же юг или восток страны
      1. Варяг_0711 5 марта 2020 09:19 Новый
        • 10
        • 13
        -3
        Викторио (виктор)
        думается было возможным при должном руководстве и на части россии, тот же юг или восток страны
        Как вы это себе представляете? И почему же тогда не выиграли? Чтобы выиграть войну, в первую очередь надо иметь крепкий тыл, т.е. поддержку народа, а таковой у белых не было и быть не могло.
        1. Викторио 5 марта 2020 09:25 Новый
          • 9
          • 9
          0
          Цитата: Варяг_0711
          Викторио (виктор)
          думается было возможным при должном руководстве и на части россии, тот же юг или восток страны
          Как вы это себе представляете? И почему же тогда не выиграли? Чтобы выиграть войну, в первую очередь надо иметь крепкий тыл, т.е. поддержку народа, а таковой у белых не было и быть не могло.

          ===
          так и представляю, опытное, грамотное военное руководство, с привлечением грамотной гражданской администрацией, должная во всем дисциплина, привлечение на свою сторону крестьянства и других слоев населения лозунгами, обещаниями и действиями, ибо к старой системе управления и устройства возвращаться было уже нельзя. большевики и их сторонники проигрывали во многом, за исключением одного, революционным порывом, желанием смести все старое. однако при системном и серьезном противостоянии, порыв этот можно было подавить, и примером того было уже подобное в 1905 году.
          1. Варяг_0711 5 марта 2020 09:36 Новый
            • 14
            • 14
            0
            Викторио (виктор)
            так и представляю, опытное
            А что, у Корнилова(практически ньюНаполеон), Деникина, Алексеева, Врангеля, Юденича и прочих опыта не было?
            с привлечением грамотной гражданской администрацией
            А вот с этим у белых были большие проблемы. И дело не в их неграмотности и некомпетенции, а дело в самой белой идеологии, которая ничего не могла противопоставить красной идеологии.
            привлечение на свою сторону крестьянства и других слоев населения лозунгами, обещаниями и действиями
            Интересно какими? Что белые могли противопоставить красным? А если бы белые использовали бы теже лозунги, что и красные, то тогда какой смысл в войне?
            ибо к старой системе управления и устройства возвращаться было уже нельзя
            Так они за старые привелегии и воевали, ничего другого они предложить народу и не могли. Иначе они бы перестали быть белыми и стали бы красными.
            Вы видимо вообще плохо понимаете суть происходящего в то время? Не могли белые ничего народу предложить, кроме того, что уже предложили красные. Победить они могли только в одном случае, если бы перешли на сторону красных.
            Так что чушь не пишите, ничего у белых бы не получилось, ни при каких раскладах. Не было у них ни единого шанса на победу.
            1. Викторио 5 марта 2020 09:45 Новый
              • 10
              • 10
              0
              Цитата: Варяг_0711
              Так что чушь не пишите, ничего у белых бы не получилось, ни при каких раскладах. Не было у них ни единого шанса на победу

              ===

              забыл вас спросить, что мне писать, а что нет.
              если вы не видите, либо не хотите видеть другие варианты - это ваше, а не мое.
              1. Варяг_0711 5 марта 2020 09:47 Новый
                • 13
                • 15
                -2
                Викторио (виктор)
                если вы не видите, либо не хотите видеть другие варианты - это ваше, а не мое.
                Не было никаких других вариантов. А все ваши изыски от лукавого, по типу если бы у бабушки был огурец, она была бы дедушкой...
                1. Викторио 5 марта 2020 09:48 Новый
                  • 8
                  • 10
                  -2
                  Цитата: Варяг_0711
                  Викторио (виктор)
                  если вы не видите, либо не хотите видеть другие варианты - это ваше, а не мое.
                  Не было никаких других вариантов. А все ваши изыски от лукавого, по типу если бы у бабушки был огурец, она была бы дедушкой...

                  ====
                  успокойтесь, не было, так не было
                  1. Варяг_0711 5 марта 2020 09:49 Новый
                    • 8
                    • 13
                    -5
                    Да я и не переживал, чтобы успокаиваться. Себя успокаивайте.
                    1. Викторио 5 марта 2020 09:50 Новый
                      • 10
                      • 9
                      +1
                      Цитата: Варяг_0711
                      Да я и не переживал, чтобы успокаиваться. Себя успокаивайте.

                      ===
                      ну тогда и отстаньте
          2. BAI
            BAI 5 марта 2020 12:38 Новый
            • 13
            • 2
            +11
            привлечение на свою сторону крестьянства и других слоев населения лозунгами, обещаниями и действиями

            Это значит, белые должны были стать красными т.к. землю крестьянам и фабрики рабочим предлагали только большевики. А зачем тогда война?
            1. Викторио 5 марта 2020 13:00 Новый
              • 7
              • 7
              0
              Цитата: BAI
              привлечение на свою сторону крестьянства и других слоев населения лозунгами, обещаниями и действиями

              Это значит, белые должны были стать красными т.к. землю крестьянам и фабрики рабочим предлагали только большевики.А зачем тогда война?

              ===
              почему нет, обещать и делать - разные вещи. если большевики делали это для привлечения, почему бы это не сделать их оппонентам. сначала победа, устройство потом.
              а зачем война? наверное потому, что большевики не хотели делиться, пойти на компромиссы. но те же самые претензии можно адресовать и противникам красных.
          3. Сахар Мёдович 5 марта 2020 13:44 Новый
            • 11
            • 0
            +11
            Цитата: Викторио
            опытное, грамотное военное руководство, с привлечением грамотной гражданской администрацией, должная во всем дисциплина, привлечение на свою сторону крестьянства и других слоев населения лозунгами, обещаниями и действиями

            А при должных действиях со стороны наших царей, как то: упразднение сословного деления (хотя бы де-факто), отдача земли крестьянам, введение бесплатного образования, здравоохранения, пенсионирования, профсоюзов и т.д. и т.п. никаких революций просто не потребовалось бы.
            Как говорится, дело было за малым... wink
            1. Викторио 5 марта 2020 22:24 Новый
              • 4
              • 5
              -1
              Цитата: Сахар Мёдович
              отдача земли крестьянам,

              ====
              думается к этому и шло, жаль не дали развернуться п.а. столыпину
              1. Сахар Мёдович 6 марта 2020 16:19 Новый
                • 0
                • 0
                0
                К чему шло при Столыпине, хорошо написал Ленин:
                "повышение платы с крестьян за землю, это – самое лучшее, что могло придумать правительство для облегчения нашей агитации против него. Это – превосходное средство еще более озлобить крестьян и привлечь их на сторону нашего лозунга: полный отказ от всяких платежей за землю, которая должна вся отойти к крестьянам при победе революции….
                продолжайте в том же духе, господа Столыпины! Вы хорошо работаете на нас! Вы возбуждаете население лучше, чем мы могли бы это сделать".

                "Положение безусловно революционное. Борьба в самой острой форме безусловно неотвратима.
                Но именно потому, что она неотвратима, нам не к чему форсировать, подгонять, подхлестывать ее. Об этом пусть заботятся Крушеваны и Столыпины"

                "«Успех» Столыпина в ближайшие годы мог бы привести в лучшем случае к выделению слоя сознательно контрреволюционных, октябристских крестьян, но именно такое превращение зажиточного меньшинства в политически сознательную объединенную силу неминуемо означало бы гигантский толчок к развитию политического сознания и объединения против такого меньшинства демократической массы.Лучшего мы, социал-демократы, не могли бы и желать..."

                "Поражение революции в итоге этой первой кампании обнаружило не неверность задач, не «утопичность» ближайших целей, не ошибочность средств и приемов, а недостаточную подготовленность сил, недостаточную глубину и ширину революционного кризиса, -а над углублением и расширением его Столыпин и К° работают с самым достохвальным усердием."

                А если бы Столыпину дали развернуться?!!! stop negative
                1. Викторио 6 марта 2020 16:49 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Сахар Мёдович
                  К чему шло при Столыпине, хорошо написал Ленин
                  :А если бы Столыпину дали развернуться?!!! stop

                  ====
                  я и не сомневаюсь, что ленин пишет "много хорошего" о столыпине.
                  а вот что было бы, если дали бы столыпину, тут можно только предполагать.
                  1. Сахар Мёдович 6 марта 2020 18:22 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    С большой долей вероятности можно предполагать известно что. В гражданскую белые вспоминали Столыпина выражениями, аналогичными с ленинскими.
                    1. Викторио 8 марта 2020 09:38 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Цитата: Сахар Мёдович
                      С большой долей вероятности можно предполагать известно что. В гражданскую белые вспоминали Столыпина выражениями, аналогичными с ленинскими.

                      ===
                      долю вероятности вы, естественно. увеличиваете в сторону своего мнения. не удивляет, на во собираются очень самоуверенные люди, в рамках инета, разумеется
            2. strannik1985 6 марта 2020 17:10 Новый
              • 1
              • 1
              0
              А при должных действиях со стороны наших царей

              Тогда уж аналог столыпинской реформы надо было проводить в 1861, когда средний надел в 50-ти губерниях Империи составлял 4,8 десятины на душу крестьянского населения, ну и денег вложить(без выкупа!)весьма прилично.
  2. Вождь краснокожих 5 марта 2020 08:12 Новый
    • 5
    • 13
    -8
    Спасибо, прочитал с интересом.
    1. 210окв 5 марта 2020 11:36 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Самсонов безусловно интересно пишет. Только все эти "советские войска" итд.. То ли копирует, то ли выдумывает. Тогда была РККА.
  3. Славутич 5 марта 2020 08:18 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Интересно!
  4. Авиатор_ 5 марта 2020 08:33 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    Если бы кубанское казачество протрезвело, мобилизовалось, можно было сохранить плацдарм на Кубани, перегруппировать и пополнить соединения, перейти в контрнаступление.

    Если бы протрезвело руководство белого движения, то оно бы пошло на полную капитуляцию. Но боязнь ответки за резню в Майкопе в 1918 году и другие аналогичные эпизоды в период с 18 по 20 год делало ситуацию такой, какой она и получилась - беспорядочный драп.
    1. 210окв 5 марта 2020 11:37 Новый
      • 11
      • 1
      +10
      Если бы протрезвело-то застрелилось..
  5. Стирбьорн 5 марта 2020 11:29 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Добровольческому корпусу пришлось прорываться с боями с сильной красной конницей, которую стали массово пополнять восставшие и переходившие на сторону Красной Армии кубанцы.
    И правильно делавшие, вместо глупой эмиграции -кому они там за рубежом нужны были? братьям-капиталистам?! смешно же
  6. Сахар Мёдович 5 марта 2020 14:19 Новый
    • 10
    • 3
    +7
    В 1918 г. кубанские казаки проводили карательные операции против соседей –ставропольских крестьян, поднявших восстание против Добровольческой армии.
    По мере затягивания войны у кубанцев началось массовое уклонение от фронта или прямое дезертирство для борьбы с которым белое командование посылало на Кубань донских казаков. «Борьба» эта происходила обыкновенно – расстрелы (в том числе каждого десятого), порки и, разумеется, грабежи.
    Когда же началось отступление Вооруженных Сил Юга России, донские казаки встретили со стороны кубанских аналогично «горячий» прием, доходивший до настоящих боев. Вдобавок, теперь БЕЛЫЕ солдаты из мобилизованных ставропольских крестьян вымещали на кубанцах прежние обиды.
    А теперь всё, что было против казаков называется "красным террором"...
    1. Викторио 5 марта 2020 22:19 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Сахар Мёдович
      А теперь всё, что было против казаков называется "красным террором"...

      ====
      беда в том, что в те времена не обременяли разбирательствами, кто виновен, а кто нет. и с обеих сторон, поэтому и называется террор красный, белый. виновен один, а репрессируют/выселяют всю семью, а порой включая и других родственников.
      1. Сахар Мёдович 6 марта 2020 16:08 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Викторио
        поэтому и называется террор красный, белый. виновен один, а репрессируют/выселяют всю семью, а порой включая и других родственников.

        Почему "поэтому"? И главное - как во многих случаях определить "цвет" террора?
    2. coloneLLobo 6 марта 2020 17:27 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      то есть те казаки кто воевал в белом движении и выполнял горе-приказы - каратели, а те кто отказывался, говорил "это не наша война" - дезертиры? Эк вы разграничение провели=)) зато сами "и умная и красивая".
  7. ort
    ort 5 марта 2020 18:26 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Крестьянство большевики привлекали не лозунгами, а законодательством РСФСР. Декретом о земле. Противопоставлять ЭТОМУ колхозные реформы конца 20-х годов- явная спекуляция.
  8. coloneLLobo 6 марта 2020 15:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    кубанцев никто никогда не обвинял в трусости, даже самые заядлые их недоброжелатели. "Кубанцы побежали" после того как убили Рябовола, разогнали Кубанскую Раду и повесили священника Кулабухова. Всё из-за того что Деникин решил поиграть в сильную руку. Это могло сработать с русскими или с восточными народами особенно, но не с казаками. Напыщенный кретин, играя в барина, совершенно не учёл менталитета местного населения. За что и был послан. Это объективные факты, которые может проверить каждый по свидетельствам тех времен. А теперь моё оценочное суждение, что именно исход кубанцев с фронта стал решающей причиной поражения на юге.
    1. Окорок 6 марта 2020 17:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это могло сработать с русскими или с восточными народами особенно,

      а казаки это не русские или восточные народы? всегда считалось что казак - это сословие... вы казачий националист?
      1. Викторио 6 марта 2020 17:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Окорок
        Это могло сработать с русскими или с восточными народами особенно,

        а казаки это не русские или восточные народы? всегда считалось что казак - это сословие... вы казачий националист?

        ===
        тут менталитет имеет значение и различие. вот представьте себе русский крестьянин переселяется/переселяют на дон/кубань\сибирь ... получает неплохой надел, становится на неплохое довольствие, несет службу (опасную службу), живет среди сослуживцев общими заботами. так на протяжении поколений. мой родственник так проследил родословную рода с конца семнадцатого века, переез с ярославской области на кубань, и служба на кубани поколениями казаков. и естественно спустя пару столетий потомки переселенцев, а ныне служивых казаков, будут отличаться от крестьян той же курской области, к примеру.
        1. Окорок 6 марта 2020 18:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          простые крестьяне точно так же переселялись на урал,в сибирь на свободные земли но что то менталитетом не особо отличались....а допустим с башкиро-мещерякским войском как быть?башкиры от башкир-казаков сильно отличались менталитетом?не менталитетом они отличались а повинностями и преференциями...грубо говоря казаки это было более привелегированное сословие имевшее больше ништяков от царя-батюшки...за то и воевали...
          а насчет "казачьего менталитета" всё Шолохов описал в "Тихом Доне"
          1. Викторио 6 марта 2020 18:10 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Окорок
            простые крестьяне точно так же переселялись на урал,в сибирь на свободные земли но что то менталитетом не особо отличались....а допустим с башкиро-мещерякским войском как быть?башкиры от башкир-казаков сильно отличались менталитетом?не менталитетом они отличались а повинностями и преференциями...грубо говоря казаки это было более привелегированное сословие имевшее больше ништяков от царя-батюшки...за то и воевали...
            а насчет "казачьего менталитета" всё Шолохов описал в "Тихом Доне"

            ====
            я вам про это и написал, отличия были, плохие и хорошие (да, и шолохов это описал), но они были, и обусловлены тем-то и тем-то. про башкиров ничего не могу сказать, в отличие от кубанских казаков, ибо сам и предки оттуда.
            1. Окорок 6 марта 2020 18:41 Новый
              • 0
              • 0
              0
              "казачий сепаратизм"...вот о чем писал Шолохов
              не зря все враги России так надеялись на "казакию" как инструмент развала России...продавали Россию не хуже чем прочие "верховные правители"
              1. Викторио 6 марта 2020 18:44 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Окорок
                "казачий сепаратизм"...вот о чем писал Шолохов
                не зря все враги России так надеялись на "казакию" как инструмент развала России...продавали Россию не хуже чем прочие "верховные правители"

                ===
                вам про первопричины и было написано. остальное на ваше усмотрение.
      2. mmaxx 8 марта 2020 07:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Казаки не считали себя русскими. Они считали себя отдельной нацией.
  9. Окорок 6 марта 2020 17:09 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    ну как водится - казара это только грабить...как только дали по зубам - помчались без оглядки
    1. coloneLLobo 6 марта 2020 17:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      то ли дело у праокорочков, барин бывало леща отвесит, а бежать не некуда. Поймают и выпорят. Терпели=)
      1. Окорок 6 марта 2020 17:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Стеньку Разина и Емельку Пугачева выдали свои...зажиточные козачки которым было что терять;)
        а какая разница в том кто тебе леща отвешивает - барин или богатый станичник то это разумеется дело десятое