Военное обозрение

Каким «величайшим оружием» грозит Дональд Трамп?

25

Фото: kremlin.ru


В последнее время тема «супероружия» неоднократно проскальзывала в выступлениях президента США Дональда Трампа. Сложно сказать, с чем это связано: с экономическими проблемами и возможностью импичмента самого президента США или с реальным появлением прорывных образцов вооружений. Попробуем разобраться, что к чему.

Необходимо сразу сделать оговорку: у автора нет доступа к секретной разведывательной информации, поэтому рассказать о «чёрных» программах министерства обороны США не получится, все предположения основаны на данных открытых источников.

Удар из-под воды


«Мы создаем подводные лодки, о которых никто не мог даже помыслить»,

— отметил американский лидер, выразив надежду, что США никогда не придется их использовать.

О чём может идти речь в этом заявлении Дональда Трампа? В США разрабатывается новая ПЛАРБ (подводная лодка атомная ракетно-баллистическая) типа «Колумбия». Однако ввод в эксплуатацию головной лодки типа «Колумбия» планируется лишь в 2031 году.


Изображения перспективной американской ПЛАРБ типа «Колумбия»

Гораздо ближе ко вводу в эксплуатацию многоцелевые атомные подводные лодки (АПЛ) типа «Вирджиния» «блок V». Казалось бы, АПЛ «Вирджиния» сложно отнести к «супероружию» – это обычная, пусть и весьма совершенная многоцелевая атомная подводная лодка, но есть один нюанс.

Начиная с модификации «блок V», на АПЛ «Вирджиния» будет устанавливаться дополнительный отсек вооружения VPM (Virginia Payload Module) длиной 21 метр, включающий четыре вертикальных шахты, в которых могут размещаться 28 крылатых ракет «Томагавк» или иное вооружение и специальное снаряжение, которое укладывается в габариты отсеков.


Изображение АПЛ «Вирджиния» «блок V» и отсека VPM

К числу вооружений, которые могут быть размещены на АПЛ «Вирджиния» «блок V», относятся перспективные ракеты, создаваемые по программе Conventional Prompt Strike (CPS), оснащённые управляемым планирующим гиперзвуковым боевым блоком Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB), разрабатываемым Сандийскими национальными лабораториями министерства энергетики США при участии Агентства США по противоракетной обороне.


Изображение управляемого планирующего гиперзвукового боевого блока Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)

На испытаниях C-HGB была достигнута скорость 8 Махов. По разным оценкам, дальность C-HGB может составить порядка 3000-6000 километров. Отсек VPM получат как минимум девять АПЛ типа «Вирджиния» «блок V». Размещённые в океане, в стратегически важных регионах, АПЛ типа «Вирджиния» «блок V», оснащённые ракетами CPS с управляемыми планирующими гиперзвуковыми боевыми блоками C-HGB, могут стать важным элементом системы быстрого глобального удара (Prompt Global Strike), подразумевающей способность вооружённых сил США в течение часа нанести удар неядерным оружием по цели в любой точке планеты. Вполне вероятно, что под «немыслимой подлодкой» президент США имел в виду именно АПЛ «Вирджиния» «блок V» с гиперзвуковым оружием CPS.

Появление отсека АПЛ типа «Вирджиния» «блок V» в какой-то степени является шагом к унификации многоцелевых АПЛ и ПЛАРБ с межконтинентальными баллистическими ракетами, о чём мы говорили в статье «Эволюция ядерной триады: перспективы развития морского компонента СЯС РФ». Унификация многоцелевых АПЛ и ПЛАРБ может значительно повысить живучесть подводного компонента ядерной триады, что особенно актуально для российских стратегических ядерных сил (СЯС).

Российским ответом на АПЛ «Вирджиния» «блок V» с гиперзвуковым оружием являются многоцелевые АПЛ проекта 885(М) «Северодвинск» с гиперзвуковыми ракетами комплекса «Циркон». По сравнению с американским проектом связка «Северодвинск» + «Циркон» будет иметь меньшую дальность – примерно 500-1000 километров против предполагаемых 3000-6000 у АПЛ «Вирджиния» «блок V» + CPS при сопоставимой скорости. Предположительно ракета комплекса «Циркон» может превосходить проект CPS из-за наличия на «Цирконе» прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД), применение которого даст ракете большую энергетику и возможность активного маневрирования на траектории. Впрочем, из-за секретности вокруг проекта нельзя окончательно исключить версию о том, что «Циркон» также является твердотопливной ракетой, оснащённой управляемым планирующим гиперзвуковым блоком.

Удар с воздуха


«Я называю это суперпуперракетой. И я слышал, что она в семнадцать раз быстрее тех, что имеются сейчас, если брать для сравнения самую быструю ракету, которая сейчас есть в наличии».

(Президент США Дональд Трамп.)

Насчёт «суперпуперракеты» мнение экспертов практически однозначное: это гиперзвуковая ракета воздушного базирования AGM-183A проекта ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon). Предполагаемая скорость AGM-183A должна составлять порядка 17-20 Махов, дальность полёта — порядка 800-1000 километров.

Гиперзвуковая ракета воздушного базирования AGM-183A представляет собой нечто среднее между российскими комплексами «Кинжал» и «Авангард» — на ракете с твердотопливным реактивным двигателем установлен управляемый планирующий гиперзвуковой блок. Стартовая масса ракеты — около 3-3,5 тонны. Таким образом, габариты и масса AGM-183A существенно меньше, чем у ракеты, создаваемой по программе CPS, соответственно, и управляемый планирующий гиперзвуковой блок и ракеты AGM-183A существенно меньше C-HGB.


Изображение гиперзвуковой ракеты воздушного базирования AGM-183A

В качестве носителя AGM-183A в первую очередь рассматривается сверхзвуковой бомбардировщик B-1B, на котором может быть размещена 31 ракета AGM-183A. Комплекс бомбардировщик B-1B + ракета AGM-183A будет представлять серьёзную угрозу для любого противника.


Сверхзвуковой бомбардировщик B-1B

Прямым и симметричным русским ответом на комплекс бомбардировщик B-1B + ракета AGM-183A может стать оснащение стратегического бомбардировщика ракетоносца Ту-160М гиперзвуковой ракетой комплекса «Кинжал», а в перспективе и гиперзвуковой ракетой комплекса «Циркон».

В дальнейшем планируется размещать ракету AGM-183A и на других носителях: самолётах тактической авиации F-15E/EX Strike Eagle, бомбардировщике B-52H, ну и разумеется на новейшем стратегическом бомбардировщике B-21 Raider, принятие которого на вооружение планируется к 2025-2030 году.


Изображение бомбардировщика B-21 Raider

Удар из космоса


«Скоро мы высадимся на Марсе, и у нас будут величайшие вооружения в истории. Я уже видел разработки, даже я не могу поверить в это».
«Невозможно быть номером один на Земле, если вы номер два в космосе».

(Из выступления президента США Дональда Трампа 30 мая 2020 года, сделанного после запуска пилотируемого корабля Crew Dragon.)

С этой фразой нельзя не согласиться. Если не произойдёт глобальной катастрофы, мировой ядерной войны или иного кризиса сопоставимого масштаба, то в XXI веке человечество значительно увеличит своё присутствие в космосе. Краеугольным камнем этого процесса может стать сверхтяжёлая многоразовая ракета-носитель (РН) BFR компании SpaceX. И если планы Илона Маска по снижению стоимости вывода грузов на орбиту на 1-2 порядка сбудутся, это произведёт революцию в освоении космоса, и насыщение космического пространства ударными системами различного назначения будет неизбежно.

Однако далеко не факт, что американский президент имел в виду какое-либо оружие на базе РН BFR (хотя и полностью исключить этого также нельзя), поскольку на текущий момент нет 100%-ной уверенности в том, что проект BFR будет реализован: в случае серьёзных технических трудностей Маск может отказаться от РН BFR и продолжить неспешно совершенствовать свою «рабочую лошадку» РН семейства Falcon, в том числе в варианте Falcon Heavy, а также космический корабль Dragon в грузовой и в пилотируемой версии.

Нельзя исключить того, что возможность вывода полезной нагрузки на орбиту по уменьшенной стоимости, предлагаемой компанией SpaceX, уже подстегнула военных США к ускоренной разработке вооружений класса космос-космос и космос-поверхность. Представители SpaceX неоднократно заявляли о своей готовности участвовать в космических оборонных программах США.

«Президент и главные операционный директор SpaceX Гвинн Шотвелл во время ежегодной пресс-конференции ВВС США объявила о том, что компания готова участвовать в развертывании оружия в космосе для защиты США».

Не стоит забывать и о американских беспилотных космических кораблях Boeing X-37, вывод которых на орбиту возможен (и осуществлялся) в том числе и с помощью РН Falcon компании SpaceX. У США имеется два космических корабля Boeing X-37B, изготовленных для ВВС США. Отличительной особенностью Boeing X-37B является способность длительного автономного нахождения на орбите – на текущий момент максимальная продолжительность полёта Boeing X-37B составила 780 дней.


Boeing X-37(B)

Другой важной особенностью Boeing X-37B является способность маневрировать и энергично менять орбиту в диапазоне высот 200-750 километров. В герметичном грузовом отсеке Boeing X-37B размером 2,1х1,2 метра может быть размещено 900 килограммов полезной нагрузки.


Масштабные проекции Boeing X-37B

Можно ли разместить ударное вооружение на Boeing X-37B? Габариты грузового отсека Boeing X-37B вполне допускают размещение управляемого планирующего гиперзвукового боевого блока C-HGB. Масса C-HGB должна быть как раз где-то в районе тонны. Ещё меньше должна быть масса управляемого планирующего гиперзвукового боевого блока AGM-183A – порядка 500 килограммов, с учётом того, что вся ракета AGM-183A должна весить порядка 3-3,5 т.

Каким «величайшим оружием» грозит Дональд Трамп?

Полноразмерный макет перспективного американского универсального гиперзвукового маневренного боевого блока Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)

Таким образом, теоретически Boeing X-37B вполне может нести один управляемый планирующий гиперзвуковой боевой блок и наносить им удар с низшей точки свой траектории с высоты порядка 200 километров. Безусловно управляемый планирующий гиперзвуковой боевой блок должен быть доработан отсеком для предварительной ориентации в космосе и свода с орбиты, но это явно будет проще, чем с нуля строить орбитальные ударные платформы типа «Жезлов Бога».

Доработки управляемого планирующего гиперзвукового боевого блока могут потребовать больших объёмов грузового отсека, чем может предоставить X-37B, но в этом случае Boeing может вернуться к проекту увеличенного космоплана X-37C, размеры которого должны были составлять 165-180% от размеров X-37B. Вывод на орбиту X-37C вполне может осуществляться РН Falcon Heavy.


Старт РН Falcon Heavy

Учитывая то, что большинство элементов связки Falcon 9 + X-37B или Falcon Heavy + X-37C являются многоразовыми, данный способ размещения оружия класса космос-поверхность экономически может быть наименее затратным вплоть до появления РН BFR.

Космоплан X-37B/C может осуществлять непрерывное дежурство на орбите в течение двух лет, с последующим возращением для проведения технического обслуживания самого носителя и его полезной нагрузки. Кроме того, способность X-37B/C маневрировать и менять орбиту может помочь ему уклониться от запущенного с поверхности противоспутникового оружия.

Нужно ли вообще оружие класса «космос-поверхность»? Ведь быстрый глобальный удар вполне может быть нанесён с помощью межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в неядерном оснащении или управляемыми планирующими гиперзвуковыми боевыми блоками, запускаемыми с многоцелевых АПЛ, стратегических бомбардировщиков или наземных платформ.

Нужно и крайне важно. Космические вооружения только начинают свой путь. По уровню развития они как первые танки, самолёт братьев Райт или первые реактивные «гадкие утята». И тот, кто будет доминировать в области космических вооружений, будет доминировать и на поверхности планеты. Одержать победу в крупномасштабном конфликте без завоевания превосходства или хотя бы способности обеспечить паритет в космосе будет невозможно – только ограниченные иррегулярные конфликты.

Применительно к текущей ситуации размещение управляемых планирующих гиперзвуковых боевых блоков на маневренном орбитальном носителе позволит наносить внезапные, сложно прогнозируемые удары. Вопреки распространённому мнению, ни одна страна мира не обладает непрерывным круглосуточным контролем космического пространства вокруг планеты.

Орбитальные ударные платформы могут быть оружием первого удара для поражения целей особой важности. Доставка гиперзвукового оружия авиацией требует достаточно много времени, запуск баллистической ракеты с управляемым планирующим гиперзвуковым боевым блоком, скорее всего, будет замечен с орбиты спутниками предупреждения о ракетном нападении, группировка которых в составе четырёх спутников «Тундра» вроде как уже развёрнута и российскими вооружёнными силами.

При этом далеко не факт, что, даже зная местоположение космического носителя на орбите, удастся заметить сброс управляемого планирующего гиперзвукового боевого блока, выполненного с использованием технологий малой заметности. В космическом пространстве маскировочная оболочка может быть оптимизирована для минимизации эффективной поверхности рассеивания без учёта требований аэродинамики, а после вхождения в плотные слои атмосферы маскировочная оболочка сгорит, обнажая теплозащитное покрытие, оптимизированное с точки зрения аэродинамики.

Как уже говорилось в начале статьи, не имея доступа к засекреченным данным вооружённых сил США, строить предположения на тему того, что президент США подразумевал «величайшими вооружениями в истории», можно только с высокой долей допущений. Впрочем, вспомним фразу Дональда Трампа: «Я уже видел разработки, даже я не могу поверить в это». Возможно, ждать появления американского «супероружия» осталось недолго.
Автор:
Использованы фотографии:
bmpd.livejournal.com, thedrive.com, dynetics.com, northropgrumman.com
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Pvi1206
    Pvi1206 5 июня 2020 05:23 Новый
    +9
    средства самоуничтожения человечества продолжают совершенствоваться ...есть ли предел неразумности хомо сапиенс?...
    1. iouris
      iouris 5 июня 2020 14:06 Новый
      +1
      Цитата: Pvi1206
      средства самоуничтожения человечества продолжают совершенствоваться

      Зачем это всё? Ведь можно же что-нибудь незаметно подмешивать в йогурт или пиццу.
  2. рюрикович
    рюрикович 5 июня 2020 06:25 Новый
    +7
    Самый большой вклад в развитие хирургии сделал изобретатель пулемета yes request smile
    Как бы не ругали российский фантастический "Аванпост",но ключевая фраза о том, что самое совершенное оружие - это человек,имеет доказательства в виде постоянного совершенствования средств для уничтожения самих себя... recourse
    1. 5-9
      5-9 5 июня 2020 15:31 Новый
      +1
      Фильма, кстати, на фоне Притяжения-Вторжения и амерских кинчиков на эту тему весьма годная, с минимум идиотизмов и ляпов (в сравнении с теми).
  3. rocket757
    rocket757 5 июня 2020 07:02 Новый
    +2
    В последнее время тема «супероружия» неоднократно проскальзывала в выступлениях президента США Дональда Трампа. Сложно сказать,

    А давайте не будем об этом говорить ... они всё равно будут, будут твердить, что У НИХ ЕСТЬ, но они этого никому не кажут, потому что большой, большой секрет для маленькой такой компашки!
  4. Ros 56
    Ros 56 5 июня 2020 07:30 Новый
    +5
    Помниться один уже бредил супероружием, судьбу его все знают. А с нынешней техникой с этим оружием, сам как раз и крякнешь.
  5. Женя Хазарский
    Женя Хазарский 5 июня 2020 08:15 Новый
    +11
    В качестве носителя AGM-183A в первую очередь рассматривается сверхзвуковой бомбардировщик B-1B, на котором может быть размещена 31 ракета AGM-183A.


    При массе ракеты в 3-3,5 т., в В-1В не влезет 31 ракета. Там бомбовая нагрузка 30 т.
    Автор наверное опечатался.
    1. AVM
      5 июня 2020 09:12 Новый
      +3
      Цитата: Женя Хазарский
      AGM-183A в первую очередь рассматривается сверхзвуковой бомбардировщик B-1B



      Согласен, здесь есть несоответствие. В англоязычных источниках указывается что на B-1B подвесят 31 единицу AGM-183A (https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a32096936/b-1-bomber-hypersonic-missiles/), при этом в российском источнике указывается масса AGM-183A в 3-3,5 тонны (https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-2-61/voennyj-giperzvuk-ssha). Где-то ошибка.

      ПМСМ скорее всё таки ракет будет меньше, поскольку в противном случае масса AGM-183A должна быть меньше JASSM-ER, которых B-1B несёт 24 единицы.
  6. Комментарий был удален.
    1. ccsr
      ccsr 5 июня 2020 11:10 Новый
      +6
      Цитата: Браво
      Браво величайшему оружию, которым грозит Дональд Трамп

      Я думаю что этого пустозвона вообще нельзя воспринимать всерьёз, после его слов
      «Скоро мы высадимся на Марсе, и у нас будут величайшие вооружения в истории. Я уже видел разработки, даже я не могу поверить в это».

      Во-первых до Марса им как до Луны пешком, а во-вторых видеть в докладных материалах описание каких-то вооружений еще не означает что они вообще будут созданы. Пример рейгановских "Звездных войн" давно показал, что есть экономика страны, есть законы физики, есть желание некоторых политиков, и не факт что все это вместе совпадает на данном историческом отрезке времени.
      1. bayard
        bayard 5 июня 2020 12:34 Новый
        0
        Про Марс это конечно-же гипербола и никто это всерьёз не воспримет .
        А вот о новых вооружениях я бы такого не сказал - они действительно очень активизировались , и стимулом для них в первую очередь именно Китай . Именно он способен оспорить и уже оспаривает титул гегемона .
        Ну и наши "мультики" их тоже удивили . Так что об остальном , это всерьёз . И результаты могут появиться уже в ближайшие годы .
  7. Narak-zempo
    Narak-zempo 5 июня 2020 08:36 Новый
    0
    Реклама перед выборами.
    Почему он не может, как в цивилизованных странах, просто принять поправки к конституции и увеличить себе срок хотя бы до 6 лет?
    1. Vlad.by
      Vlad.by 5 июня 2020 09:01 Новый
      +8
      Так еще не вечер. Негры еще до Белого домика с погромами не добрались.
      А там ввод войск, стрельба боевыми по «инсургентам» для наведения порядка и... необходимость срочного внесения поправок, для обеспечения устойчивости системы американских ценностей... в Америке.
      Запасаемся попкорном, ставим стульчики
  8. Карт
    Карт 5 июня 2020 11:52 Новый
    +2
    "Мы создаем подводные лодки, о которых никто не мог даже помыслить»,
    сказал Трамп.
    Выражение "не имеет аналогов в мире" нервно курит за углом.
    Тут даже помыслить никто не может.
    А мы ещё наших ругаем, что хвастаются.
  9. Оператор
    Оператор 5 июня 2020 11:59 Новый
    +3
    На фига козе баян - МЦАПЛ с ракетами средней дальности, когда есть РПКСН с ракетами межконтинентальной дальности? laughing

    Управляемыми и планирующими боевыми блоками можно оснащать любую существующую или перспективную баллистическую ракету от РМД до МБР (например, УР-100Н УТТХ с ПББ "Авангард"). Тогда в чем хайп?

    Кроме того, гиперзвуковая крылатая ракета с прямоточным воздушно-реактивным двигателем кроет любую баллистическую ракету с УББ или ПББ как бык овцу: во первых, стартовый вес ГКР кратно меньше веса БР равной дальности и с равным весом боевой части (т.е. на носителе можно разместить кратно больше ГКР); во вторых, полет ГКР на маршевом участке проходит на одной и той же высоте в атмосфере, что делает невозможным применение против ГКР заатмосферных перехватчиков с инфракрасными системами самонаведения (в отличии от баллистических ракет равной дальности).

    Поэтому США пока что глотают пыль с наших сапог в области УББ/ПББ и тормозят не по детски в области моторного гиперзвука.

    Что касается размещения боевых блоков на космических летательных аппаратах, то последние сбиваются "из рогатки" как противоспутниковыми ракетами, так и спутниками - инспекторами, но, самое главное, явным образом оставят без штанов США, поскольку доставка в космос КЛА с ББ на порядок дороже развертывания этих же ББ на Земле. При этом подлетное время боевых блоков космического базирования будет совпадать с наземными из-за необходимости затрат времени на изменение плоскости орбиты КЛА при заходе на цель.

    Американская СОИ № 2 - не более, чем пилеж бюджета по образу и подобию СОИ № 1 с рентгеновскими лазерами космического базирования (прости Господи). И то только в случае, если Американская весна не станет хронической.
  10. voyaka uh
    voyaka uh 5 июня 2020 12:13 Новый
    +8
    Я думаю, Трамп особенно не вникал в подробности новых
    военных проектов. Ему доложили: "разрабатывается 1,2, 3".
    Он и брякнул про супероружие.
    Трамп не любит воевать. Он больше сторонник торговых войн,
    санкций, наездов.
  11. Нормаль ок
    Нормаль ок 5 июня 2020 12:24 Новый
    +2
    Каким «величайшим оружием» грозит Дональд Трамп?
    гласит заголовок.
    Да по ходу он сам не в курсе о чём говорит))
  12. КСВК
    КСВК 5 июня 2020 13:27 Новый
    0
    Цитата: Оператор
    Кроме того, гиперзвуковая крылатая ракета с прямоточным воздушно-реактивным двигателем кроет любую баллистическую ракету с УББ или ПББ как бык овцу: во первых, стартовый вес ГКР кратно меньше веса БР равной дальности и с равным весом боевой части


    А не поясните? Крылатая ракета летит дальше чем МБР? И насчёт массы боевой части уточните. Желательно на имеющихся изделиях (ну на прототипах хотя-бы).
    1. Удав КАА
      Удав КАА 5 июня 2020 19:06 Новый
      +5
      Цитата: КСВК
      А не поясните?
      Странно, что только одному человеку пришло в голову усомниться в том, что просвистел Доня в милитаристском угаре!
      Мне тоже очень сомнительно, такое утверждение автора:
      «блок V», на АПЛ «Вирджиния» будет устанавливаться дополнительный отсек вооружения VPM (Virginia Payload Module) длиной 21 метр, включающий четыре вертикальных шахты, в которых могут размещаться 28 крылатых ракет «Томагавк» или иное вооружение и специальное снаряжение, которое укладывается в габариты отсеков. ... По сравнению с американским проектом связка «Северодвинск» + «Циркон» будет иметь меньшую дальность – примерно 500-1000 километров против предполагаемых 3000-6000 у АПЛ «Вирджиния» «блок V» + CPS при сопоставимой скорости.

      Что меня не устраивает в этом утверждении автора.
      1. Уровень технологий у нас примерно равный. Сейчас по ГЗО мы опережаем янки лет на 5 (по их же оценкам). Но наш 3М22 почему-то летит на моторном ГЗ всего лишь на 300-500-800 максимум -- 1000км. А у амов "вундервафля" -- аж на 3-6 тыс. км! (?) А энергетика-то откуда в объемах Топора у них такая возьмется?
      2. Уж слишком "ужимистое" у них оружие с сохранением могущества нормального оружия. Они как-то умудряются обмануть физику! Может "лапшой" пользуются для легковерных? Не находите?
      Простой пример: Посейдон С-3 по баллистике (!!!) летал на сопоставимую дальность -- 5600 км...Но он весил 29,5 т и размеры у него были 10,4 х 1,88м. Ну, и скока таких "вафель" в дырку 13,0 х 2,0м в VPM можно засунуть? 183-х машин -- да, может и воткнут 7 шт в одну трубу. Но у нее даже с воздушного старта дальность до 1000км. При чем здесь 3-6 тыс км на гиперзвуке ?
      3. Может они пойдут по пути нашего морского Клаба? который всю дистанцию проходит на высокой дозвуковой скорости, а при обнаружении цели будет включать ПВРД и рвать на ГЗ к борту? Но всю дистанцию (3-6тыс км) в плотных слоях атм на ГЗ пройти? Тут очень нехилую энергетику нужно иметь! Либо решить вопрос с трением окончательно и бесповоротно!
      ИМХО.
  13. 5-9
    5-9 5 июня 2020 15:30 Новый
    +3
    Без спецБЧ все упомянутые ракеты (включая наши) - блажь и забивание гвоздей микроскопом....с учётом цены любой гиперзвуковой ракеты.

    А есть ли у пана атамана золотой запас? В смысле не утеряна ли компетенция в США по производству новых спецБЧ? Новых лет 30 не делали, перепиливают старый с кратным снижением мощности (я про W76)
    Запас оружейного урана и плутония есть, но компетенция по производству ВОУ - утеряна.
  14. akunin
    akunin 5 июня 2020 15:34 Новый
    -2
    то в XXI веке человечество значительно увеличит своё присутствие в космосе.
    уточним сша и китай(австралийские аборигены пока в космос не спешат),нам не позволит "великий и ужастный" рогозин,а если "ангара" не полетит как задумывалось,то "русскому космосу" придет кирдык.
  15. zenion
    zenion 5 июня 2020 19:16 Новый
    0
    Точно таким же, каким грозил всем Хитлер. Вот появится супер оружие и они погонят Красную Армию от стен Берлина до стен Москвы и дальше за Урал.
    1. fider
      fider 7 июня 2020 13:51 Новый
      0
      Чё, пацаны, растроились?А Трамп ещё мультики не показывал! Стррррашно! am Аж жуть.
  16. Костадинов
    Костадинов 8 июня 2020 16:05 Новый
    0
    Никакое неизвестное вундервафе у американцев не било, нет и не будет. Вся их стратегия в прошлом и сейчас базируется на запугивание. У них очень часто нет оружие с которое уже хвастались и никогда нет оружие о которое они не писали долгие годьи перед его появление. .
  17. Игорь Безбогов
    Игорь Безбогов 12 июня 2020 12:05 Новый
    0
    На Колумбии 16 шахт? Правы были русские: 24 шахты избыточны?
  18. Ercog
    Ercog 12 июля 2020 10:51 Новый
    0
    ...Boeing X-37B вполне может нести один управляемый планирующий гиперзвуковой боевой блок и наносить им удар...
    В программе опытного полета космоплана Х-37В, который осуществляется сейчас, в настоящее время, перехват ракет, пущенных с земли. Т.е, американцы проверяют «способность» Х-37В «быть» космическим истребителем-перехватчиком. Американцы уверены, что в ближайшей перспективе космопланы защитят США от небольших атак баллистических ракет полностью. А в среднесрочной станут важнейшим элементом глобальной системы сдерживания и защиты от нападений баллистических ракет. Тогда сегодняшнее гарантированное ядерное взаимоуничтожение России и США завтра станет не гарантированным и не взаимо.