Военное обозрение

VIP-террор как способ остановить войну. Оружие для уничтожения лидеров враждебных государств

89

В шатре опустилась полночная мгла,

Светильник задула, лампады зажгла.
Глаза Олоферна огней горячей
Пылают они от Юдифи речей.
— Сегодня, владыка, я буду твоей.
Раскинься привольней, вина мне налей.
Ты мой повелитель отныне, а я
Твоя безраздельно, навеки твоя.
От ласк предвкушаемых ты захмелел...
Так что же лицо моё бело как мел?
Иль я не Юдифь, не Израиля дочь?
Умру, но сумею народу помочь.
Заснул Олоферн на кровавых коврах.
Покинь мою душу, тревога и страх.
Пускай непосилен для женщины меч,
Поможет мне Бог Олоферну отсечь
Тяжелую голову, что поднимал,
Когда моим сказкам, как мальчик, внимал.
Когда говорил, что меня возлюбил,
Не знал он, что час его смертный пробил.
Рассвета проникла в шатер бирюза.
Молили главы отсеченной глаза:
— Юдифь, руку я ведь направил твою,
Меня ты попрала в неравном бою.
Прощай же, Израиля ратная дочь,
Тебе не забыть Олоферна и ночь!
Анна Ахматова. Юдифь (канонический пример VIP-террора)


Террор, от латинского terror (страх, ужас) – устрашение политических противников путём физического насилия. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.

Войны являются неотъемлемой реальностью нашего мира. Войны практически не прекращались на всём протяжении человеческой истории. Между двумя мировыми войнами, унёсшими десятки миллионов жизней, прошло всего два десятилетия. В те периоды, когда не было глобальных войн, не прекращались и идут по сей день локальные конфликты в разных точках планеты. У войн всегда есть зачинщики и инициаторы, всегда есть лидеры или группа лидеров, предпринимающих действия, необходимые для начала войны.

Возникает вопрос: возможно, лучшим решением является ликвидация разжигателей войны – лидеров враждебных государств, на начальном этапе войны или даже до её начала? Была бы сожжена Москва в случае, если бы Наполеон был убит в первую неделю войны 1812 года? Началась бы Великая Отечественная война в случае уничтожения Гитлера в начале июня 1941 года? Возвращаясь к нашим реалиям, спросим у себя: осуществился бы государственный переворот на Украине в 2014 году, положивший начало гражданской войне, в случае, если бы президент Грузии Михаил Саакашвили был бы уничтожен в тот же день, 08.08.2008 г., когда он отдал приказ атаковать российских миротворцев?

Помимо непосредственного влияния на текущий конфликт, устранение враждебных лидеров оказывает «профилактический» эффект на других потенциальных противников. С государством, последовательно уничтожающим своих врагов, мало кто захочет связываться.

Учитывая количество жертв войн как среди военных, так и среди мирного населения, полагаю, что уничтожение лидеров враждебных государств, способствующих разжиганию войны, этически является вполне оправданным. Вопрос в том, как это сделать. Лидеры обычно проявляют осторожность, скрытно меняют место пребывания, их охраняют обученные профессионалы, защиту района пребывания обеспечивают вооруженные силы. Применяя всё это в комплексе, VIP-цели могут отразить удар или уклониться от него.

Для VIP-террора подойдёт не всякое оружие, поскольку поражение цели, скорее всего, придётся осуществлять в глубине страны противника, в зоне, максимально защищённой и контролируемой войсками противника. Какое оружие может эффективно применяться для целей VIP-террора?

Снайперское оружие


Классическим оружием для ликвидации высокоприоритетных целей являются снайперские винтовки. Новейшие высокоточные снайперские винтовки позволяют поражать цели на дальности свыше двух километров.


Сверхдальнобойная снайперская винтовка СВЛК-14С «Сумрак» калибра 408 Cheytac предназначена для поражения целей на дальности свыше двух километров (при наличии лицензии на нарезное длинноствольное оружие СВЛК-14С «Сумрак» может приобрести любой законопослушный гражданин РФ, это к вопросу о том, что гражданам РФ оружие противопоказано, потому что «они друг друга перестреляют»)

Техническая кучность – 0.3 MOA\9 мм между центрами (5 выстрелов на 100м).
Максимальная эффективная дальность – 2500м++.
Дульная скорость – более 900 м/c.
Рабочий диапазон температур – -45\+65 C.
Калибр – .408 Cheytac.
Длина – 1570 мм.
Высота – 175 мм.
Ширина – 96 мм.
Вес – 9 600 г.
Длина ствола – 900 мм.
Усилие спуска – рег. 50-1500 г.

У классического снайперского оружия есть несколько недостатков. Во-первых, снайпер или разведывательно-диверсионная группа должны находиться на территории противника, достаточно близко к цели. Во-вторых, службы безопасности хорошо натренированы против снайперских угроз – объект прикрывают со всех сторон, существуют системы обнаружения выстрела и отслеживания траектории.

Если же говорить о поражении цели на маршруте, то транспортные средства обычно хорошо бронированы, кроме того, поразить движущуюся цель на большом расстоянии затруднительно или даже невозможно, учитывая, что надо поразить не саму машину, а VIP-цель внутри неё. Решением, которое позволит более эффективно применять снайперское оружие для уничтожения хорошо защищённых высокоприоритетных целей, может стать повышение калибра снайперских винтовок в сочетании с оснащением их управляемыми боеприпасами.

VIP-террор как способ остановить войну. Оружие для уничтожения лидеров враждебных государств

Азербайджанская крупнокалиберная снайперская винтовка IST-14,5 «Истиглал» и проект украинской крупнокалиберной снайперской винтовки XADO Snipex под патрон 14,5х114 мм


Южноафриканская крупнокалиберная снайперская винтовка Mechem NTW-20 под снаряд 20х82 мм от немецкой авиационной пушки MG 151 и американская крупнокалиберная снайперская винтовка Anzio Mag-Fed под авиационный боеприпас M61 Vulcan 20х102 мм

В России на тульском предприятии ЦКИБ СОО разрабатывается перспективная винтовка калибра 14,5 мм с дальностью стрельбы свыше 3500 метров. По некоторым сведениям, в ней будет использован не патрон 14,5х114 мм, а пуля 14,5 мм с гильзой, переобжатой от авиационного боеприпаса калибра 23х152 мм или даже 30х165 мм. При этом отдача перспективной 14,5-мм винтовки, как утверждают разработчики, окажется даже менее ощутимой, чем у существующей винтовки «Взломщик» калибра 12,7 мм.

Мощности винтовок калибра 14,5 мм и более может быть уже достаточно для поражения бронированных автомобилей первых лиц, однако остаётся проблема с точностью наведения. Создать управляемый боеприпас в винтовочном калибре сложно, хотя американское агентство DARPA и пыталось создать управляемый боеприпас в калибре 12,7 мм. Проект управляемой пули калибра 12,7 мм прорабатывался и в России. Увеличение калибра снайперских винтовок до 14,5-23 мм может способствовать тому, что в среднесрочной перспективе управляемые боеприпасы в указанных калибрах появятся.


Концепты управляемых пуль

Противотанковые управляемые ракеты


Пока не появились управляемые боеприпасы для крупнокалиберных снайперских винтовок, существует ещё один тип оружия, позволяющий поразить противника с высокой точностью на большом удалении, в зоне прямой видимости – это противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), запускаемые с противотанковых ракетных комплексов (ПТРК). Современные возимо-носимые ПТРК могут поражать цели на дальности порядка 5-10 километров. Близкая к сверхзвуковой скорость ракеты оставляет противнику минимум времени на реакцию.


Последняя модификация возимо-носимого 9П163М-2 ПТРК «Корнет» позволяет поражать цели на расстоянии до 10 километров

Дальность стрельбы 9П163М-2 ПТРК «Корнет»:
— минимальная 150 м;
— максимальная 10000 м.
Система управления полуавтоматическая, лазерно-лучевая.
Бронепробиваемость кумулятивной БЧ за ДЗ 1100—1300 мм.
Тротиловый эквивалент фугасной БЧ — не менее 7 кг.
Масса пусковой установки — 26 кг, тепловизионного прицела — 8,7 кг.


Применение ПТКР против VIP целей имеет и свои минусы. По сравнению с пулями/снарядами снайперского оружия запуск ПТУР имеет куда больше демаскирующих факторов. После обнаружения летящей ПТУР техническими средствами или визуально конвой VIP-персоны может осуществить постановку дымовой завесы, резко изменить скорость и курс движения. Машины сопровождения могут быть оснащены комплексами активной защиты (КАЗ).

И крупнокалиберное снайперское оружие, и ПТРК требуют непосредственного присутствия вооружённых сил на территории противника в виде разведывательно-диверсионных групп, обученных и вооружённых повстанцев или наёмников. Захваченные противником ещё до начала активной фазы своей миссии, они могут быть допрошены и использованы как Casus belli – формальный повод для объявления войны.

Для повышения вероятности выживания заброшенного разведывательно-диверсионного подразделения крупнокалиберная винтовка или ПТУР могут быть размещены на возимо-носимом дистанционно-управляемом модуле вооружения, наведение которого может осуществляться удалённо. После завершения миссии дистанционно-управляемый модуль может быть уничтожен путём подрыва или использования термитной смеси.


Дистанционно управляемая оружейная платформа TRAP-250D с установленной крупнокалиберной винтовкой и возимо-носимый дистанционно-управляемый боевой модуль RWS Protector Super Lite

Крылатые ракеты


В настоящее время существует оружие, способное уничтожать противника за тысячи километров от места запуска: высокоточные крылатые ракеты (КР). С одной стороны, крылатые ракеты обладают относительно невысокой дозвуковой скоростью полёта. От момента запуска КР с расстояния несколько тысяч километров и до момента поражения цели пройдёт несколько часов. За это время цель неоднократно может поменять своё местоположение. Частично эта проблема решается возможностью перенацеливания КР в полёте. Последние версии американских КР «Томагавк» могут несколько часов барражировать в районе цели и после получения целеуказания в кратчайшие сроки нанести удар. Предположительно такая функция имеется и у российских КР (или она будет реализована в ближайшее время).


Американская крылатая ракета «Томагавк» и российская крылатая ракета комплекса «Калибр» похожи друг на друга как близнецы, во многом схожи и их характеристики

Необходимо понимать, что в качестве оружия против VIP-целей КР могут применяться только в странах с очаговой и/или слаборазвитой противовоздушной обороной (ПВО). В противном случае летящие КР будут заблаговременно обнаружены, что приведёт к их уничтожению силами ПВО, эвакуации или перемещению VIP-цели в бункер.

Для повышения вероятности скрытого проникновения КР на территорию противника их конструкция должна быть разработана с широким применением технологий малой заметности. Этот подход реализован в новейшей американской ракете AGM-158B JASSM-ER. Сочетание малой заметности, большой дальности полёта, возможности перенацеливания в полёте и высокоэффективной головки самонаведения делает AGM-158B JASSM-ER одной из лучших КР для уничтожения защищённых высокоприоритетных целей.


Крылатая ракета JASSM (ER)

Беспилотные летательные аппараты


Крылатые ракеты с возможностью перенацеливания в полёте во много стали предвестником другого схожего типа оружия – беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) с большой продолжительностью полёта. Российские и американские дипломаты до сих пор спорят по поводу того, относить БПЛА большой дальности к КР или нет.

Современные БПЛА класса MALE (Medium Altitude, Long Endurance) и HALE (High Аltitude, Long Endurance) способны находиться в воздухе несколько суток. По сравнению с «одноразовыми» крылатыми ракетами БПЛА могут быть оснащены более развитыми средствами разведки. В случае наличия брешей в системе ПВО противника БПЛА большой дальности может по оптимальному маршруту с использованием неровностей рельефа местности скрытно выйти на дальность применения своего вооружения. Предварительное обнаружение цели может быть выдано разведывательно-диверсионным подразделением или завербованным агентом, после чего БПЛА, управляемый оператором, осуществит допоиск и поражение цели.


Один из самых воюющих БПЛА в мире – американский MQ-9 Reaper


Российский БПЛА большой продолжительности полёта «Альтиус-М» («Альтаир») и его предполагаемое вооружение – высокоточный планирующий боеприпас 9-А-7759 «Гром»

Как и в случае с крылатыми ракетами для операций по ликвидации VIP-целей, важное значение будет иметь применение на БПЛА технологий снижения заметности. Работы в этом направлении активно ведутся в США. В России компанией «Сухой» разрабатывается малозаметный БПЛА С-70 «Охотник».


Макет и опытный образец российского малозаметного БПЛА С-70 «Охотник»

Критичным недостатком российских БПЛА является отсутствие глобальной высокоскоростной системы спутниковой связи, что ограничивает дальность полёта БПЛА дальностью устойчивого сигнала с наземных узлов связи или воздушных командных пунктов/ретрансляторов.

Для устранения VIP-персон также могут применяться малые и сверхмалые БПЛА, запускаемые непосредственно оператором из состава разведывательно-диверсионной группы. Фактически малые БПЛА можно сравнить с неким условным эквивалентом ПТУР. Разработка и применение малых и сверхмалых БПЛА для ведения боевых действий является перспективным направлением развития вооружений, о котором мы поговорим в отдельном материале.

Возвращаясь к БПЛА большой продолжительности полёта, можно сказать, что их недостатки в чём-то схожи с недостатками КР: малая скорость полёта, позволяющая VIP-цели выйти из зоны поражения, возможность заблаговременного обнаружения и уничтожения противником, способность действовать только против стран с ограниченно развитой ПВО.

Наилучшим оружием для поражения VIP-целей стало бы то, от которого практически невозможно было бы уклониться, а также крайне затруднительно было бы отразить удар, наносимый таким оружием. Такое оружие уже есть.

Гиперзвуковое оружие


Гиперзвуковые ракеты, летящие со скоростями свыше пяти скоростей звука, позволяют создать ситуацию, когда VIP-цель не успеет отреагировать на атаку и выйти из зоны поражения. Гиперзвуковое оружие является одним из признаков высокотехнологичных вооружённых сил XXI века.

В России разработан гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс Х-47М2 «Кинжал», включающий авиационный носитель и гиперзвуковую аэробаллистическую ракету, движущуюся по квазибаллистической траектории с максимальной скоростью свыше 10 Махов (скоростей звука). В качестве носителя применяются самолёты МиГ-31К и дальний бомбардировщик Ту-22М3. Не исключено что в дальнейшем «Кинжал» будет размещён и на других носителях.


Боевые самолёты МиГ-31К и Ту-22М3 с гиперзвуковой ракетой комплекса «Кинжал»

Ещё более впечатляющими возможностями обладает гиперзвуковой управляемый планирующий боевой блок ракетного комплекса «Авангард», движущийся на скорости свыше 20 Махов. К сожалению, «Авангард» применяется лишь для задач стратегического сдерживания и, соответственно, реализован только в варианте с ядерным оснащением, хотя в конвенциональном оснащении он мог бы быть крайне эффективным оружием, в том числе для решения задач по поражению VIP-целей.


Гиперзвуковой управляемый планирующий боевой блок ракетного комплекса «Авангард»

Ещё одним грозным оружием для поражения VIP-целей может стать перспективная гиперзвуковая ракета 3М22 «Циркон». Предположительно на ракете 3М22 «Циркон» установлен прямоточный ракетный двигатель, который позволит осуществлять ей длительный полёт на скорости свыше 8 Махов. Изначально «Циркон» предполагается использовать с кораблей и подводных лодок, в дальнейшем комплекс может быть размещён на авиационных и наземных носителях.

Отразить удар или уклониться от удара гиперзвуковым оружием может уже далеко не каждая держава. При дальности запуска гиперзвуковой ракеты или блока с расстояния 1000 километров на реакцию у VIP-цели останется порядка десяти минут.


Время полёта гиперзвуковой ракеты/блока на дальность 1000 километров

Фактически времени на изменение местоположения у VIP-цели будет ещё меньше – всего несколько минут, в зависимости от того, на какой дальности будет обнаружен гиперзвуковой боеприпас. За это время VIP-цель должна получить информацию о нанесении удара, принять решение и покинуть место нахождения. Случайная или искусственная задержка на любом этапе приведёт к уничтожению VIP-цели.

Удар с орбиты


36-й президент США Линдон Джонсон сказал: «Кто владеет космосом, тот владеет миром». В XXI веке эта фраза может стать актуальной как никогда в истории. Не углубляясь в значение космической инфраструктуры для вооруженных сил в настоящее время, необходимо упомянуть о проектах размещения в космосе ударных систем.

К таковым можно отнести проект «Стрелы Бога» («Жезлы Бога»), в рамках которого планировалось вывести на орбиту платформы, способные наносить удары по целям на поверхности массивными стержнями из вольфрама.


Концепт орбитальной ударной платформы «Жезлы Бога»

Не меньший интерес проявляют военные ведущих стран мира к лазерному оружию, которое может быть размещено на орбите Земли.

Безусловно, орбитальные ударные платформы с кинетическим и лазерным оружием — это вопрос не сегодняшнего дня, но через 20-30 лет они вполне могут стать реальностью, а в масштабах истории этот срок пролетает как один миг.


Орбитальные лазерные платформы могут стать страшным оружием VIP-террора

Впрочем, уже в наше время в космос зачастил американский беспилотный многоразовый космический корабль X-37, способный энергично менять орбиту в диапазоне высот от 200 до 750 километров. Предположительно в настоящее время космоплан используется в качестве испытательной платформы и/или для разведки. Однако наличие отсека, способного вместить до 900 килограммов полезного груза, потенциально позволяет разместить на X-37 оружие для поражения объектов в космосе / из космоса, или по крайней мере прототипы такого оружия.


Беспилотный многоразовый космический корабль X-37

Выводы


Уничтожение высокозащищённых VIP-целей – лидеров враждебных государств может позволить остановить войну до её начала или способствовать её завершению. Сама по себе возможность нанести удар неядерным оружием по высокозащищённым целям гиперзвуковым оружием или оружием, размещённым на орбите планеты, в течение нескольких минут после отдачи команды может стать серьёзным сдерживающим фактором, предотвращающим агрессию противника.

Против стран с устаревшими несбалансированными вооружёнными силами могут быть использованы более традиционные вооружения: крылатые ракеты и БПЛА большой дальности, разведывательно-диверсионные подразделения, оснащённые ПТРК и крупнокалиберными снайперскими винтовками, размещаемыми на дистанционно-управляемых модулях вооружения.

Не менее важной задачей является разработка вооружений и способов защиты от VIP-террора со стороны потенциальных противников и террористических организаций.
Автор:
Использованы фотографии:
lobaevarms.ru, kbptula.ru, bastion-opk.ru, topwar.ru, tvzvezda.ru
Статьи из этой серии:
Конверсия силы
Гиперзвуковой «Кинжал» на Ту-160. Реальность или вымысел?
Милитаризация космоса — следующий шаг США. SpaceX и лазеры на орбите
Стратегическое конвенциональное оружие. Нанесение ущерба
Стратегические конвенциональные силы: носители и вооружение
Многоразовые ракеты: экономное решение для Быстрого глобального удара
Планирующие гиперзвуковые боевые блоки: проекты и перспективы
Лазерное оружие в космосе. Особенности эксплуатации и технические проблемы
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. knn54
    knn54 28 мая 2020 18:24 Новый
    +8
    Врачи,повара,личная охрана.
    Примеров достаточно.
    А к Юдифь добавим Шарлотту Корде .
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 29 мая 2020 07:07 Новый
      +3
      Бедная Юдифь! Если бы она прочитала эту статью, то может быть и не отпиливала голову супостату, а выбрала что ни будь по экзотичный. Из перечисленного. Впрочем, и статью можно было сократить до иллюстрации обложки справочника по современным видам вооружений.
    2. mr.ZinGer
      mr.ZinGer 30 мая 2020 15:04 Новый
      0
      В общественные бани в Питере на улице Марата, местные острословы называли имени Шарлотты Корде.
  2. smaug78
    smaug78 28 мая 2020 18:26 Новый
    +5
    Андрей, число и имена VIP жертв огласите пожалуйста...
    1. Vicontas
      Vicontas 28 мая 2020 21:11 Новый
      +7
      "У вашей программы большой замах!" - сказал генерал Де Голль своему адьютанту,когда тот воскликнул - "Смерть дуракам!" Автор,похоже обожает все грандиозное и громогласное! Но я бы посоветовал обратить внимание на устранение американцами Уго Чавеса с помощью облучения его радиоактивным веществом! Получилось скромно,без шума и пыли,а главное,ам ничего не предьявишь,хотя все знают,что это их рук дело!
      1. Avior
        Avior 29 мая 2020 01:43 Новый
        +2
        устранение американцами Уго Чавеса с помощью облучения его радиоактивным веществом!

        с чего вы это взяли? он умер от рака, а не от лучевой болезни.
        1. Vicontas
          Vicontas 29 мая 2020 02:50 Новый
          +2
          Лучевую болезнь можно схватить получив ударную дозу излучения здесь и сейчас.А если маломощный источник излучения применять в течение времени необходимого для уничтожения иммунитета,плюс воздействуя на наиболее уязвимый (предрасположенный) орган,то гарантированно получится рак! Это как радиоактивная акупунктура! "Отсроченная смерть" с помощью высоких технологий!
          1. Ка-52
            Ка-52 29 мая 2020 12:27 Новый
            -1
            Это как радиоактивная акупунктура! "Отсроченная смерть" с помощью высоких технологий!

            притянуто за уши. Для получения накопленного эффекта микродозами придется это делать на протяжении многих лет. Если дозы повысить (для ускорения процесса), то жертва получит либо отправление либо облучение. При этом следы достаточно просто обнаружить в его организме.
            1. AVM
              29 мая 2020 13:17 Новый
              0
              Цитата: Ка-52
              Это как радиоактивная акупунктура! "Отсроченная смерть" с помощью высоких технологий!

              притянуто за уши. Для получения накопленного эффекта микродозами придется это делать на протяжении многих лет. Если дозы повысить (для ускорения процесса), то жертва получит либо отправление либо облучение. При этом следы достаточно просто обнаружить в его организме.


              Достаточно посмотреть какие дозы получают больные онкологией, и какую радиацию они выделяют после процедур, чтобы понять, что это практически нереально. К относительно малым дозам организм приспосабливается - люди прекрасно живут в высокогорной местности, где получают дозу 100-200 микрорентген, а онкобольные после процедур сами излучают 400-800 микрорентген, и на них среагирует любой датчик в аэропорту.

              Можно убить не микродозами, а коротким, но мощным излучением.
            2. Vicontas
              Vicontas 29 мая 2020 18:48 Новый
              +1
              А вас не удивило,что одновременно с Чавесом раком заболели и другие антиамериканские президенты Латинской Америки? Да Силва в Бразилии и его сменившая Дилма Русеф.Моралес в Боливии заимел рак носа! Так же подхватила рак президент Аргентины Киршнер! Всех их обьединяет то что они выступали против политики США в Латинской Америке! А насчет притянутых ушей - ваше дело верить или нет!
    2. Комментарий был удален.
    3. izGOI
      izGOI 30 мая 2020 19:50 Новый
      0
      Джохар Дудаев подойдёт?
  3. тлауикол
    тлауикол 28 мая 2020 18:31 Новый
    +11
    кинжал, авангард и т.п. для устранения лидера ? урежьте осетра, пожалуйста !
    п.с. на Тушке не кинжал
    1. Симаргл
      Симаргл 29 мая 2020 21:08 Новый
      0
      Цитата: тлауикол
      урежьте осетра, пожалуйста !
      Почему? Ковровая едрическая бомбардировка! Как минимум! йУля отдыхает!
  4. Оператор
    Оператор 28 мая 2020 18:34 Новый
    +8
    Автор запутался в трех соснах - РФ принципиально не осуществляет терракты в мирное время. Другое дело диверсии против военнослужащих противника и органов оккупационной власти в условиях ведения войны.

    При этом в Южной Осетии и Абхазии в 2008 году Россия осуществляла задачу защиты наших миротворческих сил строго в рамках международного мандата РФ, а не вела войну с Грузией, как кажется автору статьи. Убийство президента Грузии в этих обстоятельствах было бы явным превышением силы.

    Тоже самое (отсутствие военных действий со стороны России) было продемонстрировано в 2014 году на территории Крыма и Донбасса. В первом регионе российские войска действовали на основании договора о размещении наших войск на территории полуострова, по отношению к второму региону Россия на своей территории оказывала гуманитарную помощь как жителям и органам власти Донецкой и Луганской областей, так и военнослужащим вооруженных сил Украины, перешедших через границу. Эти действия со стороны России проводились в условиях отсутствия легитимной власти на Украине после госпереворота, причем с санкции главы украинского государства - президента Януковича.

    Т.е. ни в первом, ни во втором случае война не объявлялась ни одной из сторон конфликта.
    1. Курьер
      Курьер 28 мая 2020 19:03 Новый
      -4
      Зеленые человечки , тоже по договору с Украиной были в Крыму?
      1. Оператор
        Оператор 28 мая 2020 19:11 Новый
        0
        А чем вам не нравятся военнослужащие ССО РФ - они точно также входят в состав ВС РФ, как и матросы ВМФ РФ.

        Кроме того, глава государства Украина президент Янукович предоставил РФ карт-бланш на действия российских ВС на территории всей Украины, а не только Крыма и Донбасса.
      2. Шаска
        Шаска 31 мая 2020 15:45 Новый
        0
        Вы внимательно прочитали вышеизложенное?
    2. AVM
      29 мая 2020 09:49 Новый
      +1
      Цитата: Оператор
      Автор запутался в трех соснах - РФ принципиально не осуществляет терракты в мирное время. Другое дело диверсии против военнослужащих противника и органов оккупационной власти в условиях ведения войны.

      При этом в Южной Осетии и Абхазии в 2008 году Россия осуществляла задачу защиты наших миротворческих сил строго в рамках международного мандата РФ, а не вела войну с Грузией, как кажется автору статьи. Убийство президента Грузии в этих обстоятельствах было бы явным превышением силы.


      То есть бомбить авиабазы, сбивать самолёты — это нормально, а завалить главного «плохиша» нет? Есть факты – нападение Грузинских военнослужащих на российских. Для США это вполне себе был бы повод отбомбиться по президентскому дворцу. Зде


      Цитата: Оператор
      Тоже самое (отсутствие военных действий со стороны России) было продемонстрировано в 2014 году на территории Крыма и Донбасса. В первом регионе российские войска действовали на основании договора о размещении наших войск на территории полуострова, по отношению к второму региону Россия на своей территории оказывала гуманитарную помощь как жителям и органам власти Донецкой и Луганской областей, так и военнослужащим вооруженных сил Украины, перешедших через границу. Эти действия со стороны России проводились в условиях отсутствия легитимной власти на Украине после госпереворота, причем с санкции главы украинского государства - президента Януковича.


      Наложению санкций это никак не помешало.

      Цитата: Оператор
      Т.е. ни в первом, ни во втором случае война не объявлялась ни одной из сторон конфликта.


      Это всё лукавые отмазки. Сейчас войны никто не объявляет, но есть объективная реальность. Если бы после атаки на наших миротворцев в течении 30 минут все лежки Саакашвили накрыли ракетами (пусть в течении 4 часов, тогда Кинжалов ещё не было), то в этот же день война бы и закончилась.

      Дело даже не в том, что жертв было бы на порядок меньше, а в том, что любой лидер, который захочет (или ему предложат) выступить против России, примерит эту ситуацию на себя, и убедить его будет гораздо сложнее. И да, здесь важно быть последовательными, чтобы сомнений ни у кого не возникало – «а вдруг прокатит, с русскими это можно, они отходчивые». Тогда глядишь и турки не стали бы самолёт сбивать.
      1. Оператор
        Оператор 29 мая 2020 11:05 Новый
        0
        Сейчас войны объявляют (внезапно) - но в рамках мандата ООН (войны в Ираке, Югославии и Ливии). Есть, конечно, и противоположные случаи - Сирия, например, но там сначала произошла гражданская война между суннитами и шиитами, а уж затем подтянулись иностранные акторы.

        И да - вы так и не смогли понять разницу между войной и военными действиями (в Чечне, Донбассе, Филиппинах, Южном Судане, Палестине и т.д.)
        1. AVM
          29 мая 2020 13:12 Новый
          0
          Цитата: Оператор
          И да - вы так и не смогли понять разницу между войной и военными действиями (в Чечне, Донбассе, Филиппинах, Южном Судане, Палестине и т.д.)


          Вы с юридической точки зрения, или с фактической?
          1. Оператор
            Оператор 29 мая 2020 15:04 Новый
            0
            Исключительно с юридической.
      2. Симаргл
        Симаргл 29 мая 2020 21:19 Новый
        0
        Цитата: AVM
        Если бы после атаки на наших миротворцев в течении 30 минут все лежки Саакашвили накрыли ракетами (пусть в течении 4 часов, тогда Кинжалов ещё не было), то в этот же день война бы и закончилась.
        Что-то я не понимаю: по-Вашему, войну ведёт один человек?
        Ген. штаб, премьер - это массовка?
  5. prodi
    prodi 28 мая 2020 18:42 Новый
    +3
    на самом деле, более "перспективной" в плане результата является элита второго плана (отставники, бизнесмены, общественные и культурные деятели, замеченные в открытой враждебности) : она гораздо более многочисленна, более уязвима и очень воньлива
  6. polpot
    polpot 28 мая 2020 18:47 Новый
    +9
    ЯД, пистолет , портфель с взрывчаткой , автор к сожалению забыл , эрц герцога Фердинанда и Индиру Ганди , Фиделя , Гитлера с покушениями не вспомнил , тема интересная , статья напоминает рекламный буклет.
    1. AVM
      29 мая 2020 09:50 Новый
      0
      Цитата: polpot
      ЯД, пистолет , портфель с взрывчаткой , автор к сожалению забыл , эрц герцога Фердинанда и Индиру Ганди , Фиделя , Гитлера с покушениями не вспомнил , тема интересная , статья напоминает рекламный буклет.


      Это агентурные методы, а рассматривались военные. Принципиальная разница в скорости реализации. Гиперзвуковым блоком цель можно накрыть за 30 минут, а агентурную операцию могут годами прорабатывать.
  7. Оператор
    Оператор 28 мая 2020 19:01 Новый
    +6
    Диверсии против руководителей государств в условиях войны проводятся редко по причине придания дополнительной динамике боевых действий (типа сплотимся вокруг нового лидера) или ухода оставшегося руководства от ответственности (типа виновато в войне исключительно первое лицо, уже получившее свое).

    По второй причине Сталин отменил покушение на Гитлера (посещавшего все боксерские турниры в Берлине) советского боксера, сдавшегося в плен якобы из ненависти к Советской власти, но являвшегося агентом Судоплатова, подготовленным исключительно для убийства Гитлера.
    1. Фил77
      Фил77 28 мая 2020 19:34 Новый
      +2
      Добрый вечер!Это Вы Игоря Миклашевского имеете в виду?
      1. Оператор
        Оператор 28 мая 2020 19:41 Новый
        +2
        Да - Львовича.
    2. Вольный ветер
      Вольный ветер 28 мая 2020 19:38 Новый
      +1
      Сталин отменил покушение на Гитлера, потому что никто не знал кто может придти к власти. Наркоман борман или дистрофик гебельс., или еще кто , которые могут задружиться допустим с англичанами.
      1. Фил77
        Фил77 28 мая 2020 19:54 Новый
        +2
        А разве Борман был наркоманом?О страсти Геббельса и Геринга к этому зелью известно,но Борман?Не знал,не читал об этом.
        1. Вольный ветер
          Вольный ветер 28 мая 2020 20:28 Новый
          -1
          погаричился.
          1. Шаска
            Шаска 31 мая 2020 15:48 Новый
            0
            ПогОрЯчился!!! (двойка по Русскому языку) Или Ты не Русский?...
            1. Вольный ветер
              Вольный ветер 31 мая 2020 16:02 Новый
              0
              Не ты а вы. Или вы не Русский?
      2. Морской Кот
        Морской Кот 28 мая 2020 19:54 Новый
        +1
        Вы забыли Гейдриха, а этот "зверь" был куда опасней всех борманов с гиммлерами вместе взятых.
    3. AVM
      29 мая 2020 09:54 Новый
      -1
      Цитата: Оператор
      Диверсии против руководителей государств в условиях войны проводятся редко по причине придания дополнительной динамике боевых действий (типа сплотимся вокруг нового лидера)


      Если первого лидера ликвидируют быстро и жёстко, действительно быстро - в первые часы-дни конфликта, то это сильно отрезвит остальных.

      Цитата: Оператор
      или ухода оставшегося руководства от ответственности (типа виновато в войне исключительно первое лицо, уже получившее свое).


      Уйти они могут только если их победитель сам отпустит, можно и в холодильнике оказаться, как Каддафи.
      1. Симаргл
        Симаргл 29 мая 2020 21:25 Новый
        0
        Цитата: AVM
        действительно быстро - в первые часы-дни конфликта
        А, ясно! Конфликт между государствами - это как встреча гопника в подворотне: речь о секундах...
        1. Михаил HORNET
          Михаил HORNET 31 мая 2020 20:02 Новый
          0
          А Вы всерьез надеетесь что терпилы, изображающие народ, что-то смогут САМОСТОЯТЕЛЬНО предпринять?
          1. Симаргл
            Симаргл 1 июня 2020 17:02 Новый
            0
            Цитата: Михаил HORNET
            терпилы, изображающие народ, что-то смогут САМОСТОЯТЕЛЬНО предпринять?
            Нет, конечно! Предпримут "слуги народа" tongue
  8. parusnik
    parusnik 28 мая 2020 19:09 Новый
    +3
    Гиперзвуковое оружие,Удар с орбиты и т.д...указанное в статье..это не наш метод...Наш метод, яды, серебренная вилка, шарф, золотая табакерка..бомбы ручные либо мина...Нееет были и исключения...Дудаев например...
    1. Reptiloid
      Reptiloid 28 мая 2020 19:29 Новый
      +2
      Добрый вечер, Алексей! hi
      Цитата: parusnik
      Гиперзвуковое оружие,Удар с орбиты и т.д...указанное в статье..это не наш метод...Наш метод, яды, серебренная вилка, шарф, золотая табакерка..бомбы ручные либо мина...Нееет были и исключения...Дудаев например...
      Да и ЦРУ сколько покушений спланировало и тоже безо всяких новейших техник. Все давними известными методами.
    2. КВУ-НСвД
      КВУ-НСвД 28 мая 2020 19:33 Новый
      +4
      Цитата: parusnik
      ..Наш метод, яды, серебренная вилка, шарф, золотая табакерка..бомбы ручные либо мина..

      Ледоруб был неплох , добровольные выходы из окна тоже . А серьёзно - самое эффетивное - вербовка лиц , имеющих регулярный доступ к непосредственному контакту с объектом или к обеспечению его работы и жизнедеятельности .
      1. AVM
        29 мая 2020 09:57 Новый
        0
        Цитата: КВУ-НСвД
        Цитата: parusnik
        ..Наш метод, яды, серебренная вилка, шарф, золотая табакерка..бомбы ручные либо мина..

        Ледоруб был неплох , добровольные выходы из окна тоже . А серьёзно - самое эффетивное - вербовка лиц , имеющих регулярный доступ к непосредственному контакту с объектом или к обеспечению его работы и жизнедеятельности .


        Всё это требует много времени, так и конфликт может уже закончиться.

        Впрочем, это не значит, что "плохишей" потом надо прощать. В этом отношении мне импонируют действия Израиля относительно выживших нацистов, Армении по отношению к геноциду армян в Турции. Наиболее виновные были найдены и уничтожены.
        1. КВУ-НСвД
          КВУ-НСвД 29 мая 2020 10:55 Новый
          +1
          Цитата: AVM
          Всё это требует много времени, так и конфликт может уже закончиться.

          Недружественные и готовые сразу на войну лидеры в соседних странах не появляются по мановению волшебной палочки . Война есть продукт вполне отслеживаемых политичесих и экономических процессов . Поэтому у всякой уважающей себя страны есть агентура влияния , агентура разведывательная и агентура оперативного вмешательства . Так что к моменту опасности горячей фазы конфликта основа для покушений на враждебных "випов" уже есть .
  9. Вольный ветер
    Вольный ветер 28 мая 2020 19:29 Новый
    +2
    Атилла, предположительно был отравлен, его армия была уничтожена. Македонский предположительно отравлен, все завоевания расползлись. Спартак непонятно куда делся, войско уничтожили. Испанцы в америке короля индейского завалили. Да много случаев.
    1. Окорок
      Окорок 28 мая 2020 19:41 Новый
      0
      здесь ключевое слово "предположительно"...
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 28 мая 2020 19:54 Новый
        +2
        Атиллу невеста траванула, по крайней мере умер он с ней в кровати, римляне его весьма боялись. Македонский загнулся за три дня , от чего никто не знает, по описаниям это не чума и не оспа с холерой. Тело Спартака так и не нашли, чего чего но римляне искали очень тщательно.
        1. Окорок
          Окорок 28 мая 2020 22:48 Новый
          +3
          ты можешь доказать как то свои слова?
          ты свои первый комент почитай одно "предположительно"!
          и если типа македонский умер "не от чумы и не от холеры" значит его по любому "отравили"?))) в то время человек мог умереть от миллиона причин а александр мало того что был весь изранен "на всех фронтах" так и ещё весьма невоздержан в привычках...
          Атиллу невеста траванула, по крайней мере умер он с ней в кровати

          а это я вообще заскриню и буду показывать всем любителям рен-тв как одно из самых блестящих "доказательств")))
          спартак как известно пал в бою и тело его могли просто не узнать в многотысячной куче трупов т.к. в последней бой он пошел в одежде простого воина без знаков различия...его просто могли изрубить на части в пылу битвы...
          хотя бы иногда надо книжки читать - расширяет кругозор и критическое мышление развивает
  10. Окорок
    Окорок 28 мая 2020 19:40 Новый
    +1
    написал бы сразу ядерную бомбу - чего уж мелочиться...
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 29 мая 2020 04:54 Новый
      +1
      Цитата: Окорок
      написал бы сразу ядерную бомбу - чего уж мелочиться...

      Абсолютно согласен, именно ЯО сделало ОчВажных Персон досягаемыми для противника, так что много букв и картинок от автора, пусть он не обижается, просто для красоты.
      1. AVM
        29 мая 2020 09:59 Новый
        0
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: Окорок
        написал бы сразу ядерную бомбу - чего уж мелочиться...

        Абсолютно согласен, именно ЯО сделало ОчВажных Персон досягаемыми для противника, так что много букв и картинок от автора, пусть он не обижается, просто для красоты.


        Не сделало. Мы могли бы его применить в Грузии? В Украине, если бы после майдана они решили бы напасть на Крым?
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 29 мая 2020 10:48 Новый
          0
          ЯО не против полубантустанов, но против фигур ранга Гитлера. И именно ЯО сделало СССР слишком страшной целью для руководства США, явного или скрытого без разницы. И плевать реальным бонзам на любые потери электората, их только своя шкурка беспокоит.
          1. AVM
            29 мая 2020 13:10 Новый
            0
            Цитата: Владимир_2У
            ЯО не против полубантустанов, но против фигур ранга Гитлера. И именно ЯО сделало СССР слишком страшной целью для руководства США, явного или скрытого без разницы. И плевать реальным бонзам на любые потери электората, их только своя шкурка беспокоит.


            Это так, но у нас и с бантустанами бывают проблемы. В США тоже не дураки сидят. Они не просто так 10 или 15 лет назад приняли "новую триаду", включающую классическую ядерную триаду, глобальные разведывательные сети и конвенциональное стратегическое оружие.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 30 мая 2020 05:02 Новый
              0
              Цитата: AVM
              В США тоже не дураки сидят.

              Вот уж точно.
  11. Pushkowed
    Pushkowed 28 мая 2020 19:53 Новый
    +5
    Целями для VIP-террора должны быть не формальные руководители государств ("говорящие головы"), а выгодоприобретатели. Те для кого эта война - как мать родна. В мирное время они обычно выглядят как уважаемые предприниматели, далёкие от политики. Но это мимикрия. Их список есть в открытом доступе - его регулярно публикует Forbes. Как говорится, если уничтожить сотню-другую богатейших буржуинов, то войны прекратятся. Единственная проблема - слишком много потенциальных "целей" может оказаться внутри своей страны.
    1. AVM
      29 мая 2020 13:03 Новый
      0
      Цитата: Pushkowed
      Целями для VIP-террора должны быть не формальные руководители государств ("говорящие головы"), а выгодоприобретатели. Те для кого эта война - как мать родна. В мирное время они обычно выглядят как уважаемые предприниматели, далёкие от политики. Но это мимикрия. Их список есть в открытом доступе - его регулярно публикует Forbes. Как говорится, если уничтожить сотню-другую богатейших буржуинов, то войны прекратятся. Единственная проблема - слишком много потенциальных "целей" может оказаться внутри своей страны.


      Об этом я писал в статье "Конверсия силы". О том, что часть ЯО должна быть перенацелена на зачинщиков войны, чтобы они не думали отсидеться в бункерах в Новой Зеландии, после того, как они, например, стравят США и РФ.
  12. Undecim
    Undecim 28 мая 2020 19:58 Новый
    +8
    Сайтовские авторы явно черпают вдохновение в википедии, которая в очень многих случаях - не лучший источник информации.
    Умышленное убийство политика либо другого лица, занимающегося общественной деятельностью, по политическим, идеологическим или военным причинам, которое осуществляется с целью достижения политической цели одиночками, террористическими организациями, называется политическим убийством. Политическое убийство - это не террор, это терроризм. Если террористическая организация действует от лица государства - это государственный терроризм, а в случае, если объектом является гражданские лица другого государства - международный терроризм.
    Учитывая содержание статьи, автор, по существу, пропагандирует международный терроризм.
    1. Zufei
      Zufei 29 мая 2020 05:22 Новый
      +1
      Да уж, странная статья с сомнительной целью в разделе "Вооружение". Да и "меч" этот обоюдоострый.
    2. AVM
      29 мая 2020 10:01 Новый
      -1
      Цитата: Undecim
      Сайтовские авторы явно черпают вдохновение в википедии, которая в очень многих случаях - не лучший источник информации.
      Умышленное убийство политика либо другого лица, занимающегося общественной деятельностью, по политическим, идеологическим или военным причинам, которое осуществляется с целью достижения политической цели одиночками, террористическими организациями, называется политическим убийством. Политическое убийство - это не террор, это терроризм. Если террористическая организация действует от лица государства - это государственный терроризм, а в случае, если объектом является гражданские лица другого государства - международный терроризм.
      Учитывая содержание статьи, автор, по существу, пропагандирует международный терроризм.


      Предотвращение войны это терроризм? Если бы СССР грохнул Гитлера за 1 час до нападения на нашу страну, это был бы терроризм?
      1. Undecim
        Undecim 29 мая 2020 11:15 Новый
        0
        Предотвращение войны это терроризм? Если бы СССР грохнул Гитлера за 1 час до нападения на нашу страну, это был бы терроризм?
        Ваш вопль - это голые эмоции. Все описанное в Вашей статье попадает под определение международного терроризма, какие благородные цели Вы не декларировали. Что касается того, что убийство Гитлера предотвратило бы войну - это исключительно из области предположений.
        1. AVM
          29 мая 2020 12:34 Новый
          -1
          Цитата: Undecim
          Предотвращение войны это терроризм? Если бы СССР грохнул Гитлера за 1 час до нападения на нашу страну, это был бы терроризм?
          Ваш вопль - это голые эмоции. Все описанное в Вашей статье попадает под определение международного терроризма, какие благородные цели Вы не декларировали. Что касается того, что убийство Гитлера предотвратило бы войну - это исключительно из области предположений.


          Ок. Разжуём поподробнее.

          Турки сбивают наш самолёт. Мы не утираемся, а сбиваем любой их самолёт, хоть на 1 мм залетевший на территории САР (поскольку мы там легитимно, с разрешения действующей власти).

          После этого мы получаем агентурную информацию что Эрдоган окончательно рехнулся и хочет напасть и на наши базы в Сирии и на Черноморский флот вместе с Крымом, и он ведёт на этот счёт переговоры с Украиной.

          Ваши действия? Сидеть и ждать?

          Почему не уничтожить бесноватого до начала конфликта, ну или в крайнем случае в первые часы войны (а формально он её не объявит), если есть возможность?

          По каким международным нормам США долбят кого захотят? А уж летают они вообще везде, где их сбить не могут. Грубо нарушаются все так называемые международные нормы, но все молчат, потому, что сделать ничего не могут. Когда Израиль лупит по Сирии будь здоров, это терроризм? А он считает это превентивной самообороной.

          Здесь можно только согласиться с Р. Хайнлайном, что право силы первично - не подкреплённые силой договора, нормы или законы не работают.
          1. Undecim
            Undecim 29 мая 2020 12:46 Новый
            +4
            Андрей Митрофанов - не расходуйте свой пропагандистский пыл зря. Мне он неинтересен. Ваши фантазии про "разжуем" - детский лепет. К сожалению, уровень сайта по большинству публикаций упал именно до такой отметки, пропагандистские агитки нижесреднего уровня.
            1. AVM
              29 мая 2020 12:58 Новый
              0
              Цитата: Undecim
              Андрей Митрофанов - не расходуйте свой пропагандистский пыл зря. Мне он неинтересен. Ваши фантазии про "разжуем" - детский лепет. К сожалению, уровень сайта по большинству публикаций упал именно до такой отметки, пропагандистские агитки нижесреднего уровня.


              Все Ваши попытки оскорбить собеседника в стиле "Ваш вопль..." (вопль в интернете ПИШЕТСЯ ВОТ ТАК), "Ваши фантазии...", при отсутствии конкретики, много о Вас говорят.
              1. Undecim
                Undecim 29 мая 2020 13:05 Новый
                -1
                Меньше всего я хотел оскорбить Вас. Все мои высказывания относятся исключительно к обсуждаемому вопросу, а не к вам, как личности, потому Ваши обиды неуместны. Вся конкретика - в моем первом комментарии.
          2. Симаргл
            Симаргл 29 мая 2020 21:37 Новый
            0
            Цитата: AVM
            Турки сбивают наш самолёт. Мы не утираемся, а сбиваем любой их самолёт, хоть на 1 мм залетевший на территории САР (поскольку мы там легитимно, с разрешения действующей власти).
            К сожалению, оценка этого и последующих перлов тянет на вечный бан.
            Террор на террор - плохая идея. Тут как минимум вес в ООН нужно иметь побольше нашего, чтобы всех собак не спустили. А ведь они ждут.

            Цитата: AVM
            Ваши действия? Сидеть и ждать?
            Именно так.

            Цитата: AVM
            Почему не уничтожить бесноватого до начала конфликта, ну или в крайнем случае в первые часы войны (а формально он её не объявит), если есть возможность?
            Это как в анекдоте: затрещина за то, что могла подумать. Сможете доказать? Даже то, что факты не подтасовывали? Бенефицианту нападения? Круто!

            Цитата: AVM
            По каким международным нормам США долбят кого захотят?
            По праву сильного летать где захотят. Ну, кроме Китая, России и парочки других стран - там страшно.

            Цитата: AVM
            но все молчат, потому, что сделать ничего не могут.
            Молчат не все, копилочка копится и, в случае чего, будет предъявлена.

            Цитата: AVM
            После этого мы получаем агентурную информацию
            И усиленно трясём пробиркой?
      2. Сергей Жихарев
        Сергей Жихарев 29 мая 2020 11:43 Новый
        0
        Предотвращение войны - не терроризм.
        Убийство лидера другого государства - терроризм.
        И войну бы это не остановило бы.
        Убивать, надо было за несколько месяцев, а то и в 1940-м году. И то, пройдет расследование, и немцы сделают вывод что за убийством фюрера стояли русские (а надо - так и пингвины из АРКТИДЫ). Пожалуйста - чем не оправданный повод для войны?
        1. AVM
          29 мая 2020 12:59 Новый
          0
          Цитата: Сергей Жихарев
          Предотвращение войны - не терроризм.
          Убийство лидера другого государства - терроризм.
          И войну бы это не остановило бы.


          Скорее так - не факт что остановило бы. Но в руководстве любой страны есть кланы, группировки, которые конкурируют между собой и имеют разные интересы. Победит партия "войны" с СССР - будет один результат, победит партия войны с Британией - другой. Кто победит, тот и выберет виновного СССР/Британия/США/Анктартида...


          Цитата: Сергей Жихарев
          Убивать, надо было за несколько месяцев, а то и в 1940-м году. И то, пройдет расследование, и немцы сделают вывод что за убийством фюрера стояли русские (а надо - так и пингвины из АРКТИДЫ). Пожалуйста - чем не оправданный повод для войны?


          А им нужен был повод?
          1. Сергей Жихарев
            Сергей Жихарев 29 мая 2020 15:28 Новый
            0
            А им нужен был повод?

            Нужен. Одно дело вторгаться в СССР без объявления войны размахивая мифическими "СССР сам на нас хотел напасть". Другое дело есть прямые доказательства, что коварные русские убили немецкого фюрера. Ну и раз русские такие сволочи, то действия немцев по отношению к ним совершенно оправданы (на террористов обычные нормы войны не распространяются). В общем вести пропагандскую компанию куда проще. Не факт конечно что изменилось бы глобально (типа Швеция и/или Турция вступает в войну, Великобритания не становится союзником СССР), но неплохие очки немцы зарабатывают.
            Скорее так - не факт что остановило бы. Но в руководстве любой страны есть кланы, группировки, которые конкурируют между собой и имеют разные интересы. Победит партия "войны" с СССР - будет один результат, победит партия войны с Британией - другой. Кто победит, тот и выберет виновного СССР/Британия/США/Анктартида..
            .
            Убийство фюрера 21-20 июня когда вся военная машина приведена в действие, да и война с СССР не ожидает быть тяжелой, вряд ли изменит ситуацию. Да тут различные варианты - например пойти в августе на мир с СССР, поняв что блицкриг проваливается. Но, если уже и предотвращать войну, то фюрера надо убивать где-то в 1940-м году.
  13. фа2998
    фа2998 28 мая 2020 20:33 Новый
    +2
    Для российской "элиты" VIP-терроризм-это арест счетов и имущества размещенных на Западе.Очень эффектный способ продавить нужное поведение.
  14. Вольный ветер
    Вольный ветер 28 мая 2020 20:47 Новый
    +1
    Премьер Швеции Пальме был убит, Кенеди, Индира Ганди, Царь Павел у нас задушен был. Иван Грозный, непонятно от чего загнулся, да и сына забил.
    1. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 28 мая 2020 21:08 Новый
      +4
      Сына Иван Грозный не убивал...
  15. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 28 мая 2020 21:17 Новый
    0
    Главная проблема не как убить!А кого убивать!!!Убив Гитлера вы бы не избавились от людей которые стояли за ним,и которые цели они преследуют....жили бы дальше и появился новый Фюрер,и была бы война с новым лицом,но с теме же целями.А если вскрывается вся цепочка враждебных элементов,то будьте уверены на них воздействуют и не обязательно оружием,бывает и перевербовка.
    1. Avior
      Avior 29 мая 2020 01:47 Новый
      -2
      Покушавшиеся на Гитлера считали, что убийство Гитлера даст им возможность заключить мир- для этого и покушение организовано было.
      1. Грац
        Грац 29 мая 2020 04:41 Новый
        0
        глупость пишите, какой мир ,они хотели убить Гитлера и вступить в союз с англо-саксами против СССР, об этом велись переговоры, так что число жертв 2 мировой могло быть только увеличено убийством Гитлера
        1. Avior
          Avior 29 мая 2020 09:02 Новый
          -1
          Извините, но глупости пишете вы.
          Конечно, был шанс закончить войну намного раньше.
          В какой то момент глупость о том, что вы привели, появилась в СМИ и с тех пор ее тиражируют.
          Она противоречит и фактам и здравому смыслу.
          Договор между союзн ками и СССР предусматривал капитуляцию Германии, и вариантов там не было.
          Но последствия капитуляции, конечно, были бы более мягкими.
          Это была бы капитуляция не нацистов, а капитуляция убивших Гитлера, и остановивших войну, что явно имело бы положительные последствия для немцев.
          И заговорщики это отлично понимали. Плюс к тому же был для них лично.
      2. Interdum_silentium_volo
        Interdum_silentium_volo 29 мая 2020 14:21 Новый
        0
        То есть вы откидываете сам посыл статьи?
        лучшим решением является ликвидация разжигателей войны – лидеров враждебных государств, на начальном этапе войны или даже до её начала

        А покушения на Гитлера были произведены слишком поздно,когда маховик войны давно уже работал на полную катушку,и судьба Германии была предрешена
  16. really
    really 28 мая 2020 21:44 Новый
    0
    В Африке и арабских странах, достаточно часто, второе лицо государства осуществляет переворот ,против первого .
  17. BAI
    BAI 28 мая 2020 22:21 Новый
    +1
    VIP-террор как способ остановить войну. Оружие для уничтожения лидеров враждебных государств

    Автор в заголовок выносит глупость. Ликвидация государственного лидера - не акт терроризма, а спецоперация. Автор ставит на одну доску террористов и спецназ.
    Автор сам же пишет:
    Террор, от латинского terror (страх, ужас) – устрашение политических противников путём физического насилия. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.

    А уничтожение государственного лидера - это не устрашение, это попытка сменить власть в государстве, изменить политический курс государства, т.е. - революция, или как минимум, госпереворот. Цели абсолютно разные.
    1. Avior
      Avior 29 мая 2020 01:50 Новый
      +1
      давайте честно называть вещи своими именами.
      Спецназ- это во время войны и в форме, в рамках Гаагской конвенции.
    2. Lynx2000
      Lynx2000 29 мая 2020 08:40 Новый
      0
      Цитата: BAI
      VIP-террор как способ остановить войну. Оружие для уничтожения лидеров враждебных государств

      Автор в заголовок выносит глупость. Ликвидация государственного лидера - не акт терроризма, а спецоперация. Автор ставит на одну доску террористов и спецназ.
      Автор сам же пишет:
      Террор, от латинского terror (страх, ужас) – устрашение политических противников путём физического насилия. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.

      А уничтожение государственного лидера - это не устрашение, это попытка сменить власть в государстве, изменить политический курс государства, т.е. - революция, или как минимум, госпереворот. Цели абсолютно разные.

      В международном праве имеется определение и государственного терроризма. Как раз исполнителями такого "акта" являются сотрудники или агенты специальных служб.
      Для своего государства данный акт будет считаться спецоперацией, для государства против которого совершен акт (ликвидация чиновника, военного, уничтожение объекта и т.п.), будет считаться диверсией, терактом.
      Цитата: "Во время войны законы молчат" /Марк Анней Лукиан/
      Также применима в современном мире, т.к. так называемая "Холодная война" продолжается...

      Во время французской революции террор являлся официальным инструментом управления республики после восстания в переходный период для борьбы с анархией.

      Для меня статья не понятна. Пособие для "ликвидатора" или рассуждение как лучше убить?!
  18. bk0010
    bk0010 28 мая 2020 22:26 Новый
    +2
    Помимо непосредственного влияния на текущий конфликт, устранение враждебных лидеров оказывает «профилактический» эффект на других потенциальных противников. С государством, последовательно уничтожающим своих врагов, мало кто захочет связываться.
    Старец горы тоже так думал. Вот только Хулагу не испугался федаинов ибн Саббаха и татаро-монголы вырезали исмалилтов.
    Классическим оружием для ликвидации высокоприоритетных целей являются снайперские винтовки.
    Ничего подобного. По моему, до Кеннеди никто не рассматривал снайперку как средство против президента или царя. Все больше бомбами кидались. Или из пистолета постреливали ("Семь пулек, как в Сараево").
    1. AVM
      29 мая 2020 10:04 Новый
      0
      Цитата: bk0010
      Помимо непосредственного влияния на текущий конфликт, устранение враждебных лидеров оказывает «профилактический» эффект на других потенциальных противников. С государством, последовательно уничтожающим своих врагов, мало кто захочет связываться.
      Старец горы тоже так думал. Вот только Хулагу не испугался федаинов ибн Саббаха и татаро-монголы вырезали исмалилтов.


      Исключения всегда могут быть.

      Цитата: bk0010
      Классическим оружием для ликвидации высокоприоритетных целей являются снайперские винтовки.
      Ничего подобного. По моему, до Кеннеди никто не рассматривал снайперку как средство против президента или царя. Все больше бомбами кидались. Или из пистолета постреливали ("Семь пулек, как в Сараево").


      Когда был царь, то и танки не рассматривали как оружие, всё больше кони. Всему своё время.
  19. gorunov
    gorunov 29 мая 2020 07:01 Новый
    0
    Забыли ракету с ножами Hellfire R9X (AGM-114R9X) которая подрезала Сулеймани
    https://topwar.ru/158080-upravljaemaja-raketa-r9x-gumanizm-i-chugunnaja-bomba.html

    1. AVM
      29 мая 2020 10:07 Новый
      0
      Цитата: gorunov
      Забыли ракету с ножами Hellfire R9X (AGM-114R9X) которая подрезала Сулеймани
      https://topwar.ru/158080-upravljaemaja-raketa-r9x-gumanizm-i-chugunnaja-bomba.html



      Это как раз то, что подвешивают на упомянутые средневысотные БПЛА.
  20. Егор Гладышев
    Егор Гладышев 29 мая 2020 11:30 Новый
    0
    Автору надо напомнить, что для уничтожения неугодных можно использовать наркотические средства.
    Например, ассасины, использовали наркотические средства, для того, чтобы одурманить молодых людей. Затем этих молодых людей направляли чтобы они убили правителя.
    Потом, опиумные войны. Против лидеров Китая активно вели наркотическую войну, активно подсаживая их на гашиш.

    Затем Россия. В 90-х годах переспективных молодых лидеров подсаживали на наркотики, это стало вроде "моды". Но вообще-то это и есть уничтожение ВИП.

    Причём, в отличие от винтовок и ракет, спецоперации с помощью наркотиков можно проводить в мирное время, не нарываясь на военную ответку.
  21. iouris
    iouris 29 мая 2020 17:33 Новый
    0
    А мне то казалось, что это способ не остановить, а начать войну. Однако автор убедительно с научных позиций обосновал. А если наоборот?
  22. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 30 мая 2020 01:32 Новый
    0
    Спасибо за хорошую статью. Однако я бы продолжил этот список , потому как помимо перечисленного вами существуют другие способы, (возможно гипотетические,хотя ...) .

    1)В свое время целую плеяду лидеров Латинской Америки накрыла резкая заболеваемость онкологическими заболеваниями. Учитывая тщательность мониторинга за такими лицами это было странно и породило ряд размышлений на тему того,что в США была разработанна программа по точечному высокоэффективному воздействию (излучением или иным способом) , способному вызвать подобное заболевание у VIP-персоны.
    Трудно утверждать так оно или нет, однако потенциально это возможно, т.к у науки хорошие наработки по канцерогенным факторам ,что то из этого могли взять на вооружение ЦРУ.

    2)Патогенные микроорганизмы - родословная глав государств до определенной степени известна , и добыть близкородственный биоматериал для создания таргетного штамма - вероятно не столь существенная проблема для крупных целей в борьбе между крупными государствами. Если речь идет о лидерах в возрасте , существует масса возможностей (косвенной информации ,слухов, инсайда) определения специфических болезней и уязвимых мест конкретной цели -и разработка био-оружия под конкретную уязвимую точку может дать дополнительную гарантию выведения из строя.
    Хотелось бы обратить внимание на то, что в наше время более чем достаточно информации и технологических наработок для того, чтобы разработкой подобного занялись даже небольшие государства,даже ,вероятно, закрытые экстремистские группы с источниками стабильного финансирования.

    3)Сверхтоксичные вещества в форме аэрозолей или контактных ядов. Точно также возможно подобрать вещество с учетом "болевых точек" цели . Крупные государства увы и ах имеют бОльшие наработки по специализированным ядам и токсинам , зачастую эти наработки весте со специалистами "утекают" на черный рынок , что в принципе дает возможность в случае чего отмазаться с международно-правовой точки зрения.
    Учитывая широкий круг контактов целей , теоретически возможно "вести" даже не цель а ряд из этих контактов , имея проработанный вариант по использованию "в темную" или же как то иначе. Вся эта ситуация с "Новичком" ,при всем фарсе , показывает что это может быть очень летально..

    На мой взгляд использование крупных изделий ввиде ракет-беспилотников , и уж тем более гиперзвука - это некоторый перебор с точки зрения точечного устранения. По остаткам изделия возможно определить изготовителя - дальше последствия.
    Вероятно в обозримом будущем мы можем увидеть также какие то вариации компактного перемещающегося фугаса , проработанность наземных платформ и прогресс по аккумуляторам будет способствовать появлению и такой угрозы.
  23. фывапролд
    фывапролд 30 мая 2020 11:53 Новый
    0
    Самое пикантное, что и- раза в раз в качестве примера "умных пуль" постят картинку из американского фантастического фильма "Беглец" («Runaway») 1984 года.
    Видимо "создателям" даже самостоятельно фантазировать лень. laughing laughing laughing
  24. Pancer_Hrek
    Pancer_Hrek 31 мая 2020 18:42 Новый
    0
    Рой дронов может быть весьма опасным оружием vip-террора.

  25. Pavel57
    Pavel57 13 июля 2020 17:34 Новый
    0
    Уничтожение ВИП целей- яды- отлично работает до сих пор.
    Женщины - для дискредитации незаменимы.
    Охрана - примеры эффективности в устранении охраняемого тоже достаточно.

    А вы говорите ракеты.