Военное обозрение

Убийственная «смуглянка». Самое результативное ружье с кремневым замком в истории войн

88
Убийственная «смуглянка». Самое результативное ружье с кремневым замком в истории войн

В эпоху пышных кружев, кафтанов из парчи

Кому-то было нужно всех скромности учить:
Простой суровой сталью затмила роскошь, блеск
«Смуглянка Лиза» наша, мушкет наш «Браун Бесс».
В глаза мужчинам прямо смотрел её зрачок,
Хлыщи пред этой дамой склоняли паричок,
И веским было слово её кремнёвых губ,
Коль смуглый стан дубовый обнимет воин-друг!
Редьярд Киплинг. Смуглая Лиза. Перевод Макса Железного


Оружие 1812 года. Согласитесь, не каждое оружие заслуживает себе прозвище, далеко не каждое. Причем прозвище не по имени своего создателя, а по каким-то своим характерным особенностям. И уж тем более не каждое оружие, имеющее такое прозвище, прославилось так, как «Браун Бесс» (англ. Brown Bess — «Бурая Бесс», «Смуглая Бесс», или «Смуглая Лиза»), британское кремневое ружье образца 1722 года. Ну разве что наш «Калашников», но он все-таки назван по имени своего создателя, хотя, безусловно, также будет прославлен вовеки. Но даже и он не сравнится с этим кремневым ружьем по количеству тех войн на нашей планете, в которых оно участвовало. Участвовало оно и в войнах с Наполеоном. Хотя официальное его название совсем не впечатляет: «Мушкет сухопутного образца» (Land Pattern Musket), что в русском языке являлось в то далеко время прямым аналогом слова ружьё или фузея. И поскольку речь у нас сейчас идет об оружии 1812 года, будет просто грех не рассказать и про это замечательное ружье!


А вот на этом фото замок «Браун Бесс» с чехлом на огниво и латунным ветровым щитком!

Начнем специально для знатоков, лучше меня знающих и калибр этого оружия и… английские имена. То есть с ответа на вопрос: почему Бесс – Лиза? Да просто потому, что Бесс — это и фамилия, и имя женского рода, сокращенная форма от имени Элизабет. А Элизабет – это наша Лиза!


Замок с зажатым в курке кремнем. Музей армии в Гонолулу, Гавайские острова, США

«Браун Бесс» была штатным оружием британских солдат очень долго. Принятое на вооружение в 1722 году, ружье прослужило вплоть до самой Крымской войны, когда ее стали заменять нарезной винтовкой «Энфильд».

Помимо Великобритании, «Браун Бесс» использовалась во всех британских колониях. В годы Войны за независимость США лоялисты стреляли из него в континенталистов, а первые американские ружья были сделаны по ее подобию. Даже в годы Гражданской войны «Браун Бесс» использовали южане, поскольку более современного оружия им не хватало. В Новой Зеландии ружья «Браун Бесс» — историческое ружье, именем которого названы кровавые «мушкетные войны» с маори первой половины XIX века.


Ну а это она сама в Миссурийском историческим музее в Сент-Луисе, США. «Короткий образец»

После Русско-шведской войны 1808–1809 гг. «Браун Бесс» англичане поставили шведам в порядке военной помощи. Одним словом, там, где они стреляли с 1722 по 1854 год, там наверняка стреляла и «Смуглая Лиза». Кстати, «длинный карабин», которым был вооружен знаменитый Натаниэль Бампо, Кожаный Чулок Фенимора Купера, тоже, скорее всего, представлял собой это ружье, имевшее вначале ствол длиной 120 cм при общей длине 160 см! Ну а зулусы в англичан стреляли из этих ружей еще в 1879 году!

Поскольку популярность этого оружия несомненна, многие исследователи попытались докопаться и до происхождения этого названия. Понятно, что назвали это ружье не в честь королевы Елизаветы. Та умерла задолго до его появления. Точно выяснено, что к 1780 году оно уже было широко известно. А в британском «Словаре простонародного языка» (Dictionary of the Vulgar Tongue) 1785 года было и вовсе написано следующее: «Обнимать Смуглую Бесс» — носить ружьё, служить солдатом».

Есть гипотеза, что от Георга I, который был немцем по происхождению, это прозвище пришло в английский язык — из немецкого языка, где словом Buss в это время обозначали огнестрельное оружие (аркебуза, бландербуз), ну а затем Buss переиначили в Bess. По другой версии, «Смуглая Бесс» была «приятельницей» «Бурому Биллу» — офицерскому эспонтону, варианту алебарды. Их часто называли по цвету древков, «черные» и «коричневые», но нет никаких реальных данных, это подтверждающих.

В общем, самым простым объяснением является цвет ложи и приклада этого ружья, для изготовления которых использовалась древесина ореха, покрытая прочным коричневым лаком.


«Длинный образец» образца 1727 г., выставленный в Национальном музее армии в Лондоне

Ну а появилось это ружье так: в начале XVIII века появились такие термины, как «модель» и «образец», дошло наконец до людей, что унификация оружия — дело выгодное. Так что теперь образцы того или иного оружие стали делать в специальной мастерской, после чего рассылать в арсеналы эти «контрольные» образцы, где по ним в массовом количестве выделывали их точные копии. И первой по этому пути пошла именно Англия, где как раз в это время начался промышленный переворот! И получилось так, что именно «Браун Бесс» в 1722 году сделалась первым стандартизированным ружьем, принятым на вооружение британской армии на замену всем прочим.

Однако моделей этого ружья было несколько. «Длинная» модель имела длину 62,5 дюйма (159 см) при длине ствола 46 дюймов (117 см), а вес ее составлял 10,4 фунта (4,7 кг). То есть не легким было это ружье, совсем не легким!


Патронная сумка, пули, ружье, кремень, патрон и штык

А вот калибр у всех его моделей был одинаковый и очень крупный для своего времени: 0,75 дюйма (19,050 мм), при калибре пули 0,71 дюйма (18,034 мм). Такой зазор, во-первых, облегчал заряжания, а во-вторых, помогал уменьшить разгар ствола вследствие использования черного пороха, дававшего много дыма и копоти. Пули 0,735 калибра (18,7 мм) использовали охотники, поскольку часто они не стреляли.

Все основные детали ружья, такие, как ствол, кремневый замок и антабки делались из железа; вся прочая фурнитура — сначала из железа, но после 1736 года уже из олова. Шомпол изначально был деревянным, как и у всех, но потом англичане одними из первых заменили его на железный. Кстати, не вводили железный шомпол не из-за экономии, а опасаясь искр и вспышки пороха в столе при заряжании. Но опыты показали, что железные шомполы в этом смысле безопасны.

Штык был трехгранный и имел длину в 17 дюймов (43 см). Крепился он проще некуда: трубка надевалась на ствол, а прорезь на нем заходила за небольшой выступ-фиксатор.

Интересно, что до 1811 года на «Бесс» даже мушки, и той не было. Вместо нее можно было целиться, глядя на фиксатор для штыка!

Ружья при испытаниях тестировали очень строго: били прикладами о пол, роняли с высоты в один ярд (0,9 м) на камни, стреляли и обычными, и усиленными зарядами. Одним словом, проверяли на совесть, что в итоге дало британской армии отличный образец кремневого ружья. При этом срок службы для «Бесс» для начала определили в 10 лет.


Замок индийского образца. Государственный музей искусств и истории Ольденбурга, Нижняя Саксония, Германия

Что касается такого показателя, как скорострельность, то известно, что только что призванный новобранец мог произвести два выстрела в минуту, но вот опытный солдат стрелял практически в два раза быстрее. Этому помогал еще и занятный прием, использовавшийся британскими солдатами: надкушенный патрон сначала просто опускался в ствол, а затем прибивался к заряду, но не шомполом, а сильным ударом приклада ружья о землю. Этот прием позволял обходиться без манипуляций с шомполом, и, соответственно, значительным образом увеличивал практическую скорострельность.


Вот так она стреляла…

Расстояние, на которое британские солдаты должны были обучаться стрельбе, составляло 300-400 ярдов.

Стреляли в цель размером 100 на 6 футов, которая имитировала линию пехоты. При этом процент попаданий равнялся: 47% на расстоянии в 100 шагов, 58% на 200, 37% — на 300 и 27% — 400. То есть солдаты в то время получали лишь (подчеркнем это) минимальную стрелковую подготовку. И понятно, что более тщательное обучение повышало количество попаданий в несколько раз. Впрочем, в боевой обстановке метко стрелять мешали еще сильный дым и стрессовая ситуация.


Устройство замка. Пало Альто, Национальный исторический парк, Техас

Прогресс «Браун Бесс» заключался в том, что со временем это ружье получало все более и более простую отделку, а ее ствол становился все короче. Так, уже к концу 1760-х выяснилось, что короткий ствол ничуть меткость не ухудшает, и даже наоборот: «короткие» ружья стреляют точнее из-за лучшего баланса.


Мундир британского 65-го пехотного полка XVIII века. Полковой музей Йорка и Ланкастера

Результатом этих наблюдений стало то, что в 1790-х британская Ост-Индская компания для себя своих нужд заказала именно укороченные ружья, которые прежде всего были дешевле армейских. И действовали они настолько хорошо, что позднее их стандартизировали и для всей британской пехоты.


Приклад. Реплика Давида Педерсоли

В 1839 году появилась «Браун Бесс» уже под капсюльный замок, но из-за случившегося в арсенале пожара они запоздали и получили название «модель 1842 года». Именно они служили в английской армии вплоть до самой Крымской войны, а уж затем кому только британцы их не поставляли.


Замок. Реплика Давида Педерсоли

Интересно, что точные копии «Смуглой Лизы» сегодня производит итальянская оружейная фабрика Давида Педерсоли. На ружейном замке их копии выбита подпись оружейника Уильяма Грэйса (и дата: 1762 год), а также королевский вензель с короной и буквами GR (Георг король). Гладкий ствол сделан из сатинированной стали, а приклад из древесины ореха, отполированного маслом. Можно заказать, купить и… стрелять! Вроде бы теперь закон это позволяет…


Ствол и шомпол. Реплика Давида Педерсоли

Ну а закончить повествование о «Смуглянке Лизе» лучше всего опять же стихами Киплинга, лучше него о ее роли в истории просто не скажешь:

Солдат в мундире красном повсюду с ней бывал,
Квебек, Кейптаун, Акко подруге показал,
В Мадриде, Гибралтаре, в пустынях и в горах
«Смуглянку Лизу» знали в походах и боях,
Где грянет меткий выстрел – там путь бойцу открыт,
Полмира по-английски доныне говорит,
Всё, что британским было и что покуда есть –
Заслуга «Смуглой Лизы», старушки «Браун Бесс»!
Автор:
Статьи из этой серии:
«Наши палаши – чудо хороши!» Сабли и палаши 1812 года
Артиллерия двенадцатого года
Пистолеты войны 1812 года
Гроза двенадцатого года. Ружья
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок
    Горный стрелок 25 августа 2020 18:21 Новый
    +19
    Знаменитое ружье...удачная и надёжная конструкция, тяжёлая пуля, ну и количество...спасибо автору за подробное описание этого ружья.
    1. kalibr
      25 августа 2020 19:44 Новый
      +7
      Горному стрелку и карты в руки!
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 25 августа 2020 19:49 Новый
        +5
        Цитата: kalibr
        Горному стрелку и карты в руки

        В горах предпочел бы "карамультук"... Насколько я понял из его описаний, это такой дульнозарядный псевдонарезной...да ещё и фитильный!!!
      2. Анатоль Клим
        Анатоль Клим 25 августа 2020 20:06 Новый
        +7
        При этом процент попаданий равнялся: 47% на расстоянии в 100 шагов, 58% на 200, 37% — на 300 и 27% — 400.

        А почему процент попаданий на 200 шагов выше, чем на 100, может опечатка, ведь чем ближе, тем легче попасть.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 25 августа 2020 20:50 Новый
          +7
          Тут возможны британские заморочки со стрелковым оружием пехоты. Мушки на Бессах не было. Целились по штыку. Осмелюсь предположить из-за этого в англосаксонских армиях появилась такая команда»целься ниже». На 100 ярдах целились в ноги, на 200 в живот. Команда оставалась «в строю» даже во время Гражданской войны в США. hi
          1. TooL
            TooL 26 августа 2020 21:33 Новый
            0
            Мушка как раз таки была на всех моделях. А на модели 1805 года для легкой пехоты, был приделан еще и целик, как на старинных мушкетах 17 века, для лучшего удобства прицеливания.
        2. kalibr
          25 августа 2020 21:59 Новый
          +10
          Хорошо, что Вы обратили внимание. Нашел у англичан вот это:The results of the practice were as follows: at a distance of 100 yards (91.44 m) 53% hits, 200 yards (182.88 m) 30% hits, 300 yards (274.32 m) 23% hits. В нашем источнике опечатка!
          1. ЗВЕРОБОЙ
            ЗВЕРОБОЙ 25 августа 2020 22:15 Новый
            0
            Отличная Статья! От себя добавлю, Один раз шмальнул из кремнёвого ружья... удивлению не было предела! Чего-то начало полыхать перед лицом... belay убрал Оружие от плеча - и тут Бабахнуло!!!
            Друг Мой - умудряется даже прицельно стрелять из такого оружия, Я просто даже в руки его брать боюсь! crying
          2. TooL
            TooL 26 августа 2020 21:45 Новый
            0
            Еще данные по точности, дальности и бронебойности:
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 25 августа 2020 18:22 Новый
    +10
    Спасибо, Вячеслав Олегович. Радует нас. Интересная статья. И иллюстрации замечательные.
  3. Trapp1st
    Trapp1st 25 августа 2020 18:55 Новый
    +7
    помогал еще и занятный прием, использовавшийся британскими солдатами: надкушенный патрон сначала просто опускался в ствол, а затем прибивался к заряду, но не шомполом, а сильным ударом приклада ружья о землю.

    1. Shurik70
      Shurik70 25 августа 2020 22:10 Новый
      +2
      Вот тут лучше объясняют soldier
  4. Морской Кот
    Морской Кот 25 августа 2020 19:08 Новый
    +10
    Солдат в мундире красном повсюду с ней бывал,

    Да уж, отметились, по всему белу свету насвинячили со своим "бременем белого человека", и не надо говорить, что они несли миру прогресс и просвещение, знаем мы что они несли. И "Полмира по-английски доныне говорит," не от хорошей жизни.

    А тут смех, да и только -- реконструктор палит из "Бесс" в современных стрелковых очках. laughing

    Вячеслав Олегович, спасибо за интересный материал. hi drinks
    1. kalibr
      25 августа 2020 19:42 Новый
      +16
      Цитата: Морской Кот
      что они несли миру прогресс и просвещение, знаем мы что они несли.

      Константин! Я же читал лекции индийским студентам. Знаете, что они мне говорили... "Они нам дали все: школы, университеты, дороги, мосты..." "А как же восстание..." "Плохие люди есть везде!" А Вы: "знаем, что они несли". Вы знаете со стороны, что Вам рассказали в школе и совпартшколе. А они знают... потому, что это их страна и они в этом уверены. Они ошибаются, да? Мне разубедить их не удалось!
      1. Морской Кот
        Морской Кот 25 августа 2020 20:00 Новый
        +10
        В совпартшколе не присутствовал ни разу, поскольку из комсомола был исключён в ранней молодости. Что до Великобритании, то это, пожалуй, единственная в мире страна, которая нам гадила целеустремлённо и с постоянностью. Нет у меня поводов испытывать какую-то симпатию к этой стране, правда и ненависти нет тоже. А что до школ, университетов и мостов, в Латинской Америке англичан не было, а всё перечисленное в наличии почему-то имеется.
        1. Ясная
          Ясная 25 августа 2020 20:43 Новый
          +2
          Цитата: Морской Кот
          Что до Великобритании, то это, пожалуй, единственная в мире страна, которая нам гадила целеустремлённо и с постоянностью.

          "Англичанка гадит" — расхожее выражение, обозначающее преимущественно неявные действия (дипломатические, экономические, шпионские, пропагандистские) Великобритании против России. (Скрипали, вмешательство в выборы в США, Сирия, Мировое зло... )
          1. kalibr
            25 августа 2020 21:23 Новый
            +7
            Кстати, и Вам тоже рекомендую прочитать роман Киплинга "Ким". Как раз про неявные действия...
        2. kalibr
          25 августа 2020 21:23 Новый
          +4
          Я не спорю совсем. Просто сообщаю, что знаю. И очень советую Вам прочитать роман Киплинга "Ким".
          1. Морской Кот
            Морской Кот 25 августа 2020 21:46 Новый
            +4
            На Киплинге я "вырос", люблю и поэзию его, и прозу, как бы кто его не ругал. С детства память: " Беднй Маугли, каждый сам за себя... а мы пойдём на север."
            Я, к сожалению, не читал его "Ким", и, думаю, уже поздновато, а вот Томлинсона помню неплохо:
            "Горé и долу зрел Томлинсон и не узрел ни черта -
            Нагие звезды глумились над ним, а в нем - была пустота."
            Честно написал.
            1. kalibr
              26 августа 2020 05:49 Новый
              +2
              Цитата: Морской Кот
              не читал его "Ким", и, думаю, уже поздновато,

              Не смею настаивать, но книга стоит того...
          2. il-z
            il-z 25 августа 2020 23:26 Новый
            +4
            "Ким" прекрасен, впервые прочитал его в начале 90-х будучи студентом, и потом перечитывал некоторое время каждый год, сейчас реже... Когда рекомендую молодым прочитать "Кима", в шутку говорю, что Киплинг написал о "Коммунистическом интернационале молодежи"))).
            В середине 2000-х открыл для себя и другого Киплинга, - "Лучшая в мире повесть" (Самая чудная история в мире; Самая удивительная повесть в мире - другие названия этого рассказа) это что-то другое, есть отложенное желание прочитать его всего.
            1. kalibr
              26 августа 2020 05:50 Новый
              +3
              Цитата: il-z
              "Ким" прекрасен, впервые прочитал его в начале 90-х будучи студентом, и потом перечитывал некоторое время каждый год, сейчас реже... Когда рекомендую молодым прочитать "Кима", в шутку говорю, что Киплинг написал о "Коммунистическом интернационале молодежи"))).

              Согласен!
          3. Ясная
            Ясная 26 августа 2020 10:38 Новый
            +4
            Цитата: kalibr
            Я не спорю совсем. Просто сообщаю, что знаю. И очень советую Вам прочитать роман Киплинга "Ким".

            Спасибо, Слава, обязательно.
            1. kalibr
              26 августа 2020 20:19 Новый
              +1
              Заодно посмотрите и мои романы на сайте author. today. Там и исторические, про индейцев, и про модных сегодня попаданцев, и про... кошку... Много чего. Не пожалеете!
        3. Undecim
          Undecim 25 августа 2020 22:33 Новый
          +9
          Что до Великобритании, то это, пожалуй, единственная в мире страна, которая нам гадила целеустремлённо и с постоянностью.
          Что с людьми пропаганда вытворяет.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 25 августа 2020 23:04 Новый
            +5
            И не говорите, кошмар! yes
        4. Narak-zempo
          Narak-zempo 26 августа 2020 08:37 Новый
          +2
          Цитата: Морской Кот
          Что до Великобритании, то это, пожалуй, единственная в мире страна, которая нам гадила целеустремлённо и с постоянностью

          Начиная с Ивана Грозного и кончая Наполеоновскими войнами в основном интересы совпадали, поэтому "гадить" стала не так уж и давно. Но да, с постоянством.
      2. Старший матрос
        Старший матрос 25 августа 2020 20:07 Новый
        +9
        С одной стороны, все так. В Индии до их прихода - куча постоянно воюющих между собой карликовых княжеств, процветали совершенно варварские обычаи, вроде сожжения вдов на похоронах и куча прочих не менее милых "традиций".
        С другой, Индия во времена британского владычества - огромная опиумная плантация, приносившая джентльменам баснословные доходы.
        И все таки, как бы не "ценили" индийские студенты своих "просветителей", их дедушки в конце 40х думали несколько иначе:)))
      3. V I P
        V I P 25 августа 2020 20:23 Новый
        +7
        "мне разубедить их не удалось" наверное индусы были "неправильные". В другой раз поручите Константину лекцию читать.
        Шютка
        1. Морской Кот
          Морской Кот 25 августа 2020 20:30 Новый
          +9
          Избави боже! Я помню как в УДээНе студентам из тех краёв выдали бельё, не только постельное, но и исподнее (очевидно в преддверии грядущей зимы). На следующее утро вся эта публика притащилась в столовую Истфила в белых кальсонах с волочащимися по полу штрипками. laughing
          Нет уж, пусть Вячеслав их сам просвещает. drinks
      4. demo
        demo 25 августа 2020 20:26 Новый
        +7
        Индусы - приспособленцы.
        Как Сашенька Македонский показал им кузькину мать,так с тех пор и не могут в себя прийти! hi
        Это шутка.
        Такого сплетения народностей, религий, верований, традиций и всего с этим связанного нет нигде в мире.
        Был у меня приятель - индус.
        Из штата Керала.
        Папа - отставной военный. Бывший Главный военно начальник штата. Аналог у нас - командующий округом.
        Папа - мусульманин. Два Хаджа в Мекку.
        Не курил. Ни грамма не выпил за всю жизнь.
        Одна жена.
        Два сына.
        Соблюдает все традиции Ислама.
        При этом у власти в штате - коммунисты.
        В штате нет сухого закона. Но в руках у мусульманина бутылка - грех.
        В России закончил медицинский. Врач-педиатр.
        Домой ехать не захотел.
        Занимается здесь сельским хозяйством. Выращивает в агрофирмах маж и нут. Отправляет в Индию и Индонезию.
        Спрашиваю - как ты там с алкоголем?
        Отвечает. Ездим в соседний штат на два-три дня. Там христиане. И лейбористы. Бывшая португальская колония.
        Далеко спрашиваю?
        Да нет. 600 км.
        !? Я пить брошу, чем столько ехать!
        Перед поездкой домой, за месяц, перестает курить. Боится что отец услышит запах.
        А мальчику уже за 40.

        Задавал вопрос об англичанах.
        Отвечал достаточно откровенно.
        А куда нам деваться?
        Они нам (индусам) двери в Британию открыли.
        Могу ехать хоть завтра.
        Университеты нас принимают с удовольствием. Плата в два раза меньше чем остальным.
        Много преференций.
        Замаливают грехи.
        Чего артачиться?
      5. Комментарий был удален.
      6. mister-red
        mister-red 25 августа 2020 21:41 Новый
        +1
        Константин! Я же читал лекции индийским студентам. Знаете, что они мне говорили... "Они нам дали все: школы, университеты, дороги, мосты..." "А как же восстание..." "Плохие люди есть везде!" А Вы: "знаем, что они несли". Вы знаете со стороны, что Вам рассказали в школе и совпартшколе. А они знают... потому, что это их страна и они в этом уверены. Они ошибаются, да? Мне разубедить их не удалось!

        Россия тоже дала азиатским республикам дороги, школы, дома, мосты и пр. Только как-то по другому относятся. Есть 2 варианта почему так и возможно они оба правиьные.
        1. Надо было действовать так же жёстко, как англичане
        2. У англичан нет сухопутных границ со своими колониями. А это уже скопировать нельзя
        1. kalibr
          26 августа 2020 05:52 Новый
          +3
          Цитата: mister-red
          Надо было действовать так же жёстко, как англичане

          Люди уважают только силу. Запанибратство, так нами любимое, воспринимают как слабость.
      7. serpent
        serpent 25 августа 2020 22:38 Новый
        +1
        Цитата: kalibr
        Константин! Я же читал лекции индийским студентам. Знаете, что они мне говорили... "Они нам дали все: школы, университеты, дороги, мосты...

    2. V I P
      V I P 25 августа 2020 19:57 Новый
      +6
      Кот,на верхней иллюстрации:"казнь сипаев", кажется,1858?
      1. Морской Кот
        Морской Кот 25 августа 2020 20:07 Новый
        +7
        1857год, а картина называется "Подавление индийского восстания англичанами" и написана в 1884 году. Кстати, картина бесследно исчезла и существует ли она до сих пор -- неизвестно.
        1. Фил77
          Фил77 25 августа 2020 20:42 Новый
          +6
          Цитата: Морской Кот
          Кстати, картина бесследно исчезла и существует ли она до сих пор -- неизвестно.

          Есть две версии.
          Первая/ну,не совсем правдоподобная/-выкуплена англичанами и уничтожена.
          Вторая/более близкая к правде/-выкуплена неизвестным и находится в частной коллекции.
        2. Фил77
          Фил77 25 августа 2020 21:00 Новый
          +6
          Цитата: Морской Кот
          1857год, а картина называется "Подавление индийского восстания англичанами" и написана в 1884 году.

          По воспоминаниям самого Верещагина,когда он выставлял свои картины в Лондоне,то многие англичане категорически отрицали применение этой казни в Индии.Но по тем же воспоминаниям,к нему подходил отставной британский генерал и на полном серьёзе утверждал,что именно он придумал эту казнь.Кстати,по утверждениям некоторых специалистов эта казнь была применена не к пленным сипаям,а к членам секты намдхари.
          1. Симаргл
            Симаргл 26 августа 2020 21:00 Новый
            +1
            Цитата: Фил77
            многие англичане категорически отрицали применение этой казни в Индии
            Выстрел проделает дыру в теле, по пушке разметает кровищу, кости, внутренности. Как-то неуважительно к артиллеристам. Даже если не они всё это вымывать будут.
            Картечью метров с 20 - вполне реально.

            Цитата: Фил77
            Но по тем же воспоминаниям,к нему подходил отставной британский генерал и на полном серьёзе утверждал,что именно он придумал эту казнь
            Странно, что один...
            1. Icelord
              Icelord 27 августа 2020 05:35 Новый
              0
              Эту казнь придумали Индусы, во времена Великих Моголов, Англичане просто использовали местный привычный вариант, и только в Индии, где повешение Сипаи не поймут и никогда не простят
              1. Симаргл
                Симаргл 27 августа 2020 20:23 Новый
                0
                Цитата: Icelord
                Англичане просто использовали местный привычный вариант
                Для кого привычный? Для себя - скорее картечью. И натаскивание расчёта за одно.
                1. Icelord
                  Icelord 29 августа 2020 07:29 Новый
                  0
                  Да нет, это Индийская народная забава была
    3. V I P
      V I P 25 августа 2020 20:08 Новый
      +6
      На рисунке сверху "казнь сипаев", кажется,1858?г. Эпоха"пули Минье"
      1. Морской Кот
        Морской Кот 25 августа 2020 20:24 Новый
        +5
        В 1849 году свой вариант расширительной пули предложил Клод Минье. Именно этот вариант расширительной пули получил широкое распространение.
    4. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 25 августа 2020 20:43 Новый
      +5
      [quote=Морской Кот][quote]

      А тут смех, да и только -- реконструктор палит из "Бесс" в современных стрелковых очках. laughing

      Вячеслав Олегович, спасибо за интересный материал. hi drinks[/quote]
      Привет ребята!
      Константин, боюсь это не стрелковые очки, а обыкновенные солнцезащитные! Видимо запальное отверстие широкое, либо износился механизм ударного замка. Искрить при выстреле так не должно.
      Бесс - по сути распиаренная английская винтовка, превосходство которой заключалось в наличие постоянного калибра на протяжении полутора веков.
      Да неплоха и технологична, но продвинутые континентальные державы предпочитали делать своё пехотное оружие.
      Причём это во времена, когда авторское право не останавливало Военные министерства и ведомства.
      За статью, Вячеслав Олегович спасибо!
      1. Морской Кот
        Морской Кот 25 августа 2020 21:01 Новый
        +7
        Причём это во времена, когда авторское право не останавливало Военные министерства ведомства.

        Да кто там на что смотрит, когда дело касается оружия и боевой техники.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 25 августа 2020 21:12 Новый
          +5
          Насколько я помню, наши к 1812 содрали почти полную копию с французского пехотного ружья.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 25 августа 2020 21:24 Новый
            +6
            Да драли друг-у-дружки совершенно беспардонным образом. Я уже как-то выкладывал фото этой копии Кольта (ГИМ), сделанную нашим мастером Гольтяковым. Кто-то всерьёз полагает, что Гольтяков покупал у Колта патент? laughing
            1. Старший матрос
              Старший матрос 27 августа 2020 09:46 Новый
              +1
              В те времена американский патент никого в Европе не колышил:))) Нужно было в каждой стране брать отдельно.
          2. TooL
            TooL 26 августа 2020 21:29 Новый
            0
            Наше семилинейное ружье 1807 года, было ближе к австрийскому ружью. Тоже имело коническое затравочное отверстие и другие конструкционные сходства:
            https://www.youtube.com/watch?v=hohpriqPgEg
      2. Наган
        Наган 26 августа 2020 02:44 Новый
        +2
        Цитата: Коте пане Коханка
        Бесс - по сути распиаренная английская винтовка

        И где ж Вы у нее нарезы нашли? Она гладкоствольная.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 26 августа 2020 04:56 Новый
          +5
          Цитата: Наган
          Цитата: Коте пане Коханка
          Бесс - по сути распиаренная английская винтовка

          И где ж Вы у нее нарезы нашли? Она гладкоствольная.

          Тогда уж он! Так-как Бесс - пехотный мушкет.
          1. Наган
            Наган 26 августа 2020 19:05 Новый
            +1
            Ваще-то Бесс имя женское. Но у этих англосаксов с их гендерной идентификацией и сексуальной ориентацией черт ногу сломит. lol
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 26 августа 2020 19:24 Новый
              +1
              Мушкет - он!
              Ружьё - оно!
              Фузея - она!
              По английски не шпрехаю - в анкете написано «читаю и перевожу со словарем», но это - «бумага все стерпит»!
      3. Симаргл
        Симаргл 26 августа 2020 21:02 Новый
        +1
        Цитата: Коте пане Коханка
        Искрить при выстреле так не должно.
        Это с чего это? Кремнёвое ружьё же. Там на полке затравочный порох насыпан.
    5. Saxahorse
      Saxahorse 25 августа 2020 21:56 Новый
      +3
      Цитата: Морской Кот
      А тут смех, да и только -- реконструктор палит из "Бесс" в современных стрелковых очках

      Вообще говоря это техника безопасности. Кремневый замок не подарок, вспыхнувший порох с полки разлетается во все стороны. Одноглазых, в европейской армии того времени хватало.
    6. sala7111972
      sala7111972 25 августа 2020 22:54 Новый
      +4
      Так-то Киплинг бременем белого человека называл не убийство и грабёж. Он очень симпатичен в своём мироощущении, во всяком случае для меня.
      Перевод А.Сергеева:как мне кажется лучший

      Неси это гордое Бремя -
      Родных сыновей пошли
      На службу тебе подвластным
      Народам на край земли -
      На каторгу ради угрюмых
      Мятущихся дикарей,
      Наполовину бесов,
      Наполовину людей.


      Неси это гордое Бремя -
      Будь ровен и деловит,
      Не поддавайся страхам
      И не считай обид;
      Простое ясное слово
      В сотый раз повторяй -
      Сей, чтобы твой подопечный
      Щедрый снял урожай.

      Неси это гордое Бремя -
      Воюй за чужой покой -
      Заставь Болезнь отступиться
      И Голоду рот закрой;
      Но чем ты к успеху ближе,
      Тем лучше распознаешь
      Языческую Нерадивость,
      Предательскую Ложь.

      Неси это гордое Бремя
      Не как надменный король -
      К тяжелой черной работе,
      Как раб, себя приневоль;
      При жизни тебе не видеть
      Порты, шоссе, мосты -
      Так строй их, оставляя
      Могилы таких, как ты!

      Неси это гордое Бремя -
      Ты будешь вознагражден
      Придирками командиров
      И криками диких племен:
      "Чего ты хочешь, проклятый,
      Зачем смущаешь умы?
      Не выводи нас к свету
      Из милой Египетской Тьмы!"

      Неси это гордое Бремя -
      Неблагодарный труд, -
      Ах, слишком громкие речи
      Усталость твою выдают!
      Тем, что ты уже сделал
      И сделать еще готов,
      Молчащий народ измерит
      Тебя и твоих Богов.

      Неси это гордое Бремя -
      От юности вдалеке
      Забудешь о легкой славе,
      Дешевом лавровом венке -
      Теперь твою возмужалость
      И непокорность судьбе
      Оценит горький и трезвый
      Суд равных тебе!

      Это можно и про советских сказать
      1. Наган
        Наган 26 августа 2020 02:48 Новый
        +3
        Цитата: sala7111972
        Неси это гордое Бремя

        Несите бремя белых -
        Винтовку "Браун Бесс",
        А также "парабеллум" -
        С прикладом или без.

        И если нелюдимых
        Увидишь дикарей -
        Взводи затвор "Максима"
        И пули не жалей!

        Пускай несутся в горы,
        И там стучат в тамтам,
        Тяжелые линкоры
        Достанут их и там!

        Какая к черту рифма,
        Зато ложится в ряд!
        Добавь побольше ритма -
        Мочи их всех подряд!

        У варваров дубинки
        И толстый барабан,
        Смертельные дробинки
        Отправит в них шотган!

        Во имя страшной мести,
        Все сможем превозмочь,
        Тактический винчестер
        Стреляет день и ночь!

        Вокруг мозги повисли.
        Их в клочья разнесет
        Продукт гигантов мысли -
        Тяжелый пулемет!

        Пускай стреляют пушки,
        Снаряды смерть несут,
        Сжигай их деревушки,
        Пускай они умрут!

        И пусть дикарь-скотина
        Падет немедля ниц,
        Увидев господина,
        Что бел и бледнолиц!

        И пусть лежит несмело,
        Страдая животом,
        И нашей Расы Белых
        Останется рабом!!!

        https://amagnum.livejournal.com/85718.html
    7. EvilLion
      EvilLion 26 августа 2020 12:02 Новый
      +4
      Да-да, рекомендую вспомнить того же "Маугли", у меня нет никаких оснований считать, что он хоть в чем-то преувеличивал поведение местных. Проблема не в том, что британцы и вообще европейцы кого-то резали, это у местных тоже получалось прекрасно, проблема в том, что хоть какие-то представления о гуманности тоже появились в Европе.

      А еще всякие добрые индейцы были, любили сдирать скальпы, ставить к столбу смерти, и вообще развлекались не хуже Тараса Бульбы.
      1. V I P
        V I P 26 августа 2020 16:04 Новый
        +3
        На сайте уже встречал по поводу "плохие-хорошие"колонизаторы. Нас в школе учили: колонизаторы-буки и бяки, как только народ освободиться от колонизаторов и будет рай на земле. А действительность показывает,что истина между ног : туже самую Индию объединили, когда белых"ушли"из Зимбабве и страна опустилась в опу !!!
        1. Морской Кот
          Морской Кот 26 августа 2020 17:10 Новый
          +4
          ...когда белых"ушли"из Зимбабве и страна опустилась в опу !!!

          Тут Вы абсолютно правы. Из ЮАР белые не уходили, их "ушли" из управления страной и из армии, в результате ведущая страна Африканского континента оказалась если и не в самой заднице, то где-то совсем рядом.
          1. Симаргл
            Симаргл 26 августа 2020 21:06 Новый
            +1
            Цитата: Морской Кот
            то где-то совсем рядом.
            Ещё не конец истории. Она будет там скоро. И даже глубже. Не думаете же Вы, что одумаются.
            1. Морской Кот
              Морской Кот 26 августа 2020 21:34 Новый
              +2
              У меня там армейский друг у Де Бирса самосвалы с копей гоняет, нынешнюю ситуацию без жуткого мата комментировать не может. Так что мне и думать особенно не приходится -- информация из первых рук. Женька сам пишет, что случись чего, ему лично сменить баранку на автомат как два пальца... сами понимаете.
      2. kalibr
        26 августа 2020 20:22 Новый
        0
        Цитата: EvilLion
        вообще развлекались не хуже Тараса Бульбы.

        Втыкали в тело стоящего у столба лучины и поджигали их... и человек превращался в живой факел, но обгорал не сильно...
  5. матРосс
    матРосс 25 августа 2020 19:12 Новый
    +3
    Хорошая статья, спасибо.
    Залез в Вики - всего выпущено 4300000 экземпляров. Использовалась свинцовая пуля с бумажным патроном. Максимальная дальность стрельбы 395 метров.
  6. Старший матрос
    Старший матрос 25 августа 2020 19:56 Новый
    +5
    вся прочая фурнитура — сначала из железа, но после 1736 года уже из олова.

    Из олова?
    ладно пуговицы, но и их "оловянная чума" не щадила, но...
  7. V I P
    V I P 25 августа 2020 20:34 Новый
    +3
    "подпись оружейника Уильяма Грейса"в исполнении Педерсоли. Вообще-то это нарушение авторских прав. Где-то в сети видел: Пушкин"Капитанская дочь"и приписка"без разрешения автора, копировать нельзя"примерно так. ДИБИЛИЗМ чистой воды!
    1. Морской Кот
      Морской Кот 25 августа 2020 20:59 Новый
      +7
      "А всё-таки жаль, что нельзя с Александром Сергеичем поужинать в Яр заскочить хоть на четверть часА..." (с)
    2. kalibr
      25 августа 2020 21:28 Новый
      +5
      Цитата: V I P
      "подпись оружейника Уильяма Грейса"в исполнении Педерсоли. Вообще-то это нарушение авторских прав.

      70 лет прошло? Прошло! Значит можно. В США 100 лет... но тоже прошло...
  8. Алт22
    Алт22 25 августа 2020 20:51 Новый
    -7
    Английский "Калаш" того времени. К счастью, ничего подобного "Калашу" наглы так и не создали - их L85 Rifle variant - просто бледная тень русского АК-47 или АК-74М.
  9. Комментарий был удален.
  10. Astra wild
    Astra wild 25 августа 2020 20:55 Новый
    +4
    Вячеслав Олегович,или уважаемый Константин"кот",вы не знаете,что из себя представляла"пуля Николая1"? У Жука читала,что он экcперементиировал с пулей"Минье"в полку говорили,что она была ужасная и поражение в "Крымской войне" и с ней тоже связано . C последним не согласна:у русских были гладкоствольные ружья и они стреляли круглой пулей ( видела такую пулю).
    Как в действительности было?
    1. kalibr
      25 августа 2020 21:29 Новый
      +5
      Цитата: Astra wild
      "пуля Николая1"

      Первый раз слышу...
    2. Старший матрос
      Старший матрос 25 августа 2020 22:09 Новый
      +4
      Та же самая "пуля минье" только без железной чашечки.
      В России пуля Минье появилась в 1850 году .
      Новинка удостоилась самого внимательного изучения и при том на самом высочайшем уровне
      Николай 1 осмотрев пулю Минье сам быстро сконструировал нечто подобное , но лучшее и более простое по конструкции , чем оригинальная пуля Минье .
      Пуля Николая 1 не имела железной чашечки .
      Пуля системы Николая 1 при стрельбе из винтовки Гартунга имела на дистанции 300 шагов в 4 раза больше попаданий ( 13 из 25 ) чем пуля Минье ( 3 из 25 ) ,а на дистанции в 500 шагов 3 попадания из 25 выстрелов , пуля Минье имела на такой дистанции только 1 попадание из 25 выстрелов .

      http://fai.org.ru/forum/topic/9547-vundervaffe-dlya-nikolaya-pervogo/?page=9
      К слову, подобное усовершенствование (отказ от чашечки) внедрили и в других странах.
      Поражение с ней (пулей Николая) никак не может быть связано, поскольку её так толком и не внедрили.
      К слову, у союзников большинство солдат также были вооружены гладкостволом. Но... для него была принята пуля Нейслера, серьезно повысившая его ТТХ
      1. BORMAN82
        BORMAN82 25 августа 2020 22:42 Новый
        +1
        Цитата: Старший матрос
        К слову, у союзников большинство солдат также были вооружены гладкостволом.

        Англичане формально начинали Крымскую войну с гладкостволом, а по факту у них перевооружение произошло в процессе доставки экспедиционного корпуса в Крым. В начале компании 2/3 состава уже были вооруженны винтовками Минье P1851.
        1. Старший матрос
          Старший матрос 27 августа 2020 09:39 Новый
          0
          Цитата: BORMAN82
          Англичане формально начинали Крымскую войну с гладкостволом, а по факту у них перевооружение произошло в процессе доставки экспедиционного корпуса в Крым. В начале компании 2/3 состава уже были вооруженны винтовками Минье P1851.

          1)Насколько я знаю, не 2/3, а 1/2 и не в начале, а к концу компании.
          2) Англичане никогда не составляли более трети от экспедиционного корпуса союзников. Были еще франки у которых винтовок Минье и Тувенена была примерно треть. Турки, у которых вообще все плохо, и сардинцы, про которых, говоря по совести, не знаю.
          3) У лайми не "Минье", а "Энфилды".
          Но надо понимать, что даже с таким количеством можно было иметь первые шеренги вооруженные сплошь нарезным оружием, отчего складывалось впечатление, что у противника одни стрелки с винтовками.
          1. BORMAN82
            BORMAN82 27 августа 2020 13:48 Новый
            0
            Цитата: Старший матрос
            1)Насколько я знаю, не 2/3, а 1/2 и не в начале, а к концу компании.

            К концу компании англичане вооружили нарезными ружьями 3/4 состава.
            Цитата: Старший матрос
            3) У лайми не "Минье", а "Энфилды".
            Но надо понимать, что даже с таким количеством можно было иметь первые шеренги вооруженные сплошь нарезным оружием, отчего складывалось впечатление, что у противника одни стрелки с винтовками.

            Энфильд Р1853 появился в Крыму только весной 1855-го года, полностью перевооружение заняло почти полтора года. А начинали они с Минье мод.1851
            Цитата: Старший матрос
            2) Англичане никогда не составляли более трети от экспедиционного корпуса союзников. Были еще франки у которых винтовок Минье и Тувенена была примерно треть. Турки, у которых вообще все плохо, и сардинцы, про которых, говоря по совести, не знаю.

            В своем комментарии я касался только вооружения англичан.
      2. Пане Коханку
        Пане Коханку 26 августа 2020 12:27 Новый
        +3
        К слову, у союзников большинство солдат также были вооружены гладкостволом. Но... для него была принята пуля Нейслера, серьезно повысившая его ТТХ

        Хм.. не знал про такие тонкости! Спасибо, Иван!
        Та же самая "пуля минье" только без железной чашечки.

        В очередной раз убеждаюсь, что Николая, как и его папеньку, в учебниках истории рисуют слишком черно-примитивно... hi
        1. Старший матрос
          Старший матрос 27 августа 2020 09:42 Новый
          +1
          Есть такое дело.
          Между тем, Россия была перестроена в камне, появились железные дороги и многое другое. А уж за "Свод законов Российской империи" ему точно памятник поставить надо. Как ни странно, значение этого многие не понимают.
          В сущности, императору не удалось только хорошо закончить свое царствование. Умри он в конце 40х, до сих пор считался бы лучшим из возможных.
  11. BORMAN82
    BORMAN82 25 августа 2020 20:57 Новый
    +4
    Весьма наглядное видео
  12. АлександрА
    АлександрА 25 августа 2020 21:41 Новый
    +1
    Кстати, «длинный карабин», которым был вооружен знаменитый Натаниэль Бампо, Кожаный Чулок Фенимора Купера, тоже, скорее всего, представлял собой это ружье, имевшее вначале ствол длиной 120 cм при общей длине 160 см!


    В США считают что "длинный карабин" Натаниэля Бампо был одним из ранних образцов винтовки местного производства, которые известны под псевдонимами American longrifle, Kentucky rifle, Pennsylvania rifle.

    Первые такие винтовки появились в начале XVIII столетия.

    The long rifle was developed on the American frontier in southeastern Pennsylvania, in the early 1700s. It continued to be developed technically and artistically until it passed out of fashion in the 19th century. The long rifle was the product of German gunsmiths who immigrated to new settlements in south eastern Pennsylvania in the early 1700s, and later in Virginia and other territories, reproducing early Jäger (anglicized Jaeger) rifles used for hunting in Germany in the 17th and early 18th century. Tax records from these locales indicate the dates these gunsmiths were in business. Strong pockets of long rifle use and manufacture continued in the Appalachian Mountains of Virginia, Tennessee, Kentucky, Ohio and North Carolina well into the 20th century as a practical and efficient firearm for those rural segments of the nation. Long rifles could be made entirely by hand and hand-operated tooling, in a frontier setting.

    [...]

    In Pennsylvania, the earliest gunsmiths that can be documented are Robert Baker and Martin Meylin.[6] Robert Baker formed a partnership with his son, Caleb and on August 15, 1719 erected a gun boring mill on Pequea Creek. In the tax records of Berks County, Pennsylvania, there were several gunsmiths plying their trade along the banks of the Wyomissing Creek.

    Martin Meylin's Gunshop was built in 1719, and it is here that the Mennonite gunsmith of Swiss-German heritage crafted some of the earliest, and possibly the first, Pennsylvania Rifles.
    1. Морской Кот
      Морской Кот 25 августа 2020 22:10 Новый
      +6
      Да, Кентуккийская винтовка, она же Пенсильванская, не даром является национальной гордостью Америки. На фоне всего прочего гладкоствола это действительно было дальнобойное и убойное оружие. А своё название «Кентукки», оружие получило при защите Нового Орлеана, где отличился отряд охотников из штата Кентукки.
  13. Saxahorse
    Saxahorse 25 августа 2020 22:03 Новый
    +5
    Историческое ружье! Грех такое не вспомнить. Автору спасибо!
  14. Undecim
    Undecim 25 августа 2020 22:36 Новый
    +8
    А вот калибр у всех его моделей был одинаковый и очень крупный для своего времени: 0,75 дюйма (19,050 мм), при калибре пули 0,71 дюйма (18,034 мм). Такой зазор, во-первых, облегчал заряжания, а во-вторых, помогал уменьшить разгар ствола вследствие использования черного пороха, дававшего много дыма и копоти. Пули 0,735 калибра (18,7 мм) использовали охотники, поскольку часто они не стреляли
    Как раз наоборот. Черный порох разгара не дает, он дает нагар, так как примерно 60 процентов продуктов сгорания - твердые остатки. Потому ствол делали с запасом на нагар.
  15. КСВК
    КСВК 25 августа 2020 23:38 Новый
    +2
    Так, уже к концу 1760-х выяснилось, что короткий ствол ничуть меткость не ухудшает, и даже наоборот: «короткие» ружья стреляют точнее из-за лучшего баланса.

    Позволю себе некоторое уточнение:
    Короткие ружья как и винтовки стреляют точнее из-за меньшей критичности к вкладке стрелка. Чем длиннее ствол, тем важнее вкладка, дабы винтовка/ружьё смещалась ОДНООБРАЗНО под действием отдачи. Поскольку отдача возникает не в момент покидания пулей ствола, а в момент собственно начала движения пули относительно оружия. И чем длиннее ствол, тем бОльшее время пуля находится в стволе и тем сильнее влияние отдачи на положение ствола в момент покидания его пулей. Именно этим объясняется
    смещение СТП при использовании одной и той-же винтовки с одним и тем-же прицелом разными стрелками. А длина ствола позволяет получить бОльшую скорость пули при прочих равных, особенно при условии использования медленного дымного пороха.

    Цитата: Undecim
    Черный порох разгара не дает, он дает нагар, так как примерно 60 процентов продуктов сгорания - твердые остатки. Потому ствол делали с запасом на нагар.

    Ну, строго говоря, дымарь тоже дает разгар, просто гораздо меньший, чем пироксилиновые пороха. И разгар так-же в первую очередь проявляется в первой трети ствола. Просто заметить его влияние на кучность стрельбы при той кучности, что была у ружья .... невозможно. smile
    1. Undecim
      Undecim 26 августа 2020 08:34 Новый
      +2
      Ну, строго говоря, дымарь тоже дает разгар
      Естественно, если есть выстрел, значит имеет место воздействие на материал ствола пороховых газов и, соответственно, износ стволов. Вопрос в скорости и интенсивности этого воздействия.
  16. Комментарий был удален.
  17. CTABEP
    CTABEP 26 августа 2020 11:41 Новый
    +2
    Веха в оружейной истории и культуре. Спасибо за статью!
  18. bbss
    bbss 26 августа 2020 23:30 Новый
    -1
    "...Можно заказать, купить и… стрелять! Вроде бы теперь закон это позволяет…"[i][/i] Не вводите в заблуждение чреватое уголовным наказанием! У всех на слуху множество случаев с реконструкторами, которых привлекли за меньшие прегрешения! Эти игрушки являются огнестрельным оружием и должны пройти соответствующие доработки, которые исключают производство боевого выстрела.
  19. certero
    certero 31 августа 2020 06:14 Новый
    0
    У длинного чулка было нарезное так называемое кентукское ружьё