Как погибли лучшие части Русской императорской армии

63
Второй этап наступления Юго-Западного фронта

Первый натиск на Ковель не удался, но Русская Ставка решила вновь наступать на ковельском направлении. На 23 июля (5 августа) было назначено наступление южного фланга Юго-Западного фронта — 11-й, 7-й и 9-й армий. 11-я и 9-я армии должны были атаковать фланги противника, который занимал крепкие позиции перед 7-й армией. Армии Сахарова и Лечицкого должны были облегчить наступление армии Щербачева. 25 июля (7 августа) планировали начать атаку северного фланга фронта — 8-я, 3-я и Особая армии, должны были вторично атаковать Ковель.

11-я армия Сахарова пошла в наступление в ночь на 23 июля. В атаку пошёл левый фланг армии — 7-й корпус генерала Экка. Венгерский 4-й армейский корпус в ходе шестидневного жестокого боя практически полностью уничтожен. Только прибытие из Франции 1-го германского корпуса спасло 2-ю австро-венгерскую армию от полного крушения. Наши войска в сражении при Заложице взяли более 14 тыс. человек. Однако и здесь русское командование упустило возможность развить успех. Наши войска могли взять Львов, если бы Сахаров бросил в брешь, пробитую во вражеской обороне 7-м корпусом, сильные подкрепления и поддержи атаку войска армии Щербачева. Но Сахаров выполнил только задачу поставленную штабом фронта — вспомогательную операцию для поддержки соседа. Инициативу не проявил. А генерал Щербачев считал, что ему должны помогать соседи, а не он им.

25 июля, после мощной артиллерийской подготовки, пошла в наступление 9-я армия Лечицкого. 33-й и 41-й корпуса, усиленные 12-м корпусом, атаковали противника. Главный удар 9-я армия нанесла своим правофланговым 33-м корпусом по германцам — группе Кевеля, 41-й корпус — атаковал группу Ходфри, 12-й корпус — 1-й австро-венгерский корпус. Началось сражение под Станиславом. 33-й корпус взял Тлумач — опорный пункт противника в Заднестровье. Под яростными ударами русских войск 3-я австро-венгерская армия дрогнула и отступила. Не выдержали германцы Кревеля, уступая позицию за позицией. Тяжело пришлось группе Ходфри и 1-му австрийскому корпусу. 27 июля (9 августа) германцы снова отступили и 28 июля (10 августа) командующий австрийской армией Кевеш приказал начать общий отход за Быстрицу, в этот же день наши войска заняли Станислав. Всего в ходе сражения под Станиславом русские войска взяли в плен около 20 тыс. человек, 18 орудий.

Одновременно на карпатском направлении левый фланг 9-й армии отбивал атаки армии Пфланцера, к которой постоянно прибывали австрийские и германские подкрепления из Италии и Франции.

Успешное наступление 11-й и 9-й армий обнажило фланги Южной армии Ботмера и сильно облегчило наступление 7-й армии Щербачева. 25 июля 7-я армия перешла в наступление. Русский 22-й корпус сбил группу Гофмана и вместе с 16-м корпусом взял Бурканувский лес, последний участок майского фронта от Припяти до Румынии, который оставался в руках противника. 31 июля (13 августа) наши войска отбросили врага за Золотую Липу. 2-й армейский корпус форсировал Липу и взял Збараж, 22-й корпус захватил Тустобабы. В сражении под Збаражем 7-я русская армия взяла в плен более 8 тыс. человек.

Таким образом, южное крыло Юго-Западного фронта — армии Сахарова, Щербачева и Лечицкого, одержали победы у Заложице, под Збаражем и Станиславовом. Наши войска захватили в плен около 50 тыс. человек и добились серьёзных тактических успехов. Однако превратить эти успехи в стратегические не было возможности: все внимание верховного русского командования было направлено на Ковель и все силы и средства Юго-Западного фронта ушли на ковельскую мясорубку. В результате верховное командование упустило возможность развить наступление на других направлениях.



Второе Ковельское сражение. Дальнейшие действия Юго-Западного фронта

Наступление на Ковель 3-й, Особой и 8-й армий, назначенное на 25 июля, было отложено на сутки. Особая армия не успела изготовиться, а 3-я армия отбивала германский удар у Заречья.

26 июля (8 августа) началось Второе Ковельское сражение. 3-я армия в этот день завершала подготовку. Она была усилена 1-м Сибирским корпусом, подошедшим с Западного фронта. Особая армия Безобразова атаковала без особого успеха и понесла тяжелые потери. 33-й корпус успеха не добился. 1-й армейский корпус был отброшен в исходное положение сильными контратаками противника. Гвардия истекала кровью, но также не смогла проломить оборонительные порядки врага. Так, только 2-я гвардейская дивизия потеряла в Кухарском лесу около 4 тыс. человек. Необходимо отметить, что гвардейцы дрались храбро, самоотверженно, но неумело. За многомесячное нахождение в тылу гвардейцев не обучили новым методам войны как будто Россия и не воевала. Поэтому гвардейские части несли большие потери, чем армейские. Британский генерал Нокс отмечал это с удивлением, а Брусилов — с горечью.

27 июля начала наступление 3-я армия. Однако и она особого успеха не добилась. В Особой армии 2-й гвардейский корпус тщетно атаковал Витонеж. 8-я армия два дня безрезультатно вела бои у Киселина. Дальнейшие атаки русских войск были неудачны и привели только к новым потерям. Наступление трёх русских армий на Ковель провалилось.

30 июля (12 августа) 3-я и Особая армии были переданы Западному фронту. Ставка надеялась, что это придаст решимости командованию Западного фронта. Но Эверт снова не оправдал ожиданий. 3 (16) августа Эверт назначал наступление 3-й и Особой армий на 15 (28) августа. Однако уже через несколько дней главнокомандующий Западным фронтом отложил наступление на 23-е, а затем и на 24 августа. Когда 22 августа наши войска уже провели артиллерийскую подготовку, генерал Эверт отменил наступательную операцию и сообщил Ставке, что «за наступлением осеннего времени» шансов на удачу не предвидит.

Войска Брусилова снова перешли в общее наступление 18 августа (Третье Ковельское сражение). 8-я армия особого успеха не имела и её движение было остановлено сильными германскими контратаками. 11-я армия продвинулась незначительно. Наибольших успехов добилась 7-я армия Щербачева. В ходе сражения на двух Липах (Золотая Лина и Гнилая Липа) 10 пехотных дивизий Щербачева разгромили 14,5 вражеских дивизий (7 германских, 5,5 австрийских и 2 турецких). Наши войска разгромили 6-й и 13-й австро-венгерские корпуса, затем отбили натиск германской группы Кевеля, которую спешно перебросили из-за Днестра. 25 августа русские форсировали Гнилую Липу. Германскому верховному командованию пришлось перебросить 4 дивизии, которые шли в Румынию (Бухарест 14 августа выступил на стороне Антанты), против 7-й армии. Остатки австрийских корпусов и группы Кревеля были сведены в 24-й германский корпус генерала фон Герока, а подошедшие подкрепления сформировали 10-й резервный германский корпус. Только слабость артиллерийского вооружения и нехватка боеприпасов не позволила русским полкам окончательно проломить вражескую оборону. Полки 33-го корпуса остановились на подступах к Галичу. В этих боях нашими войсками было взято в плен 29 тыс. человек.

9-я армия Лечицкого в это время вела тяжелые горные бои с противником на карпатском направлении, прорываясь в Трансильванию. 9 августа армия Пфланцер Балтина перешла в наступление и потеснила левый фланг нашего 11-го корпуса в Лесистых Карпатах. 17 августа 7-я австро-венгерская армия снова атаковала, ударив в стык 11-го и 18-го корпусов и захватила горный массив Кукуль. 18 августа наши войска контратаковали по всему фронту. 18-й корпус сбил германский Карпатский корпус с только что захваченного Кукуля. С 18 по 29 августа наши войска, отбивая яростные атаки противника, неуклонно пробивались вперёд, преодолевая не только ожесточенное сопротивление врага, но горные условия, занимая вершину за вершиной, перевал за перевалом.

После этих августовских боев Юго-Западный фронт снова значительно усилили. В 8-ю армию из Особой армии передали всю гвардию. В 11-ю армию из резерва Западного фронта выделили 3-й Кавказский корпус, в 7-ю армию из резерва Северного фронта — 7-й Сибирский корпус и т. д.

1 (14) сентября генерал Брусилов дал указание своим армиям вновь перейти в наступление: 8-й армии — на Владимир-Волынский, в обход Ковеля с юга, 11-й и 7-й армиям — на Львов, 9-й армии — на Мармарош-Сигет. 3 (13) сентября началось Четвертое Ковельское сражение, но и оно закончилось безрезультатно. Удар 8-й армии противник отразил. 7 (20) сентября Каледин повторил атаку. 8-й армейский корпус взял Корытницу, 1-й гвардейский корпус овладел Свинюхами. Но этот скромный успех стоил армии огромных жертв.

Атаки 11-й армии противник отразил. 7-я армия атаковала центром (22-й и 33-й корпуса). Натиск наших железных полков встретили 10-й резервный и 24-й германский корпуса. В ходе жестокой битвы наши войска особых успехов не добились, хотя и потрясли врага мощью своего удара. 9-я армия продолжала своё самоотверженное наступление в Карпатах. Наши солдаты наступали в горах, в глубоком снегу, воюя с опытным противником. Немцы считали бои у Дорна-Ватры, Якобен и Кирлибабы самыми тяжелыми за всю войну.

10 (23) сентября в состав Юго-Западного фронта снова была включена Особая армия (6 корпусов), которую возглавил решительный Гурко. Ставка разочаровалась в ковельском направлении и Алексеев советовал Брусилову перенести центр тяжести наступления на юг — в полосу 7-й и 9-й армий. Тем более, что выступление Румынии на стороне Антанты требовало усиление активности южного фланга Юго-Западного фронта. Однако Брусилов пренебрег «советами» Ставки, которая как обычно «предлагала», а не приказывала, и решил продолжить атаку на Ковель. Так, началась пятая битва за Ковель.

17 (30) сентября атаковали 7-я и 11-я армии. Армия Сахарова добилась небольшого успеха только на левом фланге. Войска 7-й армии в диком побоище под Диким Ланом буквально вырезали галлиполийский 15-й турецкий корпус, пленных не брали. Но в целом наступление на Львов провалилось.

19 сентября атаковали 8-я армия Каледина и Особая Гурко. Решительный Гурко наносил удар за ударом, но к 22 сентября наступление заглохло. У артиллерии кончились снаряды. Нехватка тяжелой артиллерии и боеприпасов по-прежнему подводила наши войска. Мощную оборону противника (де-факто противник создал целый Ковельский укрепрайон) нельзя было разрушить без поддержки сильной артиллерии. Если бы в начале Луцкого (Брусиловского) прорыва здесь командовал такой решительный командир как Гурко, то наши войска с ходу взяли Ковель и Владимир-Волынский, так как противник тогда не ожидал здесь сильной атаки. Но в сентябре все атаки стали бессмысленными и только вели к напрасным жертвам.

Удар 8-й армии также закончился неудачей. Наши войска понесли тяжелые потери в бесплодных атаках. Всего в Пятом Ковельском сражении наши 14 дивизий атаковали 12 вражеских (германская группа Бекмана, 6-й германский корпус Марвица и 4-я австро-венгерская армия), которые, по сути, занимали укрепрайон, и имели вдове превосходящую артиллерию. Русская гвардия героически атаковала 17 раз, но только истекла кровью.

После этой бойни Верховный главнокомандующий Николай II и Алексеев потребовали остановить бесплодные и кровавые атаки на ковельском направлении и перенести центр действия Юго-западного фронта на Буковину и Лесистые Карпаты. Туда перевели управление 8-й армией. Однако у Ставки в очередной раз не хватило твердости настоять на своём решении. Брусилов и Гурко решили продолжить атаку на Ковель. В конце сентября и в начале октября началась новая атака на Ковель. Наши войска пытались «прогрызть» вражескую оборону: тяжелые инженерные работы чередовались с кровавыми и малоуспешными штурмами.

Итоги Ковельского сражения

Бои на рубеже реки Стоход приняли затяжной и кровопролитный характер. Противник имел здесь сильную оборону и силы, которые почти не уступали русским, а в артиллерии превосходили. Войска Юго-Западного фронта имели успех в центре и на левом фланге, где были освобождены ряд городов, включая Броды и Станислав. Австро-венгерские войска понесли ряд тяжелых поражений и оставили Буковину. Австро-Венгрия держала фронт только за счёт поддержки германских дивизий. Германии и Австро-Венгрии приходилось постоянно снимать дивизии с Итальянского и Французского фронтов, чтобы сдержать русских. В сентябре фронт стабилизировался на линии река Стоход, Киселин, Злочев, Брезжаны, Галич, Станислав, Делатынь, Ворохта, Селетин. На этом наступление армий Брусилова было завершено. Дальнейшие атаки не принесли успеха и только вызвали большие потери.

Как писал военный историк А. А. Керсновский: «Победы мая — июня были утоплены в крови июля — октября. … Превосходный личный состав юго-западных армий был выбит целиком. Болота Стохода поглотили восстановленные с таким трудом полки гвардии, с которыми лег и остальной цвет императорской пехоты — богатыри VIII корпуса, железные полки XL, заамурцы, туркестанские стрелки… Заменить их было некем.

Ставка ждала от Юго-Западного фронта прорыва — и Юго-Западный фронт дал ей этот прорыв, и даже целых четыре сразу. Россия ждала от Ставки победы, и Ставка ей этой победы дать не сумела.

Была упущена последняя возможность окончить войну выводом из строя Австро-Венгрии, предупредив этим близившиеся великие внутренние потрясения. Враг содрогнулся от полученного страшного удара. Ему дали время оправиться, а затем стали наносить удары в самые крепкие его места, вместо того чтобы бить в самые слабые. И лавры Луцка сменились терновым венцом Ковеля…».

При этом нельзя считать Брусилова главным виновником этой трагедии, когда фронт прорвал оборону врага, но не сумел использовать этот успех. Использовать успех фронта должна была Ставка. Ставка же оказалась совершенно неспособной использовать открывшиеся возможности и упустила шанс переломить ход войны и перехватить стратегическую инициативу.

Общие итоги

В результате Брусиловского прорыва Юго-Западный фронт нанёс поражение австро-венгерской армии, русские войска продвинулись от 80 до 120 км вглубь территории противника. Русские армии заняли почти всю Волынь, почти всю Буковину и часть Галиции.

Противник потерял в мае — августе до 1,5 млн. человек, в том числе свыше 400 тыс. пленных (по германским данным, австро-венгры потеряли более 600 тыс. человек, немцы — около 150 тыс. человек). Русские захватили 581 орудие, 1795 пулемётов, 448 бомбомётов и миномётов. Русские войска потеряли около 500 тыс. человек (по германским данным — около 800 тыс. человек). В результате Брусиловского прорыва силы австро-венгерской армии были настолько подорваны, что до конца войны она уже не могла вести активные действия без поддержки германских дивизий.

Наступление оказало большую помощь союзникам, так как австро-германское верховное командование, перебросив на Восточный фронт 30,5 пехотных и 3,5 кавалерийских дивизий с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов (более 400 тыс. штыков и сабель), было вынуждено окончательно остановить наступление в Трентино против Италии, и ослабить давление на Верден во Франции. Также действия русских войск облегчили союзникам наступление на Сомме. Под влиянием Брусиловского прорыва Румыния решилась вступить в войну на стороне Антанты. В военно-стратегическом отношении наряду с боями на реке Сомме наступление Юго-Западного фронта положило начало общему перелому хода Первой мировой войны в пользу стран Антанты.

В военном отношении наступление русских войск под руководством А. А. Брусилова явилось новой формой прорыва фронтовых позиций — одновременно на нескольких участках, и получила развитие в последние годы Первой мировой войны, особенно в кампании 1918 года на Западно-Европейском театре военных действий.

В результате стратегические выгоды от самой успешной русской операции достались в основном союзникам. Для России удар Юго-Западного фронта стал операцией упущенных возможностей. Так, сам А. А. Брусилов с точки зрения решения стратегических задач Русской императорской армией оценил итоги операции следующим образом: «Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена».

Ошибки Ставки, командования Северного и Западного фронтов, а также самого штаба Брусилова и его командармов спасли Австро-Венгрию от полного разгрома и отсрочили падение блока Центральных держав. Сначала Ставка оказалась неспособной организовать взаимодействие фронтов, своевременно не перенесла направление главного удара на южное стратегическое направление (у Брусилова не было войск второго эшелона и стратегических резервов для развития первых успехов). Затем Ставка не смогла перенести тяжесть основного удара Юго-Западного фронта с северного (Ковель) на южное крыло. Северный и Западный фронты не подержали наступление фронта Брусилова успешными вспомогательными операциями. Юго-Западный фронт не смог лучшим образом распорядиться имеющимися силами (в частности, несколько раз начиная наступление на ковельском направлении). Брусилов не смог использовать многочисленную отличную кавалерию фронта (13 дивизий) для преследования разбитого врага и развития наступления, когда пехота раз за разом проламывала оборону противника. Хотя будущий опыт Гражданской войны (и даже Великой Отечественной) показал, что век кавалерии ещё не прошёл. Русская армия была обескровлена, потеряв большую часть кадрового состава, и частично деморализована, что ускорило приход революции и её победу. Русское самодержавие потеряло в этих кровопролитных битвах главную опору — армию. Общество было окончательно разочаровано царским правительством, что укрепило «пятую колонну» и революционные силы.



Источники:
Брусилов А.А. Воспоминания. М., 1963. // http://militera.lib.ru/memo/russian/brusilov/index.html.
Зайончковский А. М. Первая мировая война. СПб., 2000.
История Первой мировой войны 1914—1918 гг. В 2 т. Под ред. И. И. Ростунова. М., 1975.
Керсновский А. А. История русской армии. В 4 т. Т. 4. М., 1994.
Ростунов И. И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976. // http://militera.lib.ru/h/rostunov_ii02/index.html.
Уткин А. И. Первая мировая война М., 2001.
Шамбаров В. Е. Последняя битва императоров. Параллельная история Первой мировой. М., 2013.
http://rusplt.ru/ww1/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    28 июля 2016 07:14
    В Первой Мировой у России были мощные резервы.Напуганные Цусимой держало свой флот на приколе.Многотысячные экипажи линкоров морды отъедали и с большевиками общались.Вот списали бы на берег-и на фронт,и туда же многочисленные береговые службы.И в Петербурге и Кронштате было бы поспокойнее.Жалко из тактических задач перемолоть элиту армии,но гвардия свои задачи выполнила.Хотя пополнение приходило к ним уже не "элитное". soldier hi
    1. +10
      28 июля 2016 11:04
      Цитата: фа2998
      В Первой Мировой у России были мощные резервы.Напуганные Цусимой держало свой флот на приколе.Многотысячные экипажи линкоров морды отъедали и с большевиками общались.Вот списали бы на берег-и на фронт,и туда же многочисленные береговые службы

      Численность экипажа ЛК типа "Севастополь" - 1125 - 1140 чел. С четырёх линкоров в итоге получим пехотную бригаду.
      Общая численность матросского состава БФ на 1915 г. - 68461 чел., на 1916 г. - 67694 чел.. на 1917 год - 83870 чел. Корпус с флота - при условии полного роспуска БФ. Чему те же немцы в районе Риги будут рады неимоверно - ведь тогда приморский участок Рижского УР останется без нормальной артиллерии.

      ЧФ в целом и его ЛК в частности трогать нельзя - они задействованы в том числе в прикрытии армейских операций на Трапезундском направлении.
  2. +11
    28 июля 2016 07:27
    Как там вроде бы у Деникина.Русская Армия вступила в войну с отличными полками,посредственными дивизиями и плохими корпусами. Да и высшее командование почти все из гнезда Куропаткина. Вот и получилось,что тактические успехи не смогли превратить в стратегические.
    1. +2
      28 июля 2016 11:45
      В. Пикуль))) кажется "Нечистая сила"?
  3. 0
    28 июля 2016 07:34
    В результате стратегические выгоды от самой успешной русской операции достались в основном союзникам...А то как же,французские займы отрабатывать надо было..
  4. -1
    28 июля 2016 08:28
    Как писал военный историк А. А. Керсновский: «Победы мая — июня были утоплены в крови июля — октября. … Превосходный личный состав юго-западных армий был выбит целиком. Болота Стохода поглотили восстановленные с таким трудом полки гвардии, с которыми лег и остальной цвет императорской пехоты — богатыри VIII корпуса, железные полки XL, заамурцы, туркестанские стрелки… Заменить их было некем.
    - Нет, нет. Это большевики уничтожили цвет нации...
    1. -2
      28 июля 2016 08:49
      - Нет, нет. Это большевики уничтожили цвет нации...


      К Вашему сведению: за три с половиной года "царской войны", то есть с августа 1914-го и по начало 1917-го, Русская армия потеряла убитыми чуть больше ... полумиллиона человек.
      Цифрами пишу для Вас: чуть больше 500 000 человек.

      За два с половиной года мировой войны.

      Выводы напрягитесь и сделайте сами.
      1. +5
        28 июля 2016 10:55
        А вывод может быть только один. Полное отсутствие учета боевых потерь. А так на глазок, что бы обыватель не сильно пугался. Интересно, а сколько погибло гражданского населения в зоне боевых действий от террора противника на оккупированных территориях? Кто скажет? А ни кто, по тому что эти потери никто не учитывал. как тогда считалось: "Бабы потом новых нарожают". Так что мне все ясно. А тебя "патриот" ставлю в известность что за период ВОВ соотношение боевых потерь было 1:1.3, а те 20 млн., было целенаправленно уничтожение населения на оккупированных территориях. Так что молчи в тряпочку!
        1. +2
          28 июля 2016 11:47
          AkselRuur : как тогда считалось : Бабы потом новых нарожают
          Пример вы привели неудачный - затёртый и избитый.Кем считалось? и когда тогда ?
          Была старинная английская поговорка у военных моряков - "У короля много!",и вот из этой поговорки начали буквально "лепить" бабы потом новых нарожают ко всем подряд,то есть говоря вашими словами : как тогда считалось
      2. +3
        28 июля 2016 11:08
        Цитата: AK64
        К Вашему сведению: за три с половиной года "царской войны", то есть с августа 1914-го и по начало 1917-го, Русская армия потеряла убитыми чуть больше ... полумиллиона человек.
        Цифрами пишу для Вас: чуть больше 500 000 человек.

        За два с половиной года мировой войны.

        После чего Империя рухнула в одночасье.

        Вооружённые силы СССР потеряли убитыми 6,9 миллиона человек. Но страна выжила.

        Выводы делайте сами. ©
    2. +7
      28 июля 2016 11:20
      "Цвет нации" стоял насмерть под Москвой и в Сталинграде. Брал Будапешт и Берлин. Потом отстроил страну и отправил человека в космос. Уважаемый может вы другую "нацию" имеете в виду. Или с цветовосприятием что-то не так?
  5. +7
    28 июля 2016 08:30
    Каждый раз, когда изучаю материалы про 1916 г. меня не покидает ощущение сознательного предательства генералитетом Западного фронта. Такое чувство, что все делалось специально для свержения Царя и последующего (уже сами) победного наступления.
    1. 0
      28 июля 2016 19:57
      Цитата: Trapper7
      меня не покидает ощущение сознательного предательства генералитетом Западного фронта

      Так это исторический факт. Когда в феврале начался бунт, то командование сразу поддержало Керенского и компанию.
    2. 0
      17 марта 2017 12:50
      Хм, кстати - царь Брусилова конкретно недолюбливал, да и в Белом движении тоже)
  6. +7
    28 июля 2016 08:40
    Русская армия была обескровлена, потеряв большую часть кадрового состава, и частично деморализована,


    Да-да, а австро-германская, конечно, не понесла: 1 500 000 убитыми и раненными немецкие потери против 500 000 русских. Вкупе с поражением под Верденом Центральные державы понесли невосполнимые потери и инициатива навсегда перешла к Антанте, их поражение стало просто вопросом времени. И это-благодаря удару Русской Армии.
    Брусиловский прорыв в обществе был воспринят как победа, крупные победы были одержаны и на Кавказском фронте-где деморализация?
    что ускорило приход революции и её победу
    Странная логика: в 1941-м Красная Армия потерпела такое поражение, которого еще не было в истории мира, потери только 1941-го в два раза больше, чем за всю ПМВ и- никакой революции.
    Затем восстановилась и разбила врага.
    В результате стратегические выгоды от самой успешной русской операции достались в основном союзникам.

    И что? В борьбе с ОБЩИМ врагом стратегические выгоды ЛЮБОГО союзника являются выгодой ВСЕХ союзников, в большой степени и России: центр борьбы навсегда переместился на Западный фронт и отныне именно там гибли миллионы союзников и немцев, спасая русские жизни. Чем плохо-то?
    1. +9
      28 июля 2016 09:51
      К сожалению, ни Германия, ни Австро-Венгрия не были НАШИМИ врагами. Многие истории никак не могут взять в толк, за каким чёртом РИ радостно кинулась в мясорубку на Западе. Защитить сербов? Не было сделано даже попытки решить проблему по дипломатическим каналам.
      А нашими успехами очень охотно пользовались союзнички по Антанте, которые сами никаких операций для отвлечения сил с восточного фронта проводить не хотели и не собирались. А спустя немного лет Антанта вторглась на территории России для грабежа и поддержания милитаристских устремлений разных шакалов, которые хотели куснуть немножко от поверженной страны.
      1. +3
        28 июля 2016 12:38
        Цитата: Lord_Bran
        К сожалению, ни Германия, ни Австро-Венгрия не были НАШИМИ врагами. истории никак не могут взять в толк, за каким чёртом РИ радостно кинулась в мясорубку на Западе.


        Увы, они БЫЛИ НАШИМИ врагами, почитайте план Шлиффена-основу действий Германии в войне: быстрейший разгром Франции за 2 недели и затем 90% сил бросить на не успевшую отмобилизоваться Россию. А шли они за тем же, что и в 1941-м.
        Ударив по Пруссии и спасая этим Францию-сильнейшего противника Германии, Россия спасала себя, избежав 1941 года в 1914.

        Рейхсканцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег, 6 июля 1914г:" Будущее принадлежит России, которая все растет и растет и которая с все сильнее давит на нас, как какой-то темный дух».

        Глава Генерального штаба Хельмут фон Мольтке. :Через два-три года Россия вооружится , и тогда Германия уже не сможет противостоять тройному альянсу в составе Франции, Соединенного Королевства и России. Поэтому не остается ничего другого, как начать превентивную войну и разбить противника, пока мы в определенной мере еще способны выдержать эту борьбу».

        Они же объявили войну, они же первыми и напали.

        Россия ВЫНУЖДЕННО защищалась и действовала исключительно мудро, добившись того, что основная мясорубка шла на Западе.

        Или Вам больше понравилось то, что случилось в 1941, когда ВСЯ армия Германии обрушилась на Россию (СССР) при поверженной, обеспечившей ее ресурсами Франции?
        Цитата: Lord_Bran
        Не было сделано даже попытки решить проблему по дипломатическим каналам.

        ерунда: почитайте хотя бы о миссии лорда Грея
        1. +2
          28 июля 2016 18:56
          А вот если бы "вся германская армия" ( а не 1/3, а остальное австрийцы) при поддержке ВСЕЙ (кроме Англии) Европы обрушилась в 14 году на Россию, то результат был более чем предсказуем.
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        28 июля 2016 16:36
        за каким чёртом РИ радостно кинулась в мясорубку на Западе
        .

        Россия ни в какую мясорубку на Западе не кидалась Учите историю. Россия хотела только приструнить Австро-Венгрию.

        29 июля Николай II отправил Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию»[17] (в международный третейский суд в Гааге).[18] Вильгельм II не ответил на эту телеграмм

        1 августа Германия объявила войну России, в тот же день немцы вторглись в Люксембург.
        3 августа Германия объявила войну Франции,

        То есть сначала война на востоке и только потом на западе.
      4. 0
        28 июля 2016 22:48
        Росиия кровью отдавала французские и английские долги- вот за это и воевали! Общий внешний долг мирного и военного времени- 15миллиардов рублей!
      5. lel
        0
        30 июля 2016 21:17
        полностью с вами согласен...нельзя было лезть в эту мясорубку за наших братушек, которые по жизни нас предают....столыпин пока жив был умолял царя дать россии пожить без войны 20 лет хотя бы и мы будем самыми сильными, распутин просил не воевать....без толку...эта война еще раз показала неспособность царского правительства к управлению страной... когда в стране все хорошо-революцию не сделаешь...
    2. +7
      28 июля 2016 10:51
      Цитата: Aleksander
      Странная логика: в 1941-м Красная Армия потерпела такое поражение, которого еще не было в истории мира, потери только 1941-го в два раза больше, чем за всю ПМВ и- никакой революции.


      Правильно. Вот что такое единство Армии и Народа и понятные цели войны Страна в 1941г превратилась в единый боевой лагерь, где все делалось - для фронта, для победы.

      Сравнивать поражения КА с действиями Русской армии в ПМВ некоректно.

      Сравните лучше такое.В ПМВ 2/3 германских войск воевали на западном фронте (и в основном позиционная война). но наиболее удачные операции осуществляли на восточном. И Россия потеряв территории до 1917 пне могла их отвоевать.

      Во ВМВ немцы за три недели (еще три недели они гонялись, за тем кто подпишет капитуляцию smile )
      раздолбали союзников (имеющих полностью отмобилизованную армию (8 месяцев им на это было дано). С учетом солидного прикрытия одного стратигического направления (линия Мажино).

      А на нас навалилась более сильная (многочисленней и материально-технически обеспеченей) армия (чем в 1940), на опоздавшую в развертывании КА (Это главная причина. Тут надо понимать суть этого термина- коротко скажу, если бы немцы объявили войну и напали на нас через две недели результат в 1941 был таким же.
      А если бы через месяц, то образно, начался бы 1942 г, без потерь сорок первого.
      1. -1
        28 июля 2016 20:02
        Цитата: chenia
        раздолбали союзников (имеющих полностью отмобилизованную армию (8 месяцев им на это было дано)

        Да не совсем. В решающий момент англичане вместо запланированного наступления предали французов и сбежали. Да и ни те ни другие до последнего не верили, что Гитлер нападет на своих спонсоров.
      2. lel
        0
        30 июля 2016 21:30
        Все верно....еще у великого теоретика сунь дзы описано когда правитель может добиться победы-это когда его помыслы и цели совпадают с народными...только тогда
    3. 0
      29 июля 2016 16:50
      Цитата: Aleksander
      1 500 000 убитыми и раненными немецкие потери против 500 000 русских

      Вообще то 1.5 немцев это на всех фронтах,в итоге оказывается что в сумме немцы потеряли меньше всех.кроме того сведения о русских потерях варьируются от 500 тыс до 1.2 млн,кроме того русская армия потеряла еще 3 млн пленными в отличие от 500 тыс немцев
  7. +3
    28 июля 2016 09:14
    Цитата: Aleksander
    Русская армия была обескровлена, потеряв большую часть кадрового состава, и частично деморализована,


    Да-да, а австро-германская, конечно, не понесла: 1 500 000 убитыми и раненными немецкие потери против 500 000 русских. Вкупе с поражением под Верденом Центральные державы понесли невосполнимые потери и инициатива навсегда перешла к Антанте, их поражение стало просто вопросом времени. И это-благодаря удару Русской Армии.
    Брусиловский прорыв в обществе был воспринят как победа, крупные победы были одержаны и на Кавказском фронте-где деморализация?
    что ускорило приход революции и её победу
    Странная логика: в 1941-м Красная Армия потерпела такое поражение, которого еще не было в истории мира, потери только 1941-го в два раза больше, чем за всю ПМВ и- никакой революции.
    Затем восстановилась и разбила врага.
    В результате стратегические выгоды от самой успешной русской операции достались в основном союзникам.

    И что? В борьбе с ОБЩИМ врагом стратегические выгоды ЛЮБОГО союзника являются выгодой ВСЕХ союзников, в большой степени и России: центр борьбы навсегда переместился на Западный фронт и отныне именно там гибли миллионы союзников и немцев, спасая русские жизни. Чем плохо-то?

    Проблема была одна,большая часть общества,а именно крестьяне не считали эту войну своей. Почитайте доклады МВД об отношение крестьян к этой войне. Не смогла пропаганда обьяснить зачем им крестьянам проливы.
  8. xan
    +7
    28 июля 2016 09:18
    По мне, так наступать надо там, где у противника слабая оборона. Нафига этот Ковель? Понятно, что в случае его взятия рухнул бы весь фронт против России. Но зачем надеяться на чудо и играть в рулетку, вместо того чтобы спокойно колошматить врага там, где у него нет обороны? Рано или поздно в случае успешного русского наступления в других местах они сами бы сдали Ковель. Небыло толкового авторитетного руководителя Ставки, царь с Алексеевым учитывали мнение союзничков и своих горлопанов вместо того, чтобы плевать на них. Нужна была победа, но не любой ценой. Негодный царь, вообще никакой, только он мог заткнуть своих генералов-флюгеров и спасти свое войско от ненужного кровопролития, и для этого хватило бы простого житейского ума и хоть какой-нибудь воли.
    1. +2
      28 июля 2016 12:51
      Цитата: xan
      По мне, так наступать надо там, где у противника слабая оборона. Нафига этот Ковель?

      Так в том-то и дело, что "жутко талантливые" генералы положили наиболее подготовленные части в сражениях, имевших более чем сомнительную стратегическую, а часто - даже тактическую ценность.
  9. 0
    28 июля 2016 10:19
    Ну вот снова те же вопросы к монархистам. Русская армия сделала все возможное, а царь и его окружение совершенно не знали, что делать с этим успехом на фронте. В результате погибли элитные части и непонятно за что. Я уж промолчу про смехотворные цели этой войны, десант в Константинополе (Истанбуле) был не русский.
    1. +1
      28 июля 2016 18:49
      Ну да, союзники обещали после победы отдать пролив России, но можно быть на 200% уверенным, что они, особенно бриты под любым предлогом не допустили бы этого, собственно одна из целей февральского переворота 1917 года и была цель привести к власти в России более сговорчивых прозападных либералов-демократов, с которыми бы англосаксы потом бы договорились учитвая огромные долги России перед "полюбовно", в том числе и относительно пролива
  10. 0
    28 июля 2016 11:11
    да сколько жертв..и было бы во имя чего..итальяшек спасли французкий верден...и не было среди командования своих багратионов и кутузовых
  11. +2
    28 июля 2016 13:07
    Россия действительно лишилась своих лучших частей, лишилась с таким трудом восстановленной гвардии, лишилась веры в победу, Стоход был последним гвоздем в гроб императорской России, теперь у царя не было гвардии и не было веры у солдат в победу. Состояние с вооружением РИА все более ухудшалось, относительно западных армий, хотя поставки увеличились по сравнению с 1914 годом, но для 1916 года уже были совершенно недостаточны. Россия к концу 1916 года уже потеряла 6-7 млн(по разным оценкам) убитыми ранеными и пленными и не хотела воевать уже.Армия стала стремительно разлагаться и в 1917 году просто создавала видимость военных действий, а на деле уже больше митинговала хотя большевиками еще и не пахло
    1. +2
      28 июля 2016 20:07
      Цитата: барбитурат
      Россия к концу 1916 года уже потеряла 6-7 млн

      Вы уверены? По-моему это совокупные потери все воюющих сторон.
      1. -2
        29 июля 2016 04:04
        Убитыми,ранеными и пленными да, 6-7 млн только Российская империя
        1. 0
          29 июля 2016 08:12
          Можно источник?
          1. +1
            29 июля 2016 11:41
            Все данные есть открыто, в интернете, например тот же А. Керсновский в своём труде «История русской армии» пишет:...

            «Беспримерное напряжение повлекло за собой и беспримерные потери. Размеры этих потерь никогда не удастся определить в точности. Русское верховное командование совершенно не интересовалось уже использованным человеческим мясом.

            Не интересовалось этим и Главное санитарное управление: в госпиталях не существовало статистики умерших от ран, что не может не ошеломить исследователя.

            Подсчёты потерь производились во время войны и после неё отдельными лицами по неполным и несистематизированным данным. Они носили случайный характер и приводили к совершенно различным, зачастую фантастическим заключениям (достаточно сказать, что количество, например, пленных определялось в пределах от 1,3 млн. до 4,5 млн. человек).
            Ставка совершенно не интересовалась вопросом о понесённых потерях.

            ...По данным Военного ведомства, представленным незадолго до революции в Совет министров, наши «окончательные потери» — убитыми, умершими от ран и болезней, инвалидами, пропавшими без вести и взятыми в плен — определялись с начала войны по декабрь 1916 года в 5 500000 человек."


            Но я говорил о 6-7 млн человек, а не о 5.5млн вот почему.

            " В 1919 году «Центробежплен» – организация, занимавшаяся возвратом пленных в Россию, по своим именным спискам и учётным карточкам учла следующее количество пленных русских военнослужащих:

            В Германии – 2 млн. 335 тысяч 441

            В Австро-Венгрии – 1 млн 503 тысячи 412.

            В Турции – 19 тысяч 795.

            В Болгарии – 2 тысячи 452.

            Итого – 3 млн. 911 тысяч 100 человек.

            Добавим сюда и 200 тысяч умерших в плену и получим цифру более 4,1 млн. человек. Сложно себе представить, что за год с Февральской революции и до заключения Брестского мира в плен сдались ещё 1,7 млн. Скорее всего, первоначальная цифра в 2,4 млн. человек на зиму 1917 года была заниженной."

            То есть, можно вполне обоснованно прибавить еще от полумиллиона и выше к цифре 5.5 млн.
            Таким образом, лично для меня, эта цифра наиболее логичная и приемлемая с опорой на факты, сообщенные нам историками. А вообще есть куча оценок, интернет в помощь, я привел то, чем руководствовался при написании цифры 6-7 млн, хотя это не исторический форум и всем плевать.

            А ведь бои были и в 1917 году, были убитые и раненые и много. Так что за всю войну 7-8 млн наверняка (опять же мое личное мнение, никому не навязываю, читайте и думайте)
            1. 0
              29 июля 2016 13:38
              А откуда столько пленных? Отступления были и это факт, но далеко не в таких масштабах. Котлов с миллионами окруженных, тоже не было.
              1. 0
                29 июля 2016 15:08
                Конкретно анализа,по операциям, где и сколько наших солдат взято в плен у меня нет, как то интереса не было laughing Видимо по отдельным эпизодам набралось, например ближайший помощник генерала М.В. Алексеева, генерал В. Борисов вспоминал:

                ...Алексеев вошел в мою комнату, бросил телеграмму на стол, опустился в кресло со словами "Новогеоргиевск сдался"... "Очень больно для Государя и для народа".
                ...Списочный состав гарнизона Новогеоргиевска насчитывал 1547 офицеров, 490 врачей и чиновников, 119335 нижних чинов. К ним надо приплюсовать многочисленные остатки отступавших русских частей прибившихся к гарнизону крепости и вычесть дезертиров, которых, увы, уже тогда было немало в русской армии. В ходе обстрелов и штурмовых действий погибло около 3 000 человек.
                Самое обидное и досадное, что эти войска сдались немецкому осадному ландверному корпусу, имевшему вдвое меньшую численность..."

                Посчитайте сами пленных, а ведь были и другие сдачи крепостей с гарнизонами, не охота перчислять, больно recourse
                Да и до крепостей было, вспомните 2-ю армию Самсонова, катастрофа в Восточной Пруссии.Немцы заявили о 92000 пленных в своих официальных докладах с разбивкой по корпусам, кто и где сколько взял.

                А если вспомнить какую территорию мы отдали в 1915 году и как были вооружены войска, тот же Керсновский в своём труде «История Русской армии» пишет (и его данные полностью подтверждаются другими авторами и свидетелями событий):

                ..."С августа 1914 года по декабрь 1915 года было призвано 6 290 000 человек. На них оказалось 1 547 000 винтовок — по одной винтовке на четыре человека. Брошенные в 1915 году на фронт массы безоружных пополнений лишь снизили боеспособность армии, безмерно увеличив кровавые ее потери и неприятельские трофеи.
                Примерно третья часть людей не имела оружия."

                Или вот еще пример, откуда столько пленных. Свидетель высочайшего ранга:
                Осенью 1915 года Янушкевич будет телеграфировать Сухомлинову:

                «Армия 3-я и 8-я растаяли… Кадры тают, а пополнения, получающие винтовки в день боя (!!!), наперебой сдаются(вот вам и пленные)… Нет винтовок, и 150 тысяч человек стоят без ружей. Час от часу не легче. Ждём от вас манны небесной. Главное, нельзя ли купить винтовок»…

                А германская тяжелая артиллерия, не испытывая недостатка в снарядах, громила без устали безоружные массы мужиков, не имевшие не то что патронов, но, как видим, и самих винтовок…

                И так можно копать и копать, свидетельств масса, Вы и сами легко найдете, все есть в сети
  12. +5
    28 июля 2016 13:27
    Слышал что гвардия та была в плане боевой подготовке не очень, даже до 1914г.
    Шли в атаку красиво и храбро, но совершенно не учитывая накопленного к тому времени боевого опыта- поэтому полегли напрасно.
    Николай 2 как человек был хорош (верующий, семьянин и т.д.) но как правитель Г....
    Сталин в ставке не только управлял фронтами но и решал вопросы обеспечения, производства и прочие хозяйственные вопросы помогающие победе. Николаша просто штаны протирал и охотился на ворон.
    1. +4
      28 июля 2016 13:42
      Вы правы, но только, на мой взгляд, дело не столько в подготовке войск гвардии, сколько в том, что Россия безнадежно отстала в средствах огневого воздействия на противника, в который раз наши войска на Стоходе пошли в атаку на НЕ ПОДАВЛЕННЫЕ пулеметы и артиллерию, авиация не сумела вскрыть расположение германских батарей изза господства в воздухе германской авиации, окопы противника буквально за 2 дня до наступления заняли германцы, сменив австрийцев, что очень плохо, в общем:

      Участник этого наступления дает следующую характеристику русских атак:
      «После слабой артиллерийской подготовки, в час дня 15 июля гвардейские полки цепь за цепью, почти колоннами, двинулись вперед. Но о движении людей нормальными перебежками под огнем противника здесь приходилось только мечтать. Движение цепей шло очень медленно, ноги так засасывались болотом, что люди падали или вытягивали ноги из тины с помощью рук, дабы не оставить в болоте сапоги. Рукава реки оказались настолько глубокими, что офицеры и солдаты в них тонули. Не хватало санитаров для оказания помощи раненым и выноса их из боя, а здоровые расстреливались немцами, как куропатки… от полка осталось приблизительно около роты.
      Здесь впервые… пришлось слышать, как рядовые солдаты посылали проклятия высшему начальству… В общем – умышленно или по неспособности – здесь для русской Гвардии наше командование вырыло могилу, ибо то пополнение, которое укомплектовало вновь состав полков, было далеко не Гвардией» (Военная быль. – 1966. № 80. С. 27.)
    2. +3
      28 июля 2016 18:39
      Цитата: Korniliy
      Шли в атаку красиво и храбро, но совершенно не учитывая накопленного к тому времени боевого опыта- поэтому полегли напрасно.

      Вот в этом то все и дело, что учились ходить в атаку и воевать на парадах и смотрах, а показуха в реальных боевых действиях не катит.
  13. +1
    28 июля 2016 13:32
    Цитата: Lord_Bran
    К сожалению, ни Германия, ни Австро-Венгрия не были НАШИМИ врагами. Многие истории никак не могут взять в толк, за каким чёртом РИ радостно кинулась в мясорубку на Западе. Защитить сербов? Не было сделано даже попытки решить проблему по дипломатическим каналам.
    А нашими успехами очень охотно пользовались союзнички по Антанте, которые сами никаких операций для отвлечения сил с восточного фронта проводить не хотели и не собирались. А спустя немного лет Антанта вторглась на территории России для грабежа и поддержания милитаристских устремлений разных шакалов, которые хотели куснуть немножко от поверженной страны.


    Выше parusnik ясно означил причину "радости" - ДОЛГИ РИ!
    На момент войны у РИ самый большой долг в мире перед банками Ротшильда, из-за золотого стандарта рубля, введённого в РИ в 1897 году. В РИ он был почти 100%, т.е. рубль был обеспечен золотом больше чем в како-либо другой стране мира. А война, как ничто другое требует новых займов... в золоте.
    Следовательно, хочешь не хочешь, но если должен, то "вперёд и с песней" , и не для победы, а именно для поражения, как основного условия революции, которая и нужна-то была для захвата ресурсов страны сионистами Ротшильда, что бы победить, но уже в мировой революции.

    П.С. Мораль сей басни, осторожней с кредитами, а - то банки так могут подтянуть за уши, что вспомнишь маму,папу и Николая -2, кровавого...
    "Кто кому должен, тот тому и раб".
  14. +2
    28 июля 2016 18:31
    Цитата: фа2998
    .Вот списали бы на берег-и на фронт,и туда же многочисленные береговые службы.И в Петербурге и Кронштате было бы

    Списали бы, оставили корабли флота без экипажей, зато прибавили бы больше "пушечного мяса" и трупов на Западном и Юго-западном фронте вследствие неадекватных действий Ставки.
  15. -1
    28 июля 2016 19:27
    События Первой мировой войны отлично показывают действия предателей в высших эшелонах генералитета: "Война до последнего русского солдата".
  16. +1
    28 июля 2016 21:36
    а всё началось с Сербии.Просто страна-жемчужина короны. Кретин Николай 2 ,как впрочем и первый -поставил страну как карту в казино.Прекрасно знал как будут "западники" разбираться между собой и почему -нет,влез . Горбачев его копия после 1988 го
    1. +1
      28 июля 2016 21:46
      Что-то вы всех смешали,прямо кипятитесь,хорошо хоть в нашей истории не было Николая-3.
      1. +1
        28 июля 2016 22:12
        как не было? Горбачев -он третий, развалил страну покруче чем империя в 1913м. Не бойтесь "мешать" , иначе не будет причинно-следственных связей
  17. 0
    29 июля 2016 01:10
    В первую мировую войну не хватало всего от винтовок и патронов до техники восточный фронт у немцев считался самым отсталым туда направляли меньше пулемётов орудий и самолётов.
    Вскоре после начала Первой мировой войны выявилась нехватка всех видов боеприпасов. Производительность оборонных предприятий возросла в 1,5-2 раза за счет увеличения рабочего времени, отмены праздников и выходных, закупок оборудования за рубежом, использования временных помещений. В Петрограде выпуск патронов увеличился с 292 млн. штук в 1914 г. до 628 млн. в 1916 г., в Луганске - с 200 до 555 млн., в Туле со 182 млн. до 303 млн. Максимум производства патронов был достигнут в октябре-ноябре 1916 г., когда месячная производительность, например, Петроградского завода составляла около 60 млн. винтовочных патронов плюс 13,5 млн. патронов для трофейных австрийских винтовок. Изготовлял этот завод и патроны для закупленных в Японии винтовок "Арисака". Однако собственное производство патронов не обеспечивало нужд фронта, поэтому за границей было заказано 2,2 млрд. патронов (то есть в 1,5 раза больше годового производства русских заводов) на сумму 86,6 млн. руб.
  18. +1
    29 июля 2016 01:13
    В годы Первой мировой войны одним из главных союзников России, после Англии и Франции, стал вчерашний враг — островная империя Восходящего солнца. С 1905 по 1914 год военное командование России на Дальнем Востоке деятельно готовилось к реваншу за неудачи Русско-японской войны. Две империи — русского царя и японского микадо — все так же оставались соперниками в деле подчинения северного Китая. Но начало мирового конфликта заставило Российскую монархию забыть прежние обиды и обратиться за помощью к недавнему врагу и конкуренту. Причина тому была проста — 1914 год показал, что многомиллионной русской армии банально не хватает винтовок.«Дабы не загромождать бесполезно и без того обремененные склады»На волне патриотического подъема Россия успешно провела всеобщую мобилизацию, по итогам которой численность армии превысила 5 млн 300 тысяч человек. И тут Генштаб вдруг осознал, что такому войску для вооружения не хватает минимум 300 тысяч винтовок.Любопытно, что накануне войны запас винтовок был и даже с излишком. Но в 1912—1914 годах 180 тысяч новых «трехлинеек» — винтовок Мосина, стоявших на вооружении русской армии — продали за границу, а в целях экономии план мобилизационного запаса сократили на 330 тысяч стволов. На начальном этапе войны положение могло бы поправить старое оружие — до конца 1910 года на складах хранился солидный запас в почти миллион винтовок системы Бердана. Однако, как говорилось в приказе Военного министра, «дабы не загромождать бесполезно и без того обремененные склады», половину их запаса продали, переделав в охотничьи или банально сдали в утиль.Первоначальная нехватка всего в 7% от требуемого числа стволов могла бы показаться не фатальной. Однако война имеет свойство уничтожать оружие даже быстрее, чем людей. Если в августе 1914 года дефицит винтовок составлял 300 тысяч, то уже к ноябрю он возрос до 870 тысяч. То есть ежемесячно войска на фронте теряли в среднем 200 тысяч винтовок Проблема осложнялась тем, что этот дефицит невозможно было покрыть ростом промышленного производства. Накануне войны российский Генштаб посчитал, что ежемесячная потребность в новых винтовках в ходе большой войны не будет превышать 60 тысяч. А в августе 1914 года все три завода, выпускавших в России винтовки (Тульский, Ижевский и Сестрорецкий), вместе производили не более 44 тысяч винтовок Мосина. Таким образом, российским оружейникам требовалось увеличить их производство почти в пять раз. Но при всем желании русские казенные заводы сделать этого не могли — за два года войны смВ принципе, похожая ситуация сложилась во всех других воюющих странах. К примеру, Германия до сентября 1914 года производила всего 25 тысяч винтовок в месяц. Но ее промышленность, в отличие от русской, имела куда больший мобилизационный потенциал, и уже через полгода заводы Германии производили 250 тысяч винтовок ежемесячно — в пять раз больше, чем в России. Точно так же вышли из положения и
  19. 0
    29 июля 2016 01:14
    другие страны — Англия, Франция, Австро-Венгрия, имевшие куда более развитые машиностроительную и металлообрабатывающую отрасли.
    О том, что дефицит стрелкового оружия не удастся преодолеть своими силами, в русском Генштабе понимали уже в августе 1914 года. Естественно, встал вопрос о покупке оружия за границей. Но за пределами России никто «мосинок» не производил, а налаживание их производства на зарубежных заводах требовало времени. При этом сразу решиться на покупку иностранных винтовок тоже было сложно — другая система требовала и другого патрона, а на десятки тысяч винтовок их требовалось десятки миллионов. Пойти на такие чудовищные расходы в августе 1914 года русские генералы еще не решались. Поэтому в Генштабе кому-то, так и оставшемуся для истории неизвестным, пришла в голову почти гениальная, как казалось поначалу, мысль: выкупить у Японии русские винтовки, который достались ей в качестве трофеев войны 1904—1905 годов.

    Маньчжурия вместо Мексики
    Предполагалось, что за полтора года Русско-японской войны трофеями Страны восходящего солнца могли стать до 100 тысяч «трехлинеек». Поэтому уже 25 августа из Петербурга в Японию отправилась «особая военно-техническая комиссия» во главе с 50-летним генерал-майором Гермониусом.
  20. 0
    29 июля 2016 01:16
    Эдуард Карлович Гермониус был этническим шведом и опытным военным инженером. Любопытно, что после 1917 года в разгар Гражданской войны он станет активно помогать белой армии Юденича наступать на красный Петроград. А оборонять от белых бывшую столицу российской монархии будет, среди прочих, его сын — командир батальона красной гвардии, бывший поручик царской армии Вадим Гермониус. Генерал Гермониус умрет в эмиграции в Бейруте в 1938 году, узнав, что его сын, ставший красным генералом, годом ранее расстрелян в Москве как троцкист.Но все эти семейно-политические драмы случатся гораздо позже, пока же в истории России разгоралась другая драма — оружейная. В сентябре 1914 года японские власти ответили генералу Гермониусу, что все трофейные русские винтовки давно отправлены в утиль, но они все же нашли для русских ненужные Японии винтовки.огли лишь утроить производство винтовокКорпорация «Мицуи» предложила генералу Гермониусу недорого купить 35 тысяч винтовок и карабинов, которые на заводах Токио сделали по заказу Мексики. Дело в том, что пока выполнялся этот заказ, в Мексике началась гражданская война и военная интервенция США. Японцы не желали раздражать Вашингтон, и произведенные винтовки так и не были отправлены и лежали на складах. Поэтому японцы предлагали ненужные им винтовки очень дешево — 30 иен за штуку. По курсу 1914 года это было порядка 29 рублей, притом что изготовленная на российских заводах «трехлинейка» в том году стоила от 37 до 45 рублей. Вместе с винтовками «мексиканского заказа» японцы предлагали 23 миллиона патронов к ним.Любопытно, что к «мексиканским» винтовкам системы «маузер» не подходили ни русские, ни японские, ни немецкие патроны, но подходил патрон, принятый на вооружение в Сербии. В августе 1914 года Россия оказывала помощь Белграду, в том числе поставками своих дефицитных винтовок и патронов. Предложенные японцами 35 тысяч стволов для России были каплей в море, но для Сербии могли бы стать заметной подмогой, к тому же подходящей под сербский патрон.13 октября 1914 года генерал Гермониус подписал контракт на «мексиканские ружья». За 35 тысяч винтовок и карабинов и 23 миллиона патронов Россия расплатилась самой устойчивой тогда валютой, переведя через лондонские банки на счета «Мицуи» 200 тысяч британских фунтов стерлингов (около 2 млн рублей по курсу 1914 года). Это была первая закупка Российской империей иностранного оружия в годы Первой мировой войны, а в последующие три года она купит более чем в сто раз больше импортных винтовок — 3 млн 700 тысяч.
  21. 0
    29 июля 2016 01:18
    Первая покупка импортного оружия прошла стремительно — русский пароход «Эривань» с грузом «мексиканских ружей» вышел из порта Иокогама уже 17 октября. К этому моменту в русском Генштабе сочли, что ситуация на фронте уже не позволяет отказаться в пользу Сербии даже от такой небольшой и экзотической партии стволов. И пароход «Эривань» развернули в порт Дайрен на Квантунском полуострове Китая, бывший русский порт Дальний, доставшийся японцам по итогам войны 1904-1905 годов. Оттуда винтовки-«мексиканки» поступили в расположенный неподалеку Харбин для перевооружения полков русской пограничной стражи в Маньчжурии, а сданные ими «трехлинейки» отправили в действующую армию.35 тысяч прибывших с Дальнего Востока «трехлинеек» позволяли вооружить всего две дивизии и проблему дефицита не решали, и русское командование решилось-таки на массовые закупки за границей. Винтовок требовались сотни тысяч, и потому их невозможно было заказать у малых стран. Англия и Франция еще сами не нарастили выпуск винтовок для своих армий, США были далеко за океаном, а ближе всего к России из стран с развитой промышленностью, не занятой спешным военным производством, была все та же Япония.

    Винтовки в обмен на Китай
    Формально Токио с 23 августа 1914 года находился в состоянии войны с Германией, но на деле Японии противостояло не более 4 тысяч немцев в германской колонии Циндао на побережье Китая. В Петербурге надеялись, что японцы быстро согласятся продать России часть своих винтовок из армейских запасов. Остававшийся в Токио генерал-майор Гермониус получил предписание купить «до миллиона винтовок, состоящего на вооружении японской армии образца, с патронами по тысячу на каждую». Эту просьбу японские генералы восприняли без энтузиазма. После сложных переговоров они согласились продать России 200 тысяч винтовок устаревшего образца и всего по 100 патронов на каждую. При этом русских предупредили, что патроны будут старые, с истекшим сроком хранения со складов в гарнизонах Кореи.
  22. 0
    29 июля 2016 01:19
    Речь шла о японской винтовке, созданной в конце XIX века возглавлявшим Токийский арсенал полковником Нариакэ Арисакой. Именно с этой винтовкой, принятой на вооружение Русско-японской войны, все тот же Арисака, уже генерал, усовершенствовал свою винтовку. Новый образец «винтовки Арисаки» с 1910 года стал поступать на вооружение японской армии, а прежние образцы 1897 года отправились на склады. Теперь же часть из них должна была отправиться в Россию на германский фронт.Основной проблемой для русских стали патроны. Сто зарядов на ствол — смехотворный запас для мировой войны. Но японцы, считая выгодным продажу старых винтовок в то же время откровенно не желали ради России снижать свои мобилизационные запасы патронов. В итоге они пошли на издевательскую уступку, согласившись увеличить количество продаваемых патронов на 25 штук для каждой винтовки.Контракт на покупку 200 тысяч винтовок и 25 млн патронов был подписан 21 октября 1914 года. Покупка обошлась России в 4,5 млн рублей золотом, что по военному времени было совсем не дорого — одна старая японская винтовка без патронов с доставкой в порт Владивостока обходилась казне всего в 16 рублей. Однако до конца года из Японии поступило меньше половины, лишь 80 790 винтовок. Правда, и такое количество хоть как-то улучшало положение на фронте, так как равнялось всему производству винтовок в России за полтора месяца.Остальная часть оружия по данному контракту прибыла в Россию только в начале 1915 года. К этому времени Петербург уже обратился к Токио с новыми просьбами о продаже винтовок.Еще 23 декабря 1914 года военный министр Сухомлинов направил письмо министру иностранных дел Сазонову, в котором говорилось: «В настоящее время военное ведомство стоит перед трудной задачей приобретения в наикратчайший срок значительного количества винтовок. Принятые в этом отношении меры, в том числе и покупка 200 тысяч винтовок в Японии, оказались недостаточными, и в настоящее время крайне необходимо неотложное приобретение еще не менее 150 тысяч винтовок. Ввиду изложенного, имею честь покорнейше просить Ваше Высокопревосходительство поручить нашему послу в Японии войти в сношение с японским правительством о продаже нам еще 150 тысяч винтовок с возможно большим количеством патронов».
  23. 0
    29 июля 2016 01:22
    Пока шла бюрократическая переписка между Военным ведомством и МИД России, пока запрос отправлялся в Японию, с фронта поступали все новые настойчивые просьбы об оружии и в итоге, в январе 1915 года Чрезвычайный и Полномочный Посол России при Его Величестве Императоре Японии (именно так именовалась эта должность) Николай Малевский-Малевич официально попросил Токио о продаже 300 тысяч винтовок.Японцы согласились продать лишь 100 тысяч самых изношенных винтовок старого образца «весьма сомнительного достоинства», как охарактеризовал их после осмотра генерал Гермониус. Однако воюющая Россия не могла быть слишком разборчивой, и 28 января 1915 года Гермониус подписал новый контракт на поставку 85 тысяч винтовок и 15 тысяч карабинов образца 1897 года, а также 22,6 млн различных патронов на общую сумму в 2 миллиона 612 тысяч иен (около 2,5 млн рублей). Кроме того, японцы согласились продать русским дополнительно 10 млн остроконечных патронов нового образца, контракт на поставку которых был подписан 3 февраля. Русская сторона учла прежние задержки с передачей купленного оружия, и в качестве срока поставки была определена середина апреля 1915 года.
    Продать большее количество винтовок японцы отказались. Глава МИД Японии Като Такааки на встрече с русскими дипломатами нарочито заявил, что продавать винтовки якобы не разрешает военный министр Ока Итиносукэ. В реальности же вокруг поставок больших партий японского оружия начался дипломатический торг. Японское правительство как раз в январе 1915 года, пользуясь тем, что все силы великих держав были заняты войной в Европе, выдвинуло ультиматум правительству Китая — так называемое «21 требование». Японцы требовали у китайцев предоставления им дополнительных военных баз и зон влияния на территории Китая, различных политических и экономических преимуществ, в том числе назначения в китайскую
    армию японских советников. Фактически при принятии этих условий Китай, тогда и так отсталый и слабый, становился бы японской полуколонией.
    Естественно, такое усиление Японии было совсем не в интересах России. Но воюющая на западе русская армия отчаянно нуждалась в винтовках, а японцы прозрачно намекали русским дипломатам, что продолжат продавать оружие только после того, как Россия так или иначе поддержит их требования к Китаю.Царское правительство колебалось три месяца, выбирая что хуже — остаться без оружия или оказаться на Востоке соседом усилившейся Японии. В итоге выбор был сделан в пользу насущных проблем — в мае 1915 года германцы и австрийцы начали генеральное наступление против русских войск в Галиции. Русская армия, которой в те дни катастрофически не хватало винтовок и артиллерийских снарядов, отступала.Атакующая Германия показалась в Петрограде страшнее усиливающейся Японии. И русская дипломатия в мае 1915 года негласно поддержала требования Токио к Пекину. Любопытно, что Англия, союзник России по «Антанте», имея свои колониальные интересы в Китае, активно возражала против усиления там влияния японцев. Но британской армии, в отличие от русской, хватало своих винтовок.
  24. +1
    29 июля 2016 01:27
    В мае 1915 года Китай под давлением Токио и с молчаливого согласия России принял требования Японии. В те же дни в город Барановичи на западе Белоруссии, в Ставку главнокомандующего русской армией прибыл японский генерал-майор Накадзима Масатаки. Он прямо заявил русским генералам, что 25 мая 1915 года в Пекине китайский президент Юань Шикай подписал неравноправный договор с Японией, и в тот же день в Токио российского посла Малевского посетил японский представитель с известием о готовности поставить 100 тысяч винтовок и 20 млн патронов в течение месяца. Но на этот раз японцы продавали свои винтовки уже по цене в два с половиной раза выше, чем ранее — по 40 иен за штуку.«теперь Япония всецело к услугам России».Эта партия оружия попала на фронт в августе 1915 года, когда русская армия, под натиском немцев, в ходе «великого отступления» оставила врагу Варшаву и Брест. В те же дни в Токио пять японских генералов были награждены русскими орденами — в знак благодарности царского правительства за поставки в Россию японского оружия.
    И Сахалин в придачу
    Летом 1915 года Ставка верховного главнокомандующего телеграфировала в Петроград: «Положение с винтовками становится критическим, совершенно невозможно укомплектовать части ввиду полного отсутствия винтовок в запасе армии и прибытия маршевых рот невооруженными». На Северо-западном фронте, отражавшем немецкое наступление в Польше и Прибалтике, числилось 57 пехотных дивизий, при некомплекте винтовок в 320 тысяч Фактически, 21 дивизия из 57 была безоружной.

    В надежде, что после уступок в Китае японцы не откажут в новых просьбах, в Токио следует запрос на продажу еще 200 тысяч винтовок и 300 млн патронов. Но японская сторона отказывает — выгодный договор с Китаем подписан и русские уже не нужны. На просьбы Петрограда японские власти соглашаются начать поставки винтовок не ранее чем через полгода и то только после того, как из России придут необходимые в оружейном производстве материалы — цинк, никель, олово, пружинная и инструментальная сталь. Поставки сырья японским военным заводам начались уже в июле 1915 года.

    11 августа 1915 года глава российского МИДа Сазонов вызвал японского посла Итиро Мотоно. Разговор шел без обычных дипломатических условностей — министр иностранных дел откровенно рассказал японцу о крайне тяжелом положении Северо-Западного фронта, подчеркнув, что в сложившихся условиях никто, кроме Японии, не может помочь России. Русский министр просил посла об одном миллионе винтовок. При этом Сазонов сообщил, что накануне царское правительство приняло принципиальное решение пойти на новые уступки интересам Японии на Дальнем Востоке в случае ее согласия. Когда японский посол поинтересовался, о каких уступках идет речь, министр намекнул о готовности российского правительства отдать Японии за один миллион винтовок южную часть КВЖД — Китайско-Восточной железной дороги, пересекавшую весь север Китая и принадлежавшую тогда России. Отдельные русские генералы, напуганные наступлением Германии, в те августовские дни были готовы пойти еще дальше. Так, исполнявший обязанности начальника Генштаба генерал Михаил Беляев в разговоре с японским военным атташе Одагири высказался, что Россия будто бы готова «вознаградить» Японию за продажу 300 тысяч винтовок передачей японцам северной половины острова Сахалин, который с 1905 года делился пополам между Россией и Японией.
  25. 0
    29 июля 2016 01:34
    Японцы после таких намеков попробовали пойти еще дальше — премьер-министр Японии Окума Сигэнобу (кстати, один из основателей концерна «Мицубиси») прямо заявил русскому послу в Токио Малевскому-Малевичу, что Япония «готова взять на себя охрану российских дальневосточных владений, чтобы отправить освободившиеся дальневосточные войска России на европейский фронт». Фактически, это было прямое предложение подарить японцам весь Дальний Восток в обмен на военную помощь. К чести Малевича, он не стал даже советоваться с Петроградом, а тут же в дипломатических выражениях устроил японскому премьеру настоящий скандал, объяснив, что подобное предложение «неуместно». Более таких наглых проектов японской стороной не озвучивалось.

    Тем не менее, японцы согласились продать России новую партию оружия. В начале сентября 1915 года был заключен контракт на поставку 150 тысяч японских винтовок нового образца и 84 млн патронов. Россия заплатила за них 10 млн рублей золотом, и благодаря этим деньгам японская армия закупила новые станки для своих арсеналов.Практически все русские платежи по военным заказам в Японии сначала проходили через лондонские отделения японских банков. Но в октябре 1915 года японское военное ведомство передало русскому послу в Токио пожелание, а фактически требование впредь проводить оплату непосредственно в Японии, и не банковскими переводами, а золотом, путем его передачи монетному двору в Осаке. Отныне плата за военные поставки шла на Японские острова прямо из Владивостока — золотые монеты и слитки перевозил специальный отряд японских военных судов под командой контр-адмирала Идэ Кенджи.
  26. +1
    29 июля 2016 01:35
    Общее число винтовок, закупленных Россией у Японии к октябрю 1915 года, составило 672 400 штук. Разумеется, это не удовлетворяло все нужды русской армии, но, как гласит пословица, «дорога ложка к обеду». Винтовки тогда на фронте были страшным дефицитом, оборачивавшемся большой кровью. Все военные заводы России осенью 1915 года выпускали не более 120 тысяч винтовок в месяц при потребности минимум в 200 тысяч. И других поставок ружей из-за границы, кроме японских, до осени 1915 года не было.

    «Японские дивизии» русской армии

    Военные историки подсчитали, что к исходу первого года войны каждая десятая винтовка на русском фронте была японской. Один из ведущих военных теоретиков генерал Николай Головин позже вспоминал: «В октябре 1915 года из 122 пехотных дивизий те, которые имели номера свыше сотого, вооружены японскими винтовками. Солдаты называют их японскими дивизиями».Первоначально японские винтовки направлялись в тыловые части, запасные батальоны и бригады государственного ополчения. Так, осенью 1915 года в тяжелых боях с наступавшими немцам у крепости Ивангород (Демблин), недалеко от Варшавы, храбро воевала 23-я бригада ополчения, вооруженная японскими винтовками. Правда, таблицы стрельбы к «арисакам» (с данными о поправках прицела в зависимости от дистанции) сперва перевели с японского неверно, и вооруженные ими части меткостью не отличались, пока через несколько месяцев штабы не исправили ошибку.В конце 1915 года командование приняло решение сосредоточить «арисаки» на Северном фронте, который воевал в Польше и Прибалтике, прикрывая от немцев важнейшее направление на Петроград. Сосредоточение японских винтовок позволяло облегчить их снабжение патронами и быстрее организовать ремонт. Японскими винтовками перевооружили и матросов Балтфлота, чтобы передать их «мосинки» во фронтовые части.
  27. 0
    29 июля 2016 01:37
    Японские ружья поставлялись с японскими же штыками, которые отличались от русских. Это был фактически кинжал с клинком 40 см, всего на 3 см короче игольчатого русского штыка. Благодаря этим штыкам и другой форме затвора японские ружья легко отличить на старых фото от русских.

    В конце 1915 года японские винтовки пришли в Россию и с другой стороны, с запада Европы. Дело в том, что в 1914 году, опасаясь дефицита винтовок, 128 тысяч японских «арисак» и 68 млн патронов к ним закупила Англия. Но британская промышленность нарастила производство, недостатка винтовок у них не случилось, и союзники по «Антанте», напуганные отступлением русской армии, согласились передать японское оружие России. Первые 60 тысяч винтовок «арисака» прибыли в Россию из Англии в декабре 1915 года, остальные — в феврале 1916-го. Кроме того, английские заводы согласились принять русский заказ на производство патронов к японским винтовкам.

    Благодаря эти мерам, к весне 1916 года две русских армии на Северном фронте — 6-я и 12-я — были целиком переведены на японскую винтовку. 6-я армия обеспечивала оборону побережья Балтийского моря и подступов к столице, а 12-я армия воевала в Прибалтике, прикрывая Ригу. Именно здесь, в составе 12-й армии из местных добровольцев была сформирована отдельная дивизия «латышских стрелков», ставшая знаменитой в годы гражданской войны. Но мало кто знает, что латышские стрелки, в ноябре 1917-го охранявшие Ленина в Смольном, были вооружены именно японскими винтовками. Со своими «арисаками» латышские стрелки позднее успешно провоюют всю гражданскую войну.Весь 1916 год в Петрограде и Токио шли переговоры о новом русско-японском договоре. Японцы предлагали русским продать часть дороги КВЖД (а фактически уступить часть своей зоны влияния в Маньчжурии) за 150 тысяч винтовок. Но к тому времени самый острый оружейный кризис на фронте миновал, русское правительство смогло закупать винтовки уже не только в Японии но и в других странах, включая США и Италию. Поэтому отдавать свою зону влияния на севере Китая Российская империя отказалась.

    Однако наша страна продолжала щедро платить Японии за поставки оружия. В 1916 году платежи русским золотом за военные заказы приблизились к 300 млн рублей и составили свыше половины всех доходов бюджета Японской империи в тот год. В Стране восходящего солнца царские власти закупали не только винтовки, но и артиллерийские орудия, снаряды и массу иного военного снаряжения. Например, только в конце 1915 года Россия купила у японцев один миллион лопат и 200 тысяч ручных топоров — в России даже они оказались дефицитом и остро требовались для оснащения саперов на фронте.
  28. 0
    29 июля 2016 01:38
    Закупки японских винтовок продолжались и в 1916 году, и даже после Февральской революции 1917 года. Непосредственно перед революцией Россия купила в Японии 93 тысяч винтовок и заказала на заводах в Токио еще 180 тысяч новеньких «арисак». Патроны к ним покупались не только в Японии, но и в Англии, которая с весны 1916 года до октября 1917-го поставила России их почти полмиллиарда.

    В итоге к февралю 1917 года Россия закупила почти 820 тыс. японских винтовок и почти 800 млн патронов к ним, что хватало для вооружения 50 дивизий. К тому времени «арисаки» составили четверть от всех закупленных за границей ружей. Слабость русской промышленности привела к тому, что в годы Первой мировой на вооружении нашей армии состояло девять разных систем винтовок с семью типами патронов. За 1914—1917 годы русские заводы изготовили 3,3 млн винтовок, а за границей их пришлось купить 3,7 млн. Для сравнения за тот же период Германия и Австрия на своих заводах произвели 10 млн винтовок.

    Последний крупный контракт России на покупку ружей в Японии был подписан всего за два месяца до Октябрьской революции — 5 сентября 1917 года за 7 млн золотых рублей купили 150 тысяч «арисак». История иногда любит нарочитые символизмы — русский пароход «Симбирск» отплыл из Японии с последней партией в 20 тыс. японских винтовок 7 ноября 1917 года.

    «Затвор как будто прикипал, и его требовалось отбивать ногой»

    Октябрьская революция и Брестский мир, однако, не завершили историю японских винтовок в России. Это оружие применялось всеми сторонами гражданского конфликта на всех фронтах. Так, в сентябре 1919 года правительство Колчака подписало кредитное соглашение с японскими банками на приобретение 50 тысяч винтовок «арисака» и 20 млн патронов к ним ежемесячно. Расплачиваться «Верховный правитель России» планировал золотом и предоставлением японским фирмам концессий на Сахалине и в Приморье.
  29. 0
    29 июля 2016 01:39
    Значительные запасы японских винтовок и патронов на складах в центральной России достались Советскому правительству, которое вооружило ими части Красной Армии. Поэтому в том же 1919 году, когда Колчак покупал «арисаки» у японцев, Южный фронт большевиков, отражая наступление армий Деникина на Москву, потратил за месяц боев 25 млн русских патронов к «мосинкам» и 8 млн патронов к «арисакам». То есть почти треть красноармейцев была вооружена японскими винтовками.

    Первая мировая война разбросала «арисаки» по всей бывшей Российской империи. Японские винтовки из арсеналов Балтийского флота достались Финляндии, часть их финны передали эстонцам и до 30-х годов ими была вооружена пограничная стража независимой Эстонии. Японские винтовки попали даже в армию украинских националистов Петлюры. Сражавшийся в ее рядах будущий поэт УССР Владимир Сосюра позднее вспоминал о применении старых «арисак»: «Начали отстреливаться, но винтовка японского образца после второго выстрела стала почти непригодной для стрельбы. Затвор как будто прикипал, и его требовалось отбивать ногой».

    Упоминает японские винтовки и Алексей Толстой в романе «Хождение по мукам», посвященном Гражданской войны: «Приказал выдать бойцам трофейной солонины с бобами, сладкого консервированного молока, да взять новенькие японские карабины, чтобы заменить ими, насколько возможно, старые винтовки, расшлепанные в боях».После гражданской войны большевики учли ошибки царского командования — все иностранные винтовки, даже самые старые и изношенные, в том числе «арисаки», после 1921 года тщательно собрали и заложили на склады длительного хранения. В середине двадцатых годов несколько тысяч японских винтовок с этих складов по связям Коминтерна передали в Китай.

    В последний бой японские винтовки русских солдат пошли в 1941 году — в июле ими вооружали народное ополчение Киева и ополченцев в Смоленской области. В сентябре 1941-го «арисаки» были переданы на вооружение некоторых частей Московского ополчения и в партизанские отряды Крыма.
  30. 0
    29 июля 2016 01:40
    Впрочем, в СССР с производством стрелкового оружия дела обстояли куда лучше, чем в Российской империи, и московских ополченцев достаточно быстро перевооружили советским оружием. Поэтому часть запаса старых «арисак» пережила даже Вторую мировую, и, будучи вновь заложенными на склады, они даже учитывались в мобилизационных планах гипотетической Третьей мировой. До распада СССР некоторое количество японских винтовок хранилось на складе Прикарпатского военного округа в районе Шепетовки. В 1993 году в самостийной Украине эти раритеты Первой мировой отправили на переплавку.
    1. 0
      29 июля 2016 12:02
      Очень интересно было почитать, нехватка винтовок была действительно катастрофическая. Ведь Николаю Второму еще и японские войска предлагали привлечь на помощь нашим войскам против немцев. Только японцы за это попросили Сахалин и царь на это не пошел.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»