Ожидания взять Сталинград внезапным ударом потерпели крах

Продолжение немецкого наступления. Удар 4-й танковой армии

Вермахт не смог захватить Сталинград, как это было намечено немецким командованием, 25 июля 1942 года. Убедившись, что силами только 6-й армии Сталинград не взять, наступление здесь было приостановлено впредь до подхода к 6-й армии двух армейских корпусов — 17-го и 11-го.

Немецкое командование произвело новую перегруппировку сил: 4-я танковая армия, которая действовала против войск Южного фронта на кавказском направлении, в конце июля 1942 года была снова передана в группу армий «Б». В состав этой армии входили 48-й танковый корпус (14-я танковая и 29-я моторизованная дивизии), 4-й немецкий армейский корпус (94-я и 371-я пехотные дивизии) и 6-й румынский корпус. 6-я полевая армия получила задачу полностью овладеть правым берегом Дона и совместно с 4-й танковой армий взять Сталинград. Захвату Сталинграда германское верховное командование придавало особое значение, считая, что «судьба Кавказа решатся под Сталинградом». Усиленная таким образом сталинградская группировка вермахта была вновь брошена в наступление. 4-я танковая армия под командованием генерала Гота 31 июля начала наступление с плацдарма в районе Цимлянской. Немцы двигались главными силами вдоль железной дороги Тихорецк — Котельниково, устремляясь к Сталинграду с юга.


На этом направлении оборону держала 51-я армия, имевшая четыре стрелковые и две кавалерийские дивизии на 200-километровом фронте от Верхне-Курмоярской до района в 45 км юго-западнее Зимовников. Этой армий временно (до начала октября) заменяя заболевшего генерал-майора Н. И. Труфанова командовал его заместитель генерал-майор Т. К. Коломиец. Пользуясь превосходством сил на направлении удара, немецкие войска прорвали оборону 51-й армии и 1 августа захватил Ремонтную, а на следующий день Котельниково. Вечером 3 августа передовые части 4-й немецкой танковой армии вышли к р. Аксай, а затем стали развивать наступление на Абганерово и Плодовитое, обходя Сталинград с юго-запада.

Ожидания взять Сталинград внезапным ударом потерпели крах


Немецкая 4-я танковая армия в наступлении на Сталинград, пересекла реку Сал

Прорыв обороны 51-й армии создал тяжелую обстановку как для 64-й армии, так как немецкие войска выходили на ее левый фланг и коммуникации, так и для всей обороны Сталинградского района. 64-я армия заняла оборону на рубеже Логовский, Верхне-Курмоярская по восточному берегу Дона и дальше по южному фасу обвода по р. Аксай, Абганерово, Плодовитое, Тингута. Соединения и части армии находились на разных участках фронта, что затрудняло управление. Так, на правом берегу Дона оборонялись 229-я, 112-я стрелковые дивизии. Поэтому их включили в состав 62-й армии. В то же время 64-й армии придали ряд новых соединений.

Одновременно спешно организовывалось сопротивление по р. Аксай из отошедших к ней ослабленных войск 51-й армии и резервных частей 64-й армии в 40 километрах от основного рубежа обороны. Также была сформирована отдельная оперативная группа войск под началом генерал-лейтенанту В. И. Чуйкову, заместителя командующего 64-й армией (армию в это время возглавил опытный командир генерал-майор Михаил Степанович Шумилов, который начал воевать ещё в царской армии и начал Великую Отечественную войну на посту командира корпуса). В состав оперативной группы вошли 29-я, 138-я и 157-й стрелковые дивизии полковников А. И. Колобутина. И. И. Людникова и Д. С. Куропатенко, 6-я гвардейская танковая бригада, 154-я бригада морской пехоты, два полка гвардейских минометов. Также группу усилили прибывшей под Сталинград из Сибири 208-й стрелковой дивизией полковника К. М. Воскобойникова. Однако, четыре эшелона этой дивизии, выгрузившиеся 3 августа на станции Котельниково, сразу же подверглись мощному удару немецкой авиации и попали под танковую атаку. Потери были большими.

Обстановка была крайне сложной. Части 64-й были армии разбросаны, связь не налажена, немецкие подвижные соединения прорывались к Абганерово, охватывая левый фланг 64-й армии, оперативную группу Чуйкова. На обводе держала оборону 38-я стрелковая дивизия. Но она была очень малочисленная, и занимала большой фронт — до 20-25 км. И не могла, конечно, своими силами остановить наступающие с юга бронетанковые силы противника. Люфтваффе господствовала в воздухе. Поэтому любые передвижения войск приходилось проводить в основном ночью, а контратаки предпринимать вечером или рано утром, когда немецкая авиация не могла эффективно действовать на поле боя.

В это время в распоряжение командарма 64-й генерала Шумилова поступила только что прибывшая 126-я стрелковая дивизия полковника В. Е. Сорокина. «Оценив обстановку, что правому крылу противник почти не угрожал, так как 62-я армия ещё вела бои за Доном, а наибольшая угроза была центру армии,— рассказывал генерал М. С. Шумилов,— я принял решение все свои резервы и вновь прибывшую 126-ю дивизию направить в центр и занять прочную оборону». 126-я стрелковая дивизия успела своевременно занять оборонительный рубеж на фронте в районе Абганерово. В ходе яростного боя немцев остановили. На остальных участках фронта, занимаемого 64-й армией, враг также не смог дальше прорваться. По мере того как немцы подтягивали свои главные силы к месту сражения, подходили в район Абганерово и соединения 64-й армии.

Как уже ранее говорилось, Ставка ВГК, стремясь облегчить управление растянувшегося на 800 км Сталинградского фронта, 5 августа разделила его на два самостоятельных фронта — Сталинградский и Юго-Восточный. Командующим Сталинградским фронтом оставался генерал-лейтенант В. Н. Гордов. Командующим Юго-Восточным фронтом был назначен генерал-полковник А. И. Еременко. Правда, вскоре Ставка подчинила в оперативном отношении Сталинградский фронт командующему Юго-Восточным фронтом. 13 августа Ставка возложила командование СФ и ЮВФ на Ерёменко. Его заместителями были назначены: по СФ — В. Н. Гордов, по ЮВФ — Ф. И. Голиков. 12 августа на несколько дней в Сталинград для помощи командованию СФ и ЮВФ прибыл начальник Генштаба А. М. Василевский. 18 августа для обеспечения работы предприятий Сталинграда, что должно было укрепить оборону города, был направлен заместитель председателя СНК СССР В. А. Малышев.

Директива Ставки от 5 августа ставила фронтам самостоятельные задачи. СФ ставилась задача разгромить противника, прорвавшего внешний оборонительный обвод в стыке 62-й и 21-й армий, восстановить здесь прежнее положение, а затем надежно прикрыть город с северо-запада и запада. В дальнейшем войска фронта должны были подготовить контрудар в направлении на Морозовск. ЮВФ должен был приостановить дальнейшее продвижение противника на южном участке внешнего оборонительного обвода, всеми средствами воспрепятствовать противнику в прорыве здесь обороны. В дальнейшем войскам фронта предстояло нанести удар в направлении ст. Жутов, г. Котельниково, с тем чтобы отбросить противника за р. Сал.

Директива Ставки от 9 августа заканчивалась следующими словами: «Иметь в виду как т. Еременко, так и т. Гордову, что оборона Сталинграда и разгром врага, идущего с запада и юга на Сталинград, имеет решающее значение для всего нашего советского фронта. Верховный Главнокомандующий обязывает как генерал-полковника Еременко, так и генерал-лейтенанта Гордова не щадить сил и не останавливаться ни перед какими жертвами для того, чтобы отстоять Сталинград и разбить врага».

Тем временем на юго-западе от Сталинграда 4-я танковая армия Гота продолжала прорываться к городу. Главные силы 48-го танкового корпуса противника 6 августа сосредоточились у р. Аксай и начали атаки левого фланга 64-й армии между Абганерово и Тингута. Немцы наступали здесь частями 94-й пехотной, 29-й моторизованной, 14-й и 24-й танковых дивизий при поддержке крупных сил авиации. В ходе яростных боев 7-8 августа немецкие войска продвинулись к станции Тингута. Таким образом, немцам удалось пробить оборону советских войск на одном участке южного сектора внешнего Сталинградского обвода. Немцы находились уже всего в 30 км от Сталинграда и опасность прорыва противника к городу сильно возросла.

Стоит отметить, что немецкие войска в это время также действовали с предельным напряжением всех сил. Автор истории 14-й танковой дивизии Рольф Грамс отмечал: «…Тропическая жара в открытой со всех сторон степи, плотные клубы нескончаемой пыли вновь потребовали предельного напряжения от людей и машин. Лишь короткий обеденный отдых — и новый бросок через знойную степь. … Это были тяжелые дни для танкового и артиллерийского полков, положение усугублялось недостатком горючего и боеприпасов. Открытые степные пространства давали заметные преимущества вражеским танкам с их более обширным радиусом действий. … Основная масса техники находилась в мастерских в Аксае. Не лучше обстояло дело и в остальных частях дивизии».

Советское командование снова предпринимало чрезвычайные меры для стабилизации фронта. «За один день 7 августа,— отмечал А. И. Ерёменко,— были собраны все имевшиеся резервы и средства. Пришлось забрать танковые и артиллерийские подразделения даже с пунктов формирования, пополнить ими части левого фланга 64-й армии, чтобы иметь возможность организовать контрудар против вражеских сил, прорвавшихся через внешний обвод в районе разъезда 74-й км» (А. И. Еременко. Сталинград. М., 1961.).

Бои носили крайне ожесточенный характер. Немцы бросали в бой крупные массы бронетехники с пехотой, их поддерживало 200-300 самолетов. В районе прорыва немцы имели значительное преимущество в силах. 126-я и 38-я стрелковые дивизии под командованием полковников В. Е. Сорокина и Г. Б. Сафиулина, 29-я дивизия полковника А. И. Колобутина, и другие части героически отражали яростный натиск врага. Советское командование спешно перебрасывало подкрепления. С правого фланга армии в район наступления противника перебрасывались 204-я стрелковая дивизия полковника А. В. Скворцова, три курсантских полка (Краснодарский, 1-й и 3-й Орджоникидзевские), 133-я танковая бригада. Армия была усилена 13-м танковым корпусом под командованием полковника Т. И. Танасчишина, артиллерией. 254-я танковая бригада, находившаяся за 250 км от фронта, также была брошена к месту боев своим ходом.

Командование советской 64-й армии подготовило контрудар по врагу силами 204-й стрелковой дивизии полковника Скворцова, курсантских полков и части 38-й стрелковой дивизии при поддержке танковых бригад. Действия наземных войск поддерживала почти вся 8-я воздушная армия, которая производила по 400-600 самолето-вылетов в день и авиация дальнего действия. Сухопутные войска также поддерживала 102-я истребительная авиационная дивизия ПВО. Утром 9 августа 64-я армия нанесла контрудар по противнику. Было разгромлено до трех немецких полков, уничтожено значительное количество танков. К исходу 10 августа советские войска, оттеснив немцев, вышли на внешний оборонительный обвод. Немецкая 4-я танковая армия, понеся серьёзные потери в ходе наступления, перешла к обороне. Командование группы армий «Б» решило срочно усилить эту армию танковой и пехотной дивизиями из состава 6-й армии. Упорные бои на этом направлении продолжались до 17 августа.


Советские танки КВ-1 и Т-34, подбитые в степи между Доном и Волгой

Колонна 16-й танковой дивизии вермахта в наступлении на Сталинград

Таким образом, 4-я немецкая таковая армия пробила оборону 51-й советской армии и на одном из участков прорвалась за внешний оборонительный обвод Сталинграда, находясь уже в 30 км от города. Упорное сопротивление войск 64-й армии, укрепленной новыми частями и соединениями, оставшихся сил 51-й армии, сдержало натиск врага. Контрудар войск 64-й армии приостановил стремительное наступление противника. 4-я танковая армия, которая понесла тяжелые потери, временно перешла к обороне, поджидая подкрепления. Однако, героические войска 64-й армии, остановили прорыв врага большой ценой. Многие командиры пали или были ранены, выбыла из строя значительная часть рядового состава.

На пути продвижения немецких войск к Сталинграду с юга в начале августа заняли оборону и войска 57-й армии под командованием генерал-майора Ф. И. Толбухина. До 14 августа противник перед фронтом армии активных действий не предпринимал, вел разведку и сосредоточивал свои войска. Войска 57-й армии во взаимодействии с Волжской военной флотилией должны были не допустить прорыва противника в районе Райгорода.



Наступление 6-й армии Паулюса

Тем временем с утра 7 августа 1942 г. возобновили наступление войска 6-й немецкой армии под командованием Паулюса, усиленные подошедшими 17-м и 11-м армейскими корпусами. Нанося удары с севера и юга по флангам 62-й армии, оборонявшейся западнее Сталинграда, немецкое командование стремилось окружить и уничтожить её войска, полностью овладеть правым берегом Дона и затем, форсировав реку, прорваться к городу. Немцы атаковали силами 4 пехотных, 4 моторизованных и 1 танковой дивизий. Под натиском превосходящих сил противника войска 62-й армии начиная с 9 августа, с боями отходили на левый берег Дона, чтобы занять там оборону.

Положение войск 62-й армии, оставшихся на западном берегу, становилось все более опасным. 13 августа они вели бои в окружении, пробиваясь к переправам через Дон. Советские дивизии были раздроблены на небольшие группы. После упорных боев, которые продолжались до 14 августа, войска 62-й армии отошли на левый берег Дона и заняли оборону на внешнем оборонительном обводе на участке от Вертячего до Ляпичева. 62-я армия понесла серьёзные потери, от четырех её дивизий остались небольшие группы, которые выходили из окружения до 17 августа. Так, раненый командир 33-й гвардейской стрелковой дивизии полковник А. И. Утвенко вывел из окружения сто двадцать человек.

Наши войска повсеместно оказывали упорное сопротивление. Так, отличилась 20-я мотострелковая бригада под командованием полковника П. С. Ильина. В его распоряжении на пятикилометровом участке фронта в районе Калача-на-Дону имелось всего 1800 человек. Незначительны были и артиллерийские средства. Но, умело зарывшись в землю, укрываясь от бомбежек и артобстрела, советские бойцы не допускали гитлеровцев к реке. 15 августа саперы бригады взорвали мост через Дон, а когда враг навел переправу, то и она была взорвана. В боях с противником бригада (вместе с приданным ей артиллерийско-пулеметным батальоном укрепрайона) противостояла превосходящим силам противника и нанесла им значительный урон. Только в ночь на 1 сентября по приказу командующего 62-й армией 20-я мотострелковая бригада и присоединившиеся к ней части сняли оборону и стали отходить на Сталинград. Окруженная группа вышла по Дубовой Балке в район Дар-Горы, где заняла оборону севернее Пионерских лагерей. Здесь обескровленная в жестоких боях бригада в течение 10 суток продолжала сражаться с превосходящими силами противника. Героически, практически до последнего бойца дрались курсантские полки Краснодарского, Грозненского, Винницкого, 2-го Орджоникидзевского училищ. К середине августа реально существовал только полк Орджоникидзевского училища, находившийся в армейском резерве, остальные курсанты пали смертью храбрых. В результате немецкие войска ликвидировали плацдарм советских войск на правом берегу Дона в районе Калача.


Части немецкой 6-й армии наступают на Сталинград. Август 1942.

Бронекатера Волжской флотилии ведут огонь по позициям немецких войск в Сталинграде

В середине августа немцы нанесли новый сильный удар по 4-й танковой армии в направлении Трехостровской. Немецкие войска буквально протаранили оборону армии генерала Крюченкина и танковыми клиньями вышли к Дону. Части 192-й, 205-й и 184-й стрелковых дивизий не отходили на левый берег, а стояли насмерть. Они были окружены. Комдив полковник К. А. Журавлев был тяжело ранен; его вынесли из окружения и спасли. Командование дивизией принял начальник политотдела Серебрянников, но он вскоре погиб. 17 августа немцы окружили командный пункт 753-го стрелкового полка. Работники штаба вступили в бой. Гитлеровцы забросали КП гранатами и перебили охрану. В этом бою погибли командир полка майор А. И. Волков и начальник штаба капитан А. И. Запорожцев. Остатки 676-го и 427-го полков отошли к Сиротинской, где накануне оборону заняла 40-я гвардейская стрелковая дивизия 1-й гвардейской армии.

Последующие несколько дней, будучи в полном окружении на донском правобережье, остатки 192, 205-й и 184-й стрелковых дивизий более 30 км пробивались по тылам противника к Дону. Выходили из окружения с оружием и документами, а при невозможности — уничтожали технику. Выходили большими и малыми группами в направлении Голубинский, Качалинская, Сиротинская. Большая часть вышла к Сиротинской и вошла в состав 1-й гвардейской армии. Часть вышедших из окружения бойцов направили в Сталинград для укрепления его обороны.

Оставшиеся войска 4-й танковой армии своим левым флангом 17 августа отошла за Дон, заняв оборону по внешнему обводу от устья р. Иловля до Вертячего, а частью сил (правофланговыми соединениями) — на северо-восток. На рубеж Кременская — Сиротинская — устье Иловли в это время были выдвинуты четыре дивизии 1-й гвардейской армии, которая первоначально предназначалась для Юго-Восточного фронта, но была передана Сталинградскому фронту. Вначале выгрузились 39-я и 40-я гвардейские дивизии под командованием генерал-майоров С. С. Гурьева и А. И. Пастревича. Затем стали прибывать 37-я и 38-я гвардейские стрелковые дивизии. Все они еще не успели закончить формирование, но должны были сразу же вступить в бои. 41-я гвардейская дивизия была на марше. 37-я и 39-я дивизии укрепили 4-ю танковую армию. Остатки 321-й, 205-й и 343-й стрелковых дивизий (правый фланг 4-й танковой армии), насчитывавшие всего по 700-800 человек, передавались в 1-ю гвардейскую армию. Через несколько дней прибыли также 4-я гвардейская и 23-я стрелковые дивизии взамен двух соединений, переданных танковой армии. В яростных боях советские гвардейцы остановили натиск врага и сохранили плацдарм на правом берегу Дона.

В эти тяжелые дни наши воины совершили не один подвиг. 16 августа группа бойцов 40-й гвардейской стрелковой дивизии — Н. А. Бурдин, П. И. Бурдов, И. И. Гущин, А. С. Двоеглазов, Н. В. Докучаев, И. Н. Касьянов, В. А. Меркурьев, А. И Пуховкин, М. П. Степаненко, Г. А. Унжаков, И. Н. Федосимов, Н. М. Федотовский, В. А. Чирков, Г. Ф. Штефан и М. А. Шуктомов во главе с младшим лейтенантом В. Д. Кочетковым приняли бой на господствующей высоте у хутора Дубового в районе Сиротинской. Горстка бойцов отразила атаку передового вражеского отряда, а затем целой роты. Герои отбили 5 атак. 17 августа наступление немецкой пехоты поддержали танки. Несколько часов советские гвардейцы бились с превосходящими силами врага. В конце осталось всего четверо бойцов — Степаненко, Чирков, Шуктомов и раненый Кочетков. Боеприпасы были израсходованы. Тогда герои обвязались гранатами и постарались уничтожить немецкие танки. Когда подошло подкрепление, было обнаружено шесть подбитых немецких машин. О подвиге гвардейцев успел рассказать умирающий Кочетков. И таких схваток была масса. Так, советские воины, умирали, но останавливали врага. С каждым таким боем «непобедимая» машина вермахта получала небольшую, но пробоину. Перелом в войне приближался.

На правобережный плацдарм переправилась 38-я гвардейская стрелковая дивизия под командованием полковника А. А. Онуфриева и с ходу включилась в бои. «В последующие дни противник непрерывно атаковал наши позиции по всему переднему краю. Однако успеха нигде не имел. Не помогла ему на этот раз и поддержка авиации, которая ожесточенно бомбила боевые порядки обороняющихся и переправы через Дон». В полосе 1-й гвардейской армии противник не смог форсировать Дон.


Советские бойцы отражают атаки немецких войск, рвущихся к Сталинграду

Таким образом, благодаря героизму советских воинов, полной мобилизации имеющихся сил и переброске в район Сталинграда резервов, попытка немецкого командования с ходу взять Сталинград окончательно провалилась. В течение месяца шли яростные бои, враг рвался вперед, но прорывая советскую оборону, встречал новые заслоны. Наши войска наносили контрудары, старались отбросить и приостановить наступление противника. «Ожидания взять Сталинград внезапным ударом, — признавал впоследствии командующий 6-й армией Паулюс, — потерпели тем самым окончательно крах».

С выходом немцев к внешнему оборонительному обводу закончился первый этап наступательной операции вермахта. С 17 июля по 17 августа 1942 года немецкая армия продвинулась на 60-80 км. Немецкие войска находились в 60-70 км от города с запада, и всего в 20-30 км — с юга. Над Сталинградом с севера и юга нависали две ударные группировки противника, и немецкая армия сохраняла общее превосходство над советскими войсками. Немцы продолжали рваться вперёд, к Волге. Замысел противника был очевиден: овладеть Сталинградом путем нанесения концентрического удара с севера и юга.


Немецкий пулеметный расчет в наступлении на Сталинград

Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Котище 24 марта 2017 07:21
    Большое спасибо!
    Остается только дополнить. Полгода на фронте и в тылу, на юге и не севере, от школьника до сталевара все Страна жила со мыслью "Сталинград". И он устоял, он победил и стал символом "коренного перелома" Великой Отечественной войны, символом несгибаемой воли и духа всех народов СССР.
    В детстве меня сильно "царапнули" строки, очерка о французких летчиках полка "Нормандия", которые позже стали знаменитыми "Нормадия-Неман". В очерке описывалось как французов привезли на экскурсию в разрушенный Сталинград. Я возмутился, я не понял - идет война, а тут экскурсия! Только спустя много лет, я понял этот простой но дальновидный шаг советского руководства!
    1. avva2012 24 марта 2017 07:47
      Подвиг беспрецедентный! Не зря, был сделан такой подарок городу!


      Понимали, тогда, кто ломал хребет фашистскому зверю.
      1. Андрей Скоковский 24 марта 2017 09:53
        еще бы автор статьи это понимал
        почитайте у Самсонова ЗНАТЬ И ПОМНИТЬ Диалог историка с читателем..
        этот гражданин активно поддерживал Горбачева и участвовал в очернении Сталина, причем ладно бы он был из молодых и неопытных, нет .
        если бы в 92 не умер, то сейчас вполне бы мог на одной трибуне с демократическими либералами стоять
        читать таких конечно нужно, но с оглядкой на их типа "независимое" мнение, такие как он привели к уничтожению СССР и уничтожили результаты победы советского народа в ВОВ
        деб... бл.ь
        1. avva2012 24 марта 2017 10:01
          Цитата: Андрей Скоковский если бы в 92 не умер, то сейчас

          belay Пять секунд полет нормальный... Я, так понял по комментариям других коллег, что статьи автора выходят из под пера в настоящем времени?
  2. parusnik 24 марта 2017 07:52
    Особенно тяжёлый бой 29-я дивизия приняла 30.08.1942 года, будучи рассечённой, потерявшей связь с командованием, частично окружённой. Разрозненные подразделения дивизии к 31.08.1942 года вышли на южную окраину Сталинграда-Бекетовка. С первых чисел сентября 1942 года вела тяжёлые бои на внутреннем оборонительном обводе. К тому времени в стрелковых полках осталось к этому времени всего по одной роте, их поддерживали огнём оставшиеся пять орудий артполка.20.11.1942 года в 14 часов 20 минут дивизия пошла в наступление, участвуя в окружении немецкой группировки под Сталинградом. 10.01.1943 года вновь в наступлении, уже с целью рассечения и уничтожения группировки.Пополнена также участвовавшими в боях за Сталинград курсантскими полками Винницкого, Грозненского, 1-го и 2-го Краснодарских военных пехотных училищ.01.03.1943 года преобразована в 72-ю гвардейскую стрелковую дивизию.
  3. avva2012 24 марта 2017 07:55
    Люфтваффе господствовала в воздухе. Поэтому любые передвижения войск приходилось проводить в основном ночью, а контратаки предпринимать вечером или рано утром, когда немецкая авиация не могла эффективно действовать на поле боя.

    Читал воспоминания немецкого солдата, что на восточном фронте его удивляло, "русские любили атаковать ночью". Понятно, из-за чего возникла такая "любовь". Читаешь и не понимаешь, как смогли устоять! Спасибо автору за статью. По-моему, вот про такие события ему очень хорошо получается писать. Так бы и дальше.
  4. avva2012 24 марта 2017 08:43
    Героически, практически до последнего бойца дрались курсантские полки Краснодарского, Грозненского, Винницкого, 2-го Орджоникидзевского училищ. К середине августа реально существовал только полк Орджоникидзевского училища, находившийся в армейском резерве, остальные курсанты пали смертью храбрых.

    Командующий 64-й армией М.С. Шумилов отмечал: «...бросали мы их на самые опасные направления. Но никто не роптал, не жаловался на судьбу. Всё сносили. Их можно было обвинить в чем угодно: и в излишней самоуверенности, и в недооценке противника, в безудержной удали, — в чем угодно, только не в трусости, недостатке храбрости. Бесстрашный был народ!» (Героическая шестьдесят четвертая. Волгоград, 1981. С. 133).Николай Байбаков:
    Железная стойкость полков и дивизий.
    Приказ командира: «Ни шагу назад!»
    Здесь насмерть стояли курсанты, приблизив
    Победу и славу твою, Сталинград!
    На них надвигалась смертельная лава.
    В них громы и молнии, недруг – металл.
    Но не было крепче могучего сплава,
    В котором слились их сердца и металл.
    Курсанты военных училищ, солдаты
    Переднего края штурмующих рот.
    В руках автоматы, винтовки, гранаты,
    В сердцах их – стремленье к Победе, вперед!
    И в той фронтовой огневой круговерти
    Они для врагов не жалели свинца.
    На волжской земле уходили в бессмертье,
    Исполнив свой воинский долг до конца.
    Вот про кого фильмы снимать, сериалы. Вот только всех этих бондарчуков, михалковых, сначала, поганой метлой гнать от кинематографа, а то опять снимут очередное, "они сражались за Катю".
  5. Андрей Скоковский 24 марта 2017 11:53
    Цитата: avva2012
    Цитата: Андрей Скоковский если бы в 92 не умер, то сейчас

    belay Пять секунд полет нормальный... Я, так понял по комментариям других коллег, что статьи автора выходят из под пера в настоящем времени?

    хм, кусок текста через поиск в яндексе пропустите......
    "Сталинградская битва" Самсонова монументальный труд на 900 стр, еще на пару лет "новых" статей хватит, то что его перевыкладывают причем с фото-дополнениями, это хорошо,
    книги надо читать, хотя бы так, но это не отменяет личной позиции автора о которой я написал выше, кстати возможно благодаря этой позиции его в позднем СССР и печатали.....
    откройте предыдущую статью где он в конце пишет о заградотрядах, сегодня прекрасно известно что это фактически был последний рубеж обороны конкретного подразделения, но у Самсонова это фактически расстрельные команды Сталина
    и такие моментики у него постоянно вылазят
    а лучше просто скачайте Самсонова "ЗНАТЬ И ПОМНИТЬ Диалог историка с читателем".
    почитайте где он с читателями общается и все понятно с гражданином
    1. avva2012 24 марта 2017 12:13
      Вот,это поворот! А, я тут за "оскорбление автора" второе предупреждение огреб. Знал бы, ни-ни,"о мертвых или хорошо или ничего". А, это тоже, я так понимаю безвременно ушедшего? https://topwar.ru/111530-strategiya-sozdaniya-per
      voy-russkoy-imperii.html Разносторонний был, если так.
      1. avva2012 24 марта 2017 12:31
        Один пример: стремясь ослабить Советский Союз, немецкие фашисты сфабриковали фальшивые документы о якобы существовавшем контрреволюционном заговоре среди высшего командования Красной Армии - так называемом "заговоре Тухачевского". Германские документы были хитроумно переправлены через Прагу в Москву, чудовищная провокация удалась. Ее жертвами стали крупнейшие советские военачальники - М. Н. Тухачевский, И Э. Якир, И. П. Уборевич, А. И. Егоров [Все они реабилитированы решением Военной коллегии Верховного суда СССР 31 января 1957 года (см.: Правда, 1988, 27 марта).]. И многие другие офицерские кадры в военных округах. Все это способствовало развязыванию рук немецкого генштаба, разработке плана "Барбаросса". http://www.tinlib.ru/istorija/znat_i_pomnit/p1.ph
        p
        Вот оно, че, Михалыч. Понятно, откуда пошли, в том числе, либеральные струи о ВОВ. На серьезный источник опирались. И, это писал историк, кх. Профессионал, даааа.
        1. zenion 24 марта 2017 17:28
          Начитался, ваше благородие, Суворова и иже с ним согласных.
      2. Андрей Скоковский 24 марта 2017 12:44
        Цитата: avva2012
        Вот,это поворот! А, я тут за "оскорбление автора" второе предупреждение огреб. Знал бы, ни-ни,"о мертвых или хорошо или ничего". А, это тоже, я так понимаю безвременно ушедшего? https://topwar.ru/111530-strategiya-sozdaniya-per
        voy-russkoy-imperii.html Разносторонний был, если так.

        не знаю кто и как выкладывает сегодня такие статьи на сайт, но то что есть академик А Самсонов и его многолетняя работа Сталинградская битва это факт,
        текст данной статьи не копирует точно труд академика, это и понятно, 900стр выкладывать смысла нет,
        речь фактически о том, что данный историк как и большинство интиллигенции времен позднего СССР был нехило так заражен модным тогда "свободомыслием" не имеющим ничего общего с исторической реальностью но зато позволявшем ему быть "в тренде политического аспекта"
        в принципе это 80-е а не 90-е, совсем внаглую еще не врали но установки вполне внятные видятся...
        1. avva2012 24 марта 2017 13:17
          "Тому обществу, которое создано Великим Октябрем, чужд самый принцип культа личности. Ибо раскрепощенный революцией народ - за авторитет вождей, но против их обожествления: так учил и подавал тому прекрасный личный пример В. И. Ленин. Всегда творцом истории человечества являлись народные массы, но не отдельные личности. Значит ли это, что Сталин не имел заслуг перед народом? Нет, конечно, такие заслуги были (о чем справедливо упоминает И. Карасев): в осуществлении планов социалистического строительства, в укреплении обороноспособности страны, руководстве армией в годы войны против фашистской агрессии. Однако все успехи, достигнутые партией и народом, неправильно связывать с именем Сталина, приписывая ему качества "гениального вождя народов", "великого полководца". По моему убеждению, Сталин не был ни гениальным вождем, ни великим полководцем уже потому, что совершал трагические по своим последствиям ошибки". Александр Михайлович Самсонов "ЗНАТЬ И ПОМНИТЬ Диалог историка с читателем". Это Начало. Исподволь, еще не в открытую, закладывалась система переформатирования самосознание советского народа. Именно такие историки и заложили то, что мы имеем сейчас. Как говорится, "полуложь, хуже откровенной лжи". Внешне, все благолепно, В.И.Ленин непререкаемый авторитет, И.В. Сталин, лишь ошибался. Небольшими стрижками, искажениями, плелась новая реальность. На основании вкраплений лжи, строилась новая ложь, еще большая. А, что, если сознание приняло предыдущий посыл, то теперь оно готово к новому. Не знаю на сколько, "заражен модным тогда "свободомыслием", но то, что при помощи таких не хитрых манипуляций, зараза распространилась на большую часть общества, это точно. Сам ли автор додумался, сказать сложно, но исходя из концепций информационных войн, сомнительно.
          1. zenion 24 марта 2017 17:27
            Вот Рузвельт выиграл войну и Черчилль выиграл войну, а Сталин в этом деле не участвовал. "Глупые" бойцы кричали - За Родину, за Сталина! А должны были кричать за Самсонова, или в крайнем случае за Жукова. А ведь для всех, от бойцов на фронте до самого конца тыла Сталин был авторитет и образец. После его смерти, подлецы знали, что до авторитета Сталина им никогда не дотянуться, значит нужно опаскудить. Но простой народ и те, кто прошёл войну не верили им ни на йоту. Только , которые теперь имеют последователей по уму и духу вонящему. Как только Хрущ ушёл в подполье, так сразу в кабинах водителей фронтовиков на переднем стекле появились фото генералиссимуса товарища Сталина. Они же ведь не знали, что он их гнобил и сидел где-то за Уралом, а с военными в Генштабе имел дело его двойник, или тройник. Беда, когда музыку начнёт писать безумец, вот и эти ненавистники не за плату а за ложь.
            1. avva2012 24 марта 2017 17:48
              Беда, когда музыку начнёт писать безумец, вот и эти ненавистники не за плату а за ложь.

              Все правильно пишите и даже красиво про Сталина.
              Только деньги играют роль не последнюю. Ведь даже Иуда, хоть и имел, видимо, идеологические разногласия, все же не отказался от 30 сребреников. Когда думаешь, что гаже уже не куда, оказывается, что это был только первый слой. Беря в пример сего апостола, они обычно, не до конца пути его следуют.
            2. Cat Man Null 24 марта 2017 21:39
              Цитата: zenion
              бойцы кричали - За Родину, за Сталина!

              - в кино они так кричали stop
  6. нивасандер 24 марта 2017 14:28
    "...Единственный храбрый офицер которому я бы прямо сейчас вручил Рыцарский Крест командует вражеской 64 армией"--Фельдмаршал М.фон Вейхс
  7. BatonKT 24 марта 2017 14:35
    http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=554&p=
    34
    Рекомендую для интересующихся очень хороший сайт по боям в самом Сталинграде, хронология и привязка фотографий к местности. Приводятся неплохие аэрофотоснимки, отчеты боевых действий, сводки как с той так и с другой стороны. Чувствуется, что ребята вкладывают в это дело душу. Мне в частности этот сайт очень помог разобраться с боевыми действиями моего деда в Сталинграде, да и пришло общее понимание где и как и когда все происходило. К примеру про дом Павлова дед ответил что не слышал про него, а когда я сказал что он находился почти прямо перед его позицией, то ответил, что слышал что там постреливали иногда))) Оказалось что дом просто засветился намного позже как символ, а так был рядовым пунктом обороны, причем не самым важным. В общем меня поразило то, что для моего деда - 19 летнего паренька из деревни, оказалось большим чудом прожить месяц в этой мясорубке, где средней продолжительностью жизни солдата (как с той так и с дугой стороны) было ОДНИ СУТКИ.
    1. BigRiver 24 марта 2017 14:53
      Цитата: BatonKT
      ...в этой мясорубке, где средней продолжительностью жизни солдата (как с той так и с дугой стороны) было ОДНИ СУТКИ.

      Это неправда.
      Вас кто-то очень сильно обманул.
      1. BatonKT 24 марта 2017 15:30
        Я бы согласился с Вами, если бы вы САМИ считали. История, как известно, наука не точная.
        1. BigRiver 24 марта 2017 15:48
          Цитата: BatonKT
          Я бы согласился с Вами, если бы вы САМИ считали.

          Хотите сказать, что знание о войне доступно только тем, кто воевал сам?
          Или, к примеру, если кто лично Петра Первого не видел, - значит его и не было? belay
          Цитата: BatonKT
          История, как известно, наука не точная.

          Не точная, но если ей заниматься, то она дает представление о процессе и его закономерностях, дает необходимый фактаж.
          Правда нужно бы еще матчасть знать.
          Я приведу Вам простой пример про Сталинград.
          В сентябре 42-го судьба города висела на волоске. Немцы были уже у прибрежной полосы.
          За несколько ночей середины сентября в город перебрасывают 13-ю стрелковую дивизию Родимцева. На тот момент, дивизия была в очень хорошем состоянии, 3 СП, с общей численностью около 12000 чел.
          Задачи ей были поставленные наступательные - отбросить противника от берега Волги и занять центральную часть города. Конечно, это задача выполнялась в соседстве с другими, но более ослабленными соединениями.
          Теперь внимание! Дивизия за неделю боев теряет примерно 50% боеспособности, в полках остается по батальону активных "штыков". Т.е., 1 батальон от изначальных 3-х.
          Как Вы можете этот "парадокс" объяснить?
          Ведь, по Вашей логике, боеспособность дивизии должна была сгореть в ноль дня за два?
        2. avva2012 24 марта 2017 15:55
          История, как известно, наука не точная.

          История, да. А вот финотдел, точная. На солдата выделялось обмундирование, паек, личное оружие, табак, да еще и деньги платили, как оказывается. Кто-то ведь все это считал, чтобы народное добро не разбазаривать. Дебит, кредит. Прибыль, убыль. Бухгалтерия, чтоб ей пусто было. Какие-то документы не сохранились, а какие-то до сих пор хранятся. Проверить можно. Да и знающие люди в курсе, сколько солдат жил на самом деле.
  8. zenion 24 марта 2017 17:16
    За рубежом есть города Сталинград, улицы Сталинград, площади Сталинград, а в России нету Сталинграда. Значит его таки победили.
  9. мичман 24 марта 2017 17:45
    Александр, спасибо, Прекрасная статья.
    В 1965 году выехал на испытания в Ахтубинск (в/ч 15650). Через месяц возвращался в Ленинград (НИИ-33). Пошли с М.Е. Чупровым на курган. Там на стенах созданного памятника отчеканены фамилии командиров Красной Армии, проявивших героизм при разгроме фашистов под Сталинградом. Миша нашел фамилию своего дяди.
    А мой отец, майор, погиб на Ленинградском фронте 27 декабря 1941 года. Скоро пойду на его могилу на Богословском кладбище. Честь имею.
  10. Mavrikiy 24 марта 2017 21:36
    Мой юнный друг, о чем батва?
    Верблюд на фоне танка... Поройся. Будет ишак на фоне самолета. Да +++++ Эффектно.
    Как там пелось "только не трвожь мои раны.."
    Смотрю на фоты и выводы. Саперная лопатка в овсе оказалось более весомым аргументом, чем МГ в кукурузе, или я ошибся?
  11. Bakht 24 марта 2017 22:30
    Конечно же статья познавательна. Но есть много более поздних исследований. Более информативных. Но даже старая статья полезна. Хотя бы для общей ерундиции. А вообще - война - достаточно паскудное дело. Я был неприятно удивлен, когда узнал, что герой Сталинграда генерал Родимцев не получил за эту битву никакой награды. Конечно же люди сражались не за ордена. Но не наградить Родимцева - это уже за гранью.
    "И без кожуха Из сталинградских квартир Бил «максим»,
    И Родимцев ощупывал лед.".
    А вот не угодил начальству и остался без награды.
    ----------------
    "Скажи мне, почему фронтовики молчат,
    Когда военный подвиг превозносят,
    Или невнятно что-либо мычат,
    Когда об этом их другие просят?
    Я знаю, что война - не карнавал,
    А голод, холод, тяжкие мученья
    Банальна суть. Убитые молчат,
    Живой пройдоха подвиг превозносит,
    Случайно уцелевшие ворчат,
    Их вспоминать давно никто не просит.
    Не чувствуя за прошлое вины,
    Плетут начальники военную науку,
    И врут писатели романтику войны,
    Очередную одуряющую скуку.
    Вот почему..."
    -------------
    Мне очень нравится книга Уткина "Вторая Мировая". Ни в коем случае по ней нельзя изучать историю. Масса ошибок и неточностей. Но по эмоциональному настрою, по настроению - рекомендую всем.
    Два обстоятельства спасли нашу страну. Первое — военная промышленность дала меч. Второе и главное — в час выбора между жизнью и спасением Родины наш солдат, и не только надевший шинель — солдатами стали все, — бестрепетно пожертвовал жизнью.
    1. avva2012 25 марта 2017 03:34
      А.Зиновьев написал эти стихи. "В последние годы жизни в СССР и в эмиграции считался известным советским диссидентом". Написал книгу " Гомо советикус ", очередное испражнение на СССР. То, что он воевал, не делает его мнение, по чему- либо, решающим. Разные люди воевали. Он ведь, долгое время был критиком глобального капитализма, а потом перековался, что заставляет поставить вопрос о цельности натуры. Обычно, в зрелом возрасте, убеждения не меняют, если они были конечно. Антисоветчик. И, еще, "военная промышленность, дала меч", а откуда сама промышленность взялась? Коллективизация и индустриализация по решению ВКП (б), нет?
      1. Bakht 25 марта 2017 10:18
        Зиновьев - величина в любом измерении. Стихи его. И критиком он был не столько капитализма или социализма, а критиком ИЗВРАЩЕНИЙ социализма. Как его выгнали из СССР, точно так же не пускали в РФ. Он страшен любой антинароднлй власти.
        А про промышленность - это уже из Уткина. Тоже неоднозначные книги. Но я же сказал, что рекомендую из-за эмоционального содержания.
        1. avva2012 25 марта 2017 13:48
          Зиновьев, да величина. Очень жаль, что величина не понимал, что иной раз лучше молчать, чем говорить. Может быть он и выбился в люди, как тот же Ломоносов при РИ, а может и нет. Советская власть дала исключительные социальные лифты. Зачем он так к ней не благодарно? Извращения, не извращения, это проблема не строя, а человеческой натуры. Жаль, величина не принял, что как не крути, но капитализм более склонен к вытягиванию наружу не самого лучшего в человеке. Уткина, не читал, но будет время попробую.
          1. Bakht 25 марта 2017 17:54
            Вы недооцениваете А.Зиновьева. У него непростая судьба, но, вещи он говорил и писал правильные.
            Скажем о колхозах. Он считал, что именно колхозы дали возможность людям жить свободнее. В своей автобиографии он писал об этом. Так что о социальных лифтах социализма он всегда говорил с благодарностью.
            Он был антисталинистом в молодости. Причем уверенным в своей правоте. Как говорил в интервью, повзрослев и поумнев понял, что ошибался. И был убежденным (именно убежденным, а не по моде) сталинистом.
            Что касается человеческой натуры, так он об этом и писал всегда.
            Он НИКОГДА не отзывался плохо о советском строе. Да, он написал "Зияющие высоты". Но как раз в этой своей книге и писал об извращениях социализма. За что его и лишили советского гражданства. А Вы в это время не рассказывали анекдоты про Брежнева?
            Зато сразу в штыки принял и Горбачева и Ельцина. В 80-е написал книгу "Катастройка". В нулевые "Русская трагедия".
            В эмиграции, не имея средств к существованию, наотрез отказался сотрудничать с радио Свобода. Эмиграция его не приняла. Да он и не стремился в их общество и называл русских эмигрантов работающих на Свободе "подонками".
            Так что, для меня А.Зиновьев это образец человека. Который прошел войну и сумел стать на защиту своей Родины даже в старости. До конца своих дней он отстаивал именно человеческие и нравственные принципы. И не изменил своей Родине. Во всяком случае я воспринимаю его именно так.
            1. Bakht 25 марта 2017 18:18
              Дополнение. А.Зиновьев не нуждается в защитниках. Тем более таких, как я. Я намного ниже по уровню.
              Великая эпоха ушла в прошлое, осужденная, но не понятая,твердил я себе, словно в бреду. И в бреду тоже. Я прожил лучшую часть жизни в эту эпоху. В ней есть доля и моего участия. В нее вложена моя душа. Я не хочу ее оправдывать - не бывает преступных эпох. Бывают трагические эпохи, в которые совершается много преступлений. Но трагедия не есть преступление. Я не хочу оправдываться сам - совесть моя чиста. Я - сын своего времени. Верный сын. Я работал до кровяных мозолей, заранее зная, что не получу за свой труд ничего. Я голодал. Я мерз. Меня ели вши. Я постоянно ожидал ареста. Я добровольцем ходил в разведку. Я добровольцем оставался прикрыть отступающих товарищей. Я впереди роты шел в атаку. Я работал там, куда меня посылали. Я делал то, что меня заставляли. Меня обходили наградами и чинами. Я никогда не жил в хорошей квартире, не носил красивых вещей, не ел пищу и не пил вин, о которых читал в книгах. Мой опыт в отношении женщин достоин насмешки. Меня никто не обманывал и не запугивал, я делал все сам, добровольно. Я никогда не верил в марксистские сказки о земном рае. Знал, что происходило в нашей реальности. И все же я рад, что жил в ту эпоху и жил так, как прожил. Если бы мне предложили повторить жизнь, я бы выбрал прожитую мною в ту эпоху жизнь из всех возможных.
              Великая эпоха ушла в прошлое, осужденная, но не понятая. Я тоже когда-то хотел принять участие в ее разоблачении и осуждении. Я имел что сказать. Я имел моральное право на осуждение. Но вот прошло время, и я понял, что эта эпоха заслуживает понимания. И защиты.Не оправдания, повторяю, а защиты. Защиты от поверхностности и мелкости осуждений. В условиях, когда все спекулируют на разоблачениях эпохи и ее продукта (т. е. общества, которое сложилось в эту эпоху), самый сильный и справедливый суд есть защита. И я буду защищать тебя, породившая меня и рожденная мною эпоха!
              1. Bakht 25 марта 2017 18:23
                Почему ты с теми не сбежал?
                Почему? Плечами я пожал.
                Я за эту землю воевал.
                За нее я коченел в мороз.
                За нее я без куска околевал.
                С потрохами я в нее, как говорится, врос.
                Не по пьянке из себя слезу давлю,
                От воспоминаний умилясь.
                Я и так одну тебя люблю,
                Моя суженая серая земля.
                Мне расстаться с ней невмоготу.
                Легче без жены и без детей.
                Легче пусть живьем зароют тут.
                Пусть хоть горсть навоза будет ей.
                1. avva2012 27 марта 2017 09:12
                  Так что, для меня А.Зиновьев это образец человека. Который прошел войну и сумел стать на защиту своей Родины даже в старости.

                  "Гомосос – это гомо советикус, или советский человек как тип живого существа, а не как гражданин СССР. Не всякий гражданин СССР есть гомосос. Не всякий гомосос есть гражданин СССР. Ситуации, в которых люди ведут себя подобно гомососам, можно обнаружить в самых различных эпохах и в самых различных странах. Но человек, который обладает более или менее полным комплексом качеств гомососа, проявляет их систематически, передает их из поколения в поколение и является массовым и типичным явлением в данном обществе, есть продукт истории. Это человек, порождаемый условиями существования общества коммунистического (социалистического), являющийся носителем принципов жизни этого общества, сохраняющий его внутриколлективные отношения самим своим образом жизни. Впервые в истории человек превратился в гомососа в Москве и в сфере ее влияния в Советском Союзе (в Московии)..... Возьмем, например, современных гомососов, живущих в Московии. Повысили цены на продукты питания. Будет такой гомосос устраивать демонстрации протеста? Нет, конечно. Гомосос приучен жить в сравнительно скверных условиях, готов встречать трудности, постоянно ожидает еще худшего, покорен распоряжениям властей. Как поступит гомосос, если нужно открыто (т.е. в своем коллективе, на собрании) выразить свое отношение к диссидентам? Конечно, одобрит действия властей и осудит действия диссидентов. Гомосос стремится помешать тем, кто нарушает привычные формы поведения, холуйствует перед властями, солидарен с большинством сограждан, одобряемых властями. Как реагирует гомосос на милитаризацию страны и на рост советской активности в мире, включая интервенционистские тенденции? Он всецело поддерживает свое руководство, ибо он обладает стандартным идеологизированным сознанием, чувством ответственности за страну как за целое, готовностью к жертвам и готовностью других обрекать на жертвы. Конечно, гомосос способен и на недовольство своим положением, даже на критику порядков в стране и властей. Но в соответствующих формах, на своем месте и в своей мере, не угрожающей ощутимым образом интересам общественного организма. И для этой проблемы можно указать характерные ситуации и характерные поступки гомососов. Из серии таких характеристических вопросов и ответов на них вы получите описание человека, адекватного социалистическому (коммунистическому) обществу и удобного с точки зрения его целостности и интересов как целого".
                  Да, он был хорошим человеком с блестящим умом и трудной судьбой. Но он находился на одной стороне с теми кого он презирал,"и называл русских эмигрантов работающих на Свободе "подонками". Отделяя себя и их, он, вместе с ними, участвовал в переформатировании сознания тех, кто жил в Советском союзе. И, если, читая, слушая "подонков" (Войновича, например), здоровый человек, часто ничего не испытывал к ним кроме брезгливости, то книги А.Зиновьева могли вызвать интерес, а значит запустить процесс переосмысливания и как результат, А.Зиновьев добивался куда больших результатов чем все антисоветчики вместе взятые. Я не осуждаю А.Зиновьева (кто я по сравнению с талантливым человеком), просто констатирую факт, что разрушать страну можно и так, совершенно честно считая, что делаешь, как раз обратное. Гибель великой страны началось с того времени, когда идеи справедливости выраженные в коммунистических идеалах, для большинства жителей, превратились в пустой звук. Вот доля ответственности за это у всех разная. Одна у того, кто анекдот про Брежнева рассказал и совершенно другая у человека, который может влиять на мировоззрение многих.
                  1. Bakht 27 марта 2017 12:01
                    Скажите, кто из советских людей (гомососов) выступил против разрушения страны? Отдельные люди, вроде Варенникова, только подтверждают правило. Даже герой Язов покаялся и получил прощение. Сколько людей проклинали Горбачева? Подавляющее большинство. Сколько выступило против? Единицы. В свое время было Всесоюзное собрание офицеров. Ну думал я, сейчас Горбатый полетит. Жалкое зрелище. Голосовали как приказали.
                    Я и больше могу написать. В "Зияющих высотах" описан город Ибанск. И его главный руководитель - Заибан. Ну и что? Что было неправильного?
                    Перечитывая Вашу ссылку я еще раз убеждаюсь, что А.Зиновьев описывал социологию. Он всегда рассматривал общество с точки зрения социологии. В социологическом плане гомосос описан совершенно верно. Мы все поддерживали линию партии, даже если она нам не нравилась. Мы все рассказывали анекдоты на кухне и послушно поднимали руки на собраниях. Жаль, что Зиновьев не смог повлиять на мировоззрение многих. Может это спасло бы страну.
                    Ведь реальный результат - это разрушенная страна. И виноват в этом не Зиновьев, а те, кто не слушал его предостережений.
                    Задайте себе вопрос. Что уничтожило страну? Книги Зиновьева, которые читали единицы или послушные гомососы, которые шли, куда их вела партия?
                    1. avva2012 27 марта 2017 15:02
                      Куда их вела партия. Знаете, большинство людей, вне зависимости от места проживания и есть гомососы. У простого человека куча проблем, забот, ему дела нет до идеологии, политики. Объвинять людей в пассивности, не правильно. Тяжела доля человека. В Гефсиманском саду, даже он, став человеком, взроптал, "пронеси долю сию...". Талант дан не многим. Соответственно и спрос особый. На, что потратил, как. На вопрос, что уничтожило страну, так сразу и не ответишь. Много чего. Но то, что не нашлось, в свое время Данко, это точно.
                      1. Bakht 27 марта 2017 15:39
                        У каждого своя правда и свой путь. И свое видение. Но человек способный на поступок - редкость. Масса инертна, пророков нет, или их мало. Да и не слушает никто пророков.
                        Спасибо за дискуссию. От души - было приятно побеседовать.
  12. Громобой 25 марта 2017 00:26
    Чуть опережу события этого повествования,но в критический момент обороны 62-я армия сформировала из работников штаба армии две боевые группы и усилив их последним резервом из девяти танков бросила на расчистку плацдарма для подходящей с той стороны Волги 13-й дивизии.
    А когда эта свежая дивизия вступила в бой,то эти танки участвовали в самой первой атаке дивизии на сталинградской земле.Начштаба армии Крылов так этот момент отразил потом в своих мемуарах:
    На поддержку двинувшихся вперед батальонов были переключены все танки, приданные вечером боевым группам штарма. Отряду, высадившемуся с самых первых катеров, прокладывали путь три тридцатьчетверки группы подполковника Вайнруба. Устремившиеся за машинами бойцы не догадывались, конечно, что головную ведет заместитель начальника бронетанковых войск 62-й армии.
    1. Bakht 25 марта 2017 10:31
      И 10-я дивизия НКВД полковника Сараева. В двух источниках это описывается таким образом
      Одной из его проблем (Чуйкова) была самостоятельность 10-й стрелковой дивизии НКВД действовавшей в экстремальных условиях самостоятельно. Чуйков, которому уже нечего было терять, решился на крайнее средство. Он призвал к себе командира этой дивизии полковника А.А.Сараева и пригрозил сообщить о его неподчинении в штаб фронта. После паузы Сараев ответил: «Я в вашем распоряжении». Его бойцы были посланы на Мамаев курган и на основной путь, ведущий немцев к Волге и к центру города. Выиграно было важное время, позволившее ожидать прибытия дивизии Родимцева. При этом батальон бойцов НКВД снова отбил у немцев Центральный железнодорожный вокзал.
  13. avva2012 27 марта 2017 16:14
    Bakht,
    Да, послушать умного и тактичного человека всегда приятно,а самое главное полезно. Всего вам доброго hi
  14. Русфанер 11 апреля 2017 13:04
    В молодости довелось возить старичка-экспедитора, который на пиджаке носил орденские планки. Так же он подкрашивал губы и вообще отличался очень экстравагантным поведением, точнее сильно смахивал на сумасшедшего. Когда он, в очередной раз, достал меня и я сделал ему замечание, мол ветеран, уважаемый человек, а ведёшь себя, как клоун! На что он, вдруг, совершенно спокойно ответил: "Да, я немного сумасшедший. Это у меня со Сталинграда. Я там служил матросом-водолазом в Волжской флотилии. Мы жили от рейса до рейса к другому берегу. А с ума я сошел, когда весной 43-го мы, водолазы, начали поднимать со дна Волги вооружение, боеприпасы и наших утонувших солдат. Погружаешься, а они там сотнями, в шинелях, с вещмешками за спиной и с лицами обглоданными рыбами. Там я и тронулся, но до Будапешта довоевал. Потом списали на берег."
    Стало жутко неловко, что накричал на старика.
Картина дня