"Японская" репетиция мировой войны против России

106
"Японская" репетиция мировой войны против России

Как уже ранее отмечалось, к началу XX века наконец упрочился симбиоз правящих кланов США и Великобритании, сил, поставивших перед собой цель поработить всё человечество. Банковско-ростовщические дома США и Западной Европы поработили две трети мира. Была создана эффективная паразитарная система глобального грабежа стран и народов. Ничего не производя кучка ростовщических кланов подчинила себе планету.

В рабовладельческую зависимость попали все населенные континенты, все страны, народы и племена. Часть их них рабовладельцы просто истребили, как большую часть великих индейских племен Северной Америки, слишком непокорных, чтобы быть рабами. Только русская цивилизация сохраняла самодержавие, хотя методом культурного сотрудничества и информационного воздействия, а также через финансы и экономику, хозяева Запада смогли создать в России элитарную прослойку западников, которая ориентировалась на европейскую цивилизацию. Однако полностью подчинить себе Россию ещё не удалось. Мешал русский культурный, цивилизационный код – «матрица», самодержавие и православие (включая мир старообрядцев), которое не удалось полностью выхолостить, сделать пустым.



Стремительный взлёт США оборвался в начале XX столетия. Западная Европа переживала кризис уже с конца XIX века. Причина системного кризиса, как и перед Второй мировой войной и в настоящее время, была в сущности западной, капиталистической модели развития. Она может расти только когда ядро (метрополия) может получать новые ресурсы за счёт новых территорий, колоний, зависимых территорий. Это паразитическая модель. Для поддержки планетарной рабовладельческой, паразитической «финансовой пирамиды» надо постоянно втягивать в неё всё новых «доноров», «клиентов», новые страны и народы. Пока есть новые земли, рынки, народы, которые можно захватить, ограбить, включить в паразитическую схему, Запад, особенно, его ядро, процветает. Можно создавать «вывеску капитализма», видимость процветания, общество потребления, в котором высшие классы и слои вполне благоустроены. Правда, под этой вывеской скрывается рабство и нищета большинства населения, особенно на периферии западного (капиталистического) мира. Метрополия сбрасывает многие проблемы – нищету, голод, войны, на периферию.

Но к концу XIX - началу XX вв. новых «доноров» не осталось. Запад включил в свою грабительскую, паразитарную систему практически весь мир. От древних цивилизаций Востока – Персия, Индия, Китай, Индокитай, Япония, до первобытных племен Африки и островов Тихого океана. Практически вся планета была освоена, колонизирована, превращена в источники сырья и рынки сбыта западных товаров. Вся планета работала для процветания небольшой кучки паразитов, которые угнездились на верхушке западной «пирамиды». Не удивительно, что кто-то мог позволить себе купить бриллианты своей любовнице за тысячи ещё тогдашних долларов или фунтов стерлингов, франков, золотых рублей, а в это время где-нибудь в Африке или Южной Азии люди тысячами умирали от голода, или рабского труда. В целом туже картину мы может наблюдать и в наши дни. Тысячи рабов в странах Южной Азии работают за доллар в день, живя на грани голода, без нормального образования и здравоохранения, а небольшие элитарные прослойки бесятся с жиру, не зная какие ещё удовольствия попробовать. Это страшный мир инферно, где блестящие передовые достижения цивилизации сочетаются с самой дикой архаикой.

«Новый мировой порядок» по-западному – это рабовладельческая цивилизация, общество потребления и разрушения. Но чтобы поддерживать эту систему необходимо постоянное расширение, захват и разграбление новых территорий, или «переформатирование» старых, то есть их новое, повторное разрушение, с целью продления существования ядра западного мира. В начале XX столетия хозяевам Запада срочно требовалась жертва. Запад переживал кризис. Понятно, что сами правящие кланы хищников и паразитов не пострадали, аккумулировав за сотни лет огромные сокровища. Но посыпались более мелкие паразиты, тысячи мелких производств и собственников, на плечи которых возложили последствия кризиса. Начались кризисные явления в банковской сфере, промышленности и сельском хозяйстве. Улицы городов заполняли массы разорившихся мелких собственников, рабочих и фермеров. Нищета била рекорды. Западная система проседала.

Глобальному паразиту срочно требовалась «перезагрузка» и новые территории для разграбления. Единственной цивилизацией, территория которой ещё не была полностью подчинена и разграблена, была русская. Понятно, что уже существовали механизмы перекачки русских богатств на запад. К примеру, российские либералы любят прославлять «гений» С. Витте, который провел ряд реформ в России, включая финансовую. Однако именно денежная реформа Витте позволила хозяевам Запада выкачивать из России золотой запас. Однако финансово-ростовщические кланы Запада не имели полного доступа к богатствам России. Им нужно было ввергнуть Россию в войну и хаос, разрушить её, чтобы устранить главного стратегического конкурента в борьбе за мировое лидерство. Россия имела возможность представить свой проект глобализации – объединения производственных сил человечества, без паразитизма немногих «избранных» и дикой эксплуатации основной массы человечества. Также хозяевам Запада необходимы были колоссальные природные богатства России, чтобы навсегда закрепить свой паразитарный, рабовладельческий «новый порядок».

Одновременно решались и другие важные задачи. Глобальный паразит хотел сокрушить и разграбить сравнительно молодую Германскую империю (Второй рейх). Стремительно развивающаяся Германия опиралась на производственную и военную мощь, новые технологии, продолжая здоровые традиции индоевропейской (арийской) семьи народов. Паразитическому симбиозу протестантов-англосаксов, ростовщиков-иудеев, финансовому интернационалу планетарных ростовщиков необходимо было сокрушить Второй рейх – конкурента внутри западного мира, который шёл своим путем и претендовал на место лидера европейской цивилизации. При этом необходимо было предотвратить стратегический союз России и Германии, крайне опасный для хозяев Франции, Англии и США. Русский дух, ресурсы России, её военная мощь и промышленность, технологии, дисциплина и порядок Германии могли разрушить «новый мировой порядок» во главе с США и Англией.

Не удивительно, что враги России и Германии приложили так много усилий, чтобы русский император Николай II и германский кайзер Вильгельм II не нашли общего языка, чтобы стравить между собой Россию и Германию. Когда два монарха попытались заключить союз, его тут же потопили. К сожалению, ни Николай, ни Вильгельм не оказались на высоте положения и не смогли создать стратегическую ось Берлин – Петербург, с возможным присоединением Японии. А такой союз мог разрушить претензии Лондона и Вашингтона мировое господство.

Также хозяева Запада решали задачу «переформатирования» Старого Света. Кроме Германской империи, с её старыми княжеско-аристократическими домами, к разрушению и разграблению приговорили Австро-Венгерскую империю, Османскую империю и Балканы. Старые абсолютные и аристократические монархии должны были уйти в прошлое, попутно разграблены и уступить место «демократическим республикам», где вся реальная власть принадлежала финансовым кланам. А народу доставались иллюзии и миражи «свободы», «власти народа», «равноправия». Люди становились рабами хозяев денег, при этом жили в иллюзии «народоправства».

Однако хозяева США и Англии не привыкли воевать открыто, да и не особо умеют. Они издавна были рабовладельцами, работорговцами, ростовщиками, спекулянтами и пиратами, но не воинами. Цивилизации воинов – это Германия, Россия, Япония. Поэтому традиционно была использована стратегия «разделяй и властвуй» или «разделяй, стравливай и властвуй». Российская империя, несмотря на всё недостатки и противоречия, была непобедима в прямой войне. В русской армии и народе сохранялся русский дух. Поэтому хозяева Запада использовали методы тайной, информационной войны, стравливая между собой своих конкурентов и противников, а также формируя «пятую колонну», революционные силы внутри страны-жертвы.

США и Англия, не имея возможности открыто напасть на Россию и победить в такой войне, в спешном порядке подготовили антирусский «таран» - Японию и провели репетицию мировой войны. Одновременно организовали революцию внутри России (Революция 1905-1907 гг.). В 1904 году США и Англия, при определённом участии и других западных держав, которые участвовали в милитаризации Японской империи, развязали против России войну. Обвинять одну Японию в агрессии глупо. Хозяева Запада умело стравили Российскую и Японскую империю, используя противоречия между ними, свою агентуру в России (включая Витте) и глупость, отсутствие понимания национальных интересов у ряда высших сановников Российской империи.

Японию заблаговременно превратили в смертоносное оружие в руках Америки и Англии. Японцев вооружили, создали им первоклассную армию и флот. Натравили сначала на Китай, используя слабость Поднебесной для дальнейшего её разграбления, и вызывая ненависть китайцев к Японии, создавая долгосрочный стратегический разлом в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который можно будет ещё долго использовать в своих интересах. Затем Японию бросили на Россию. Правда, несмотря на бездарность высшего руководства империи, высшего командования вооруженными силами (кроме отдельных исключений, вроде адмирала Макарова), Российская империя оказалась слишком сильным супротивником для расы Ямато. Даже при военно-технической, материальной и финансовой поддержке Великобритании и США Япония быстро истощила свои силы и ситуация балансировала на грани, русская армия имела все шансы перейти в решительное контрнаступление и сбросить японцев в океан.

Однако хозяева Запада смогли выпестовать «пятую колонну» и организовать революцию, чудовищный террор внутри самой России. Когда террористы убивали самых решительных, видных русских государственных деятелей, сановников, губернаторов, генералов. По сути, именно тогда хозяева Запада и породили т. н. «международный терроризм» - ещё одно из орудий в руках западной «золотой элиты». Таким образом, США и Англия – это родина международного терроризма. Революция и террор причинили России огромный ущерб, унесли жизни тысяч людей. Удар изнутри подорвал веру царского правительства в победу и Петербург пошёл на уступки, заключил мир с Японией, хотя имел все возможности для доведения войны до победного конца.

Таким образом, мы должны знать и помнить, что это была не русско-«японская» война. Это была попытка хозяев Запада сокрушить русскую цивилизацию. По сути, это была репетиция мировой войны с целью уничтожения Великой России и захвата её природных и культурно-исторических богатств. Россию и Японию стравили в интересах хозяев Запада. Япония выступила в качестве орудия и пушечного мяса в лапах западных хозяев. Десятки тысяч русских и японцев погибли, были ранены, стали калеками по воле кучки англо-американского ростовщического капитала. Но сокрушить, вызвать смуту и разрушить Россию в этой войне не удалось. Россия ещё имела защитные силы (армия, флот, правые-черносотенцы, решительные государственные деятели, такие как П. Столыпин), большой потенциал развития. «Пятую колонну», революционные силы удалось разгромить, часть попала в тюрьмы и ссылки, другая – бежала за границу. Япония, несмотря на полное истощение в войне, добилась минимума – Курил, половины Сахалина, ограничения влияния России в Корее и Китае.

Продолжение следует…
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    6 сентября 2017 06:09
    История повторилась Вместо Японии -- Украина, Польша и страны Балтии.
  2. +13
    6 сентября 2017 07:26
    Одновременно организовали революцию внутри России (Революция 1905-1907 гг.)
    ...Как?.Англо-американские агенты бегали по деревням, призывали мужиков усадьбы жечь...
    1. +8
      6 сентября 2017 08:02
      Цитата: parusnik
      ...Как?.Англо-американские агенты бегали по деревням, призывали мужиков усадьбы жечь...

      Вроде умный человек, а мыслите как то примитивно. В статье же ясно написано, главный инструмент англо-американских ростовщиков это деньги. На деньги можно сотворить любую революцию в любой стране. Деньги и пятая колонна творят чудеса.
      1. +12
        6 сентября 2017 08:49
        Не спорю, примитивно мыслю в отличии от Вас...31 октября 1905 года в селе Марково Волоколамского уезда Московской губернии, крестьяне потребовали учреждения народной думы, уничтожения сословного неравенства, отказались платить выкупные платежи и образовали "Марковскую республику"-просуществовала почти год.Это вероятно за деньги международного капитала, специально туда агенты поехали, а крестьян в "пятую колонну" навербовали... Гурийскую крестьянскую республику организовала разумеется пятая колонна и англо-американские агенты со знанием грузинского языка.Тоже просуществовала около года. Только за весь 1905 год зарегистрировано 3230 крестьянских выступлений.Они охватили 240 уездов, половину европейской части России,сопровождались все это разгромом помещичьих усадеб и захватом помещичьих земель.Понятное дело , без агентов и пятой колонны не обошлось..А подведя итоги , можно с уверенностью сказать англо-американский капитал тщательно готовился для проведения революции 1905-1907 г, создавал пятые колоны, по всей Российской империи рассылал агентов со знанием языков, то или иной окраины..
        На деньги можно сотворить любую революцию в любой стране.
        ..О любых странах.. и любых революциях ...первая революция буржуазная произошла в Нидерландах в 16 веке, вторая в Англии в 17 веке..они особого влияния на мир не оказали, сугубо свои проблемы решали..Реальной революцией которая оказала влияние на весь мир это Великая французская буржуазная революция в 18 веке..Это она раскачала Испанскую колониальную империю,ее колонии стали бороться за независимость.Но исходя из Вашего не примитивного мышления, все эти Дантоны, Робеспьеры, Наполеоны всего лишь пятая колонна, а всякие Симоны Боливары, Хосе Сан-Мартины и прочие в Латинской Америке , тем более...
        1. +9
          6 сентября 2017 08:58
          Цитата: parusnik
          31 октября 1905 года в селе Марково Волоколамского уезда Московской губернии, крестьяне потребовали учреждения народной думы

          ну да, сначала все утверждают о непроходимой дремучести и забитости крестьян при царе, а тут вдруг крестьяне стали такие умные, что мыслят государственными категориями. А может им кто то подсказал? Или вы так же будете опровергать такое явление, как "хождение в народ"? Или думаете оно прошло бесследно и не было последователей?
          Цитата: parusnik
          ..О любых странах.. и любых революциях ...

          я не сказал что все революции совершались на деньги извне и при помощи пятой колонны.
          Цитата: verner1967
          На деньги можно сотворить любую революцию в любой стране.

          а это не совсем одно и то же. Вспомните ряд цветных революций по всему миру, куда ни глянь, везде уши Госдепа торчат и пятая колонна впереди. Не надо передёргивать.
          1. +7
            6 сентября 2017 10:19
            Цитата: verner1967
            Или вы так же будете опровергать такое явление, как "хождение в народ"? Или думаете оно прошло бесследно и не было последователей?

            Как Вы считаете, для того, чтобы "хождение в народ" увенчалось бунтом, нужно ли, чтобы, этот самый народ, что-то, предварительно, до предела, "допекло"? Или приходят, к примеру, эсеры в благоденствующую деревню (все сыты, одеты, обуты, закрома полны зерна, карманы полны денег, столы ломятся от хрустящих булок с рябчиками и ананасами laughing ) и говорят: "Хреново живете мужики, угнетает вас проклятый царизм, обдирают помещики, последние штаны снимают. Айда, мужики побузим, побунтуем, помещиков-кровососов пожгем, кулаков-мироедов в пруду утопим и, до кучи, царя-батюшку того...", а мужики, такие: "Йо! Здравая движуха!" и за вилы!?
            Цитата: verner1967
            Вспомните ряд цветных революций по всему миру, куда ни глянь, везде уши Госдепа торчат и пятая колонна впереди. Не надо передёргивать.

            Если Вы начнете называть РЕВОЛЮЦИЯМИ только те из них, которых произошла смена ОЭФ (например, на смену феодализму пришел капитализм), все остальные - госпереворотами, или, хотя бы "революциями" (цветными, бархатными итд), то возможно, заметите что в первых "торчание ушей" не превышает пределов погрешности наблюдения, а во вторых - только они и наблюдаются. hi
            1. +5
              6 сентября 2017 10:55
              Цитата: HanTengri
              а мужики, такие: "Йо! Здравая движуха!" и за вилы!?

              а не мужики ли этих народохожденцев полиции сдавали? Картину Репина помните?
              Цитата: HanTengri
              а во вторых - только они и наблюдаются.

              а я про "во-вторых" и говорил. Революции же 905-го и 17-го года как раз укладываются в эту погрешность. Почитайте отчёты охранки этого времени, про оружие, печатные машины и прямое вливание денег. Так это только то, что нашли.
              1. +3
                6 сентября 2017 13:09
                Цитата: verner1967
                а не мужики ли этих народохожденцев полиции сдавали? Картину Репина помните?

                И сдавали, и били. Но суть вопроса Вы так и не захотели увидеть. Перефразирую:
                Что нужно сделать, чтобы крестьяне перестали агитаторов сдавать и бить, а вняли их речам и взялись за вилы?
                а) Поднять эсерам "зарплату".
                б) Довести, чем ни будь, мужиков до белого каления, например непосильными выкупными платежами.
                Цитата: verner1967
                а я про "во-вторых" и говорил. Революции же 905-го и 17-го года как раз укладываются в эту погрешность. Почитайте отчёты охранки этого времени, про оружие, печатные машины и прямое вливание денег. Так это только то, что нашли.

                Истинные, настоящие Революции происходят по причине масштабного системного кризиса и влекут за собой смену ОЭФ. Наличием же или отсутствием "спонсорской" помощи, ввиду собственного, внутреннего, масштабного ппц можно в данных условиях пренебречь. Так что и буржуазная Революция 1905 г, и буржуазная Февральская революция 1917 , и Октябрь 1917, так же как и Великая французская - это истинные революции, что бы Вам, там, не мерещилось.
                1. +3
                  6 сентября 2017 14:02
                  Цитата: HanTengri
                  это истинные революции, что бы Вам, там, не мерещилось.

                  ну и что, я этого и не отрицаю, и как все революции ни к чему хорошему они не привели. И это совершенно не отрицает тот факт, что финансовая подпитка у революционЭров была, на то они и профессиональные. А народ всегда властью недоволен, вопрос только в том, кто это недовольство возглавит и на какие шиши.
                2. 0
                  26 октября 2017 17:24
                  Цитата: HanTengri
                  Что нужно сделать, чтобы крестьяне перестали агитаторов сдавать и бить, а вняли их речам и взялись за вилы?

                  Объясняю. Идеального общества не существует. Всегда есть какие-то проблемы и недостатки. Если эти проблемы и недостатки вначале специально выискивать, а потом постоянно муссировать, то получите на ровном месте толпу недовольных.
            2. +1
              7 сентября 2017 09:33
              Ну это если один раз такую тему мужикам задвинуть.А если в течение какого-то времени постоянно мусолить тему угнетения?Пример Украины подходит?Тоже самое-жили нормально,так кучка запроданцев мутила-мутила и вымутила постепенно.
          2. +4
            6 сентября 2017 10:46
            а никто не передергивает.если вы внимательно посмотрите то увидите что цветными революциями в первую очередь увлекаются отнюдь не крестьяне..а подсказать крестьянам..ну ну ..крестьянин он ведь упрямый.и в основном верит делу а не слову..значит дело оказалось стоящим раз они на это пошли.
            1. +3
              6 сентября 2017 10:57
              Цитата: давно в запасе.
              в основном верит делу а не слову.

              ну да, а за большевиками они пошли, поверив в сказку, которая через три-четыре года кончилась и начались крестьянские бунты.
              1. +6
                6 сентября 2017 11:09
                это ваше мнение.а реальность она другая.именно большевики сделали за столь короткое время из отсталой и проигрывающей все войны страны сверхдержаву.значит сказку смогли сделать былью...
                1. +3
                  6 сентября 2017 11:15
                  Цитата: давно в запасе.
                  проигрывающей все войны страны

                  это какие она все войны проиграла?
                  Цитата: давно в запасе.
                  за столь короткое время из отсталой и проигрывающей все войны страны сверхдержаву

                  за короткое это за сколько? Только к началу 80-х мы достигли паритета с США (по военной мощи, сельское хозяйство и производство ТНП оставим) 63 года, не велик срок? Столыпин обещал 20 лет.
                  1. +4
                    6 сентября 2017 13:09
                    браво.крымская война-проиграна.освобождение Болгарии-выииграли но потери огромны-и опять нам ясно дали понять чтоб к проливам не лезли.русско-японскую забыли?ну бывает память подводит..а первая империалистическая?тоже память вас подвела?столыпин вам обещал...вот только от обещаний до дела огромное расстояние.а на деле-за всю 1 мировую россия произвела 28тыс пулеметов.Австро-Венгрия произвела 40тыс...я уж не говорю про германию.. а ведь все было....и люди и ресурсы и деньги а страна была в опе...за 63 года мы достигли равенста со страной которая незнала войн на своей территории и нехило нажилась на 2 войнах....значит долго возились по вашему....
                    1. +3
                      6 сентября 2017 14:07
                      Цитата: давно в запасе.
                      браво.крымская война-проиграна.

                      ну эту войну не стыдно проиграть, против ведущих то держав мира, но какой ценой победа им досталась?
                      Цитата: давно в запасе.
                      русско-японскую забыли?

                      не забыл, но вашими же словами япошки
                      Цитата: давно в запасе.
                      выииграли но потери огромны
                      и опять же за ними крупнейшие державы. Финскую мы тоже
                      Цитата: давно в запасе.
                      выииграли но потери огромны

                      Цитата: давно в запасе.
                      а первая империалистическая?

                      а её то большевики проиграли, подписав Брест-литовский мир. Передёргиваете?
                      1. Комментарий был удален.
                      2. +4
                        6 сентября 2017 14:21
                        Цитата: verner1967
                        ну эту войну не стыдно проиграть, против ведущих то держав мира, но какой ценой победа им досталась?

                        Не стыдно?Странно,но проигрыш в той воне в росси воспринимался имеено как постыдный,в том числе из за отсталости армии РИ от тех,"ведущих стран" в особенности турок и прочих там итальянцев с савойцами.

                        Цитата: verner1967
                        не забыл, но вашими же словами япошки

                        ЗабылиюХотя правды ради в пропаганде РИ именно использовалось-"япошки".А потом у нас появился очередной "победитель"-граф Витте -Полусахалинский,пришлось сталину переигрывать ту войну.в свою пользу возвращая то.что бездарно утерял Николай 2.
                        Цитата: verner1967
                        и опять же за ними крупнейшие державы. Финскую мы тоже

                        Это в смысле за Финляндией стояли те самые "великие2 Англия и Франция с США?Чего душой то кривите не называя вещи своими именами,включая готовность англофранцузов бомбить Баку?
                        Цитата: verner1967
                        а первая империалистическая?
                        а её то большевики проиграли, подписав Брест-литовский мир. Передёргиваете?

                        Передергиваете вы.Брест-литовский мир,по образному выражению Ленина похабен,но он был необходим,и лишь вам подобные этого не усваивают.Впрочем вы и подтверждаете что уроки истории вами никоглда не бывают выученными.потому она периодически и наказывает.
                        Вы и вам подобные устроили катастрофу 90-так кто более в чем виновен,как не вы и вам подобные?
                        Да,не забудьте опять кляузу написать,что вас опять обидели...
                        Вся рторика как у всем памятного жителя солнечной Молдавии..,Александера-Ольговича,с одной методички что ли шлепаете свои комментарии?
                      3. +4
                        6 сентября 2017 14:23
                        и да- в отличии от русско-турецкой войны война с финнами привела к достижению целей-результат до сих пор виден.а тогда почему то нашими жертами воспользовались совершенно другие..и кто же этом виноват то был?
                      4. +5
                        6 сентября 2017 15:25
                        Цитата: verner1967
                        а её то большевики проиграли, подписав Брест-литовский мир. Передёргиваете?

                        Да-да-да... большевики предательски ударили в спину уверенно наступавшей русской армии, заключив предательский мир. А ведь ещё немного - и наши стройные шеренги были бы в пригородах Берлина. Ну или хотя бы на бывшей границе Империи.
                        О каком продолжении войны, даже в обороне, можно говорить после Приказа №1, которым эсеровский Петросовет и примкнувшее к нему Временное Правительство фактически разложили армию, лишив её вертикали подчинения и субординации? После провала июньского наступления 1917 года? После того, как главнокомандующий поднял мятеж против премьер-министра и повёл на столицу армейские части?
                        А самое поганое то, что даже бы если удалось устранить злокозненных большевиков и прочих смутьянов и установить в России хоть какой-то внутренний мир - это всё равно не помогло бы. Ибо нормально воевать армии в 1917 году было бы нечем: железные дороги Империи в январе 1917 года находились на последнем издыхании. Из 20 тысяч списочных паровозов в строю была половина (а требовалось 25 тысяч). Из 600 тысяч списочных вагонов в живых оставалось чуть больше четверти. Производство рельсов упало на треть, а вот износ наоборот вырос.
                        В результате, несмотря на то, что вооружение и боеприпасы продолжали производиться и закупаться, до фронта их доходило всё меньше. Клинический пример - Архангельск, на складах которого оседала большая часть импортных заказов. До фронта Первой Мировой эти заказы таки не дошли, зато они помогли вооружить силы Красных на северо-западе, а затем помогли держаться Белым на Северах. Причём в ходе Гражанской склады не выгребли даже наполовину - окончательно их запасы уничтожили лайми при уходе из России.
                    2. +2
                      6 сентября 2017 14:17
                      Цитата: давно в запасе.
                      столыпин вам обещал...вот только от обещаний до дела огромное расстояние.

                      так Хрущёв тоже обещал к 80-му году коммунизм )))) Да и большевики обещали светлое будущее и где оно?
                      1. +4
                        6 сентября 2017 14:27
                        серьезно? вы конечно сидите избе под керосиновой лампой и мясо едите только по праздникам?вот вам и отличие Столыпина от большевиков...
            2. +2
              6 сентября 2017 11:06
              Цитата: давно в запасе.
              а никто не передергивает.

              Цитата: давно в запасе.
              цветными революциями в первую очередь увлекаются отнюдь не крестьяне

              Так крестьян, как таковых почти не осталось, а если какие страны остались аграрными, так там как раз крестьяне то и были основной движущей силой. В Египте кто поддержал "Братьев мусульман"? Передёргиваете.
              1. +5
                6 сентября 2017 11:11
                это вы передергиваете.социальную революцию заменяете регилиозной.неужели не знаете разницу?
                1. +2
                  6 сентября 2017 11:18
                  Цитата: давно в запасе.
                  социальную революцию заменяете регилиозной.
                  what это что то новенькое... Суть этой революции (цветной) расшатать устои настоящей власти и поставить власть угодную спонсору, тут уж разницы нет какие движущие силы у этой революции.
                  1. +3
                    6 сентября 2017 13:30
                    да ладно...новенькое для вас..братья мусульмане и основана как регилиозно-политическая .причем давно...и они кстати пришли к власти в Египте легальным путем-вы посмотрите итоги выборов.а вот свергли их как раз с помощью военного переворота...вы уж хоть знание предмета продемонстрируйте-а то неудобно как то прописные истины разжевывать....
                    1. +2
                      6 сентября 2017 14:15
                      Цитата: давно в запасе.
                      братья мусульмане и основана как регилиозно-политическая .причем давно

                      это не имеет значения
                      Цитата: давно в запасе.
                      и они кстати пришли к власти в Египте легальным путем

                      ну да, Порошенко тоже легальным путём к власти пришёл. На то и рассчитаны эти цветные революции, что вроде всё путём и полная демократия.
                      1. +3
                        6 сентября 2017 14:31
                        слушайте ну не надо делать умозаключений в том в чем вы не разбираетесь совершенно...между порошенко и мурси только одно сопадение-они оба назывались президентами...ну ведь действительно не смешно читать глупость...
          3. +7
            6 сентября 2017 10:55
            Почитайте дневник Дашковой Е.Р...она переворот направленный против Петра III...тож революцией называет...Уши госдепа где угодно торчат ...Что значит цветные революции? Там что в этих странах перешли от одного общественно-политического строя к другому, более прогрессивному...?..А до этого какой был...? ..А где я Вас передернул, когда написал очень коротко о тех революциях ,которые были в истории..? В "народ" как я Вас понимаю, ходили англо-американские агенты..Вера Фигнер например,Софья Перовская..и другие завербованные..вдруг крестьяне стали такие умные, что мыслят государственными категориями...Государственными категориями должна только правящая элита мыслить? А народу не дано?..А может им кто то подсказал?-Конечно, завербованная англо-американским капиталом пятая колонна.А знаете где завербовали Веру Фигнер? в Цюрихском университете на медицинском факультете...где она училась...Не доучилась, обремененная заданием своих англо-американских хозяев по развалу России, вернулась на Родину, окончила фельдшерские курсы, работала фельдшером, вела революционную пропаганду.Если Вы в курсе, конечно,так называемое "Хождение в народ" не оказало существенного воздействия на крестьян. Но данное словосочетание вошло в русский язык и употребляется иронически...Извините,ежели , что за примитивность изложения..А лучше Вам расскажет В.Фигнер, у нее богатое наследие аж 7 томов воспоминаний.Жизнь царской России того периода отражена в полном объеме..Все плюсы и минусы и почему в "народ" ходили и зачем...
            1. +5
              6 сентября 2017 11:22
              Цитата: parusnik
              Все плюсы и минусы и почему в "народ" ходили и зачем...

              да, написали много...сумбурно.. и не по теме. А скажите за чей счёт банкет? На какие деньги существовали (причём так некисло) все эти профессиональные рэволюционЭры? Где они брали литературу? Оружие? На какие деньги подкупали чиновников? Народ по копеечке скидывался?
              Цитата: parusnik
              вдруг крестьяне стали такие умные, что мыслят государственными категориями...Государственными категориями должна только правящая элита мыслить?

              так большевики нас убеждали что крестьяне были забитыми и неграмотными... врали что ли?what
              1. +4
                6 сентября 2017 12:12
                Пугаюсь, мой примитивный ответ Вас не устроит... laughing
                1. +2
                  6 сентября 2017 14:18
                  Цитата: parusnik
                  Пугаюсь, мой примитивный ответ Вас не устроит..

                  да Вы не бойтесь...
                  1. +2
                    6 сентября 2017 15:37
                    Я не боюсь, я пугаюсь ..это две большие разницы.. laughing
      2. +4
        6 сентября 2017 12:07
        Как, англосаксы решили социализм в России построить? Т.е. революции на деньги англосаксов привели к тому, что СССР, появившийся в результате революции стал мировой державой, на борьбу с которой англосаксам пришлось тратить уйму денег,в то время как при царе в российской экономике правил иностранный капитал.
        1. +4
          6 сентября 2017 12:41
          Т.е. революции на деньги англосаксов привели к тому, что СССР, появившийся в результате революции стал мировой державой
          ...Теперь смекаете, почему ВОВ началась?..Немцы, увидели чего в СССР понастроили за короткий период, на те деньги которые они, совместно англо-американцами, большевикам дали на революцию в 1905, 1917 и решили-то деньги, обратно вернуть.. laughing
    2. +6
      6 сентября 2017 08:12
      Цитата: parusnik
      ...Как?.Англо-американские агенты бегали по деревням, призывали мужиков усадьбы жечь...

      Видимо, так. В самой же РИ до вмешательства "планетарных ростовщиков" царил порядок и спокойствие, народ весь до одного в бархатных портках, шелковых косоворотках благоденствовал и славил ЕИВ.
      Голод 1891г? Не, не слышали...

      Причин РЯВ много. Да, в том числе и жгучее желание обобщённого Запада ослабить Россию. Но ведь и царское правительство сделало немало, чтобы разосраться с японцами вусмерть - см."Безобразовская клика".
      1. +7
        6 сентября 2017 08:58
        [b
        ]народ весь до одного в бархатных портках, шелковых косоворотках благоденствовал и славил ЕИВ.
        [/b]...А по вечерам собирался на завалинках, в слух читали Л.Толстого,А.С.Пушкина, хором пели, музицировали.., сочиняли стихи......3 ноября 1905 г. под влиянием широкого крестьянского движения, был издан царский манифест, возвестивший об уменьшении выкупных платежей с крестьян за надельную землю наполовину и о полном прекращении их взимания с 1 января 1907 г. ..После этого движение пошло на убыль..
  3. +3
    6 сентября 2017 07:50
    Мой дед штабс капитан Бурунов М.Е. (по линии мамы) был участником этой войны. Светлая ему память. Честь имею.
    1. +5
      6 сентября 2017 08:16
      Цитата: мичман
      Мой дед штабс капитан Бурунов М.Е. (по линии мамы) был участником этой войны

      А не только у вас одного, и что теперь дивиденды на памяти предков делать?
  4. +6
    6 сентября 2017 07:53
    Японию заблаговременно превратили в смертоносное оружие в руках Америки и Англии. Японцев вооружили, создали им первоклассную армию и флот. Натравили сначала на Китай, используя слабость Поднебесной для дальнейшего её разграбления, и вызывая ненависть китайцев к Японии, создавая долгосрочный стратегический разлом в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который можно будет ещё долго использовать в своих интересах. Затем Японию бросили на Россию.


    Да, а японцы были глупые и наивные. И смотрели на белых дядей с "неописуемым восхищением". У них были свои интересы и планы. К тому же США на тот момент времени ещё не имели большого политического веса, это видно по их попытка поучаствовать в экономической экспансии в Поднебесной.
    У каждого свой взгляд на историю. Но необходимо приводить все исторические события, а не только те, которые соответствуют взглядам автора.
    1. +1
      6 сентября 2017 14:01
      Цитата: 27091965i
      Да, а японцы были глупые и наивные. И смотрели на белых дядей с "неописуемым восхищением". У них были свои интересы и планы.

      Собственно, после Симоносекского договора и последовавшей Тройственной интервенции в отношениях Японии и России наступила полная ясность. Когда после выигранной войны у тебя сначала требуют вернуть проигравшей стороне полученные по мирному договору земли, а затем тут же отбирают у проигравших эти земли для себя - сложно после такого ожидать нормальных отношений.
      Это всё равно как если бы Россия разгромила Турцию, подписала бы мирный договор, предусматривающий преход России Проливов... а затем, когда чернила на Договоре ещё не успели высохнуть, пришли бы европейские державы и заставили бы вернуть проливы обратно. И тут же одна из держав отобрала бы Проливы у Турции себе и построила бы там военную базу.
  5. +5
    6 сентября 2017 08:03
    «Пятую колонну», революционные силы удалось разгромить, часть попала в тюрьмы и ссылки, другая – бежала за границу.
    наконец то наших революционЭров причислили к пятой колонне. Отличная статья!
    1. +4
      6 сентября 2017 11:00
      Цитата: verner1967
      наконец то наших революционЭров причислили к пятой колонне. Отличная статья!

      Хм... К какой же колонне тогда отнести их оппонентов, отдавших на разграбление "союзникам" подконтрольные территории и подписавших с ними беспрецедентные по кабальности договоры?
      1. +2
        6 сентября 2017 11:03
        Цитата: Мур
        К какой же колонне тогда отнести их оппонентов, отдавших на разграбление "союзникам"

        и что ж там они награбили? А по Брест-литовскому мирному договору большевики не Украину ли отдали на разграбление Германии?
        Цитата: Мур
        подписавших с ними беспрецедентные по кабальности договоры?

        это ещё фигня, вы Брест-литовский мирный договор почитайте, большевиками подписанный
        1. +4
          6 сентября 2017 14:28
          Цитата: verner1967
          это ещё фигня, вы Брест-литовский мирный договор почитайте, большевиками подписанный

          Рекомендую вам,читать бамажку подписанную вам подобными в Беловежье.Разительная разница.К тому же Брест-литовское соглашение аннулировано и страна восстановлена вопреки вам же подобным.а вот после беловежья...все вы тут резвитесь.
        2. +2
          6 сентября 2017 15:56
          Брест-литовский мирный договор почитайте, большевиками подписанный
          ..Для полной правды порекомендуйте почитать Брестский мирный договор подписанный 9 февраля 1918, между Украинской народной республикой и Центральными державами.Большевики свой подписали через месяц в марте , после того когда германо-австрийские войска разместились на Украине.
        3. +1
          6 сентября 2017 18:10
          Цитата: verner1967
          это ещё фигня, вы Брест-литовский мирный договор почитайте, большевиками подписанный

          Большевики передавали все европейские железные дороги под внешнее управление, или может 1/3 добываемого угля в Донбасе ? Там все хороши были. Гражданская война потому что.
          1. +2
            6 сентября 2017 18:37
            Цитата: Мур
            Большевики передавали все европейские железные дороги под внешнее управление, или может 1/3 добываемого угля в Донбасе

            "обещать не значит жениться", вон тут ваш соратник по обществу тельник рвёт, про аннулирование договоров. А дороги под управлением это совсем не то, что обобранные до нитки крестьяне украины и золото в пудах.
    2. +4
      6 сентября 2017 14:26
      Цитата: verner1967
      наконец то наших революционЭров причислили к пятой колонне. Отличная статья!

      Ваших?А чем ваши Февраля 17 отличаются от ваших же Августа 91.Октября 93 или того же навального с кучкой демагогов вам подобных?
      Вы и есть,то о чем пишете.О вас статья.
      1. +2
        6 сентября 2017 18:34
        Цитата: Pancir026
        Вы и есть,то о чем пишете.О вас статья.

        так, я уже революционЭром стал fool скоро в поклонники сталина запишут laughing Ну как тут не вспомнить "Интернационал": "Кипит наш разум..." laughing
  6. +4
    6 сентября 2017 08:11
    Что интересно. Население большинства стран Африки стали жить куда хуже когда избавились от злобных цепей колониализма. А статья откровенно бредова.
    1. +5
      6 сентября 2017 11:00
      да ладно вам..просто капитал стал хитрее.ведь как оно было то-владеешь колонией будь добр соблюдай правила приличия-неси так сказать свет цивилизации.а так-дал независимость и просто делай что хочешь-если что виноваты местные...
      1. 0
        6 сентября 2017 12:10
        А местные конечно не виноваты.
        1. +3
          6 сентября 2017 13:00
          а вы что хотели от родоплеменных сообществ? дали местному вождю цацку блестящюю и вперед.разве для вас это новость?
          1. +1
            6 сентября 2017 15:42
            У вас все в голове перепуталось. Когда колонизаторы ушли там местные были вполне в курсе с какой стороны штаны надевать. А кое кто и с высшим образованием. Не в этом проблема.
            1. 0
              6 сентября 2017 20:33
              Цитата: Ken71
              У вас все в голове перепуталось. Когда колонизаторы ушли там местные были вполне в курсе с какой стороны штаны надевать. А кое кто и с высшим образованием. Не в этом проблема.

              Вай, какой глюпий урус! Какой иштон!? Какой миштон?! Какой надивать-падивать!? Какой такой вищий-мищий образований!? Цацка, это же ЦАЦКА он же блистяший, красивий! laughing
              1. 0
                6 сентября 2017 22:54
                Уважаемый может не стоит в середине недели.
                1. +1
                  6 сентября 2017 23:26
                  Что не стоит? Яснее выражаться можете? Или от чуши, которую Вы порете, Вас, также, как и меня, покинул русский речь?
            2. +2
              6 сентября 2017 21:20
              а причем тут образование? там есть страны-но нет осознания себя как гражданина страны.любой африканец на вопрос кто он назовет сначала свое племя.от и все.отсюда все их проблемы.нельзя перепрыгнуть из каменного века сразу 21.
              1. 0
                6 сентября 2017 22:58
                Хватит писать чушь. То вы про цацки пишете . Потом какую-то ересь про родоплеменные отношения. Они пол века и больше жили при белых работали на белых и вместе с белыми. Постарайтесь это понять
                1. +1
                  6 сентября 2017 23:21
                  мда и это пишет человек который утверждает что интересуется военной историей..специально посмотрел ваши комменты..сплошная украина.идите туда обратно-там любую глупость вам заплюсуют..полвека...уж лет 500 некоторые..
  7. +8
    6 сентября 2017 08:11
    Российская империя того времени тоже была империалистическим хищником не хуже прочих - поглощала слабые государства.
    Просто в силу географического расположения, нам не приходилось плыть за моря, для покорения туземцев - их по нашим границам было достаточно. Достаточно вспомнить среднеазиатские завоевания во второй половине XIX века.
    К началу 20-го века уже вовсю реализовывался проект "Желтороссия". Царское правительство собиралось оттяпать Маньчжурию от разваливающейся империи Цинь.
    Просто на Дальнем Востоке столкнулись интересы двух империалистических хищников - Российской империи и Японской империи.
    1. +1
      6 сентября 2017 09:03
      Она всегда была империалистическим хищником. И при СССР да и сейчас. Боюсь что такова судьба империй.
    2. +2
      6 сентября 2017 09:15
      Цитата: sibiryak10
      Просто на Дальнем Востоке столкнулись интересы двух империалистических хищников - Российской империи и Японской империи.

      Это основные противники. Но не забывайте Великобританию, Германию Францию. Всем хотелось урвать кусок разваливающейся Цинской империи. "Помогая царскому правительству, Франция делала это исключительно из–за того, чтобы не потерять союзника в Европе. Кайзеровская Германия вела свою политику, стремясь обострить взаимоотношения между Японией и Россией. Немецкие усиленно готовились к переделу мира и старались отвлечь силы царизма от западных границ, принимая меры к тому, чтобы урвать кое–что на Дальнем Востоке и на случай войны иметь там опорный пункт для своего флота. В ноябре 1897 года немцы захватили китайский порт Циндао. Китайское правительство обратилось к царю, как союзнику, за помощью.

      Но царское правительство, не желая вступать в конфликт с немцами, а также имея сведения о намерении Японии и Англии захватить побережье Маньчжурии, резко изменило свою политику по отношению к Китаю. В декабре 1897 года русские военные корабли вошли на рейд Порт – Артура и Талиенвана и остались там зимовать." Вот здесь и столкнулись интересы России и Японии.
      "В январе 1902 года был подписан англо–японский договор, по которому стороны признавали права друг друга вмешиваться в дела Кореи и Китая и обязывались соблюдать нейтралитет. В секретном приложении к договору союзники обязывались держать в водах Дальнего Востока флот, превосходящий по силе флот любого третьего государства, а также ремонтировать и снабжать всем необходимым корабли договаривавшихся сторон." http://wordweb.ru/2008/02/09/port-artur.html
  8. +5
    6 сентября 2017 08:28
    упрочился симбиоз правящих кланов США и Великобритании, сил, поставивших перед собой цель поработить всё человечество

    Вот прям с первого же предложения становится противно дальше читать. Только в сказках добро и зло абсолютны. А какое отношение сказка имеет к реальной истории?
  9. +4
    6 сентября 2017 08:34
    Таким образом, мы должны знать и помнить, что это была не русско-«японская» война. Это была попытка хозяев Запада сокрушить русскую цивилизацию.

    Россия тоже была в их числе. Не надо забывать планы создания "Желтороссии" на маньчжурских территориях, Порт-Артур, захваченный Японией, а потом выкупленный Россией.
    6.1. Занятие или захват?
    При обращении к теме Порт-Артура историки (Б.А. Романов, Ф.А. Рот-
    штейн, А.В. Игнатьев и Г.В. Мелихов и др.), как правило, следуют схеме, из-
    ложенной в мемуарах непосредственного участника тех событий – министра
    финансов С.Ю. Витте 1 . Тема Порт-Артура занимает важное место в воспоми-
    наниях графа. Автор стремился подчеркнуть, что этот эпизод явился пово-
    ротным пунктом в дальневосточной политике России, когда инициированное
    им мирное, экономическое проникновение в Китай было грубо нарушено си-
    ловым захватом Ляодунского полуострова, на чём настоял министр иностран-
    ных дел М.Н. Муравьёв. Сохранение прежних отношений с Пекином стало
    невозможным, тем самым его курсу был нанесён непоправимый удар. Более
    того, мемуарист утверждал, что эта аннексия стала «первым шагом» к русско-
    японской войне 2 . Лукоянов. "Не отстать от держав…» Россия на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX вв."
    А это другая ссылка:"В Японии после Реставрации Мэйдзи появились собственные колониальные устремления. И первой пробой новой армии и флота была Японо-китайская война 1894-1895, которую она быстро и победоносно завершила. По итогам мирного договора Япония получала в свои владения Ляодунский полуостров, чему воспротивились Россия с Францией и Германией. И Японию была вынуждена отказаться от этой части китайской территории.
    Японская империя после этой войны утвердила свое влияние в Корее, но в 1896 году под давлением вынуждена была согласиться с установлением совместного русско-японского протектората над Кореей. Но по факту Россия являлась единоличным правителем на Корейском полуострове. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A0%D1%83%D1
    %81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1
    %81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0
    %B0
    1. +3
      6 сентября 2017 10:03
      Цитата: амурец
      захваченный Японией, а потом выкупленный Россией.


      Не большое уточнение, Россия не платила денег за Порт-Артур. Кредит Китаю предоставила Франция, Россия выступила гарантом.

      Наше понимание Русско-Японской войны было заложено М. Н. Покровским, первое издание вышло в 1923 году, печатались так-же учебники на основе его взглядов. Но во второй половине 30-х годов взгляды пересмотрели и учение товарища М. Н. Покровского, было подвергнуто не большому "разгрому". Основу решили не менять, формирование новой национальной идеологии, понятия советского патриотизма, возвращение к традиционным ценностям, необходимость подготовки к грядущей войне, а также обострение ситуации на дальневосточных границах СССР (советско-японские конфликты в 1938–1939 гг.) привели к именению в историографии оценок Русско-японской войны.
  10. +5
    6 сентября 2017 10:04
    "...к началу XX века наконец упрочился симбиоз правящих кланов США и Великобритании, сил, поставивших перед собой цель поработить всё человечество. Банковско-ростовщические дома США и Западной Европы поработили две трети мира. Была создана эффективная паразитарная система глобального грабежа стран и народов. Ничего не производя кучка ростовщических кланов подчинила себе планету."
    Это что, цитата из передовой статьи газеты "Прада" или "Труд" разгара застойных годов?
    У меня такое ощущение, что под наукообразно-исторической скорлупой автор притащил сюда откровенный стёб.

    1. +4
      6 сентября 2017 10:11
      У каждого сайта должен быть по крайней мере один такой ... автор, чтобы было с чем сравнивать все остальное.
      1. +1
        6 сентября 2017 10:21
        Не могу не согласиться! hi
      2. +5
        6 сентября 2017 10:46
        В этом плане сайту ВО жаловаться грех.
    2. +2
      6 сентября 2017 10:49
      Похоже он такой на самом деле. И он здесь такой не один.
  11. +7
    6 сентября 2017 10:09
    Слабое место статьи - автор не раскрывает сущность демонических потусторонних сил, которые управляют американо-английской гидрой империализма. Иначе как объяснить то, что даже зная коварные замыслы англосаксонских вампиров, все оказываются бессильны перед ними. И причина поражения Российской империи перед Японией именно во вмешательстве могущественных потусторонних покровителей англосаксов. Может автор на эту тему цикл статей напишет?
    1. +3
      6 сентября 2017 13:21
      Ваши маги тоже оказались шарлатанами. Дайте им священного пинка и наймите новых. На предоплату не соглашайтесь ,пока всех паразитов не изведут.
      1. +2
        6 сентября 2017 14:01
        Против глупости магия бессильна.
    2. +2
      6 сентября 2017 16:25
      Даниил Андреев в "Розе мира" написал. laughing Автор, видимо, под впечатлением. wassat
  12. +2
    6 сентября 2017 10:14
    Мешал русский культурный, цивилизационный код – «матрица», самодержавие и православие (включая мир старообрядцев), которое не удалось полностью выхолостить, сделать пустым.

    Если бы этот код не был пустым, то большевикам не удалось бы захватить и удержать власть.
    1. +3
      6 сентября 2017 12:13
      Почему "русский цивилизационный код" - это самодержавие и православие?
      Откуда такое утверждение?
      У нас что, после Февральской революции закончилась русская цивилизация или умерла русская культура?
  13. +1
    6 сентября 2017 10:51
    Кстати а какого лешего РИ вообще понесло в Китай и Корею. Кроме шкурных интересов окружения любовника Матильды конечно.
    1. +1
      6 сентября 2017 20:47
      Цитата: Ken71
      Кстати а какого лешего РИ вообще понесло в Китай и Корею. Кроме шкурных интересов окружения любовника Матильды конечно.

      Какого из? Она, ведь, была большой специалисткой по Романовым. lol
      1. +1
        7 сентября 2017 17:03
        Как в юности говорили, переходящее знамя. laughing Старшие плохому не научат и не посоветуют.
  14. +3
    6 сентября 2017 11:19
    Однако хозяева США и Англии не привыкли воевать открыто, да и не особо умеют. Они издавна были рабовладельцами, работорговцами, ростовщиками, спекулянтами и пиратами, но не воинами.

    Вот примерно под такие же мантры Япония ввязалась во Вторую Мировую. smile
    Чем это кончилось - все помнят. Изнеженные янки с душонками торгашей внезапно нагнули несгибаемых воинов-самураев.
  15. +3
    6 сентября 2017 11:37
    Обычные оправдания властей государств, которые вовремя не делают
    социально-политические реформы и доводят свои народы до революций.
    Начинают искать иностранную "резинку в своих трусах", которая
    им бежать мешала.
    Вон в Британии династия уже сотни лет, и еще столько же просидит на троне.
    И никто не пытается ее свергнуть. Никакие таинственные пятые колонны
    и иностранные агенты. Почему? Потому что догадывалась выполнять экономичские
    требования трудящихся ДО того, как те начинали строить баррикады.
    1. +4
      6 сентября 2017 16:49
      Цитата: voyaka uh
      Вон в Британии династия уже сотни лет, и еще столько же просидит на троне.
      И никто не пытается ее свергнуть. Никакие таинственные пятые колонны
      и иностранные агенты. Почему?

      Потому что англичанка себе не гадит. smile
      1. 0
        7 сентября 2017 09:08
        Умные вожди себе НИКОГДА не гадят.
        Поэтому им и гвардии не нужны, и революций у них не случается.
        Есть важное правило: Change before you have to.
        (делай изменения до того, как тебя вынуждают их делать)
        1. 0
          19 февраля 2018 20:53
          Опаньки! То есть "умные вожди" знают прикуп ? А инсайдерскую инфу им кто сливает, не подскажете? Не организаторы ли этих самых "изменений? Нет? Ну конечно, это ж теория заговора. Просто у кошерных "вождей" с Сауроном связь через палантир, наверное.
  16. +1
    6 сентября 2017 14:38
    Цитата: давно в запасе.
    ведущим державам приходилось все волочь за 3 моря
    в то время это было проще, чем волочь по суху, учитывая просторы России
    Цитата: давно в запасе.
    блестящая победа

    блестящей победой это трудно назвать, особенно учитывая результаты. Победитель на коленях не упрашивает заключить мир, если бы Витте был более осведомлён, то и полсахалина япошки бы не получили. Ни о чём эта "победа" не говорит
    Цитата: давно в запасе.
    мы потеряли манджурию потеряли весь флот .а так же половину сахалина и курилы
    не передёргивайте, эскадра с балтики и часть ТОФ это ещё не весь флот, Маньчжурия нам не принадлежала, а только планировалась, а Курилами мы не владели ни дня.
    1. +4
      6 сентября 2017 17:46
      Цитата: verner1967
      не передёргивайте, эскадра с балтики и часть ТОФ это ещё не весь флот

      1, 2 и 3 ТОЭ - это как раз и есть практически весь флот Империи. По крайней мере - его активная часть. Ибо ЧФ с его полутора ЭБР и двумя малыми БР был заперт турками.
      Что осталось на Балтике и ТО после РЯВ? Правильно - вернувшийся с ДВ "Цесаревич" и достроенная "Слава". Из них даже нормальную эскадру сформировать было невозможно.
      А остальные ЭБР двух флотов погибли или продолжили службу под чужим флагом.
      С крейсерами было чуть получше - выжили эскадра Энквиста, ВОК (без "Рюрика"), шанхайский "Аскольд" и добежавшая аж до Сайгона "Диана".
  17. +2
    6 сентября 2017 14:42
    Цитата: давно в запасе.
    а значит доблестно отступая начиная с 14года

    вот если бы вы внимательно читали цикл статей о первой мировой, то поняли бы, что были не только отступления, но блестящие победы, а после 15-го года их было большинство. А к поражениям в 17-м привели предатели революционеры всех мастей, власовцы образца 17-го года
    1. +1
      6 сентября 2017 21:29
      блестящая победа это когда достигнуты цели войны.а выиигранное сражение которое привело к отступлению и потере территории а в итоге привело к гибели правящего слоя -это поражение.причем сокрушительное..а власовца ищите в зеркале..ибо человек желающий гибели причем бессмысленной жителей своей страны иначе как подлецом и назвать нельзя...хотя о чем это я.вы уже доказали свою глубочайшую некомпетеннтность в вопросах которые сдесь обсуждаются..
  18. +1
    6 сентября 2017 14:44
    Цитата: давно в запасе.
    в отличии от русско-турецкой войны война с финнами привела к достижению целей-результат до сих пор виде
    и что ж это за результат?
    1. 0
      6 сентября 2017 21:29
      у вас и по географиии двоечка была?
  19. +1
    6 сентября 2017 14:50
    Цитата: давно в запасе.
    вы конечно сидите избе под керосиновой лампой и мясо едите только по праздникам?
    ну это конечно большое достижение за 70 лет советской власти laughing , только я бы сравнивал не Россию 13-го года с СССР 80-го, а жизнь рабочего в США или Великобритании или Германии с жизнью работяги в СССР. По количеству холодильников, пылесосов, цветных телевизоров, легковых автомобилей и т.д. на душу населения году так 70-м
    1. +5
      6 сентября 2017 16:50
      Еще не поздно сравнить жизнь американского и российского работяги в настоящее время,
      1. +1
        6 сентября 2017 18:40
        Цитата: Curious
        Еще не поздно сравнить жизнь американского и российского работяги в настоящее время

        а что, до сих пор коммунизм на дворе?
        1. +4
          6 сентября 2017 18:48
          При чем тут коммунизм. При порицаемом плохом социализме социалистический советский рабочий, в том числе и российский, жил хуже капиталистического американского или немецкого.
          Сейчас победивший капитализм шагает по просторам бывшего СССР и, судя по всему, несет рабочим радость и процветание. Осталось подтвердить этот факт цифрами.
    2. +1
      6 сентября 2017 21:32
      ну так сравните рабочего а еще лучше крестьянина образа 1913года в германии и России...особенно легковые автомобили не забудте..
  20. +1
    6 сентября 2017 17:55
    Как уже ранее отмечалось, к началу XX века наконец упрочился симбиоз правящих кланов США и Великобритании, сил, поставивших перед собой цель поработить всё человечество.
    laughing Рептилоиды, масоны)))) Совпадение?! Не думаю! laughing
    1. Комментарий был удален.
  21. +1
    6 сентября 2017 18:50
    Цитата: Alexey RA
    О каком продолжении войны, даже в обороне,

    вы вообще зачем этот опус изложили? То что были потери, так потери были у всех и меньше всего от этих потерь пострадала РИ, не сравнить положение русского рабочего и немецкого на пайке из эрзацпродуктов. И не забывайте, Закавказский фронт был для нас основным, Дарданелы и Босфор цельучастия в войне РИ, а там для нас всё складывалось отлично, турецкая армия уже выдохлась. На Юго-западном фронте тоже ситуация была в нашу пользу. На северо-западном фронте было хуже, но не так критично, даже если русская армия просто просидела в обороне и то победа была бы, но она не сидела, а достаточно успешно атаковала и если бы не разложение войск всякими солдатскими комитетами, победа была бы однозначно.
    1. +1
      6 сентября 2017 21:44
      мда...ну и бред ы несете...сразу видно ничего человек по теме не знает..а вот оно в чем дело то оказывается...-На Солнце произошла мощнейшая за последние 12 лет вспышка, сообщается на сайте лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института РАН имени Лебедева.
    2. +2
      7 сентября 2017 10:02
      Цитата: verner1967
      То что были потери, так потери были у всех и меньше всего от этих потерь пострадала РИ, не сравнить положение русского рабочего и немецкого на пайке из эрзацпродуктов.

      Стесняюсь спросить - стрелять Вы пайками будете? Или вооружать солдат - тоже пайками?
      Как Вы собираетесь воевать, имея половину паровозов от требуемых величин по мобплану? И треть живых товарных вагонов? Причём из-за состояния путей вагоны эти будут иметь загрузку меньше нормальной, а составы будут идти с пониженной скоростью.
      Солдату на фронте на паёк рабочего наплевать. Ему важен его паёк.
      Перебои в поставках привели к тому, что запас продовольствия в действующей армии стал резко снижаться. Если в 1915 г. он составлял от 18- до 30-дневной потребности, то уже в 1916 г. он снизился до 12—16-дневной, а в 1917 г.— до 6—10-дневной. Бывали дни, когда на отдельных фронтах оставался двухдневный запас. В 1917 г. войска перешли на 800-граммовую норму хлеба, а затем на 400-граммовую.

      И то, что числящийся по военному ведомству и предназначенный для его части пулемёт не стреляет на фронте, а лежит невывезенный на складах Бакарицы или Тулы - это тоже для него важно.

      Эрзац-паёк немецкого рабочего не мешал Германии иметь в 1917 в полтора раз больше паровозов и на 2/3 больше товарных вагонов, чем России. Причём это общие цифры - не учитывающие процент "живых" единиц подвижного состава.
      Цитата: verner1967
      И не забывайте, Закавказский фронт был для нас основным, Дарданелы и Босфор цельучастия в войне РИ, а там для нас всё складывалось отлично, турецкая армия уже выдохлась.

      Не стоит мешать в кучу Закавказский фронт и Проливы. Не стоит забывать. что турецкие части в зоне Проливов нанесли поражение войскам Союзников, поддержанным значительными силами флота.
      1. 0
        7 сентября 2017 11:23
        Verner тут прав... ПМВ начиналась для дележа ТИ... Проливы для РИ - это жизненная необходимость. То, что турки отстояли от союзников Дарданеллы - это гнилость английской военной науки и работа еврейской колонны в США.
        То, что русские войска сразу не пошли в Царьград, хорошо высвечивается причинами на другом примере - в город Ван войска входили 4 (четыре) раза!!! Выходили просто так - чтобы турки смогли докончить начатое... То, что "завещание петрушки" сочинено лягушатниками, не вызывает сомнения, но то, что оно отражает действия РИ по истреблению армян и грузин руками турок - это факт...
        и завоевание МА как плацдарм для прорыва вниз - к Индийскому океану... можно было уже в союзе с немцами против англичан.
        1. +2
          7 сентября 2017 13:08
          карен мир не вертится вокруг Армении..как не вертится вокруг Турции или России.
  22. +3
    6 сентября 2017 21:19
    Данный ролик сильно устарел ,но тем не менее отражает суть статей ,данного автора .Фамилии можете вставить любые ,это не принципиально. Гораздо важнее комментарии профессиональных токсикологов.
  23. 0
    7 сентября 2017 18:21
    Сорок бочек арестантов... Автор на полном серьёзе верует в то, что пишет.
  24. 0
    19 февраля 2018 20:46
    Статье - плюс за то, что "поднимает над лесом". Побольше бы такого понимания в людях. А то куда как приятнее копаться в мелочах в поисках некоего "алмазного зерна". Со времен Крымской войны 1854 года Россия была костью в горле мировой жидократии, и вся цепочка событий мировой политики заточена в конечном итоге на войну против России. Что касается нарастания внутренних противоречий внутри Российской империи, - это был процесс объективный, спору нет. Но это не отменяет решающего значения внешнего фактора в гибели романовской России. Слабость намеченной жертвы только поощряет хищника.
  25. 0
    4 августа 2018 14:33
    Статейка БРЕД! Русская цивилизация...господа и холопы......крепостное право за 50 лет до этого тольео отменили....цирк...сейчас тоже "русская цивилизация"...канал "Спас" говорит "Справедливости сейчас искать не надо-это от дьявола...будет справедливость вам потом-на том свете"...Терпите и будет вам "манна небесная"....русская цивилизация))