Историческая победа русской армии на Кавказе. Присоединение Восточной Армении

44
190 лет назад, 22 февраля 1828 года, между Российской империей и Персией (Ираном) был подписан Туркманчайский мирный договор. В состав России вошла Восточная Армения. Это была блистательная победа русского оружия и русской дипломатии.

Причины войны



Граница России с Персией в Закавказье на протяжении первой четверти XIX века была «прозрачной» и поэтому спокойствия на ней не было. Особенно там, где с Грузией граничило Эриванское ханство, включавшее в свой состав большую часть земель Восточной Армении. Новая русско-персидская война была неизбежна, вопрос был только о времени её начала и её продолжительности.

Русско-персидская война 1804 – 1813 гг. закончилась для России победой и подписанием Гюлистанского мирного договора, по которому Персия признала присоединение к России Грузии, Дагестана и ханств Северного Азербайджана (они были вассалами Тегерана). Однако Фетх-Али из династии Каджаров всячески тянул с решением вопроса о разграничении пограничных земель в районе озера Гокча (Севан). В Тегеране считали, что наступил благоприятный момент для реванша. Россия в это время была на грани войны с Турцией. Кроме того, в Петербурге произошёл мятеж представителей тайных обществ (декабристов), что, по мнению персов, ослабило северную империю. России было не до войны на Кавказе.

Петербург попытался предотвратить назревавший конфликт и удержать персидского шаха от войны. В Тегеран была направлена дипломатическая миссия генерал-майора А. С. Меншикова. Однако её прибытие оказало обратное действие. Восточные правители расценили эту миссию как свидетельство слабости правительства Николая I. Персидское правительство не желало и слушать о каком-либо разграничении «их земель». Пока шли переговоры, наследный принц Аббас-Мирза стягивал войска к границам русской Карабахской (Карабагской) провинции. Первый удар должен был нанести эриванский сардар, третий человек в персидской иерархии. Он имел своё войско, двор и диван (ханский совет). А Эриванская крепость была одна из самых мощных в стране.

В результате война была вызвана стратегическими интересами России и Персии, которые сталкивались на Кавказе и на Каспии. Российская империя в этот период была на взлёте и расширяла свою сферу влияния. Персия, как сильная региональная держава, издавна претендовала на Кавказ и имела там сильные позиции.

Кроме того, войны была вызвана т. н. Большой игрой – противостоянием великих держав, претендовавших на доминирование в тех или иных регионах планеты. В частности, Британия – как возможный лидер всего западного мира, ставила России «палки в колёса» практически везде, где могла, в том числе и на Кавказе. В 1814 году Персия подписала договор с Англией, по которому она обязалась не пропускать через свою территорию в Индию войска какой бы то ни было державы. Англия, со своей стороны, согласилась добиваться пересмотра Гюлистанского договора в пользу Персии, а в случае войны обязалась предоставлять шаху денежную помощь в размере 200 тыс. туманов в год и помогать войсками и оружием. Британские дипломаты, добиваясь прекращения персидско-турецкой войны, начавшейся в 1821 году, подталкивали Фетх Али-шаха и наследника престола Аббас-Мирзу на выступление против России. Таким образом, Англия вела традиционную политику натравливания на Россию соседей – Швеции, Турции, Персии и т. д.

Силы сторон

С помощь западной помощи была проведена реорганизация персидской армии по европейским стандартам. К 1826 году Персия при помощи английских военных инструкторов сформировала новую армию и имела 38,5 тыс. регулярной пехоты (не считая оставшейся нерегулярной пехоты) и 42 орудия полевой артиллерии. Персидская пехота была вымуштрована иностранцами, вооружена и снаряжена на европейский манер. Кроме того, Персия имела многочисленную конницу, в основном из племенных ополчений, до 90 – 100 тыс. всадников.

Россия же имела в это время около 10 тыс. бойцов. На границе с Персией располагалось всего около 3 тыс. человек — донской казачий полк подполковника Андреева (ок. 500 казаков, разбросанных мелкими группами по всей территории), два батальона Тифлисского пехотного полка и две роты карабинеров. Войска были растянуты узкой полоской вдоль границы и не располагали резервами. Главнокомандующим русскими войсками на Кавказе был генерал А. П. Ермолов, затем его сменил И. Ф. Паскевич.

Историческая победа русской армии на Кавказе. Присоединение Восточной Армении

Главнокомандующий персидской армией, наследный принц Аббас-Мирза (1789 — 1833)

Главнокомандующий русскими войсками Иван Фёдорович Паскевич. Худ. Франц Крюгер, 1834 год

Война

Имея полное военное преимущество, главнокомандующий шахской армией принц Аббас-Мирза не скромничал. Он планировал быстрым ударом вклиниться в Закавказье захватить Тифлис и выбить русских из Грузии и Северного Азербайджана. В дальнейшем русских собирались оттеснить далеко за Кавказский хребет, даже за Терек. Эти планы строились на зыбкой почве мнимой «слабости» России. Ситуация осложнялась тем, что персы могли рассчитывать на удар кавказских горцев с тыла по русским войскам. Кроме того, помощь персидской армии обещали карабахские беки и многие представители знати соседних провинций, которые ещё не смирились с жизнью в составе Российской империи и поддерживали постоянные контакты с персами.

19 (31) июля 1826 года огромная регулярная 60-тыс. персидская армия, сопровождаемая многими тысячами иррегулярной конницы и подкрепленная войском владельца Эривани, без объявления войны перешла границу на реке Аракс и вторглась в пределы Закавказья на территорию Карабахского и Талышского ханств. Восточная конница рассыпалась по территории западной части Северного Азербайджана, став грабить и жечь сначала здесь, а затем и на соседних грузинских территориях. Русские части были вынуждены с боем отступать к Караклису. Гумры и Караклис вскоре оказались окружены.

Полковник И. А. Реут приказал отвести все войска, находящиеся в Карабахской провинции, в крепость Шушу (Подробнее в статье ВО: Начало Русско-персидской войны 1826—1828 гг. Героическая оборона Шуши). Гарнизон крепости Шуши составил 1300 человек (6 рот 42-го Егерского полка и казаки при 4 орудиях). Казаки за несколько дней до полной блокады крепости согнали за её стены семьи местной мусульманской знати в качестве заложников. В крепости укрылись также жители армянских сёл Карабаха и мусульмане (их тогда называли татарами), оставшиеся верными России. Они поддерживали русский гарнизон в ходе обороны. Крепость была расположена на высокой скале, считалась неприступной и с древних времен являлась оплотом Карабаха. Но её слабостью было отсутствие источника воды. Оборона Шуши продолжалась 47 дней и имела большое значение для хода военных действий, сковав армию врага.

Таким образом, противник не смог использовать эффект неожиданного вторжения большой армии и наличие многотысячной конницы, которая предпочла не воевать с небольшими русскими отрядами, уничтожая их и вклиниваясь вглубь территории, а грабить и жечь окрестные села.

Ермолов ждал удара со стороны Персии. Поэтому война неожиданностью для него не стала. Он приказал войскам Отдельного Кавказского корпуса сходиться к столице наместничества городу Тифлису. Однако в условиях войны этот приказ дошёл не до всех полков и гарнизонов. Да и войск для решительного полевого сражения было крайне мало. Персидская конница двинулась к городу Елизаветполю (Елисаветполь, бывшая Гянджа) и отдельными отрядами появилась в Иверии всего в 70 верстах от Тифлиса. Одновременно мусульманская конница Гассан-хана Эриванского (Хусейн-хан) разбойничала на востоке Грузии.

Когда сведения о персидским вторжении в Закавказье дошли до Петербурга, император Николай, ещё не остывший после восстания декабристов, выразил недовольство действиями заслуженного полководца Ермолова. И потребовал решительных действий для «наказания персиян». Но для этого требовалась военная сила. Кроме того, Ермолов попал в опалу – он был известным вольнодумцем, острым и несдержанным на язык, имел связь со многими мятежниками-декабристами. Во время восстания даже ходили слухи, что Ермолов двинет полки на Петербург. Поэтому из столицы на Кавказ срочно отправили известного полководца, ещё одного героя Отечественной войны, генерал-лейтенанта Ивана Фёдоровича Паскевича. Он уже успел стать фаворитом нового русского царя. На первое время он получил должность «командующего войсками под главным начальством Ермолова». Ермолов всё понял и написал прошение об отставке, его сразу удовлетворили. В дальнейшем прекрасного полководца и организатора не привлекали к большим делам, хотя прожил Ермолов долго и мог ещё хорошо послужить Родине.

Получив сведения, что основные персидские силы скованы осадой Шуши, генерал Ермолов, ещё до отставки, отказался от первоначального оборонительного плана. К этому времени ему удалось сосредоточить в Тифлисе до 8 тыс. человек. Из них был сформирован отряд под командованием генерал-майора князя В. Г. Мадатова (4300 человек), который повёл наступление на Елизаветполь, чтобы остановить продвижение персидских сил к Тифлису и снять осаду с Шуши. 3 (15) сентября 1826 года у селения Шамхор отряд Мадатова разбил 14-тыс. авангард персидской армии под началом шахзаде Мохаммеда, сына Аббас-Мирзы.

Боевой порядок персидских войск был построен в форме полумесяца, выгнутого в сторону противника, в центре его находилась регулярная пехота (сарбазы), а на флангах — иррегулярная конница. Сзади располагались орудия и фальконеты. Мадатов, несмотря на большое превосходство противника в силах, с ходу атаковал его позиции. В. А. Потто в «Кавказской войне» писал: «Шамхорская битва длилась недолго и была несложна. Она окончилась одним стремительным ударом. Сопротивление неприятеля было так слабо, что блистательная победа, разгром в пять раз сильнейшего врага,- стоили русским войскам всего двадцать семь человек, выбывших из строя, в то время, как потери неприятеля были громадны. По сознанию самих персиян, они потеряли в этот фатальный для них день свыше двух тысяч человек одними убитыми. Шахская гвардия, участвовавшая в деле, более не существовала,- она почти вся легла под ударами русской конницы. Пространство от Шамхора до Елизаветполя, на протяжении тридцати с лишком верст, устлано было неприятельскими трупами. Об этом свидетельствовал, между прочим, и сам Паскевич, проезжавший, спустя восемь дней, через поле битвы,- а Паскевича никак нельзя заподозрить в пристрастии к Мадатову или в желании преувеличить значение шамхорской победы».

Русские войска освободили Елизаветполь. Туда же был направлен и Паскевич с отрядом. Русское войско у Елизаветполя выросло до 8 тыс. человек при 22 орудиях. Поражение персидских войск под Шамхором вынудило Аббас-Мирзу 5 (17) сентября 1826 года снять осаду Шуши и выступить к Елизаветполю. Несмотря на неравенство сил, Паскевич по настоянию Мадатова решился дать сражение. 13 (25) сентября русский отряд под командованием генерала Паскевича в решительном сражении под Елизаветполем сокрушил 35-тысячную (из них 15 тыс. регулярной пехоты) при 24 орудиях персидскую армию. В войне произошёл коренной перелом в пользу русской армии (Русские победы на Кавказе: Шамхорская битва и сражение под Елисаветполем в 1826 году). Персидские войска отступили за Аракс. Персидская армия на некоторое время перестала существовать, её остатки просто разбежались. В конце кампании 1826 года обе стороны обменялись рейдами.


Сражение под Елисаветполем. Худ. Франц Рубо

Военная кампания 1827 года началась весной, когда персы возобновили грабительские набеги на русские владения. Царь Николай потребовал у Паскевича начать поход в Персию безотлагательно, не считаясь с весенней распутицей, и нехваткой припасов. Выполняя приказ, Паскевич двинул войска на Эривань. Персы не ожидали такого хода с русской стороны. Русские войска, перенеся все тяготы горного похода, заняли древний армянский город Эчмиадзин и знаменитый Эчмиадзинский монастырь, на подступах к Эривани. Чтобы прикрыть земли Северного Азербайджана от грабительских налётов с территории южного Азербайджана, Паскевич расположил на Араксе отряд под началом опытного кавказского генерала Н. П. Панкратьева. Это остановило разбойные рейды с вражеской стороны. Кроме того, Паскевич установил связь с бывшим владельцем Карабаха Мехти-Кули-ханом, который удалился в Персию в 1822 году. Этот хан имел несколько тысяч конницы и совершал опасные набеги. Он принял предложение наместника перейти в русское подданство и переселился обратно в Закавказье.

Обезопасив таким образом свои тылы, Паскевич в мае с 15 тыс. корпусом совершил быстрый марш в горах и соединился с авангардом, который уже стоял у Эривани. Началась блокада сильной крепости. Но прибытие осадной артиллерии ждали только в сентябре. В результате Паскевич использовал старый ермоловский план войны, осознав, что без захвата Эривани поход в Персию, на столицу Южного Азербайджана город Тавриз слишком опасен. Эриванский гарнизон мог ударить в тыл, прервать коммуникации русской армии. Блокируя Эривань небольшими силами, Паскевич имел возможность главными силами разбить в поле персидскую армию, если она снова пойдёт в наступление.

Блокада Эривани была поручена генералу А. И. Красовскому. Сам Паскевич с главными силами двинулся на юг, по долине Аракса, чтобы занять Нахичевань и крепость Аббас-Абад. 26 июня авангард генерал-адъютанта К. Х. Бенкендорфа занял Нахичевань. Нахичеваньские жители вместе со своим Эксан-ханом приняли подданство России. 1 июля русские вышли к крепости Аббас-Абад, которая возводилась под руководством британских специалистов. Русские войска установили батареи и начали громить крепость. Вскоре стена стала обваливаться и появилась огромная брешь. Но персы упорствовали, ожидая прихода армии наследного принца. Действительно, Аббас-Мирза собрав 16-тыс. войско, двинулся на выручку осажденной крепости. Обнаружив противника Паскевич, ставив в осадном лагере часть войск, пошёл навстречу врагу. Рядом последовательных ударов, Паскевич 5 (17) июля нанёс поражение Аббас-Мирзе у ручья Джеван-Булак. Сам персидский принц еле унёс ноги от донских казаков. 7 (19) июля вражеский гарнизон, утратив надежду на помощь, капитулировал. Оружие сложили 2700 человек, русскими трофеями стали 23 орудия (Русские победы на Кавказе: взятие Аббас-Абада и Джеванбулакский бой).

После этого главные силы Паскевича вернулись к Эривани. За время их отсутствия там также шли упорные бои. В начале августа персидский главнокомандующий Аббас-Мирза, стремясь предотвратить вторжение русских в Иранский Азербайджан, с 25-тысячной армией вторгся в Эриванское ханство. Персы, соединившись с войсками Эриванского сардара Хуссейн-хана, 15 (27) августа осадили Эчмиадзин. Здесь оборону держал батальон Севастопольского пехотного полка (до 500 солдат) и армянские добровольцы. 16 (28) августа отряд А. И. Красовского с (до 3 тыс. бойцов при 12 орудиях) выступил на помощь осаждённому Эчмиадзину. Русский отряд атаковали превосходящие силы врага – до 30 тыс. человек пехоты и конницы при 24 орудиях. Отряд Красовского двигался в полном окружении. Русские войска, понеся серьёзные потери (более 1,1 тыс. человек), смогли пробиться к Эчмиадзину (Ошаканская битва 17 (29) августа 1827 года). Узнав о том, что на выручку к своим идут основные силы Паскевича, персы сняли осаду и ушли за Аракс.

В сентябре прибыла осадная артиллерия. Кроме того, русский корпус были усилен армянскими и грузинскими добровольческими дружинами. Началась правильная осада Эриванской крепости, которая считалась в Персии одной из самых сильных. Сначала Паскевич решил взять крепость Сардар-Абад, где засел 2 тыс. вражеский гарнизон. Русская артиллерия разрушала старые стены, образовалось несколько брешей. Крепость капитулировала. Гассан-хан со своей охраной смог сбежать в Эривань. При преследовании большая часть ханской дружины была перебита или пленена. В крепости захватили 16 орудий и главное – огромные запасы хлеба (русские войска испытывали большой недостаток в провианте).

Мощные бомбардировки быстро привели к успеху. От огня орудий рушились башни и стены, появлялись всё новые бреши. Паскевич предложил сдать крепость на условиях свободного выхода хана и его войск. Правитель Эривани ответил гордым отказом. Он надеялся на мощную оборону и помощь со стороны Аббас-Мирзы. Продолжение артиллерийского обстрела вызвало новые разрушения и сильный пожар. Хан выслал парламентеров и выразил согласие сдать крепость, но попросил подождать официального согласия персидского принца. Хитрая уловка с целью затянуть время не удалась. Паскевич теперь требовал сдачи крепости без всяких условий.

Мощная артиллерийская подготовка деморализовала ханский гарнизон (Падение Эриванского ханства). В городе началось восстания армянского населения. Сотни армян, вооружившись чем попало, бросились на стены, захватили участки стен и стали размахивать белыми платками. Русские войска были уже в боевой готовности и через бреши и отворенные ворота вошли в город. Через несколько часов сардар Гассан-хан, его дружина и 3 тыс. пехотинцев сложили оружие у главной мечети. Так, 1 (13) октября Паскевич взял Эривань. В крепости были захвачены богатые трофеи и продовольственные запасы, с помощью которых можно было вести войну несколько месяцев. Пал древний оплот Персии на Кавказе, важный узел коммуникаций. Восточная Армения – Эриванское ханство – вошла в состав России. Это было историческое событие. Армения освобождалась от ига иноземцев и иноверцев. Местное православное духовенство это отлично понимало и призывало «вместе с полками воинства Российского… в случае необходимости не пощадить и последней капли крови нашей».


Взятие русскими войсками Эриванской крепости. Худ. Ф. Рубо

Однако война ещё не закончилась. Необходимо было поставить победную точку. Паскевич выступил походом на столицу Южного Азербайджана город Тавриз. Первым на вражескую территорию двинулся авангард генерал-лейтенанта Эристова. Русские воины форсировали Аракс и заняли город Маранд. Местное мусульманское население было настроено дружелюбно. Аббас-Мирза не смог организовать оборону. Оставшиеся у него войска разбежались. У принца осталось 3 тыс. воинов с 12 орудиями. С такими силами продолжать войну не было смысла.

Первый шахский министр Аллаяр-хан попытался организовать оборону Тавриза. Но его усилия были тщетный: из 60 тыс. горожан, способных носить оружие, в армию записались единицы. Даже репрессии — отказавшимся слушать приказы резали уши и носы, не помогли. 13 (25) октября отряд Эристова подошел к городу. Аллаяр-хан вывел в поле 6 тыс. воинов, но при первых же орудийных выстрелах они разбежались. А толпа в городе бросилась грабить дворец наследного принца. 14 (26) октября отряд Г. Е. Эристова без боя овладел Тавризом. Русским войскам достались богатые трофеи.



Мирные переговоры

Полное военное поражение заставило персов пойти на мирные переговоры. Персидская военная авантюра потерпела крах. Воевать Персия больше не могла, остатки её армии бежали из Южного (Иранского) Азербайджана. Сам шах Фетх-Али в страхе перед русскими бежал из Тегерана. Аббас-Мирза решил начать переговоры. При этом русская сторона отказалась от британского посредничества. Переговоры с персами вёл действительный статский советник Обрезков.

Обрезков вставил следующие условия: переговоры могут начаться только после отвода персидских войск в саму Персию южнее озера Урмия, а русские войска занимают весь Южный Азербайджан. 24 октября Паскевич устроил в Тавризе военный парад, чтобы впечатлить персов и английского посланника полковника Д. Макдональда.

Дальнейшие переговоры вёл прибывший из российской столицы дипломат А. С. Грибоедов. Условия были тяжелые. Грибоедов, среди прочего, потребовал уплаты военной контрибуции в 20 млн. рублей и значительных территориальных уступок – Эриванское и Нахичеванское ханства. Только 28 ноября Аббас-Мирза согласился удовлетворить эти требования.

Тем временем пока в Дехкоргане шли трудные переговоры, в Тегеране британцы работали не покладая рук, настраивая персов на затягивание переговоров и продолжение войны. Кроме того, ожидалось выступление против России Турции, которая после поражения в Наваринском морском сражении активно готовилась к войне с русскими. В итоге шах приказал задержать уже отправленные для выплаты контрибуции деньги и лишил сына полномочий для ведения мирных переговоров. Тегеран отказался утверждать предварительные условия мира. Война грозила вот-вот возобновиться. Для продолжения переговоров (вернее их затягивания) из Тегерана выехал министр иностранных дел Абдуль-Хасан-хан, который получал жалованье золотом от британцев. Под предлогом болезни он добирался до Дехкоргана целых 22 дня и прибыл только в начале января 1828 года.

Однако так «шутить» с тогдашними русскими полководцами и государственными деятелями было бессмысленно и опасно. Русская империя была на пике своего могущества. Паскевич немедленно ответил. Левый фланг Кавказского корпуса продвинулся в Мешхинское ханство, что давало возможность в случае возобновления военных действий сразу же нанести удар по врагу и начать наступление на Тегеран. Когда Абдуль-Хасан отказался принять условия мира, Паскевич объявил поход на Тегеран. Русские кавказские войска начали движение по всей ширине фронта. Шахская армия не была восстановлена и персы не могли сопротивляться. Русские без боя заняли город Урмия, Ардебиль, где хранилась часть запасов шахской армии. Сам Паскевич шёл по главной дороге на Тегеран.

Положение Персии стало критическим. Держава была под угрозой полного краха. Армии для продолжения войны не было. Шахский трон зашатался, уже начались восстания, недовольная властью Каджаров знать зашевелилась. Русские войска могли поддержать мятеж знати и династия могла рухнуть.


Эриванское и Нахичеванское ханства, отошедшие к Российской империи. Карта 1902 года

Мир

В деревне Туркманчай по дороге из Тебриза в Тегеран 10 (22) февраля 1828 года был подписан мирный трактат. Мирный договор подписали наследный принц Аббас-Мирза и царский наместник на Кавказе генерал И. Ф. Паскевич. Договор состоял из 16 статей. Важнейшей была 3-я статья: Персия «уступала Российской империи в совершенную собственность ханство Эриванское по сю и по ту сторону Аракса и ханство Нахичеванское». Теперь граница проходила по реке Аракс. По статье 6-й на Персию налагалась контрибуция в 20 млн руб. серебром. Большая часть денег была уже выслана из Тегерана. Военная контрибуция разорила казну Персии, шаху пришлось даже заложить свой трон. Жены шаха и его придворные сдали в казну свои драгоценности. Статья 8-я подтверждала свободу мореплавания русских на Каспии и исключительное право России иметь здесь военный флот.

Одновременно с мирным договором был подписан торговый трактат, в соответствии с которым русские купцы получили право свободной торговли на всей территории Персии. «Особый акт о торговле» устанавливал, что «во всех делах и тяжбах, могущих возникнуть на территории Ирана между русскими подданными или между ними и подданными какой-либо другой державы, русские подданные подлежали юрисдикции русских дипломатических представителей».

В марте 1828 года русские войска начали покидать Персию. Город Тавриз был возвращен Аббас-Мирзе, где была его ставка. По реке Аракс стала дозорами русская пограничная стража. За убедительную и быструю победу во второй Персидской войне полководец Иван Фёдорович Паскевич удостоился графского достоинства и славного именования – Эриванского. Фетр-Али-шах наградил своего победителя – графа Паскевича-Эриванского орденом Льва и Солнца, украшенного бриллиантами, на такой же цепи, стоимостью в 60 тыс. рублей. Это была высшая орденская награда Персии.

Таким образом, договор укрепил позиции России в Закавказье, способствовал усилению влияния России на Среднем и Ближнем Востоке и подрывал позиции Англии в Персии и в регионе в целом. Это была блистательная победа русского оружия и русской дипломатии.

Однако вскоре после заключения Туркманчайского договора едва не началась третья Персидская война. Новый русский посланник в Тегеране Грибоедов был великим писателем, но как дипломат вёл себя резко и вызывающе, возбудив против себя влиятельных людей Персии. 11 февраля 1829 года враждебно настроенной придворной группой (тесно связанной с британскими агентами и близкой к шаху) был организован и осуществлён погром русской миссии. Казаки конвоя, несколько человек служителей посольства и сам Грибоедов мужественно приняли неравный бой. Сам посол отчаянно рубился шашкой (воевал гусаром в Отечественной войне 1812 года) и пал под ударами нескольких кинжалов.

Шахский дворец был в курсе события, но не препятствовал нападению. Однако вскоре в Тегеране поняли, что наделали. Воевать Персия по-прежнему не могла. Ей грозило быстрое поражения и возможный крах династии. Виновников из числа столичной «черни» наказали. Персы поспешили принести извинения великой северной империи. Среди подарков был и огромный индийский бриллиант «Шах». Император Николай I, не желавший вступать в новую войну в условиях противостояния с Турцией, удовлетворился принесёнными шахом извинениями.


Генерал от инфантерии И. Ф. Паскевич и принц Аббас-Мирза на подписании мирного договора в Туркманчае
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 февраля 2018 06:49
    Непростые, но славные времена Государя Николая I. Росла империя.
    1. +5
      22 февраля 2018 10:57
      Цитата: Korsar4
      Непростые, но славные времена Государя Николая I. Росла империя.

      Сотни лет Россия помогала армянам.
      И в благодарность армяны устроили в 70-х теракт в Московском Метрополитене и магазинах.
      Нападают на больницы и убивают россиян (Минводы), приехав в Россию устроившись таксистами, грабят и убивают пассажиров (Москва, Питер), насилуют и убивают детей (Пятигорск), арменские шашлычники закалывают посетителей-россиян шампурами (Арзамас)...
      На кой хрен спасали их тогда и зачем их напустили в Россию сейчас?
      Это неблагодарное племя закавказских азиатов никогда не исправится
      1. +4
        22 февраля 2018 16:23
        В поисках благодарных племен можно зайти очень и очень далеко? Если всколыхнуть события трехгодичной давности, то можно привести пример убийства армянской семьи русским дезертиром! Красит ли это нас с Вами господа? Очевидно - нет! Так что в семье не без уродов. Но есть ли смысл из-за горстки "козликов", на эшафот тащить всю нацию? Думаю нет, если не ходим уподобится "политической элите" украины.
      2. +2
        23 февраля 2018 12:34
        В полку провокаторов прибыло.... От сообщения уважаемого Alber исходит почти неуловимый аромат бакинского лаваша....
        1. +1
          23 февраля 2018 16:36
          Цитата: Dimmih
          От сообщения уважаемого Alber исходит почти неуловимый аромат бакинского лаваша....

          К сведению не менее достопочтенного Dimmiha: Ваша так называемая " Великая армянская долма", на самом деле есть не что иное как российский голубец, которую вы в свое время украли как воруете с давних времен у окружающих соседей все более или менее значительное
          1. 0
            23 февраля 2018 18:45
            Не воруем, это скорее ответный дар от наших благодарных соседей за школы, больницы, детсады.
  2. +2
    22 февраля 2018 07:51
    Грибоедов был великим писателем, но как дипломат вёл себя резко и вызывающе, возбудив против себя влиятельных людей Персии.
    ...А. С. Грибоедов выполнял обязанности редактора протоколов конференции, что позволило ему внести некоторые важные уточнения в текст мирного трактата, намеченный в Петербурге, - в частности, в ту часть, которая касалась условий переселения и амнистии населения пограничных регионов. Грибоедовым был также составлен и отредактирован окончательный текст проекта договора.В дальнейшем Персия попыталась уклониться от выполнения условий договора, что вызвало ряд протестов со стороны А.С. Грибоедова, занимавшего пост русского министра-резидента в Тегеране.
  3. +4
    22 февраля 2018 08:47
    Самсонов Александр

    Не статья а клевета!
    1. +3
      22 февраля 2018 14:31
      Ну, положим, Самсонову на Вашу критику совершенно того... ну Вы поняли. Он специализируется на этом. Но для посетителей сайта не могли бы трансформировать свой лозунг в конструктивную критику.
    2. +5
      22 февраля 2018 14:57
      Клевета на что? Что русские войска спасали армян и грузин в начале 19 века от вырезания персами и турками ??? Если бы не русские, то к 1915 году можно было уже забыть про такие народы, как армяне и грузины... А то, что они - неблагодарные, так по войне 08.08.08 видна "благодарность" грузин, а по антирусским выступлениям после 1991 года - армян...
      1. +5
        22 февраля 2018 20:56
        “Сотни армян, вооружившись чем попало, бросились на стены, захватили участки стен и стали размахивать белыми платками.”
        Очень знакомая ситуация, точно также армяне сейчас размахивают белыми флагами в Европейский Союз. История армянского народа повторяется. То персам машут, то русским, то Европе.....
      2. +4
        22 февраля 2018 21:06
        Никто в начале 19-го века армян в Иреванском ханстве не вырезал. С чего это вы??? Если Персия,Турки или Азербайджанцы хотели вырезать армян, то давно бы это сделали, и никто бы не смог им помешать. Просто армянам всегда хотелось быть представителем христианства на Востоке. А этот шанс могла бы им дать Россия. И армяне с радостью встречали русские войска. Так что, Россия никого не от кого не спасала. Просто расширяла свои владения, анологично тому, что она делала в сибири, средней Азии и т.д.
    3. +1
      23 февраля 2018 12:40
      Александр Самсонов наверное впервые написал вменяемую статью.... А в чём клевета? Не упомянута героическая борьба азербайджанского народа против иноземных захватчиков под руководством Э.Алиева? Так в то время упомянутого народа и его предводителя и в проекте не было.
      1. -1
        23 февраля 2018 13:21
        Azeri daje Leneninu pamatnik ubrali, sazdatelya Azerbajdjana.
        1. 0
          23 февраля 2018 14:28
          Ну а что Вы хотите, это модно сейчас.
  4. +4
    22 февраля 2018 10:55
    несмотря на все потуги англичан -персидское воинство 20-х годов 19 века представляло из себя причудливый коктейль лебедя рака и щуки.На каждые 10 сарбазов приходилась одна ишачья арба с провиантом +служитель для приготовления хавчика.Обильные поставки европейского снаряжения и вооружения(после Наполеоновских войн его в Европе осталось невообразимое количество) не сыграли особой роли из-за повального воровства(восточный колорит),к тому же Шах относился к Кавказу как потерянному ломтю,и при первой же возможности воевал за Османский Курдистан и Афганский Белуджистан.К тому же война кроме поражений принесла и неожиданную прибыль ---отряд русских (богаддыран-богатыри) перебежчиков на шахской службе пополнился за счет новых дизертиров и в нем появилась польская рота.Весной 1830 года Шахское войско осадило и взяло афганскую крепость Герат.Главную роль сыграли 2 каре богаддырана которые перебили всю пуштунскюю кавалерию и разогнали ханскую инфантерию
  5. +4
    22 февраля 2018 17:46
    Хорошо я вас расскажу.автор тебе жирная двойка за статью.
    После победы над шведами,петр 1ый устремился на юг!в то время он дошел до города дербент,постучал в дверь...вышедшим из города наместнику, он сказал: я возьму этот город любой ценой.заимной армии словян,мне их не жалко..я утоплю этот город в вашей и ихней крови,и мне все равно.но мы можем договориться, вы меня пустите и я не трону город: дербент входил в состав кубинского ханства,сеюфевидской империи( не персы как автор произносит)
    После захвата дербенда и расширения рос империи на юг( на баку) где захватывались пребежные каспии земли,стали заселять армян!
    Их заселяли 8 лет,идею петру 1му предложил еврей по имени Иссак ошо.в дальнейшем рос империя захватывала разаренные ханства сефевидской династии и заселять словянами из сибири как опору.и начал повторный передел этнического состава закавказия!но произошел казус! Армяне переселенные на Кавказ со стра мира,особенно европейских стран,таскали за собой военную разведку этих стран.они не были в этом виноваты,но их переезд оплачивался!а требовалось от них действие в нужную минуту,а когда армяне отказывались действовать против народов кавказа та же разветки стран европы убивали их за не подчинение. Основная цель запада была в создании этнической войны на Кавказе против рос империи,последнюю такую войну завершили в 1994 году.западная разветка добилачь своих целей натровив всех против России на данный момент. Иивсе что здесь произошло есть заслуги стран запада,руками приежжих (((
    1. 0
      22 февраля 2018 20:37
      На тот момент в сибири было столько "словян", что и на пару полков не насобиралось бы. Как то все татары, киргизы и прочие аборигены. Коих на кавказе не замечено.
      1. +4
        22 февраля 2018 22:41
        То есть вам по истори России не проходили про переселение молокан,и староверцев на кавказ и среднюю азию?или как повашему появились русские школы?
        1. 0
          23 февраля 2018 13:21
          По истории России народ переселялся самостоятельно. Без каких либо указов. Либо крепостные по указу пана, как в случае со Строгановыми.
          Централизованное переселение произошло 1 раз. При Столыпине. То есть в 1910-хх годах.
          Более 80 % всех переселяющихся утекали в Сибирь. Ибо на юге были турки (с вассалами татарами) и персы. Которые вплоть до усмирения в 19 веке имели национальный бизнес - грабить российское население и продавать его в рабство. За что и отгребли.
      2. +1
        23 февраля 2018 12:50
        Отчего же, вот ногаи например: прискакали из азии по указанию того, кого нельзя называть, и вот на тебе-коренной типа народ. Типа крымских татар в Крыму-коренные дескать! Нескромно, вот греков ещё можно коренными назвать в Крыму. А ногаи, татары-Алтай-батюшка, вот их прародина.
        1. +2
          23 февраля 2018 13:25
          Чукча не читатель, чукча писатель !
          Не пробовали буковки читать там чуток повыше ? Речь шла о "словянах". Ногаи славяне ? Татары славяне ? Может греки славяне ?
          1. 0
            23 февраля 2018 14:30
            Цитата: "Как то все татары, киргизы и прочие аборигены. Коих на кавказе не замечено." Ногаи-очень даже замечены.
    2. +1
      23 февраля 2018 12:43
      А Вы сами слышали слова Петра I ? Поди рядом стояли, когда он это говорили и на майфун записывали?
  6. +5
    22 февраля 2018 21:26
    Название статьи уже неправильное. Какое присоединение т.н. Восточной Армении????? С какого документа или карты вы это взяли ??? Во всех докоментах и вТуркманчайском договоре написано : присоединение Эриванского и Нахичеванского ханств. Зачем придумываете армянизированные названия. Армяне могут называть эти территории как хотят. А официальное и общепризнанное историческое название на русском языке это Эриванское ханство и Нахичеванское ханство. И ни какая там не восточная Армения!!!! Не надо армянизировать историю Кавказа!!!!
    1. +1
      23 февраля 2018 01:17
      Цитата: Родина
      А официальное и общепризнанное историческое название на русском языке это Эриванское ханство и Нахичеванское ханство

      И возникло это ханство всего-то в 1747м - а в 1829м на его месте появилась "Армянская область РИ". А армян там действительно было мало - т.к. их из тех краев депортировал еще Аббас I в 1604.
      И что? Евреев из Израиля в полном составе депортировали еще в 138, после восстания Бар-Кохбы - больше 18 веков прошло, пока Израиль был воссоздан!
    2. +2
      23 февраля 2018 12:45
      История Кавказа это во многом история Грузии и Армении. Просто предки многих жителей нефтеносной прикаспийской страны в то время, когда у армян и грузин уже была письменность, ещё сидели на деревьях и хвостами помахивали.
      1. 0
        23 февраля 2018 13:14
        Цитата: Dimmih
        в то время, когда у армян и грузин уже была письменность, ещё сидели на деревьях и хвостами помахивали.

        Армянский, грузинский и албанский алфавиты (нынешняя РАз в древности называлась Кавказской Албанией) создал один человек - Месроп Маштоц - так что письменность в тех краях появилась немногим позже. Другое дело, что жили там тогда преимущественно лезгины и родственные им племена - а никак не тюрки!
        1. 0
          23 февраля 2018 14:32
          Ну и? Просто когда Месроп Маштоц создал письменность и упомянутые Вами народы уже вовсю перьями шуршали, чьи-то предки делали нечто другое. Я об этом.
          1. +4
            23 февраля 2018 16:32
            Я не знаю кто вы такой.но прочитал все ваши посты,со слов: что ленин создал Азербайджан и заканчивая словами армяне и месроп на кавказе:
            Скажу изначально.вы путаете людей,и искажаете историю!
            Байками кормить людей,трогая народ азаров вы лжете!
            Поймите,армяне на кавказ пришли! И здесь они временны,никому они здесь ненужны,пока россия держизнь ит их в югороссии,байки про их величие и шедеврялность будут.
            1. 0
              24 февраля 2018 07:25
              Мы все когда-то куда-то пришли. Разговор о том, что когда армяне уже имели письменность народа азаров ещё и в проекте не было. А потом пришли азары и как начали школы, больницы, детсады строить..... Со страшной можно сказать силой начали.... И да, покажите монету государства Азербайджан до 1918г., я просто жажду её увидеть!
              1. +3
                24 февраля 2018 19:25
                Была в мире отоманская империя. Были у него экономика,были монеты.где в них государсто турция?
                Или до 1923 года турок как народа не было на земле?)))
                1. 0
                  26 февраля 2018 06:46
                  Оттоманская империя во-первых пишется с заглавной буквы и двумя буквами Т, далее, правильней писать Оттоманская Порта и Османская империя. Во-вторых налицо прямая преемственность между Османской империей и Турцией, как и между Российской империей и СССР и далее РФ. Приведите бесспорный пример насчёт Азербайджана и я признаю свою неправоту. Прошу не использовать ютуб, азероресурсы и проч. Что-то такое, энциклопедическое. Давайте, по существу и про Азербайджан. Либо признайте что Вы просто разновидность турок под другим названием-и тогда да, преемственность будет налицо.
                  1. 0
                    21 марта 2018 19:33
                    История Азербайджана уничтожена! Уничтожио его царь Николай 1ый. Одной лишь подписью... Он передал албанскую христианскую церковь под управлении аац!этим шагом он передал имущество архивы и служителей этой свободной церкви,цыганам пригявших христианство на берегу ефрата.
                    Армяне наспределиллись историей Азербайджана по своему.
        2. +1
          23 февраля 2018 20:10
          Цитата: Weyland
          Цитата: Dimmih
          в то время, когда у армян и грузин уже была письменность, ещё сидели на деревьях и хвостами помахивали.

          Армянский, грузинский и албанский алфавиты (нынешняя РАз в древности называлась Кавказской Албанией) создал один человек - Месроп Маштоц - так что письменность в тех краях появилась немногим позже. Другое дело, что жили там тогда преимущественно лезгины и родственные им племена - а никак не тюрки!


          Кстати, насчет тюрков вы тоже ошибаетесь. Тюрки на Кавказе довольно давно. Хазарский(тюркский) каганат (Хазария) — средневековое государство хазар на территории Евразии, существовавшее как крупное независимое государство с 650 по 969 год. Осколки Хазарского каганата в Крыму сохранялись до 1048 года, на Кавказе — до 12 века. Первоначально обитая в районе к северу от Дербента (это центр дагестанских азербайджанцев, впоследствии столица Кубинского ханства Азербайджана) в пределах современного равнинного Дагестана, хазары стали расселяться в контролируемых регионах: в Крыму, на Дону и особенно в Нижнем Поволжье, куда в VIII веке была перенесена столица государства. Южная граница Хазарии доходила до нынешней Армении. Несколько групп хазар в результате длительных войн против Ирана и Арабского халифата были насильно переселены в Закавказье. Кстати, Каспийское море на азербайджанском это Хазар (!)
          Посмотрите: http://gumilevica.kulichki.net/NAP/nap01.htm
          1. 0
            26 февраля 2018 06:55
            Уважаемый Собеседник, как бы тюрки давно не были на Кавказе... Вот если сравнить с тем сколько на Кавказе армяне, то можно сказать , что они на Кавказе вечно. Опять же , вопрос этот я уже обсуждал-азербайджанцы к тюркам имеют крайне сомнительное отношение. Настоящий тюрк выглядит как якут, тувинец, кумандинец. А Вы , при всём моём уважении , конгломерат древних народов завоёванных тюрками и перешедших на их язык. Тюркоязычны, да, но не тюрки. Кстати, хазары были типичные монголоиды-вот например в учебнике для вузов(по-моему под ред. Сахарова)при описании осады Тбилиси хазарами и византийцами засевшие там иранцы дразнили осаждающих маской хазарского предводителя с монголоидными чертами лица. Да вот, пожалуйста https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%8F%
            D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%A2%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%
            D1%81%D0%B8_(627)
            1. Комментарий был удален.
  7. +1
    22 февраля 2018 21:37
    Победа действительно историческая
  8. +3
    23 февраля 2018 18:55
    Конструктивная критика) Армянам надо быть благодарным за новый географический термин, придуманный Самсоновым – «Восточная Армения», которого нет в тексте договора, ни в каком либо другом документе,кроме воспаленного воображения некоторых "историков". Есть Эриванское и Нахичеванское ханства (!) на землях, которых и была создана полумифическая Армения. Армении нет ни восточной, ни какой либо другой, зато есть Азербайджан и ханства. Да, ещё. Будьте внимательнее Самсонов, я понимаю для вас один…но человеку претендующему на точность передачи исторических событий, надобно знать, что министра иностранных дел государства Мемлекети-Мехлуджи-Каджар (официальное название гос-ва в то время) звали Мирза АБУЛЬ Хасан-хан, а не Абдуль-Хасан-хан… "Мемлекети-Мехлуджи-Каджар" - государство Каджаров в переводе. Я понимаю, длинновато. Проще было для всех, в том числе и дипломатов готовивших документ, античная и понятная «Персия», но… название гос-ва было именно таким. А вот и сама передача ханств зафиксированная в договоре:
    Статья III
    Е.в. шах персидский от своего имени и от имени своих
    наследников и преемников уступает Российской империи в
    совершенную собственность ханство Эриванское по сию и по ту
    сторону Аракса и ханство Нахичеванское.
    Та же статья: Iчто вплоть до окончательной уплаты восьми
    куруров туманов вся провинция, именуемая Азербайджаном, останется
    под непосредственной властью русских войск II. В которой русская администрация обязалась создать ханства…
    Можете посмотреть весь текст договора: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/turkman.h
    tm
  9. +1
    23 февраля 2018 19:30
    Цитата: Weyland
    Цитата: Dimmih
    в то время, когда у армян и грузин уже была письменность, ещё сидели на деревьях и хвостами помахивали.

    Армянский, грузинский и албанский алфавиты (нынешняя РАз в древности называлась Кавказской Албанией) создал один человек - Месроп Маштоц - так что письменность в тех краях появилась немногим позже. Другое дело, что жили там тогда преимущественно лезгины и родственные им племена - а никак не тюрки!

    Вы в некотором роде ошибаетесь. Маштоц неплохой компилятор, ему удалось репликировать эфиопский алфавит. Это тоже труд, кстати, мастерски скоммуниздать и адаптировать к довольно таки неудобоваримому армянскому языку алфавит предназначенный для амхарского языка. Академик Д.А.Ольдерогге: Армянская письменность Маштоца была чисто алфавитным письмом. Создавая свой алфавит, Маштоц применил в какой-то степени принцип добавочных начертаний. Однако Маштоц придал им твердо определенную форму, сообщив им общий характер начертания эфиопских силлабов. Создавая начертания отдельных букв, Маштоц использовал принцип видоизменения буквенных начертаний, положенный в основу эфиопского письма, где он имел функциональное значение. Одним из прототипов для новой письменности, также, вероятно, послужил арамейский алфавит: Britannica. Alphabet.После долгих научных изысканий, изучив разные алфавиты (!) и письменные системы в Эдессе, к 405—406 годам Маштоц создал 36-буквенный армянский алфавит. История армянского народа. — Т. II. — С. 425.Э. Агаян. Месроп Маштоц. Видные деятели армянской культуры (V—XVIII века). — Ер., 1982. — С. 11—12.
    Исследователи отмечают, что наиболее близкие графические связи древнеармянское письмо проявляет с эфиопской письменностью: Севак 1962; Olderogge 1974
    Из них только амхарские письмена продолжают существовать и по наши дни в Эфиопии… Сходство стиля этих письмен со стилем армянских букв совершенно очевидно». Гурген Севак.
    Но кстати и Маштоца были на то основания, все-таки как оказалось родственные нации:ИЗ ИСТОРИИ АРМЯНО-ЭФИОПСКИХ СВЯЗЕЙ. Cмешение арменоидов и негроидов началось ещё в эпоху мезолита (10 тыс. до н.э.) и привело к образованию эфиопской переходной расы (Севак 1962, Olderogge 1974). Современные научные исследования генетиков также подтверждают генетическое родство армян и эфиопов ( кстати, эфиопы так же как армяне, монофизиты (!), довольно редко встречающеяся ересь).
    Но, что не отнять у армян конечно шедеврально "заимствуют", по крупному. Это конечно не азербайджанский суп "Бозбаш" или танец "Узундере" спереть. А потом забив на бедных эфиопов, рекламировать свой типа алфавит (ара древнейший) используя простофиль wassat других национальностей Кстати,можете сами сравнить:
  10. 0
    26 февраля 2018 13:42
    Цитата: Dimmih
    Уважаемый Собеседник, как бы тюрки давно не были на Кавказе... Вот если сравнить с тем сколько на Кавказе армяне, то можно сказать , что они на Кавказе вечно. Опять же , вопрос этот я уже обсуждал-азербайджанцы к тюркам имеют крайне сомнительное отношение. Настоящий тюрк выглядит как якут, тувинец, кумандинец. А Вы , при всём моём уважении , конгломерат древних народов завоёванных тюрками и перешедших на их язык. Тюркоязычны, да, но не тюрки. Кстати, хазары были типичные монголоиды-вот например в учебнике для вузов(по-моему под ред. Сахарова)при описании осады Тбилиси хазарами и византийцами засевшие там иранцы дразнили осаждающих маской хазарского предводителя с монголоидными чертами лица. Да вот, пожалуйста https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%8F%
    D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%A2%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%
    D1%81%D0%B8_(627)

    Тюрки скорее не расовая категория, то есть не правильно определять их антропологически

    По мнению некоторых исследователей (Б. Н. Заходер), хазарский этнос имел дуалистическую основу, объединяя два главных племени — белых и чёрных хазар (калис-хазары и кара-хазары). Монголоидность тюрков объяснялась их временем проведенным в набегах на Китай в союзе с монгольскими и тунгусскими племенами. Браки, умыкание женщин и т.д. Тюркские союзы всегда объединяли племена разного происхождения, объединяющим фактором был язык. Так в гуннский племенной союз входили как тюркские, так финно-угорские, ираноязычные (аланы, саки) , и даже германские готты. Тоже самое было и с хазарами. Там были тюркюты (те самые жуньжени и тюркюты успевшие смешаться с китайскими и маньчжурскими племенами), иранцы(саки, массагеты и часть алан), финно-угры и даже семиты.

    Здесь следует отметить и сообщение Константина Багрянородного, который писал о венграх, называя их турками, что старым именем турок было «сабартой асфалой», т. е. «белые сабарты». Слово «сабарты», без сомнения, имеет отношение к имени аваров, по сути дела, это один и тот же этноним. Т. е. венгры, угорское племя не только названы турками, но еще и белыми аварами (они действительно были белокожи в отличие от темных семитов). Потому что были и черные авары — коренные авары, т. е. семиты. Так и в нашем случае: белые хазары — потомки хазарских угров или потомки смешанного происхождения от тех же угров и семитов, а черные хазары — чистокровные семиты.Свидетельство первого арабского автора, сообщившего о синеглазых и рыжеволосых хазарах, на мой взгляд, следует рассматривать как сообщение о местных угорских племенах, входивших в хазарскую державу и потому названных одним общим именем с хазарами-семитами. То есть речь идет об уграх, принявших имя хазар.

    Здесь следует отметить и сообщение Константина Багрянородного, который писал о венграх, называя их турками, что старым именем турок было «сабартой асфалой», т. е. «белые сабарты». Слово «сабарты», без сомнения, имеет отношение к имени аваров, по сути дела, это один и тот же этноним. Т. е. венгры, угорское племя не только названы турками, но еще и белыми аварами (они действительно были белокожи в отличие от темных семитов). Потому что были и черные авары — коренные авары, т. е. семиты. Так и в нашем случае: белые хазары — потомки хазарских угров или потомки смешанного происхождения от тех же угров и семитов, а черные хазары — чистокровные семиты.
    Источник: http://www.e-reading.club/chapter.php/134276/12/M
    aksimov_-_Nashestvie._Hazarskoe_bezumie.html
    Огузы тоже интересный симбиоз. Это в тоже очень древнее, причем добровольное, смешение, тюрков с парфянами, в том числе с такими же кочевыми как тюрки, массагетами, саками и сарматами. Легендарная страна Сакасена располагалась на территории Азербайджана (г. Шеки и Шекинский р-н). Массагеты(маштаги, маскуты) и родственные им племена мардов также автохтоны Азербайджана (с. Маштаги, Мардакяны и тд.). Огузы, как впрочем большая часть половцев-кипчаков(не смешавшихся с монголами, вовремя монгольских завоеваний) были европеодами всегда. Половцы (соломенный у славян - цвет волос). А восточные тюрки,в отличие от западных(за неимением ничего лучшего:) длительное время смешивались с монголоидами Китая, Маньчжурии и тунгусским народами завоевывая их. А затем и будучи завоёваны монголами, джунгарами и китайцами в итоге...
    1. 0
      27 февраля 2018 07:51
      Цитата :"Тюрки скорее не расовая категория, то есть не правильно определять их антропологически". Ребята,ну зачем Вы это пишете..... Набеги на Китай, умыкание женщин.. Природный тюрк-монголоид -Кюль-тегин и т.д. деятели к примеру Первого и Второго тюркских каганатов. Вы же сами пишете : Огузы тоже интересный симбиоз. Это в тоже очень древнее, причем добровольное, смешение, тюрков с парфянами, в том числе с такими же кочевыми как тюрки, массагетами, саками и сарматами. Вот и я о том же-что азербайджанцы это совокупность многих народов говорящих на тюркском языке, но не более того!
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    26 февраля 2018 19:22
    Цитата: Dimmih
    Мы все когда-то куда-то пришли. Разговор о том, что когда армяне уже имели письменность народа азаров ещё и в проекте не было. А потом пришли азары и как начали школы, больницы, детсады строить..... Со страшной можно сказать силой начали.... И да, покажите монету государства Азербайджан до 1918г., я просто жажду её увидеть!

    Монета гос-ва Атабекан-и-Азербайджан (династии Ильдегизидов) . С 1145 по 1225 просуществовало государство атабеков Азербайджана (так и называлось «Атабекан-и-Азербайджан»), основанное в Гяндже. Также Нахичеван, Тебриз были столицами этого государства. Впоследствии расширилось, завоевав всю Переднею Азию (тер-рии нынешнего Ирака, Ирана, Сирии, Анатолия, весь Южный Кавказ, с Арменией нынешней :), часть Средней Азии) Просуществовало больше, чем СССР ) Наши недруги, армянские пропагандисты часто пользуются тем, что исторически государства Азербайджана именовались не по названию территории, а по названию династии. Армяне дурачат доверчивых простофиль, привыкших к российской исторической традиции. Кстати, не только в Азербайджане и на Востоке вообще было принято так именовать гос-ва. Не было Аравии. Были гос-ва Омейядов, Аббасидов, Фатимидов, Альморавидов и тд. Кстати, товарищ прав, не было гос-ва под названием Турция, до Мустфы Кемаля, а была Османская Империя. Не было Ирана, были гос-ва Саманидов. Сасанидов, а затем 1100 лет тюркские-азербайджанские династии. Да и на западе похожая ситуация: Меровинги, Каролинги и тд...
    1. 0
      27 февраля 2018 07:59
      Цитата: " Наши недруги, армянские пропагандисты"-уважаемые собеседники, все мы сборище простофиль, лишь народ Азербайджана прозрел благодаря просветвлённому правлению Отца и Сына. Я же Вам писал-не фотки выкладывайте с арабской вязью , а ссылки на достойные уважения ресурсы, подтверждающие Вашу точку зрения! Азероресурсы просьба не предлагать. Это всё равно что армяне свои ресурсы предложат по спорной теме. Пока же я вижу ,что Ильдегизиды были Кипчаками и правили территориями, часть из которых принадлежит Азербайджану. Само же название Азербайджан..... в те времена его и в помине не было. Кыпчаки это вообще половцы, при чём здесь азербайджанцы?
  14. 0
    27 февраля 2018 19:17
    Цитата: Dimmih
    Цитата: " Наши недруги, армянские пропагандисты"-уважаемые собеседники, все мы сборище простофиль, лишь народ Азербайджана прозрел благодаря просветвлённому правлению Отца и Сына. Я же Вам писал-не фотки выкладывайте с арабской вязью , а ссылки на достойные уважения ресурсы, подтверждающие Вашу точку зрения! Азероресурсы просьба не предлагать. Это всё равно что армяне свои ресурсы предложат по спорной теме. Пока же я вижу ,что Ильдегизиды были Кипчаками и правили территориями, часть из которых принадлежит Азербайджану. Само же название Азербайджан..... в те времена его и в помине не было. Кыпчаки это вообще половцы, при чём здесь азербайджанцы?


    «И да, покажите монету государства Азербайджан до 1918г., я просто жажду её увидеть!» А это кто написал ?)))) Я и показал. У вас типично армянские хитрости...
    Очень похоже на армянскую классику )) Ничего не докажешь… Это как в анекдоте, когда армянин неожиданно возвращается домой из командировки, а жена смотрит на него и затем на того, кто лежит с ней рядом и изумленно спрашивает, «Хачик это ты, вай ара, а это кто ?»

    Это азербайджанский каталог, до сих пор никаких нареканий со стороны международных структур не было. http://files.preslib.az/projects/remz/pdf_ru/atr_
    pullar.pdf
    Это смешно уважаемый. Не верите ему, можете накатать официальную жалобу. Мы не армяне, а именно проф.Айвазян, что бы монеты азербайджанские, кстати, монеты атабеков, арабскую вязь которых читать вверх ногами и выдавать за древнеармянские письмена. Кстати вы хотели академический (т.е достойный уважения по вашим словам) источник с упоминанием о монетах гос-ва Атабекан-Азербайджан ? Да ради Бога:
    "Оказалось, что прорисовки, опубликованные С. Айвазяном, фантастические и не имеют ничего общего с реальностью; нужно лишь удивляться тому, как решился автор публиковать заведомо подложные прорисовки… Когда эти монеты были переданы на определение в отдел нумизматики Исторического музея Армении, то было получено следующее заключение: «Медные монеты, изображенные в журнале „New Orient“, совершенно неправильно представлены как денежные единицы XIX в. до н. э. На самом деле эти монеты (со стертыми надписями) XII—XIII вв. нашей эры, выпущенные из династии атабеками Азербайджана Ильдегизидов (1133—1225 гг. н. э.).» Пиотровский Б. Б. Письмо в редакцию // Историко-филологический журнал. — Ереван: АН Арм ССР, 1971. — № 3. — С. 302—303.
    Во вторых кыпчаки принимали участие в этногенезе азербайджанцев, причем очень активно, в западных регионах Азербайджана, в том числе в районе Гянджи, где и зародилось гос-во Атабеков. Кыпчаки принимали участие в этногенезе и армян, кстати, и даже грузин) Азербайджанские айрумы в западных районах это потомки кыпчаков.
    Азербайджанцы как народ сложились в результате длительного исторического развития, постепенной консолидации местных древних племён (албанцев, удинов, каспиев, талышей и др.) с пришлыми в разные периоды тюркоязычными племенами — гуннами, огузами, кыпчаками:
    https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1896525
    Раши-ад-дин отмечал, что в завоеваниях огузов активное участие принимали канглы, кыпчаки, карлуки и тд.
    Ильдигиз, тюрк из Кипчака, возвысился при дворе Мас’уда, сельджукского султана Ирака, и наконец получил наместничество области Адербиджана, вместе с рукой овдовевшей невестки султана.
    Источник: Стэнли Лэн-Пуль. Мусульманские династии. Хронологические и генеалогические таблицы с историческими введениями. Пер. с англ. с примеч. и доп. В. В. Бартольда. «Восточная литература», «Муравей», 2004. С. 125. http://www.runivers.ru/doc/isl/element.php?ELEMEN
    T_ID=83493&SECTION_ID=5574&IBLOCK_ID=43
    И наконец:…«Грузинский царь Давид IV Агмашенебели (Строитель) в борьбе против тюрков-огузов Сельджукидской империи пригласил и поселил в Борчалы и прилегающих областях тюрков-кыпчаков, которые могли выставлять как минимум 40 тыс. воинов, По подсчетам специалистов, вместе с членами их семей кипчаков около 200 тысяч. Если согласно исследованиям ученых численность собственно грузин в Грузии в тем времена не превышала 1 млн. человек (из которых значительную часть составляли издревле жившие в Грузии и уже в значительной мере ассимилированные тюрки) то приходится признать, что роль тюркского компонента во время расцвета грузинской государственности начало которого приходится на правление Давида Агмашенебели была огромной и ее никак нельзя замалчивать.
    На вопрос: что же стало с тюрками-христианами потом, после того как грузинское царство ослабло и уже не могло удерживать южные земли есть ответы. Часть из них, оставшись православными, по-видимому, переселилась на север и смешалась с грузинами (по разным оценкам от 10- до 20% грузинских фамилий имеют тюркское происхождение).
    Часть осталась там же, где жили, и когда эти территории перешли под власть мусульманских правителей ,став впоследствии частью азербайджанского народа».
    Источник: https://kavkazplus.com/news.php?id=198#.WpWA-2rFL
    IU

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»