Миномёты. Реактивные. Начало

32
Миномёты. Реактивные. Начало


Рассказывая о минометах мира мы вполне логично вышли на тему реактивной артиллерии. Как ни крути, а знаменитая "Катюша" и аналогичные системы носили гордое имя реактивных минометов. При этом говорить о реактивных системах мира именно как о минометах достаточно сложно. Это вполне самостоятельный вид артиллерии, основу которой заложили китайцы в далеком 492 году! Именно тогда, когда был изобретен первый образец пороха.



Те из читателей, кто в силу необходимости сталкивался с различными видами пороха, знают, что этот состав можно изменять для получения разных по сути качеств. Можно сделать взрывной состав. Можно зажигательный. Можно даже комбинированный. Многие помнят кадры из "Неуловимых мстителей", в которых аптекарь делал мину — бильярдный шар. "Мало... Много…" А ведь это судьба не одной тысячи таких вот изобретателей. Взрывная и короткая.



Но вернемся к истории. В 10 веке, в эпоху правления династии Сун, в Китае был представлен императору доклад "Об основах военного дела". Именно там мы можем впервые узнать о трех видах пороха, известных на тот период. Один состав представлял собой вещество, которое не столько горело, сколько дымило. И, соответственно, в докладе этот порох рекомендовали для создания дымовых завес с помощью метательных машин.

А вот два других состава нам более интересны именно по теме нашего разговора. Эти составы горели! Причем горение было не быстрым, взрывным, а медленным. Заряд получился зажигательным. Попадая в лагерь противника, снаряды начинали активно гореть, крутиться на месте, тем самым поджигая все вокруг.

Эффект струи пламени, которая вызывает движение заряда, был замечен китайскими учеными. И не только замечен, но и использован. Помещая заряд в бумажную трубку, китайцы увидели, что направлением движения заряда можно управлять. Не направлять точно в цель, но хотя бы в сторону цели.

В тот период Китай воевал. Войны не прекращались никогда. То в одном, то в другом месте вспыхивали сражения. Соответственно, китайская армия, как и армии противников, была хорошо оснащена. Естественно, по меркам того времени. Солдаты были защищены доспехами, а луки работали на огромные, с современной точки зрения, расстояния. Преимущества в вооружении не было.

Вот тогда-то и задумались китайские генералы об увеличении дальности стрельбы и "латопробиваемости" стрел. Решение было очевидно. Необходимо увеличить дальность стрельбы! Но возникает вопрос — как?

Самый простой способ — сделать лук более жестким. Но тут ограничения связаны с физическими возможностями лучника. Второй путь — создание огромных луков, которые работают используя механизмы заряжания, а не физическую силу человека. Римские скорпионы доказали состоятельность этого пути. Те, кто знаком с современными луками, назовет и третий путь – составной лук. Но этого изобретения древних греков китайцы попросту не знали.

И вот тут-то и появилось гениальное, действительно современное решение. Сделать пороховые стрелы. Соединить прицельную стрельбу из лука и реактивную силу ракеты. В этом случае стрелы летят дальше, увеличивается сила пробития препятствия, а в случае попадания в строение, горючее вещество вызывают ещё и пожар.

Все гениальное просто. К стреле, чуть ниже наконечника, крепилась бумажная ракета. Перед выстрелом лучник поджигал фитиль. В полете срабатывал пиропатрон и... Ничего не напоминает? Тогда посоветуем посмотреть видео запусков крылатых ракет с современных самолетов или кораблей... Пороховые стрелы китайцев можно назвать первым ракетным оружием армии.



Но и это ещё не всё. Там же, на Востоке, создали первые системы залпового огня! Те самые РСЗО, которые состоят на вооружении любой современной армии. Назывались первые РСЗО Хвачха и придумали их корейцы.

Внешний вид этой системы представить совсем не сложно. Систему "Град" знают все. А вот теперь, возьмите эту установку и поставьте вместо автомобиля на обычную двухколесную тележку. Всё! Дальше работа расчета так же похожа.



В направляющее трубы вставляются пороховые стрелы. Фитили стрел соединяются в одном месте. Телега разворачивается в сторону противника. Дальше команда "Огонь". Фитиль поджигается и в течение 7-10 секунд в сторону противника летит от 50 до 150 стрел.

Но в Европу ракетное оружие пришло все-таки не из Китая. Виновником появления является Индия. Точнее, одно из княжеств Индии — Майсур.

Остановить прогресс невозможно. Китайское изобретение стало проникать в другие страны. В Центральную Азию, в Индию. в Японию. И те фейерверки, которые появлялись, в частности, в Майсуре, подтолкнули индийцев пойти примерно по тому же пути, что и китайцы ранее. Но до использования стрел в Индии не дошли. Не додумались, так скажем. А вот прикрепить к ракете... саблю — смогли. Получилось вполне себе интересное сооружение.

Представьте себе поражающую мощь такого оружия. Мало того, что сабля в полете наносит серьезные увечья противнику, так ещё в конце полета происходит взрыв фейерверка!

Представляете эмоции англичан, которые после вступления в княжество, были атакованы уже известными им слонами и этими самыми летающими и взрывающимися саблями. Раджа не пожалел вооружения для "обучения" агрессора. Однако кремневые ружья и пушки сделали своё дело и к 1799 году англичане полностью оккупировали Майсур. Среди трофеев оказались и те самые сабли. А среди английских офицеров был и первый европейский изобретатель ракет Уильям Конгрив…



Именно Уильям Конгрив после увольнения из армии создал современный прототип ракеты. Прежде всего, Конгрив отказался от бумажной ракеты. Он поместил заряд в металлическую трубку. Этим самым он решил сразу две проблемы. Во-первых, это позволило разместить в ракете гораздо больший заряд. И во-вторых, металл предохранял ракету от разрыва на старте.

Но самое важное, что придумал Уильям Колгрив, это сопло. Точнее, прототип современного сопла. Он прикрепил на дно ракеты металлический диск, который за счет малых диаметров отверстий, давал дополнительный инерционный момент корпусу ракеты. Дальность полета увеличилась до 2-3 километров, в зависимости от размера ракеты.



Более того, изобретатель отказался от крепления на корпус каких-либо дополнительных поражающих элементов и разместил в ракете два вида зарядов — разрывные и зажигательные. Соответственно и ракеты были разные. 3, 6, 12 и 32-фунтовые. 18 ноября 1805 года Уильям Конгрив представил ракеты правительству Великобритании.

Первое применение ракет было зафиксировано 8 ноября 1806 года при нападении англичан на французский порт Булонь. С расстояния, которое было недосягаемо для французской артиллерии, было выпущено 200 ракет. Город был практически полностью сожжен. Ракеты показали себя прекрасно при стрельбе по площадям, но вести прицельную стрельбу ими невозможно.

Такая же участь постигла датский город Копенгаген 4 сентября 1807 года. Тогда по городу было выпущено уже 40 000 ракет.



Основным недостатком ракет Конгрива было отсутствие хвостового оперения. Кроме этого, ракета при старте и в движении не получала вращательного движения.

В 1817 году Конгрив стал производить ракеты в промышленных масштабах. Тогда-то появилось другое изобретение — осветительная ракета, заряд которой опускался к земле с использованием "зонта". Практически это те самые ракеты, которые используются и сегодня в армиях мира.

Вместе с тем, несмотря на все положительные моменты в использовании ракет, они не смогли на тот момент стать самостоятельным видом вооружения. Использование ракет не обеспечивало такого же поражения целей, как использование ствольной артиллерии. А значит, не выполняло главной цели применения орудий — уничтожение живой силы и укреплений противника. Ракеты так и остались всего лишь помощниками.

Очередной всплеск интереса к ракетам произошел во время Первой мировой войны. Правда, использовать ракеты пытались в авиации. Ракеты (уже не только фирмы Конгрива) располагали между крыльями бипланов под углом 45 градусов к верху. Первоначально планировалось таким образом сбивать вражеские самолеты. Однако, для стрельбы таким образом, пилоту было необходимо снижаться достаточно близко к земле. А это, при недостаточной точности ракет, грозило летчикам обстрелом с земли стрелковым оружием.





От использование ракет для борьбы с авиацией противника отказались, но для такого вооружения уже были вполне нормальные цели. Это аэростаты. В истории войны зафиксированы случаи использования зажигательных ракет именно для уничтожения этих объектов.


Интересный момент: британский летчик атаковал ракетами немецкий дирижабль, но промахнулся. Тем не менее, пилот-воздухоплаватель предпочел прыгнуть с парашютом, поскольку с водородом шутки заканчивались печально.

После окончания Первой мировой лидером в разработке ракетного вооружения стала... Германия. И произошло это по вине стран-победительниц. Дело в том, что согласно Версальскому договору Германия была ограничена в производстве большинства видов вооружения. Но, о ракетах в договоре не было ни слова.

А изоляция Советской России странами Запада подтолкнула СССР на военно-техническое сотрудничество с немцами. Поэтому, по нашему мнению, второй державой, которая стала лидером в создании ракетного оружия, оказался СССР. Обе державы основной упор сделали на создание твердотопливных ракет для поддержки войск именно на поле боя.

Однако, при всех связях в области ракетостроения, немцы шли другим путем, не разглашая собственные разработки. Они первыми придумали способ придавать вращение реактивным снарядам за счет наклонного расположения сопел двигателя. Тот принцип, который большинство читателей наблюдали в советских гранатах к РПГ.

В СССР же ориентировались на оперенные снаряды. Оба варианта имели преимущества и недостатки. Немецкие снаряды были более точными. Но советские имели большую дальность. Немецкие снаряды не требовали длинных направляющих. Советские же были более универсальными. Оперенные снаряды могли применяться не только на земле, но и в воздухе, и на море.


И-153 с подвешенными РС-82


Боевое крещение советские реактивные снаряды получили во время событий у озера Хасан и на реке Халхин-Гол. Именно тогда их применили советские истребители И-15бис. Снаряды РС-82 показали себя с самой хорошей стороны. Немцы же применили свои снаряды "Небельверферы" 22 июня 1941 года при нападении на СССР.

Ответом стала наша БМ-13 "Катюша", которая дебютировала 14 июля 1941 года. По железнодорожной станции города Орша, забитой фашистскими войсками, были впервые применены реактивные минометы. Огневая мощь "Катюш" произвела ошеломляющий эффект. Буквально в минуты транспортный узел был уничтожен. Из воспоминаний немецкого офицера:-"Я был в море огня"...

Как же появилось это чудо оружие? Кого можно называть прародителем? По нашему мнению, это заслуга заместителя Наркома обороны маршала М. Тухачевского. Именно по его инициативе в 1933 году был создан Реактивный НИИ.

Фактически этот институт работал всего 10 лет. Но, чтобы понять значение этого института, достаточно перечислить конструкторов и ученых, судьба которых связана с РНИИ: Владимир Андреевич Артемьев, Владимир Петрович Ветчинкин, Иван Исидорович Гвай, Валентин Петрович Глушко, Иван Терентьевич Клеймёнов , Сергей Павлович Королёв, Георгий Эрихович Лангемак, Василий Николаевич Лужин, Арвид Владимирович Палло, Евгений Степанович Петров, Юрий Александрович Победоносцев, Борис Викторович Раушенбах, Михаил Клавдиевич Тихонравов, Ари Абрамович Штернфельд, Роман Иванович Попов, Борис Михайлович Слонимер.

Деятельность Тухачевского на посту наркома обороны, конечно, таила в себе много чудес, но в этот раз зашло как надо.

Результатом деятельности РНИИ стало создание в 1937 году первого советского эффективного ракетного снаряда (РС). Многие историки артиллерии до сих пор спорят о том, почему этот снаряд все-таки был допущен к государственным испытаниям. Дело в том, что это оружие было совершенно не нужно РККА. Оно не вписывалось в советскую военную доктрину тех лет. Но об этом чуть ниже.

Спасла РС авиация. РС (82 и 132) начали устанавливать на самолеты. Работы по усовершенствованию снарядов велись сразу в нескольких направлениях. И в 1939 году появился мощный и дальнобойный снаряд М-13. На испытаниях этот снаряд показал такую эффективность, что командование РККА приняло решение создать наземный вариант установки.

Такая установка была создана в 1941 году. 17 июня БМ-13 была испытана на Софринском полигоне. А дальше случилось то, что иначе как чудом назвать нельзя. Решение о серийном производстве этих машин принято... 21 июня 1941 года. Буквально за несколько часов до начала войны. А первый удар по фашистам "Катюши" нанесли, как написано выше, уже 14 июля.

Но что же немцы? Многие фронтовики в своих воспоминаниях упоминают мерзкий звук немецких реактивных минометов «Небельверфер», которые на фронте называли "Ишаками".



По причинам, о которых мы уже упоминали, немцы первыми начали создание реактивных минометов. И предназначение РСЗО было совершенно другое. Мы часто ухмыляемся нашим названиям вооружения, но переведите немецкое название "Ишака" — "Nebelwerfer", и получается достаточно несерьезное название — "Туманомет". Почему?

Дело в том, что РСЗО изначально создавались (в СССР также) для стрельбы дымовыми и химическими боеприпасами. Говорить о мощи немецкой химической промышленности того времени, как нам думается, не надо. Достаточно вспомнить нервно-паралитические газы, изобретенные именно в Германии того времени — "Зарин" и "Зоман".

Немцы уделяли значительное внимание как РСЗО, так и реактивным снарядам "самостоятельно" пробуя и экспериментируя с расположением пусковых установок на любых шасси или просто в поле. Красная армия, в конечном итоге, так же перешла на такую же схему. Но такого разнообразия боеприпасов, как у немцев, в период Второй мировой мы не имели.

Мы много говорим о лидерах в создании ракетной артиллерии. Но неужели военные других стран не видели перспектив этого вооружения? Видели. И даже создавали собственные снаряды и РСЗО. но говорить об успехах в этом направлении не стоит.



В армии США на вооружении авиации и флота использовались 114,3-мм и 127-мм неуправляемые ракетные снаряды. Предназначались НУРС для обстрелов побережья и береговых батарей японцев. На некоторых кадрах американской кинохроники того времени можно увидеть пусковые установки для этих ракет на базе танков. Но выпуск таких наземных установок был мизерный.

Японцы сосредоточили свое внимание на создании ракет класса "воздух-воздух". Что вполне объяснимо, учитывая "любовь" их противников к использованию бомбардировочной авиации. Наземные пусковые установки были так же немногочисленны и использовались для обстрелов американских кораблей.


Японский реактивный снаряд калибр 400-мм.


Британцы разработали НУРС для собственной авиации. Предназначение традиционное для острова. 76,2-мм РС должны были поражать наземные и надводные цели. Так же, в Лондоне предприняли попытку создать НУРСы ПВО. Но изначально было понятно, что эта идея бесперспективна.



В дальнейшем мы конечно же будем разбирать и сравнивать все системы мира, но стоит отметить, что день сегодняшний – это если не безоговорочное лидерство России в вопросах РСЗО, то довольно изрядное превосходство.

Отечественные системы и разнообразны, и современны. Но даже сегодня прослеживается разный подход у нас и наших потенциальных.

Прямым потомком "Катюши" БМ-13 стал БМ-21 «Град».



Установка принята на вооружение 28 марта 1963 года. Рассказывать об этой машине можно долго. РСЗО известна и увидеть её работу можно в тысячах видеоматериалов. Но главное – БМ-21 стала базовой при создании других систем для стрельбы неуправляемыми реактивными снарядами калибра 122 мм — "9К59 Прима", "9К54 Град-В", "Град-ВД", "Легкая переносная реактивная система Град-П", 22-ствольная корабельная "А-215 Град-М", "9К55 Град-1", БМ-21ПД "Дамба" — и некоторых иностранных систем, включая: RM-70, RM-70/85, RM-70/85М, Type 89 и Type 81.

Ещё одна РСЗО получила боевое крещение в Афганистане. С 1975 года в российской армии служит "Ураган" (9К57).



И хотя сегодня эта система не выпускается, мощь её внушает уважение. 426 000 квадратов поражения на дальность до 35 км.

РСЗО "Смерч" (9К58).



Несмотря на то, что "Смерч" принят на вооружение в 1987 году, эта система для большинства стран недостижима в плане создания аналогов. Характеристики этой РСЗО превышают аналогичные характеристики других установок в 2-3 раза. За счет своей эффективности и дальности, "Смерч" близок к тактическим ракетным комплексам, а по точности схож с артиллерийским орудием.

Совсем сегодняшний день – это «Торнадо».



Буквы – это дань предку/калибру. Суть в современной начинке. "Торнадо-Г" (9К51М) — самая модернизированная версия БМ-21. Работает в автоматическом режиме. Использует спутниковую навигацию, компьютерное наведение. Стрельба ведется на большие расстояния.

Можно даже спутать системы. РСЗО "Торнадо-Г" действительно очень похожа на "Град". Но при внимательном рассмотрении вы увидите слева на кабине антенну спутниковой навигационной системы. Точно такая же антенна будет и у РСЗО "Торнадо-С". Только расположена она над кабиной.

В этом суть: использование новой автоматической системы управления наведением и огнем (АСУНО). Теперь стрельба ведется не только "по площадям", а прицельно, с использованием корректируемых боеприпасов. А дальность стрельбы (для «Торнадо-С») достигает 200 км.

Несмотря на то, что в большинстве сильнейших армий мира предпочтение сегодня отдается высокоточному оружию, РСЗО было и остается грозным вооружением. Потому-то РСЗО есть и у американцев, и у китайцев, и у израильтян, и у индусов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    23 мая 2018 15:28
    Уважаемый Автор отдал должное уважение к самому известному ракетчику Европы Конгриву ,но совершенно не упомянул современных ему знаменитых русских ракетчиков 19 века:А.Д.Засядко,К.А.Шильдера,К.И.Константинова. А между тем ракетное оружее изобретенное ими активно применялось Русской армией в войнах против Турции,Персии,в Крымскую войну.Обидно,понимаешь!!!!
    1. +3
      24 мая 2018 15:49
      Не бросайтесь тапками за качество / телефон/. Питер.Музей Артиллерии.

    2. +1
      26 мая 2018 07:37
      Цитата: andrewkor
      А.Д.Засядко

      Разработанные им ракеты имели дальность полёта до 6 000 метров (английские ракеты Конгрива — до 2 700 метров). Высчитал, сколько пороха потребуется для полета такой ракеты на Луну. Впервые в мире построил ракетную пусковую установку, с которой можно было произвести залп сразу шестью ракетами (прообраз современных реактивных систем залпового огня).

      В 1820 году руководил учебной артиллерийской бригадой, артиллерийским училищем, артиллерийской лабораторией, Санкт-Петербургским арсеналом и Охтинским казённым пороховым заводом. Именно в ходе работы Засядко на Охтинском заводе, в 1817 году прошли заводские испытания первые ракеты[5].
      В 1827 году Засядко назначен начальником штаба генерал-фельдцейхмейстера; в турецкую кампанию 1828 года командовал осадной артиллерией под Браиловым и Варной. Ракеты при взятии этих крепостей сыграли наиглавнейшую роль.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Засядко,_Александр_
      Дмитриевич

      Есть книга "Золотая шпага"
      https://fantlab.ru/work14772
      Засядко был первоклассный фехтовальщик и боевой офицер
  2. +2
    23 мая 2018 15:28
    Совсем сегодняшний день – это «Торнадо».
    А на фото почему то опять "Смерч". Саша, Рома - фотку последнюю подправьте. wink (можно с моим комментом, не обижусь)
  3. +4
    23 мая 2018 16:09
    А 2 фото вообще отношения не имеет. Это испытания конструкций АЭС в США фантомом на стойкость.
  4. +3
    23 мая 2018 16:58
    " А среди английских офицеров был и первый европейский изобретатель ракет Уильям Конгрив…"
    Не было его среди тех офицеров. Среди них был Уильям Конгрив старший - отец будущего изобретателя ракет Уильямома Конгрива.
    1. 0
      24 мая 2018 03:32
      Первые ракеты как раз сделал отец. А с сыном они уже фабрику организовали
  5. +5
    23 мая 2018 17:19
    А дальше случилось то, что иначе как чудом назвать нельзя. Решение о серийном производстве этих машин принято... 21 июня 1941 года. Буквально за несколько часов до начала войны.

    А в чем чудо-то ? В том, что РСЗО приняли на вооружение ?
    Но такого разнообразия боеприпасов, как у немцев, в период Второй мировой мы не имели.

    Какого разнообразия ? Калибров ? Так были 82, 132, 280, 300 мм. Сколько еще надо ? Типов БЧ ? ОФС был, насколько я помню, химические БЧ тоже были. Каких типов БЧ не было ?
    Многие историки артиллерии до сих пор спорят о том, почему этот снаряд все-таки был допущен к государственным испытаниям. Дело в том, что это оружие было совершенно не нужно РККА.

    Ненужное оружие для армии не разрабатывается. РСЗО в СССР разрабатывали именно по требованию армии, для стрельбы химбоеприпасами.
  6. +14
    23 мая 2018 19:10
    Начал читать статью и сразу же...запнулся об несуразности,изложенные в этой "мурзилке"
    1. Те, кто знаком с современными луками, назовет и третий путь – составной лук. Но этого изобретения древних греков китайцы попросту не знали.
    Не знали ? А это чё? Детородный орган Аполлона ? :

    Китайский составной лук считался одним из самых больших в своей группе. Обычно он состоял из бамбукового основания, внутренняя часть усиливалась кусочками рога, задняя покрывалась сухожилиями, отделывалась лаковым покрытием и серебряной нитью. Длинные «уши» лука обычно изготавливались из тутового дерева. Существовала и своя методика подготовки деревянных частей. Бамбук обычно срубали зимой, поскольку весной и летом он подвергался риску гниения или повреждения насекомыми, рог смягчался и готовился к использованию весной, тетива приводилась в нужное состояние летом, все составляющие обрабатывались и собирались вместе летом.
    На основе лука изготавливали и метательные машины( своего рода аркбаллисты...)

    2.Но до использования стрел в Индии не дошли. Не додумались, так скажем. А вот прикрепить к ракете... саблю — смогли. Получилось вполне себе интересное сооружение.
    Представьте себе поражающую мощь такого оружия. Мало того, что сабля в полете наносит серьезные увечья противнику, так ещё в конце полета происходит взрыв фейерверка!

    Вот изображения тех самых индийских ракет:


    Где там сабли ? belay Ах да! На одном из музейных экспонатов виден стабилизатор (хвостовик,шест) сделанный....из меча ! Стабилизатор , сэр ! Вообще-то,в статьях упоминаются некие наконечники ("остриё!...) ,но не сабли !
    3.А среди английских офицеров был и первый европейский изобретатель ракет Уильям Конгрив…
    Но есть и утверждение.что "изобретатель ракет" не был в Индии !
    Более других этой новостью заинтересовался английский полковник Уильям Конгрев. Он родился в графстве Мидельсекс в 1772 году в семье генерала, окончил Королевскую академию и к моменту описываемых событий работал в Королевской лаборатории в Вулвиче, где и заинтересовался ракетами. В некоторых книгах ошибочно утверждается, что он был участником мейсорской кампании. На самом деле Конгрев никогда не был в Индии, но образцы ракет Типу-Сагиба у него, конечно, были, и он использовал их для совершенствования своих собственных конструкций. А совершенствования были необходимы. Первые ракеты Конгрева летали на 500 метров, а индийские – на километр.
    4.Именно Уильям Конгрив после увольнения из армии создал современный прототип ракеты. Прежде всего, Конгрив отказался от бумажной ракеты. Он пометил заряд в металлическую трубку.
    Раджа был поклонником ракетного оружия. В 1766 году он организовал специальный корпус ракетчиков – 1200 стрелков. И вооружены они были уже не какими-нибудь стрелами с пороховыми трубочками, а весьма солидными ракетными снарядами весом до 6 килограммов. Снаряды эти были изготовлены из бамбуковых трубок или ЖЕЛЕЗНЫХ гильз с остриём впереди, к которым привязывалась палка длиною до 3 метров, делающая полёт ракеты более устойчивым. Сын раджи-ракетчика Типу-Сагиб увеличил ракетный корпус до пяти тысяч стрелков,
    5.Но самое важное, что придумал Уильям Колгрив, это сопло. Точнее, прототип современного сопла....
    Я думаю,что многие слышали о книге казимира Семеновича о ракетах ,выпущенной в 1650 г....
    «В 1650 году в Амстердаме была издана на латинском языке книга ранее неизвестного автора Казимира Семеновича «Artis magnae artilleriae pars prima» («Великое искусство артиллерии часть первая»). В ней, среди прочего, описан принцип устройства многоступенчатой ракеты, приведены рисунки треугольного крыла и ракетной системы залпового огня…» (Википедия. Казимир Семенович)

    В нашем случае есть убийственный факт – ракеты Семёновича оснащены СОПЛАМИ или иначе ракетным ДЮЗАМИ. Дело в том, что именно сужение ракетного сопла является ключевым элементом для разгона выбрасываемых газов. Правильная форма сопла позволяет получать высокие тяговые свойства современных ракетных двигателей:

    5.В 1МВ не пытались применять авиационные ракеты против самолётов В 1916 г. Ле-Приер предложил впервые авиационные ракеты противоаэростатного назначения !
    6.Корейская Хвачха-не единственная "РСЗО" ,,древности,,!



    P.S.Всё! Больше не могу....ночь за окном! Конец ч.1 ! По просьбе трудящихся ,возможна 2 ч. выявления "несуразностей" этой статьи...
    1. +3
      23 мая 2018 22:32
      Уважаемый! С иллюстрациями у Вас как-то не срослось. Из-за этого половина аргументации пропало втуне... А жаль... Хотелось бы заценить картиночки! crying
      1. +2
        24 мая 2018 00:14
        Цитата: Aqela

        0
        Aqela (Олег Романов) Сегодня, 22:32 ↑ Новый
        Уважаемый! С иллюстрациями у Вас как-то не срослось.

        Увы это не вина автора комментария. Очень часто в комментарий более одной картинки не ставиться. Сам попадал в такую ситуацию. Точнее- сам видишь несколько картинок, а в комметариях проходит обычно первая.
        1. +2
          24 мая 2018 00:48
          Я, если надо несколько картинок вставить, разбиваю комментарий на фрагменты, содержащие по одной картинке, потом "отвечаю сам себе". Тогда все нормально.
          1. +1
            24 мая 2018 01:09
            Цитата: Curious
            Я, если надо несколько картинок вставить, разбиваю комментарий на фрагменты, содержащие по одной картинке, потом "отвечаю сам себе". Тогда все нормально.
            Спасибо. Николаевич видимо не знает о такой особенности сайта.
            Я поступаю также, как и вы.
            1. +4
              24 мая 2018 01:44
              Цитата: амурец
              Николаевич видимо не знает о такой особенности сайта.

              Увы ! Есть пробелы в моём компьютерном "воспитании" ! recourse Спасибо за советы ....будем "подтягиваться" ! hi
      2. +4
        24 мая 2018 01:53
        Цитата: Aqela
        С иллюстрациями у Вас как-то не срослось. Из-за этого половина аргументации пропало втуне...

        У самого в таких случаях появляется "чувство глубокого неудовлетворения "!Но не знал,как исправить... fool "Недознание мат.части"! recourse
        1. +3
          24 мая 2018 07:31
          Цитата: Nikolaevich I
          Но не знал,как исправить...

          Три варианта решения проблемы.
          Первый: разбивать пост на несколько отдельных частей с только одной картинкой.
          Второй вариант: использовать распространенную в программах-просмотровщиках функцию "создать панораму" Которая сделает из двух=трёх изображений одно. Вертикальную панораму.
          Вариант третий- вставить в пост одно изображение, потом "изменить" и в этом режиме вставить остальные.
          1. +3
            24 мая 2018 09:12
            Цитата: Лопатов
            Три варианта решения проблемы

            Благодарю за помощь! Будем пробовать все варианты... hi
  7. +6
    23 мая 2018 19:28
    Да! Авторам похоже невдомёк, что практика применения реактивных снарядов Российской Армии восходит к русско-турецкой войне 1877-1878 гг, когда они применялись достаточно интенсивно!!!!!
    Да и появление реактивной артиллерии в РККА тоже не связано с немцами (по крайней мере, подобной информации НИГДЕ найти не удалось!!!!). А вот работы Циолковского - ДА! Действительно подстегнули интерес к ракетам, что и привело к созданию группы ГИРД (откуда, кстати и вышел С.Королев и другие видные ракетчики!!!!).
    Так, что увадаемые А.Ставер и Р.Скоморохов по Жванецкому: "Тщательнее надо, тщательнее! Не надо чан "на кирзе" настаивать!!! Тему нужно ГЛУБЖЕ изучать!
    1. +6
      23 мая 2018 19:44
      Цитата: venik
      Тщательнее надо, тщательнее!

      Дык.....это же Р-о-о-м-а !
    2. +5
      23 мая 2018 22:30
      Верное замечание.
      Вот, кстати, что мне нравится на сайте ВО, так появление хороших комментариев, не редко сопоставимых с размерами "инициирующей" публикации.
      Флейма тоже хватает, однако присутствие "людей в теме" этот недостаток нивелирует, как правило, wink
    3. +7
      24 мая 2018 01:36
      Цитата: venik
      практика применения реактивных снарядов Российской Армии восходит к русско-турецкой войне 1877-1878 гг, когда они применялись достаточно интенсивно!!!!!

      Первые боевые ракеты применялись достаточно интенсивно Русской армией в русско-турецкую войну 1828-29 г. (ракеты Засядко )
  8. +6
    23 мая 2018 19:48
    И еще одна забавная "плюха" уважаемых авторов (А.Ставера и Р.Скоморохова): на фото якобы РСЗО "Смерч" (9К58):

    представлена фотография..... его КИТАЙСКОГО "клона" PHL03!!!!
  9. +2
    23 мая 2018 22:26
    За статью спасибо. Очень хороший обзорчик, не перегруженный излишними техническими подробностями. Особенное спасибо за ссылки на предыдущие статьи серии. Не придётся копаться по сайту, дабы освежить в памяти тему.
    Респект! hi
  10. +2
    23 мая 2018 23:35
    Тема интересная. Изложение, мягко говоря, своеобразное, но тут, как говорится - не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет. А вот фраза
    [/quote] давал дополнительный инерционный момент корпусу ракеты[quote]
    приводит в некоторое недоумение. Понятно, что Конгрев не слишком задумывался о роли сопла, улучшилась дальность - и хорошо. Есть у меня сомнение, что эта странная фраза принадлежит Конгреву. Скорее, авторам. Очень напоминает бессмертное "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом..."
    1. +2
      24 мая 2018 00:31
      Конечно Конгрив о моменте инерции не задумывался, поскольку эта величина к поступательному движению никакого отношения не имеет, исключительно к вращательному. Очевидно Конгрив в ходе экспериментов заметил, что уменьшение сечения выходного отверствия ракеты ведет к увеличению дальности полета.
      Происходит это за счет увеличения скорости истечения газов. Скорость истечения газов - одна их составляющих формулы для определенияимпульса ракеты. Учитывая, что расход массы топлива в единицу времени постоянен, то уменьшив диаметр выходного отверствия, Конгрив получил увеличение скорости истечения газов, то есть увеличение ИМПУЛЬСА, что позволило, естественно, увеличить дальность.
      Просто авторы "в гимназиях не обучались."
  11. +5
    24 мая 2018 03:50
    Я уже говорил,что Конгреву зря приписывают авторство в "изобретении" сопла и применении железного корпуса ракет... Те же индийцы в 18 веке при изготовлении своих ракет использовали в качестве корпусов наряду с бамбуковыми трубками и железные...! Что же касается сопла(дюзы),то и тут индийцы "опередили" Конгрива :
    Бамбук имеет полый стебель, от которого отходят побеги. В местах, где побеги выходят из стебля, образуются утолщения. Они называются узлами, а части ствола между узлами — междоузлиями. Высокая прочность междоузлия обеспечивается тем, что и верхнюю и нижнюю его поверхности природа сформировала в виде полусфер, направленных навстречу друг другу выпуклыми криволинейными поверхностями.

    Индийскому создателю ракеты оставалось лишь просверлить по центру междоузлия отверстие и получалось вполне приличное сопло. Так благодаря простоте технологии изготовления ракет из картона с использованием дерева, и ракет из бамбука, форма которого обусловлена природой самого бамбука, их сопла имели идентичные конфигурации.



    В книге К.Семеновича(1650 г.) есть рисунки,описания ракет с дюзами (соплами ),причём технически более совершенными,"правильными" ,чем у ракет Конгрива.
    По поводу применения Конгривом "диска с маленькими отверстиями в донной части корпуса ракеты..." (сопла).В литературе такой диск именуется сопловым коллектором. Можно предположить,что сопловый коллектор появился "вынужденно". Как пишут : "Путём логических умозаключений...",Конгрив решил закрепить стабилизатор(шест) не с боку корпуса ракеты,а в центре "дна" . А как это сделать,чтобы и шест держался , и истечение газов происходило ?Так и появился "диск с маленькими отверстиями" (сопловый коллектор).
  12. +1
    24 мая 2018 06:58
    Цитата: Nikolaevich I
    Цитата: venik
    практика применения реактивных снарядов Российской Армии восходит к русско-турецкой войне 1877-1878 гг, когда они применялись достаточно интенсивно!!!!!

    Первые боевые ракеты применялись достаточно интенсивно Русской армией в русско-турецкую войну 1828-29 г. (ракеты Засядко )


    Ракеты, правда сигнальные, начали использовать ещё в петровской армии, а так же в качестве зажигательного средства при штурме крепостей!
    1. +3
      24 мая 2018 08:55
      Цитата: sib.ataman
      Ракеты, правда сигнальные, начали использовать ещё в петровской армии, а так же в качестве зажигательного средства при штурме крепостей!


      Вообще-то тут речь идёт о боевых(!) (в т.ч. и о зажигательных...) ракетах.О сигнальной 25-мм ракете обр.1717 г. мне известно,но не известно о том,чтобы сигнальную ракету применяли,как зажигательную....(других ракет не было !) Очень желательно,чтобы вы указали источник такой информации... Как указывается в письменных источниках,о ракетах в Европе,Руси было известно и в 16-17 веках,но....."обещать жениться и "расписаться" в ЗАГСе-это не одно и тоже "! Знали.....но нет сведений,что применяли....
  13. +4
    24 мая 2018 07:26
    Они первыми придумали способ придавать вращение реактивным снарядам за счет наклонного расположения сопел двигателя. Тот принцип, который большинство читателей наблюдали в советских гранатах к РПГ.

    Этот миф качует из статьи в статью. lol
    На самом деле вращение гранате РПГ придает четырехлопостная турбинка, расположенная в самом хвосте трубки с раскрывающимся оперением. Газы при срабатывании вышибного заряда обтекают лопасти турбинки и заставляют вращаться гранату еще в стволе. soldier
    1. +4
      24 мая 2018 07:53

      Под номером 16 та самая турбинка.
    2. +5
      24 мая 2018 09:00
      Вы правы! И молодца,что заметили.....я,например,не обратил внимания! Правда,время было позднее...спать хотелось.. request
  14. +2
    26 мая 2018 14:03
    Поэтому, по нашему мнению, второй державой, которая стала лидером в создании ракетного оружия, оказался СССР. Обе державы основной упор сделали на создание твердотопливных ракет для поддержки войск именно на поле боя.

    Неверно. Лидером была Российская Империя (да и наработки от неё СССР успешно в наследство и получил). Где-то на ВО была статейка о Константинове - по сути, отце всего современного ракетного оружия:
    https://topwar.ru/98393-pervyy-raketchik-rossii.h
    tml

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»