Поэма о Максиме. Ретроспектива. Часть 8. Пулемёты Норденфельда и Гарднера

31 239 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 августа 2018 07:16
    Началось в деревне утро! good
    Вячеслав Олегович, если откровенно, то порадовали продолжением поэмы! Хотя если честно, вышерассмотренный Вами образец все-таки по нашей Российской квалификаци картечница, а не пулемет.
    С уважением!
  2. +4
    25 августа 2018 08:14
    hi ...Более ранние модели пулемета Гатлинга были тяжелыми и трудными для транспортировки по пересеченной местности. В 1872 году Гатлинг запатентовал более лёгкую конструкцию, которая имела более короткий и легкий механизм стрельбы, и с короткими стволами, легкий Гатлинг мог перевозиться пехотой и устанавливаться на штатив (или верблюда!)...
  3. +3
    25 августа 2018 08:23
    ...В дополнение к теме:
    ...Механизм 5-ствольного орудия Уильяма Гарднера, запатентованного в августе 1881 года. В то время армия Соединенных Штатов была крепко привязана к пулемёту Гатлинга и не проявляла большого интереса, поэтому Гарднер изготовил эту пушку в Великобритании, продавая в основном королевскому флоту, который ценил его более легкий вес, по сравнению с Гатлингом. 5-ствольная пушка выстреливала .45 дюймов. пули до 812 выстрелов в минуту на дальность 2000 метров... soldier
  4. +2
    25 августа 2018 08:56
    Вот откуда у испанской «Мерока» ноги растут.
    1. +2
      25 августа 2018 10:24

      Кстати, очень интересный образец
  5. +1
    25 августа 2018 11:12
    Если даже ранние версии пулемета Максима могли делать по 600 выстрелов в минуту, то пулемет Пальмкранца, даже имея 10 стволов, больше 400 выстрелов не давал. По этой причине очень скоро их стали снимать с вооружения,


    Спасибо за интересный цикл статей. Не большое дополнение, надеюсь Вы не против;

    " - скорострельное оружие должно производить не менее 400 выстрелов в минуту "
    это одно из требований Английского комитета по малокалиберным пулеметам, оружие вполне соответствовало этому.
    Что-бы заинтересовать англичан Thorsten Nordenfelt построил завод по производству пулемётов на Британских островах, с офисом в Лондоне.

    Одному стрелку было неудобно одновременно и вести огонь, то есть вращать рукоятку, и наводить пулемет на цель




    Всё зависело от модификации, были и такие которые позволяли одному стрелку вести из него огонь.
  6. +5
    25 августа 2018 11:39
    Я считаю ,не правильно называть "митральезы" Пальмкранца развитием картечниц("митральез") Гатлинга ! Всё-таки-разные конструкции ! А на пулемёты конца 19-начала 20 веков более похожи 1-2 ствольные картечницы Гарднера

    "Пулемёт" Бира :

    Одноствольный "пулемёт" Норденфельта :
    Если же возвращаться к картечнице Гатлинга,то сразу вспоминается "подобие" ,сконструированное Фаррингтоном :
    1. +2
      25 августа 2018 13:37
      Плохо, что часть картинок не открывается.
      А так, что использует автоматического огня энергию пороховых газов - то пулемет, что с ручным или ножным приводом картечница.
      Хотя если быть честным, в русской армии на заре автоматического оружия была некая путаница.
      Сегодня идет вялая полемика, к чему относить автоматические мелкоколиберные пушки с электроприводом. Но без особого успеха со стороны любителей кртечниц!
      1. +2
        26 августа 2018 02:03
        Ну,если уповать на логику,то Гатлинги,Гарднеры,даже некоторые Пальмкранцы,Норденфельты,Реффи -пулемёты;т.к. "пользуются" ружейными(или типа ружейных...) пулевыми(!) патронами ! Картечницы,по логике,нечто другое...Что их "объединяет"? Картечь,выстреливаемая "скопом" (залпом,единым зарядом...) ! 24-30 мм мушкетоны(тромбоны)-картечницы..."секретная гаубица" Шувалова-картечница . Даже Царь-пушка некоторыми спецами "объявляется" ,,дробовиком" (картечницей) ! Картечница по-французски-митральеза...И с появлением "автоматических" пулемётов,этот термин перешёл к ним.Что говорит об отсутствии гибкости,многообразия в "забугорных" языках в отличии от русского... fool
        Ясень-пень,что и сейчас "гатлинги" являются основой современных скорострельных арт.установок. У американцев преобладают с внешним электроприводом,в России-газовый "движок". Но всё это появилось на "гатлингах" ,как утверждалось в одной статье, в конце 19 века: и внешний электропривод,и газовый "привод", и ленточное патронное "питание"...
        Кстати,действительно,самыми распространёнными были "гатлинги" 6-ствольные....но были и 5-ствольные,и 10-ствольные...Где-то я читал,что минимум-это 3(4) ствола...максимум-10(12) стволов.
  7. 0
    25 августа 2018 17:42
    Во всех этих мясорубках есть и плюс, если решать задачу нооборот, то получится машинка для снаряжения лент (например машинка Ракова )
  8. +1
    25 августа 2018 18:30
    «Пулемет» Пальмкранца на борту корабля. Один матрос наводит, другой вращает рукоятку привода.

    Не вращает а дергает! И на рисунке и на фотографиях прекрасно видно что рукоятка может двигаться только в одной плоскости, вдоль стволов.

    Вообще полный трешь какой то!

    В статье густая каша из перепутанных описаний нескольких принципиально разных систем. Картечница Нортфильда никак не похожа на Гатлинг, и тем более на пулемет. Извините но это не статья а полный бред. Правда с хорошими картинками. Правда все они не к месту и не в тему.
  9. +1
    25 августа 2018 22:44
    Цитата: Котище

    Сегодня идет вялая полемика, к чему относить автоматические мелкоколиберные пушки с электроприводом. Но без особого успеха со стороны любителей кртечниц!


    Немного непонятно от чего здесь полемика. "Автоматические мАлокалиберные пушки с электроприводом", они и есть автоматические мАлокалиберные пушки с электроприводом, а при чём здесь вообще "мясорубки" картечницы? Этак всё со всем сравнить можно, -- у каждой "пушки" есть ствол. Спорить только для того чтобы спорить? hi
  10. +3
    25 августа 2018 22:47
    Цитата: Saxahorse
    это не статья а полный бред. Правда с хорошими картинками. Правда все они не к месту и не в тему.


    Что не к месту и что не в тему. Сделайте одолжение, объясните подробней. Можно без картинок. hi
    1. +1
      26 августа 2018 18:05
      Можно и без картинок. Пулемет отличается от митральезы тем что перезаряжается и стреляет последовательно, митральеза параллельно. Гатлинг это пулемет, а вот нарисованная картечница Норденфельта это чистая митральеза. Это просто четыре винтовки с прямым ходом затвора поставленные рядом. Поэтому и ручка которая движется только взад-вперед для перезарядки. Нелепо иллюстрировать описание митральезы Норденфельта пушкой Гочкинса который почти чистый Гатлинг.

      Конструкция Пальмкранца и Гарднера это гибрид, здесь подача идет параллельно а стрельба либо залпом либо растянутым залпом. Ее показывает одна единственная схема "двухствольного пулемета Пальмкранца".

      Посмотрите ролик который выше предложил "san4es" с пятистволкой Гарднера. Очень наглядно. Ну а одноствольный "пулемет Норденфельта" это просто винтовка Манлихера M1895 :)

      В общем статья в таком призвана скорее запутать читателя чем пояснить ему разницу между системами или историю их создания. Особенно конечно возмущает подача примитивной митральезы Норденфельта как прообраза пулемета :(
  11. +1
    27 августа 2018 01:35
    Цитата: Saxahorse

    Можно и без картинок. Пулемет отличается от митральезы тем что перезаряжается и стреляет последовательно, митральеза параллельно. Гатлинг это пулемет,


    Спасибо, я Вас понял. Ответ исчерпывающий и подробный. hi
  12. 0
    27 августа 2018 17:13
    Американцы любят многоствольные скорострельные пушки с электроприводом. Сложнее, но есть преимущество по сравнению с привычной перезарядкой отводом газов: пороховые газы засоряют каналы, образуется нагар. Если забыл и не почистил, система может загнуться.
  13. 0
    28 августа 2018 12:52
    Теперь за пол-оборота рукояти происходило два залпа, а за полный оборот все стволы пулемета делали по выстрелу.

    Вообще-то залп - это одновременный выстрел из нескольких стволов, но не меньше чем из двух.
    То есть два залпа означает как минимум четыре выстрела.