С кем сражались латники императора Максимилиана?


Чеканы легкой конницы. Чем мог легковооруженный всадник поразить латника, если даже копье оказывалось бессильно против их новых сверхпрочных доспехов? А вот такими «боевыми молотками» с острым клювом их все-таки можно было пробить! (Городской музей Майсена)


«Возьми щит и латы и восстань на помощь мне»
Псалтирь 34:2


Военное дело на рубеже эпох. Не надо думать, что на рубеже Средневековья и Нового времени абсолютно вся конница надела доспехи и вооружилась пистолетами и аркебузами. Наоборот, возникло множество подвидов легкой конницы, причем подвидов национальных, конкретно связанных с ситуацией в той или иной стране, но сразу же попавших в поле знания полководцев других государств. Их также начали нанимать, так что со временем названия национальных частей интернационализировались и стали обозначать всего лишь ту или другую разновидность кавалерии.


Венгерский гусар. Иллюстрация из книги «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914» V.Vuksic, Z.Grbasic. Обратите внимание на его пышный наряд и характерной формы щит, так называемый «боснийский скутум». Длинный «клюв» его боевого молота вряд ли годился для того, чтобы пробивать доспехи, но вот достать позади такого щита им можно было вполне…


Венгерские гусары: каждый двадцатый!


Вот, например, Венгрия, король которой Матиас I Корвин (1458-1490), потратил немало сил на войну с Максимилианом I. Венгерские архивы содержат целый список выплат, относящихся ко второй половине XV века, которые военные чиновники произвели солдатам армии Корвина. И вот в нем есть изображение легковооруженного всадника, с длинным копьем, мечом и сложносоставным луком, сидящем в высоком восточном седле и одетым в красочный костюм эпохи Возрождения с перьями и с характерным щитом в левой руке. Рядом написано, что это «гусар». То есть, такие вот гусары с копьями и луками видимо сражались… против имперских кирасиров и рейтаров.


Щит венгерского гусара 1490 г. Такие щиты обычно делались из дерева, обтягивались кожей, полотном, вощеным пергаментом и украшались рисунками. Сбоку видна выемка для копья. Принадлежал императору Максимилиану I. Ок. 1490 г. (Венская оружейная палата)

Гусары служили в коннице не только в Венгрии, но и в Польше, Литве, Богемии и других восточных странах, хотя нигде больше эти люди не упоминались под особым именем. В Венгрии имя гусар, вероятно, изначально применялось к любому солдату, призванному на службу венгерским королем. Однако во времена правления Матиаса Корвина под гусарами подразумевался особый и легко узнаваемый тип всадника, служившего в гусарских отрядах. Позже их название распространилось на соседние государства.

Существует несколько гипотез о происхождении названия гусар. Приписывается оно и аварам, и солдатам Византии. Однако многие историки считают, что корень названия связан с венгерским словом husz, означающем двадцать. Когда король призывал дворян исполнить свои феодальные обязательства перед короной, они должны были вооружить одного воина на каждые записанные 20 трудоспособных крепостных. То же самое относилось и к свободным королевским городам, и к рыбакам на Дунае, которые должны были поставлять людей для королевского флота.


Щит венгерского гусара 1515 года, сделанный уже из металла. Принадлежал императору Максимилиану I. (Венская оружейная палата)

Позже Матиас заменил ненадежную феодальную армию более лояльными наемными войсками. Вместе с богемской пехотой и немецкой панцирной кавалерией в ней наиболее многочисленными были легкие венгерские всадники, которые получили название гусаров уже чисто по традиции. Раз легковооруженный всадник – значит гусар. Только раньше гусары формировались на основе феодального права, а теперь они стали наемниками.

В Европе не было другой такой страны, чья история и судьба были столь тесно связаны с лошадьми и всадниками, как Венгрия. Большая часть ее территории, ныне известная как Паннонская долина (и некогда называемая Воротами Европы), видела поход гуннов, аваров, мадьяров, татар и куманов, и все они оставили здесь много следов своего воинского опыта и навыков верховой езды. Саму Венгрию можно было завоевать или защитить только верхом, поэтому жизнь в этих местах была всегда связана с навыками верховой езды. Это понятно, что такая историческая ситуация сильно повлияла и на внешний вид, и на манеру боя венгерских гусар.

В сражениях сражаться против турок лучше страдиотов всадников нет!


В XV веке Венеция была богатым городом-республикой и сумела получить контроль над восточными берегами Адриатики благодаря своему выгодному географическому положению и мощным торговым и боевым флотам. После завоевания Константинополя турками в 1453 году и последующего падения Византийской империи Венеция захватила много островов в Эгейском море и укрепила свои владения в восточной части Адриатики. Будучи богатым городом, она могла содержать профессиональную армию, которая держала ее соседей в страхе. На пике своего могущества в республике проживало 200 000 граждан, а управляла она областью, населенной 2,5 миллионами человек.


Страдиот XVI в. Иллюстрация из книги «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914» V.Vuksic, Z.Grbasic

Когда османы двинулись дальше на запад, Венеция столкнулась с набегами легких всадников дели и татарами, с которыми она не могла бороться успешным образом. В 1470 году свои услуги Венеции предложили греческие и албанские stradiotti или estradiotti – легкого вооруженные всадники, которые уже имели опыт войны с турками, знали тактику турецких наездников, и сами… воевали точно так же.

Из страдиотов формировались отряды численностью в 100 до 300 человек, которые размещались в гарнизонных городах, которые лежали на маршрутах возможных турецких вторжений. Страдиоты были мобильны, действовали внезапно и решительно, поэтому лучше всего подходили для разведки и охраны границ.

Позже под именем страдиотов Венеция и другие итальянские государства (Милан, Сиена, Пиза, Генуя) приняли на вооружение конные отряды хорватов и венгров, а командовали ими такие известные командиры, как Хуньяди Янош и Миклош Зриньи. В битве при Форново (1495 г.) 2000 страдиотов атаковали с тыла и уничтожили линии снабжения французской армии. В битве при Аганделло (1509 г.) самое большое кавалерийское подразделение страдиотов насчитывало 3000 всадников, а при Павии (1525 г.) 500 страдиотов атаковали позицию французов с левого фланга и тем самым внесли свой вклад в общую победу.


Итальянский бургиньот и круглый щит «под античность», изготовленные в 1545-1550 гг. для эрцгерцога Фердинанда II Тирольского (1529 — 1595). Создатель этих доспехов вероятно был учеником Каремоло Модроне, мастера из Мантуи. Выпуклые узоры позолочены, фон посеребрен. Популярность всего античного в это время была столь высока, что мастера не покладая рук создают для знатных особ «современные доспехи», но… придают им «античный вид» (Венская оружейная палата)

Итальянские государства, которые не могли позволить себе покупать услуги страдиотов, должны были компенсировать это другими способами, например, в 1480 году Неаполь решил нанять 1500 турецких легких всадников, что было дешевле, а вот испанцы имели обыкновение нанимать всадников-гинетов мавританского происхождения, хотя в 1507 году они также наняли 1000 страдиотов.

Снаряжение и вооружение страдиотов представляли собой смесь восточного и западного. Только хорваты носили местный тип меча, называемого скъявона, тогда как все другие легкоконники пользовались саблями самого различного происхождения. Их полное вооружение состояло из длинного копья, восточного сложного лука и сабли. Использование щита и другого защитного снаряжения было для воинов необязательным, а шлемы и кольчуги широкого распространения не имели.

Конница валахов


Первые жители территории, которую сейчас мы называем Румыния, называли себя валахами, и они сформировали на ней сразу три независимых государства: Валахию около 1324 года, Молдавию в 1359 году и Трансильванию в начале XV века. Сначала они были вассалами Венгрии, а затем превратились в поле битвы за интересы Венгрии, Польши, Австрии и Турции. Турки-османы появились на границах Валахии также в это время, но окончательно она попала под их власть лишь в 1526 году, после битвы при Мохаче. Принц Влад Цепеш (1418 – 1456) (также известный как граф Дракула) получил свою известность прежде всего благодаря своей жестокости в борьбе против турок, и это именно от него турки научились сажать своих пленных на колья, а не убивать их сразу. После турецкой оккупации валахи разделили судьбу всех оккупированных турками народов. Но были и свои особенности, например, местные феодалы (господари) часто восстали против захватчиков и уходили в горы и леса вместе со своими вооруженными отрядами.


Валахский всадник 1575 года. Иллюстрация из книги «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914» V.Vuksic, Z.Grbasic

Несколько современных гравюр де Брюина, выполненных между 1575 и 1581 годами, помогают нам сегодня реконструировать облик валахских кавалеристов.

Это также была легкая кавалерия, которая большую часть своего снаряжения и всаднического мастерства позаимствовала у османов. Помимо обучения своих лошадей ходьбе, рыси и галопу, валахи научили их ходить как верблюды, одновременно переставляя обе ноги в одну сторону. Еще и сегодня можно найти лошадей, использующих такую поступь, но это считается плохой чертой.

С конца XVI века валахи служили наемниками как в армии Османской империи, так и в армиях ее врагов — Польши, Венгрии и России. Они были организованы в эскадроны (или сотни) численностью около ста человек. Когда-то на польской службе в Украине их было 20 сотен, причем популярным мотивом на флагах валахских подразделений была голова быка. Подобно османам, они долгое время отказывались использовать огнестрельное оружие, а их главным оружием оставались копье, сабля и композитный лук. Для защиты они носили кольчужные рубашки и использовали легкий круглый щит.

Под флагом с драконом…


А было так, что в ходе одной из многочисленных итальянских войн между 1552 и 1559 годами французская армия оккупировала Пьемонт. Французский маршал де Бриссак, которому угрожали испанские войска, приказал своим храбрым пехотинцам аркебузье и мушкетерам сесть верхом на лошадей и таким образом вывел их из-под удара. Таким образом он создал своего рода мобильную пехоту, которая использовала лошадей только для передвижения и сражалась пешим порядком, как обычная пехота. В XVII веке примеру Франции последовали и другие государства и сформировали конные пехотные подразделения, назвав их драгунами. В одной истории о происхождении этого названия французы наделили одно из этих новых подразделений драконьим вымпелом, часто используемым в Византии и Каролингском государстве. Согласно другой теории их название произошло от короткоствольного мушкета, которым они пользовались и который назывался дракон.


Драгун 1630 г. Иллюстрация из книги «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914» V.Vuksic, Z.Grbasic

Первые драгунские полки были организованы во время Тридцатилетней войны (1618 – 1648), хотя голландцы имели драгун еще в 1606 году, а шведы – в 1611 году. Их организация и вооружение были практически идентичны пехотным частям. Первые три командира полка назывались так же, как и в пехоте – полковник, подполковник и майор. Драгунские полки обычно имели от 10 до 15 рот, каждая из которых насчитывала около 100 человек, что делало их сильнее, чем их настоящие кавалерийские полки, в которых редко бывало больше 500 солдат.


Король Испании Филипп II (1527-1598 гг.) Портрет 1566 г. работы Алонсо Санчеса Коэльо. На этом полотне король изображен в доспехах всадника легкой кавалерии, высоких обтягивающих ноги сапогах и штанах буфами по моде того времени. Но даже в легкой коннице ее командиры носили доспехи!

В первые десятилетия XVII века форма драгун мало отличалась от одежды мушкетеров пехоты. Собственно, это и формой назвать было нельзя, просто люди старались одеться одинаково в целях экономии. Ведь одежду для полка заказывал ее полковник и ее шили на заказ. Туфли и чулки были заменены сапогами со шпорами, а шляпу иногда заменяли шлемом, но вряд ли такая замена позволяла им сражаться наравне с латниками; кроме того, только у офицеров были пистолеты, в то время как у рядовых были мушкеты и шпаги. Также в снаряжении драгуна была небольшой кирка, которую можно было использовать чтобы привязать к ней лошадь, когда всадник действовал как пехотинец. Интересно отметить, что до 1625 года австрийские имперские драгуны имели в своем составе пикинеров в кирасах и шлемах, а также офицеров с алебардами. Конные лошади у драгун были небольшими и дешевыми и не могли противостоять настоящим кавалерийским лошадям. Время от времени драгун обучали стрельбе верхом, но это была скорее тренировка «на всякий случай». Специально к такому бою никто не стремился.

Правда, шведские драгуны были исключением: их главная роль заключалась в обеспечении огневой поддержки кавалерии, и они редко спешивались в бою.

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сибирь 75 29 декабря 2019 06:10 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Я так понимаю, что оружие чекан и клевец отличается друг от друга тем, какой стороной его, ты бьешь врага.
    1. Эррр 29 декабря 2019 07:37 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Сибирь 75
      Я так понимаю, что оружие чекан и клевец отличается друг от друга тем, какой стороной его, ты бьешь врага.
      По этому вопросу можно справиться здесь:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Клевец#Терминология
      1. Сибирь 75 29 декабря 2019 07:44 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Т.е. Клевец это и под вид чекана, и самостоятельное оружие и деталь оружия (клюв). Выбирай что больше нравится. Норм. wink
        1. Наводлом 29 декабря 2019 10:41 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Цитата: Сибирь 75
          Т.е. Клевец это и под вид чекана, и самостоятельное оружие и деталь оружия (клюв). Выбирай что больше нравится. Норм. wink

          По Кирпичникову чекан - это топорик с боевой обуховой частью
          Смотрите его "Археологию СССР".
          1. Сибирь 75 29 декабря 2019 10:48 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: Наводлом
            По Кирпичникову чекан - это топорик с боевой обуховой частью

            Про это и дискутируем. Ударил обухом -чекан, ударил лезвием- секира winked
            1. Наводлом 29 декабря 2019 11:32 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Цитата: Сибирь 75
              Про это и дискутируем. Ударил обухом -чекан, ударил лезвием- секира

              Не совсем так.
              Чекан имеет развитую обуховую часть

              Топор не имет развитой ударной тыльной части

              Если есть - значит, чекан. Или топор-чекан.
              Также и с клювом. Есть клюв - значит, клевец. Или чекан-клевец.
  2. Коте пане Коханка 29 декабря 2019 06:58 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    Вячеслав Олегович - интересно, просто и доступно, за что огромное спасибо!!!
    С уважением, Влад!
  3. Морской Кот 29 декабря 2019 07:35 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Доброе утро, друзья! hi
    Вячеславу Олегычу - завсегдашняя благодарность!
    А я тут влетел в ступор, читаю статью, а в голове постоянно крутится анекдот про то, как поручик Ржевский, в разговоре с Наташей Ростовой, охарактеризовал драгун. Но здесь же его привести невозможно, забанят на весь Новый год. request
    1. Вольный ветер 29 декабря 2019 08:15 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Что за анекдот про драгун? Можно и где-то многоточия поставить буковки заменить.
      1. Морской Кот 29 декабря 2019 08:40 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Саша, и Вас с Наступающим! hi

        За многоточия тоже влепят за милую душу. Если хотите, отправлю в личку. Но, предупреждаю, анекдот откровенно хамский. smile
        1. Пане Коханку 29 декабря 2019 13:55 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          За многоточия тоже влепят за милую душу. Если хотите, отправлю в личку. Но, предупреждаю, анекдот откровенно хамский.

          не, если хамский, то ну его - мы за взаимодействие родов войск! drinks
          Анекдот:
          Один раз на званом ужине поручик Ржевский взял вилку в правую руку...
          С тех пор про него и рассказывают всякие гадости!
          request
          1. Морской Кот 29 декабря 2019 14:01 Новый
            • 11
            • 0
            +11


            Что поделаешь, сложилась судьба у человека, вошел в историю, хоть в такую. laughing
            1. Пане Коханку 29 декабря 2019 14:10 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Что поделаешь, сложилась судьба у человека, вошел в историю, хоть в такую.

              угу, только одного не понимаю - как он затесался в общество воспитанных героев "Войны и мира"! laughing
      2. Авиатор_ 29 декабря 2019 17:28 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Это классика про отношения драгун с их средством передвижения.
    2. bubalik 29 декабря 2019 14:32 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      голове постоянно крутится анекдот про то, как поручик Ржевский, в разговоре с Наташей Ростовой, охарактеризовал драгун. Но здесь же его привести невозможно


      ,,,народ жаждет зрелищ yes
      1. Морской Кот 29 декабря 2019 15:32 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Завсегда рады предоставить, к тому же собрату-коту. yes

      2. 3x3zsave 29 декабря 2019 16:02 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Вон они, зрелища, с 26.12. во всех кинотеатрах страны, х/ф "Союз спасения". С Муравьевым-Апостолом в главной роли laughing
        1. Морской Кот 29 декабря 2019 21:57 Новый
          • 8
          • 3
          +5
          Привет, Антон. hi
          Это про господ Декабристов, конечно?

  4. Вольный ветер 29 декабря 2019 08:13 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Извините конечно, но конные лошади это конечно круто smile . Бегу по "верблюжи" а именно иноходи, мне кажется не обучают, иноходцы они от рождения, иноходь в бою бесполезна, конь при беге сильно раскачивается, затрудняя тем самым вести бой. Вурблюд вынужден быть иноходцем, сам он короткий, а ноги длинные , при рыси он сам себе на лапы может наступать. Гусар может от слов гусь лапчатый laughing ? Спасибо за статью, с наступающим праздником, желаю творческих успехов. ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!
    1. Наводлом 29 декабря 2019 10:43 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Вольный ветер
      . Бегу по "верблюжи" а именно иноходи, мне кажется не обучают, иноходцы они от рождения,

      Жираф тоже бегает по-верблюжьи. Или верблюд по-жирафьи?
      Не суть. Важно то, что иноходи обучали в том числе.
  5. Наводлом 29 декабря 2019 08:53 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Помимо обучения своих лошадей ходьбе, рыси и галопу, валахи научили их ходить как верблюды, одновременно переставляя обе ноги в одну сторону. Еще и сегодня можно найти лошадей, использующих такую поступь, но это считается плохой чертой.

    Вячеслав, ну вы то должны знать, что такое иноходь.
  6. Engineer 29 декабря 2019 09:38 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Как всегда, лучший визуальный материал к статье

    Страдиот - икона стиля для польских "крылатых гусар" laughing
  7. EKZECUTOR 29 декабря 2019 10:07 Новый
    • 10
    • 8
    +2
    Очень печально, что статья с громким названием и высоким апломбом представляет собой.... Веселые картинки.
    Да-да, именно Веселые картинки.
    Автор, сильно не напрягаясь, поместил иллюстрации из чужих книг - и что-то там в меру своего разумения, черканул. Или же вовсе - поместил фото музейных экспонатов.
    Текст не информативен, представляет собой пересказ научпопа и Википедии. Да и названию в полной мере не соответствует.
    В чем же цель? Донести до читателя новую интересную информацию? Нет. Информативность нулевая.
    Посмотреть под другим углом на уже устоявшиеся факты? Опять же нет.
    Перечисления мелких технических нюансов должны представить автора в качестве некоего "специалиста" по теме, но оттеняют лишь его немощь в самой теме - и незнание крупных, серьезных вопросов военной истории.
    Цель статьи другая - под броским названием собрать просмотры, поживившись от тизерной и другой рекламы.
    Ларчик, как говорится, просто открывался. Печально, но реально.
    Впрочем, каков уровень автора? Что у него за душой?
    Пока обойдем вниманием ответ на этот (пока) риторический вопрос)
    1. Коте пане Коханка 29 декабря 2019 12:20 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Уважаемый друг, а Вам невдомек, что Автор продолжает свою серию статей в определённом формате и содержании? При этом не замахиваясь на всеобъемлющее содержание и академическую новизну!? Для меня все в тему и главное к месту!!! Если Вам нет, то возьмите и раскройте вопрос о венгерских гусарах или валашский конницы. Учитывая, что у Вячеслава Олеговича есть работы на эти темы, мне интересно будет сравнить Ваш труд и его!!!
      Тут так хватает слабых Авторов, но попробуете их куснуть получите административный бан и письмо с угрозой в личку!!!!
      Будьте терпимее, или будем в новогодние праздники сосать палец!!!
      1. 3x3zsave 29 декабря 2019 16:09 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Не будем, Влад! В 18'00, 31декабря откроется очередное заседание "Клуба одиноких сердец", за моим зиц-председательством.
        1. д^Амир 29 декабря 2019 23:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          а по подробнее по данному вопросу???
          1. 3x3zsave 30 декабря 2019 06:21 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Да, ничего особенного, уважаемый. Просто, общение людей, которым праздник, сам по себе, не особо интересен.
      2. Хозяин Трилобита 29 декабря 2019 18:34 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: Коте пане Коханка
        возьмите и раскройте вопрос о венгерских гусарах или валашский конницы

        Приветствую, Влад.
        Экзекутор забанен, так что трудов его мы, к сожалению (или к счастью) тут не увидим... request
        Но в целом, несмотря на некоторую его экзальтированность, лично я склонен с ним отчасти согласиться. Не применительно к автору этой статьи - Вячеслав Олегович давно всем всё доказал, мы знаем на что этот автор способен и знаем, что ниже определенного уровня (достаточно высокого, на мой взгляд) он себе опускаться не позволяет, а в общем.
        Ибо в целом, как мне кажется, авторы на ВО, все-таки, медленно, но верно свой уровень роняют. Это сугубо мое мнение, я не хочу его навязывать и даже как-то аргументировать, считайте это просто моим внутренним ощущением.
        Еще раз повторю: мне кажется, что в среднем статьи на сайте стали скучнее и поверхностнее, и, более того, чем они поверхностнее, тем больше откликов у пользователей они собирают. Печально, но я иногда, а со временем все чаще себя ловлю на мысли, что ищу на сайте уже исключительно комментарии отдельных пользователей, а сами статьи, к которым они оставлены, можно и не читать.
        Вячеславу же Олеговичу хочется выразить отдельную благодарность за поддержание общего среднего уровня публикаций на ВО. В новом году ждем от него новых материалов без снижения требовательности к их качеству и к себе, как к автору.
        1. Коте пане Коханка 29 декабря 2019 21:35 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Михаил, Вы правы!
          Старая практика как положительной, так и отрицательной возможности оценки статьи дорогого стоила! Как минимум мотивировала Авторов вкладывать в свои работы «изюминку»!!!
          Увы!
          Всем доброй ночи!!!
      3. Квадратный 31 декабря 2019 13:59 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Коте пане Коханка (Владислав) 29 декабря 2019 12:20
        Уважаемый друг, а Вам невдомек, что Автор продолжает свою серию статей в определённом формате и содержании? При этом не замахиваясь на всеобъемлющее содержание и академическую новизну!


        Это ж надо, какое иудейское иезуитство господин шпаковский (Коте пане Коханка (Владислав)) – вначале вы забанили Экзекутора, а потом - вопросы ему задаете)) Чтоб он и ответить ничего не смог))
        Хитрая тактика, да и стиль жизни, что уж там))
        Тем более что Экзекутор заикнулся о том, что проанализирует творчество в. шпаковского. А это опасно! Это становой хребет ВО)
        Насчет статьи.
        Подтверждаю!
        Крайне слабая статья, да и статьей то ее в полной мере назвать нельзя. Так, пылесос для просмотров.
        Впрочем - как обычно)

        PS.
        Уж лучше сосать палец чем читать такое))
        1. Коте пане Коханка 31 декабря 2019 15:03 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Тупой вопрос?
          Причём Вячеслав Олегович и Я!!!?
          Мы в других подвалах ошиваемся!!!
    2. Владимир_2У 29 декабря 2019 13:33 Новый
      • 3
      • 3
      0
      И ни одной ссылки на использованные материалы, кроме как под иллюстрациями. Зато где то мелькали слова автора, что он пропускает свои статьи через "антиплагиат". Видимо, обвиняли уже.
    3. антивирус 29 декабря 2019 20:14 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      это много -автор ездил по европам на автобусе и сумел систематизировать впечатления.
      из пензенского вуза( сейчас дедушка и ПиаРщик) в историки войн--уже далеко ушел.
      научнопопулярная статья.
      а кто более серьезные сможет здесь прочитать?
      может внучку тренирует?
    4. Олежек 31 декабря 2019 15:51 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Очень печально, что статья с громким названием и высоким апломбом представляет собой.... Веселые картинки.


      Ну... для широкой публики (к коей я себя отношу) - вполне request
  8. lucul 29 декабря 2019 12:23 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Хорошая статья .
  9. Почему лошадь не защищали? Ведь если ее повалят, то и всаднику конец.
  10. bubalik 29 декабря 2019 15:38 Новый
    • 4
    • 0
    +4

    Гравюра гусарского снаряжении 1514 год.
    1. bubalik 29 декабря 2019 15:44 Новый
      • 7
      • 0
      +7

      "Белый гусар",конец 16-го века

      Венгерский гусар 16 века,старая гравюра на дереве.
      Венгерский Национальный Архив.
      1. bubalik 29 декабря 2019 16:16 Новый
        • 4
        • 0
        +4

        ,,,изображение смелого всадника в хорватском полку генерала Лесли по имени Бари Петер, о том, как он в недавнем сражении обезглавил благородного турка по имени Митриц и его лошадь одним махом.

        Бари Петер, гусар в хорватском полку, обезглавливает османца и его лошадь.
        ,,одним ударом обоих belay what
        1. Коте пане Коханка 29 декабря 2019 17:45 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Сергей спасибо за дополнение!
  11. faterdom 29 декабря 2019 16:20 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Наши казаки, как национальная разновидность конницы. Просуществовали дольше венгерско-польских "гусар".
    Хотя... в целом и понятие "казак" куда шире. Это кроме конницы еще и пластуны, и ушкуйники на всевозможных малых судах, и уклад жизни, и своеобразные засечные "пограничники", и путешественники-исследователи.
    1. антивирус 29 декабря 2019 20:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      мы очень долго были в состоянии расширения гос-ва и освоения новых территорий -"казачество" и сейчас могло бы иметь место.
      если бы не вахта , в тч по всему миру-снял бабло и вернулся домой
  12. Undecim 29 декабря 2019 16:28 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Помимо обучения своих лошадей ходьбе, рыси и галопу, валахи научили их ходить как верблюды, одновременно переставляя обе ноги в одну сторону. Еще и сегодня можно найти лошадей, использующих такую поступь, но это считается плохой чертой.
    Старая болезнь автора - специальные вопросы. Автору следует избегать включения в статьи таких специальных вопросов или их готовить, чтоб не уснащать материал такими перлами на радость критикам.
    Иноходец действительно удобен для передвижения на большие расстояния по плохим дорогам. И если всаднику надо было сделать длительный переход в условиях бездорожья - иноходец - лучший выбор.
    Но специально обучать этому аллюру - глупость, так как искусственная иноходь, в отличие от врожденной, ведет к быстрому разбиванию ног лошади и ускоренной утомляемости.
    И еще один момент. У иноходцев присутствует определенная неповоротливость и если в бою потребуется резкая смена направления, иноходец может "запутаться в ногах". А если иноходец "искусственный" - то запутается точно.
  13. Корри Сандерс 30 декабря 2019 01:02 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    " Первые три командира полка назывались так же, как и в пехоте – полковник, подполковник и майор"

    Тут у автора какая-то неточность - полковник это да, командир полка (или "колонны") , вопросов нет

    Но подполковник - это все лишь его заместитель, причем это не звание а должность, званием ппк стал только в 2 половине 18 века. ППК ничем определенным не командовал, он находился обычно рядом с полковником и временно исполнял его обязанности при его выбытии из строя. Как правило, он де факто выполнял ряд функций современного нач штаба в те времена.

    А вот "майор" это вообще не отсюда. "Майор" - это производная от "капитан-майор" или "главный капитан" в баталии из нескольких рот. Мажор-капитан обычно командовал первой (главной) ротой и одновременно всей баталией из 3-4 рот, потом "капитан" пропал, остался только "мажор" или "майор". Так вот, баталия и полк (колонна) слабо вязались в описываемые в статье времена, - это были не учетные подразделения, а скорее форма группировки войск. И баталия и колонна (полк) пехоты складывались из базовых единиц - рот ("банд", компаний), при это как правило - баталия это более малая формация (3-4 роты), а колонна (полк, регимент) - большая (10-12 рот), но что в баталии что в регименте роты не сводились в фиксированные части, их могли группировать только временно, по необходимости, и главным на этой группой ставили "мажор-капитана", тоже обычно временно.
  14. Саня терский 30 декабря 2019 12:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С конца XVI века валахи служили наемниками как в армии Османской империи, так и в армиях ее врагов — Польши, Венгрии и России. Они были организованы в эскадроны (или сотни) численностью около ста человек. Когда-то на польской службе в Украине их было 20 сотен...

    Вячеслав Олегович, в какой "Украине"? На территории современной Украины располагались шесть воеводств, входящих в состав Малопольской провинции Королевства Польского: Брацлавское, Волынское, Киевское, Подольское, Русское, Русское. Кроме них в состав Малой Польши входило ещё пять воеводств. Валашские хоругви находились в составе регулярного коронного войска, например, в 1648 г. всего две хоругви (110 коней), или в составе надворных хоругвей магнатов.
  15. Эдуард Ващенко 31 декабря 2019 06:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вячеслав Олегович,
    спасибо, очень интересная статья!
  16. abrakadabre 2 января 2020 22:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Статья конечно интересная, но изобилует неточностями. Но главное, содержание статьи совершенно не раскрывает заявленной темы: С кем сражались латники императора Максимилиана? К сожалению, от слова совсем. what