Военное обозрение

Артиллерийские новации гражданской войны между Севером и Югом

77

Двуствольная пушка Гилланда, Афины, Джорджия, США


О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
А. С. Пушкин


Оружие из музеев. Перед мэрией города Афины (Athens) в штате Джорджия, США, стоит необычная пушка времен американской гражданской войны. Это двуствольное орудие, но, в отличие от других многоствольных пушек прошлого, двуствольное орудие из Афин было предназначено для стрельбы двумя пушечными ядрами, соединенными друг с другом длинной железной цепью. Два ствола слегка расходились друг от друга в стороны, так что, когда они стреляли одновременно, пушечные ядра должны были разойтись в стороны на всю длину цепи и косить вражеских солдат, как коса пшеницу. Во всяком случае, так должно было быть по мнению человека по имени Джон Гилланд, который по профессии был дантистом, но состоял в местном ополчении.

Гилланд считал, что оружие такой смертоносной силы сможет послужить интересам защиты его общины и поможет армии Конфедерации. Ему удалось заинтересовать своей идеей нескольких состоятельных граждан Афин, которые дали деньги на изготовление орудия, сделанного компанией Athens Steam Company. Ствол был отлит в одно целое и имел два канала ствола друг рядом с другом. Калибр каждого был чуть более трех дюймов, причем стволы несколько расходились в стороны. Каждый ствол имел свое собственное запальное отверстие, но оба ствола соединялись еще и общим запальным отверстием, так что который из стволов поджигался, значения не имело. Все равно одновременно стреляли оба ствола.

Артиллерийские новации гражданской войны между Севером и Югом

Орудие капитана Дэвида Вильямса

Готовую пушку Гилланд решил испытать неподалеку от Афин, в поле возле Ньютон-Бриджа. Однако на испытаниях все пошло совсем не так, как оно было задумано. Впрочем, с изобретателями такое случается часто. Жизнь очень грубо вторгается в их затейливые планы и разрушает их самые красивые мечты.

Так, когда Гилланд выстрелил из своей пушки в первый раз, то два ствола почему-то выстрелили не одновременно, а с задержкой, из-за чего ядра, скованные одной длинной цепью, начали беспорядочно кружиться по полю, вспахали около акра земли, уничтожили кукурузное поле и скосили множество саженцев на краю поля, прежде чем цепь разорвалась и оба ядра полетели в двух разных направлениях.

Во время второго выстрела ядра полетели в сторону соснового леса и оставили в нем зияющую дыру, как будто, по словам одного из очевидцев, «прошел узкий циклон или гигантская косилка».

Третий выстрел был самым неудачным. На этот раз цепь разорвалась сразу. Одно ядро в результате отлетело в сторону и попало в соседний дом, с которого сбило трубу, а вот второе… угодило в корову, убив ее мгновенно.

Невероятно, но Гилланд посчитал свои испытания успешными. Ведь все произошло так, как он предполагал. Он же не был виноват в том, что цепь оказалась непрочной! Он пытался продать орудие арсеналу армии конфедератов, но комендант арсенала нашел его непригодным для использования и отправил обратно в Афины. Гилланд настойчиво пытался предлагать свое изобретение другим военачальникам, но всюду получал отказ.

В конце концов орудие было решено использовать в качестве сигнального и оставить в Афинах предупреждать горожан о наступающих янки. После окончания войны город продал свою двуствольную пушку, но выкупил ее в 1890-х годах и установил перед мэрией как местную достопримечательность. Ведь больше такой нет нигде, ни в США, ни во всем мире! И она все еще смотрит на север — как символический вызов неповиновения противникам южан!


Казенная часть орудия Дэвида Вильямса

А вот орудию капитана Дэвида Вильямса, который также разработал его для армии Конфедерации южных штатов, повезло больше. Это была однофунтовая скорострельная пушка, принятая на вооружение все в том же 1861 году.

Орудие Вильямса имело стальной ствол в 4 фута (1,2 м) длиной и калибр в 1,57 дюйма (около 4 см). Максимальная дальность, на которую оно могло послать свой снаряд, равнялась 2000 метров, прицельная была вполовину меньше — 1000 метров. Затвор открывался и закрывался поворотом рычага с правой стороны от казенной части орудия. При этом заряд со снарядом одновременно досылались в ствол. Одновременно с этим взводилась и пружина ударника, что, конечно же, было очень удобно. Ну и сам выстрел производился все той же рукояткой при ее движении вперед-вниз.


Вид сбоку

Впрочем, заряжание орудия не было механизировано. Оно по-прежнему было ручным и к тому же раздельным: то есть после того, как затвор открывался, заряжающий укладывал на его лоток снаряд, затем пороховой картуз из вощеной бумаги, после чего надевал капсюль на запальную трубку. Все эти операции порядком замедляли процесс стрельбы, однако, как показали испытания, хорошо натренированный расчет, состоявший из стрелка, заряжающего и подносчика боеприпасов при стрельбе с постоянным прицелом мог развивать невиданной для того времени темп стрельбы в 20 выстрелов в минуту. И это при том, что скорострельность дульнозарядных пушек такого же калибра не превышала тогда и двух выстрелов в минуту.


Типичное дульнозарядное орудие XVIII века из замка Шпильберк в чешском городе Брно могло бы с успехом воевать и в годы гражданской войны в США, хотя наверняка считалось бы морально устаревшим. Так медленно тогда шел технический прогресс…

Понятно, что долго выдерживать столь высокий темп стрельбы при ручном заряжании было невозможно. Расчет, естественно, уставал, запальная трубка засорялась нагаром, ее нужно было прочищать, а само орудие от частой стрельбы сильно нагревалось. Поэтому его приходилось еще и охлаждать, для чего поливать водой из ведра. Но вот при отражении вражеских атак именно пушки Вильямса были очень удобны.


Доказательство того, что это орудие было изготовлено в 1795 году!

Впрочем, у них был и еще один очень серьезный недостаток, помешавший их широкому распространению во время войны: они были сложны в производстве и вследствие этого их цена была очень высока. Себестоимость ее равнялась 325 долларам, в то время как обычное капсюльное пехотное ружье стоило тогда всего лишь около трех долларов! Поэтому за деньги, на которые можно было купить всего одну такую скорострелку, можно было бы приобрести оружие более чем для сотни солдат.


Точно такие же корабельные пушки возле княжеского дворца в Монако

Понятно, что командованию армии Конфедерации его пушка при всех обстоятельствах просто не могла не понравиться, и оно, восхищенное ее огневой мощью, уже в сентябре 1861 года сделало заказ на шестиорудийную батарею. Год спустя, 3 мая 1862 года, батарея орудий, которой командовал сам капитан Вильямс, уже участвовала в битве у Севен Пайнс. Дебют пушки прошел очень успешно, так что от армии последовали новые заказы. Данные в разных источниках разнятся, но считается, что южанам удалось изготовить от 40 до 50 пушек конструкции Вильямса. Они отличились во многих боях, нанесли противнику серьезные потери, но из-за того, что было их очень немного, заметного влияния на ход войны они не оказали.

Так что гражданская война в США, как, впрочем, и все прочие войны, самым значительным образом двинула вперед военное дело и способствовала развитию промышленности в целом. Причем многое из того, что предлагалось ранее в мирное время, воплощения в металле так и не нашло, но зато в военные годы появились и более технологичные и легко осуществимые решения. Вот, например, патент Р. Т. Лопера от 1844 года на орудие, изготовленное из множества стальных колец. В какой-то степени это была реанимация конструкции орудий XV века, но на более высоком уровне. Идея воплощения в металле не нашла, поскольку требовалась очень высокая точность изготовления этих колец и самой рубашки, в которую бы они вставлялись. Говоря русским языком, овчинка выделки не стоила!


Патент Р. Т. Лопера

В 1849 году похожую конструкцию, только уже казнозарядного орудия, предложил Б. Чембер. Тоже ствол из отдельных колец, собиравшихся вместе и с винтовым затвором в казенной части.


Патент В. Чембера

Орудие света так и не увидело, но зато именно на полях сражений гражданской войны был опробован поршневой затвор конструкции Уитворта, стоявший на его пушках с шестигранным каналом ствола.


Устройство поршневого затвора Уитворта и снарядов к его орудию

Тут, впрочем, всех конструкторов новых орудий переплюнул Р. П. Парротт, получивший патент на свою пушку 1 октября 1861 года. Не мудрствуя лукаво, он просто натянул на казенную часть тогдашнего орудия (не важно, гладкоствольного или нарезного!) металлическую трубу (кожух), что сразу резко уменьшило вероятность разрыва ствола именно в этой его части. Вот в дульной части, там пусть рвется, бог с ней. И доходило до того, что расчеты орудий просто отпиливали разорвавшуюся часть ствола и… стреляли дальше!


Патент Р. П. Парротта

Впрочем, конструкция колумбиад Томаса Джексона Родмана была еще проще, хотя и имела технологическую «изюминку». Стволы отливались из обычного чугуна, но при этом охлаждались изнутри, а снаружи подогревались, что позволяло получать в готовом изделии очень прочную кристаллическую структуру. Причем в канал гладкоствольных пушек со временем додумались вставлять лейнеры и превращать пушки в нарезные!


Пушки Родмана на форте Трамбулл


Схема переделки гладкоствольной 13-дюймовой пушки Родмана в 10-дюймовое нарезное орудие, заряжавшееся с дула. Хорошо видны крепежные штифты, которыми удерживался лейнер

Интересно, что сразу же после окончания войны в США была издана книги, в которой был обобщен практически весь опыт создания и применения артиллерийских орудий в ходе этой войны. Описания, высказывания специалистов и даже дискуссии по тем или иным вопросам – все попало на ее страницы, включая и очень интересные графические схемы орудий, появившихся либо предлагавшихся именно в это время, то есть с 1861 по 1865 год, причем главное внимание уделялось тяжелым орудиям, стрелявшим по панцирным судам.


Обложка этого издания


Схема скрепленного орудия по патенту Ланкастера


Схема 68-фунтового орудия Парротта


Схема одного из первых орудий со стволом, свинчивающимся из нескольких труб. Позднее это стало обыденностью, но в 1865 году это было поистине революционное предложение

Ну и, наконец, вот этот фантастический проект: «ускорительная» многокаморная пушка американца Азеля Сторра Лаймана, получившего на нее федеральный патент №14568 3 февраля 1857 года. Орудие это имело несколько пороховых камер, заряды в которых воспламенялись последовательно.


Многокаморные пушки конструкции Лаймана — Хаскелла в составе береговой батареи будущего. Иллюстрация из журнала «Scientific American» от 28 января 1882 года

С 1857 по 1894 года Лайману вместе с полковником Джейсом Хаскеллом удалось даже построить несколько таких вот многокаморных орудий, хотя использовался в них обычный черный порох. Правда, особого приращения начальной скорости снаряда эти орудия не показали. Так, у 6-дюймового (152-мм) орудия в 1870 г. скорость снаряда оказалась на уровне около 330 м/c, а во время испытаний 1884 г. — 611 м/с, то есть всего-то лишь на 20% выше, чем у «нормальных» орудий этого же калибра, при несоизмеримо большей массе и несомненной технической сложности многокаморного орудия. Так что проект оказался не нужен и о нем вскоре все позабыли.


Схема многокаморного орудия А. С. Лаймана. Нет, недаром сказано, что все новое – это хорошо забытое старое!

Но ведь идея-то не умерла! Она вновь воплотилась в металле, только уже в фашистской Германии, где на берегу пролива Па-де-Кале немцы даже начали строить сверхмощную многокамерную пушку «Многоножка» (или «Помпа высокого давления») для обстрела Лондона, да еще и не одну, а в количестве 50 штук. Стационарные позиции этой батареи союзники, понятное дело, разбомбили сверхмощными бомбами «Толлбой», но ее облегченный вариант успел даже пострелять по Люксембургу, занятому американскими войсками. Вот такой любопытный зигзаг технического творчества!


Прототип многокаморной пушки конструкции германского инженера Августа Кёндерса на полигоне в Лаатциге, 1942 год. Bundesarchiv, Bild 146-1981-147-30A

Продолжение следует…
Автор:
Статьи из этой серии:
Мортиры «Диктатор» в боях Севера против Юга
«Секретная гаубица» Шувалова
Север и Юг: пушки гладкоствольные и нарезные
Боеприпасы Гражданской войны в США
Самый популярный калибр Севера и Юга
Пушки Тредегара и братьев Нобль
Пушки Брука и Виарда
Пушки Джеймса и Сойера: нарезные против гладкоствольных
«Пушка-попугай». Человек и его орудие
Пушка с граненым каналом ствола
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 8 августа 2020 06:07 Новый
    +6
    Вторая статья Автора за субботнее утро! Шикарно, балует нас редакция однако!
    Самый близкий вариант «американской двухстволки», наши «близнята» середины 18 века. Так же были признаны неудачными. А так идея очевидна. Где-то читал, что подобное пытались практиковать в Голландском флоте. Правда стреляли из двух пушек залпом. Столкнулись с аналогичной проблемой - невозможностью одновременного выстрела. Хотя если возникло желание одновременно прикончить невиновную буренку и разрушить дом условно виноватого соседа!!! То в самый раз!!!!! Особенно если представить, что может натворить шестиорудийная батарея таких пушек!!! Буратино плачет в сторонке. laughing
    И самое главное - С международным днём Кота!!!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 8 августа 2020 06:25 Новый
      +4
      Привет, Влад!
      А почему Буратино? recourse
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 8 августа 2020 06:28 Новый
        +2
        Привет Антон!
        ТОС -1 «Буратино» wassat
        Правда велик шанс, что цель в которую эта батарея выстрелит отделается легким испугом!!!!!!
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 8 августа 2020 06:40 Новый
          +5
          Вероятно, имело смысл воспользоваться "кавычками".
          А то я все силился понять, в каком эпизоде "Золотого ключика" антропоморфный дендромутант отметился разрушением гражданских построек и забоем КРС.
          1. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 8 августа 2020 06:47 Новый
            +3
            Ну у Мальвины Буратино тоже малость начудил!!! Вот если бы у Пинокио была бы двухствольная пушка, то в сторонке уже бы плакал Карабас-Барабас, Кот Базилио и все остальные персонажи сказки!!!
            «Мальчик в деревне зенитку нашёл
            Ту-104 домой не пришёл!»
            По поводу кавычек Антон, ты прав!!!
            «Последователи Кришны ищут потомков Автора американской двухстволки - вознаграждение гарантируется»!!!
            1. Морской Кот
              Морской Кот 8 августа 2020 07:46 Новый
              +4
              Ну у Мальвины Буратино тоже малость начудил!!!


              Это кто как считает... laughing
          2. Морской Кот
            Морской Кот 8 августа 2020 07:57 Новый
            +5
            Антон, приветище! fellow
            Где пропадал, работа заела?
            За что хорошего мальчика дендромутантом обозвал, здыдень? laughing
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 8 августа 2020 08:07 Новый
              +3
              Дядя Костя! hi
              1. Типа того.
              2. Не обозвал, а дал научное определение. Хочешь опровергнуть?
              1. Морской Кот
                Морской Кот 8 августа 2020 08:11 Новый
                +4
                Хочешь опровергнуть?

                На фиг не нужно, какая разница как называется то, чем печку топишь -- лишь бы горело. yes
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 8 августа 2020 08:14 Новый
              +7
              Фигассе, хороший мальчик! Едва переступив порог отцовской каморки, начал барыжить секондхендом и фамильной библиотекой. Далее: издевался над инвалидами, отжал "золотую" кей-карту у черепахи и , в оконцовке, вознлавил мятеж андроидов!
              1. Морской Кот
                Морской Кот 8 августа 2020 08:15 Новый
                +5
                Что поделаешь, такое уж у него деревянное детство. laughing
              2. Korsar4
                Korsar4 8 августа 2020 12:57 Новый
                +4
                Зато он обаятельный.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 8 августа 2020 13:12 Новый
                  +4
                  "Я - шоколадный заяц,
                  Я - ласковый мерзавец" (С)
                2. Фил77
                  Фил77 8 августа 2020 13:16 Новый
                  +4
                  Цитата: Korsar4
                  Зато он обаятельный

                  Привет Сергей!
                  Согласен с Вами!
                  *Сидит Буратино и сам с собой рассуждает:
                  -Вот и зачатие у меня непорочное,и отец плотник.* winked
            3. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 8 августа 2020 08:54 Новый
              +2
              Цитата: Морской Кот
              Антон, приветище! fellow
              Где пропадал, работа заела?
              За что хорошего мальчика дендромутантом обозвал, здыдень? laughing

              Угу «поленус обыкновенный сучковатый (Категория - Б)»!
              1. Фил77
                Фил77 8 августа 2020 17:00 Новый
                +3
                Цитата: Коте пане Коханка
                Угу «поленус обыкновенный сучковатый (Категория - Б)»!

                Влад!А из какого дерева был сделан Буратино?Ежели по Коллоди,то из сосны.А у Толстого А.Н.,увы,не уточняется.Варианты? no
                1. Коте пане Коханка
                  Коте пане Коханка 8 августа 2020 17:49 Новый
                  +3
                  Цитата: Фил77
                  Цитата: Коте пане Коханка
                  Угу «поленус обыкновенный сучковатый (Категория - Б)»!

                  Влад!А из какого дерева был сделан Буратино?Ежели по Коллоди,то из сосны.А у Толстого А.Н.,увы,не уточняется.Варианты? no

                  Как-то не задумывался? recourse
                  Так дуб-дубом!!! Если всё-таки палено - то точно березовый!!!
                  1. Фил77
                    Фил77 8 августа 2020 17:57 Новый
                    +2
                    Цитата: Коте пане Коханка
                    Если всё-таки палено - то точно березовый!!!
                    Ответить

                    Неа!Полено-это всего лишь распиленный кусок древесины!Не более.Сосна?Как у Коллоди?Не вариант.Думаю,или берёза,или липа.Ну экзотику не берём в расчёт!Рад с Вами общаться,чертовски рад!!!
                    1. Коте пане Коханка
                      Коте пане Коханка 8 августа 2020 18:04 Новый
                      +2
                      Взаимно!!! hi
                      1. Фил77
                        Фил77 8 августа 2020 18:08 Новый
                        +2
                        А вот по поводу *Рыжий кот*,да!Такого точно нет,амиго!С глубочайшим уважением к Вам,я.
                    2. Коте пане Коханка
                      Коте пане Коханка 8 августа 2020 18:45 Новый
                      +2
                      «Палено-это всего лишь распиленный кусок древесины»!
                      Если подойти с прикладной точки зрения палено получается в случае колки продольного распила дерева!!!
                      Так что Буратино сначала выпилили, а потом как колуном дали, и не обязательно по верхней части могло прилететь и по «задней».
                      Я теперь без жалости на поленницу смотреть не смогу!!! Сколько Буратин не отправилось от шока!!!!!!!!
                      1. Фил77
                        Фил77 8 августа 2020 18:51 Новый
                        +2
                        Друг мой!Так кто он?оно?древо-то какое?????Мне нравится -липа!Режиься до изумления славно и мягко.
                      2. Коте пане Коханка
                        Коте пане Коханка 8 августа 2020 20:19 Новый
                        +1
                        Не только. Из липы получается шикарные мочалки. Хорошо что напомнили надо надыбать где-нибудь бревнышко!!!
                    3. 3x3zsave
                      3x3zsave 8 августа 2020 21:02 Новый
                      +1
                      "А он шел себе по свету, насвистывал,
                      Из коры себе подругу выстрогал" (С)
                    4. Фил77
                      Фил77 9 августа 2020 05:12 Новый
                      +1
                      Вот! Пришли Антон с Сергеем,вчера.И весь наш романтический спор-опошлили!Строители! laughing
                2. 3x3zsave
                  3x3zsave 8 августа 2020 20:59 Новый
                  +2
                  Липа или осина.
                  1. Коте пане Коханка
                    Коте пане Коханка 8 августа 2020 21:03 Новый
                    +2
                    Цитата: 3x3zsave
                    Липа или осина.

                    Насколько я знаю из липы!
                    Осина сорная древесина - идёт только для чистки речных труб от сажи. Хотя вру в осиновой баньке дышится легко. Но где ее взять не ситовую.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 8 августа 2020 21:08 Новый
                      +3
                      Но где ее взять
                      В Питере - сколько угодно! Причем, дешевле липы.
                    2. Коте пане Коханка
                      Коте пане Коханка 8 августа 2020 21:52 Новый
                      0
                      Так Антон только вагонкой продают, а я про брёвна для бани.
                      Правда осина в отличии от липы от жара быстро темнеет.
                    3. 3x3zsave
                      3x3zsave 8 августа 2020 22:11 Новый
                      0
                      Да, вагонкой. Но лучше построить баню из доступного материала и обить осиновой вагонкой, чем добиваться аутентичности. Мы ж не "больные на всю голову реконструкторы"?
                      Темнеет, кстати, в основном, по низам. Тепло и вода - основные параметры процветания микроорганизмов.
                    4. Коте пане Коханка
                      Коте пане Коханка 8 августа 2020 22:19 Новый
                      +1
                      А ведь полвека назад Антон бани из осины были нормой для среднего Урала! Сегодня увы почти вся осина с гнилой сердцевиной.
                    5. 3x3zsave
                      3x3zsave 8 августа 2020 22:29 Новый
                      +2
                      Дружище! Я не любитель бани от слова "совсем"! Я их только строю.
                  2. Фил77
                    Фил77 9 августа 2020 08:35 Новый
                    +1
                    Ох,Антон!А кто это *минус* влепил,а?Вот бы причину узнать? recourseПоправил! good
      2. Korsar4
        Korsar4 8 августа 2020 22:21 Новый
        +2
        Из сосны. Поэтому, когда в Карабаса Барабаса кидался шишками с пинии, чувствовал себя под надежной защитой.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 8 августа 2020 22:31 Новый
          +1
          Плоть от плоти. Буратино - отпрыск друидов?
          1. Korsar4
            Korsar4 8 августа 2020 22:46 Новый
            +2
            Нет. Друиды без необходимости рубанком не размахивали.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 8 августа 2020 22:53 Новый
              0
              Ты можешь замолвить словечко за друидов? С удовольствием прочитаю! На любом ресурсе!
            2. Korsar4
              Korsar4 8 августа 2020 23:12 Новый
              +1
              Давай, в качестве хобби сначала с подсечно-огневым земледелием разберусь. А то тема настолько в разные стороны лезет.

              У друидов мне очень нравилось, что мало что записывали. Разве что молитвы, без которых обойтись нельзя.
    2. Korsar4
      Korsar4 8 августа 2020 22:23 Новый
      +1
      И ещё довод - Пиноккио. А сосна по латыни - Pinus.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 8 августа 2020 22:56 Новый
        +1
        Это очевидно, по этимологии.
  • Морской Кот
    Морской Кот 8 августа 2020 07:35 Новый
    +4
    Влад, привет и доброго утра! smile
    С международным днём Кота!!!

    Это серьёзно? Но даже если нет, то от души поздравляю с нашим праздником! drinks
    А идея двустволок до си пор жива и не умирает.

    Самоходный миномет AMOS. Шведско-финская «двустволка»
    1. Фил77
      Фил77 8 августа 2020 08:49 Новый
      +4
      Цитата: Морской Кот
      Это серьёзно? Но даже если нет, то от души поздравляю с нашим праздником!

      Это оч.серьёзно!
      Привожу полный список:
      8 июня-праздник Петроградской кошки/прошло/,
      5 сентября-праздник Калининградской кошки,
      17 ноября-день Чёрного кота/Италия/,
      17 февраля-день котов/Польша/,
      1 марта-день Российских кошек/ну,некоторые мысли лезут в непутёвую голову! belay /,и наконец,праздник для избранных!
      27 марта!День эрмитажного кота!
      Прошу любить и жаловать!
      Всем великолепных выходных! good
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 8 августа 2020 08:58 Новый
        +4
        Сергей спасибо за полный перечень поводов!!! «День граненого Стакана, Таракана и взятия бастилии» отдыхает!!!
        Теперь ещё для Антона и ВикНика выложить день собак и собачников, и drinks !!!! hi
        1. Фил77
          Фил77 8 августа 2020 09:00 Новый
          +4
          Сами,сами,сами! wink
          Но...вот то,что в перечне нет дня московской кошки?Удивило.Здесь Лужков недоработал.О нынешнем *мере* и говорить не хочу! am
        2. Фил77
          Фил77 8 августа 2020 09:05 Новый
          +4
          Хотя,ладно!2 июля.Увы,прошёл! laughing
          1. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 8 августа 2020 10:24 Новый
            +3
            Да имеет смысл на пенсии организовывать Байк клуб «Чёрный кот за углом» и колесить по всему миру, пропагандируя «кота Бориса, вискас и пиво»!!!
            «Коты за мир в море пива»!!! Как Вам лозунг!!!! laughing
            1. Фил77
              Фил77 8 августа 2020 11:54 Новый
              +3
              Поздно,дружище!Уже существует в солнечном Краснодаре.
              *Black Cats WMCC*. bully
        3. 3x3zsave
          3x3zsave 8 августа 2020 16:14 Новый
          +3
          Уже выложили. На другом ресурсе.
          1. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 8 августа 2020 17:45 Новый
            +2
            Цитата: Фил77
            Поздно,дружище!Уже существует в солнечном Краснодаре.
            *Black Cats WMCC*. bully

            Цитата: 3x3zsave
            Уже выложили. На другом ресурсе.

            Значит будет «Рыжий кот бесстыжий»!!! laughing
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 8 августа 2020 21:12 Новый
              +2
              Я, собственно, о сегодняшней статье про служебных собак, на "вархеде".
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 8 августа 2020 07:24 Новый
    +6
    Да, Вячеслав Олегович. умеете вы по выходным настроение поднять! Лично меня "поразила" двухстволка!)))
  • 3x3zsave
    3x3zsave 8 августа 2020 07:38 Новый
    +3
    Двуствольная пушка Гилланда,
    "Несть числа побед человеческого разума над здравым смыслом!" laughing
    Цепные артиллерийские снаряды были изобретены и успешно применялись уже полтора столетия, и не только на флоте.
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 8 августа 2020 07:38 Новый
    +3
    Двухстволка интересная. Трудно синхронизировать выстрелы. А я бы сделал одноствольный вариант с цепью. Только вот цепь к лафету привязал.Выстрелил, и вражин ядром поразил, и пушку перетащил на новое место, и мобильность намного увеличивается. wassat
    1. mr.ZinGer
      mr.ZinGer 8 августа 2020 08:53 Новый
      +4
      Нет потом ядро обратно за цепь притащил и зарядил снова
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 8 августа 2020 09:24 Новый
        +5
        Уж лучше тогда ядро на резиночке сделать, чтоб само и в ствол обратно залетало. Только успевай порох лопатой закидывать, после выстрела. laughing
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 8 августа 2020 21:47 Новый
          0
          ядро на резиночке
          Как бы, в обратку, своим ядром не прилетело. laughing
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 8 августа 2020 08:59 Новый
      +3
      Цитата: Вольный ветер
      Двухстволка интересная. Трудно синхронизировать выстрелы. А я бы сделал одноствольный вариант с цепью. Только вот цепь к лафету привязал.Выстрелил, и вражин ядром поразил, и пушку перетащил на новое место, и мобильность намного увеличивается. wassat

      Номеров расчета не напасёшься!!! wassat
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 8 августа 2020 09:19 Новый
        +3
        В честь вашего праздника вам пиваса , и китикета на закусь немерено.. Расчету то не обязательно при перемещениях на пушку верхом садится. можно и рядом бежать. laughing
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 8 августа 2020 10:19 Новый
          +2
          Исходя из трёх опытных выстрелов американки - ядра летят куда не поподя (в землю, сосновый лес, дома соседей и в крупный рогатый скот), так что шансов у кананиров нет!!! drinks
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 августа 2020 12:04 Новый
      +3
      Цитата: Вольный ветер
      я бы сделал одноствольный вариант с цепью. Только вот цепь к лафету привязал.Выстрелил, и вражин ядром поразил, и пушку перетащил на новое место, и мобильность намного увеличивается

      Вообще-то, непонятно зачем надо было "изобретать" такую кренотень ! Ведь в то время были уже известны КНИППЕЛИ !
      Были и другие...даже,более замысловатые конструкции! И всё это выстреливалось из одного ствола !
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 8 августа 2020 12:28 Новый
        0
        Видел это на картинках, Думали конструкторы как увеличить убойную силу ядер, при применении против пехоты. А вот ядра с цепью, " бола, получается " цепь мне кажется заклинит между ядром и стволом.
      2. Альф
        Альф 8 августа 2020 15:45 Новый
        +1
        Цитата: Nikolaevich I
        Ведь в то время были уже известны КНИППЕЛИ !

        Так то в Европе.
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 августа 2020 07:44 Новый
    +3
    Бывают,все же в жизни огорченья , когда вместо хлеба ешь печенье ! В статье была упомянута скорострелка Вильямса(Уильямса)...Но куда делась "дьявольская кофемолка" Эйджера ? Или...эйджеровская "чёртова мельница" ? Как-никак...тогдашняя альтернатива скорострелки Вильямса ! Конкурент на поле брани !

    1. Морской Кот
      Морской Кот 8 августа 2020 08:18 Новый
      +4
      Привет, Владимир! hi
      Я тут так просто, общий вид вставить.

      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 8 августа 2020 09:02 Новый
        +2
        Здравия желаю,Константин ! fellow Весьма к стати ! Нисколько не помешает ,и "даже, наоборот ! yes
        1. Undecim
          Undecim 8 августа 2020 12:33 Новый
          +3

          Кстати, в этом образце реализованы такие идеи, как сменный ствол и продувка ствола после выстрела.
  • alma
    alma 8 августа 2020 08:20 Новый
    +11
    Спасибо Вячеслав. Идеи некоторых новаторов действительно достойны внимания. hi
  • Морской Кот
    Морской Кот 8 августа 2020 08:30 Новый
    +4
    Всё-таки эти два орудия, Эйджера и Вильямса были несомненным шагом вперёд, тем более по сравнению с остальной "ветхо-заветной" артиллерией.

    Современные действующие копии орудий Эйджера и Вильямса, когда-то воевавших друг против друга.
    Вячеславу спасибо за интересный рассказ. hi
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 8 августа 2020 09:01 Новый
      +3
      Угу!!!!!
      «У нас есть пулемёт, а у Вас - нет»!!!
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 8 августа 2020 09:14 Новый
    +2
    Любопытно, а что не понравилось заказчику на испытаниях? Разрушения то были приличные. Даже такой кривой-косой залп в упор по атакующей пехоте или коннице имел бы эффект.
  • Неволя
    Неволя 8 августа 2020 09:55 Новый
    0
    Первые 2 варианта могли быть вполне успешными
  • Undecim
    Undecim 8 августа 2020 12:18 Новый
    +4
    Перед мэрией города Афины (Athens) в штате Джорджия, США, стоит необычная пушка времен американской гражданской войны. Это двуствольное орудие, но, в отличие от других многоствольных пушек прошлого, двуствольное орудие из Афин было предназначено для стрельбы двумя пушечными ядрами, соединенными друг с другом длинной железной цепью. Два ствола слегка расходились друг от друга в стороны, так что, когда они стреляли одновременно, пушечные ядра должны были разойтись в стороны на всю длину цепи и косить вражеских солдат, как коса пшеницу. Во всяком случае, так должно было быть по мнению человека по имени Джон Гилланд, который по профессии был дантистом, но состоял в местном ополчении.
    Яркий пример того, что получается. когда диллетант - гуманитарий берется за технические вопросы.
    К тому же Гиллеланд (John Gilleland ) был не оригинален.
    За 240 лет до него миланский "пушкарь" Антонио Петрини такую конструкцию уже разработал и настойчиво пытался впарить ее королю Англии Карлу I, соблазняя его тем, что чудо-пушка будет укладывать врагов, как коса траву.

    Король, правда, на обещания не купился, так как понимал, что одновременно выстрелить с двух стволов не реально, а вскорости ему и совсем стало не до пушек. А чертеж Петрини до сих пор в Тауэре хранится.
  • Лад
    Лад 8 августа 2020 20:07 Новый
    +2
    Для синхронизации двух стволов надо было не запальные каналы делать общими. Этого мало. Огонь передавался через порох, а он горит неравномерно. Поэтому время срабатывания зарядных камор все равно было разным.

    Проблему одновременного срабатывания зарядных камор надо было решать кардинально - надо было делать ОДНУ камору на два ствола. Тогда синхронизация была бы стопроцентной. )))
  • Лад
    Лад 8 августа 2020 20:48 Новый
    +2
    Да и направленные несколько в разные стороны стволы это тоже от излишнего умствования. Чтобы рвать такелаж в морских боях вполне успешно применялись связанные ядра выстреливаемые даже из одного ствола. На траектории ядра все равно расходились в стороны и вращались. Неоднородностей процесса для этого вполне хватало.
  • Мур
    Мур 10 августа 2020 09:14 Новый
    0
    Но вот при отражении вражеских атак именно пушки Вильямса были очень удобны.

    Очень хрупкие на вид колеса лафета. А так на поверхности лежит идея конно-артиллерийской батареи: выскочил на пригород, за минуту отстрелялся неважно по атакующий или атакуемой колонне и смылся...
  • Icelord
    Icelord 16 августа 2020 09:22 Новый
    0
    Вопрос. А могла ли пушка Вильямса картечью стрелять?
  • Генератор Систем
    Генератор Систем 17 октября 2020 17:32 Новый
    0
    Все таки война это двигатель прогресса)