Боевые лазеры мегаваттного класса на авиационных носителях: кто станет первым – США или Россия?

33 700 47
Боевые лазеры мегаваттного класса на авиационных носителях: кто станет первым – США или Россия?


Сложности с разработкой


Длительность циклов разработки лазерного оружия и отсутствие серийных образцов вселяет пессимизм в сердца интересующихся тематикой развития новейших вооружений, однако в этом нет ничего удивительного.



Дело в том, что лазерное оружие — оружие направленной энергии — является принципиально новой вехой в развитии вооружений. Те, кто связаны с разработкой и производством вооружений, знают, насколько долго зачастую идёт разработка и постановка в серийное производство даже относительно отлаженных образцов вооружений, что уж тут говорить о чём-то принципиально новом.

В качестве примера можно привести наши неатомные подводные лодки проекта 677 «Лада», экспортные модификации которых в рамках семейства «Амур-1650» в журнале «Военный парад» предлагались на экспорт ещё в 1999 году, но ни «Лады», ни «Амура» мы в серии пока не увидели.

Или взять американский эсминец DDG-1000 Zumwalt («Замволт»), первый из которых был спущен на воду в 2013 году, но до сих пор не приступил к несению боевой службы. А ещё можно вспомнить проблемы с ремоторизацией американских стратегических бомбардировщиков B-52H и многое, многое другое.


У нас «Лада», у них «Замволт»...

Тем не менее подвижки в разработке лазерного оружия есть, например, по сообщению пресс-службы ВМС США от 5 февраля этого года, в ходе испытаний, проведённых в 2024 году, лазерная установка HELIOS мощностью 150 киловатт (кВт), размещенная на борту эсминца USS Preble класса Arleigh Burke, успешно поразила воздушную цель на расстоянии 8 километров.

А лазерные комплексы противовоздушной обороны (ПВО) DE M-SHORAD и вовсе уже эксплуатируются вооружёнными силами (ВС) США, ранее мы даже рассматривали возможность того, что США могут решиться на полевые испытания комплекса DE M-SHORAD в зоне СВО на Украине.


Эсминец USS Preble и комплекс DE M-SHORAD

Можно предположить, что требуемая мощность боевых лазеров в заданных массогабаритных характеристиках уже достигнута, и проблема лежит в переходе от опытных образцов к серийным – в обеспечении необходимой простоты и удобства эксплуатации таких комплексов не профессорами и докторами наук из компаний-разработчиков, а простыми бойцами, пусть и высокой квалификации.

Проблема в том, что серийные образцы лазерного оружия пока только начинают появляться, а на авиационных носителях их пока и вовсе нет. Так что сейчас мы говорим только об опытных образцах лазерного оружия, и для начала вспомним, какие вообще боевые лазеры могут быть размещены на авиационных носителях?

Авиационные носители


Авиационные носители лазерного оружия условно можно разделить на стратегические и тактические.

К стратегическим отнесём боевые лазеры, размещённые на транспортных самолётах, мощность таких лазеров может достигать несколько мегаватт. К тактическим, соответственно, относятся самолёты тактической авиации и вертолёты. Мощность боевых лазеров, рассматриваемых для применения на тактических носителях, составляет десятки-сотни киловатт.

Вообще, о перспективах применения лазерного оружия на боевых самолётах мы ранее уже говорили, ещё в 2019 году, в материале «Лазерное оружие: перспективы в военно-воздушных силах». С тех пор каких-либо существенных подвижек на этом направлении не замечено.

Что касается самолётов тактической авиации, то здесь можно ожидать появления интегрированных лазерных комплексов самообороны на машинах шестого поколения, а также подвесных контейнерных лазерных комплексов самообороны на самолётах предыдущих поколений. Разумеется, возможности контейнерных комплексов будут уступать интегрированным, в первую очередь из-за того, что существующие самолёты и вертолёты не оснащены оборудованием отбора мощности от турбореактивных двигателей (ТРД) – генераторами, способными обеспечить мощные лазеры необходимой электроэнергией.

[
Одним из ключевых отличий перспективных комплексов вооружения становится способность обеспечить электроэнергией многочисленные потребители, в том числе и лазерное оружие

Можно предположить, что в первую очередь лазерное оружие будет установлено на новейшем американском стратегическом бомбардировщике B-21 Raider. Как минимум на этой машине должна быть штатно заложена возможность установки лазерного оружия и обеспечена возможность отбора мощности от ТРД на электрогенераторы.

Можно предположить, что мощность лазерного оружия самообороны на бомбардировщике B-21 Raider будет находиться в районе 100-150 кВт, с перспективой увеличения до 300-500 кВт, что обеспечит этому самолёту высокую защищённость от ракет «воздух-воздух» и зенитных управляемых ракет (ЗУР) с дальностью применения в несколько десятков километров.

Ну и, наконец, поговорим про специализированные комплексы лазерного оружия, размещённые на самолётах транспортной авиации, которые уже условно можно отнести к стратегическим, способным работать на дальности, исчисляемой сотнями километров.

Мегаваттного класса


В США это проект Boeing YAL-1, включающий в себя самолёт Boeing 747, оборудованный химическим лазером с рабочим телом на основе кислорода и металлического йода. Предполагаемая мощность такого лазера составляла порядка одного мегаватта с перспективой увеличения до пяти мегаватт. Проект был свёрнут в первую очередь из-за сложности и опасности работы с химическим кислородно-йодным лазером, а также высокой стоимости необходимых для производства «выстрела» химических компонентов.

В России существовала экспериментальная летающая лаборатория А-60 (комплекс 1ЛК222) на базе самолёта Ил-76МД и газодинамического лазера РД-0600 массой 760 килограмм, который предполагалось применять и на боевой орбитальной станции «Скиф», и который к 2011 году прошел полный цикл испытаний. Для накачки газодинамического лазера РД-0600 используются два турбореактивных двигателя АИ-24 массой по 600 килограмм каждый. Мощность газодинамического лазера РД-0600 на начальном этапе составляла 100 кВт.


Экспериментальная летающая лаборатория А-60 (слева) и Boeing YAL-1 (справа)

Что химический, что газодинамический лазеры – это достаточно «древняя» технология, считается, что перспективнее современные лазеры, работающие от электрической энергии, например, твердотельные, в том числе и их частный случай – волоконные, в США именно они и получили развитие в настоящее время. Что касается России, то здесь всё сложнее – информация по созданию у нас в стране собственных твердотельных или волоконных лазеров мультикиловаттного класса практически отсутствует, ранее продемонстрированные комплексы типа «Задира» пока нигде себя не показали, информация о них более не распространялась – нет даже достоверных изображений этого комплекса.

В материале «Оружие направленной энергии пришло на поля сражений» в числе прочего мы рассматривали мобильный лазерный комплекс (МЛК), созданный специалистами Троицкого института инновационных и термоядерных исследований (АО «ГНЦ РФ ТРИНИТИ») и предназначенный для расчистки местности от древесно-кустарниковой растительности в зоне размещения линий электропередачи (ЛЭП), резки металлоконструкций и другого аналогичного применения.

Судя по изображениям, в МЛК используется волоконный иттербиевый лазер YLS-20000-CT мощностью 20 кВт производства американской компании с русскими корнями IPG Photonics, так что его применение в военных целях невозможно.


МЛК производства АО «ГНЦ РФ ТРИНИТИ». Изображение triniti.ru

Не меньше вопросов и по боевому лазерному комплексу (БЛК) «Пересвет» – ранее мы рассматривали возможные варианты его реализации в материале «Секреты комплекса «Пересвет»: как устроен российский лазерный меч?». Рассмотренных вариантов всего три – современные лазеры (твердотельные / волоконные / жидкостные) с питанием от источников электрической электроэнергии, газодинамические и химические лазеры или лазеры с ядерной накачкой.

Исходя из текущих реалий, наибольшую вероятность имеет версия, что на БЛК «Пересвет» установлен газодинамический лазер – эта технология была наиболее отработана в России, а затем и в СССР. До сих пор достоверная информация о мощности БЛП «Пересвет» отсутствует, в большинстве случаев разброс предположений варьируется в диапазоне от 1 мегаватта (МВт) до 5 МВт.

Ещё в 70-х годах XX века в США испытывали лазерный комплекс на базе летающей лаборатории NKC-135A, оснащённой газодинамическим лазером, мощность которого на начальном этапе составляла 30-60 кВт, а к 1978 году была доведена до 400 кВт. Примерно тогда же, в 1975 году, в Конструкторском бюро химавтоматики (АО «КБХА») на базе лазера РД-0600 был создан газодинамический лазер с суммарным расходом газовой смеси до 100 килограмм в секунду и мощностью излучения до 600 кВт.


Газодинамический лазер РД-0600. Изображение kbkha.ru

Учитывая, когда была сделана эта разработка, не будет слишком оптимистичным предположить, что мощность газодинамического лазера из состава БЛК «Пересвет» составляет порядка одного мегаватта и более.

Авиационный вариант БЛК «Пересвет-А»


После того как был анонсирован БЛК «Пересвет», в открытых источниках периодически стала появляться информация о том, что программа А-60 будет реанимирована, и на базе БЛК «Пересвет» будет создан авиационный боевой лазерный комплекс (АБЛК), причём информация эта исходила от первых лиц в Минобороны России.

О возможности создания такого комплекса и задачах, которые он потенциально может решать, мы ранее говорили в материале «Авиационное исполнение боевого лазерного комплекса «Пересвет»: носители, цели, тактика применения».

Например, рассматривалась возможность формирования перспективной боевой авиационной группы, предназначенной для создания высокоустойчивой зоны A2AD (anti-access and area denial) ограничения и воспрещения доступа и манёвра авиации противника. Указанная группа должна была включать АБЛК «Пересвет-А», самолёт дальнего радиолокационного вооружения (ДРЛО) А-100 «Премьер», два-четыре многофункциональных истребителя Су-57 и, возможно, БПЛА С-70 «Охотник».


Предполагалось, что АБЛК «Пересвет-А» сможет поражать самолёты противника на расстоянии 250-300 километров, находясь вне зоны ответного огня ракетами «воздух-воздух», представляя собой ядро группы.

Кстати, сейчас такая группа очень пригодилась бы в зоне проведения специальной военной операции на Украине – тогда авиация противника даже близко не сунулась бы к линии боевого соприкосновения (ЛБС), а крылатые ракеты Storm Shadow самолёты противника применяли бы на максимальном расстоянии от ЛБС, ограничивая дальность их применения по целям на нашей территории.

В марте 2020 года ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» запатентовало облик самолёта – носителя лазерного оружия, в развитие концепции лаборатории А-60.



На доступных изображениях видно, что купол излучателя лазера в крайней версии патента располагается в передней части самолёта, прямо за кабиной. В качестве базы по-прежнему выступает транспортный самолёт Ил-76МД-90А, собственно, других вариантов у нас пока нет и не предвидится.

Место расположения окна выхода лазерного излучения явно говорит о том, что данный комплекс предназначен для работы по целям, расположенным в верхней полусфере, то есть по спутникам противника. За сам лазер отвечает НПО «Алмаз», которое ведет разработку нового типа лазерного оружия уже на протяжении 40 лет.


Также можно предположить, что работы по АБЛК «Пересвет-А» (другого названия у нас пока нет), скорее всего, приостановлены с учётом боевых действий, ведущихся в относительной близости от ТАНТК им. Г.М. Бериева.

Выводы


Статья не даёт ответа на вопрос: кто станет первым в создании боевого лазера мегаваттного класса, серийно размещаемого на авиационных носителях — США или Россия?

Фактически у США уже был экспериментальный лазер мегаваттного класса на авиационном носителе, созданный в рамках проекта Boeing YAL-1, тогда как российская экспериментальная летающая лаборатория А-60, судя по всему, была ближе к американской летающей лаборатории NKC-135A. В то же время проект Boeing YAL-1 свёрнут – США, впрочем, как и другие ведущие страны мира, отказались от химических и газодинамических лазеров в пользу современных лазеров, работающих от электрической энергии.

В перспективе это, бесспорно, принесёт им преимущество в этой области, однако в настоящее время создать наступательный лазер мегаваттного класса на базе твердотельных или волоконных лазеров, судя по всему, невозможно. Впрочем, США уже движутся к этой величине, взяв планку в 500 кВт на наземном опытном комплексе. Можно предположить, что лазер мощностью в один мегаватт и более может быть создан американскими компаниями и размещён на транспортном самолёте как опытный образец в срок до пяти лет и как серийный образец в срок до десяти лет.

Также можно предположить, что в России условный АБЛК «Пересвет» с газодинамическим лазером мощностью порядка одного мегаватта, при интенсификации работ в этом направлении, может быть создан примерно в сопоставимые сроки – экспериментальный образец через 5 лет и серийное изделие через 10 лет, с той лишь разницей, что технология газодинамических лазеров является устаревшей.

Впрочем, с практической точки зрения газодинамические лазеры вполне работоспособны и даже обладают определёнными преимуществами перед своими высокотехнологичными собратьями.

Посмотрим, куда нас приведёт гонка лазерного оружия, впоследствии мы ещё неоднократно будем возвращаться к этой тематике, так как, судя по всему, «звёздные войны» уже не за горами.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    15 февраля 2025 04:51
    Почему бы не использовать лазерную систему "Пересвет" на Курском, Белгородском, Брянском направлении? Или в глубине страны в опытно-боевом применении. В открытых источниках утверждается что он может уничтожать, выводить из строя спутники на высотах до 1100 км. В горизонтальном направлении до 180 км. Так чего же мы ждём? Можно попробовать по английским самолётам разведчикам, наводчикам летающим в упор около Крыма.
    1. +9
      15 февраля 2025 06:51
      Цитата: Солдатов В.
      Почему бы не использовать лазерную систему "Пересвет"
      Странно, но про нее давно уже ничего не слышно
      1. +2
        15 февраля 2025 20:58
        Цитата: Голландец Михель
        Цитата: Солдатов В.
        Почему бы не использовать лазерную систему "Пересвет"
        Странно, но про нее давно уже ничего не слышно

        Аналогов не имеет, вот и не используют ! И вообще это кажется ещё из арсенала Кожугетовича, а он ушёл и ключи забрал.
    2. +10
      15 февраля 2025 07:34
      Цитата: Солдатов В.
      Почему бы не использовать лазерную систему "Пересвет" на Курском, Белгородском, Брянском направлении? Или в глубине страны в опытно-боевом применении. В открытых источниках утверждается что он может уничтожать, выводить из строя спутники на высотах до 1100 км. В горизонтальном направлении до 180 км. Так чего же мы ждём? Можно попробовать по английским самолётам разведчикам, наводчикам летающим в упор около Крыма.

      Примерно по той же причине, что и Т-15, «Курганец», «Бумеранг» и т.д. не используются на фронте.
    3. -2
      15 февраля 2025 13:30
      со 100 процентной вероятностью существует договорняк а-ля "мы не трогаем ваши спутники - вы не трогаете наши спутники"
  2. +1
    15 февраля 2025 05:02
    Судя по публикациям в прессе, безусловным лидером в лазерном оружии является Украина.
    "Ранее Сухаревский заявил, что Украина входит в пятерку стран, имеющих на вооружении лазерные системы, способные «сбивать самолеты» на высоте до 2-х километров. Кроме того, данные лазерные системы уже якобы поставляются в войска на вооружение мобильных групп, которые ими будут сбивать российские дроны-камикадзе типа «Герань»."
    А мы тут обсуждаем, у кого да когда появится request Приоритет украинцев в появлении человека прямоходящего, разумн... так, это вычёркиваем, создании письменности, культуры (о Господи), копании морей непокобелим. Теперь вот в лазерах впереди планеты всей request Догонять нужно, догонять!
    1. 0
      15 февраля 2025 05:19
      Древние укры когда чёрное море копали, нашли чертежи древних атлантов. По чертежам лазер и построили. Все логично.
  3. +13
    15 февраля 2025 05:18
    Летом 2022 года Борисов рассказывал что на СВО используется лазерный комплекс "задира", а до этого говорил что пересвет выпускается почти серийно. Была история, что вроде не так давно дело завели на кого-то из разработчиков, но это не точно. У меня есть ощущение, что все те виды вооружения, что показывались нам с приходом Шойгу в МО и до лета 2022 года, разрабатывались где-то в параллельной вселенной либо только в коллективном воображении - почти ничего из всего богатства не наблюдается даже в штучных экземплярах. У всук периодически мелькают какие-то единственные экземпляры из музеев типа буксируемого 240-мм миномета, а у нас что-то не мелькают никакие деривации с задирами нигде. Что-то новое, что активно используется - мастерится всякими частниками, начиная с ланцетов и заканчивая роботами-курьерами. ОПК породил только УМПК и мальву, которые вряд ли сравнятся по сложности с мегаваттным лазером. Кто виноват больше - министерство или ОПК - сказать трудно, но по итогу свою работу в плане создания чего-то реально нового они выполняют плохо, дальше журналистов дело не идет.
    1. +12
      15 февраля 2025 05:31
      Не могу с Вами не согласиться. Перечитываю архив Варспота за 2017-2022 годы. Вот чего только у нас не разработано! Всё суперпупер, и дроны различных форм и размеров, и самоходная артиллерия, и бронетанковая техника, и ручное оружие, и защитная экипировка. И до промышленного производства - вот только ещё пару болтиков вкрутить - и можно начинать. А СВО начали со старой советской техникой. Сейчас всё клепаем с нуля. Где это всё? request
      Одно радует, у ххлов та же история.
      1. +7
        15 февраля 2025 07:34
        Цитата: Chifka
        А СВО начали со старой советской техникой. Сейчас всё клепаем с нуля. Где это всё?

        Может Гоголь знает ответ?

        Абакум Дыров, Степан Пробка, каретник Михей и другие умершие крестьяне в произведении не воспринимаются как «мёртвые души»: они показаны как люди яркие, самобытные, талантливые
        1. +2
          15 февраля 2025 10:51
          Цитата: Stas157
          Может Гоголь знает ответ?
          Снимаю шляпу! wink laughing
      2. +1
        15 февраля 2025 17:37
        А СВО начали со старой советской техникой. Сейчас всё клепаем с нуля.
        да даже советская техника предполагалась к модернизации. На БМП кучу боевых модулей предлагали. Но их тоже днём с огнём не найдешь request
    2. +11
      15 февраля 2025 05:56
      Цитата: alexoff
      Борисов рассказывал .

      Чего только Борисов не рассказывал, я его устное творчество где то с 2015 года начал отслеживать. Он наверное очень хороший дедушка, любит и всегда может что то рассказать, внучкИ наверное его обожают.
      1. +2
        15 февраля 2025 06:06
        США не обнаружили свидетельств того, что Россия в ходе специальной военной операции (СВО) по защите Донбасса применяла лазерный комплекс «Задира», способный поражать цели на расстоянии до пяти километров. Об этом пишет американское издание Defense News, ссылаясь на источник в Пентагоне.

        Кто прав, кто не прав...
  4. +5
    15 февраля 2025 05:52
    с рабочим телом на основе кислорода и металлического йода.
    Йод не является металлом.
    При оценке лазерного оружия следует приводить данные о мощности в луче и мощности самой лазерной установки.
    1. +5
      15 февраля 2025 06:21
      Цитата: Egor53
      Йод не является металлом.

      А люди то и не знали. В реальности, это одна из форм кристаллического йода. Если нужен, легко можете приобрести, например:
      https://krasnodar.metalexpedition.ru/product/yod-metallicheskiy/yod-metallicheskiy-chda-gost-545-76/
  5. +2
    15 февраля 2025 06:06
    А про электронно-оптические лазеры СВЧ типа все забыли??? Еще в 1989г. такой лазер был сделан в Уфе, даже статью в ЮТ про него написали. Там, на СВЧ излучателе, Мегаватную установку сделать на сегодняшних нанотрубках и неодимовых магнитах для сжатия электронного пучка - плевое дело. Можно за счет фильтров как оптический пучок получить, так и гамма излучение.
  6. -3
    15 февраля 2025 06:20
    В качестве базы по-прежнему выступает транспортный самолёт Ил-76МД-90А, собственно, других вариантов у нас пока нет и не предвидится.

    А почему не использовать в качестве базы Ту-160? Возьмитесь, найдите инженеров и сделайте пару носителей...Время в полёте у Ту - 25 часов и 160 тонн в запасе на все премудрости...
    Это же так «несложно» подумать и сделать...Кроме того, самолёт можно вооружить ракетами класса «воздух-воздух»...
    А целей на выбор...
  7. 0
    15 февраля 2025 07:09
    Что значит "лазерная установка поразила цель"? Взорвала, разрушилпа или просто достала лучои?
  8. +3
    15 февраля 2025 07:33
    Цитата: Юрась_Беларусь
    Что значит "лазерная установка поразила цель"? Взорвала, разрушилпа или просто достала лучои?

    Может просто сильно удивила? Никогда ведь такого раньше не видела . В результате озадаченная цель полетела дальше what
  9. -3
    15 февраля 2025 07:41
    Нужен лазер против БПЛА. Мощности 100 кВт на это слихвой хватит. Где брать источник энергии? Аккумуляторная батарейка от автомобиля. Например, батарейка от Теслы способна непрерывно передавать 100 кВт в течении часа. Получается совсем недорогой мобильный лазер.
    1. +3
      15 февраля 2025 08:16
      Например, батарейка от Теслы способна непрерывно передавать 100 кВт в течении часа. Получается совсем недорогой мобильный лазер.
      Про КПД забыли, что бы 100 кВт излучить надо энергии потратить под 1 МВт. Сомневаюсь, что батарейка от теслы потянет.
      1. 0
        15 февраля 2025 12:48
        Цитата: Ua3qhp
        Про КПД забыли, что бы 100 кВт излучить надо энергии потратить под 1 МВт. Сомневаюсь, что батарейка от теслы потянет.

        Компания Тесла продаёт батарейки в форм факторе стандартного морского контейнера. 3 мегавата ёмкости, 1.5 мегаватта мощности. По мне вообще идеально подходит. Называется штука MegaPack, Ставим на стандартный армейский грузовик, получаем питание для лазера.
        1. +2
          15 февраля 2025 14:44
          Цитата: BlackMokona
          Компания Тесла продаёт батарейки в форм факторе стандартного морского контейнера. 3 мегавата ёмкости, 1.5 мегаватта мощности.

          Запас энергии батареи выражается в Джоулях, килоДжоулях, мегаДжоулях... (иногда в Ампер*часах, или же в Ватт*часах) Когда начинают писать о мегаВаттах емкости - демонстрируют абсолютную техническую некомпетентность. Вас в средней школе не учили в каких единицах выражается энергия? А 1,5 мегаВатта мощности может отдать и конденсатор размером с палец, только очень кратковременно lol .
  10. -13
    15 февраля 2025 08:41
    Мы рождены, что бы сказку сделать былью

    Цитата: А.Митрофанов
    ...кто станет первым – США или Россия?

    Естественно Россия.

    Почему? Да потому что у нас уже идут испытания мини ядерного реактора для лазеров, установленных, в том числе, и на самолётах. А в США конь не валялся, ждут когда очередной предатель им всё на блюдечке с голубой каёмочкой принесёт... Не дождутся! Все предатели уже сбежали, а кто не успел, тот сядет и на долго.

    ps
    Интересно, почему в названии статьи США впереди России...
    Подсознательное, однако.
    1. +1
      15 февраля 2025 14:34
      ps
      Интересно, почему в названии статьи США впереди России...

      потому что государству сша двести лет а государству Россия - тридцать sad
  11. 0
    15 февраля 2025 09:14
    А каким образом этот боевой лазер наводится на цель которая находится в 30-40 километрах от нее? Ну ведь не с помощью радара?
    1. +1
      15 февраля 2025 10:55
      Цитата: Strela-10
      А каким образом этот боевой лазер наводится на цель которая находится в 30-40 километрах от нее? Ну ведь не с помощью радара?
      Радар, наверное, определяет координаты цели, после чего в работу вступает лазер. Думаю, что так
  12. +4
    15 февраля 2025 09:38
    эта технология была наиболее отработана в России, а затем и в СССР.
    Наверное, всё же наоборот - сначала в СССР.
  13. +1
    15 февраля 2025 10:27
    Программа СОИ была закрыта из за полной бесперспективности.Бил Гейтс потратил млрды да и мы не меньше.Теперь все повторяется.Пресективы у непрерывных лазеров в качестве оружия нет.Это показали известные физики.есть перспективы у импульсных ,но не решены теоретические моментыАвтор учи мат часть и не позорься .
    1. -1
      15 февраля 2025 21:16
      Пресективы у непрерывных лазеров в качестве оружия нет.Это показали известные физики.есть перспективы у импульсных ,но не решены теоретические моменты
      У импульсных перспектива еще меньше. Повреждение наносит не мощность импульса , а энергия. причем если импульс короткий то сильно начинает сказываться теплоемкость цели.
  14. +3
    15 февраля 2025 10:37
    Таки, как реалист, ставлю на сша.
  15. +2
    15 февраля 2025 10:55
    Мечты, фантазии, обещалки... фи
    Ставлю на китайцев.
    т.к. мы - по прошлым "перемогам" - можем сделать одиночные варианты для пиара и парадов. Первые. А потом как Пересвет - неясен как и что.
    Амеры - будут долго дорабатывать до кондиции. т.к. там куча контролеров-сенаторов от партий конкурентов. Лажу не дадут подсунуть.
    А китайцы 1) уже развиты неплохо 2) скрадут технологии попроще 3) без пиара просто сведут пучок лазеров послабже в одну точку (лет 10-15 назад было видео ,что в китае уже была фабрика самых мощных в мире лазеров-указок. размером с полноценный толстый фонарь. свести штук 100 таких, и отрегулировать рассеяние....)
  16. +1
    15 февраля 2025 12:43
    Можно предположить, что мощность лазерного оружия самообороны на бомбардировщике B-21 Raider будет находиться в районе 100-150 кВт, с перспективой увеличения до 300-500 кВт
    Нельзя. См. вашу картинку с самолетами Бериева.
    Впрочем, с практической точки зрения газодинамические лазеры вполне работоспособны и даже обладают определёнными преимуществами перед своими высокотехнологичными собратьями.
    Не обладают. Плюс - не надо замораиваться с питанием от борта, остальное - минусы.
  17. 0
    15 февраля 2025 12:49
    Пока создание боевых лазеров упирается в мощность энергетической накачки … и их эффективность на этапе сегодня слишком мала … но работы необходимо продолжать … как только будут решены задачи обеспечения энергией … тема засияет новыми красками
  18. 0
    15 февраля 2025 14:39
    боевые лазеры, размещённые на транспортных самолётах

    ещё чуть чуть и транспортники станут истребителями wassat
  19. +1
    15 февраля 2025 16:15
    КАК процессы размагничивание корпуса кораблей и самолётов можно осуществлять в динамике их движения так и процесс накопления заряда или создания сверх напряжения в соответствующих устройствах для обеспечения работы лазерного оружия, все это лежит в рамках теории ионизации поверхностей истечения. Поэтому устройства не так сложны, если понимать теоретические основы процесса.
  20. 0
    15 февраля 2025 16:37
    В России я знаю только одного публично известного человека способного услышать сказанное. Это Вассерман. Как мудрость гласит, что гения может услышать только Гений.
  21. +1
    15 февраля 2025 18:17
    Чтото мне подсказывает что первые будут китайцы. А вообще последнее время замечаю что запад кидает в массы какую нибудь свою идею( с реализацией которой у них самих проблемы), потом смотрит на то как это реализует и решит мир,после по готовому уже свое дорабатывает.Т ех шпионаж и дэду кстати тоже как вариант рассмотреть можно.
  22. 0
    15 февраля 2025 22:21
    Цитата: Starover_Z
    Цитата: Голландец Михель
    Цитата: Солдатов В.
    Почему бы не использовать лазерную систему "Пересвет"
    Странно, но про нее давно уже ничего не слышно

    Аналогов не имеет, вот и не используют ! И вообще это кажется ещё из арсенала Кожугетовича, а он ушёл и ключи забрал.


    "... а он ушёл и ключи забрал... " )))
    Кужугетовича многие ругают. Но он всё же не был зампостранурастаскам.
  23. 0
    15 февраля 2025 22:28
    Диванное мнение...
    Можно накопить много энергии и оную отправить во врага. Это технически не сложно. Даже на уровне самоделок на коленке, если есть условный излучатель.
    А вот быстро накапливать и отправлять во врага, это на коленке не сделать.
    Царь-пушку многие страны сооружали. Пулемёт оказался эффективнее.
  24. +1
    16 февраля 2025 07:55
    Какое то чувство дежавю. Очень смахивает на "Звездные войны" 2.0. Мыв 80-х что то подобное уже проходили.......
  25. 0
    16 февраля 2025 17:01
    Не суть важно если они не достигнут мегаваттного потолка ,если их ЛО в 500 кВт будет значительно компактнее и дешевле в эксплуатации чем наше условное мегаваттное. Они просто поставят 2 лазера там, где у нас будет условный один и научатся их фокусировать или работать по разным целям.
    Амеры обычно выбирают технологии ,максимально пригодные для разных платформ и "качают" это направление ,вместо безумных гонок за ТТХ "звезды смерти".
  26. D O
    0
    16 февраля 2025 23:11
    Самым актуальным применением боевого лазера мегаваттного класса на авиационном носителе является выведение из строя многочисленных низкоорбитальных спутников, используемых противником в военных целях. Однако в СМИ нет информации об испытаниях такого оружия на авиационном носителе против спутников на низких орбитах.
    К слову, носителем боевого лазера может быть тяжелая баллистическая ракета, головная часть которой (возможно, многократно используемая) стартует и приземляется (возможно, на парашюте) на территории России. Лазер может работать во время пролета этой головной частью космического участка баллистической траектории. Высота 100...110 км и практическое отсутствие на этой высоте атмосферы, позволят лазеру работать с головной части баллистической ракеты на значительно большую дальности чем с самолета. Отсутствие атмосферы, поглощающей луч, позволит использовать здесь лазер меньшей мощности, чем на авиационном носителе. Относительно малое время работы лазера не потребует больших массы и объема энергоносителя, что могло бы повысить реализуемость такого гипотетического проекта.
  27. 0
    17 февраля 2025 21:26
    О Пересвете: "...эта технология была наиболее отработана в России, а затем и в СССР" - автор машину времени изобрёл?..
  28. 0
    4 апреля 2025 12:55
    Очередной распил денег.
  29. 0
    29 апреля 2025 01:30
    Силы и миллиарды отвлекаются на бесперспективные направления вместо того, чтобы создать базу для производства миллионов дешёвых дронов и сотен миллионов арт. снарядов. Интересно, кто у нас в верхушке такой умный предатель?