Спутниковые снимки израильских и индийских радаров СПРН и систем ПРО

55 597 28
Спутниковые снимки израильских и индийских радаров СПРН и систем ПРО

Развитие ракетных технологий, активное производство и широкое распространение баллистических ракет различных классов привело к тому, что в Израиле приступили к созданию радиолокационных станций предупреждения о ракетном нападении и ракет-перехватчиков. Израильские компании сумели серьёзно продвинуться в этом направлении, разработав и наладив серийное производство радиолокаторов и противоракетных систем.

Израильские радары системы предупреждения о ракетном нападении средства противоракетной обороны


Любая система ПВО и ПРО опирается на радиолокационные средства обнаружения. В прошлом израильские радиотехнические подразделения эксплуатировали в основном радиолокаторы и средства связи американского производства. В 1990-е годы ситуация стала меняться, и сейчас на вооружении ЦАХАЛ по большей части стоят радары национального производства. Основным поставщиком радиолокационных станций для Армии обороны Израиля является компания Elta Systems, являющаяся дочкой Israel Aerospace Industries.



В 2025 году на авиабазах Сдот-Миха и Пальмахим функционировало два радиолокатора EL/M-2080 Green Pine, а на авиабазе Эйн-Шемер примерно в 6 км к востоку от Хадеры в округе Хайфа работала РЛС EL/M-2080S Super Green Pine (Green Pine Block-B).


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: РЛС EL/M-2080S Super Green Pine на авиабазе Эйн-Шемер. Снимок сделан в марте 2025 года

Радиолокационные станции семейства Green Pine предназначены для раннего обнаружения баллистических целей и выдачи целеуказания системам противоракетной обороны.


Антенный пост РЛС EL/M-2080 Green Pine

РЛС с АФАР работает в частотном диапазоне 500 МГц – 2000 МГц и может обнаружить баллистические ракеты на дальности до 900 км, обеспечив одновременное сопровождение более 30 целей, летящих на скорости более 3000 м/с. Радиолокационные станции семейства Green Pine являются транспортируемыми. Для развёртывания на специально подготовленной площадке уходит около суток.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: РЛС EL/M-2080 Green Pine укрытая радиопрозрачным куполом на авиабазе Пальмахим. Снимок сделан в июне 2024 года

РЛС EL/M-2080 Green Pine обычно несут дежурство на хорошо оборудованных позициях и зачастую для защиты от метеорологических факторов, пыли, песка закрыты радиопрозрачным куполом.

Судя по всему, РЛС израильского производства EL/M-2080/2080S не в полной мере закрывают потребности противоракетной обороны страны. С 2012 года на горе Керен в пустыне Негев развёрнута американская РЛС AN/TPY-2, предназначенная для обнаружения тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, сопровождения и наведения на них ракет-перехватчиков в составе системы противоракетной обороны THAAD. Впрочем, РЛС AN/TPY-2 может использоваться не только совместно с комплексом THAAD, но и в составе других систем ПРО.

Ряд источников утверждает, что объект, расположенный на горе Керен, известный как Site 512, является ключевым элементом системы раннего предупреждения о ракетном нападении, который находится под управлением американских военных и обслуживается личным составом 1-й бригады Командования космической и противоракетной обороны армии США. В СМИ писали, что в этом районе также развёрнута батарея системы ПРО THAAD, но официально это не подтверждено, и найти ракетную позицию на спутниковых снимках не удалось.

Для перехвата баллистических ракет до входа их в атмосферу Воздушные силы Армии обороны Израиля используют системы Arrow-2 и Arrow-3. В их разработке и производстве с 1994 года принимали участие израильские и американские компании: Israel Aerospace Industries, Boeing Defense, Space & Security, Elta Systems, Elisra Group, Rafael Advanced Defense, Israel Military Industries, Alliant Techsystems, Lockheed Martin, Raytheon и Ceradyne.

Ключевыми элементами системы ПРО являются пусковые установки (до 8 ПУ) с шестью противоракетами большой дальности, радиолокаторы EL/M-2080 Green Pine или EL/M-2080S Super Green Pine, командно-коммуникационный центр Elisra Golden Citron, пункт управления запуском Israel Aerospace Industries Brown Hazelnut, дизельная электрическая станция, блок охлаждения РЛС и средства связи.

Командно-коммуникационный центр Golden Citron может контролировать до 14 перехватов одновременно и способен функционировать в автоматическом режиме. Обеспечивается взаимодействие с другими средствами ПРО и системами автоматизированного управления, для чего используется протокол Link 16. Помимо наведения противоракет, вычислительный комплекс осуществляет расчёт точки падения боеголовки вражеской баллистической ракеты.


Пусковая установка системы Arrow-2

Пусковые установки и пункт управления запуском Brown Hazelnut можно располагать на расстоянии до 300 км от командно-коммуникационного центра. Пусковая установка, смонтированная на прицепе, весит 35 т. После запуска ПУ она перезаряжается в течение часа.

Двухступенчатая твердотопливная противоракета Arrow-2 оснащена комбинированной системой самонаведения с инфракрасным и радиолокационным каналами. Поражение цели происходит осколочной БЧ направленного действия массой 150 кг с эффективной зоной поражения 50 м. Противоракета Arrow-2 имеет длину 6,8 м, диаметр – 800 мм, стартовый вес – 1300 кг. Максимальная скорость – 3 км/с. Максимальная дальность перехвата – до 80 км. По информации, озвученной разработчиками, вероятность перехвата одной ракетой на максимальной дальности – не менее 90%. В настоящее время наиболее продвинутым вариантом является Arrow-2 Block-5. Эта модификация совместима не только с израильскими радарами семейства Green Pine, но и с американскими РЛС, такими как AN/TPY-2, AN/SPY-1 и AN/SPY-6.

В 2025 году подготовленные позиции для системы Arrow-2 имелись на авиабазе Пальмахим недалеко от города Ришон-ле-Цион, на авиабазе Эйн-Шемер недалеко от города Хадера, на военном объекте в окрестностях поселения Таль-Шахар в центре страны, между Гедерой и Латруном, и в окрестностях авиабазы Сдот-Миха.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: позиция системы ПРО Arrow-2 на авиабазе Пальмахим. Снимок сделан в июне 2024 года

Наличие нескольких оборудованных позиций позволяет осуществлять маневр огневыми батареями и гибко реагировать на меняющуюся обстановку.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: позиция системы ПРО Arrow-2 и РЛС EL/M-2080 Green Pine на военном объекте в окрестностях поселения Таль-Шахар. Снимок сделан в июне 2024 года

В 2017 году к несению опытного боевого дежурства приступила батарея системы ПРО Arrow-3, созданной совместно Израилем и США. Для выдачи целеуказания твердотопливным противоракетам с отклоняемым вектором тяги планировалось опираться на РЛС EL/M-2080S Super Green Pine и AN/TPY-2, а также высотные БПЛА, оснащенные высокочувствительными оптоэлектронными датчиками. Дальность поражения нового тяжелого перехватчика существенно выше, чем у Arrow-2, и фактически она ограничивается зоной действия систем обнаружения. Высота перехвата – до 100 км. Скорость противоракеты – до 4,5 км/с.


Как и Arrow-2, противоракеты Arrow-3 хранятся в герметичных транспортно-пусковых контейнерах и стартуют вертикально с буксируемой пусковой установки.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: позиция системы ПРО Arrow-3 на авиабазе Эйн-Шемер. Снимок сделан в мае 2021 года

По не подтверждённой официально информации, батареи Arrow-3 разворачивались в окрестностях авиабаз Пальмахим, Эйн-Шемер и на военном объекте Таль-Шахар.

До 2024 года в распоряжении Армии обороны Израиля имелось восемь батарей ЗРК Patriot PAC-2/GEM+ с ЗУР MIM-104D. Этот комплекс был в основном заточен на борьбу с аэродинамическими целями и обладал скромными противоракетными возможностями.

Для замены ЗРК «Пэтриот» компания Rafael Advanced Defense Systems в 2006 году получила контракт на создание зенитной ракетной системы, предназначенной для перехвата вражеских самолетов, крылатых ракет, беспилотников и оперативно-тактических ракет. Система, известная как Kela David, разрабатывалась совместно с американской корпорацией Raytheon и является универсальной. Она рассматривается в качестве промежуточного звена между дальнобойными противоракетными ЗРС Arrow-2/3 и системой ближней обороны Iron Dome.


В составе комплекса используется высокоманевренная двухступенчатая противоракета Stunner с комбинированной многоканальной системой наведения, включающей комбинацию радиокомандного, активного радиолокационного и инфракрасного наведения.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: позиция ЗРК Kela David на авиабазе Хацор. Снимок сделан в августе 2023 года

Постановка системы Kela David на боевое дежурство произошло в 2017 году. В начале 2025 года две батареи были развёрнуты на авиабазе Хацор в центральной части страны.

Наиболее массовой и часто применявшейся в прошлом является система Iron Dome, предназначенная для защиты от ракет и артиллерийских снарядов с дальностью полёта до 70 км, а также для уничтожения аэродинамических целей, таких как крылатые ракеты и самолёты, летящие на высоте до 10 км. Минимальная дальность составляет 4,5 км. Сейчас дальность стрельбы доведена до 120 км. Заявлено, что одна батарея может прикрыть территорию площадью до 150 км². Производство системы осуществляется компаниями Rafael Advanced Defense Systems и Israel Aerospace Industries.

Для перехвата используется противоракета Таmir с активной радиолокационной системой наведения. Стартовая масса перехватчика составляет 90 кг, диаметр – 160 мм, длина – 3 м. Скорость – около 750 м/с. Уничтожение цели происходит подрывом осколочной боевой части. В производстве деталей для перехватчиков Таmir участвует корпорация Raytheon.


Обычно в составе батареи Iron Dome имеется 3-4 пусковые установки (20 ракет на ПУ). Обнаружение целей осуществляется многоцелевой РЛС EL/M-2084 от компании ELTA Systems.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: элементы системы Iron Dome на территории Военного училища противовоздушной обороны Бисла. Снимок сделан в ноябре 2024 года

Спутниковые снимки территории Израиля идут в невысоком разрешении, а места развёртывания систем «Железный купол» не разглашаются. В связи с этим удалось обнаружить только одну позицию Iron Dome на территории Военного училища противовоздушной обороны Бисла в пустыне Негев.

В данный момент пока рано говорить о результативности работы израильской системы ПРО во время продолжающейся войны с Ираном, но в ходе 12-дневного вооруженного конфликта в 2025 году были продемонстрированы неплохие результаты в части перехвата иранской баллистики. Во многом задача противодействия иранским ракетам облегчалась тем, что за районами пусков постоянно наблюдали американские и израильские разведывательные спутники. С учетом того, что длительность полёта баллистической ракеты, запущенной с территории Ирана по Израилю, составляет 12-15 минут, в распоряжении израильской системы ПРО, опирающейся на надгоризонтные радиолокационные станции, имелся достаточный временной запас, чтобы подготовиться к отражению атаки. Основная нагрузка по борьбе с иранской баллистикой легла на системы Arrow 2, Arrow 3 и Kela David. Впрочем, имеются свидетельства того, что в отражении иранских ударов также были задействованы боевые корабли ВМС США. Тем не менее можно констатировать, что тогда система противоракетной обороны Израиля сработала удовлетворительно, обезвредив не менее 85% иранской баллистики. С учётом того, что в июне 2025 года Иран пытался перенасытить израильскую ПРО, это очень неплохой показатель.

Индийские радары системы предупреждения о ракетном нападении, ракетные полигоны и корабли задействованные в программе противоракетной обороны


В 1999 году в связи с появлением в Пакистане баллистических ракет и усилением ракетного потенциала КНР в Индии приступили к разработке собственных противоракетных систем. Первыми шагами в этом направлении стала закупка и развёртывание двух израильских станций предупреждения о ракетном ELM-2080 Green Pine.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: РЛС ELM-2080 Green Pine северней города Колар. Снимок сделан в октябре 2025 года

Первоначально станции этого типа были развёрнуты в окрестностях города Колар в индийском штате Карнатака и в южной части страны и на побережье Бенгальского залива недалеко от ракетного полигона, расположенного на острове Абдул Калам.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: РЛС ELM-2080 Green Pine на побережье Бенгальского залива. Снимок сделан в феврале 2025 года

Получив опыт эксплуатации РЛС ELM-2080 Green Pine, индийские военные инициировали приобретение дополнительных радиолокаторов этого типа. На первом этапе антенные решетки были размещены открыто, но примерно 10 лет назад их защитили от воздействия неблагоприятных метеорологических факторов радиопрозрачными куполами.

После подробного изучения и накопления опыта эксплуатации израильских противоракетных РЛС EL/M-2080 в 2009 году индийская радиоэлектронная компания Bharat Electronics Limited при участии Astra Microwave и Cape Electronics создала станцию Swordfish (LRTR-I), предназначенную для обеспечения функционирования национальной программы ПРО. Это радиолокационная станция с активной фазированной антенной решеткой, способная отслеживать 200 целей на дальности до 1500 км.


В 2011 году начал функционировать противоракетный радар L-диапазона с АФАР Super Swordfish (LRTR-II), способный отслеживать на низкой околоземной орбите объекты площадью 0,25 м² на расстоянии 1000 км и 0,09 м² на расстоянии 800 км.

Новые индийские станции СПРН предназначены для обеспечения защиты от баллистических ракет средней дальности столичной зоны. РЛС LRTR-I и LRTR-II размещены на вершине горного хребта в 12 км западнее города Удайпур в штате Раджастхан.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: РЛС LRTR-I и LRTR-II на вершине горного хребта в 12 км западнее города Удайпур. Снимок сделан в мае 2025 года

На спутниковых снимках видно, что радиопрозрачные купола имеют разный диаметр, что свидетельствует о неодинаковых геометрических размерах активных антенных решеток радиолокаторов Swordfish и Super Swordfish.

Примерно 20 лет назад в Индии начались испытания собственных противоракет. Перехватчик Prithvi (PAD), созданный на базе баллистической ракеты Prithvi, представлял собой двухступенчатую ракету с максимальной высотой перехвата 80 км.


Двигатель первой ступени работал на твердом топливе, а второй — на жидком. На среднем участке траектории ракета корректировалась радиокомандами, а на конечном включалась активная радиолокационная ГСН.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: сооружения испытательного ракетного полигона на острове Абдул Калам. Снимок сделан в апреле 2024 года

Испытательные пуски противоракет Prithvi осуществлялись с ракетного полигона, расположенного на острове Абдул Калам. В ходе тестов удалось перехватить несколько мишеней, имитировавших ОТРК китайского производства DF-11. Однако, несмотря на определённый прогресс, противоракета, требовавшая заправки жидкими компонентами горючего и окислителя, военных не устроила, после чего было принято решение развивать твердотопливные перехватчики. Впрочем, программа создания многоэшелонной системы противоракетной обороны, которой планировалось прикрыть Нью-Дели и Мумбаи, затянулась и рискует стать очередным индийским долгостроем.

В рамках второй фазы развития программы ПРО было решено создавать противоракеты ближнего рубежа AD-1 (дальность перехвата 1000 км) и дальнего рубежа AD-2 (дальность перехвата 3000 км).


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: испытательная площадка на ракетном полигоне Чандипур. Снимок сделан в январе 2023 года

Первое тестирование двухступенчатой противоракеты AD-1 состоялось 2 ноября 2022 года на полигоне Чандипур в штате Одиша, расположенном на берегу Бенгальского залива.

Для испытаний систем ПРО в ВМС Индии используется несколько судов. Плавучей стартовой платформой, предназначенной для испытания противоракетных перехватчиков, является INS Anvesh (А41). Судно, построенное верфью Cochin Shipyard Limited в портовом городе Кочин, штат Керала, введено в строй в 2022 году. В первый раз противоракета стартовала с морской пусковой установки 21 апреля 2023 года.


Испытательное судно INS Anvesh

INS Anvesh имеет длину 118,4 м, ширину 20 м и осадку 7,1 м, водоизмещение приблизительно 10 000 тонн. Скорость: 18,5 узлов. Автономность – 45 суток. Экипаж – 65 человек.


Пусковые установки противоракет на борту испытательного судна INS Anvesh

На борту имеется четыре вертикальных пусковых установки, а также оборудование для погрузки и перемещения ракет из трюма, а также гасящие крены резервуары, отсек для интеграции и проверки ракет, центр управления и обработки данных.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: плавучая испытательная платформа INS Anvesh и учебные суда у пирса в городе Кочин. Снимок сделан в июне 2022 года

В перспективе испытательное судно INS Anvesh должно получить новый радар S-диапазона SBR с АФАР, который планируется ставить на перспективные эсминцы и фрегаты, способные выполнять задачи противоракетной обороны.

В 2021 году в состав ВМС Индии вошло научно-исследовательское судно INS Dhruv (A40), постройка которого также осуществлялась в Кочине. Фактически это плавучая станция предупреждения о ракетном нападении, которая также может быть задействована в процессе испытаний.


Научно-исследовательское судно INS Dhruv

INS Dhruv является достаточно крупным судном с водоизмещением около 15 000 т. Оно имеет длину 175 м, ширину 22 м и осадку 6 м. Два дизельных энергетических агрегата мощностью 9000 кВт каждый обеспечивают максимальную скорость хода – 21 узел. Для энергоснабжения бортового оборудования имеется три генератора мощностью по 1200 кВт. В кормовой части расположена вертолётная площадка.


Cпутниковый cнимoк Googlе Еаrth: научно-исследовательское судно INS Dhruv у пирса в городе Кочин. Снимок сделан в мае 2025 года

На борту имеется два мощных радара X-диапазона и S-диапазона с АФАР, предназначенных для обнаружения и сопровождения скоростных баллистических целей и наведения на них противоракет. Кроме того, имеется несколько оптоэлектронных систем, современные средства связи, приёма и трансляции телеметрии.

С учётом того, что в Индии имеется достаточно развитая испытательная инфраструктура на берегу, тестирование противоракет в море и создание плавучего радара СПРН может свидетельствовать о том, что высшее индийское военно-политическое руководство по примеру США намерено развивать противоракетные системы морского базирования. Что в перспективе позволит прикрывать различные районы страны и гибко реагировать на угрозы со стороны Пакистана и Китая.

Окончание следует...
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    23 марта 2026 08:19
    Спасибо!
    Любопытно, что стало причиной объедения в одной работе иудеев и индусов? Если не банальный - алфавит?
    1. +9
      23 марта 2026 08:57
      Владислав, здравствуй!
      Цитата: Коте пане Коханка
      Спасибо!
      drinks
      Цитата: Коте пане Коханка
      Любопытно, что стало причиной объедения в одной работе иудеев и индусов? Если не банальный - алфавит?

      В том числе и алфавит. yes Но Индия очень тесно сотрудничала с Израилем в области ПВО/ПРО, и без израильских радаров и технологий существование индийской СПРН было бы невозможно.
    2. +6
      23 марта 2026 10:34
      что стало причиной объедения в одной работе иудеев и индусов?
      Как ни странно, военное сотрудничество между Израилем и Индией идет достаточно давно.
      Не все Индия могла и хотела покупать у "других стран, основных продавцов оружия"; Израиль продавал Индии что мог (даже на уровне еще R&D) и даже помогал локализовать производство.
      request
      1. +6
        23 марта 2026 11:09
        Андрей, здравствуйте!
        Цитата: Wildcat
        Не все Индия могла и хотела покупать у "других стран, основных продавцов оружия"; Израиль продавал Индии что мог (даже на уровне еще R&D) и даже помогал локализовать производство.

        Не все продавцы оружия могут предложить Индии, то что она хочет, и не все готовы делиться технологиями как Израиль.
  2. +2
    23 марта 2026 09:58
    Сергей, спасибо за как всегда интересную и информативную статью! У Израиля на единицу площади территории - самая высокая степень насыщения системами ПРО получается и все равно полностью не справляетс с баллистикой Ирана...
    1. +6
      23 марта 2026 11:12
      Алексей, здравствуйте!
      Цитата: Alex013
      Сергей, спасибо за как всегда интересную и информативную статью!

      Спасибо за добрые слова! drinks
      Цитата: Alex013
      У Израиля на единицу площади территории - самая высокая степень насыщения системами ПРО получается и все равно полностью не справляетс с баллистикой Ирана...

      Никакая система ПВО/ПРО не обладает 100% эффективностью, но справедливости ради, стоит сказать, что израильская в целом справляется не плохо и оборонные объекты в Израиле от иранских прилётов почти не страдают.
  3. +6
    23 марта 2026 10:29
    hi
    Как всегда, отличная статья!
  4. +6
    23 марта 2026 10:41
    Arrow 2, Arrow 3, Iron Dome, Kela David - полезная статья, "местный бомонд" хотя бы "черпанет знаний" о том, что Железный Купол это еще не все ПВО/ПРО Израиля.
    good
    Обычно в составе батареи Iron Dome имеется 3-4 пусковые установки (20 ракет на ПУ). Обнаружение целей осуществляется многоцелевой РЛС EL/M-2084 от компании ELTA Systems.
    В прошлом году проходила информация, что боевые лазеры в "опытном порядке" интегрировали в батареи ЖК. В этом году это уже штатная практика и есть в неработающем видеохостинге сьемки, приписываемые работе именно лазеров в составе ЖК.
    request
    1. +7
      23 марта 2026 11:15
      Цитата: Wildcat
      Arrow 2, Arrow 3, Iron Dome, Kela David - полезная статья, "местный бомонд" хотя бы "черпанет знаний" о том, что Железный Купол это еще не все ПВО/ПРО Израиля.

      Андрей, оно им надо? Неоднократно обращал внимание на то, что "бомонд" несёт откровенный бред, хотя на соседней ветке имеется подробная публикация на туже тему. sad Но технические статьи "бомонд" как правило не читает. no
  5. +3
    23 марта 2026 10:43
    В данный момент пока рано говорить о результативности работы израильской системы ПРО во время продолжающейся войны с Ираном, но в ходе 12-дневного вооруженного конфликта в 2025 году были продемонстрированы неплохие результаты в части перехвата иранской баллистики.
    Самый потрясающий результат был в случае с БПЛА - по оценкам ОСИНТЕРов "только один из более 1000, запущенных Ираном в 2025 г" достиг Израиля и попал в жилой дом.
    request
    1. +2
      23 марта 2026 18:16
      Верно. Сбили практически 100% БПЛА и КР и примерно 2/3 БР. Но правды ради - тогда за Израиля "работали" все. Американские радары в Заливе были "живыми". По иранским ракетам работали и американские корабли УРО как возле Израиля, так и из Залива - в Ираке и (ЕМНИП) Иране находили обломки SM2. Над Ираком, Сирии и Иордании работали истребители США, ВБ, Израиля, Иордании. До зоны ответственности собственно израильских ЗРК ПВО/ПРО долетало менее трети БПЛА и КР и грубо 2/3 БР. По израильским данным тогда было сбито 85% БР. На днях попадалась инфа, что теперь перехватывают примерно половину баллистических целей. Что тоже неплохо при массированном налете.
      А автору статьи законное "спасибо" за обзор!
  6. 0
    23 марта 2026 12:00
    Цитата: Коте пане Коханка
    любопытно, что стало причиной объедения в одной работе иудеев и индусов?

    1. На первое место что у них один произход проектов(США), одна база компонентов (США и их сателитов) и космическая компонента разведки и связи тоже из США. Другими словами ето американские изделия с подисполнителей в Израиля и Индии. Ничего самостоятелно они сделат неспособни.
    2. Так как ето американские изделия у них врождений недостаток - стремление к максимально дорогое изделие и максимальной прибили для частних производителей. Перехватчик 1300 килограм стоит несколько миллион доларов. За ети деньги можно сделат не менее 20 управляемих балистических ракет, по 200 тисяч долара, с дальност више 1000 километра и БЧ более 20 килограм которих нельзя отличит от балистических ракет с БЧ 200 килограм и для перехвата которих, с "бумажной" 90 % вероятности, надо расходоват 40 и более перехватчиков.
    Не надо никаких маневров и касетних БЧ.
    1. +6
      23 марта 2026 12:10
      Цитата: Костадинов
      За ети деньги можно сделат не менее 20 управляемих балистических ракет, по 200 тисяч долара, с дальност више 1000 километра и БЧ более 20 килограм которих нельзя отличит от балистических ракет с БЧ 200 килограм и для перехвата которих, с "бумажной" 90 % вероятности, надо расходоват 40 и более перехватчиков.

      Вы пьяны? belay
  7. +3
    23 марта 2026 13:05
    У Индии есть опыт перехвата БР Пакистана? Что-то не слышал,об успешных перехватах БР,во время конфликта.
    1. +6
      23 марта 2026 13:46
      Цитата: dragon772
      Что-то не слышал,об успешных перехватах БР,во время конфликта.

      А вы слышали, что Пакистан использовал против Индии баллистические ракеты?
  8. 0
    23 марта 2026 16:49
    Цитата: zyablik.olga
    Вы пьяны?

    Еще нет, но люблю хорошего вина.
    1. Делат балистических ракет с дальность свише 1000 километра, вес БЧ 20 килограм и стоимост не более 200 тисяч долларов не представляет никаких технических проблем.
    2, С правопоточним двигателем цена крилатих ракет с такихи данними может бит и не более 100 тисяч доларов.
    На здраве (за ваше здоровие по болгарски).
    1. +2
      24 марта 2026 00:16
      Цитата: Костадинов
      Делат балистических ракет с дальность свише 1000 километра, вес БЧ 20 килограм и стоимост не более 200 тисяч долларов не представляет никаких технических проблем.

      Фигню пишите....Не бывает баллистических ракет такой дальности за такую цену, а БЧ весом 20 кг для баллистики - это вообще ни о чём. Например стоимость БР "Искандер-М" с дальностью 500 км превышает $2 млн.
      Цитата: Костадинов
      С правопоточним двигателем цена крилатих ракет с такихи данними может бит и не более 100 тисяч доларов.

      Примерно на порядок по цене на КР с дальностью 1000 км ошиблись.
  9. -2
    24 марта 2026 18:45
    Ф
    игню пишите....Не бывает баллистических ракет такой дальности за такую цену, а БЧ весом 20 кг для баллистики - это вообще ни о чём. Например стоимость БР "Искандер-М" с дальностью 500 км превышает $2 млн.

    Дешевое твердое горючее - 230 секунд спец импульс; корпус из стали и заварка стали; граждански клас електроника и навигация.
    Получается едностепенная ракета весом 3 тона с дальност 1200 км и БЧ 20 килограм. Цена не более 200 тисяч долларов. Точность очень ниская - средное отклонение 2-3 километра но ето не имеет никакого значения так ето ловушка для ПРО. Все ето вполне под силу средно развитого государства без космических технологии.
    То же самое относится и к Шахед с правопоточним двигателем, которий получается еще дешевле и дальност доходит до 1500 км.
    1. +2
      24 марта 2026 23:08
      Здесь все очень сложно.сам процесс изготовления изделий ВПК подразумевает отказ от использования гражданских компонентов,при чем логика зачастую не понятная.
    2. +1
      25 марта 2026 00:03
      Цитата: Костадинов
      Получается едностепенная ракета весом 3 тона с дальност 1200 км и БЧ 20 килограм. Цена не более 200 тисяч долларов.

      Помнится вы вещали, что 76,2-мм орудия способны при стрельбе ОФС успешно бороться с танками на дальности более 12 км. wassat Сейчас такой же бред несёте. wassat
    3. +1
      25 марта 2026 00:24
      Цитата: Костадинов
      Ф
      игню пишите....Не бывает баллистических ракет такой дальности за такую цену, а БЧ весом 20 кг для баллистики - это вообще ни о чём. Например стоимость БР "Искандер-М" с дальностью 500 км превышает $2 млн.

      Дешевое твердое горючее - 230 секунд спец импульс; корпус из стали и заварка стали; граждански клас електроника и навигация.
      Получается едностепенная ракета весом 3 тона с дальност 1200 км и БЧ 20 килограм. Цена не более 200 тисяч долларов. Точность очень ниская - средное отклонение 2-3 километра но ето не имеет никакого значения так ето ловушка для ПРО. Все ето вполне под силу средно развитого государства без космических технологии.
      То же самое относится и к Шахед с правопоточним двигателем, которий получается еще дешевле и дальност доходит до 1500 км.

      Скажите пржалуйста, как описанная вами иранская ракета называется?
      Цитата: Костадинов
      То же самое относится и к Шахед с правопоточним двигателем, которий получается еще дешевле и дальност доходит до 1500 км.

      Я не знаю, что такое "правоточный" двигатель, но если вы про реактивную модификацию "Шазеда", то его дальность намного меньше, чем 1500 км. Да и при чем здесь беспилотники, когда разговор изначально был про ракеты.
  10. 0
    25 марта 2026 12:05
    Цитата: Bongo
    Помнится вы вещали, что 76,2-мм орудия способны при стрельбе ОФС успешно бороться с танками на дальности более 12 км. wassat Сейчас такой же бред несёте.

    Я и сейчас "вещаю" тоже самое. На море навесная стрельба по горизонтальной броне весьма широко практиковалас. Все зависит от орудия и боеприпаса. Есть морской ОФС снаряд которой иногда називают "полубронебойний". Есть и британские фугасно-бронебойние снаряди и так далее. Но и обичний росийски или советский ОФ снаряд проломит примерно 20 мм горизонтальной брони попадая под большим углом. Броня немецких Пантер сверху 18 мм.
    1. +1
      25 марта 2026 13:11
      Цитата: Костадинов
      Я и сейчас "вещаю" тоже самое. На море навесная стрельба по горизонтальной броне весьма широко практиковалас. Все зависит от орудия и боеприпаса. Есть морской ОФС снаряд которой иногда називают "полубронебойний". Есть и британские фугасно-бронебойние снаряди и так далее. Но и обичний росийски или советский ОФ снаряд проломит примерно 20 мм горизонтальной брони попадая под большим углом. Броня немецких Пантер сверху 18 мм.

      fool
  11. 0
    25 марта 2026 12:10
    Скажите пржалуйста, как описанная вами иранская ракета называется?

    Где я сказал о конкретной ракете? У меня нет информации о иранском арсенале. Но если что еффективно и возможно сделат кто то наверняка сдеалет.
    1. +1
      25 марта 2026 13:07
      Цитата: Костадинов
      Где я сказал о конкретной ракете? У меня нет информации о иранском арсенале.

      Я не сомневался, что это ваши фантазии....
      Цитата: Костадинов
      Но если что еффективно и возможно сделат кто то наверняка сдеалет.

      Если только в параллельной вселенной!
      Цитата: Костадинов
      Я имел ввиду что можно и несложно сделат дрон или крилатая ракета (как вам угодно можно назват) с примерно 20 килограм БЧ, дальност 1500 километра, 150 килограм стартовий ускоритель + весь самого изделия 300 килограм, правопоточний двигатель, скорост 2,5 раза скорост звука и стоимост всего изделия менее 150 тисяч доларов. И ето вполне под силу иранской индустрии.

      Изучайте пожалуйста материальную часть и не порите чушь! Ей больно, а я испытываю испанский стыд, когда читаю такую ахинею в комментариях к моим публикациям!
  12. 0
    25 марта 2026 12:16
    Цитата: zyablik.olga
    Я не знаю, что такое "правоточный" двигатель, но если вы про реактивную модификацию "Шазеда", то его дальность намного меньше, чем 1500 км. Да и при чем здесь беспилотники, когда разговор изначально был про ракеты.

    Я имел ввиду что можно и несложно сделат дрон или крилатая ракета (как вам угодно можно назват) с примерно 20 килограм БЧ, дальност 1500 километра, 150 килограм стартовий ускоритель + весь самого изделия 300 килограм, правопоточний двигатель, скорост 2,5 раза скорост звука и стоимост всего изделия менее 150 тисяч доларов. И ето вполне под силу иранской индустрии.
  13. -1
    25 марта 2026 16:15
    Но если что еффективно и возможно сделат кто то наверняка сдеалет.

    Если только в параллельной вселенной!

    То же самое некоторие подобние "експерти" говорили об гражданских дронов до СВО. Только паралельная вселена вдруг заменила та в которую они жили до СВО.
    Изучайте пожалуйста материальную часть и не порите чушь! Ей больно, а я испытываю испанский стыд, когда читаю такую ахинею в комментариях к моим публикациям!

    Из за таких знатоков России отставала и пришлос копироват шахедов, мавиков, ФПВ дронов, беков и так далее. От етого должни испитьиват стьид и питатся шевелит мозги.
    А если не хотите мои коментарии больше не буду писат к вашим публикациям.
    1. +1
      28 марта 2026 03:23
      Цитата: Костадинов
      Из за таких знатоков России отставала и пришлос копироват шахедов, мавиков, ФПВ дронов, беков и так далее.

      Я не занимаю руководящего поста в МО РФ, не распоряжаюсь военным бюджетом и планированием военно-технических программ. Но в силу ряда причин у меня есть общее представление о путях развития некоторых направлений военной техники, и то,что вы пишите о иранских баллистических ракетах - чушь собачья.
      Цитата: Костадинов
      От етого должни испитьиват стьид и питатся шевелит мозги.

      Вы лучше включите мозги и посчитайте, какова вероятность попадания снаряда на дистанции 12 км выпущенного из орудия ЗиС-3 в объект размерами 3х5 м. Какой при этом будет расход снарядов, каким образом на такой дальности вы собираетесь наблюдать разрывы и корректировать огонь?

      Цитата: Костадинов
      А если не хотите мои коментарии больше не буду писат к вашим публикациям.

      Да, пожалуйста избавьте мои публикации от ваших комментов!