Бронепалубная молния. Крейсер II ранга "Новик". После гибели Степана Осиповича

Как мы уже говорили ранее, 31 марта, в день, когда Степан Осипович в последний раз выводил корабли эскадры в море, на «Новике» потерь не было. Но трое его офицеров – командир крейсера М.Ф. фон Шульц, мичманы С.П. Бурачек и К.Н. Кнорринг потеряли своих братьев, погибших на «Петропавловске».


А затем, после гибели С.О. Макарова на эскадре наступил период практически полной пассивности и апатии: в апреле 1904 г. корабли практически не выходили в море, за исключением Владивостокского отряда крейсеров, описание действий которого лежит за пределами данного цикла статей. В то же время японцы продолжали активничать – обстреливали русские корабли в гавани перекидным огнем, пытались в очередной раз заградить выход из внутреннего рейда на внешний и, самое главное – 21 апреля пришло известие о высадке японских войск в Бицзыво. Наместник на следующий же день срочно выехал в Мукден, оставив командование эскадрой на контр-адмирала В.К. Витгефта.

После злосчастного выхода 31 марта, когда взорвался «Петропавловск», «Новик» больше месяца простоял на внутреннем рейде и ни в каких делах не участвовал. Только 2 мая 1904 г он в 14.35 все же вышел на внешний рейд, с тем чтобы прикрыть, в случае чего, возвращающиеся после атаки японских кораблей 16 миноносцев. Речь идет о кораблях 1-го и 2-го отряда, которые В.К. Витгефт отправил в море после того, как стало ясно, то два броненосца японского отряда, «Ясима» и «Хатсусе», подорвались на заграждении, выставленном минным заградителем «Амур». Мы не будем детально описывать это дело, так как участие в нем «Новика» минимально – выходом на внешний рейд всякое его участие в этой операции и ограничилось. Однако, если можно так выразиться, этот бесцельный, в общем-то, выход ознаменовал собой начало чрезвычайно интенсивной эксплуатации крейсера.

На следующий день, 3 марта, В.К. Витгефт собирался отдать приказ «Амуру» поставить заграждение у бухты Меланхэ, а прикрывать его должны были крейсера и миноносцы, и в том числе «Новик». Но мины не были готовы, на горизонте замечено было 11 японских миноносцев и 4 крупных корабля, так что заграждение отменили: тем не менее «Новик» и два миноносца, «Бесшумный» и «Бесстрашный», получили приказ «выйти на рейд для практики личного состава».

Смысл этого приказа, увы, неясен и по сию пору – «Новик» и сопровождающие его миноносцы вышли в 13.00, прошли по створу 8 миль, вернулись, и в 15.15 вернулись во внутренний бассейн, неприятель при этом замечен не был. Подобные, совершенно бесцельные перемещения по рейду, в условиях существования минной угрозы, с которой, несмотря на все усилия, не могли «победить» полностью, представляются совершенно ненужным риском. Одно дело, если бы корабли вышли для выполнения боевого задания, или хотя бы выдвинулись в море на разведку или тренировку – а так… Официальная русская историография отмечает: «Этот выход, не принесший никакой пользы нам, в то же время засвидетельствовал японцам неудачу заграждения ими входа брандерами». Правда, в последнем трудно согласиться – «Новик» на внешний рейд выходил и 2 мая, тут, наверное, ничего нового японским наблюдателям «поход» 3 мая сообщить не мог.

Зато 5 мая состоялось интересное дело. В.К. Витгефт все же отправил «Амур», имевший к тому времени 50 готовых мин, ставить заграждение у бухты Меланхэ, куда минный заградитель и вышел в 13.35 в сопровождении 4 миноносцев и крейсера «Новик». Командовал этим отрядом командир «Амура», капитан 2-го ранга Иванов. Помимо вышеперечисленных кораблей, в операции был задействован еще «Аскольд», который осуществлял, если можно так выразиться, дальнее прикрытие, так как с отрядом не вышел, но пребывал в готовности идти ему на выручку.



Корабли построились. Миноносцы шли впереди, используемые в качестве «противоминных судов»: они попарно буксировали тралы, за которыми и шел «Амур», а уже после него – «Новик». Сперва держали ход в 6 узлов, но затем увеличили его до 8-10 узлов – тралы держались хорошо.

Но, не доходя 2 миль до бухты Сикао, с «Амура» увидели вражеские корабли, которые впоследствии были опознаны как 9 больших и 8 малых миноносцев. Как мы сегодня знаем, русским повстречались 4-ый и 5-ый отряды истребителей, а также 10-ый и 16-ый отряды миноносцев – к сожалению, японская официальная историография не уточняет, сколько кораблей в них входило на тот момент. По штату в них должно было находиться 8 больших и 8 малых миноносцев — по 4 корабля в каждом отряде, но тут возможно разное. Какие-то корабли могли получить повреждения или иметь поломки и не выйти в поход, и наоборот – иногда японцы могли причислить к отряду другой, не входящий в него миноносец или истребитель. Но во всяком случае можно утверждать, что если русские моряки и ошиблись, то ненамного, вряд ли там было меньше 14-16 истребителей и миноносцев.

Кавторанг Иванов немедленно развил весьма бурную деятельность. Он приказал миноносцам убрать тралы и отправил «Новик» на разведку, указав ему «К неприятелю близко не подходить и быть осторожным». Затем он вызвал по радио «Аскольд», который, впрочем, не мог подойти моментально, потому что «Амур» с сопровождающими его кораблями уже отошел от Порт-Артура примерно на 16 миль. Все же на первых порах Иванов счел необходимым продолжать операцию, потому он разделил миноносцы, отправив «Властный» и «Внимательный» на помощь «Новику», а «Сторожевой» и «Расторопный» оставил при минном заградителе, и вместе с ними он продолжал двигаться в направлении бухты Меланхэ.

Надо сказать, что командир «Новика», фон Шульц, видел все эти события немного по другому – с его слов «Новик» вышел в море вслед за «Амуром», но не в 13.35, а в 14.00, а спустя полтора часа, в 15.30, увидел несколько миноносцев. Затем крейсер получил приказ произвести разведку и малым ходом пошел на неприятеля. Это было продиктовано желанием подобраться как можно ближе к японцам, так как крейсер был плохо виден на фоне берега, но если бы он дал большой ход, то дымы обязательно выдали бы его. «Новик» «подкрадывался» до 16.00, когда японцы его все же обнаружили, и, разделившись на 2 группы, попытались сблизиться и атаковать крейсер.

В ответ командир «Новика» приказал дать 22 узла, повернул кормой к вражеским миноносцам, и с дистанции 45 кабельтов открыл огонь, принимая бой на отходе. Это, безусловно, было чрезвычайно выгодно для крейсера, так как самым быстрым японским миноносцам, даже двигаясь полным ходом для того, чтобы сблизиться на торпедный выстрел, требовалось бы более получаса – и все это время они медленно сближались бы с «Новиком» под огнем его 120-мм орудий.


Носовое орудие "Новика"


Разумеется, 22 узла нельзя было набрать единомоментно, и сколько-то времени было потрачено на разворот, так что японцам удалось приблизиться к крейсеру на 35 кабельтов. Но уже первые выстрелы «Новика» с этой дистанции легли достаточно хорошо, к тому же крейсер набирал ход, так что японцы почли за лучшее отступить, в надежде увлечь за собой русский корабль. «Новик» «увлекся», так как развернулся и некоторое время преследовал японцев, но затем, видя, что не может все же их догнать, повернул обратно к «Амуру». В это время Иванов решил завершить операцию и поднял сигнал возвращаться в Порт-Артур.

Такое решение может показаться странным и даже «чрезмерно-осторожным», но оно совершенно правильно. Дело в том, что минное заграждение хорошо тогда, когда оно выставляется тайно, а здесь «Амур» столкнулся с множеством японских миноносцев. Не факт, что всех их удалось бы разогнать, тем более, что по наблюдениям с «Амура» преследуемые «Новиком» миноносцы разделились на 2 отряда, пошедшие в разные стороны. «Новик», при всех его преимуществах, не мог бы гарантировать того, что японцы, знающие что русские куда-то пошли, не начнут следить за нашим отрядом. Даже будучи отогнанными, они вполне запросто могли появиться на горизонте во время минной постановки, сведя, таким образом, ее ценность к нулю. А мин в Порт-Артуре уже оставалось не так много, чтобы швыряться ими понапрасну.

Итак, «Новик», прекратив преследование японских отрядов, повернул назад и увидел сигнал с «Амура», отменяющий операцию. Но затем японские миноносцы действительно разделились и пять больших истребителей снова пошли вдогонку за «Новиком». М.Ф. фон Шульц приказал сбавить ход, с тем чтобы подпустить неприятеля поближе, а затем, в 16.45 с расстояния 40 кабельтов или около того снова открыл огонь. Как только японцы попали под обстрел, они немедленно развернулись и ушли.

В этот момент к месту действия подошел «Аскольд» — с него заметили «Новик» первым, так как видели, как крейсер сделал 2-3 выстрела, а вот с «Новика» заметили «Аскольд» только по завершении стрельбы. На этом приключения русского отряда закончились, и он вернулся в Порт-Артур. За время боя «Новик» израсходовал только 28 снарядов калибром 120-мм, что говорит о нем, скорее, как о короткой стычке.

Еще хотелось бы отметить, что весьма скромный расход снарядов противоречит и весьма красочному описанию этого боя в мемуарах лейтенанта «Новика» А.П. Штера:

«Однажды нам пришлось иметь дело с 17 миноносцами; несколько раз они пробовали атаковать нас общими силами, но, обладая большим ходом, мы все время держали их на расстоянии выстрела наших орудий, не допуская сближаться, что заставило их разделиться на три группы, которые пытались напасть на нас с трех сторон, но и это им не удалось, так как мы встречали огнем по очереди все три отряда, не позволяя им действовать одновременно. Это было состязание в скорости хода и в искусстве маневрирования, из которого «Новик» вышел победителем. Японцы удалились, получив, по всей вероятности, повреждения, так как стрельба была выдержанная и рассчитанная, море было спокойно, что позволяло корректировать расстояния и направления, а также видеть падения снарядов, ложившихся в большинстве прекрасно. Столкновение это показало, что такому крейсеру, как «Новик», при умелом управлении нечего опасаться какого угодно числа миноносцев».


С выводом лейтенанта вполне можно было бы и согласиться, так как мы видим, что японские миноносцы бежали всякий раз, как крейсер открывал по ним огонь, но вот описание боя сильно приукрашено – в том числе и потому, что рапорты других очевидцев (командира «Амура» Иванова, командира «Новика» фон Шульца) описаний «трехсторонних атак» не содержат. Что же до потерь, то, насколько можно понять, в этом бою ни японцы, ни русские никаких боевых повреждений не получили.

В следующий раз «Новик» с миноносцами выходил в море утром 13 марта, осуществив поиск неприятеля в районе бухты Тахэ. Не обнаружив противника, согласно приказа, простояли на якоре в самой бухте до 17.00 вечера и затем без приключений вернулись в Порт-Артур.

На следующий день, 14 марта, выход «Амура» был повторен. Отличия были в том, что на этот раз решено было минировать бухту Тахэ, и вместо 4 миноносцев с «Амуром» и «Новиком» пошли минные крейсера «Гайдамак» и «Всадник». В этот раз японцев не встретили, и 49 мин были поставлены успешно, а еще одну мину из-за сильной качки при сбросе перевернуло треногой кверху, отчего она получила какое-то повреждение (вероятно, был сломан колпак) и мина взорвалась спустя 1-2 минуты после падения в воду. К счастью, никто не пострадал.

16 мая «Новику» в 18.30 приказали развести пары и в 19.25 он вышел на внешний рейд. Показались японские миноносцы, но, поскольку заход солнца в этот день состоялся в 19.15, то около 20.00 крейсер получил приказ вернуться во внутреннюю гавань. Зачем вообще отправляли?

Генерал Фок настойчиво требовал прогнать две японских канонерки из бухты Хэси, и 20 мая В.К. Витгефт распорядился быть готовым к выходу крейсерам «Баян», «Аскольд», «Новик», двум канонеркам и 8 миноносцам. Но в 05.00 генерал Стессель на запрос об отправке кораблей ответил «не надо», а в 09.00 переменил свое мнение. В.К. Витгефт изначально собирался послать «Новик» вместе с канонерками и миноносцами в Голубиную бухту, откуда миноносцы, при наличии тумана, должны были идти в Инчендзы и атаковать там кого встретят. «Новик» и канонерки должны были оставаться в Голубиной бухте до получения приказаний, однако закончилось все высылкой одних только миноносцев. «Новик» и другие крейсера простояли под парами бесцельно.

22 мая «Новик» опять конвоировал «Амур» — на этот раз ставили 80 мин у Голубиной бухты. Все прошло без происшествий, если не считать того, что в этот раз караван наткнулся на множество мин и все три имевшихся больших трала были порваны, отчего в конце пришлось идти за легким тралом, протянутым между двумя шестерками. Надо сказать, что данным маршрутом (вдоль берега) предписывал идти В.К. Витгефт, а вот командир «Амура» считал его до крайности опасным, и его подозрения, увы, «блестяще» подтвердились. Но, к счастью, потерь не было.

Интересно, что 28 мая контр-адмирал В.К. Витгефт отправил два отряда миноносцев (4 и 8 кораблей) на рекогносцировку островов Кэп, Риф, Айрон, и Мяо-тао. Первый отряд миноносцев вышел утром, второй — вечером, и в такой операции «Новик» им вполне мог пригодиться, так как представлял собой решающий «аргумент» при встрече с японскими миноносцами. Однако миноносцы действовали самостоятельно, а «Новик» оставался в гавани.

Совсем другое дело – 1 июня 1904 г., когда «Новик» почти что использовали для решения свойственных ему задач. Суть заключалась в следующем – генералы просили обстрелять японские позиции со стороны бухты Меланхэ, и в то же самое время были обнаружены японские миноносцы у бухты Лунвантан в количестве 14 штук, причем один из них подошел прямо к бухте и обстреливал ее. В.К. Витгефт решил противодействовать этому и направил в море отряд, состоящий из «Новика» и 10 миноносцев, из которых 7 были 1-го отряда, и 3 – 2-го. В 10.45 миноносцы 1-го отряда снялись со швартовов и пошли на внешний рейд, где соединились с кораблями 2-го отряда, затем дали малый ход курсом на Крестовую гору с тем, чтобы дать возможность «Новику» догнать миноносцы. В это время с русских кораблей наблюдали 11 вражеских миноносцев у бухты Лунвантана, из которых 7 было крупных.

Далее рапорты командиров «Новика» фон Шульца и отряда миноносцев Елисеева несколько различаются. Скорее всего, дело обстояло так: в 11.30 «Новик» вышел на внешний рейд, но не соединился с миноносцами (Елисеев пишет, что «Новик» приблизился к ним), а двинулся вслед за ними. Видя это, командир отряда миноносцев распорядился увеличить их ход до 16 узлов, причем русские корабли шли под берегом.

В 11.50 (по рапорту Елисеева) или в 12.00 (по рапорту фон Шульца) «Новик» открыл огонь с дистанции ориентировочно 40 кабельтов и почти одновременно ударили из своих 75-мм пушек русские миноносцы. На последних предполагали, что расстояние до неприятеля составляло 25 кабельтов, что дает основание предположить, что на начало боя «Новик» отставал от своих миноносцев на 1,5 мили. При этом на «Новике» наблюдали не 11, а 16 миноносцев, хотя крупных из них – тоже 7, как указывал в своем рапорте Елисеев. Согласно японским записям, это были 1-ый и 3-ий отряды истребителей и 10-ый и 14-ый отряды миноносцев, так что, вероятно, на «Новике» сосчитали неприятеля точнее, это неудивительно, так как обзор с крейсера лучше, чем с миноносца. Что же до десятиминутной разницы во времени начала боя, то нужно учитывать, что русские вахтенные журналы заполнялись обычно после боя, а не в ходе его, поэтому подобные отклонения, увы, вполне ожидаемы.

Одновременно с открытием огня «Новик» увеличил ход до 20 узлов, а вот миноносцы некоторое время еще продолжали идти на 16 узлах, возможно, не стремясь слишком быстро сближаться с японцами, пока их не догнал «Новик». Когда же крейсер начал обгонять миноносцы с левой стороны, они довели скорость до 21 узла.

Первое время японские миноносцы продолжали идти навстречу русским кораблям, отвечая им своими 75-мм орудиями, но, очевидно, под воздействием 120-мм пушек «Новика» вынуждены были отвернуть и отступить. При этом на русских миноносцах заметили, что три японских корабля отстают от остальных, так что у Елисеева возникло желание отрезать их и уничтожить, так что 7 наиболее быстроходных миноносцев 1-го отряда в 12.30 повернули на 4 румба и пошли в погоню.

А вот «Новик» и 3 миноносца 2-го отряды за ними не пошли – вместо этого они продолжил путь к бухте Меланхэ, куда и прибыли в 12.50, после чего приступил к осмотру японских позиций. В это время группа неприятельских миноносцев вновь попыталась приблизиться к «Новику», и, одновременно, были обнаружены японские окопы. «Новик» открыл огонь, стреляя с левого борта по японским сухопутным позициям, находившимся на удалении ориентировочно 3,5 миль, а правым бортом – по вражеским миноносцам, вынудив последних отступить, так что в 13.15 они совершенно скрылись из вида. В 13.20 «Новик», обстреляв все видимые на берегу цели, "закинул" напоследок несколько 120-мм снарядов через горы, по предполагаемому расположению японских войск, и приступил к уничтожению девиации. Миноносцы 2-го отряда также стреляли по береговым целям, но, насколько можно понять, не стреляли по японским миноносцам, вероятнее всего потому, что расстояние до последних было слишком велико.

На миноносцах 1-го отряда, с 12.30 преследовавших неприятеля, в 13.00 обнаружили, что не могут догнать даже отстающие японские корабли – скорости оказались примерно одинаковыми. Стрельба из 75 мм орудий оказалась неэффективной, хотя Елисеев полагал, что «попадания, по-видимому, были» — тем не менее, расстояние, составлявшее в начале погони 25 кабельтов, не уменьшалось. В конце концов Елисеев распорядился прекратить преследование, и к 13.30 вернулся к бухте Меланхэ. Там, дождавшись «Новика», русский отряд пошел в Порт-Артур, куда и прибыл без особых приключений. В 15.15 «Новик» вошел во внутренний бассейн и встал там на якорь.


"Новик" в восточном бассейне Порт-Артура


В этом боевом эпизоде «Новик» израсходовал 95 снарядов калибра 120-мм, из которых 30 было выпущено по берегу, а 65 – по японским миноносцам, и, кроме того, 11*47-мм и 10 ружейных патронов. Стрельба по берегу, по всей видимости, оказалась достаточно эффективной, сорвав японское наступление на правый фланг нашей сухопутной позиции, а вот стрельба по миноносцам противника опять была безрезультатной – японские корабли (как и русские) в том бою попаданий не получили. Так что единственной морской целью, пострадавшей в результате выхода наших кораблей, стала отечественная мина, которую сорвало с якоря, и которая была расстреляна «Новиком» во время возвращения отряда в Порт-Артур.

Действия «Новика» в этом бою могут вызывать некоторые вопросы, главный из которых – почему крейсер не возглавил 7 миноносцев первого отряда и не пошел в погоню за японцами. Ведь даже держась на 25 кабельтовых от отставших японских кораблей, он вполне мог рассчитывать подбить хотя бы один из них из своих 120-мм орудий, заставить его потерять ход и утопить. Но, судя по имеющимся документам, дело обстояло так, что «Новик» не получал приказа драться с японскими миноносцами, а имел недвусмысленное указание произвести обстрел побережья, и вот его-то он и выполнял. Иными словами, на «Новике», по всей видимости, считали, что идут на выручку нашим сухопутным войскам и посчитали своим долгом как можно быстрее поддержать их огнем, в то время как вражеские миноносцы расценивались не более как досадная помеха основной задаче.

Через день, 3 июня, «Новик» снова выходил в море, в последний раз конвоируя минный транспорт «Амур». По дороге к будущей минной позиции «Амур», двигаясь вдоль берега в опасном районе, коснулся грунта, в результате чего получил подводные пробоины, и затопление 5 междудонных отделений и 3 угольных ям. Минный заградитель вынужден был прервать поход и, войдя в Голубиную бухту, приступить к заведению пластыря и исправления повреждений, а «Новик» и три сопровождавших миноносца встали на якорь в ожидании результатов ремонта – четвертый же миноносец, «Бурный», ушел на рекогносцировку о. Рееф. Вскоре на корабли прибыл офицер с сухопутного поста связи, доложив о том, что в море видны японские миноносцы. В это время «Бурный» обнаружил коммерческий пароход, и бросился в погоню: все это было замечено на кораблях отряда и «Новик», с двумя миноносцами, оставив «Амур» под присмотром одного «Бесстрашного», сам ринулся наперехват. Вскоре на «Новике» были обнаружены 11 японских миноносцев, которые, впрочем, никакой попытки сблизиться и вступить в бой не сделали: пароход же был остановлен, и оказался норвежским транспортом «Хеймдалл», шедшим из Кобэ в Ньючуанг за грузом для Японии. Поэтому фон Шульц отправил на него офицера и четырех матросов и приказал следовать за «Новиком». Крейсер, миноносцы и плененный пароход вернулись к «Амуру», который к тому моменту смог завести пластырь, после чего отряд вернулся в Порт-Артур.

На этом действия минного заградителя «Амур» прекратились. Он получил достаточно серьезные повреждения, справлять которые у мастеровых Порт-Артура не было сил, так как они были загружены ремонтом других боевых кораблей. К тому же в Порт-Артуре почти не осталось мин, так что, даже будь «Амур» в полном порядке, использовать его было бы все равно нельзя. Поэтому корабль так и остался без ремонта до конца осады.



Через день, 5 июня, приключения крейсера продолжились. В этот раз В.К. Витгефт, по просьбе сухопутного командования, направил отряд в составе «Новика», канонерских лодок «Гремящий» и «Отважный» и 8 миноносцев на обстрел японских позиций, который предполагалось произвести из бухт Сикао и Меланхэ. Командовал отрядом контр-адмирал М.Ф. Лощинский, державший флаг на канлодке «Отважный». Надо сказать, что выход этот был достаточно рискованным, так как на горизонте были видны крупные японские корабли, чтобы избежать встречи с ними, В.К. Витгефт приказал идти под берегом, за тралами.

Примерно в 09.30 утра корабли пошли по назначению, следуя в таком строе: впереди шли две пары миноносцев с тралами, за ними – обе канонерские лодки, затем «Новик» с остальными 4 миноносцами. При этом 11 японских миноносцев видели на горизонте уже во время выхода на внешний рейд, но крейсеров не было, и поход продолжался. Уже в 09.45 в тралах взорвалась первая мина, а затем, всего в 2 кабельтовах от этого места – еще одна, таким образом обе пары миноносцев, хотя сами и не пострадали, но лишились тралов. Запасной трал был один, на канонерской лодке «Отважный», но М.Ф. Лощинский не считал возможным идти далее всего под одним тралом, и отправил один из миноносцев, «Сторожевой», еще за одним в Порт-Артур, а остальные корабли отряда в ожидании его возвращения встали на якорь. Приблизительно в 10.30 японские миноносцы ушли – вправо, в наблюдении за стоящими русскими кораблями не было ничего интересного. Только в 13.00 отряд возобновили движение, но уже в 13.20 еще один трал лопнул, зацепившись обо что-то на дне, и далее русские корабли следовали за одним тралом.

В 14.00 были замечены 6 японских миноносцев, но они ушли. Почти тут же обнаружили 3 джонки под парусами, которые были обследованы миноносцами, но ничего предосудительного на них не было найдено.

Наконец, в начале 3-его часа отряд подошел к наблюдательному посту Лувантан, с него на корабли было передано довольно невнятное сообщение, что японцы отступили и никого нет. М.Ф. Лощинский радировал В.К. Витгефту: «Полковник Киленкин сообщает, что японцы ушли, стрелять не по кому, прошу разрешения вернуться», однако В.К. Витгефт настаивал на проведении обстрела. Есть стойкое ощущение, что командующему эскадрой, который уже неоднократно имел проблемы с сухопутным руководством из за своих отказов отправлять корабли на бомбардировку неприятеля, важно было хотя бы формальное выполнение просьбы. Ничем иным его указание «У вас есть верстовая карта Квантунского полуострова, по ней можно узнать район, который можно обстрелять», объяснить едва ли возможно.

В результате «обстрел» все же состоялся – «Отважный» израсходовал 2*229-м и 7*152-мм снарядов, а «Гремящий» — 1*229-мм и 2*152-мм снаряда. Стреляли «куда-то в ту сторону», потому что наводить и корректировать огонь с берега было некому, так как на берегу не был организован пост и, хотя на корабли прибыл артиллерист, офицер с поста Лувантан, без корректировки с суши он ничем помочь не мог.

События развивались так: 15.50 на русских кораблях обнаружили 11 миноносцев и три двухтрубных и двухмачтовых крейсера японцев, они шли на соединение еще одному одномачтовому и однотрубному кораблю, который был виден и ранее. В 16.10 канлодки открыли огонь, в 16.25 стрельбу прекратили за полной ее недействительностью и пошли полным ходов в Порт-Артур. Русский отряд «сопровождала» небольшая японская эскадра из 4 крейсеров, 6 больших и 7 малых миноносцев: на наших кораблях крейсера были опознаны как «Касаги», «Читозе», «Адзуми» и «Мацусима». Это японское соединение двигалось за нашим отрядом к Порт-Артуру на удалении 6-7 миль от берега, однако до боестолкновения дело не дошло.

Что же до японской эскадры, то она, как можно понять из официальной истории, состояла из «Чин Иен», «Мацусима», «Касаги» и «Такасаго», которые пошли на разведку, привлеченные звуком выстрелов. Причем преследование русского отряда получилось случайным – его на японских кораблях обнаружили уже тогда, когда корабли М.Ф. Лощинского уже входили на внешний рейд Порт-Артура.

В целом же операция, пожалуй, стала эталоном того, как не надо производить обстрел сухопутных сил неприятеля с моря. Отправка кораблей под берегом была оправдана с точки зрения маскировки, но привела к большому риску подрыва на минах. В то же время, если бы японцы вовремя разобрались, что происходит, они имели возможность атаковать наш отряд превосходящими силами, и если «Новик» и миноносцы вполне могли оторваться за счет высокой скорости, то две тихоходные канонерских лодки, конечно же, не могли. Разумеется, не бывает войны без риска, но рисковать стоило ради достижения какой-то цели, в то время как обстрел позиций без корректировки с берега оказался совершенно бесцельным. Надо сказать, что морские офицеры очень плохо ориентировались по сухопутным картам, так как пересеченная местность с моря просматривалась плохо, и понять, где находятся японские позиции, было крайне затруднительно. Увы, и сухопутные офицеры, когда их стали брать на корабли, справлялись с таким ориентированием не лучше: вид с моря и с незнакомого им ракурса имеет свои особенности, так что даже те, кто, будучи на суше, видели японские позиции, прибыв на корабли, не всегда могли точно указать их с моря.

В следующий раз «Новик» вышел из Порт-Артура 10 июня, когда, наконец, все ранее поврежденные эскадренные броненосцы, включая «Ретвизан» и «Цесаревич», были отремонтированы и технически готовы к бою. Таким образом, отстаиваться и далее во внутренней гавани Порт-Артура больше не имело смысла и, понукаемый телеграммами, инструкциями и распоряжениями наместника Е.И. Алексеева, командующий 1-ой Тихоокеанской эскадрой контр-адмирал В.К. Витгефт решился-таки вывести ее в море.

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. рюрикович 13 января 2019 08:31 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Статье плюс hi
    Комментировать,по большому счёту ,нечего....Обычные "трудовые" будни на фоне общей подавленности и безисходности...Но это "заслуга" скорее командного состава флота,нежели экипажа "Новика" request
  2. КВУ-НСвД 13 января 2019 09:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Надо сказать, что морские офицеры очень плохо ориентировались по сухопутным картам, так как пересеченная местность с моря просматривалась плохо, и понять, где находятся японские позиции, было крайне затруднительно. Увы, и сухопутные офицеры, когда их стали брать на корабли, справлялись с таким ориентированием не лучше: вид с моря и с незнакомого им ракурса имеет свои особенности, так что даже те, кто, будучи на суше, видели японские позиции, прибыв на корабли, не всегда могли точно указать их с моря.
    Не ужели до войны подобных учений по поддержке огнём сухопутных войск не проводилось ? Ведь как ни крути , а это тоже одна из задач флота .
    1. рюрикович 13 января 2019 10:04 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: КВУ-НСвД
      Не ужели до войны подобных учений по поддержке огнём сухопутных войск не проводилось

      А кто до войны думал,что японцы будут осаждать базу флота? wink Гипотетически идеально было бы сдерживать японцев на перешейке у Цинчжоу,тогда поддержка флота была бы проще. Но тогда надо было морем владеть хотя бы в радиусе 50 миль от ПА. Там перешеек шириной около 5 км простреливался вдоль и поперек. А так попробуй на гористой местности скорректировать огонь... what Да ещё где обстановка меняется каждый день...
      1. arturpraetor 13 января 2019 15:10 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: рюрикович
        А кто до войны думал,что японцы будут осаждать базу флота?

        Все еще проще - где и когда в мирное время морские и сухопутные обучались тесному взаимодействию, а не собачились друг с другом? laughing Традиционная для всех держав конкуренция между родами вооруженных сил выражалась в том числе в таких неприятных казусах. Конечно, в ПМВ наш флот вроде по берегу отрабатывал уже неплохо, но вполне может быть, что как раз на фоне отвратных результатов во время РЯВ. Если вспомнить, к примеру, как работали по берегу остальные флоты, то тоже появляется масса вопросов... Вдобавок, здесь возможности артиллерии могли попросту опередить теорию ее использования по берегу. Ранее ведь как было - пушки не сильно дальнобойные, если надо что-то обстреливать - то оно обычно в зоне прямой видимости, проблем с корректировкой особо нет. А тут - цели вне зоны видимости, стрелять приходится "вслепую".... И таки напомню, что как раз в РЯВ даже сухопутные войска только начинали осваивать стрельбу с закрытых позиций, куда уж тут флоту уметь делать фактически то же самое.
        1. Alexey RA 14 января 2019 12:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: arturpraetor
          Конечно, в ПМВ наш флот вроде по берегу отрабатывал уже неплохо, но вполне может быть, что как раз на фоне отвратных результатов во время РЯВ.

          Просто ПМВ длилась дольше РЯВ - и флот успел перестроиться. smile
          Тот же ЧФ начал изображать поддержку сухопутных войск в 1915 г., но результатов добился только в 1916 г. - после организации нормального взаимодействия с армейцами и отправки для поддержки БР "Ростислав".
  3. pin_code 13 января 2019 10:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    как всегда интересно и по существу
  4. Старший матрос 13 января 2019 12:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Он получил достаточно серьезные повреждения, справлять которые у мастеровых Порт-Артура не было сил, так как они были загружены ремонтом других боевых кораблей. К тому же в Порт-Артуре почти не осталось мин, так что, даже будь «Амур» в полном порядке, использовать его было бы все равно нельзя. Поэтому корабль так и остался без ремонта до конца осады.

    Меня всегда интересовало, а существовала ли хотя бы гипотетическая возможность отправить "Амур" в крейсерство?
    Р.S. все же наверное "исправлять" или даже "исправить"
    1. Saxahorse 15 января 2019 00:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Старший матрос
      Меня всегда интересовало, а существовала ли хотя бы гипотетическая возможность отправить "Амур" в крейсерство?

      Возможностей было полно а вот желания ни капли.

      Помимо Амура в Порт-Артуре болтался у стеночки хороший вспомогательный крейсер Ангара. Зачем то разоруженный уже через месяц и подаренный Красному Кресту. А во Владике так же брошен у стеночки вспомогательный крейсер Лена. Крупные, быстрые, 20-узловые пароходы с большой дальностью и вооруженные получше Новика. Никто из начальства пальцем не пошевелил что бы их хотя бы для галочки использовать.
  5. arturpraetor 13 января 2019 15:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Короче говоря, "Новик", оказавшись единственным крейсером II ранга в Порт-Артуре, использовался весьма и весьма активно. С одной стороны - оно и хорошо, постоянное поддержание высокого уровня навыков экипажа, но с другой - слишком интенсивное использование, без перерывов на элементарное тех. обслуживание и психологическую разгрузку экипажа, чревато проблемами с мат. частью и личным составом. Что опять же говорит в пользу того, что "Новик" - это, конечно, прекрасно, но важны не только его высокие характеристики скорости, но и количество подобных кораблей.
    1. рюрикович 13 января 2019 16:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: arturpraetor
      "Новик", оказавшись единственным крейсером II ранга в Порт-Артуре, использовался весьма и весьма активно.

      "Большое" спасибо Сарычеву request , а то было бы два и японцам,за то, что войну начали не в 1905, а годом ранее,тогда было бы четыре(ещё плюс "камушки"...или "минералы"... what )
      А если сказать простыми словами,то не рассчитали силёнок...
      Новые планы строительства российского флота после предварительного обсуждения были вынесены на решение особого совещания, состоявшегося в Санкт-Петербурге 27 декабря 1897 г. под председательством генерал-адмирала. В работе совещания участвовали вице-адмиралы П.П. Тыртов-управляющий морским министерством, В.П. Верховский, Н.М. Казнаков, И.М. Диков, С.П. Диков, С.П. Тыртов, С.О. Макаров, Ф.К. Авелан и Е.Н. Алексеев. На основе положения о том, что «нашему флоту следует быть несколько сильнее японского, дабы в случае столкновения быть способным к деятельности активной», 37 совещание рекомендовало к 1903 г. сосредоточить в Тихом океане 10 эскадренных броненосцев, 5 броненосных крейсеров, 10 крейсеров-разведчиков водоизмещением 5-6 тыс. т, 10 крейсеров 3-го класса по 2-2,5 тыс. т, один-два минных транспорта по 8 тыс. т (носители миноносок), два минных заградителя и 36 истребителей - эскадренных миноносцев (часть последних могла быть заменена миноносцами). Для достижения указанного состава по особой программе «Для нужд Дальнего Востока» в 1898-1902 гг. предстояло построить 5 эскадренных броненосцев, 5 крейсеров 1-го ранга и другие корабли.

      Указан даже 1903 год,хотя позднее,после согласований сроки сдвинули на 1905-й... Серия "Бородино","камушки" ,"Ослябя" с "Олегом" предназначались для Тихого океана согласно мыслЯм властьимущих... Увы... На каждый ЭБР тогда приходилось по одному разведчику в 6000т. и одному 3000т. Вот такой был бы Флот...Был бы... Если бы да кабы... winked
      Но даже на конец 05-го ,если бы получилось усилиться ,имели бы лишь десять ЭБР,по крейсерам совершенно не дотягивали - грубо 5 разведчиков ("Варяг","Аскольд","Богатырь","Олег",бронированный "Баян" + троица "истребителей торговли" ,т.е. "богинь". Итого усяго 8),дальние которые и всего 4 крейсера в 3000 т.,ближние которые....
      Да кому я рассказываю - Вы и сами это прекрасно знаете wink smile drinks hi
      1. arturpraetor 13 января 2019 17:38 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: рюрикович
        А если сказать простыми словами,то не рассчитали силёнок...

        И распылили и без того не слишком большие силенки на разные не очень нужные вещи. Хотя, возможно, я предвзят - но лучше бы вместо 6000-тонных бронепалубников еще "Новика" или "камушки" построили, и главное - раньше по времени. У японцев крейсеров было в несколько раз больше, чем броненосцев, и они все равно считали, что этих универсальных кораблей было мало, строя как можно большее количество умеренных по характеристикам и водоизмещению единиц, а мы подались в тиражирование технически прекрасных, но концептуально порочных больших бронепалубников - вот и результат: к началу войны БпКр оказалось под рукой меньше, чем броненосцев, а это и гибкость флота снизило, и качество разведки, и вынудило "Новика" на износ использовать. Гибель "Боярина" здесь не столь критична - даже с наличием 2 БпКр 2-го ранга, что это в сравнении с толпами японских крейсеров?
        1. рюрикович 13 января 2019 18:38 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: arturpraetor
          что это в сравнении с толпами японских крейсеров?

          Артём, я с Вами абсолютно согласен yes
          Даже если убрать большие броненосные,то в составе 1 ТОЭ имелось 7 БпКр("Баян","Варяг","Аскольд","Богатырь",Паллада"," Диана" и "Новик" с "Боярином" - остальной древний и вспомогательный хлам не рассматриваем) для обеспечения нужд 7 ЭБР, то у японцев - 14( "Идзуми", "Чиода","Нанива","Такачихо",Акицусима","Сума","Акаси","Цусима","Ниитака", "Отова","Иосино","Такасаго",Читосе","Касаги"). Не важно, что большая часть была размерами с "Новик", важно то, что они более эффективно исполняли разведочные,дозорные функции,нежели их артурские визави.Хотя помимо этого у японцев было ещё около 10 разных "-сим", малых трофейных крейсеров и авизо,способных в какой-то мере исполнять тоже дозорные функции,освобождая более современных и быстроходных собратьев для активной деятельности...
          Так что констатируем факт того, что в РИФ с крейсерами был полный бардак... request
          1. arturpraetor 13 января 2019 19:22 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: рюрикович
            Так что констатируем факт того, что в РИФ с крейсерами был полный бардак...

            Но при этом строились большие и достаточно дорогие "Рюриковичи" ("Громобой" стоил как ТРИ "Новика") и малочисленные бронепалубники-шеститысячники laughing Вообще, это достаточно популярная тема для срача в среде АИшников, но, ИМХО, можно было получить даже при реальном финансировании куда более сбалансированный и эффективный флот чем тот, что был в реальности. Проблема в том, что у нас не успевали реагировать на изменение реалий времени, из-за чего строились морально устаревшие корабли, а не действительно нужные не хватало средств. Абыдна, да! Куда более молодой и неопытный германский флот в этом плане оказался заметно более расчетливым, и в целом его конфигурация смотрелась лучше как комплекс кораблей, даже с учетом все германских ошибок, признанных и нет.
            1. рюрикович 13 января 2019 19:27 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: arturpraetor
              Но при этом строились большие и достаточно дорогие "Рюриковичи"

              Артём,они к Программе отношения не имеют - они УЖЕ строились,когда было совещание и принятие Программы yes
              А вот
              Цитата: arturpraetor
              малочисленные бронепалубники-шеститысячники
              строились по программе. Другое дело, что их действительно было мало - пока на иностранных заказах нашли приемлимый тип,пока расчухались...Вот время и упустили. Да ещё для ЧФ два крейсера отдали... request
              1. arturpraetor 13 января 2019 19:33 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: рюрикович
                Артём,они к Программе отношения не имеют - они УЖЕ строились,когда было совещание и принятие Программы

                Программа есть лишь продолжение взглядов русских адмиралов на комплектование флота кораблями и военно-морскую стратегию, которые местами оказались довольно дорогими и, к сожалению, ошибочными.
                Цитата: рюрикович
                их действительно было мало - пока на иностранных заказах нашли приемлимый тип,пока расчухались...Вот время и упустили. Да ещё для ЧФ два крейсера отдали...

                Боюсь, даже успей ввести в строй до войны "Олега" и "Витязя", все равно этого было бы мало. Не, они, конечно, очень даже ничего крейсера, одни из лучших больших бронепалубников в принципе, как мне кажется, но сама концепция... Даже англичане, насколько я помню, от нее уже отказались к тому моменту - крейсеров всегда нужно много, что при экономиках того времени предопределяет их небольшие размеры, а у нас решили наоборот - лучше мало, да больших.
                1. рюрикович 13 января 2019 19:51 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: arturpraetor
                  но сама концепция.

                  Мне кажется, что выбор ТТХ дальнего разведчика диктовался возможным противостоянием японским кораблям типа "Касаги". Большее водоизмещения для достижения скорости в 23 узла а состав вооружения из 152мм орудий казался предпочтительнее,чем смесь 203мм и 120мм. Вот потому они такими и получились...А ведь эти корабли строились именно для Дальнего востока...
                  По мне, так лучше бы "Баянов" несколько построили,чем бронепалубников с 152мм артой smile Всяк и разведку можно было провести и в эскадренном бою были бы более устойчивы...
  6. anzar 13 января 2019 16:19 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    ...ставить заграждение у бухты Меланхэ, куда минный заградитель и вышел в 13.35 в сопровождении 4 миноносцев и крейсера «Новик»

    Вот разница между теоретического предназначения и практического использования. Посреди бела дня охранении- только он. Что Новик числился крейсером известно, но чем он мог "охранять"- помочь, если бы там пришли 1-2 яп. крейсера? Успел бы (за счет скорости) убежать?
    Ведь от миноносцев Амур и сам смог бы отбится, а от крейсеров Новик не помог бы. Интересно, почему не задействовали какую нить богиню? Слишком ценная? (...не рисковать...))
    Миноносцы 2-го отряда также стреляли по береговым целям...

    Интересно чем? winked
    1. рюрикович 13 января 2019 18:56 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: anzar
      Интересно, почему не задействовали какую нить богиню?

      Одна с дыркой в ремонте, а второй священный князь командует - негоже барину рисковать своим здоровьем smile
      1. Старший матрос 13 января 2019 19:30 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ну, это вы зря.
        1) В описываемое время командовал "Дианой" Иванов-2й. Ливен принял крейсер 11 мая.
        2) Александр Александрович был толковым офицером. Будущий глава комиссии по описанию РЯВ и начальник моргенштаба.
        1. рюрикович 13 января 2019 19:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Тогда извиняюсь hi Помню, что было 2 командира в ПА, но время смены не учёл feel
          2.
          Цитата: Старший матрос
          Александр Александрович был толковым офицером

          Может быть....Но что была "Диана" в ПА, что её не было.... request
          1. Старший матрос 13 января 2019 19:46 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Простите, коллега, но даже не очень хороший крейсер, лучше чем совсем никакого. В принципе, что богини, что другие крейсера в сложившихся условиях служили брандвахтами. Им СОМ приказал выгородку сделать на внешнем рейде из минных сетей, для охраны входа. "Даша" и "Палаша" справлялись с этим не хуже других.
            1. рюрикович 13 января 2019 20:56 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Старший матрос
              для охраны входа. "Даша" и "Палаша" справлялись с этим не хуже других.

              Иван, для брандвахтенной службы отлично подходят суда,для которых охрана базы и рейда святая обязанность - канлодки,коих в ПА было аж 6 штук(седьмая - "Кореец",но увы)!,Так что ту же "Диану"можно было смело привлекать для шастаний хотя бы около ПА, а не протирать штаны на рейде smile
              1. Старший матрос 13 января 2019 22:08 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Так что ту же "Диану"можно было смело привлекать для шастаний хотя бы около ПА, а не протирать штаны на рейде

                Можно, кто ж спорит то, но даже "Аскольд" с "Баяном" все больше протирали...
                канлодки,коих в ПА было аж 6 штук(седьмая - "Кореец",но увы)!,

                Четыре коллега, две броненосных ("Гремящий", "Отважный"), "Гиляк" и "Бобр"
                "Сивуч" в земляном доке Инкоу стоял, "Манджур" в Шанхае.
                1. рюрикович 13 января 2019 23:27 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Старший матрос
                  Сивуч" в земляном доке Инкоу стоял, "Манджур" в Шанхае.

                  yes Первый затоплен,второй интернирован.
                  снова Вы правы, а я не точен feel smile hi
  7. Saxahorse 15 января 2019 00:39 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Опять обращает внимание вялое, не агрессивное поведение крейсера при встречах с вражескими миноносцами. Боюсь что все, кто видит его в первую очередь противоминным, были разочарованы этой частью его истории. Сверхосторожное сближение и стрельба всегда с самых максимальных дистанций, хоть нет сомнений кто тут хищник. Да и что могла сделать крейсеру эта миноносная мелочь со своими 47-мм пушечками.

    Ну и отдельно - как всегда попаданий ноль. Из шестистволки даже в 17 зайцев попасть не случилось ни разу. Хотя все уверяют что уж Новик то непрерывно в стрельбах упражнялся перед войной. И даже дальномер ему достался. Но стрелять русские корабли почему то не умели в принципе. Есть в этом какая та загадка..
  8. Морской Кот 15 января 2019 11:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Saxahorse
    Но стрелять русские корабли почему то не умели в принципе. Есть в этом какая та загадка..


    Да никакой загадки в этом нет -- какова подготовка, таковы и результаты. И даже когда попадали в цель (Цусима), толку от этого было мало -- японцы почему-то упрямо отказывались тонуть. Можно и меня отминусовать, но от исторической правды деваться всё равно некуда. И мне, честно говоря, "согрели душу" слова адмирала Ф.Руге о наших флотских артиллеристах на Балтике (41-45г.г.), он сказал, что "... в артиллерийском отношении русские были сверх похвал!" И это сказал враг. От японцев такого о наших артиллеристах не услышишь, даже в виде пресловутой "восточной вежливости".
  9. Severok 20 января 2019 18:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Фольклор 1905 года.

    Дело было под Артуром,
    Дело скверное друзья.
    Того, Ноги, Камимура не давали нам житья.
    Куропаткин горделивый
    Прямо в Токио спешил...
    Что ты ржёшь, мой конь ретивый?
    Что ты шею опустил?...