Враги кирасиров


Оружие турецких всадников XVII века. Слева две сабли гаддарэ (перс.), или пала (тур.). Отличались относительно коротким (65—75 см), но широким (5—5,5 см) клинком, и имели толстый (до 1 см) обух. Некоторые клинки (в том числе и те, что на фото) имели елмань, но ширина ее была небольшой. Рукоять с перекрестием имела характерную форму. Крестовины были небольшими и выгибались вперед. Ножны были из дерева и обтягивались черной кожей. Справа черкесская сабля с острием на конце клинка, чтобы прокалывать кольчуги и прямой палаш (Дрезденская оружейная палата)


…и конница их покрыла холмы.
Книга Иудифи 16:3.

Перестрелка за холмами;
Смотрит лагерь их и наш;
На холме пред казаками
Вьется красный делибаш.
Пушкин А.С., 1829 г.


Военное дело на рубеже эпох. В прошлый раз мы выяснили, что врагами латной конницы кирасиров и рейтаров на рубеже Средневековья и Нового времени, помимо пехоты с пиками и мушкетами, были многочисленные подразделения легкой конницы, в том числе и национальной. Безусловно, она была более многочисленной, хотя не так хорошо вооруженной. В предыдущем материале речь шла о венгерских гусарах, венецианских страдиотах, валахах и драгунах. Сегодня мы продолжим рассказ о врагах кирасиров. А начнем мы его с турецких тяжеловооруженных всадников конницы сипахов, ближе всего подходящих по типу к европейским всадникам-копейщикам в полном рыцарском снаряжении или в дротиковых доспехах в три четверти.

Враги кирасиров
Турецкие конные воины 1600 г. 1 – всадник конницы сипахов, 2 – всадник дели, 3 – всадник-наемник арабской вспомогательной конницы. Рис. Ангуса МакБрайда

Сначала сипахи представляли собой обычных тяжеловооруженных всадников, восседавших на конях, одетых в панцирные попоны и вооруженных копьями и булавами. Понятно, что вооружение воина-сипаха, как и в случае с европейским рыцарем, непосредственным образом зависело от его богатства и размеров его земельного владения – тимара. Кстати, по нему этих воинов часто называли тимариоты. То есть это был аналог наших «помещиков». Поскольку сипахи стреляли из луков с коня, защитное вооружение, которое они использовали, должно было обеспечивать высокую подвижность плечевого пояса. Отсюда и распространенность среди них кольчато-пластинчатых доспехов. Были популярны тюрбанные шлемы с кольчужными бармицами и носовой пластиной. Другими типами шлемов были шашак и мисюрка, от арабского слова Миср – Египет. С XVI века распространяются караценовые доспехи. Руки выше запястью защищались трубчатыми наручами. Щиты-калканы были относительно невелики по размерам, но зато были из металла – железа или меди.


Всадник конницы сипахов (Музей Армии, Париж)

Когда воины призывались в поход, каждый десятый из сипахов по жребию оставался дома, чтобы поддерживать порядок в империи. Ну а оказавшиеся в войске распределялись по полкам-алаям, которыми командовали командиры черибаши, субаши и офицеры-алайбеи.


Доспехи венгерских гусар – противников сипахов и дели. (Арсенал г. Граца, Австрия)

О сипахах вполне можно сказать, что они являлись своего рода дворянством Османской империи и аналогом русской поместной конницы. Участок земли с крестьянами, торговые ряды, мельницы - все это могло быть объявлено тимаром (использовалось еще иногда и слово спахилык), и передано в пользование сипаху, который на полученные средства должен был вооружиться сам и привести с собой небольшой отряд воинов. Тимары эпохи расцвета Османской империи не являлись наследственным держанием, а лишь временно находились в пользовании держателя (тимарлы или тимариота) лишь то время, пока он находился на службе. Понятно, что при такой системе сипахи над своими крестьянами не имели полной власти. Причем находясь на службе, сипахи денежного довольствия от казны не получали, но имели право на военную добычу.


Кирасирский доспех в три четверти. (Арсенал г. Граца, Австрия)

Если сипах уклонялся от выполнения своих обязанностей, его доходная собственность могла быть у него отнята и возвращена в казну. По смерти сипахи его держание за его семьей сохранялось, но лишь в том случае, если у него был сын или какой-то другой ближайший родственник, который мог заменить его на службе.


Турецкий всадник-сипах XVII века (Дрезденская оружейная палата)

С 1533 года правительство Порты вдоль границы с Венгрией установило новую систему тимаров. Теперь от сипахов требовалось вместо проживания в своих здешних имениях служить постоянно и находиться в пограничных городах вместе с воинами расположенных в них гарнизонов.

Прекращение активной политики завоеваний и распространение коррупции сделались причинами массового уклонения сипахов от службы. Причем они всеми правдами и неправдами начали стараться перевести тимары в свою частную либо собственность религиозную с выплатой соответствующей договорной ренты.


Щит калкан (плетеный из прутьев) и прочее оружие и снаряжение турецких всадников. (Дрезденская оружейная палата)

В XV—XVI веках конница сипахов была весьма многочисленной: около 40 000 всадников, причем больше половины происходили как раз из провинций империи, находившихся в Европе, в частности в Румелии. Но затем с конца XVII века и до конца XVIII века за 100 лет их численность уменьшилась более чем в 10 раз. Так что в 1787 году, когда Турция в очередной раз собралась воевать с Россией, Порта с немалым трудом собрала лишь две тысячи всадников.


Турецкое холодное и огнестрельное оружие: в центре витрины ятаганы и кавалерийские пистолеты, слева и справа – мушкеты, инкрустированные слоновой костью и кораллами (справа) (Дрезденская оружейная палата)

Ну а затем султан Махмуд II в 1834 году и вовсе отменил сипахов, после чего их включили в состав новой регулярной кавалерии. Заодно в 1831—1839 годах ликвидировали и военно-феодальную систему тимаров. Земли бывших помещиков были переданы государству, которое теперь выплачивало им жалование непосредственно из бюджета. Однако память об отважных всадниках сипахи не умерла. От этого названия произошло другое — Spahi (спаги). Только теперь так стали называться части легкой кавалерии во французской и в итальянской армиях, куда набирали аборигенов, но командиры были из французов, а также Sepoy (сипаи) — всем известные британские колониальные войска из индийцев в Индии, устроенные аналогичным образом.


Рисунок из книги Ричарда Кнотеля по истории униформы, изображающий всадников-сипахов. Берлин, 1890 г. (Берлинская государственная библиотека)

Главная проблема сипахов, как, кстати говоря, и проблема русской поместной конницы, заключалась в том, что обе они были неспособны к переменам. На определенном этапе их роль была положительной, но времена менялись, а меняться вместе со временем сипахи не желали. В частности, это выразилось в пренебрежительном отношении к огнестрельному оружию, и где, в Турции, где и порох был прекрасного качества, и производились отличные мушкеты и пистолеты. Но… вооружалась всем этим пехота. Главным образом янычары, которые вооружались за государственный счет. А вот сипахи покупать за свой счет огнестрельное оружие не желали, а если и покупали, то… не желали изменять свою тактику боя, мол, деды так воевали и побеждали, и мы так же будем!

Естественно, что тяжеловооруженную конницу сипахов должны были поддерживать всадники легковооруженные. И в турецкой армии таковые тоже были. Прежде всего это акынджи́ (производное от турецкого слова akın — «набег», «нападение»»). Это были иррегулярные формирования, однако в военной системе Порты они играли очень важную роль. Организация конницы акынджи называлась акынджлик, а создавалась она как пограничные войска для защиты бейликов – пограничных районов. Османы называли такие районы удж. Уджем управлял беем, звание которого было наследственным. Назывались такие беи акынджи-бей или удж-бей.


Тяжелый крепостной мушкет и дротики, которыми вооружалась легкая конница. (Дрезденская оружейная палата)

В империи турок-сельджуков удж-бей был очень значительным лицом. Он лишь только платил один раз в год налог султану, а так был полностью от него независим. Он мог воевать с соседями, грабить их – султану до этого не было дела. В государстве османов акынджи свободы поубавили и действовать они должны были от имени султана. По сути удж-бей получал с этих земель деньги, а на них созывал отряды конницы. Государство не выплачивало им никакого содержания, не выдавало оружия и снаряжения, коней акынджи тоже покупали сами. Но зато и налог на добычу они и не платили и все, что попадало к ним в руки, у них же и оставалось!


Всадник-сипах. На голове шлем-шишак, щит – калкан, сабля кылич. Масса такой сабли доходила до полутора килограммов. Обращают на себя внимание стремена. Турки не пользовались шпорами, а пришпоривали коней внутренними краями своих массивных коробкообразных стремян. (Иллюстрация из книги «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914» Vuksic, V., Grbasic, Z.)

По сути, это были вольнонаемные отряды, куда записаться мог любой желающий, но нужно было представить рекомендации от имама, деревенского старосты деревни или любого известного удж-бею человека. Имена поступивших, а также имя отца и место жительства, записывались и хранились в Стамбуле. Акынджи-бей (командир) назначался султаном или его наместником сардаром.


Турецкие сабли: верхняя сабля — гаддарэ, но с чужой рукояткой. Ниже – кылич с развитой елманью. (Арсенал Топкапы, Стамбул)

Десятком всадников командовал онбаши (капрал), сотней — субаши, тысячей — бигбаши (майор). Уже во время битвы на Косовом поле количество акынджи достигало 20 000, а при Сулеймане I более 50 000 человек. Но потом их количество опять стало падать и в 1625 году их стало всего две тысячи. Интересно, что в мирное время они могли проживать где угодно, но требовалось, чтобы они постоянно тренировались и были готовы выступить в поход по первому требованию. Доспехов акынджи практически не носили, но имели щиты – либо калканы, либо боснийские скутумы. Оружия использовалось в основном холодное: сабли, луки, арканы. Обычно эти всадники в походах находились либо в авангарде армии, либо в арьергарде. Имели при себе запасных лошадей, чтобы было на чем вывозить добычу. Чаще акынджи воевали в Европе, но такие султаны, как Мехмед II, Баязид II и Селиме I, использовали их и в Анатолии.


Турецкая кольчуга XVII века, вес 10,52 кг. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

В начале XVII века эти всадники стали нести большие потери в сражениях с имперскими кавалеристами. Уже в 1630 году акынджи превратились либо в рядовых солдат, либо соглашались служить только за деньги. Вместо них туркам пришлось использовать наемную татарскую конницу крымских ханов. Окончательно он исчезли в 1826 году.


Конь турецкого всадника в снаряжении конца XVII в. (Дрезденская оружейная палата)

Другим подразделением турецкой легкой конницы были всадники дели, что можно перевести как «сорви-голова» и «отчаянный храбрец». Они появились в конце XV—начале XVI века и прославились своей отчаянной храбростью, а еще своей необычной одеждой. Впрочем, очень часто бывало так, что военная одежда как раз и задумывалась такой, чтобы пугать воинов противника. Современник описывал их наряд, подчеркивая, что многие из них покрывались тигриными шкурами, сделав себе их них что-то вроде кафтана. Из средств защиты они имели выпуклые щиты, а оружием им служили копья и булавы, прикрепленные к их седлам. Головные уборы дели также делались из шкур диких животных и украшались с орлиными перьями. Щиты типа бойснийский скутум они также украшали перьями и мало того: за спиной у них тоже были крылья из перьев. Так что считается, что польские латные гусары как раз у них, у дели, позаимствовали идею носить крылья с перьями за спиной. Оружием им служили копье, сабля, лук и стрелы. Лошади всадников дели отличались своей силой, резвостью и выносливостью.


Турецкий лук 1719 -1720 г. Длина 67,9 см (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

В XVIII веке дели почему-то стали носить шляпы, похожие на цилиндры в 26 дюймов высотой, сделанные из кожи черного ягненка (!) и обмотанные вдобавок сверху тюрбаном!


Всадники дели (слева) бою с венгерскими всадниками (справа), 1526 г. Миниатюра из манускрипта «Сумейманнаме» (Музей Топкапы, Стамбул)

Организация дели была следующей: пятьдесят—шестьдесят всадников составляли байрак (флаг», «штандарт»). Несколькими байраками командовал делибаши. Рекрут приносил присягу, получал звание ага-джираги («ученик аги») и вот эту самую знаменитую шляпу. Если дели нарушал клятву или сбегал с поля боя, его изгоняли, а шляпу отнимали!

Использованная литература
1. Nicolle, D. Armies of the Ottoman Turks 1300—1774. L.: Osprey Pub. (MAA 140), 1983.
2. Vuksic, V., Grbasic, Z. Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914. L.: A Cassel Book, 1993, 1994.


Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА 18 января 2020 04:47 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Очень интересное войско у турков...и оружие разукрашенное до неприличия... с таким шибко не повоюешь много желающих отнять найдется такую красоту...и шляпы ага-джираги тоже это что то...чем больше размер тем круче его обладатель.
    Спасибо Вячеслав очень интересно...повеселил. hi
    1. Коте пане Коханка 18 января 2020 06:35 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Очень интересное войско у турков...и оружие разукрашенное до неприличия... с таким шибко не повоюешь много желающих отнять найдется такую красоту..

      Как говорит Антон - «понты дороже денег»!
      Организация армии у турок и вправду самобытна. Добавить сюда ещё массы татарской и ногайской конницы вассалов, пиратские флотилии Алжира и Египта, различные системы военного налогообложения. например кровью, посредствам которого формировался административный аппарат и знаменитые янычары! Исключительно интересный пласт военного дела! Вячеслав спасибо за статью, доброго дня всем и с праздником - Крещения (морозов только крещенских нема)!!!
      1. Морской Кот 18 января 2020 07:50 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Влад, привет и наилучшие пожелания. smile
        Добавить сюда ещё массы татарской ... конницы...

        "Нам, татарам всё едино, что пулемёт, что водка - лишь бы с ног валило!" drinks
        А с крещенскими морозами полный пролёт, у нас плюсовая температура и дождь льёт, на дорогах натуральная каша, квадрик водит как пьяный, на легковушки страшно смотреть. request
  2. Ольгович 18 января 2020 07:54 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    В XVIII веке дели почему-то стали носить шляпы, похожие на цилиндры в 26 дюймов высотой, сделанные из кожи черного ягненка (!) и обмотанные вдобавок сверху тюрбаном!


    Шляпа, высотой почти... 60 см! belay Более, чем на треть роста человека..
    Ведь- просто неудобно! request
    1. Фил77 18 января 2020 08:23 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Утра доброго Андрей!Ну вот такие у них были модельеры,с нестандартным видением прекрасного! laughing
      1. Ольгович 18 января 2020 08:36 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Цитата: Фил77
        Утра доброго Андрей!Ну вот такие у них были модельеры,с нестандартным видением прекрасного!

        Здравствуйте, Сергей!

        Так ведь не на подиуме их носили , а кавалеристы ...в бою belay request
      2. bubalik 18 января 2020 10:51 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Ну вот такие у них были модельеры,с нестандартным видением прекрасного



        1. kalibr 18 января 2020 11:32 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Это янычары ы парадной форме. В бою так не ходили! С галерой на шапке - "морская пехота"
          1. ukoft 18 января 2020 12:52 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Есть такое мнение , что на бой войну наряжались в самое самое. Былииубежденны что и на том свете по одёжке встречают
        2. По рисункам создаётся впечатление, что европейские кивера произошли именно от янычарских шляп.
          1. Корри Сандерс 20 января 2020 00:05 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            эта янычарский головной убор была не шапка а рукав халата великого святого дервиша Бекташи, покровителя янычар. Она была мягкой и ее смысл был только в традиции, боевого смысла она не несла никакого. Рукав халата Бекташи никто никогда в бой не носил, это косяк современного европейского кинематографа, у янычар были отличные казенные конические шлемы с диагональными вдавлениями жесткости + бармица. Вон в фильме "Фатих 1453" турки сами исторически точно показали янычар в бою.

            Кивер же внутри был армирован и отлично гасил удар сабли или приклада сверху. Кивер отлично грел зимой и не напрягал в жару, чем страшно страдали каски, кивер не давал эффекта оглушения, железная каска только его усиливала
    2. kalibr 18 января 2020 08:38 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Я так думаю, что это с султаном! А потом раз текст переписали, два, три... слово пропало, а цифра осталась.
      1. Undecim 18 января 2020 10:20 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Я так думаю, что это с султаном!
      2. Ольгович 18 января 2020 12:49 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Цитата: kalibr
        Я так думаю, что это с султаном! А потом раз текст переписали, два, три... слово пропало, а цифра осталась.

        Если с султаном, то это, конечно, совсем другой вопрос !

        Речь-то шла именно за шляпы
        похожие на цилиндры в 26 дюймов высотой
        .

        А "надстройки" бывают и повыше:
        yes
  3. Морской Кот 18 января 2020 07:54 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Вячеслав, спасибо за интересный рассказ про басурманское войско. hi И как они со всем этим сбродом управляться умудрялись? what
    1. Фил77 18 января 2020 08:21 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Морской Кот
      И как они со всем этим сбродом управляться умудрялись?

      Всем,всем доброго утра!Как управлялись?С помощью железной дисциплины и страха перед неизбежным суровым наказанием! laughing hi Спасибо за статью,Вячеслав Олегович, успел прочитать,да с большим удовольствием!
      1. Морской Кот 18 января 2020 08:24 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Сергей, привет! Как там в столице, дождик идёт? smile drinks
        1. Фил77 18 января 2020 08:28 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Привет Константин!Сейчас вышел на улицу,из департамента-покурить,дождя нет.Но хмуро и печально! laughing
          1. 3x3zsave 18 января 2020 09:26 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            А в Питере ясно. Подмораживает.
            Брат на праздниках ездил на Север, теперь всем показывает фотографии снега. laughing
            1. У нас со снегом всё в порядке. -14 на улице. Но обычно на Крещение бывает от -20 и ниже.
    2. ukoft 18 января 2020 08:26 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Этот сброд в своё время империю сколотил на базе византийской. По факту фактическим еаследкюником Византии османы и стали.
      1. Хозяин Трилобита 18 января 2020 15:12 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: ukoft
        фактическим еаследкюником Византии османы и стали.

        Наследником земель Византии, не более того. Практически все, что можно было принять в наследство от великой империи, османы или уничтожили или извратили до неузнаваемости, что в данном случае одно и то же.
        1. ukoft 18 января 2020 18:56 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ну население тоже в основном осталось, прибывшие огузы растворились и ассимилировались . А это немало. Традиции управления и организации они сами придумали? Или наследовали? Сам незнаю , у вас спрашиваю
    3. kalibr 18 января 2020 08:37 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Даже не знаю, кому первому ответить. Наверное, "коту", потому, как моя киса сидит рядом и напоминает о себе. А в жизни: что на глазах, то и на словах. Рад, что понравился материал. Одному не рад. Когда был в Дрезденской оружейной палате, то обнаружил, что "турецкую коллекцию" фотографировать очень сложно. Стены затянуты черным бархатом, все витрины за стеклом и очень специфическое освещение. То есть любоваться всем этим - ОК, а фотографировать, увы, нет. Во в соседнем рыцарском зале и фигуры не за стеклом, и свет другой. Поэтому фотографии, увы, плохие и к тому же их очень мало.
      1. Морской Кот 18 января 2020 08:50 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Приятно видеть такое уважительное отношение к нашему кошачьему племени. hi А вот мой бандит уже давно умотал в сад, ему и дождь - не дождь, гулёма. smile
        1. kalibr 18 января 2020 09:37 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          У нас кошка странной судьбы. Родилась в магазине Магнит рядом с нашим домом, потом жила у волонтеров рядом с ним и магазином и каждый день бегала в его прихожую и там "жила". Мы ее стали брать в гости, а потом она сама пришла к нам жить. И мы сначала терпели ее загулы, ав потом когда ее унесли - "надо же, какую хорошую кошку выбросили". Заперли ее в доме, а на окна поставили решетки. На свободе гуляет лишь на даче!
          1. Фил77 18 января 2020 09:57 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Приветствую Вас Вячеслав Олегович!Раз уж речь зашла о хвостатом народе,то мой Филиппка родился в *Evrospare*,моя там менеджерит,вот и принесла маленькое сокровище.А теперь это красивый весь из себя солидный безпородный кот! good
            1. kalibr 18 января 2020 10:06 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Ой, Сергей! Я о приключениях своей кошки вообще детскую книгу написал: "Жизнь и приключения кошки Барси, которая родилась в магазине "Магнит".. Такая она занятная. Пока вот никуда не приткну.
              1. Тот же ЛЕХА 18 января 2020 11:00 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Напишите книгу про боевых котов и кошек smile ...может где то когда то кошачьи были использованы в военных целях.
                1. kalibr 18 января 2020 11:33 Новый
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Цитата: Тот же ЛЕХА
                  Напишите книгу про боевых котов и кошек

                  Хотел, но мало информации.
                2. Где-то слышал, не знаю правда или просто легенда: персы в бою с египтянами использовали кошек как щит, когда именно не знаю.
  4. ukoft 18 января 2020 08:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Очень интересная тема, которая не очень сильно освещается у нас.
    А так любили вояки наряжаться, Выражение: красота требует жертв относится не только к прекрасной половине человечества. Даже в наполеоновскую эпоху какие нарядные все были, а ведь все этотнужно стирать и гладить.
  5. Undecim 18 января 2020 10:16 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Турецкие сабли: верхняя сабля — гаддарэ, но с чужой рукояткой.
    На фотографии хорошо видно, что рукоятка у нее как раз родная, а вот крестовина явно чужая. Крестовина у этих сабель имеет характерную форму.
  6. bubalik 18 января 2020 11:00 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Турецкий воин с австрийскими крестьянами.
    Ксилография Ганса Гульденмундта. Во время первой осады Вены турками.1529

    1. kalibr 18 января 2020 11:35 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Рисовал явно европеец и чтобы напугать. В реальности как раз мальчишку-то он бы берег как зеницу ока, а девчонку, как две зеницы... А вот мужика и бабу порубил бы!
      1. bubalik 18 января 2020 11:59 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        а девчонку, как две зеницы... А вот мужика и бабу порубил бы!

        1. Фил77 18 января 2020 12:30 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Привет Сергей!Пардону прошу за невежество,но кто эта дамочка?*Не узнаю вас в гриме...*Как версия,не Хюрем-ли?
          1. bubalik 18 января 2020 12:35 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Фил77 (Сергей) Сегодня, 13:30

            Турчанка wink
            1. Фил77 18 января 2020 12:37 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              То есть своего рода"Портрет незнакомки"?Ладно,побежал функционировать,я на работе.
        2. ukoft 18 января 2020 13:02 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Красивая. А разве турчанки грудь показывали ? Голова не покрыта. Срам то какой
      2. Фил77 18 января 2020 12:35 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Нет,нет!Не по хозяйски.А если мужичок неплохой ремесленник?А бабёнка ещё неплоха собой,да и искусница?
  7. Алекс2000 18 января 2020 21:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Замечательная статья.
    Вопрос - они както обьеденины для поиска или искать только по автору?
    1. 3x3zsave 19 января 2020 04:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      После текста материала следует список статей из цикла.
  8. faterdom 18 января 2020 22:22 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: kalibr
    Когда был в Дрезденской оружейной палате, то обнаружил, что "турецкую коллекцию" фотографировать очень сложно. Стены затянуты черным бархатом, все витрины за стеклом и очень специфическое освещение. То есть любоваться всем этим - ОК, а фотографировать, увы, нет

    В музеях вообще фотографировать сложно. Из личного опыта: фотографировать без вспышки на максимально приемлемой чувствительности, и использовать поляризационный фильтр - он помогает убрать блики от стекла, сделать картинку более контрастной. Ну и плюс обязательно снимать в RAW, и впоследствии обработка в Латруйме или Фотошопе способна еще раза в два улучшить фотографию.
    При съемке плоских объектов желательно иметь светлый объектив с диафрагмой 2.0 или шире - можно уменьшить выдержку при съемке с рук.
    Ну про штатив не говорю, вряд ли какой музей разрешит простому посетителю шастать по музею со штативом.
  9. faterdom 18 января 2020 22:30 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Вообще возвышение османов в какой-то мере случайно.
    Просто исторический момент - арабы уже на спаде могущества, Византия - полутруп разграбленный и затюканный всеми соседями, и особенно цинично крестоносцами под руководством венецианцев. Монгольская империя уже фактически распалась на враждующие улусы, Россия еще не образовалась, Европа погружена в перманентные войны всех со всеми.
    Некому османов заломати.
    Тимур, правда, отгрузил им по самые.... Но не смертельно оказалось, у проигравшего султана оказался деятельный и удачливый сын.
  10. helvetic 19 января 2020 02:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Обзор нужный, не хватает только материалов из "Восточного рыцарского зала" Эрмитажа. Там много отличных экспонатов со всего мусульманского Востока выставлено. В том числе, например, не представленные в коментируемом материале кула-худы (популярные от Египта до Бенгалии), пешкабзы и прочие "зульфикары" (т.е. вундервафли).
    1. Комментарий был удален.
  11. Razvedka_Boem 19 января 2020 08:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как всегда добротная статья.
    На днях посмотрел фильм "Король". Мне показалось что доспехи и сражения показаны довольно достоверно. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу насколько хорошо показаны в фильме рыцари.
    1. Engineer 19 января 2020 12:14 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Вы про это?

      Вообще, благодаря статьям Шпаковского первичный разбор может сделать любой желающий и Вы тоже. Поищите на ВО по слову "эффигия". Или даже в глобальном поиске Шпаковский + эффигия.
      На картинке ужас. Нагрудники и кольчуги хотя логичнее бригантина+ кольчуга. Наручи ерунда. ДОлжна быть комбинация наручи+рукавицы (рукавицы не тряпочные) Нормальной защиты ног нет. Шлем армэ- он появился лет 100 спустя. На других картинках есть топхельмы, а это уже анахронизм. Должен быть бацинет. Принципиальное замечание- нет котт д'армов. Ну и общая мода того времени насколько помню- чулки и табарды. Король- оборванец и не куртуазен.).
      Люди явно экономили на доспехах.
      1. Razvedka_Boem 20 января 2020 04:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Тем не менее, фильм понравился. Особенно момент когда была борьба в доспехах.
        Король- оборванец и не куртуазен.)

        Бастард.. Воспитание получил на улице, а не во дворцах.
        Также, фильм напомнил о том, что короли раньше шли вперед со своими людьми и понятие честь тогда еще не было пустым звуком.
        1. Engineer 20 января 2020 10:02 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Тем не менее, фильм понравился.

          Это нормально и даже хорошо. Но не ищите историчности в современном кино. Это давний глобальный тренд - даже если есть возможность сделать исторично, даже если история привлекательнее и интереснее выдумки сценариста и видения режиссера то создатели фильма сделают по своему, а не по истории. Сериал Викинги классический пример. Плюс на западном кинематографе-"проклятье Шекспира" . Все кто снимают фильмы про Цезаря или Столетнюю войну не могут игнорировать пьесы Шекспира и просто обязаны сделать многочисленные отсылки. Вот и здесь даже не смотря фильм могу сделать с ваших слов вывод про "народного короля Гарри " (Генрих 5). Все как у братца Вильяма)
          Историчность еще и дороговато. Даже HBO в Игре престолов в первом сезоне отказались от конного турнира -дорого и хлопотно (российские устроители Турнира святого Георгия показывают пальцем и ржут).
          Есть еще один момент- современный кинематограф не может подняться выше избитых клише. Поэтому если бой, то на мечах и лучше без щитов и обязательно ниндзя-стайл. Эпизод поединка Бриенны и Тирелла в первом сезоне- полэкс против топора и щита с грепплингом был глотком свежего воздуха. Но потом снова пошла концентрированная тошнотворная кунг-фу клюква. Видимо так привычнее всем- и создателям и зрителям.
          1. Razvedka_Boem 20 января 2020 17:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вот и здесь даже не смотря фильм могу сделать с ваших слов вывод

            А вы гляньте..)
            И не впадайте в менторский тон..)
            Пы.Сы. Вашу точку зрения понял, можете не отвечать.
  12. BAI
    BAI 19 января 2020 18:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Всадники дели (слева) бою с венгерскими всадниками (справа), 1526 г. Миниатюра из манускрипта «Сумейманнаме» (Музей Топкапы, Стамбул)

    По-моему: наоборот. Мусульмане явно с права.
  13. Корри Сандерс 19 января 2020 23:29 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Хорошая, интересная статья, но есть огрехи.

    1.
    тысячей — бигбаши (майор).

    Не "биг-баши" а "бин-баши", бин - по-турецки это "тысяча". И это никак не "майор", а скорее "тысяцкий". У них "майоры" появились только в 20 веке)))

    2.
    Несколькими байраками командовал делибаши
    . В огороде бузина.... Дели-баши - это ЛЮБОЙ, подчеркиваю, ЛЮБОЙ воин, выезжавший перед строем и вызывавший противника на поединок (см. эпиграф). Но только на поединке "дели" не останавливался - "дели" мог подъехать вплотную к строю врага и застрелить кого-то в упор, короче , выкинуть какой-то сверхдерзкое и сверхопасное действо. Это не тип воина, а стиль его поведения. "Дели" по турецки - это "дурной, сумасшедший, бешеный", баши - голова. Воины- "Дели" считались очень уважаемыми, так как они показывали пример сверхотваги, у если умирали то как шахиды. Дели не знали никаких организаций, в байраки они никогда не группировались, они как правило находились среди башибузуков и подчинялись их командиру.
    Автор вероятно имел в виду еще один неупомянутый род войск - башибузуклары, или баши-бузуки. Это была отдельная категория султанских войск, как правило из беднейший слоёв, имевших минимум оружия. С ними султан заключал своего рода соглашение, что они играют роль застрельщиков, идут первыми под стрелы и пули, но зато, они получали право первого грабежа, причем безлимитного - сколько унесешь на себе. Это было святое правило и султаны его чётко соблюдали, поэтому в башибузуках недостатка не было. Все штурмы Константинополя всегда начинались с бешеной атаки башибузуков. Перед атакой они обычно курили гашиш, их возбуждали на подвиги святые дервиши - атака башибузуков была стремительная и очень страшная, но если ее удавалось отбить, на вторую атаку уже эмоций не хватало. Этим пользовались Румянцев и Суворов. Башибузуки как правило были верхом, анатолийских турок среди них как правило не было - это были курды, албанцы, лазы.

    Байрак - это второе, неофициально название янычарской роты - "орта", примерно по принципу европейского термина "банда" (лента, знамя), означавшего роту. Байраком командовал "чорбаджи" ("суповар"), знаменосец в байраке назывался "байрактар". В байраке (как впрочем и в европейской роте 15-16 вв) обычно было 200-300 человек, сотней командовал "он-баши" (сотенный). Чорбаджи это была уже значимая должность, султан обычно знал всех своих чорбаджи в лицо и по имени
  14. Mihaylov 20 января 2020 15:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Павильон «Арсенал» г. Пушкин