Крымская война. Война на Балтике: от Бомарсунда до Свеаборга

45
Крымская война. Война на Балтике: от Бомарсунда до Свеаборга
Бомбардировка крепости Бомарсунд. Рис. Эдвина Т. Долби (1838–1900). Литография Уильяма Симпсона (1823–1899). Национальный морской музей, Гринвич

«Однако характер этого успеха союзников таков (речь идет о взятии крепости Бомарсунд – прим. автора), что они, по всей вероятности, больше ничего не предпримут в течение предстоящей осени. Во всяком случае части, предназначенные для большой экспедиции в Севастополь, еще не отплыли, и уже объявлена отсрочка еще на несколько недель. А там будет уже слишком поздно, и таким образом зимний отдых и передышка, столь необходимые после всех лишений, перенесенных в лагере у Варны, будут обеспечены бравым солдатам союзной армии…
…Значительную часть гарнизона составляли финны, а часть даже уроженцы Аландских островов. Они, разумеется, не очень-то были воодушевлены русским патриотизмом и, по словам дезертиров, даже приняли решение вообще не драться, если это окажется возможным. По-видимому, население островов, убедившись, что союзники всерьез решили атаковать Бомарсунд, встретило их как избавителей от русского ига и конечно снабжало их всякого рода информацией и оказывало им всестороннюю помощь.»

Энгельс Ф. Взятие Бомрсунда. 21 августа 1854 г. Напечатано в газете «New-York Daily Tribune» № 4174, 4 сентября 1854 г. в качестве передовой


Битва за Бомарсунд 18 августа 1854 года. Данное изображение было использовано в статье «Бомарзунд», опубликованной в четвёртом томе «Военной энциклопедии», который был издан книгоиздательским товариществом Ивана Дмитриевича Сытина в 1911 году в столице Российской империи городе Санкт-Петербурге. «Военная энциклопедия И. Д. Сытина». Том 4 (Санкт-Петербург; 1911

Неизвестные войны. Пришло время заметить, что… войну России с коалицией в составе Англии, Франции, Турции и Сардинии хоть и называют у нас «Крымской», на самом деле боевые столкновения в ходе этого конфликта имели место не только в Крыму, но и на Балтике, на Белом море и даже на Тихом океане! Да и главные силы российского флота тоже находились не на Чёрном море, а на Балтийском. И не мудрено, ведь он же прикрывал столицу империи!


Эскиз квартердека корабля «Бульдог» 15 августа 1854 г. Бомарсунд. Рис. Эдвина Т. Долби (1838–1900). Литография Уильяма Симпсона (1823–1899). Национальный морской музей, Гринвич

Российский военный историк А. М. Зайончковский сообщал, что к началу Крымской войны списочная численность флота в 1853 г. составляла 90 985 человек. Из них на Балтийском флоте насчитывалось 2275 офицеров и 50 571 нижний чин, а на Черноморском флоте значительно меньше: 1472 офицера и 36 667 нижних чинов. Неплохо подготовилась Россия и к обороне крепости Кронштадт. В ней находилось 24 пехотных батальона и полк карабинеров, не считая матросских экипажей.



Что касается противника, то английская эскадра адмирала Непира, пришедшая на Балтику, насчитывала 17 кораблей, а французская адмирала Парсеваля – 19. С такими силами нечего было и думать о том, чтобы нанести удар по столице Российском империи. Тем более что подступы к Кронштадту были прикрыты минными полями из гальванических мин Якоби с зарядом в 14 кг пороха и более лёгких мин Нобеля с зарядом в 2-4 кг. На последних в 1855 году подорвались три английских канонерские лодки, и будь заряды в них побольше, они бы наверняка затонули! В итоге союзники занимались на Балтике тем, что «ловили» каботажные шхуны, захватили крепость Бомарсунд на Аландских островах и бомбардировали Або, а также Свеаборг.


Большой рейд в Кронштадте. 1836 год. Худ. И. К. Айвазовский. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

Кстати, от русских мин собственно англичан пострадало значительно больше, нежели их кораблей. А было так, что на 90-пушечном «Эхмаут» заметили мину, после чего её даже сумели вытащить из воды. По приказанию контр-адмирала Сеймура и капитана Уильяма Холла, е ё перенесли на ют, где начали изучать, и закончилось это «изучение» тем, что она взорвалась! Было ранено множество людей, включая Сеймура и Холла. На следующий день всё то же самое повторилось и на флагмане «Герцог Веллингтон». Правда, там жертв было поменьше. Стало очевидно, что Кронштадт взять совершено невозможно, но поскольку требовалось хотя бы как-то воевать, было решено ударить по Свеаборгу.

Поскольку крепость находилась в шхерах, решили использовать небольшие боты, вооружённые тяжелыми мортирами. 6 британских ботов с одной 12-дюймовой мортирой и пять французских с двумя 13-дюймовыми мортирами, а ещё установить четыре французские мортирные батареи на островах около Свеаборга. Предполагалось, что стрелять они будут по крепости с расстояния в 3 км. Однако оказалось, что дальность огня 12-дюймовых мортир составляла всего 2,3 км, а 13-дюймовых – около 3 км. То есть эффективность такой стрельбы изначально представлялась невысокой.


Кронштадт. Форт «Император Александр I». 1844 год. Худ. И. К. Айвазовский. Центральный военно-морской музей, Санкт-Петербург

Правда, решили увеличить пороховой заряд с 16 до 25 фунтов, что повышало дальность стрельбы 12-дюймовок до 3,3 км, а 13-дюймовок — до 3,5 км. Вот только вероятность разрыва их стволов при этом возрастала многократно.


Финальная атака крепости Бомарсунд 16 августа 1854 года. Военная коллекция Анны С. К. Браун

Силы российского флота и армии в Свеаборге на момент атаки состояли из отряда кораблей в составе: 120-пушечного линкора «Россия», 84-пушечного корабля «Иезекииль», 74-пушечного корабля «Святой Андрей», 44-пушечного фрегата «Цесаревич», 16-пушечной шхуны «Дождь» и 28-пушечного пароходофрегата «Богатырь». В самой крепости в 1854 году имелось 333 орудия, из которых 9 были бомбическими, 10 – 36-фунтовыми, 91 – 30-фунтовыми, и все прочие меньшего калибра. В 1855 году пушек в крепости было уже 565, из которых 200 были бомбическими с дальностью стрельбы до 2,5 км.


Современный вид крепостных укреплений крепости Свеаборг. Фото Мишеля Пайса

Интересно, что одна 48-фунтовая пушка была поставлена на палубе «России» на мортирном основании, так что стоило поднять её ствол на 18 градусов, как она могла уже стрелять на 3 км по вражеским кораблям, но вот дальности стрельбы всех прочих орудий, увы, не хватало.


Британский линкор «Нептун» (однотипный с «Бульдогом») салютует королеве перед отправкой на войну. Иллюстрация из «Лондонских иллюстрированных новостей», 25 марта 1854 года

Первая атака англичан началась 8 августа с обстрела порта и города. Но из-за неверного определения расстояния некоторые британские бомбардирские суда попали под огонь форта Вестер-Сворт, в результате чего одно из них было потеряно. Десант на остров Друмс закончился неудачей: его отбили русские и финские стрелки, которые именно здесь оказались поголовно вооружены нарезными штуцерами. 84-пушечный «Иезекииль», прятавшийся за небольшим островом, также открыл огонь по английским кораблям и заставил их отойти.


Вид на крепость Свеаборг и Гельсинфорс. 1855 г. Санкт-Петербург

Правда, французы всё-таки смогли установить свои мортиры напротив форта Вестер-Сворт. Отвечать им могла одна лишь «Россия» из своего 48-фунтового одинокого орудия, бившего на 3 км, но и не больше.

Но… падая сверху, бомбы ничего с гранитными стенами фортов поделать не могли. Правда, на форте Густавсверде бомба попала в склад боеприпасов. Начался пожар, произошёл взрыв, погибло 6 российских солдат, но этим всё дело и закончилось. Зато «России», стрелявшей из одной единственной пушки, удалось потопить ещё одна канонерскую лодку, а две повредить. Затем на батареях крайних фортов сумели увеличить угол возвышения своих пушек, и их снаряды также стали долетать до британских бомбардирских судов.


Крепость Свеаборг. «Иллюстрированная история Русской войны 1854-1856 гг. с картами, планами и гравюрами». 1856 г. Лондон

Вновь был обстрелян остров Друмс, и вновь десант на острове был обстрелян из штуцеров и повернул назад. Правда, экипаж линкора «Россия» понёс серьёзные потери от неприятельских бомб (всего их попало в корабль целых 85 штук!): 11 человек на нём было убито и 89 ранено. Хотя, с другой стороны, это говорит ещё и о невысокой их эффективности: 85 45-килограммовых бомб на 100 человек, выведенных из строя, никак нельзя отнести к выдающимся результатам.


Бомбардировка Свеаборга 9 августа 1855 г. Худ. Джеймс Вильсон Кармайкл (1800–1868). Национальный морской музей, Гринвич

9 августа англичане, воспользовавшись попутным ветром, начали обстрел Свеаборга ракетами Конгрива. На форте Густавсверде вновь начался пожар. На Друмс двинулись баркасы с десантом, но русские стрелки его вновь отбили. В очередной раз выяснилось, что эти ракеты очень сильно зависят от ветра и обладают отвратительной меткостью.


Бомбардировка Свеаборга 9 августа 1855 г. Худ. Джеймс Вильсон Кармайкл. Центр британского искусства в Йеле

На третий день бомбардировку решили продолжить, но увеличить заряды пороха. Но тут мортиры начали взрываться, и огонь пришлось прекратить. При осмотре оказалось, что на них образовались опасные трещины. Кто-то предложил залить их оловом (!), и это было сделано, вот только прочнее от этого они не стали. И когда сразу четыре «чиненых» мортиры взорвались, было решено судьбу не испытывать и операцию с обстрелом прекратить! Ну а 11 августа 1855 года корабли союзников и вовсе ушли в Киль.


Кадр из фильма «Петр Первый». Тогда у него тоже возникли проблемы с дальностью стрельбы, и он тоже приказал увеличить заряд в орудиях… Но у него, в отличие от англичан, всё сработало, и «Ключ-город» в итоге был взят!

Потери в Свеаборгском гарнизоне составили 44 человека убитыми и 110 ранеными. Британцы потеряли немного: 14 убитыми и 18 ранеными, но взять-то ведь крепость так и не удалось! И это при том, что по ней было выпущено ни много ни мало 20 000 бомб и ядер. И это при том, что на саму экспедицию на Балтику было израсходовано 4,5 млн фунтов стерлингов, сумма по тому времени просто огромная! В общем-то получалось так, что на тот момент Россия на Балтике была попросту неуязвима. А раз так, то ни о какой скорой победе над ней речи даже и не шло.

Продолжение следует…
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    11 июня 2022 04:31
    Два Шпаковского одновременно на сайте - перебор, но первый плюс - таки мой! laughing
    1. +4
      11 июня 2022 04:37
      Всем привет, первую статью прочитал - понравилась! Вторую на послеобеденное время.
      Второй плюс Мой wink
      1. +5
        11 июня 2022 06:57
        Значительную часть гарнизона составляли финны, а часть даже уроженцы Аландских островов.

        То биш «шведы».
        Вячеславу Олеговичу спасибо!
  2. +5
    11 июня 2022 07:20
    Сильно творчески господа англичане мины исследовали. А штуцер - штука хорошая на тот момент. Жаль, что на всех не хватало.
    1. +8
      11 июня 2022 11:22
      Сергей, привет1 smile
      По поводу мин:
      ...более лёгких мин Нобеля с зарядом в 2-4 кг. На последних в 1855 году подорвались три английских канонерские лодки,

      Весной 1855 г. в районе Кронштадта русским морякам удалось установить 947 мин Нобеля и 309 мин Якоби. Во время разведывательных действий англо-французского отряда 20 июня 1855 г. два британских фрегата («Merlin» и «Firefly») подорвались на пиротехнических минах Нобеля.


      1. +4
        11 июня 2022 19:26
        Привет, Константин!

        Не было шансов у этих союзников до Кронштадта добраться.
        1. +4
          11 июня 2022 19:28
          Да они особо и не пытались, понимали, что мимо.
    2. +4
      11 июня 2022 14:18
      "англичане мины исследовали" по ТВ был какой-то х/ф как советские минеры, немецкие мины исследовали. Я помню как минеры кричал:"она слышет!". Отчим говорил, что это реальные события, произошедшие в Крыму 1941-42 гг
      1. +5
        11 июня 2022 15:25
        Фильм называется "Аллегро с огнем" (1979г.)
        1. +3
          11 июня 2022 15:44
          Точно! И история действительно реальная, на Северной стороне у Любимовки изучали эти донные мины, там кратная акустика -- пару кораблей пропустит, а под третьим рванёт. Мы такую там же нашли, на пляже, штормом вымыло из прибрежной гальки. Мой приятель тогда был старлеем в ментовке на Северной, шум поднимать не стали, я уселся на эту дуру, а он побежал вызывать наряд и флотских сапёров. Ну, ближе к вечеру рванули её прямо на берегу, народ разогнали, конечно, предварительно.
    3. +4
      11 июня 2022 15:27
      Десант на остров Друмс закончился неудачей: его отбили русские и финские стрелки, которые именно здесь оказались поголовно вооружены нарезными штуцерами.

      Возможно, это был Лейб-гвардии Финский стрелковый батальон. Они были полностью вооружены штуцерами. Чуть ли не единственная такая часть в составе нашей армии на тот момент.
      1. +3
        11 июня 2022 17:58
        Лейб-гвардии Финский стрелковый батальон


        Схемы обмундирования 1846-1853 г.


        Схемы парадной формы 1854-1858 гг.
        1. +2
          11 июня 2022 20:19
          hi Приветствую, Сергей уточню чуть-чуть. На офицерском горжете и каске на груди орла - герб Великого Княжества Финляндского.

  3. +7
    11 июня 2022 09:15
    Десант на остров Друмс закончился неудачей: его отбили русские и финские стрелки,

    ,,,3-й стрелковый Финский лейб-гвардии батальон.
    которые именно здесь оказались поголовно вооружены нарезными штуцерами.

    ,,,можно предположить что это были
    Литтихский штуцер образца 1843 г.которого в России на вооружении было не более 5000шт или штуцер Гартунга, которого на Балтике было
    Распоряжением Артиллерийского департамента Морского министерства командир Арсенальной роты №1 капитан Попов, состоящий для особых поручений при Артиллерийском департаменте Морского министерства, своим рапортом от 22 февраля 1854 г. доложил: «Мною принято из Санкт-Петербургского арсенала – 135 штуцеров Гартунга со штыками и шомполами (без пыжевников)», а также «…с принадлежностью: отвёрток для оружия – 135, протравников – 135, нажимов – 25, ножен штыковых 135, форм для литья остроконечных пуль – 10, досок винтовальных – 10 и запасных затравочных стержней – 500».

    Артиллерийский департамент тут же дал распоряжение командиру 1-ой Арсенальной роты отпустить, из числа принятых от сухопутного арсенала, в 13, 15 и 17 флотские экипажи по 10: штуцеров, кожаных капсюльных сумочек и запасных затравочных стержней. Для флотских экипажей 3, 19, 20, 22, 23, 24, 26 и 27, зимующих в Свеаборге, было направлено 80 штуцеров; для 3-го экипажа в Кронштадт – 25 и в Санкт-Петербург 30 штуцеров.
    В марте месяце капитан Попов принял от Сестрорецкого завода прошедшие ремонт 74 штуцера в комплекте с шомполами, штыками и ножнами, отвёртками и протравниками, которые без промедления были распределены между флотскими экипажами.
    1. +6
      11 июня 2022 11:17

      План крепости Свеаборг. «Атлас крепостей Российской Империи», 1854 год.


      План Свеаборга и расположение англо-французского флота при бомбардировке 28, 29 и 30 июля 1855 года.



      Корабль «Россия» 28 июля 1855 года. Худ. Тронь А. А.
      ,,,Корабль «Россия», поставленный между Густавс-вердом и Скандсландом для продольного обстреливания главного фарватера, находился на продолжении всех выстрелов, направляемых с разных сторон в крепость и на остров Скандсланд, и потому весьма много страдал во всё время бомбардирования. Неприятельские бомбы, пробивая его деки, разрывались внутри корабля и, кроме вреда людям, зажигали его палубы. Одна из бомб, упав над крюйт-камерой, не дошла до пороха только на свинцовую обшивку. Корабль мог бы взлететь на воздух, если бы распорядительность командира его и самоотвержение корпуса морской артиллерии подпоручика Попова не спасли его в ту решительную минуту. Неустрашимый подпоручик Попов тотчас после взрыва бомбы бросился в крюйт-камеру и с помощью находившейся там прислуги потушил пожар . Между тем, бомбы не переставали сыпаться на «Россию», и как по своему положению этот корабль мог участвовать в деле только малою частью своих орудий, то спустя 17 часов после начала бомбардирования приказано было отвести его на рейд и поставить в безопасном месте.
      В том же году командир корабля капитан 1-го ранга В. К. Поплонский был награждён орденом Святого Владимира III степени с мечами
      1. +4
        11 июня 2022 11:21
        ,,,между тем, в неё и в береговые батареи направлена была двадцать одна тысяча выстрелов «по приблизительному и самому умеренному расчёту», как сказано в подробном донесении генерал-адъютанта Берга. Сравнительно с таким множеством брошенных в крепость снарядов и сама потеря в людях была у нас, можно сказать, ничтожна. В двое суток убито: нижних чинов 55, ранено и контужено: штаб-офицеров 2, обер-офицеров 4, нижних чинов 199. Такую ограниченную потерю в людях генерал-адъютант Берг приписывает благоразумной распорядительности гг. частных начальников, пользовавшихся всеми прикрытиями, как естественными, так и искусственными. Донося о бомбардировании Свеаборга, он, между прочим, говорит, что «вверенные ему войска Его Императорского Величества, от начальников до последнего солдата, исполнили свою обязанность с тою стойкостью и мужеством, которые всегда отличают русское войско». Нет никакого сомнения, что эти двое суток обошлись осаждающему также недёшево. Кроме значительной стоимости снарядов, бомбарды его, на которых помещались огромные мортиры, от собственной стрельбы пришли в негодность; в стенах их, расшатавшихся от беспрестанных сотрясений, образовалась течь. В добавок к этому, некоторые мортиры были разорваны в самом начале дела. Некоторые из канонерских лодок, действовавших на ходу, были подбиты; корабли, стоявшие против Сандгамна, значительно повреждены, о чём можно судить по большим обломкам, принесённым к нашим берегам. Вероятно, урон в людях у неприятеля был не так маловажен, как писали сами англо-французы ; потому что действие тех из наших бомб и калёных ядер, которые врезались в борта судов, не ограничивалось же одними корабельными повреждениями, а таких ядер и бомб было немалое число. Наконец, неоднократные покушения неприятеля свезти десант на Друмс-э, предолжавшиеся почти три часа сряду и встречаемые каждый раз на близком расстоянии штуцерным огнём, не могли обойтись атакующему без чувствительной потери. Как бы то ни было, но с тех пор, как отступление громадного флота свершилось, мы ещё с большею любовью и гордостью стали смотреть на наш неприступный Свеаборг, и странно было нам читать отзывы иностранных газет о блистательном будто бы для союзников деле его бомбардирования.
        С.-Петербург.
        25 апреля 1860 г.
    2. +4
      11 июня 2022 11:39
      Литтихский штуцер образца 1843 г.которого в России на вооружении было не более 5000шт или штуцер Гартунга

      В 1855 году нарезного оружия стало куда больше.
    3. +4
      11 июня 2022 11:46
      Сергей, привет! hi
      Просто добавлю изображение.
      Штуцер Гартунга образца 1839 г.

      Штык к нему.

      И для сравнения Литтихский штуцер 1843 года.
      1. +3
        11 июня 2022 12:08
        И для сравнения Литтихский штуцер 1843 года.
        Привет, дядя Костя!
        Стал интересен способ крепления штыка к штуцеру. Он в ствол как багинет вставлялся что-ли?
        1. +5
          11 июня 2022 12:41
          интересен способ крепления штыка
          hi



          1. +4
            11 июня 2022 12:43
            Спасибо, Сергей!
            По рисунку было непонятно.
            1. +3
              11 июня 2022 15:29
              По рисунку было непонятно.

              Интересный способ крепления... не знал про такой!
        2. +4
          11 июня 2022 12:53
          Привет, Антон!
          Ну, Сергей на вопрос ответил. smile
      2. +3
        11 июня 2022 12:09
        Проведенная в спешном порядке переделка "гладкостволок" в нарезные не принесла значительных результатов.
        Участник обороны Севастополя командир 1-й карабинерной роты Алексопольского егерского полка В. Зарубаев писал:
        "У введенных у нас во время осады переделанных в нарезные ружей французские пули Минье после двух или трех выстрелов не входили в дуло. Солдаты загоняли пулю ударами камня по шомполу. Шомпол гнется в дугу, а пуля не поддается. Колотили, как в кузнице. Солдаты приносили сальные огарки, смазывали пулю, но все не помогало. Ружья, переделанные в нарезные, раздирались по нарезам. Немудрено, что в таком положении офицеры приходили в отчаяние, а солдаты бредили изменой".
        1. +4
          11 июня 2022 15:55
          Проведенная в спешном порядке переделка "гладкостволок" в нарезные не принесла значительных результатов.

          В общем, первой нормальной отечественной винтовкой была 6-линейная 1856 года, которая не успела на эту войну. Видел ее в начале мая в Витебском музее-Ратуше, там вообще интересная коллекция. Да, слово "винтовка" впервые появилось в ее названии. Также для нее были разработаны таблицы стрельбы. Следующие появились уже для трехлинейки, благодаря бородачу Николаю Филатову.


          Исключительно важный человек для нашей истории, и настолько же скромный по поминанию. Без него не было бы ни Дегтярева, ни Федорова, ни первых отечественных опытов с бронетехникой. Принял Революцию, позже стал начальником курсов "Выстрел".
    4. +3
      11 июня 2022 11:49
      "были распределены между флотскими экипажами" а какова была численность флотского экипажа?
      Вероятно, штуцерники использовались как снайперы?
      1. +3
        11 июня 2022 12:31
        ,,,об этом не попадалось request
  4. +6
    11 июня 2022 11:57
    Камрады, все таки наша Астра права, когда говорит про лодарей,которые не могут и не хотят"разнести" авторов.
    ПС. В. О, Вам не каждый день приходится "соревноваться" сами с собой
    1. +3
      11 июня 2022 17:04
      Вам не каждый день приходится "соревноваться" сами с собой

      Просто на одной ветке будет барагозить дядя Костя, как оружейник, на другой - гуманитары-философы-"знатоки истории". laughing
      1. +3
        14 июня 2022 00:13
        Николай, пульмонологов почему то пропустили и инфекционистов. Да, и вирусологов))
  5. +4
    11 июня 2022 14:28
    Добрый день, Вячеслав Олегович, про Бомарсунд я и понятия не имела, а про Свеаборг я чуть-чуть знала. В детстве видела какую-то книгу про восстание в Свесборгской крепости. Естественно, я её не читала,в 12 лет девочки другие книги читают, но название в памяти сохранилось и запомнила фамилию одного из героев: Коханский
  6. +3
    11 июня 2022 14:58
    Вячеслав Олегович, а правда, что в 1854 , впервые в мире, англичане использовали химические снаряды?
    1. +3
      11 июня 2022 17:09
      hi Приветствую, Катерина. Здравствуйте, коллеги. Это правда. Британцы использовали бомбы снаряженные ОВ. Это был сернистый газ.
      По свидетельству контр-адмирала Михаила Францевича Рейнеке 11 апреля 1854 года англичане во время массированной бомбардировки Одессы, сбросили в каменоломни две бомбы с химическим оружием, которые по какой-то причине не взорвались. Эти бомбы были доставлены в расположение войск, чтобы артиллеристы их обезвредили. Однако они быстро отказались от своей затеи, потому что канонир, который попытался это сделать, почувствовал себя плохо, а затем у него началась рвота.

      Контр-адмирал указал в своих записках, что два дня канонир был болен, дальнейшая же его судьба для него осталась неизвестной. Боеприпасы решили передать для обезвреживания специалистам, сведущим в химии.
      На этом история применения химоружия в Крымской войне была завершена. Неизвестно, почему англичане, всерьез готовившиеся к химической атаке, отказались от нее. Возможно, они понимали, что, во-первых, отравляющий газ способен обернуться против них самих, а во вторых, хотели сохранить втайне свои секреты, осознавая, что первое же применение газа позволит России самой обзавестись подобным оружием.

      https://weekend.rambler.ru/read/46006012-kak-anglichane-gotovili-himicheskuyu-ataku-protiv-russkih-v-krymu/
      1. +2
        11 июня 2022 19:51
        Спасибо за развернутый ответ.
        Возможно, я по торопилась, что"впервые мире". Скорее всего, отравляющие бомбы и раньше применялись
      2. 0
        11 июня 2022 20:01
        "Сбросили в каменоломни" , возможно, они хотели "зачистить" Каменоломни
        1. +1
          11 июня 2022 20:47
          Кто знает? Химические снаряды британцы против наших артиллеристов применяли. Рейнеке пишет о невзорвавшихся бомбах, сколько их вообще было применено - неизвестно.
  7. +1
    11 июня 2022 20:22
    А было так, что на 90-пушечном «Эхмаут» заметили мину, после чего её даже сумели вытащить из воды. По приказанию контр-адмирала Сеймура и капитана Уильяма Холла, е ё перенесли на ют, где начали изучать, и закончилось это «изучение» тем, что она взорвалась! Было ранено множество людей, включая Сеймура и Холла.

    История доносит это в куда более жестком и смешном виде.. Нет сомнений что адмирал Сеймур стал одним из первых претендентов на знаменитую премию Дарвина!

    В прекрасную, солнечную погоду, на мелководье Балтики мины оказывается вполне себе видны визуально. Вблизи конечно. Британская эскадра вовремя бросила якоря и отправила шлюпки на вылавливание визуально обнаруженных артефактов. Одна из шлюпок, сумела с помощью ныряльщиков вытащить одну из мин и доставить к флагману согласно приказу. Мину подняли на ют и вокруг тут же столпились офицеры штаба и прочие. Один из лейтенантов опасливо спросил - а эта штука не взорвется? Нет конечно! Категорично ответил адмирал Сеймур. Чтобы она взорвалась должен сработать один из этих взрывателей, сказал адмирал Сеймур, и в качестве пояснения ткнул своей любимой тростью в одну из свинцовых шишек морской мины. Мина послушно взорвалась. (Сеймур как ни странно выжил, только руку оторвало. Ту которой тыкал)

    Поскольку крепость находилась в шхерах, решили использовать небольшие боты, вооружённые тяжелыми мортирами. 6 британских ботов с одной 12-дюймовой мортирой и пять французских с двумя 13-дюймовыми мортирами

    Автор совсем уж обляпался.. Гугло-перводчико детектед wassat Разумеется никакие шлюпки, боты, и тому подобная мелочь не способна не токмо стрелять, но даже и просто нести 12-ти дюймовые орудия. Видимо в оригинале говорилось о бомбардирских судах, странным образом превращенных Шпаковским в боты..

    P.S. Шпаковский! Умоляю!! Не пиши больше ничего о флоте! Получается у тебя про гобелены и револьверы.. Вот и работай в этом направлении! А все что ты про флот написал, иначе как матерными словами комментировать очень сложно.. Давай не будем усугублять.
    1. +1
      11 июня 2022 22:22
      Цитата: Saxahorse
      Автор совсем уж обляпался.. Гугло-перводчико детектед wassat Разумеется никакие шлюпки, боты, и тому подобная мелочь не способна не токмо стрелять, но даже и просто нести 12-ти дюймовые орудия. Видимо в оригинале говорилось о бомбардирских судах, странным образом превращенных Шпаковским в боты..

      У Махова в статье по Свеаборгу это были бомбардирские боты.
      План состоял в следующем:
      16 британских бомбардирских ботов (с 12-дюймовой мортирой каждый) и пять французских бомбардирских ботов (с двумя 13-дюймовыми мортирами каждый), а также четыре французских мортирных батареи на островах около Свеаборга открывают огонь с расстояния 3 300 ярдов (3 км) от фортов;
      четыре фрегата поддержки, использующиеся одновременно как склады боеприпасов, располагаются в 300 ярдах (270 м) от бомбардирских судов;
      чтобы отвлечь русские корабли, ещё три судна делают демонстрацию к востоку от крепости.
      © Warspot. Сергей Махов. Крымская война: бомбардировка Свеаборга.

      Судя по судам отечественного ВМФ эпохи паруса, канонерские боты и бомбардирские боты действительно существовали. Видимо, для этих малых кораблей единая терминология просто не устоялапсь.
      1. -1
        14 июня 2022 08:24
        Цитата: Alexey RA
        Судя по судам отечественного ВМФ эпохи паруса, канонерские боты и бомбардирские боты действительно существовали.

        Пожалуй Вы правы. Просто мелкими мортирные боты быть не могли. Мортира весит 6 тонн, соответственно кораблик должен иметь тонн 60 водоизмещения. Что уже трудно называть ботиком. Однако такой название и правда встречается.
        1. 0
          15 июня 2022 05:20
          Цитата: Saxahorse
          Однако такой название и правда встречается.

          Ну да, Махову можно, а мне нельзя... Неровно дышите, сударь. А впрочем, с дураков чего брать...
          1. -1
            15 июня 2022 23:44
            Цитата: kalibr
            Неровно дышите, сударь. А впрочем, с дураков чего брать...

            Даже и не знаю как ответить на столь высокоинтеллектуальный выпад. laughing
    2. 0
      13 июня 2022 13:33
      Цитата: Saxahorse
      Шпаковский! Умоляю!! Не пиши больше ничего о флоте! Получается у тебя про гобелены и револьверы.. Вот и работай в этом направлении! А все что ты про флот написал, иначе как матерными словами комментировать очень сложно.. Давай не будем усугублять.

      А я и без матерных слов напишу - тьфу на Вас, просто и ясно. Вы не педрите ни фига ни в в револьверах, ни в гобеленах, ни во флоте. И не надо мне тыкать, Вы со мной на одном горшке не сидели.
      1. -1
        14 июня 2022 21:52
        Цитата: kalibr
        И не надо мне тыкать, Вы со мной на одном горшке не сидели.

        А после Вашего "Синопа" уж точно и не сяду никогда.. crying
        1. 0
          15 июня 2022 05:18
          Цитата: Saxahorse
          А после Вашего "Синопа" уж точно и не сяду никогда..

          Потеря не велика! Кто Вы и кто я?! То, что я Вам отвечаю ни о чем не говорит. Не обманывайтесь. Это работа по повышению рейтинга сайта не более. А так, такие как Вы для меня просто мусор под ногами.
  8. +1
    11 июня 2022 23:20
    Правда, экипаж линкора «Россия» понёс серьёзные потери от неприятельских бомб (всего их попало в корабль целых 85 штук!): 11 человек на нём было убито и 89 ранено.

    То, что происходило на борту ЛК "Россия" перед боем и во время него, неплохо описал участник того боя - прапорщик морской артиллерии Владимир Станиславович Свенторжецкий в статье "Корабль "Россия" во время бомбардирования Свеаборга 28 июля 1855 года" (Морской Сборник, 1855, Ноябрь).
    http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Sventorzeckiy.pdf
    А вот его же рисунок того боя: