Основная причина Второй мировой войны — «ненасытное стремление Соединённых Штатов к мировому господству»

46
Основная причина Второй мировой войны — «ненасытное стремление Соединённых Штатов к мировому господству»

75 лет назад, 8 декабря 1941 года, японские вооруженные силы начали операцию по захвату американской колонии Филиппин и одновременно атаковали британскую колонию Гонконг. В этот же день началась битва за Уэйк, атолл на полпути между Гавайями и Гуамом, где располагалась американская база. Соединенные Штаты объявляют войну Японской империи и официально вступают во Вторую мировую войну.

Дальнейшее обострение противоречий между Японией и США



Дальнейшее обострение отношений между Японией и США с Англией было связано с ситуацией в Таиланде (Сиаме). Между Францией и Сиамом существовали приграничные споры во Французском Индокитае. В результате оккупации вермахтом части Франции её влияние в колониях было значительно ослаблено. Французские колонии лишились поддержки метрополии. Япония воспользовалась этим и ввела войска во Французский Индокитай. Сиам решил последовать примеру Японии. Премьер-министр Сиамского королевства генерал-майор Плек Пибунсонграм отдал приказ о вторжении во Французский Индокитай. Франко-тайская война началась в октябре 1940 года.

Боевые действия шли с переменным успехом. В частности, ВВС Сиама своей силой и качеством превосходили французские ВВС в Индокитае. А ВМС Франции в Индокитае были сильнее флота Сиама. Но в целом французы уступали, так как не имели поддержки метрополии. В конфликт вмешались японцы. Правительство Японской империи взяло на себя обязанность добиться урегулирования конфликта. По настоянию японских властей в Сайгоне открылась «Конференция о прекращении военных действий», и 31 января 1941 году на борту японского крейсера делегатами от режима Виши и Сиама подписали перемирие. 9 мая в Токио был подписан мирный договор. Со спорных приграничных территорий выводились французские войска и вводились японские. Королевству Сиам передали несколько провинций Французского Индокитая.

Таким образом, реальную выгоду от конфликта извлекли японцы. Происходил рост их влияния в Сиаме и Французском Индокитае. Сиамское правительство стало союзником Японии и пообещало помочь японским силам в борьбе в Британской Малайе и Британской Бирме.

Токио продолжил нажим на Сиам. В начале августа 1941 г. японцы потребовали предоставления им военных баз и права контроля над производством олова, каучука и риса. В ответ Вашингтон предложил Токио проект нейтрализации Французского Индокитая и Таиланда. Британия также выразила опасения переходом Таиланда в сферу Японии, так как появлялась непосредственная угроза Британской Индии и другим колониям. 17 августа президент США Франклин Рузвельт принял японского посла и вручил ему записку, в которой резко осудил действия Японии в районе Южных морей. США и Британия сделали заявление о том, что они не могут безразлично смотреть на угрозу неприкосновенности и независимости Таиланда. Черчилль, выступая по радио, заявил, что в случае возникновения японо-американской войны Англия без колебаний встанет на сторону США.

Британия особенно опасалась за свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Выход японских войск непосредственно к границам британских колоний мог поставить Англию в ситуацию войны с Японией один на один. Такого сценария Лондон стремился избежать. Англия уже два года вела войну на Европейском театре. Англии необходимо было противостоять Германии и Италии в Атлантике и бассейне Средиземного моря. Кроме того, вооруженные силы в Индии, Австралии и Новой Зеландии были ослаблены в связи с переброской части войск на Ближний Восток. Также тревогу британцев вызывал возможный рост антиколониального движения, если начнётся война с Японией. Поэтому британцы старались идти единым курсом с США.

США и Британия приняли некоторые меры экономического воздействия. Ещё 26 июля 1941 г. США наложили запрет на торговлю с Японией рядом стратегических товаров. Великобритания заявила о расторжении торгового договора с Японией от 1911 года, японо-индийского торгового договора 1934 года и японо-бирманского торгового договора 1937 года. Введение эмбарго лишило Японию 75% её нормального импорта. Это был мощнейший удар по экономике Японской империи.

Японские военные говорили о том, что надо начать войну против США, пока не истощены запасы нефти. Считалось, что если не удастся обеспечить Страну восходящего солнца нефтью, то менее чем через два года японский флот будет полностью парализован. Один день отсрочки стоил 12 тыс. тонн нефти. 1 сентября 1941 г. военно-морской флот был переведен на положение военного времени.

В Токио всё больше убеждались, чтобы получить господство в бассейне Тихого океана и в Азии, решительного столкновения с США и Британией не избежать. 6 сентября по предложению высшего военного командования на императорской конференции были утверждены «Принципы осуществления государственной политики империи». В них определялся решительный курс на войну против США, Англии и Голландской Индии, в случае если к началу октября на переговорах не будут приняты требования Японии. В этот же день японский глава правительства Коноэ предложил провести встречу с Рузвельтом. Однако в связи с нежеланием японцев отказаться от претензий в Китае и Французском Индокитае Вашингтон отклонил это предложение Токио.

9 октября на заседании совета по координации военные лидеры заявили, что в настоящее время не существует оснований для переговоров и что Япония должна решиться начать войну. По вопросу о перспективах дальнейших переговоров с американцами между премьером и военными произошёл конфликт. Поэтому 16 октября кабинет Коноэ ушел в отставку. Новое правительство возглавил убежденный сторонник союза с Германией и Италией Хидэки Тодзио (он одновременно был министром армии). Правительство Тодзио взяло курс на ускоренную подготовку к войне с западными державами.


Министр армии (1940—1944), премьер-министр Японии (1941—1944) Хидэки Тодзио

Стоит отметить, что генерал Тодзио был известен своим ярым антисоветизмом. Поэтому приход его к власти рассматривался хозяевами США и Англии как свидетельство неизбежного приближения удара Японии по СССР. Однако англосаксы просчитались. В Японии видели, что план «молниеносной войны» Германии против СССР терпит крах и война переходит в затяжную стадию. Исходя из этого новое японское правительство подтвердило курс на экспансию в южном стратегическом направлении.

В это время лидеры США и Англии ещё считали, что Япония сначала атакует СССР, и у них есть время для подготовки к войне в бассейне Тихого океана. «Я думаю», — писал 15 октября Рузвельт Черчиллю, — что они направятся на север». Американский президент считал, что этим будет обеспечена для США и Англии «двухмесячная передышка на Дальнем Востоке». Это мнение разделял и глава британского правительства. 26 октября Черчилль телеграфировал австралийскому премьер-министру, что Япония пока не собирается наступать в южном направлении, так как ждёт подходящего момента для нападения на Советский Союз. Лишь несколько позднее американская и британская верхушка осознали, что японцы нанесут главный удар на юге. В результате США и Англия не успели завершить военные программы по укреплению обороны в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые принимались в расчёте на то, что сначала Япония атакует СССР, а затем уже начнёт войну на юге. В частности, укрепление обороны Филиппинских островов намечалось завершить к февралю 1942 года.


5 ноября прошла императорская конференция, на которой было принято решения начать боевые действия против США, Англии и Голландии в начале декабря 1941 года. Через три дня дату начала войны уточнили — 8 декабря 1941 года. Но переговоры решили продолжить, чтобы скрыть подготовку к войне. 17 ноября переговоры были продолжены. Япония смягчила некоторые прежние требования и предложила оставить японские войска в Северном Китае, Внутренней Монголии и на острове Хайнань «в течение необходимого срока» после заключения мирного соглашения между Японской империей и Китаем. Эвакуацию войск из Индокитая Япония обещала осуществить лишь «после урегулирования китайского инцидента» и установления «справедливого мира» на Дальнем Востоке. В итоге переговоры не привели к компромиссу.

Таким образом, попытка США остановить движение Японии на юг и направить агрессию Японской империи на север, провалилась. Американская верхушка была готова прийти к соглашению с японцами за счёт интересов китайской цивилизации и народа, не собираясь отстаивать территориальную целостность Китая. Требования по выводу войск из Китая были лишь запросом для торга. То есть Вашингтон продвигал вариант «дальневосточного Мюнхена», объективно направленного против интересов советской и китайской цивилизаций, всех азиатских народов. Однако два хищника — Япония и США, не смогли договориться, так как обе стороны считали аппетиты друг друга чрезмерными. Япония хотела больше, чем США были готовы уступить.

17 ноября 1941 года глава японского правительства Тодзио, выступая на открытии чрезвычайной сессии парламента, заявил, что замораживание японских фондов США, Англией и Голландией является «враждебным действием, по своему характеру не уступающим вооруженному нападению». Нижняя палата японского парламента приняла резолюцию, в которой говорилось: «Совершенно очевидно, что основная причина нынешнего конфликта между державами оси и английским, американским и советским народами — ненасытное стремление Соединенных Штатов к мировому господству… Но терпение японцев не неистощимо, ему есть предел».

21 ноября 1941 г. японское правительство получило заверение Третьего рейха, что при возникновении японо-американской войны Германия также вступит в войну с Соединенными Штатами. Открытой демонстрацией сближения участников «оси» стало продление 25 ноября в Берлине ещё на пять лет срока действия Антикоминтерновского пакта.

Из Токио в Вашингтон был отправлен со специальной миссией бывший японский посол в Берлине Курусу, который передал проект соглашения американскому государственному секретарю Хэллу. Но он был встречен американцами холодно. 26 ноября Хэлл вручил японскому послу Номуру проект плана «широкого урегулирования вопросов». В первой части этого документа была общая декларация об основных принципах мирного урегулирования в бассейне Тихого океана. Во второй части были даны конкретные предложения. Вашингтон предлагал: 1) заключить многосторонний договор о ненападении между Японией, США, Англией, Китаем, Голландией и СССР; 2) провести многостороннее обсуждение вопроса о Французском Индокитае; 3) вывести из Китая и Французского Индокитая все вооруженные и полицейские силы (то есть это касалось в основном Японии); отказаться от признания на территории Китая всех правительств и всех властей за исключением чунцинского правительства; не принимать во внимание Маньчжоу-Го и нанкинское правительство; аннулировать Тройственный пакт и т. д.

Таким образом, теперь Вашингтон уже откровенно провоцировал Токио на войну, требуя возвратиться к состоянию на 1931 год. То есть Япония должна была отказаться от всех успехов в Маньчжурии (Маньчжоу-Го), Китае, Французском Индокитае, вывести войска и полицейские силы, отказаться от поддержки марионеточных прояпонских правительств Китая.

США уже поняли, что война с Японией неизбежна. В США разведка с конца 1940 года овладела японским кодом, и поступающие из Токио секретные телеграммы раньше японских дипломатов расшифровывались американскими спецслужбами. Однако для осторожности в телеграммах говорилось не всё. Тем не менее общая картина была ясна.

При этом для Вашингтона имел огромное значение вопрос о том, «кто сделает первый выстрел». Американская верхушка традиционно рядилась в овечью шкуру, чтобы мировое общественное мнение было на стороне «жертвы». Япония должна была выступить в роли агрессора, а США — «жертвы». Поэтому существует мнение, что хозяева США сознательно пожертвовали несколькими линкорами в Перл-Харбор, заблаговременно выведя авианосцы, хотя американцы и знали, что японцы подготовили нападение на американскую базу.

По сути, Хэлл передал Японии ультиматум. США перестали искать компромисс и предложили Японии отступить на позиции до 1931 года, потеряв все завоевания. То есть отдать свои позиции США, забыть о потерях ресурсов, людей и времени. У Японии просто не осталось выбора. Отступить японцы не смогли. Они выбрали путь воина-самурая — решили атаковать, хотя и знали об огромном военно-экономическом превосходстве противника (США и Британской империи). Надежда была на то, что начальный период японские вооруженные силы смогут нанести противнику такие потери, что позволит в итоге рано или поздно найти политическое решение. Учитывалось также, что противник связан войной на Европейском театре.

Американская верхушка знала, что делает. США нужна была война, но они не могли первыми пойти в наступление. 27 ноября 1941 года военное и морское министерство США направили командованию американских вооруженных сил, расположенных на передней линии обороны, предупреждение о возможности войны. 28 ноября американский президент Рузвельт предал военному министру Генри Стимсону на рассмотрение три варианта действий: 1) ничего не предпринимать; 2) ещё раз направить Японии какую-либо ноту, ультимативного характера; 3) немедленно начать боевые действия. Военный министр высказался за третий вариант, отметив, что нападение должно быть произведено без предупреждения.

Но подобные действия учитывали только военный фактор. Они противоречили политическому курсу Вашингтона, по которому США должны были дать Японии возможность первой начать войну. Противоречили они и обещаниям демократической партии, что США не будут воевать. Граждан США нужно было потрясти, чтобы они поддержали военный курс. Поэтому на состоявшемся в этот же день совещании членов правительства Рузвельт внёс предложение направить соответствующее предупреждение японскому императору. Было также решено обратиться с предупреждением к американскому конгрессу и американскому народу. В результате американская верхушка выбрала положение «потерпевшей стороны» и одновременно форсировала военные приготовления.


«Отомсти за Перл-Харбор». Американский плакат начала войны

2 декабря 1941 года японский посол Номура в США получил указания из Токио сжечь шифры и секретные документы. Одновременно ему предлагали продолжать усыплять бдительность американцев. Выполняя это поручение, он заявил на пресс-конференции: «Я не могу поверить, что кто-либо желает войны». 6 декабря на пресс-конференции в Токио японцы сделали официальное заявление о том, что «Япония и США будут вести переговоры в духе искренности с тем, чтобы найти общую формулу, на основе которой можно было бы успешно добиться создания мирного положения на Тихом океане». Одновременно Номура получил из Токио телеграмму, которая состояла из 14 обширных частей. В ней был ответ на американскую ноту от 26 ноября.

Американский президент, информированный о концентрации японских войск в Индокитае и о сосредоточении их на границах Сиама, обратился с личным посланием к японскому императору, выражая тревогу по поводу сложившейся ситуации и предлагая предотвратить «возникновение трагедии». Эту телеграмму отправили в 21 час по вашингтонскому времени, и через час она была получена в Токио (в полдень 7 декабря по японскому времени). Однако её передача американскому послу Грю была задержана более чем на 10 часов по распоряжению японского Генштаба. Грю вручил её японскому министру иностранных дел только ночью 8 декабря, когда война уже началась.

Тем временем в Вашингтоне японские посланники Номура и Курусу 7 декабря с запозданием получили перевод телеграммы и лишь в 14 час. 30 мин. вошли в кабинет государственного секретаря США Хэлла и вручили ему записку японского правительства. Это был ответ на американский меморандум от 26 ноября. В заключительной его части сообщалось, что японское правительство считает «невозможным достижения соглашения путем дальнейших переговоров». Хэлл принимая эту записку, уже знал то, чего не знали японские дипломаты, японская авиация атаковала базу американского Тихоокеанского флота в Перл-Харбор. 8 декабря США и Великобритания объявили войну Японии.


Президент США Рузвельт подписывает объявление войны Японии

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 декабря 2016 07:05
    Мне кажется что там ещё сказались и неприязненные отношения к американцам, которые не скрывали презрения к *цветным*. В САСШ того времени процветал расизм как официальная политика не только по отношению к собственным неграм.
    1. +1
      8 декабря 2016 11:18
      Собственно говоря расизм в японско-американских отношениях особой роли не играл, зато очень играло эмбарго на поставки нефти и металлов. Отсюда и выбор Японии в сторону экспансии в АТР.
      1. +4
        8 декабря 2016 18:59
        ребята,я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь: есть совершенно беспорные вещи. Например, что основная часть немецких войск была перемолота на советско-германском фронте. И такая же истина, что вторая мировая война была развязана Гитлером и Сталином совместным нападением на Польшу и дальнейшей оккупацией Франции,Прибалтики,Голландии,Молдавии и Т.Д. И попытка обвинить Америку в развязывании второй мировой войны.
        1. +5
          8 декабря 2016 19:17
          Первое высказывание бесспорно. Все остальное - бред сивой кобылы...
        2. +5
          8 декабря 2016 20:07
          Знаете, я щас тож один умный вещь скажу: ВМВ развязали ребята которые сначала подписали Лондонское военно-морское соглашение, потом де факто дезавуировали Версаль и напоследок подписали еще одну бумажку в Мюнхене. Ви таки часом не в курсе, шо це за поганы людыны?
        3. +2
          8 декабря 2016 20:17
          Цитата: meshorer
          была развязана Гитлером и Сталином совместным нападением на Польшу

          Правда? А кто создал Гитлера, позволил ему создать армию, и покровительствовал пака он не напал на Францию?
        4. +3
          9 декабря 2016 10:14
          Цитата: meshorer
          И такая же истина, что вторая мировая война была развязана Гитлером и Сталином совместным нападением на Польшу и дальнейшей оккупацией Франции,Прибалтики,Голландии,Молдавии и Т.Д.

          Что, и на Францию с Голландией тоже совместно нападали? smile
          А не подскажете ли, откуда у Германии, находящейся под санкциями Версальского договора (гарантом которого выступали Франция и Великобритания), вообще появились силы для нападения на Польшу? Как 100-тысячный рейхсвер с организацией "не выше дивизии", не имевший право на самолёты и танки, превратился в вермахт с его группами армий, панцерваффе и люфтваффе?
        5. +1
          9 декабря 2016 20:01
          Цитата: meshorer
          И такая же истина, что вторая мировая война была развязана Гитлером и Сталином совместным нападением на Польшу и дальнейшей оккупацией Франции,Прибалтики,Голландии,Молдавии и Т.Д.

          Какая наивная попытка демагогии laughing
          Сначала вы излагаете прописную абстрактную истину - что, в принципе, бесспорные истины бывают, кто ж спорить-то будет lol
          Потом Вы приводите столь же бесспорный исторический факт. Ну, спорить с ним желающие бывают, но они тут же оказываются биты со всех сторон, и по заслугам, и по прочим частям тела.
          И после этого третьим в тот же ряд приводите безусловное враньё, КОТОРОЕ ВАМ ХОЧЕТСЯ ПРОТАЩИТЬ В СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ.
          0. Союза Гитлера с СССР не было НИКОГДА.
          Был пакт о ненападении, что совсем иное дело, и такими пактами вся Европа перед ВМВ была покрыта.
          1. Совместного нападения на Польшу НЕ БЫЛО.
          2. К 17 сентября 1939г. гос-во Польша уже не существовало, организованное сопротивление поляков распалось на отдельные островки, правительство Польши бежало из страны, прихватив золотой запас, т.е. - даже нападать-то было не на кого.
          3. Поэтому в 1939г. НЕ БЫЛО сколько-нибудь организованного сопротивления поляков против ввода РККА, на уровне выше отдельного полка-батальона-эскадрона, если там кому слишком напекло голову под конфедераткой.
          4. Присоединение к СССР Прибалтики, Молдавии, западной Украины и Белорусии, было восстановлением российской территории, отмеченной по линии Керзона - и поэтому не вызвало резких возражений европейских держав. В деталях осуществления этого присоединения тоже нет причин для антисоветских обвинений.
          Гитлеру Англия и Франция в 1939г объявили войну, Зимняя Война повлекла трения СССР с Лигой Наций и его выход из состава этой организации, а вот перечисленные Вами факты советской якобы оккупации - никаких сравнимых возражений не вызвали.
          5. Совместное нападение Гитлера и Сталина на Францию и Голландию - это шутка юмора такая, или Вы с бывш.внаукраины? По тамошним учебникам историю учили? lol laughing
    2. +1
      8 декабря 2016 19:15
      "Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства.
      Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость и утешение трудящихся всех стран."
      Иосиф Сталин. (Передовая статья в газете «Жизнь национальностей», №6. 15 декабря 1918 г.)



      "Мы делаем дело, которое в случае успеха перевернет весь мир и освободит весь рабочий класс."
      Иосиф Сталин. (Газета «Правда». 5 февраля 1931 г.)
  2. +8
    8 декабря 2016 07:06
    Американская верхушка знала, что делает. США нужна была война, но они не могли первыми пойти в наступление

    Обычная тактика штатов. Виноваты все, а они белые и пушистые. Ради этого можно пожертвовать частью своего флота, своими гражданами. Кто то ещё верит в их миролюбие?
    1. +3
      8 декабря 2016 11:25
      Впрочем надо признать, что Япония вела себя абсолютно идиотским образом. Вместо того, чтобы ловить рыбку в очень мутной китайской воде и иметь с этого весьма серьезный профит, японцы, а точнее отмороженная группировка "квантунских" генералов позволила втянуть страну в бесперспективные боевые действия с гоминдановцами, чем умело и воспользовались США, постепенно повышая градус напряженности отношений.
    2. +12
      8 декабря 2016 11:55
      EvgNik Сегодня, 07:06
      Обычная тактика штатов. Виноваты все, а они белые и пушистые. Ради этого можно пожертвовать частью своего флота, своими гражданами. Кто то ещё верит в их миролюбие?
      Жень, да все у кого есть хоть толика здравого смысла и кто хоть поверхностно знаком с историей США, никогда в жизни не скажет о их миролюбии. Да и вообще именно англо-саксонская нация, это самая подлая и коварная нация на планете. Немцам до них, как ползком до Марса. Если просмотреть все конфликты США, то ВСЕГДА американцы пользовались провокациями, начиная с "бостонского чаепития"! Гитлер при нападении на Польшу, использовал те же методы. Кто то сомневается, что Гитлер теснейшим образом был связан с финансовой верхушкой США?! Есть сомневающиеся в том, что взрывы башен близнецов организованы спецслужбами США?! Я всегда говорю, в первую очередь ищите выгодополучателей от того или иного действия. Эта формула всегда работает на сто процентов. А применительно к США на все двести!
    3. +3
      8 декабря 2016 13:43
      Цитата: EvgNik
      Обычная тактика штатов. Виноваты все, а они белые и пушистые.

      Всего один вопрос: если во всём виноваты гадкие янки, то откуда в Китае обнаружились японские войска, вывод которых как раз и требовал Хэлл?
      Япония сама, своими руками вырыла себе могилу, в которую её и подтолкнули янки.
      Кстати, в будущей войне с Японией сильнее всего из Союзников должна была пострадать Британия, поскольку у США значимых для них владений на будущем ТВД не было. А Филиппины были списаны ещё до войны - по всем предвоенным планам армии США на Филиппинах предписывалось отступить на Батаан и ждать. Флот был ещё откровеннее: Азиатский флот был укомплектован откровенным старьём (кроме CL-47), а в планах было записано: "никаких подкреплений Азиатскому флоту не предусматривается".
      Причём ждать армии пришлось бы долго - ибо по планам флота контрнаступление предполагалось начать только после сосредоточения корабельных сил и готовности морской пехоты (которая на 1941 была полностью "разобрана" - старые бригады переформировывались в новые дивизии со сроком завершения в середине 1942 года).
  3. +4
    8 декабря 2016 07:39
    Американская верхушка традиционно рядилась в овечью шкуру, чтобы мировое общественное мнение было на стороне «жертвы».
    Я что то пропустил laughing

    США не верят в борьбу России с "ан-Нусрой" в Алеппо
    Сегодня в 02:34, просмотров: 492
    С соответствующим заявлением выступил глава пресс-службы Госдепартамента Марк Тонер.
    "Мы согласны, что Джебхад-ан-Нусра" - это угроза и поддерживаем Россию в необходимости борьбы с этой террористической группировкой, что прописано в нашем соглашении. Однако мы пока не видим, что Россия фокусируется именно на этой борьбе" - сказал он.
    http://www.mk.ru/politics/2016/12/08/ssha-ne-very
    at-v-borbu-rossii-s-annusroy-v-aleppo.html
    В Гамбурге началась напряженная встреча госсекретаря США Джона Керри и министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

    Международное сообщество поспешило осудить действия России и режима. Великобритания, Соединенные Штаты, Франция, Германия, Италия и Канада призвали к немедленному прекращению огня в Алеппо и пригрозили санкциями, если кровавая бойня не прекратится.
    Оригинал новости ИноТВ:
    https://russian.rt.com/inotv/2016-12-08/Sky-Zapad
    -prizval-Rossiyu-i
    Ничего не изменилось.
  4. +6
    8 декабря 2016 08:39
    Таким образом, попытка США остановить движение Японии на юг и направить агрессию Японской империи на север, провалилась

    Из двух сторон агрессор всегда один и это - Япония. Раскройте старые журналы - там чёрным по белому - японские агрессоры. А в Европе - Германия. Эти факты и доказательства не требуют. Мало земли, ресурсов, для развития, отсюда и борьба за жизненное пространство. Но у коммунистов во всем виновата Америка.
    Только не забудьте что СССР "сообщник" США. Тут спарка. Япония-Германия против США-СССР. Обе страны вышли из войны с определёнными приобретениями. Обвинения США в стремлении к мировому господства тянет за собой аналогичные обвинения против СССР. Кстати это тогда называлось борьбой за права трудящих во всем мире и выполнением интернационального долга.
    1. +6
      8 декабря 2016 09:37
      Цитата: Хапфри
      Но у коммунистов во всем виновата Америка.
      У кого же во всём виновата Россия сейчас и ранее? Никогда бы Германия не создала Третий рейх, если бы ей не позволили это англосаксы, закрыв глаза на все нарушения ограничений Версаля. Почему, да потому, что после Первой мировой коммунисты не добили Россию, как того хотели лидеры капитализма, а создали новую общественную систему, социализм, не подконтрольную законам капитализма и его мировым хозяевам. Основные конкуренты в Европе были устранены, но на месте обрушенной Российской империи, вместо марионеточного прозападного правительства, к власти пришли большевики. Облом. Советский Союз набирал силу, за сроки которые и не снились при царизме. Так-как "джентльмены" все грязные дела предпочитали делать чужими руками и чужой кровью, пришлось создавать противовес, нацистскую Германию, с подвинутым на ненависти к большевикам и России Гитлером. На востоке же оставалась последняя крупная империя, что уцелела после Первой мировой, - Япония. Её так же следовало уничтожить для полного господства в мире англосаксов. И не надо про нашу дружбу с США. Тот же ленд-лиз был далеко не бескорыстным, это наша пропаганда выдавала его за таковой во время войны, в то самое время, когда тонны нашего золота за поставки везли на британском крейсере, не утопи его немцы, наверное и не узнали бы об этом. И на заключение слова Гарри Трумэна, как иллюстрацию порождения анти-СССР в лице Третьего рейха.
      1. +5
        8 декабря 2016 11:29
        Я бы не стал особо пинать Трумэна за эту фразу ибо в ней вся квинтэссенция внешней политики любого государства. Просто он высказал это мнение по американски безаппеляционно. Ему надо было поучиться у В.М. Молотова, который выразил подобную мысль после начала ВМВ в отношении Запада и Германии очень вежливо и дипломатично.
    2. +9
      8 декабря 2016 09:47
      Реально ни США ни СССР на роль организаторов 2 ВМВ не тянут, все "доказательства" притянуты за уши, зато роль Англии и Франции усиленно замалчивается, хотя они были ведущей силой и в Европе и мировой экономике, и обладая руководящей ролью в Лиге наций, они в течении пяти предвоенных лет в любой момент могли остановить расширение фашистской агрессии, но вместо этого поддержали действия фашистов в Эфиопии, Испании, Албании, Китае, Мемеле, Австрии и Чехословакии.
      1. +6
        8 декабря 2016 12:07
        Цитата: sigdoc
        Реально ни США ни СССР на роль организаторов 2 ВМВ не тянут, все "доказательства" притянуты за уши, зато роль Англии и Франции усиленно замалчивается, хотя они были ведущей силой и в Европе и мировой экономике

        Скажем так, на Франции и Великобритании лежит ответственность за политическое бездействие и потакание Германии - они, как страны-гаранты Версаля, должны были предотвратить нарушение договора ещё на стадии ремилитаризации Рейнской области. А вместо этого та же Великобритания подписывала с рейхом прямо противоречившие Версалю договоры, один из которых фактически узаконил немецкий подводный флот (словно лайми было мало проблем на море в ПМВ).
        А на США лежит ответственность за экономическое возрождение рейха. Ибо деньги в промышленность Германии вливались именно из-за океана. Мы говорим "ИГ Фарбен" - подразумеваем "Морган" и "Дюпон". Мы говорим "Опель" - подразумеваем "Дженерал Моторс". Мы говорим "AEG" - подразумеваем "Дженерал Электрик".
      2. 0
        8 декабря 2016 12:48
        А Германия тянет ?
      3. +3
        8 декабря 2016 15:47
        После Версаля вторая война была уже неизбежной - английским и французким политикам было ясно, что договор всего лишь отсрочка на двадцать лет.
        Также было ясно, что Германия всеми правдами и неправдами попытается восстановить свой промышленный (читай ВПК) потенциал. И тут нарисовались огромные прибыли для того, кто профинансирует етот процесс. Кто финансировал - не секрет. В дополнение появился еще один прибыльный субъект для запада - СССР и его индустриализация. Основной игрок здесь были США. Они неплохо наварились на стремление СССР выжить в новой войне.
        Предвоенный период хорошо иллюстрирует сущность капитала. Понимая, что война неизбежна, английские и американские компании работали на обе стороны, в конечном итоге получая прибыль при подготовке, во время, а также и после войны. Так что организаторами второй мировой войны однозначно являются Англия, Франция и США. В етом смысле Германия, Япония и СССР были объекты ихней политики.
        Я не оневиняю немцев и японцев, а также не ставлю СССР в один ряд с ними. СССР однозначно отводилась роль жертвы. Огромная заслуга Сталина и советского руководства в том, что сумели (пусть и с огромными потерями) выйти из заколдованного круга и вывести страну в елитный клуб мировых свердержав.
    3. 0
      8 декабря 2016 10:45
      сунь палец в дырку. там палец и откусит хищник.кто добровольно готов пальца лишиться?Хотели сожрать других, да мимо ,в Нюрнберг,пролетели
    4. +7
      8 декабря 2016 11:48
      Цитата: Хапфри

      Из двух сторон агрессор всегда один и это - Япония. Раскройте старые журналы - там чёрным по белому - японские агрессоры. А в Европе - Германия. Эти факты и доказательства не требуют. Мало земли, ресурсов, для развития, отсюда и борьба за жизненное пространство. Но у коммунистов во всем виновата Америка.

      Из двух сторон агрессор всегда один - это капиталистические монополии. Совершенно не важно, под каким флагом они выступают. Простым японцам разве нужна была Монголия? Или китайские территории? Вряд ли. Это закон капиталистического мира: сожри партнера сам, или он сожрет тебя. Вот партнеры друг дружку и жрали, сами оставаясь в уютных кабинетах и бункерах, а гибли простые люди. Гибли за совершенно чуждые им интересы.
      А что до нехватки ресурсов у той же Германии - так она наверное чисто из-за их нехватки построила вермахт, люфтваффе и кригсмарине в кратчайший срок, откровенно наплевав на условия Версальского мира. А Англия с Францией, разумеется, вообще ничего об этом не знали. Щелкнули Германию по носу в восемнадцатом году - и на боковую, десятый сон досматривать.
      Что же до журналов и газет, то в 1938 году британский журнал Time назвал человеком года не Энрико Ферми (нобелевская премия по физике за работы по радиоактвности) и не Рихарда Куна (нобелевка по химии за исследования в области биохимии), а Адольфа Гитлера. С фотографией на обложке и жирной статьей, почему он молодец. Правда, нобелевская премия мира почему-то была присуждена не ему. А было, черт возьми, за что: мирно присоединил к Рейху Австрию и Чехословакию. При этом Версальским договором подтерся уже не он один, а вообще все.
      Тут бы и спросить у Чемберлена и Даладье: а за что ж вы, ребята, воевали двадцать лет назад? зачем побеждали? и почему такие маленькие контрибуции наложили на Германию, что всего двадцать лет прошло - и эвон оно как! Рейх, панимаиш! Третий.
      Для тех, кто в танке, Капитан Очевидность поясняет: США и Англия во время Второй мировой были такими же союзниками СССР против Германии, как сейчас они же - союзники России против исламистов в Сирии. Разница только в том, что сейчас с лица земли должны исчезнуть не мы, а Сирия как суверенное государство. Однако если исчезнет Сирия, это будет очень, очень серьезный удар по России. И экономический, и геополитический. Не стоит забывать, что конечной целью Запада является уничтожение России как единого государства и создание на ее территории удельных княжеств с марионеточными правительствами для удобного неограниченного доступа к ее природным ресурсам. Частично эта цель была Западом достигнута в 1991 году.
      1. 0
        9 декабря 2016 05:30
        [Для тех, кто в танке, Капитан Очевидность поясняет: США и Англия во время Второй мировой были такими же союзниками СССР против Германии, как сейчас они же - союзники России против исламистов в Сирии. _bellew 11:48 С такими союзниками( партнерами) и врагов не надо.
    5. +3
      8 декабря 2016 15:21
      Хапфри опять несет пургу laughing
    6. +1
      9 декабря 2016 09:56
      Можно добавить еще одну общую цель США и СССР - демонтаж и раздел имущества бывшей Британской империи, скоропостижно скончавшейся 15 февраля 1942 года в Сингапуре. Надо признать задача была выполнена блестяще и с трогательным единодушием партнеров в отношении этого щекотливого вопроса.
      1. +1
        12 декабря 2016 10:32
        И какое же имущество Британской империи оттяпал себе СССР? Очень интересно.
        1. 0
          12 декабря 2016 18:03
          Формально никакого. И Штаты тоже формально никакого. Зато идеологические и геополитические результаты скажем так на лице. Например, США в виде трофея достался Пакистан, а СССР Индия. Или например, страны Персидского залива Штатам, а Египет и Сирия СССР. Империи 20 века, видите ли совсем не те, что были в 19...
          1. +2
            23 января 2017 16:52
            И много СССР выкачал ресурсов из Египта, Индии и Сирии? Может, нильскую и гангскую воду нам откачивали миллионами кубометров? Или пирамиду Хеопса в музее им. Пушкина выставили? Или Суэцкий канал приватизировали, раз уж Босфор и Дарданеллы все никак не получалось?
            У СССР с экономикой было все хорошо, пока не появился наш Никита Сергеевич. Если бы продолжалось дело Сталина, соц. лагерь (да простят меня верные архипелаггулаговцы за это слово) сейчас включал бы, помимо СССР и восточной Европы, как минимум Кубу, Боливию, Парагвай, Венесуэлу, Никарагуа, Гренаду, Индию, Китай, Корею, Вьетнам (а может, и весь Индокитай), Афганистан, Ливию, Египет, Анголу, один черт знает сколько всего еще в центральной и южной Африке.
            Однако кукурузный гаденыш сдал Красный проект с потрохами. Мирное сосуществование. Ндя. Ну какое может быть мирное сосуществование у созидательного общества с грабительским?
            США, конечно, империей были. А СССР — нет.
            И ведь было всеобщее бесплатное образование, вплоть до высшего. Почему же никто не понял, что хрущевская оттепель — по сути своей регресс, контрреволюция? Или все поняли, но промолчали? После нас — хоть потоп? Хоть Потап вместе с Настей? Сколько нужно здоровых поколений, чтобы совесть стала сильнее стадного инстинкта?
            А может, это вообще невозможно, а? Может, правы те, кто утверждают, что люди — биороботы с достаточно простой схемой управления, созданные в незапамятные времена богами-пришельцами с одной целью — добывать золото? И потому неравнодушные к золоту до полной потери разума? Существует парадигма: девяносто пять процентов населения Земли — и.д.и.о.т.ы. Пожрать, поспать, размножиться, накопить денег, потратить денег. И в последнее время это принимает все более угрожающие формы. Нынешние самозванные хозяева нашли, наконец-то, безотказный способ управлять биороботами. Достаточно раз в двадцать минут повторять заклинания с голубого экрана, и — вуаля! Роботы пошли в нужную сторону! Зачем тебе золото? Золото копать нужно. Песок промывать. Сосед тебя режиком заножит. Бери кредит! Зачем кредит? Как зачем? Все берут! А что я с ним делать буду? А что все делают! Потратишь на какую-нибудь ерунду, у идиотов это здорово получается; зато у тебя появится смысл жизни: работать до седьмого пота, чтобы кредит отдать. Потому что если не отдашь... пеняй на себя! век меня помнить будешь!!! © Добрый Волшебник Эээх.
            Может, это вправду невозможно — победить стадный инстинкт? Может это и не нужно? Куда идет стадо? Туда, где трава сочнее. Где она еще не съедена. А если здесь траву посеять и беречь? Чтобы она через время выросла сам-сто? Да ну нахрен! Ждать еще, заботиться, выращивать... силы прилагать... Не хотим прилагать! Стадо, вперед к сочной травке! А после нас — хоть трава не расти.
            Был бы я склонен к лозунгам — провозгласил бы что-то типа:
            От стадного инстинкта — к коллективному разуму!
            И разум здесь был бы главным словом.
  5. +1
    8 декабря 2016 09:25
    тора
    тора
    тора
    1. +1
      8 декабря 2016 12:13
      Ниитака яма ноборо (Начинайте восхождение на гору Ниитака). smile
    2. +1
      8 декабря 2016 12:47
      Годный фильм кстати. Куда лучше Перл-Харбора
  6. 0
    8 декабря 2016 10:40
    В Токио всё больше убеждались, чтобы получить господство в бассейне Тихого океана и в Азии, решительного столкновения с США и Британией не избежать.
    Вот и ответ:"2 млн пленных сов солдат в 41 г"Качели . какой рубеж, какие рудники и у кого под контролем,ж\д и авто -дороги( время, логистика и тариф)Все всё(дешифровка) знали о планах( и Сталин тож подставился сознательно, на границе. в июне-июле!!!)
    Кто тогда ? Кто кричал в 90-м году"Сталин то, Сталин сё".
    Повернуть лучшие мировые армии в нужном направлении( уступив возможные, нужные им ресурсы),создав этим противоречия между , еще вчера равным по силам, экономиками
    И еще 5 страниц не хватить для итогов этой мировой игры в поддавки( где Коротич? он эти даты, цЫфры, ноты знал?)
  7. +1
    8 декабря 2016 10:57
    В статье не раскрыта роль советского агента влияния помощника министра финансов США Гарри Уайта, задействованного в рамках операции НКГБ СССР "Снег".

    Министр финансов Генри Моргентау был другом и неформальным советником президента США Франклина Рузвельта. По поручению Моргентау Гарри Уайт составлял для докладв Рузвельту различные аналитические записки, в том числе по вопросу американо-японских отношений.

    В 1941 году Гарри Уайт во взаимодействии с советским разведчиком Виталий Павловым, направленным в Вашингтон под дипломатическим прикрытием в рамках операции "Снег", составил несколько аналитических записок, в которых аргументировал целесообразность вступления США в войну с Японией и предлагал ряд экономических мероприятий для втягивания Японии в конфликт. Как показала последующая история, все рекомендации Гарри Уайта были реализованы Рузвельтом.

    В 1948 году контакты Гарри Уайта с советской разведкой были вскрыты ФБР США. Уайт скончался от сердечного приступа после дачи показаний в следственной комиссии.
  8. +2
    8 декабря 2016 11:24
    Введение эмбарго лишило Японию 75% её нормального импорта. Это был ... удар по экономике Японской империи.

    замораживание японских фондов США, Англией и Голландией

    вывести из Китая и Французского Индокитая все вооруженные и полицейские силы (то есть это касалось в основном Японии); отказаться от признания на территории Китая всех правительств и всех властей за исключением чунцинского правительства; не принимать во внимание Маньчжоу-Го и нанкинское правительство; аннулировать Тройственный пакт и т. д.


    Санкции, угроза отключения от SWIFT, частичные аресты фондов, попытки нарушить работу банковской системы России, требования отдать Крым, отказаться от признания Южной Осетии и Абхазии, требования вывести базы оттуда, требования отказать в поддержке законному правительству Сирии.

    И хоть к предъявлению требований привели разные исторические пути (Япония захватывала, мы отстаивали), методы США, в ответ на усиление "партнера", остались те же
  9. +2
    8 декабря 2016 11:44
    Непонятное название статьи. "Ненасытное стремление" сказано конкретно к японо-американскому противостоянию. Но никак не причина Второй Мировой.
    Основная причина Второй Мировой - это грабительский Версальский договор.
    «Вы можете лишить Германию ее колоний, превратить ее вооруженные силы в простую полицию, низвести ее военно-морской флот на уровень флота пятистепенной державы, однако, если в конце концов Германия почувствует, что с ней несправедливо обошлись при заключении мирного договора 1919 г., она найдет средства, чтобы добиться у своих победителей возмещения... Поддержание мира будет... зависеть от устранения всех причин для раздражения, которое постоянно поднимает дух патриотизма; оно будет зависеть от справедливости, от сознания того, что люди действуют честно в своем стремлении компенсировать потери... Несправедливость и высокомерие, проявленные в час триумфа, никогда не будут забыты или прощены.

    По этим соображениям я решительно выступаю против передачи большого количества немцев из Германии под власть других государств, и нужно воспрепятствовать этому, насколько это практически возможно. Я не могу не усмотреть главную причину будущей войны в том, что германский народ, который достаточно проявил себя как одна из самых энергичных и сильных наций мира, будет окружен рядом небольших государств. Народы многих из них никогда раньше не могли создать стабильных правительств для самих себя, а теперь в каждое из этих государств попадет масса немцев, требующих воссоединения со своей родиной. Предложение комиссии по польским делам о передаче 2100 тыс. немцев под власть народа иной религии, народа, который на протяжении всей своей истории не смог доказать, что он способен к стабильному самоуправлению, на мой взгляд должно рано или поздно привести к новой войне на Востоке Европы».

    25 марта 1919 г. Ллойд Джордж

    С другой стороны, возвращаясь к событиям лета 1941 года на Дальнем Востоке. Франция и Нидерланды - разгромлены. Правда у Нидерландов есть правительство в изгнании, а Франция имеет Виши. Но как раз с Виши японцы договорились и ввели войска в Индокитай. Почему Штаты закусили удила именно летом 1941 года? Главным выгодополучателем стал СССР. Японцы ушли на юг и можно было не опасаться за Дальний Восток.
    Конечно же Штавты играли свою игру, но превращать Тихий
    1. +2
      8 декабря 2016 11:47
      Конечно же Штаты играли свою игру, но превращать Тихий океан в японское озеро было для них неприемлемо. Тут наложилась агрессивная политика Японии и экономические интересы США.
  10. +2
    8 декабря 2016 12:44
    А тихие и мирные японцы спокойно играли плюшевыми мишками в своих бумажных домиках. Автору антиамериканизм определенно выдавил часть мозга.
    1. +2
      8 декабря 2016 13:27
      Цитата: Kenneth
      А тихие и мирные японцы спокойно играли плюшевыми мишками в своих бумажных домиках. Автору антиамериканизм определенно выдавил часть мозга.

      Ещё немного - и нам будут рассказывать, что это американцы послали японские войска в Китай. И что резню в Нанкине устроили тоже янки - и свалили потом на няшных и кавайных японцев.
      1. 0
        8 декабря 2016 15:58
        Был же американский кредит , по проплате которого и случился "Инцидент на мосту Лугоуцяо".
  11. +3
    8 декабря 2016 14:45
    Это статья - продолжение евразийских фантазий "Самсонова".
    В идеале автора: Германия, СССР и Япония совместно делят Евразию, а
    потом - совместно - добивают ненавистных автору англосаксов.
    К счастью, Сталин отказался от этого плана, который пропихивал ему Гитлер
    в 1940 году. И разумно избрал (ненавистных автору smile ) англосаксов своими союзниками.
    Поэтому Красная армия победоносно взяла Берлин.
    1. +1
      8 декабря 2016 19:26
      Какой план "пропихивал Гитлер"? Ось Берлин-Москва-Токио "пропихивал" Хаусхофер. Но Гитлер его не принял изначально. А вот Сталину он нравился, но ввиду отсутствия интереса со стороны Берлина и Токио этот план умер. Кстати пропихимал его из Берлина Риббентроп. Но ввиду отсутствия интереса со стороны Гитлера не получилось.
      В наше время измененная ось Берлин-Москва-Пекин пытался осуществить Примаков. Но в Москве сидели либерасты, а сейчас,когда вынужденно Москва обратилась к Пекину в позу встал Берлин.
      К несчастью и тогда и сейчас Евразийский Союз Берлин-Москва-Пекин пробуксовывает. Это и есть страшный сон Штатов: немецкие технологии, российские недра и китайская дешевая рабочая сила.
  12. 0
    8 декабря 2016 16:40
    Вон оно чего, Основная причина Второй мировой войны — «ненасытное стремление Соединённых Штатов к мировому господству» belay feel request
    laughing И по автору - война ни разу не в 1939-годе началась-то... Германия, Польша? -не, не слышали. Япония и США - вот кто воевал-то.. Мюнхенский сговор? Да, что вы, что вы, о чем это? Аншлюс Австрии? Да ну, глупости какие...
    Вот Япоооония -эт да, эт она, нехорошая такая пошла на поводу у еще более нехороших США. wassat
  13. +1
    8 декабря 2016 18:33
    Заблуждения очень часто пускают корни в истории, и от них особенно трудно избавиться, когда они становятся общепризнанными и закрытыми для пересмотра.
    Точка зрения автора пока не общепризнана, но может кого-то ввести в заблуждение. Это касается не ненасытности США, с этим никто не спорит, а с последовательностью и причинами развития событий, приведших к второй мировой войне.
    Из всего многообразия источников для интересующихся хочу порекомендовать следующую книгу:
    ВТОРАЯ МИРОВАЯ: ОШИБКИ, ПРОМАХИ, ПОТЕРИ
    Автор: Дейтон Лен.
    Автор хоть и англосакс, однако пишет неплохо.
  14. 0
    10 декабря 2016 09:00
    Цитата: Диана Ильина
    взрывы башен близнецов организованы спецслужбами США?!

    Цитата: kit_bellew
    Простым японцам разве нужна была Монголия? Или китайские территории? Вряд ли.

    А кто взрывал дома в Москве-Волгодонске в августе-сентябре 1999 года? Чьи спецслужбы?
    Про японцев неправда. Они с восторженным визгом кидались воевать и умирать за императора. Они жаждали Монголию, Китай и всё остальное. Они такие же националисты как и большинство людей на свете. Монополии "свои" (японские, русские) - это хорошо. "Чужие" - плохо! Автор поста про монополии, я думаю, с удовольствием пойдёт воевать за монополиста Путина и монополиста Аликперова.
  15. 0
    16 декабря 2016 09:13
    Основная причина Второй мировой войны — «ненасытное стремление Соединённых Штатов к мировому господству»


    Штаты не первые кто за последние тысячи лет стремился к мировому господству. Привет от -
    Греков, Римлян,Викингов, Франции, Голландии, Германии, СССР, итп итд.

    Натура у нас такая товарищи, стремится к большему. сегодня очередь Американцев стремится, завтра смотришь Папуасы подтянулись.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»