Стратегическая оборонная инициатива 2.0: удастся ли Трампу то, что не получилось у Рейгана?
Из глубин «Холодной войны»
Одной из наиболее неоднозначных тем в истории развития вооружений и военно-технического противостояния между СССР и США является американская программа «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), запущенная 23 марта 1983 года тогдашним президентом США Рональдом Рейганом.
Характерно, что впервые тематика противоракетной обороны (ПРО) начала разрабатываться в СССР ещё в 1949 году, когда пределом мечтаний Рональда Рейгана было стать президентом гильдии киноактёров. Тем не менее общественности о системе ПРО стало известно после того, как Рейган объявил СССР «империей зла» и призвал Америку приложить все силы для того, чтобы получить решающее преимущество перед Советским Союзом за счёт создания противоракетного щита в рамках программы СОИ, получившей полушутливое наименование «Звёздные войны».
Ранее мы уже говорили об истории создания систем ПРО в СССР и США в материале ПРО холодной войны и «звёздные войны».
Казалось бы, после развала СССР в развёртывании систем ПРО уже не было никакого смысла?
Однако, отказавшись от наиболее амбициозных направлений, вооружённые силы (ВС) США сфокусировались на более достижимых целях, не на создании глобального противоракетного щита, а на перехвате одиночных межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет средней дальности (БРСД).
Позиционировались новые системы ПРО как средство защиты от «стран-изгоев» типа Ирана и Северной Кореи, хотя по какой-то «случайности» элементы систем ПРО располагались так, чтобы перехватывать ракеты, запускаемые с территории России, – впрочем, все всё прекрасно понимали. В части создания стратегической и нестратегической ПРО не всё у США шло гладко, однако вряд ли стоит преуменьшать значение проводимых там работ.
Зачастую резкое сокращение количества информации в открытых источниках о достижениях в той или иной сфере, к примеру, в части создания лазерного оружия или рельсовых пушек, может означать не то, что там «всё плохо», а наоборот, что были получены определённые результаты, после чего соответствующие программы были переведены в статус «чёрных», реализуемых в режиме повышенной секретности. Это лишь примеры, далеко не факт, что США продвинулись в создании боевых лазеров и «рейлганов», но кто знает?
И вот, вновь избранный президент США Дональд Трамп вновь говорит о необходимости создания над Америкой противоракетного щита, называя его продвинутым аналогом израильского «Железного купола», вызвав тем самым всплеск эмоций у ряда политиков и завсегдатаев тематических ресурсов. А ведь на самом деле Дональд Трамп не сказал ничего нового из того, что он говорил ранее – ещё во времена своего первого президентского срока.
Призрак «Холодной войны»
17 января 2019 года Дональд Трамп обнародовал в Пентагоне аналитический доклад о национальной противоракетной обороне (Missile Defence Review). Документ включал новую стратегию США в космосе, которая была названа оборонной и предусматривала расширение арсенала ПРО.
В частности, стратегия предлагала разместить в космосе новое поколение спутников раннего оповещения о ракетной атаке. Согласно документу, наиболее серьезную угрозу для Соединенных Штатов составляют Северная Корея, Иран, Россия и Китай. В отчете говорится, что США не будут ограничивать себя в разработке противоракетной обороны против стран, которые не признают международные нормы.
То есть ещё пять лет назад «дружище» Дональд ничтоже сумняшеся отправил Россию, а заодно и Китай, в число стран-изгоев и объявил о необходимости строительства глобальной системы ПРО США (Закат ядерной триады. ПРО США: настоящее и ближайшее будущее).
Что же у нас произошло в этом направлении в период первого правления Дональда Трампа и сменившего его «Самоходного Джо»?
А произошло у нас следующее – несмотря на относительное затишье в части развёртывания пусковых стратегических противоракет типа Ground-Based Midcourse Defense (GBMD), ВС США начали развёртывание на орбите спутников Silent Barker, предназначенных для контроля космического пространства непосредственно из космоса, спутников HBTSS и PWSA, предназначенных для отслеживания гиперзвуковых ракет, а потенциально и любых других воздушных целей, а также спутников Starshield, способных связать все составные части ВС США в единое целое, в том числе и объединить возможности спутниковых группировок различного назначения.
Ограниченные возможности и неограниченный потенциал
После инаугурации нового президента США несколько источников «из окружения Трампа» одновременно сообщили изданию Financial Times о том, что указ о создании новой американской системы ПРО уже подписан. В рамках СОИ 2.0 планируется обеспечить перехват баллистических, гиперзвуковых и крылатых ракет с помощью спутников, оснащённых лазерным и кинетическим оружием.
Прозвучавшие заявления о лазерном оружии, способном перехватывать баллистические ракеты из космоса, сразу привели к массовому подбрасыванию головных уборов на ряде тематических ресурсов, а между тем всё гораздо сложнее, чем кажется. Уже сейчас лазеры на орбите потенциально могут решать задачи по отсеиванию лёгких ложных целей, а ведь это важнейшая задача, поскольку тяжёлых ложных целей на баллистической ракете будут единицы, а вот лёгких – десятки, а то и сотни.
Надувная заатмосферная ложная боеголовка американской МБР «Минитмен»
В перспективе же, с ростом мощности лазеров, вполне реальной задачей может стать и поражение баллистических ракет на начальном участке траектории, например, путём прожигания стенок баков второй ступени или воздействия на сенсоры «автобуса», разводящего боевые части.
Не меньше скепсиса у критиков вызывает и возможность создания в рамках СОИ 2.0 неких кинетических перехватчиков, способных атаковать цели как в космосе, так и в атмосфере.
А между тем частная американская компания True Anomaly уже разрабатывает концепцию спутников-«инспекторов» – читай перехватчиков Jackal («Шакал»). И спутники эти компания True Anomaly собирается выводить на орбиту тысячами, дополнив их комплексной системой Mosaic («Мозаика»), обеспечивающей получение информации от сенсоров перехватчиков «Шакал», осуществляющей её обработку с использованием искусственного интеллекта и представляющей операторам в наглядной графической форме.
Выводы
Несмотря на борьбу Республиканской и Демократической партий, подготовка к развёртыванию систем ПРО и доминированию в космическом пространстве в целом ведётся в США неустанно.
Вышеупомянутые орбитальные спутниковые группировки Silent Barker, Starshield, HBTSS и PWSA – это не что иное, как «сенсорный слой» – своего рода «скелет» будущей системы противоракетной обороны – как говорится, «были бы кости, а мясо нарастёт». Да и «мясо» уже проглядывается – это спутники-перехватчики Jackal. Конечно, это пока ещё не «бриллиантовые булыжники» – перехватчики боевых блоков МБР, но перехватчики Jackal вполне могут стать для них основой.
Не стоит забывать и о том, что краеугольным камнем строительства орбитальной инфраструктуры является дешевизна запусков, преимущество в чём США уже обеспечили частично многоразовые ракеты-носители (РН) компании SpaceX – удивительно, но некоторые до сих пор умудряются верить в то, что все их запуски убыточны, даже когда некоторые ступени отлетали в космос по десятку раз.
А ведь на подходе супертяжёлая полностью многоразовая РН Starship / Super Heavy – прототипы Илон Маск запускает с маниакальным упорством, несмотря ни на какие препятствия, в том числе аварии дорогостоящих прототипов.
Если его старания увенчаются успехом и стоимость вывода одного килограмма груза на орбиту удастся снизить на порядок, то США получат колоссальное преимущество только за счёт того, что смогут проводить в космосе столько тестовых запусков и экспериментов по самым различным программам, сколько потребуется, подобно тому, как мы сейчас запускаем ракеты на полигонах здесь, на Земле, доставляя их туда грузовиками, когда стоимость доставки составляет лишь незначительную часть расходов.
Вполне возможно, что где-то через пять-десять лет США вполне смогут перехватить «гостинцы», запущенные такими странами, как Иран или Северная Корея, а к 2040 году американская СОИ 2.0 вполне может начать представлять угрозу и для российских сил ядерного сдерживания.
Так что надо не заниматься шапкозакидательством, а работать над созданием симметричных и несимметричных ответных решений, и одной из важнейших задач здесь является создание полностью многоразовых российских ракет-носителей всех классов.
Информация