«Ручные» комплексы ПВО. Часть 9. ПЗРК Starstreak

70 152 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. san4es Звание
    san4es
    +2
    25 ноября 2018 08:44
    После пуска ракеты и разгона ее до скорости более 3 Махов, происходит отделение трех суббоеприпасов и их разведение.
  2. тлауикол Звание
    тлауикол
    0
    25 ноября 2018 09:13
    что-то не может Старстрик захватить рынок. Не нравится покупателям ?
    1. профессор
      профессор
      +7
      25 ноября 2018 09:29
      Цитата: тлауикол
      что-то не может Старстрик захватить рынок. Не нравится покупателям ?

      Тяжелый, габаритный, не обладающий функцией "выстрелил-забыл", требующий квалифицированного оператора- это минус.
      Не реагирует на тепловые ловушки и всякие "Витебски" с "Президентами"- это плюс.
      1. VictorZhivilov Звание
        VictorZhivilov
        0
        25 ноября 2018 21:18
        Боевая часть – три проникающих вольфрамовых суббоеприпаса (дротика) массой по 0,9 кг, каждый из них несет осколочную БЧ (масса взрывчатого вещества 3х0,45 кг)

        На мой взгляд добавил бы ещё в минусы... использования вольфрама... штука дорогая...
        1. профессор
          профессор
          +1
          26 ноября 2018 09:54
          Цитата: VictorZhivilov
          Боевая часть – три проникающих вольфрамовых суббоеприпаса (дротика) массой по 0,9 кг, каждый из них несет осколочную БЧ (масса взрывчатого вещества 3х0,45 кг)

          На мой взгляд добавил бы ещё в минусы... использования вольфрама... штука дорогая...

          Дорогая это если из них гвозди делать, а в качестве поражающего элемента вольфрам давно применяют. Цена меркнет по сравнению скажем с ГСН ракеты или ПУ.

          Цитата: zulusuluz
          Про ловушки полностью согласен, но если оператор имеет оптический канал наведения, то как он отнесется к направленному лазерному излучению от "Витебска" в ответ на его луч? Думаю, если не ослепнет, то хотя бы выйдет из строя на некоторое время

          С каких пор Витебск ослепляет ПУ, а не ГСН ракеты?
        2. Covid
          Covid
          0
          16 марта 2022 10:51
          Вы не на том экономите. Изделие всегда дороже того из чего оно сделано. А у оружия главное гарантированное уничтожение. А объект что уничтожается гораздо дороже чем ракета, да еще если и пилота прихватит.
          Вольфрам добудут еще.
      2. zulusuluz Звание
        zulusuluz
        0
        25 ноября 2018 22:49
        Не реагирует на тепловые ловушки и всякие "Витебски" с "Президентами"- это плюс.
        Про ловушки полностью согласен, но если оператор имеет оптический канал наведения, то как он отнесется к направленному лазерному излучению от "Витебска" в ответ на его луч? Думаю, если не ослепнет, то хотя бы выйдет из строя на некоторое время.
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo
      +1
      25 ноября 2018 10:08
      Цитата: тлауикол
      что-то не может Старстрик захватить рынок. Не нравится покупателям ?

      В реальных боевых условиях попробуй удержи прицельную марку на маневрирующей цели.
      А по гражданским бортам стрелять - мощность маловата, да и цена кусается. Поэтому террористы тоже не особо берут.
      1. psiho117 Звание
        psiho117
        0
        27 ноября 2018 00:52
        Цитата: Narak-zempo
        попробуй удержи прицельную марку на маневрирующей цели

        маневрирующие цели - это миф. Они вполне себе летают по прямой.
        А уж подготовленный оператор точно сможет удержать визирование на цели в течении 3-4 секунд - этого времени для гиперскоростных стрелок достаточно.
  3. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    +1
    25 ноября 2018 12:06
    Англичане, как обычно, соригинальничали. Система совершенно не соответствует варианту "Выстрелил-забыл"... Вроде бы сильная система, но пока не поразил одну цель - по другой не стрельнешь. А 5 км высоты - достойно... И все таки - если на тебя заходит пара боевых вертолетов - у одного из них есть секунд 10-15 чтобы "размазать" тебя по местности. Кстати, и напарника спасёт. Наведение то "сорвётся"... wassat
  4. На коробке
    На коробке
    0
    24 июля 2022 22:35
    3 маха - это уже гиперзвук. У Великобритании нет гиперзвуковых ракет
    1. Хирург_ХХХ Звание
      Хирург_ХХХ
      0
      13 сентября 2024 20:28
      Гиперзвук от 5 махов, не хватает ещё 640 м секунду
  5. Хирург_ХХХ Звание
    Хирург_ХХХ
    +1
    13 сентября 2024 20:27
    Пишут что вчера такой фигнёй Су-30см сбили.