Неожиданная война гитлеровской Германии с СССР. Часть 12. ВМФ

28 584 30
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    23 июня 2018 07:56
    ЧФ на войне жидко обделался . ИМХО
  2. +1
    23 июня 2018 08:28
    Всё основано на отредактированных мемурах! Тёмная история!
    1. +3
      23 июня 2018 09:13
      особено если из мемуаров автор тащит ТО ЧТО НЕЙ нравится - подгоняя под бред что нападение не ждали в Кремле )))
      1. -4
        29 июня 2018 13:18
        Цитата: В.С.
        особено если из мемуаров автор тащит ТО ЧТО НЕЙ нравится

        Это очень бросается в глаза - виден необъективный подход к оценке предвоенной ситуации, как будто все офицеры поголовно были настолько простодушны, что не верили в возможность нападения немцев, после того, как уже два года шла война в Европе. Это противоречит воспоминаниям многих фронтовиков, которые как раз и описывали, что они верили в неизбежность войны с Германией, но точной даты они естественно не знали.
  3. +3
    23 июня 2018 09:11
    наша анонимная мадам продолжает дурить народ - "" Мифическую директиву от 18 числа Жуков и Тимошенко не могли направить, т.к. не ждали полномасштабной войны."" )) АГА - и при этом с 8 июня ОдВО свои дивизии по ПП выводит, КОВО с 11(!!!) июня свои приграничные по ПП в УРы выводит, с 18 июня ПрибОВО свои ВСЕ приграничные выводит по ПП ... ПВО, ВВС и флота в ПОВЫШЕННУЮ б.г. - ПРИКАЗАМИ НКО и ГШ приведены но нападение не ждал никто)))

    Никак не пойму - мадам анонимная ЗАЧЕМ тут бред втирает так усердно - что нападение не ждали??))) - ЧЕГО добивается перевирая факты и подгоняя слова очевидцев под то что ЕЙ хочется??)))

    Просто д..а (в смысле дама) с инициативой или ей кто платит за ее бред и вранье??))
    1. +14
      23 июня 2018 11:20
      Похоже статью вы и не читали, только по вступлению пробежались. Никто никому бред не втирает. Ведь приведены воспоминания непосредственных участников тех событий, и прочитав их все, можно сложить общую картину. Не вижу ни бреда, ни вранья. Подкрепите свои слова какими то ссылками, поделитесь источниками про выведенные в УРы дивизии? По моему хорошая аналитическая работа, прочитал с интересом
      1. +8
        23 июня 2018 11:43
        Спасибо за поддержку))) Все верно. В представленных воспоминаниях о Директивах мифических нет ничего. Позже мы дойдем и до истиных причин вывода войск приграничных ВО. Сразу же после того, как подробно рассмотрим данные разведок повторно с неожиданной для многих читателей стороны. Но, до этого еще три части(((.
        Прошу прощения, что первые две части опубликованы до анализа данных разведки. Не успел автор, не успел...
        Спасибо Вам, Выползень, что прочитали материал и разобрались))) Удачи
        1. -1
          24 июня 2018 09:13
          мадам - истинные причины вывода войск в погранзону в том числе и по ПЛАНАМ ПРИКРЫТИЯ , в УКРЕПРАЙОНЫ -- это или чтоб напасть первыми делается или в ожидании нападения соседа. ПО ДРУГОМУ никак и ваши глупости что нападение не ждали - не боле чем глупости))) Или - попытка фальсификации)))

          Вам не надоело этим промышлять??))
      2. -1
        24 июня 2018 09:07
        ВСЕГО из 41-й приграничной дивизии с 11 (!!) июня вывели к 22 июня - 22 дивизии. В УРы , по ПП))) Но в ЗапОВО ни одной не вывели вообще.. Нужны ссылки - напишите в личку свой эл. ящик - скину "ссылки")) Тут я попытался предложить ВО такуй текст - с такой инфой - мне указали - им не уникально))) Тут предпочитают вранье анонимных дам показывать - как НИКТО типа не ждал нападение а если что и делалось то ВОПРЕКИ Сталину и по инициативе кузнецовых разных)))
    2. 0
      2 июля 2018 23:00
      Статья перезагружена фактажом при отсутствии серьезной аналитики. Упор сделан на то, что директиву от 18.06 не отправляли. Однако, ДИРЕКТИВУ ОТПРАВЛЯЛИ - это ФАКТ. Статья из серии "если бы у бабушки был ...".
      1. -5
        3 июля 2018 11:12
        Цитата: ecologer
        Статья перезагружена фактажом при отсутствии серьезной аналитики.

        Полностью согласен - аналитикой там и не пахнет, да и материал подобран однобокий.
        Цитата: ecologer
        Однако, ДИРЕКТИВУ ОТПРАВЛЯЛИ - это ФАКТ.

        Это могла быть не директива, а распоряжение, переданное шифротелеграммой, причем необязательно одинаковое по тексту для разных округов, и подписанное только НГШ, к примеру. Многие шифровки того времени до сих не рассекречены и хранятся в архивах 8 Управления ГШ.
  4. BAI
    +9
    23 июня 2018 09:53
    1. Очевидно, что флот спас один решительный человек - Кузнецов. Это о роли личности в Истории.
    2. Все всегда ставят в упрек ПВО,что не сбивались немецкие самолеты над нашей территорией. Но так ведь и наши самолеты были над немецкой территорией! И не только с разведывательными целями. В основном - банально по ошибке. Об этом никто не вспоминает. А если бы начали сбивать чужие самолеты в своем небе, война началась бы значительно раньше. В то время за сбитый военный самолет помидорами не откупались.
    1. +5
      23 июня 2018 11:44
      Вы все оценили верно
    2. +2
      23 июня 2018 14:52
      Решительный Кузнецов профукал Черное море , где , прости господи, за преувеличение , немецкие десантные баржи наш флот гоняли .
      1. BAI
        +9
        23 июня 2018 20:35
        В немецкой десантной барже от баржи одно название. По жизни - это хорошо вооруженный,быстроходный,маневренный малый боевой корабль, который превосходил по ТТХ наши торпедные катера,морские охотники и тем более - тральщики.
        Один главком из Москвы за всеми морями уследить не может. Черное море "профукал" Октябрьский, особенно с постыдным бегством из Севастополя.
        1. +1
          24 июня 2018 13:59

          вот это сильнее боевого корабля ? я уж не говорю о крейсерах и эсминцах ЧФ
          1. -6
            29 июня 2018 13:27
            Цитата: тлауикол
            вот это сильнее боевого корабля ? я уж не говорю о крейсерах и эсминцах ЧФ

            Наши боевые корабли не могли активно участвовать в боевых операциях на Черном море хотя бы потому, что само море слишком мало, а авиация немцев сильно превосходила советскую в начале войны, и просто потопила бы наши корабли. Мало того, при осуществлении высадки десанта в Керченско-Эльтигентской операции в 1943 году ни один эсминец или крейсер просто не мог войти в Керченский пролив, вот почему немецкие БДБ громили наши десантные катера и баржи, которые сильно уступали по вооружению и скорости немецким кораблям. Так что выводы про возможности немецких БДБ на том участке боевых действий в корне неверны.
            1. +2
              29 июня 2018 18:45
              я оспаривал вот это - "В немецкой десантной барже от баржи одно название. По жизни - это хорошо вооруженный,быстроходный,маневренный малый боевой корабль, который превосходил по ТТХ наши торпедные катера,морские охотники и тем более - тральщики"
              ???
              1. -3
                16 августа 2018 19:07
                который превосходил по ТТХ наши торпедные катера,морские охотники и тем более - тральщики"

                Вот что реально могли мы тогда противопоставить немецким БДБ:

                Мотобот , участвующий в Керченско-Эльтегентской операции, который восстановлен в послевоенное время.
    3. -1
      24 июня 2018 09:10
      1-е - глупость )) Адмирал Кузнецов действовал ПО ПРИКАЗАМ НКО )))

      2-е -- ПВО имело право сбивать немцев и тот же Солонин такие приказы нашел и они не исполнялись как раз - ЗАПРЕТА на сбитие не было - если нарушитель отказывается идти на посадку)))
  5. +10
    23 июня 2018 10:31
    Спасибо автору, статья понравилась.
    Буду ждать продолжения
    1. +3
      17 июля 2018 05:00
      Мне тоже понравилось
  6. +2
    23 июня 2018 14:54
    Потопление "Армении" . "Ленина" "Баку" , это решительность Кузнецова? Мыс Фиолент , 30 батарея?
    1. BAI
      +3
      23 июня 2018 20:43
      Если так хочется перечислять неудачи ЧФ ( в борьбе с Люфтваффе и 11 армией) - "Ташкент" забыли упомянуть.
      1. +1
        23 июня 2018 21:39
        Да забыл , помни войну
    2. +2
      24 июня 2018 17:15
      А это каковский ''Баку" если это Лидер то он с ТОФа перешел на СФ и вроде-бы уцелел до переплавки
      в домнах Хрущева
  7. +3
    23 июня 2018 20:23
    Всё очень относительно. Да, флот не потерял в первый день ни одного корабля, но то, что учинили потом на БФ и ЧФ - не поддаётся простой логике.... Особенно БФ Либава, Сами повзрывали всё, что могли, а что не смогли - отдали немцам Расстрел кап - лея, командира ЭМ "Ленин", далее - ежедневные потери.... Я понимаю, моя реплика не по теме, но славить Кузнецова - перебор. Чф тоже ещё те перцы. Выкопали в море траншеи, завалили всё минами, потеряли на своих ( СВОИХ, Карл!) больше, чем от врага....
    1. 0
      23 июня 2018 21:43
      Какая логика , флот потеряли , что то немцы до конца войны стреляли по нам флотом .
  8. +1
    25 июня 2018 22:21
    прочит все ком-ты.-ЧУДАКИ ( С "М")
    и флот и РККА-- лишь часть гос-ва и народа(ов).
    .и первый и 10-й день ы войны или "провокации"- НИ-ЧТО перед отсутствием молока в дет садике и столовой литейки( и портвейна в сельпо)
    ЛЮБАЯ МЕЛОЧЬ " НАЧАТЬ ВОЙНУ" ПЕРВЫМИ --ПРОИГРЫШ. см "ВВП защищает мир на Донбассе"
    войсками прикрытия в первые дни--прикрылись, как тазиком перевернутым в небо. Про них все было понятно (ИВС и Жюков), а думали про молоко в дет садиках и литейках на Урале.

    " коль пошла такая пьянка -режь последний огурец" -не определили " степень пьянки" и огурец (ГЛАВНОЕ) ХОТЕЛИ СБЕРЕЧЬ
  9. 0
    3 июля 2018 17:25
    всё население пригранично знала а вайне . констрабандисты ? может быть . евреи убегали к нам . если читать меморандум об объявлении вайны германией сесеэру то там написано что сесеэрные самалёты регулярна летают над рейхом .