Как у русского народа украли светлое будущее

Как у русского народа украли светлое будущее

Д. Налбандян. Для счастья народа. Заседание Политбюро ЦК ВКП (б). 1949


Красный император. Сталин строил общество «золотого века», где человек был созидателем, творцом. Отсюда его многочисленные созидательные проекты, направленные на развитие и процветание русской державы и народа.

Трансполярная магистраль


Сталинское правительство осознавало, что одной Сибирской магистрали для связности Советского Союза недостаточно. А после Великой Отечественной войны стало очевидно, что северная стратегическая коммуникация – Северный морской путь, уязвима для потенциальных противников. Её главные порты – Мурманск и Архангельск, расположены близко к северо-западной границе, и в случае новой большой войны с Западом их могут блокировать. Также такой путь вёл способствовал заселению и хозяйственному развитию Русского Севера.

Стоит отметить, что замысел строительства Великого Северного железнодорожного пути витал ещё в Российской империи. Предлагались проекты строительства дороги от Баренцева моря до великих рек Сибири с дальнейшим продолжением до Татарского пролива, то есть до Тихого океана. Но тогда эти проекты не были реализованы из-за сложности маршрута, огромности материальных затрат, неразвитости и малой заселённости территорий севернее Транссиба. В 1928 году к идее соединить Атлантический, Северный и Тихий океаны железной дорогой вернулись. В 1931 году этот план отложили, сосредоточившись на освоении восточной части Севморпути. Великая Отечественная война показала, что магистраль на Севере необходима. Первоначально было решено построить новый порт в Обской губе в районе Мыса Каменного и соединить его 700-километровой железной дорогой с уже имеющейся веткой Котлас — Воркута. Строительство было поручено ГУЛЖДС (главному управлению лагерного железнодорожного строительства) НКВД-МВД СССР. Строили дорогу заключенные и вольнонаёмные рабочие.

Довольно скоро выяснилось, что Обская губа не подходит для строительства порта. В начале 1949 года состоялось совещание И. В. Сталина, Л. П. Берии и Н. А. Френкеля (начальник ГУЛЖДС). Было принято решение прекратить строительство на полуострове Ямал, не вести дорогу к Мысу Каменному и начать сооружение 1290-километрового пути к нижнему течению Енисея, по линии Чум – Лабытнанги – Салехард – Надым – Ягельная – Пур – Таз – Янов Стан – Ермаково – Игарка, с возведением порта в Игарке. Далее планировалось продлить линию черед Дудинку до Норильска.

Строительное управление №502, которое занималось прокладкой железной дороги от станции Чум Печорской железной дороги к Мысу Каменному с ответвлением на Лабытнанги, было ликвидировано. Сформировали два новых управления – западное №501 с базой в Салехарде, которое отвечало за участок от Лабытнанги до р. Пур, и восточное управление №503 с базой в Игарке (затем перенесли в Ермаково), которое сооружало линию от Пура до Игарки.

Строительство шло довольно быстрыми темпами. На западном участке в год сдавали 100-140 км пути. В августе 1952 г. было открыто движение между Салехардом и Надымом. К 1953 г. отсыпка насыпи была произведена почти до Пура, уложена часть рельсов. На восточном участке дела шли медленнее, здесь было меньше рабочих рук и материалы было доставлять сложнее. Вдоль всей дороги была сооружена телеграфно-телефонная линия. К смерти Сталина в марте 1953 года было уложено более 700 км пути из 1290, отсыпано около 1100 км. До сдачи в эксплуатацию оставалось около года.

Однако уже в марте 1953 года все работы были остановлены, а затем и полностью прекращены. Рабочий персонал вывезен, часть оборудования и материалов также вывезли, но большую часть просто бросили. В итоге созидательный труд десятков тысяч человек, затраченное время, силы и материалы, десятки миллиардов полновесных рублей — всё оказалось напрасным. Важнейший для страны и народа проект, который, очевидно, продолжили бы, похоронили. Даже с чисто экономической точки зрения (без стратегической необходимости улучшить связность державы, военного значения) решение бросить строительство Трансполярной магистрали в такой высокой степени готовности привело к большим убыткам для государственной казны, чем если бы дорогу достроили. К тому же её можно и нужно было продлить до Норильского промышленного района, где уже осваивались богатые месторождения меди, железа, никеля и угля.

О том, что сооружение Трансполярной магистрали было необходимым и объективным шагом, говорит тот факт, что уже в современной России к этому проекту в той или иной мере вернулись. Это так называемый Северный широтный ход, который должен связать западную и восточную части Ямало-Ненецкого автономного округа, а затем продолжен на восток до Игарки и Дудинки.

Сахалинский тоннель


Другой гигантский инфраструктурный проект Сталина – это Сахалинский тоннель. Про этот проект также регулярно вспоминают в современной России и даже планируют реализовать, но уже в виде моста (осенью 2019 года РЖД включили строительство железнодорожного моста на Сахалин в инвестиционную программу на 2020—2022 гг.).

Тоннель на Сахалин, так же, как и Северный железнодорожный путь, имел военное значение (быстрая переброска войск на остров в случае возникновения угрозы войны на Дальнем Востоке) и хозяйственное. Крупный инфраструктурный проект нужен был для развития дальневосточного региона. Авиация и паромное сообщение недостаточны для Сахалина. В штормовую погоду остров недоступен, зимой Татарский пролив замерзает, требуется сопровождение ледоколов.

Идея тоннеля на Сахалин возникла в Российской империи, но не была реализована. К ней вернулись уже в советское время. В 1950 году лично Сталин выступил за проект соединения Сахалина с материком с помощью железной дороги. Рассматривались варианты с паромной переправой, тоннелем и мостом. 5 мая 1950 года Совет Министров СССР принял решение о сооружении тоннеля и резервного морского парома. Отвечали за строительство тоннеля Министерство внутренних дел и Министерство путей сообщения СССР. Технический проект был подготовлен осенью 1950 года. Часть пути шла по острову Сахалин — от станции Победино до мыса Погиби (начало тоннеля), всего 327 км. Длина самого тоннеля от мыса Погиби на Сахалине до мыса Лазарева на материке должна была составить около 10 км (выбрали самый узкий участок пролива). На материке собирались провести ветку от мыса Лазарева до станции Селихин на участке Комсомольск-на-Амуре — Советская Гавань. Всего более 500 км. Тоннель должен был заработать в конце 1955 года.

В строительстве было задействовано около 27 тыс. человек – заключенные, условно-досрочно освобождённые, вольнонаёмные рабочие и военнослужащие. К моменту смерти Иосифа Сталина было построено более 100 км железной дороги на материке, на Сахалине ещё велись подготовительные работы (нехватка техники, материалов, проблема с их доставкой), велась работа по созданию паромной переправы. После смерти Сталина проект свернули. Очевидно, что это была очередная глупость либо вредительство. Так, один из строителей тоннеля инженер Ю. А. Кошелев отмечал, что для продолжения работы имелось всё – хорошо подготовленные специалисты и рабочие, техника, оборудование и материалы. Строители «дожидались приказа о возобновлении строительства. Мы об этом писали в Москву, просили и умоляли. Я считаю прекращение строительства тоннеля какой-то дикой, нелепой ошибкой. Ведь в тоннель были вложены миллиарды рублей народных денег, годы отчаянного труда. И самое главное — тоннель действительно необходим стране…» Только в 70-е годы запустили паромную переправу.

Таким образом, «наследники» Сталина нанесли урон обороноспособности СССР-России, на долгие десятилетия задержали инфраструктурное, хозяйственной развитие Сахалина и региона в целом.

Четвертый судоходный канал Сталина


С 1931 года по указанию Сталина в России последовательно строились каналы. Первым был Беломорско-Балтийский канал (1931—1933), который соединял Белое море с Онежским озером и имел выход в Балтийское море и к Волго-Балтийскому водному пути. Вторым каналом – Волга-Москва (1932—1938), соединивший реку Москву с Волгой. Третьим каналом стал Волго-Донской канал (1948—1953), соединяющий реки Волгу и Дон в месте их максимального сближения на волгодонском перешейке и одновременно обеспечивающий связь Каспия с Азовским морем.

В планах Сталина был ещё и четвёртый канал — Главный Туркменский канал, от реки Амударьи до Красноводска. Он нужен был для обводнения и мелиорации Туркмении и был частью более масштабной программы Сталина по преобразованию природы. Также для судоходства от Волги до Амударьи. Его протяженность должна была составить свыше 1200 км. Ширина канала составляла более 100 м, глубина 6—7 м. В начале канала возводилась огромная плотина в Тахиаташе, которая сочеталась с ГЭС. 25% стока Амударьи собирались отвести в новый канал. Аральское море должно было снизить уровень, а земли, освободившиеся при отступлении моря, предполагалось использовать в сельском хозяйстве. Вокруг канала планировали возвести тысячи километров магистральных и распределительных каналов, водоемов, три ГЭС по 100 тыс. киловатт.

Подготовительные работы начались в 1950 году. К строительству были привлечены 10—12 тыс. человек. Завершение титанической стройки планировалось на 1957 год. После смерти Сталина проект закрыли. Формально из-за дороговизны. Вместо Туркменского канала в 1957 году начали строить Каракумский канал. Строительство часто прерывалось и было завершено только в 1988 году.

Что интересно, и этот проект Сталина имел корни в дореволюционной России. По сути, советский вождь материализовывал дерзкие и передовые для своего времени замыслы, которые надолго забыли. Так, в 1870-е годы офицеры русского Генштаба вели нивелировку новых владений Российской империи в Средней Азии. В 1879–1883 гг. в Туркестане работала экспедиция во главе с полковником Глуховским. Почти десять лет потребовалось для изучения старых рукавов бывшей дельты Амударьи, пересохшего её русла (Узбой) в направлении на Каспий и Саракамышской впадины. По итогам геодезических съемок был составлен проект: «Пропуск вод реки Амударьи по старому её руслу в Каспийское море и образование непрерывного водного Амударьинско–Каспийского пути от границ Афганистана по Амударье, Каспию, Волге и Мариинской системе до Петербурга и Балтийского моря». Однако проект зарубили, а Глуховского обозвали «сумасшедшим».

Сталинский план преобразования природы


Сталин строил общество «золотого века», где человек был созидателем, творцом. Отсюда и его план «Великого преобразования природы» — комплексная программа научного регулирования природы в Советском Союзе. Программа разрабатывалась выдающимися русскими учёными. План был принят по инициативе советского вождя и введён в действие постановлением Совмина от 20 октября 1948 года. Он был рассчитан на большой срок – до 1965 года. В его основе было создание мощных лесных полос в степных и лесостепных зонах страны протяженностью в тысячи километров; введение травопольных севооборотов; сооружение прудов, водоёмов и каналов для орошения.

Эффект был удивительным: росла урожайность зерновых, овощей, трав, замедлялись процессы эрозии почв, они восстанавливались, лесополосы защищали поля и посевы, прекращались страшные песчаные и пылевые бури. Обеспечивала продовольственная безопасность державы. Восстанавливались леса. Были созданы тысячи новых водоёмов, большая система водных путей. Народное хозяйство получало дешёвую электроэнергию, вода использовалась для орошения полей и садов.

К сожалению, во время Хрущёва многие программы были разрушены или искажены. Что и привело к большим проблемам в сельском хозяйстве, снижению урожайности и нарушению продовольственной безопасности России. После развала СССР, когда Россия стала частью мировой капиталистической системы, и в нашу жизнь внедрили стандарты общества потребления – общества «золотого тельца», саморазрушения и истребления человека и природы, ситуация стала намного хуже. Мы наблюдаем глобальный биосферный кризис. Леса повсеместно истребляют, водоёмы загаживают, как и всё вокруг. В итоге реки мелеют, весной «неожиданные» наводнения, летом страшные пожары. Всю страну превратили в свалку мусора. Всё это последствия отказа от сталинского общества созидания и служения, где человек – это творец. Теперь наше общество часть глобальной системы потребления и саморазрушения. Человек превращён в раба-потребителя, «вирус», разрушающий собственную колыбель – Землю. Отсюда многочисленные разрушительные тенденции, ведущие к глобальной экологической катастрофе.

Новая имперская культура


Среди многочисленных проектов красного императора – имперская культура. «Все богатство культуры должно быть востребовано новой реальностью. Культура должна стать животворящей почвой новой жизни!» Так утверждал Сталин. Культура в сталинской империи становилась технологией воплощения идеала – образа возможного, вероятного и желаемого будущего. Она убеждала людей, в первую очередь молодые поколения, в реальности нового мира, цивилизации будущего. Где человек полностью раскрывает свой творческий, интеллектуальный и физический потенциал, осваивает глубины океанов и космос. Мечта сбывалась «здесь и сейчас». В сталинском СССР люди видели, как страна очень быстрыми темпами, просто чудесными, преображается в лучшую сторону.

Советская (сталинская) культура основывалась на лучших традициях русской культуры. На Ломоносове, Пушкине, Лермонтове, Достоевском и Толстом. На русских былинах, сказках, Александре Невском и Дмитрии Донском, на Александре Суворове и Михаиле Кутузове, Фёдоре Ушакове и Павле Нахимове. На кодах-матрице русской цивилизации. Где добро всегда побеждает зло, где общее выше частного, солидарность выше индивидуальности, взаимопомощь – эгоизма. Русская культура несла свет и справедливость.

Поэтому при Сталине во всех мало-мальски значимых населенных пунктах открывались дома и дворцы культуры. В них дети получали основы знаний по искусству и культуре, массово вовлекались в творчество, созидание. Они пели, играли на музыкальных инструментах, выступали в народных театрах, занимались в студиях и лабораториях, снимали любительские фильмы и т. д.

Отсюда и сталинская архитектура. Выставка достижений народного хозяйства (ВДНХ), столичное метро, сталинские высотки – памятники имперской культуры. При Сталине строили красивые и удобные для жизни дома («сталинки»). Внешний облик красной империи были красив и притягателен. При Хрущёве внедрили серость и убогость («Хрущёвский миф о строительстве жилья»).

Таким образом, Сталин вёл державу и народ в «Счастливое Завтра», «к звёздам». Россия была мировым лидером по созданию справедливого порядка и общества, дала человечеству реальную альтернативу западному проекту порабощения человека. Показала, как надо жить. Достойно, честным трудом, созиданием. Красный император принял «конченую страну» и оставил после себя империю-сверхдержаву. Однако после смерти Сталина дверь в «Завтра» для русских закрыли. С Хрущёва началась «перестройка-десталинизация», которая сделала Россию и наш народ частью глобальной рабовладельческой системы, где наше место – это колония и ресурс для «избранных».
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

300 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ДМБ 75 20 февраля 2020 05:35 Новый
    • 53
    • 18
    +35
    Сталин строил общество «золотого века», где человек был созидателем, творцом. Отсюда его многочисленные созидательные проекты, направленные на развитие и процветание русской державы и народа.
    Россия была мировым лидером по созданию справедливого порядка и общества, дала человечеству реальную альтернативу западному проекту порабощения человека. Показала, как надо жить. Достойно, честным трудом, созиданием.
    Согласен с каждым словом.
    1. Stas157 20 февраля 2020 05:59 Новый
      • 44
      • 20
      +24
      Внешний облик красной империи были красив и притягателен. При Хрущёве внедрили серость и убогость

      Великий Сталин вел страну в будущее, ограниченный Хрущев тормозил его. Это видно даже по архитектуре. Старые сталинки - до сих пор завидное и дорогое жилье, а более современные хрущевки - дома под снос.

      Автору, в очередной раз, благодарность за интереснейшие статьи!
      1. Лексус 20 февраля 2020 06:14 Новый
        • 24
        • 19
        +5
        Автору, в очередной раз, благодарность за интереснейшие статьи!

        Присоединяюсь. Весь цикл Автор пишет очень грамотно, содержательно и неопровержимо.
        1. Стропорез 20 февраля 2020 09:54 Новый
          • 17
          • 15
          +2
          Советский Союз не ушёл в прошлое он растворился в будущем.
          Говорить о том , как замечательно мы жили в те времена не вижу смысла, без меня уже всё сказано, а вот я предлагаю посмотреть, как это было и что мы потеряли!
          1. Svarog 20 февраля 2020 10:20 Новый
            • 19
            • 15
            +4
            Отличный фильм, вот такие нужно по ТВ показывать..
            Смотрю, люди все стройные, действительно, качественное питание.. Квартплата 3% .. и сейчас 33%, почувствуй разницу..
            1. Стропорез 20 февраля 2020 10:28 Новый
              • 17
              • 13
              +4
              Цитата: Svarog
              Отличный фильм, вот такие нужно по ТВ показывать..

              По зомбоящику вечернего-М покзывают и сливные бачки.
              Это напоминание для тех, кто гадит в своё прошлое.
          2. Гена84 20 февраля 2020 10:45 Новый
            • 23
            • 6
            +17
            Цитата: Стропорез
            как это было и что мы потеряли!

            потеряли мы многое при крушении советского строя и совсем ничего не приобрели в капитализме.
            1. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 21 февраля 2020 21:12 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Надо понимать, уважаемый Гена84, что т.н. ,,капитализм,, многогранное явление. Для л ю д е й - это частная собственность на средства производства, свобода предпринимательства, безусловное уважение частной жизни индивида и пр. Для ,,нелюдей обыкновенных,, - это прежде всего возможность безнаказанно кататься на шее трудящихся, нещадно эксплуатировать людей. Для людей , все положительное, что подразумевает данный общественно-эконосический строй(ОЭФ)- это общечеловеческое достижение, общечеловеческая ценность. Для ,,нелюдей обыкновенных,, (есть замечательное и толковое по с м ы с л у сокращение для н и х - ,,нло,,)капиталистические ,,правила игры,, - прикрытие для организации в прошлом, настоящем и будущем больших и малых концлагерей (в т.ч. ,,электронных,,)для людей. Как это было, например, в годы ВМВ. Из журнального текста: ,,..волосы шли на набивку матрацев, жир - на изготовление мыла, пепел сожженных узников использовали как удобрение. ,,(журнал ,,XX век,, , Приложение
              н. 1, 2020, С.9 )
              Задача ,,нло,, захватить контроль над всей планетой Земля, этой цели и служит т.н. ,,глобализм,, - ,,сыночка,, империализма. ,,Папа,, ДВЕ (!)мировые войны организовал в XX веке. Что хорошего вам(нам)может предложить ,,сыночка,, - этот негодяй ,,потомственный,,?
          3. Андрей Коптелов 20 февраля 2020 13:40 Новый
            • 8
            • 3
            +5
            Скинтьте это видео чубайсу.
          4. Андрей Коптелов 20 февраля 2020 13:52 Новый
            • 12
            • 4
            +8


            Поплюте в монитор граждане. Понравился коментарий на ютубе "Если я изобрету машину времени, то первым делом покажу это видео тов. Сталину. Он знает, что делать!"
        2. Serg65 20 февраля 2020 12:08 Новый
          • 19
          • 16
          +3
          Цитата: Лексус
          Весь цикл Автор пишет очень грамотно, содержательно и неопровержимо.

          laughing Причем врет безбожно! А так да, присоединяйтесь! wink
          1. свой1970 20 февраля 2020 23:40 Новый
            • 16
            • 8
            +8
            Цитата: Stas157
            Внешний облик красной империи были красив и притягателен. При Хрущёве внедрили серость и убогость

            Великий Сталин вел страну в будущее, ограниченный Хрущев тормозил его. Это видно даже по архитектуре. Старые сталинки - до сих пор завидное и дорогое жилье, а более современные хрущевки - дома под снос.

            Автору, в очередной раз, благодарность за интереснейшие статьи!
            -а теперь внимательно смотрим в ВАШ текст и ДУМАЕМ...

            вы понимаете - что в Ваших словах антисоветчина в миллионы раз более сильная чем в Солженицынских брехнях?Не понимаете?

            "Великий Сталин" имел свою команду - приходит "ограниченный Хрущев" и вся(!!!) команда Сталина(вся поголовно!!!) тут же меняет свое отношение ко всему, абсолютно ко всему:к архитектуре, армии, науке, промышленности, налогам, транспорту, ракетам...
            Абсолютно ко всему меняется отношение...
            О чем это говорит?да о банальном - о лизоблюдстве этой команды, ее тупоголовости и желании остаться вблизи трона..
            "Король умер-да здравствует король!!"
            Всем были до лампочки потраченные средства и труд на строительстве "Мертвой дороги" и Сахалинского тоннеля и еще кучи проектов, абсолютно никого не интересовала их нужность и полезность для страны
            Челядь сегодня послушала Сталина и начала стройки - а завтра послушала Хрущева и похоронила стройки.
            Что характерно - не возбудили ни одного дела по вредительству и промотанию миллионов народных средств.Кого сажать-то - себя любимых?
            Я могу понять нынешних олигархов(НЕ простить-только понять!!) - они тащат себе в карман, рефлекс так сказать и хоть какой-то смысл - относительно понятный.
            А вот тогдашние даже не тащили себе в карман - они просто тупо все бросили в тундре и похоронили под морем,сгноили миллионы и превратили труды в прах....услышав пару слов НСХ - изогнули спинку "Чего барин желает?ах, стройку остановить?Сию секунду исполним..."...
            Бросили настолько поспешно - что даже подвижной состав оттуда не вывезли- что звучит вообще анекдотом, паровозы -это не стрелки и не рельсы,собирай составами и вывози!!
            Бросили....."страна богатая -сделаем новые!!"...




            Стоимость незавершенного капитального строительства трассы была оценено в 1954 году в 1.800.000.000 рублей.(тех,полновесных,обеспеченных золотом рублей!!!!!)

            З.Ы и это не только ближнее окружение, не только Политбюро и ЦК, не только Генштаб и МВД/МГБ- это вся страна
            Кто нибудь застрелился читая речь НСХ на 20 съезде, вывел войска в защиту Сталина, вышел протестовать?ась?
            Кто нибудь застрелился в связи с развалом СССР, вывел войска на защиту СССР, вышел протестовать?ась?
            Предав Сталина - практически те же самые люди легко предали и СССР.
            Че уж там,мол, мелочится...
            1. besik 21 февраля 2020 05:12 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Предав Сталина - практически те же самые люди легко предали и СССР.
              Че уж там,мол, мелочится...[/quote]
              А у Вас возникли сомнения? Пока был жив ИВС- был жив СССР. Без него он просто сгнил.
              1. свой1970 21 февраля 2020 06:43 Новый
                • 5
                • 2
                +3
                [quote=besik]Предав Сталина - практически те же самые люди легко предали и СССР.
                Че уж там,мол, мелочится...[/quote]
                А у Вас возникли сомнения? Пока был жив ИВС- был жив СССР. Без него он просто сгнил.[/quote]
                А вас не пугает такая хлипкость системы? её зависимость от одного человека?
        3. Рядовой89 21 февраля 2020 19:10 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Вот буквально на дня вышел фильм о Сталине
      2. Сергей Олегович 20 февраля 2020 07:00 Новый
        • 31
        • 9
        +22
        Цитата: Stas157
        Это видно даже по архитектуре

        Все зависит от подхода к решению той или иной проблемы.
        Сталин привлекал людей обладающих рационализаторскими способностями, готовыми созидать и создавать фантастические проекты, небоявшихся к тому же брать на себя ответственность и применял научный подход в решении любой проблемы. Сейчас к решению проблемы привлекают людей с умением красноречиво говорить.
        1. Александр Суворов 20 февраля 2020 08:16 Новый
          • 29
          • 13
          +16
          Сергей Олегович (Сергей Олегович)
          Сталин привлекал людей обладающих рационализаторскими способностями, готовыми созидать и создавать фантастические проекты, небоявшихся к тому же брать на себя ответственность и применял научный подход в решении любой проблемы.
          Сергей hi , полностью поддерживаю! Есть такое выражение - свита делает короля (вроде как Макиавелли сказал). Так вот все наши величайшие деятели умели подбирать себе толковых помощников. Это и окружение Петра Великого, Елизаветы Петровны, Екатерины Великой, ну и конечно же Иосифа Виссарионовича. Причем зачастую, это были люди из низов, выдвинутые благодаря таланту и личным качествам. И это характерно не только для России, возмите ту же Францию времен Наполеона.
          Умный и грамотный руководитель не боится окружить себя такими же умными помощниками, в то же время никчемный правитель у власти боится окружать себя умными людьми, ибо на их фоне эта посредственность будет выглядеть блекло. Таким скажем ярким примером был Николай-кровавый, которого нынешние fool мягко говоря не умные люди взяли себе на щит. К таким можно отнести хруща, Петра III, меченного и алкаша. Результат их деятельности ярче всего говорит об их уровне.
          Кстати, окружение нынешнего президента, тоже особенным умом не блещет, отсюда и результат, топтания на одном месте. Так что всё закономерно.
          1. Svarog 20 февраля 2020 08:22 Новый
            • 22
            • 14
            +8
            Цитата: Александр Суворов
            Кстати, окружение нынешнего президента, тоже особенным умом не блещет, отсюда и результат, топтания на одном месте. Так что всё закономерно.

            Ну это мягко сказано... а вообще, что бы ум проявлялся в нужном направлении, нужно жестко спрашивать.. А как с друзей спросишь, с детства вместе.. а у тех друзей еще друзья..
            Так что панибратство оно мешает любому управленцу, а уж президенту подавно..
          2. ser56 20 февраля 2020 15:38 Новый
            • 11
            • 12
            -1
            Цитата: Александр Суворов
            Умный и грамотный руководитель не боится окружить себя такими же умными помощниками, в то же время никчемный правитель у власти боится окружать себя умными людьми, ибо на их фоне эта посредственность будет выглядеть блекло

            если не секрет - как вы оцените Хрущева, который состоял в ближнем круге ИВС... hi
            1. Александр Суворов 20 февраля 2020 15:51 Новый
              • 14
              • 12
              +2
              ser56 (Сергей)
              если не секрет - как вы оцените Хрущева, который состоял в ближнем круге ИВС...
              Хрущ в ближнем круге Иосифа Виссарионовича?! request recourse Вы серьезно? Это когда это он успел в ближний круг то войти? В ближнем круге были Молотов, Калинин, Каганович, Берия, Маленков, но уж точно никак не недоумок хрущ. Где вы видели, чтобы на совещаниях у Сталина присутствовал хрущ? Такого даже в фильмах времен хруща не показывали, т.к. Сталин его презирал.
              Хруща от Сталинского гнева(расстрела) дважды спасал лично Георгий Жуков, а на его расстрельных списках, посылаемых им из Украины, Сталин лично написал "уймись fool рак". А вот почему Сталин все таки не настоял и не расстрелял это недоразумение, вот это для меня есть тайна великая.
              1. ser56 20 февраля 2020 17:22 Новый
                • 7
                • 14
                -7
                Цитата: Александр Суворов
                т.к. Сталин его презирал.

                Но назначил главой Москвы и секретарем ЦК? bully
                Цитата: Александр Суворов
                А вот почему Сталин все таки не настоял и не расстрелял это недоразумение, вот это для меня есть тайна великая.

                именно такие и были нужны ИВС... hi
                Цитата: Александр Суворов
                Калинин,

                ой какой великий человек... bully
                Цитата: Александр Суворов
                Каганович

                bully
            2. Гена84 20 февраля 2020 19:23 Новый
              • 14
              • 7
              +7
              Цитата: ser56
              если не секрет - как вы оцените Хрущева, который состоял в ближнем круге ИВС...

              Цитата: Александр Суворов
              почему Сталин все таки не настоял и не расстрелял это недоразумение, вот это для меня есть тайна великая

              Хрущёв строил из себя перед Сталиным шута и пользовался этим. Поэтому Сталин и не тронул шута, ошибся Иосиф Виссарионович в шуте.
              1. ser56 21 февраля 2020 11:35 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Цитата: Гена84
                Хрущёв строил из себя перед Сталиным шута

                шут на таких должностях? bully
          3. Александр Суворов 20 февраля 2020 15:55 Новый
            • 12
            • 13
            -1
            Александр Суворов (Александр Суворов)
            Умный и грамотный руководитель не боится окружить себя такими же умными помощниками, в то же время никчемный правитель у власти боится окружать себя умными людьми, ибо на их фоне эта посредственность будет выглядеть блекло.
            Что то я не пойму, 9(-) человек не согласны с данным моим утверждением? Или это просто здесь, лично меня так "любят"?!
            1. неглавный 20 февраля 2020 21:51 Новый
              • 7
              • 8
              -1
              Цитата: Александр Суворов
              Что то я не пойму, 9(-) человек не согласны с данным моим утверждением? Или это просто здесь, лично меня так "любят"?!

              Да всё просто! Минисуют именно посредственности! А сколько их развелось? Честно говоря идя ко власти так хочется иметь весомый аргумент, хотя бы ТТ в заднем кармане.
              1. Военный Строитель 21 февраля 2020 05:38 Новый
                • 5
                • 4
                +1
                Да всё просто! Минисуют именно посредственности!

                минусуют десталинизаторы, а их у нас выше крыши
              2. ser56 21 февраля 2020 11:37 Новый
                • 5
                • 1
                +4
                Цитата: неглавный
                Честно говоря идя ко власти так хочется иметь весомый аргумент, хотя бы ТТ в заднем кармане.

                ваш идейный предшественник уже сказал - когда я слышу слово культура. я хватаюсь за пистолет...
                кстати, не опасаетесь, что в дискуссии по вашим правилам вам на ТТ ответят из АКМ ? feel
      3. tihonmarine 20 февраля 2020 08:00 Новый
        • 34
        • 14
        +20
        Цитата: Stas157
        Великий Сталин вел страну в будущее

        Сейчас память Сиалина пытаются вымарать из мировой истории и истории России. Даже на Великий День Победы его имя боятся вспоминать, Мавзолей драпируют,а великих полководцев СССР просто не вспоминают в этот день. Зато самые большие мерзости России как Горбачёв награждаются самыми высокими орденами страны, мемориал Ельцину превысил Мавзолей, высшее руководство возносит ему венки, и хвалу, даже дочку приехавшую из за бугра лобызают и дарят подарки на день рождения, а вот детям и внукам Жукова, Рокоссовского, Кожедуба никто даже памятной открытки не пошлёт.; Я вчера заплевал весь экран телевизора, когда лили деферамбу ещё одному "радетелю за Россию" Собчаку. И как жить нашим детям, которым историю преподносят в извращённом виде не западные СМИ а наши российские. Или может я ничего не понимаю, старый с советским паспортом.
        1. Svarog 20 февраля 2020 08:27 Новый
          • 18
          • 16
          +2
          Цитата: tihonmarine
          И как жить нашим детям, которым историю преподносят в извращённом виде не западные СМИ а наши российские. Или может я ничего не понимаю, старый с советским паспортом.

          Все правильно, если извращать историю, причем собственного же народа, да еще и славную.. ничего в будущем хорошего ждать не приходится.. Очень важно молодому поколению , давать правдивую информацию, что бы оно не делало ошибок..
          1. tihonmarine 20 февраля 2020 09:16 Новый
            • 19
            • 14
            +5
            Цитата: Svarog
            Все правильно, если извращать историю, причем собственного же народа, да еще и славную.. ничего в будущем хорошего ждать не приходится

            Ходить вместе с народом на "Бессмертный полк", но забыть полководцев Великой страны, но зато не забывают разрушителей страны - горбачёва, ельцина, собчака и их семейства.
            1. Serg65 20 февраля 2020 12:41 Новый
              • 18
              • 18
              0
              Цитата: tihonmarine
              Ходить вместе с народом на "Бессмертный полк", но забыть полководцев Великой страны

              Чем именно забыли полководцев? И да, организуйте народное движение о запрете "Бессмертного полка", он же выдуманный, а значит народ поддержит вас!
            2. ser56 20 февраля 2020 15:42 Новый
              • 15
              • 11
              +4
              Цитата: tihonmarine
              Ходить вместе с народом на "Бессмертный полк", но забыть полководцев Великой страны,

              вам уже и Бессмертный полк плох? feel
          2. Serg65 20 февраля 2020 12:39 Новый
            • 25
            • 6
            +19
            Цитата: Svarog
            Очень важно молодому поколению , давать правдивую информацию, что бы оно не делало ошибок..

            Вот с этим, Владимир, я полностью согласен!!! Я двумя руками за правду, какая бы она не была! В СССР было и хорошее, было и плохое, так вот что бы молодое поколение не делало ошибок, плохое не стоит замалчивать выдавая только хорошее!
            Сасмсонов же как обычно сказав А, никогда не скажет Б, по этому получается все однобоко! К примеру о том, что строительство "Полярной дороги", в короткие сроки, в районах вечной мерзлоты, было нереальным. Об этом прекрасно знали все включая Берию, но Сталину докладывались победные релизы! А что бы ускорить строительство, дорогу сооружали по заниженным, облегченным нормам. В связи с этим в первую же зиму полотно и мосты подверглись сильной деформации! К стати, решение о прекращении строительства как Полярной дороги, так и Туркменского канала принял не Хрущев, а именно Берия, Маленков поддержал Лаврентия. Что касаемо канала...даже его уменьшенная версия в виде Каракумского канала им. Ленина, нанесла непоправимый вред экологии Туркестана и об этом Самсонов умышленно молчит!
            Так что такое ПРАВДА, Владимир?
            1. tihonmarine 20 февраля 2020 13:49 Новый
              • 12
              • 16
              -4
              Цитата: Serg65
              Так что такое ПРАВДА, Владимир?

              Когда Горбачёву вручают самые высокие российские награды, Ельцыну возводят мемориал больше чем у Ленина, когда дочку Ельцына поздравляет сам президент и Собчаку возлагает цвета, это одна правда, а когда те же люди идут в колонне "Бессмертного полка" это другая правда. Для меня вторая правда, это память о моих предках.
              1. Serg65 20 февраля 2020 14:54 Новый
                • 16
                • 14
                +2
                Цитата: tihonmarine
                Для меня вторая правда, это память о моих предках.

                what Влад, хотя мне очень кажется что вы все таки Валерий, вам ли говорить о правде?
                Цитата: tihonmarine
                Ельцыну возводят мемориал больше чем у Ленина

                Да в чем проблема то? Коммунисты всей страны, ну которые делу Ленина верны, скиньтесь и забабахайте мегопамятник Ленину!
                Цитата: tihonmarine
                когда те же люди идут в колонне "Бессмертного полка" это другая правда

                Я смотрю вам Бессмертный полк как бельмо в глазу?
                1. tihonmarine 20 февраля 2020 15:28 Новый
                  • 13
                  • 8
                  +5
                  Цитата: Serg65
                  Я смотрю вам Бессмертный полк как бельмо в глазу?

                  Для меня как и для любого русского человека " Бессмертный полк" это память, и я хожу на него, хотя в той стране в которой я живу делать это запрещено. А это уже не тля вас я ещё раз напишу "Какая правда может быть у людей возносящих Горбачёва, Ельцына и этих же людей идущих в колонне "Бессмертоного полка". Но вы на эти слова будете вилять как уж хвостом.
                  1. Rusland 20 февраля 2020 16:27 Новый
                    • 11
                    • 17
                    -6
                    Цитата: tihonmarine
                    Но вы на эти слова будете вилять как уж хвостом.

                    У нас "хвосты" для виляния в историческом плане атрафированы, а ты дружок держи его отрощенным и лохматым, на воротник пойдёт таким как ты. yes
                  2. Serg65 21 февраля 2020 11:41 Новый
                    • 9
                    • 2
                    +7
                    Цитата: tihonmarine
                    Какая правда может быть у людей возносящих Горбачёва, Ельцына и этих же людей идущих в колонне "Бессмертоного полка

                    Что я не видел в рядах Бесмертного полка людей возносящих Горбачева. Медведев, наградивший Мишку, в Бесмертном полку, по крайней мере мною, не был замечен. Теперь о Ельцине, Ельцина считают первым президентом РФ и только! Если у людей отец или дед Родину защищал, то они что, не вправе чтить своих предков? Или вы предлагаете пойти по пути СССР? "Да здравствует вождь и учитель, товарищ Сталин"- Сталин умер и тут же его верные ученики назвали Сталина кровавым тираном, портреты сжечь, книги изъять! "Да здравствует товарищ Хрущев, верный продолжатель заветов Ленина!"-Хрущева сняли и тут же те, кто целовал хрущевские ботинки-проклятый кукурузник, портреты сжечь, книги изъять! "Все во имя человека, все на благо человека"..правда народ сразу продолжение этого лозунга придумал.."И я даже знаю имя этого человека"-Брежнев умер и тут же понеслось-старый маразматик, орденоносец-целовальщик, застой...портреты сжечь, книги изъять! Т.е. мы должны стать без роду, без племени?
                    Кстати, Валерий, вы прекрасно играете доброго и злого полицейского good и передайте своему второму нику что, 387-й ПДП не воевал в Афгане!
                  3. ser56 21 февраля 2020 11:41 Новый
                    • 6
                    • 1
                    +5
                    Цитата: tihonmarine
                    я хожу на него, хотя в той стране в которой я живу делать это запрещено

                    у вас была возможность выбора стран после распада СССР!
                    Цитата: tihonmarine
                    "Какая правда может быть у людей возносящих Горбачёва, Ельцына и этих же людей идущих в колонне "Бессмертоного полка".

                    вы смешиваете разное! Для примера, я не сторонник Яковлева, но он воевал в морской пехоте, в отличии от многих болтунов....
                    Цитата: tihonmarine
                    о вы на эти слова будете вилять как уж хвостом.

                    переход на оскорбления говорит о вашей культуре и недостатке аргументов, не более request
                    1. tihonmarine 21 февраля 2020 11:59 Новый
                      • 1
                      • 7
                      -6
                      Цитата: ser56
                      у вас была возможность выбора стран после распада СССР!

                      Пообщавшись с Вами, я понял, что сделал правильный выбор 20.08.1991 года.
                      1. ser56 21 февраля 2020 12:09 Новый
                        • 6
                        • 1
                        +5
                        Цитата: tihonmarine
                        Пообщавшись с Вами, я понял, что сделал правильный выбор 20.08.1991 года.

                        Баба с возу - кобыле легче! Что до меня,то я русский и живу в России и в меру сил работаю для ее процветания, воспитываю детей! hi
                        Всякие забугорные демагоги для меня не указка... bully
              2. Rusland 20 февраля 2020 16:33 Новый
                • 11
                • 20
                -9
                Цитата: tihonmarine
                Для меня вторая правда, это память о моих предках.

                Ты бы в своём месте прибывания-проживания порядок навёл. Герой смотрю на российском сайте потяфкать, а у себя, на задворках Европы только и мурлычешь.wink
                1. tihonmarine 20 февраля 2020 16:43 Новый
                  • 6
                  • 11
                  -5
                  Цитата: Rusland
                  а у себя, на задворках Европы только и мурлычешь.

                  Да тут, как то тихо и безпорядка нет.
                  1. Rusland 20 февраля 2020 16:55 Новый
                    • 11
                    • 15
                    -4
                    Цитата: tihonmarine
                    Цитата: Rusland
                    а у себя, на задворках Европы только и мурлычешь.

                    Да тут, как то тихо и безпорядка нет.

                    Вот и сиди в тишине, доживай свой век. Одно ухо повисло, другое на стороже. Приспособленец что-ли?
                    1. tihonmarine 20 февраля 2020 16:58 Новый
                      • 8
                      • 10
                      -2
                      Цитата: Rusland
                      Приспособленец что-ли?

                      Да нет, просто живу и всё.
                      1. Rusland 20 февраля 2020 17:06 Новый
                        • 10
                        • 18
                        -8
                        Цитата: tihonmarine
                        Цитата: Rusland
                        Приспособленец что-ли?

                        Да нет, просто живу и всё.

                        Витаминки пей, у вас там хорошо. yes
                      2. Rusland 20 февраля 2020 17:06 Новый
                        • 8
                        • 15
                        -7
                        Цитата: tihonmarine
                        Цитата: Rusland
                        Приспособленец что-ли?

                        Да нет, просто живу и всё.

                        Витаминки пей, у вас там хорошо. yes
                      3. Лексус 20 февраля 2020 17:55 Новый
                        • 10
                        • 10
                        0
                        Заезженная пластинка заела... Пора менять, вместе с полным "турнюром". good
                  2. astepanov 20 февраля 2020 18:29 Новый
                    • 16
                    • 8
                    +8
                    Цитата: Rusland
                    Вот и сиди в тишине, доживай свой век. Одно ухо повисло, другое на стороже. Приспособленец что-ли?

                    Rusland, вам не кажется, что вы откровенно хамите и занимаетесь троллингом? И, кстати, что за странный ник такой - Rusland? Из нацистов, что ли?
                    1. ser56 21 февраля 2020 11:43 Новый
                      • 7
                      • 1
                      +6
                      Цитата: astepanov
                      Rusland, вам не кажется, что вы откровенно хамите и занимаетесь троллингом?

                      а вас не достали это забугорные патриоты? Которые пересидели в сытости весь бардак 90х в России, а теперь нас поучают из НАТО! hi
      4. ser56 20 февраля 2020 15:40 Новый
        • 14
        • 8
        +6
        Цитата: tihonmarine
        Даже на Великий День Победы его имя боятся вспоминать

        вы вроде из Прибалтике - ждем по ТВ репортаж об организованном вами митинга или демонстрации в честь ИВС 9го мая... hi
        1. tihonmarine 20 февраля 2020 16:34 Новый
          • 10
          • 9
          +1
          Цитата: ser56
          вы вроде из Прибалтике - ждем по ТВ репортаж об организованном вами митинга или демонстрации в честь ИВС 9го мая.

          Мы каждый раз 9 мая ходим на Военное кладбище, и все со своими фото наших отцов и дедов. Да на запрещают, но мы ходили и будем ходить.
        2. tihonmarine 20 февраля 2020 16:35 Новый
          • 8
          • 12
          -4
          Цитата: ser56
          вы вроде из Прибалтике

          И я не из Прибалтики, а из Союза Советских Социалистических республик, гражданином которого я есть до сих пор, другого гражданства у меня нет.
          1. ser56 20 февраля 2020 17:15 Новый
            • 12
            • 15
            -3
            Цитата: tihonmarine
            из Союза Советских Социалистических республик,

            нет такой страны... request
            1. tihonmarine 20 февраля 2020 18:59 Новый
              • 8
              • 11
              -3
              Цитата: ser56
              нет такой страны..

              Для вас нет, а у меня нет другой. И что прикажете делать.
              1. ser56 21 февраля 2020 11:30 Новый
                • 8
                • 3
                +5
                Цитата: tihonmarine
                . И что прикажете делать.

                рекомендую смотреть вперед, а не назад...
                1. tihonmarine 21 февраля 2020 12:04 Новый
                  • 3
                  • 6
                  -3
                  Цитата: ser56
                  рекомендую смотреть вперед, а не назад...

                  Я вперёд посмотрел, и сейчас ещё раз убедился, что я сделал правильно. И вам не хворать.
                  1. ser56 21 февраля 2020 12:10 Новый
                    • 8
                    • 1
                    +7
                    Цитата: tihonmarine
                    Я вперёд посмотрел, и сейчас ещё раз убедился, что я сделал правильно.

                    Это ваш выбор, кто то хочет жить хозяином на своей Родине, кто-то прислуживать врагам бывшей Родины... request
    2. Mestny 20 февраля 2020 09:52 Новый
      • 23
      • 24
      -1
      Цитата: Stas157
      Старые сталинки - до сих пор завидное и дорогое жилье, а более современные хрущевки - дома под снос.

      Неужели все тогда жили в "сталинках"?
      Нет, не то что не все, а так, единицы.
      Но как же в таком случае социальная справедливость?
      Ах да, она была марксистки-обоснованной. То есть каждому по заслугам. Если ты начальник, или партийный работник - живёшь в сталинке. Если ты простой работяга - живёшь в коммуналке или бараке.
      И не поспорить( попробуй, открой рот)
      Потому что строиться светлое будущее коммунизма. А это как известно совсем не то, что тёмное будущее капитализма.
      1. Stas157 20 февраля 2020 10:19 Новый
        • 19
        • 14
        +5
        Цитата: Mestny
        Неужели все тогда жили в "сталинках"?

        В послевоенные голодные годы в разрушенной немцами стране, ВСЕ сразу жить в сталинках не могли.

        Цитата: Mestny
        Если ты начальник, или партийный работник - живёшь в сталинке.

        Если раньше начальство жило в простых сталинках, которыми теперь никого не удивить , то теперь барствуют во дворцах с челядью. Все таки разница есть. И если раньше работяга мог в сталинке жить (у меня жена жила там в годы СССР), то сейчас иметь дворцы , яхты и самолеты никакой работяга не может.
        1. Serg65 20 февраля 2020 12:45 Новый
          • 17
          • 15
          +2
          Цитата: Stas157
          В послевоенные голодные годы в разрушенной немцами стране, ВСЕ сразу жить в сталинках не могли.

          what А в 70-е страну уже восстановили?
          1. Stas157 20 февраля 2020 13:27 Новый
            • 14
            • 11
            +3
            Цитата: Serg65
            А в 70-е страну уже восстановили?

            Вы тему в бок не уводите. В статье речь шла о сталинском времени и хрущевском.
            1. Serg65 20 февраля 2020 14:58 Новый
              • 15
              • 10
              +5
              Цитата: Stas157
              Вы тему в бок не уводите

              А я не увожу!
              Цитата: Stas157
              В послевоенные голодные годы в разрушенной немцами стране, ВСЕ сразу жить в сталинках не могли.

              Ваши слова? Вот я и спрашиваю, в 70-х страну тоже восстанавливали? А если нет, то как же так получилось что, в это время половина города трех революций, города-героя Ленинграда, жила в коммуналках? Я уж не говорю о барачных заводских городках!
              1. Stas157 20 февраля 2020 15:11 Новый
                • 11
                • 11
                0
                Цитата: Serg65
                Ваши слова?

                Мои. Где вы там увидели речь про 70-е годы?
                Цитата: Serg65
                Вот я и спрашиваю, в 70-х страну тоже восстанавливали?

                Ау! Речь идет про Сталина, при чем здесь 70-е, когда его уже не было.
                Цитата: Serg65
                А я не увожу!

                Вы сейчас именно этим занимаетесь. Больше отвечать не буду.
                1. Serg65 21 февраля 2020 11:51 Новый
                  • 7
                  • 4
                  +3
                  Цитата: Stas157
                  Ау! Речь идет про Сталина, при чем здесь 70-е, когда его уже не было.


                  Цитата: Stas157
                  Цитата: Mestny
                  Неужели все тогда жили в "сталинках"?

                  В послевоенные голодные годы в разрушенной немцами стране, ВСЕ сразу жить в сталинках не могли.

                  Хорошо, специально для вас, поставлю вопрос по другому... после восстановления страны, почему советский народ ютился в коммуналках и бараках???
              2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 16:32 Новый
                • 14
                • 9
                +5
                А сегодня все живут в отдельных квартирах и собственных домах? Общаги и коммуналки есть и сегодня. И люди сегодня живут и в гаражах, и на дачах. Можно подумать в Союзе все жили бедно, а сегодня все стали жить богато? Это от хорошей жизни люди сегодня берут субсидии на квартплату? Нормально так что пенсии или зарплаты не хватает на оплату коммуналки?
                1. Serg65 21 февраля 2020 11:57 Новый
                  • 7
                  • 4
                  +3
                  Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                  А сегодня все живут в отдельных квартирах и собственных домах?

                  А на дворе что, советская власть? Или нынешние власти обещали коммунизм, кисельные берега и молочные реки?
                  1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 21:14 Новый
                    • 1
                    • 5
                    -4
                    Вообще то обещали высокий уровень жизни при капитализме. am Обещали что не будет бедных и все будут богатыми. love Даже обещали по две Волги! tongue Не знаю правда где бы вторую Волгу взяли. recourse Если только разделили по руслу!? wassat
        2. astepanov 20 февраля 2020 18:40 Новый
          • 10
          • 10
          0
          Цитата: Stas157
          раньше работяга мог в сталинке жить (у меня жена жила там в годы СССР)

          А мой дед, безногий инвалид войны, до смерти в 1982 году жил в доме под соломенной крышей и с земляным полом. До пенсии работал главбухом в МТС. Он - не работяга? Мне под семьдесят, и ни разу за свою жизнь не встречался с работягой, который получил бы квартиру в "Сталинке". Унаследовать - можно, но получали только из "партхозактива". Ну, может, профессура, известные артисты... У вашей жены родители - учителя, врачи "из низовки", рабочие? Уверен, что нет.
          1. Военный Строитель 21 февраля 2020 05:58 Новый
            • 7
            • 5
            +2
            А мой дед, безногий инвалид войны, до смерти в 1982 году жил в доме под соломенной крышей и с земляным полом.

            не хочу обидеть Вас, и светлую память о вашем деде. Но скорее всего вашего деда это устраивало, потому что на железную крышу и деревянный пол - вполне мог заработать главбух МТС
            1. astepanov 21 февраля 2020 16:21 Новый
              • 6
              • 3
              +3
              Цитата: Военный Строитель
              на железную крышу и деревянный пол - вполне мог заработать главбух МТС

              Почтенный, вы, вероятно, полагаете, что МТС - это известная компания "Мобильные телесистемы", в которой зарплата главбуха исчисляется миллионами. Но в шестидесятые годы МТС - это моторно-тракторная станция, значимость которой существенна в рамках двух-трех совхозов. Парторг мог там что-то заработать, и директор, а прочие жили как все. Помню, что к деду я поехал потому, что мать купила (вернее, "достала") для него 3 кг сахару, но для него не костылях сей груз был неподъёмен, а ехать нужно было три сотни километров и два дня.. Я был отпущен в деревню при условии, что буду тащить сахар. А деду в то время и в самом деле было не по силам тратиться на себя, потому что семья была немаленькой. Впрочем, и семья моего отца была не в пример нынешним многочисленна. Я прекрасно помню свой город той поры (г. Маркс, Саратовская обл.), в котором в то время едва ли ни половина жителей жила в мазанках, а кое-кто и в землянках. И потому россказни про какие-то "сталинки", в которых якобы жили рабочие, вызывают во мне сильнейшее чувство недоверия. В последующие годы я немало поездил по стране, благо что занятия наукой к этому располагали. Но везде были бараки, а "сталинки" - лишь изредка, единицами на проспектах крупных городов. Более того, по окраинам бараки опережали по объемам строительства всё остальное - понятно, что задуманные как временное жилье, но по-сути оставаясь на десятилетия.
              Такая же показуха была во многом. Было и много хорошего. Мне вообще повезло в жизни, потому что встретились и потрясающие учителя, и просто добрые и умные люди, и в государстве лжи было гораздо меньше, чем сейчас. И всё же не вижу причин изображать то время лубочно-пряничным, как это сделано в статье. И из Сталина делать Иисуса Христа нет нужды. Он был сильным, харизматичным лидером, он был ярким организатором, он был военным руководителем, сумевшим обломать рога всей фашистской Европе - но он был и тираном, и самодуром, и душегубом.
    3. Ольгович 20 февраля 2020 09:58 Новый
      • 19
      • 20
      -1
      Цитата: Stas157
      Великий Сталин вел страну в будущее, ограниченный Хрущев тормозил его.


      перечисленные остановленные проекты были прекращены не хрущевым. а сталинцем Берией -причем немедленно после смерти вождя- в марте же 1953 г.

      В то время , как множество граждан в послевоенной разрухе жили в землянках, огромные силы и средства тратились на негорящие проекты, некоторые из которых были просто безграмотной авантюрой-тот же Каракумский канал.

      Немедленно мощности были переброшены на стр-во жилья, которое выросло, в результате- в ...ТРИ РАЗА!

      Кроме этого Берия немедленно прекратил дело врачей, авиационное дело, мингрельское и пр, амнистировал почти 2 млн людей, привлек фальсиыикаторов дел к отвественности (Рюмина и пр) и пр и пр.
      Цитата: Stas157
      Старые сталинки - до сих пор завидное и дорогое жилье, а более современные хрущевки - дома под снос.

      монументальные сталинки-мизернейший процент строящегося тогда жилья-это циничная показуха в полуразрушенной стране, пир во время чумы: вся эта кричащая роскошь из мрамора и гранита с мраморными барельефами с толстыми упитанными танцующими детьми с дебелыми безмятежными мамашами к кувшинами вина и снопами. И это в голодной полуразрушенной стране

      Вместо одной высотки можно было построить целый небольшой ГОРОД обычных домов!

      Развеселил пассаж автора о... "повышении урожайности": к его сведению урожайности уровня 1913 года смогли достичь аж.. к 1956 г (кроме 1937 г), как и потребление еды

      А это из материалов пленума ЦК КПСС 1953 г
      молока нет, мяса мало. Объявили переход от социализма к коммунизму, а муку не продаем. А какой же коммунизм без горячих лепешек, если говорить грубо.

      Голос из Президиума. Картошки нет.

      когда мы не решаем вопросы сельского хозяйства, когда в стране недостача мяса, недостача молока, недостача даже картошки, недостача капусты, как это сила?.. Ведь к нам придут и скажут: слушайте, дорогие товарищи, вы нас учите, как строить социализм, а вы у себя картошки выращивать не умеете, чтобы обеспечивать свой народ, капусты у вас в столице нет
      request
      1. ser56 20 февраля 2020 15:45 Новый
        • 13
        • 7
        +6
        Цитата: Ольгович
        Вместо одной высотки можно было построить целый небольшой ГОРОД обычных домов!

        да плевать им было на винтики...
        Цитата: Ольгович
        к его сведению урожайности уровня 1913 года смогли достичь аж.. к 1956 г

        на бумаге - он все терпит... в реальности стали закупать зерно, только тогда не стало недоедания... request
    4. onega67 20 февраля 2020 09:59 Новый
      • 11
      • 7
      +4
      У Хрущева было массовое строительство, у Сталина было уникальное!!! При Сталине невозможно было решить проблему массового обеспечения населения жильем!!
      1. Svarog 20 февраля 2020 10:44 Новый
        • 19
        • 16
        +3
        Цитата: onega67
        При Сталине
        невозможно
        было решить проблему массового обеспечения населения жильем!!

        При Сталине слова -
        невозможно
        не было.. Все , что казалось невозможным, оказалось реализованным..
        1. ser56 20 февраля 2020 15:46 Новый
          • 8
          • 7
          +1
          Цитата: Svarog
          Все , что казалось невозможным, оказалось реализованным..

          а цена?
    5. Комментарий был удален.
    6. Рагоз 21 февраля 2020 02:41 Новый
      • 4
      • 6
      -2
      Хрущёв и Путин - близнецы_братья, два болтуна.
    7. Pilat2009 3 мая 2020 16:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Stas157
      до сих пор завидное и дорогое жилье,

      Ну так если бы строили только его то большинство жило бы в бараках.Да и выделяли это дорогое жилье отнюдь не простым труженникам
  2. Лексус 20 февраля 2020 06:07 Новый
    • 20
    • 14
    +6
    Таким образом, Сталин вёл державу и народ в «Счастливое Завтра»

    Ему некогда было сборник обещаний писать и общественность выступлениями "радовать".
    «перестройка-десталинизация», которая сделала Россию и наш народ частью глобальной рабовладельческой системы, где наше место – это колония и ресурс для «избранных»

    А вот её "герои" из масс-медиа и заграничных "турпоездок", между телодвижениями "у руля", не вылазят. В результате "галера" плывёт "по течению" в неизбежный "водоворот", ибо даже те "гребки", которые мы лицезреем, исключительно в собственный карман.
    1. bessmertniy 20 февраля 2020 06:45 Новый
      • 12
      • 12
      0
      Слишком мелкими стали наши "грандиозные проекты" сегодня. По сути за последние 30 лет ничего грандиозного для страны не построено, хотя, конечно, вводились и объекты стоимостью в десятки миллиардов рублей. what
      1. tihonmarine 20 февраля 2020 08:07 Новый
        • 4
        • 15
        -11
        Цитата: bessmertniy
        По сути за последние 30 лет ничего грандиозного для страны не построено, хотя

        А вспомните сколько лет при Брежневе БАМ мурыжили, а когда построили, то ремонтировать было нужно. Так и не стал он важной магистралью, а каким то аппендиксом.
        1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 16:40 Новый
          • 5
          • 9
          -4
          Ну уж сколько лет современную Москву строят! Уж столько строят, что уже ремонтируют каждый год. laughing То дороги делают, то реновацию проводят! Москву когда нибудь достроят? Или это будет вечная стройка и ремонт? fellow
      2. Svarog 20 февраля 2020 08:29 Новый
        • 19
        • 16
        +3
        Цитата: bessmertniy
        Слишком мелкими стали наши "грандиозные проекты" сегодня. По сути за последние 30 лет ничего грандиозного для страны не построено, хотя, конечно, вводились и объекты стоимостью в десятки миллиардов рублей. what

        Так в СССР каждый год новый город появлялся.. а сейчас каждый год сотни населенных пунктов закрываются.. Гидростанций не одной не построили за 30 лет.. хотя по плану их еще аж 5 штук было.. а это тоже показатель, был план развития энергетики, а значит и план развития промышленности..
        1. carstorm 11 20 февраля 2020 08:48 Новый
          • 16
          • 15
          +1
          у нас сейчас энергетики нехватка?
          1. Svarog 20 февраля 2020 08:51 Новый
            • 16
            • 17
            -1
            Цитата: carstorm 11
            у нас сейчас энергетики нехватка?

            В том и дело, что промышленность не развивается и энергии с избытком.. а при СССР планировали и рост промышленности и городов и население с каждым годом росло.. сейчас же все сокращается..
            1. carstorm 11 20 февраля 2020 08:59 Новый
              • 17
              • 18
              -1
              как забавно... В 1913 г. в Москве состоялся 7- й Всероссийский электротехнический съезд, на котором был рассмотрен и утвержден первый план электрификации России, который позже был назван планом ГОЭЛРО - ГОсударственная ЭЛектрификация РОссии. при чем тут Сталин?
              1. Svarog 20 февраля 2020 09:00 Новый
                • 16
                • 17
                -1
                Цитата: carstorm 11
                как забавно... В 1913 г. в Москве состоялся 7- й Всероссийский электротехнический съезд, на котором был рассмотрен и утвержден первый план электрификации России, который позже был назван планом ГОЭЛРО - ГОсударственная ЭЛектрификация РОссии. при чем тут Сталин?

                Съезды и сейчас регулярно проходят.. Куршавели..и т.д.. только толку от них нет.. А реализовал все это Сталин. Вы так и разницу не понимаете между намерениями и результатом..Результат нужен!
                1. carstorm 11 20 февраля 2020 09:02 Новый
                  • 18
                  • 13
                  +5
                  о как) значит не они этот план придумали и начали в жизнь двигать а великий вождь? я не против его достижений но блин каждому свое место
                  1. Svarog 20 февраля 2020 09:03 Новый
                    • 16
                    • 19
                    -3
                    Цитата: carstorm 11
                    о как) значит не они этот план придумали и начали в жизнь двигать а великий вождь?

                    Опять двадцать пять.. придумать можно все что угодно.. У нас вон гарант придумал 25 мл. рабочих мест и где они?
                    1. carstorm 11 20 февраля 2020 09:08 Новый
                      • 14
                      • 13
                      +1
                      ясно закрыли тему. те кто это задумал просто балаболы. зря кандидатские писали видимо.
              2. Mestny 20 февраля 2020 09:54 Новый
                • 15
                • 17
                -2
                Цитата: carstorm 11
                как забавно... В 1913 г. в Москве состоялся 7- й Всероссийский электротехнический съезд, на котором был рассмотрен и утвержден первый план электрификации России, который позже был назван планом ГОЭЛРО - ГОсударственная ЭЛектрификация РОссии. при чем тут Сталин?

                Сейчас налетят, и яростно докажут, что этот план придумал Ленин, и что лампочку придумал тоже он.
                1. carstorm 11 20 февраля 2020 09:55 Новый
                  • 18
                  • 15
                  +3
                  даже не сомневаюсь. Сталин великий человек но блин надо же и совесть иметь
                2. апро 20 февраля 2020 10:23 Новый
                  • 14
                  • 15
                  -1
                  А ампираторская россия практически этот проект реализовала?денег на это выделила?или опять ктото помешал?
                  1. Serg65 20 февраля 2020 12:52 Новый
                    • 15
                    • 12
                    +3
                    Цитата: апро
                    или опять ктото помешал?

                    Цитата: carstorm 11
                    В 1913 г. в Москве состоялся 7- й Всероссийский электротехнический съезд

                    Надеюсь что в 1914-м году случилось напоминать вам не надо, а в 1917-м?
                    1. апро 20 февраля 2020 12:55 Новый
                      • 6
                      • 11
                      -5
                      Являеться сьезд исполнительной инстанцией?или всё таки рекомендательной?решения исполнительной власти на этот проект какие то нибыло были?
                    2. Serg65 20 февраля 2020 14:47 Новый
                      • 18
                      • 4
                      +14
                      Цитата: апро
                      или всё таки рекомендательной?

                      План ГЭЛРО придумал В. Вернадский в 1911 году, в 1914 году был основан АО "Рускабель", тогда же заработал завод по производству эл.двигателей и генераторов "Динамо" и первая в России фабрика электролампочек "Светлана". Энергетика в стране развивалась темпами, постоянно опережающими рост экономики в целом - по 20-25% в год.
                      Первая ГЭС (тогда ее называли "водоэнергетической установкой") мощностью 700 киловатт была построена на кавказской речке Подкумок у города Ессентуки в 1903 году. Вторую построили монахи на Соловецких островах. В 1910 году по соглашению с американским концерном "Вестингауз" началось строительство Волховской ГЭС, мощность которой должна была достичь уже 20 мегаватт. А в 1912 году множество компаний и банков объединились в консорциум по строительству гидроэлектростанции на днепровских порогах - будущего Днепрогэса. Экспертизу проекта провели немецкие специалисты; они же предложили проложить в обход будущей ГЭС канал, который сделал бы Днепр судоходным. Строительство примерной стоимостью 600 млн золотых рублей должно было начаться в 1915 году.

                      Вот такая история, Олег!
                    3. апро 20 февраля 2020 15:24 Новый
                      • 9
                      • 10
                      -1
                      Нормальная история.но практически ГОЭЛРО выполнили коммунисты.в несколько худших условиях чем при ри.а ампиратору этот проект был не интересен.
                    4. Serg65 21 февраля 2020 12:09 Новый
                      • 7
                      • 1
                      +6
                      Цитата: апро
                      но практически ГОЭЛРО выполнили коммунисты.

                      laughing good Т.е. там всякая первая мировая, революция вооще несчитово!
                      Цитата: апро
                      а ампиратору этот проект был не интересен.

                      Конечно не интересен, потому как в 18-м году его в расход пустили! А план ГОЭЛРО Ленин подписал в 1920-м, причем даже переименовать не удасужился, так и остался этот план Государственной комиссии по электрификации России! Заметьте, не РСФСР, а России!!!
  • Serg65 20 февраля 2020 12:49 Новый
    • 14
    • 13
    +1
    Цитата: bessmertniy
    о сути за последние 30 лет ничего грандиозного для страны не построено

    Да и слава Богу!
    1. Ищущий 20 февраля 2020 16:34 Новый
      • 6
      • 6
      0
      В том то и дело .что при Сталине поменьше бога вспоминали-побольше делали
      1. Serg65 21 февраля 2020 12:09 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: Ищущий
        при Сталине поменьше бога вспоминали-побольше делали

        Ага, пока немец к Москве не подошел!
  • Svarog 20 февраля 2020 08:19 Новый
    • 20
    • 22
    -2
    Таким образом, Сталин вёл державу и народ в «Счастливое Завтра», «к звёздам». Россия была мировым лидером по созданию справедливого порядка и общества, дала человечеству реальную альтернативу западному проекту порабощения человека. Показала, как надо жить. Достойно, честным трудом, созиданием. Красный император принял «конченую страну» и оставил после себя империю-сверхдержаву. Однако после смерти Сталина дверь в «Завтра» для русских закрыли. С Хрущёва началась «перестройка-десталинизация», которая сделала Россию и наш народ частью глобальной рабовладельческой системы, где наше место – это колония и ресурс для «избранных».

    Замечательная статья, все верно до последнего слова! good
    1. Serg65 20 февраля 2020 12:53 Новый
      • 15
      • 13
      +2
      Цитата: Svarog
      се верно до последнего слова!

      Ага, а как же ваши слова о какой то там ПРАВДЕ???
  • Deniska999 20 февраля 2020 08:45 Новый
    • 11
    • 5
    +6
    Предвижу под этой статьей пару-тройку сотен комментариев с переливанием из пустого в порожнее.
  • Орда1 20 февраля 2020 08:59 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Почти десять лет потребовалось для изучения старых рукавов бывшей дельты Амударьи, пересохшего её русла (Узбой) в направлении на Каспий и Саракамышской впадины. По итогам геодезических съемок был составлен проект: «Пропуск вод реки Амударьи по старому её руслу в Каспийское море и образование непрерывного водного Амударьинско–Каспийского пути от границ Афганистана по Амударье, Каспию, Волге и Мариинской системе до Петербурга и Балтийского моря». Однако проект зарубили, а Глуховского обозвали «сумасшедшим».


    на то есть старая карта Ивана Кирилова 1732г.
    отчётливо видно ,что с очень малого Аральского моря выходит река Ами Дарья.



    написано
    Положение реки ,которая в старинное время текла ,по которой и до дне деревья стоят и местами вода

    причём союз и пишется ,через латинскую йоту,а может это и не латинская буква.
  • astepanov 20 февраля 2020 18:19 Новый
    • 8
    • 10
    -2
    Налетай, минусуй...
    Сталин - он всякий, и не нужно рисовать его одной лишь белой краской.
    Помню, как в 1965 году приехал к своему деду в деревню (Ново-Покровка в Саратовской области, почитай, что середина России). Дед - одноногий инвалид войны, работал главбухом в МТС, не последний человек в деревне. Дом под соломенной крышей. Земляной пол. Электричества нет. В магазине - шоколад, килька в томате и хлеб (последний - раз в три дня). Вода - соленая из колодца, мыло в ней не пенилось. От голода спасал огородик и корова. И так жили все. Забайкальский хлеб помните? А 200 г манки на ребенка в месяц? Это всё наследие Сталина. Так что кому показушные высотки, а кому - хату под соломой с земляными полами. И хат с бараками было больше, чем высоток. Заметьте, это речь идет не о той территории, которую перепахала война, и не о глухих поселках в тайге или пустыне.
    Не нужно судить о стране той поры по Москве (она и сейчас особняком), по фильмам "Свинарка и пастух", по фильмам, в которых рабочие живут в многокомнатных хоромах. Это всё - потемкинские деревни пропагандистского толка.
    И о замечательной культуре нужно говорить осторожно: Шаляпин в конце концов вынужден был эмигрировать, как и Рахманинов, Гумилев - расстрелян, Мейерхольд - тоже, Множество деятелей культуры погибло в тюрьмах. Шостаковичу, Ахматовой, Прокофьеву шариковы тоже крови попортили. Туполев, Королев сталинские "мечты о золотом веке" воплощали в тюрьмах и лагерях, но им еще повезло: Вавилов из тюрьмы не вернулся - как и многие-многие другие.
    Вот за что я Сталину благодарен - так это за Победу, строительством которой он руководил, и нет смысла искать огрехи в этой его работе. А еще - за создание великолепных систем образования и здравоохранения.
  • макс702 21 февраля 2020 08:14 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    При всех достоинствах политики Сталина он совершил главную ошибку , фундаментальную! А именно провал в национальной политике.. В СССР абсолютно все делалось русскими, за счет русских, и весь интернационализм на противоставлении русским.. РИ как известно тюрьма народов, и русские как основные угнетатели остальных народов РИ, поэтому и была организована украинизация, раздача новоявленным республикам земель русских (вместе с населением) политика продвижения нац кадров не смотря на некомпетентность оных. Попытка вырастить человека советского исключительно за счет русского народа и привела к краху проекта .. Кончился запас прочности у русских надоело им жить в нищете и смотреть на жиреющие за их счет окраины вот все и закончилось..Развал СССР это подтвердил, как только задел построенного русскими в нац республиках кончился ( а их самих вырезали ограбили и выгнали ) так все эти образования и скатились в средневековье..Уровень жизни в бывших республиках прекрасно доказывает кто кого кормил и кто все делал в СССР.. Особенно ярко это видно по Грузии, Армении, Таджикистану..
  • Icelord 7 марта 2020 22:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Эээ...правда а вот мой папа жил и хоть в ссср министром был сталина чёт людоедом поминал
  • апро 20 февраля 2020 05:43 Новый
    • 16
    • 8
    +8
    Невозможно украсть наработанные навыки.умение работать,вести себя в обществе.это можно только обесценить...
    Прорывные проекты ИВСталина стали по перёк горла "членам партии" и аппаратчикам.спокойной жизни захотелось.а так не бывает...или вперёт или на обочину.
  • 75Сергей 20 февраля 2020 05:53 Новый
    • 13
    • 6
    +7
    У народов России украли мечту, а ведь это был путь в "Рай на Земле".
    1. Сергей Олегович 20 февраля 2020 06:48 Новый
      • 17
      • 14
      +3
      Был, но его отобрали у народа. Но не все ещё потеряно. Впереди выборы и только нам, простым жителям России решать пойдёт наша страна сново по великому светлому пути проложенному Советской властью или идти по непонятной тёмной дороге капитализма. hi
      1. DNS-a42 20 февраля 2020 07:42 Новый
        • 15
        • 15
        0
        Такие вопросы решаются классовой борьбой, а не киданием бумажек в урну.
        1. Krasnodar 20 февраля 2020 09:11 Новый
          • 19
          • 12
          +7
          Цитата: Сергей Олегович
          Был, но его отобрали у народа. Но не все ещё потеряно. Впереди выборы и только нам, простым жителям России решать пойдёт наша страна сново по великому светлому пути проложенному Советской властью или идти по непонятной тёмной дороге капитализма. hi

          Цитата: DNS-a42
          Такие вопросы решаются классовой борьбой, а не киданием бумажек в урну.

          Тут, товарищи, надо учесть опыт Коммунистической Партии Китая, отдавшей собственность на орудия производства в руки акул капитализма из стран загнивающего Запада. Также очень ценен опыт Чучхе - дородный лидер худых подданных популяризирует народное искусство посредством творчества вокально-инструментальной группы Моранбон, солистки которой носят пояски стоимостью в среднегодовой доход среднестатистического трудящегося Северной Кореи. Здесь нельзя не упомянуть опыт классовой борьбы Острова Свободы, из которого, товарищи, несознательные граждане пытаются всеми правдами и неправдами убежать в мир наживы и чистогана, уплывая на утлых суденышках от бесплатного отечественного аспирина, выдаваемого от всех болезней, в Майями. Но пасаран, Патрия муэртэ, скандируют им вслед пролетарии Кубы! Ахарай лецанханим, вторит им простой ближневосточный фермер, скончавшейся в продолжительной коме. Социализм - светлое будущее человечества!
          1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 16:58 Новый
            • 7
            • 5
            +2
            Перечисленные страны находятся в экономической блокаде. И не известно как бы они жили при свободе торговли с миром. По численности населения страны небольшие. При возможной торговли они имели бы вес аналогичный ТНК. Только руководство ТНК никто не обвиняет в диктаторстве. А что будет если наложить санкции на ТНК? Другой вопрос что будет если эти страны пойдут по пути капитализма? История колоний ни о чём не скажет? Или банановая страна лучше социалистической Кубы? Или во всех капстранах высокий уровень жизни? Но откуда тогда там столько бедных? Да что там говорить о малочисленных странах если даже Россия при переходе к капитализму не подняла, а опустила свой научно-технический уровень.
            1. Krasnodar 20 февраля 2020 17:32 Новый
              • 10
              • 5
              +5
              1) Да, в блокаде. Как жили бы со своим социализмом без блокады? КНДР на уровне самых бедных провинций Китая, т.к. их прибило в своё время прекращение поставки РФ угля и нефти по льготным ценам. Куба торговала бы дорогими сигарами и сахарным тростником - тоже не айс, но лучше, чем сейчас. Аргентина минус.
              2) Что будет, если Северная Корея пойдёт по пути капитализма? Посмотрите на Южную. Куба поднимется до нормального уровня жизни заснёт туризма, близости США и дешевой рабочей силы. Будут детальки для Джон Диров и Кадилаков производить
              3) Из кап.стран я жил в трёх - Израиль, немного Германии и Россия. Из соц.стран только в СССР. Современная Россия мне нравится больше, бедный немец имеет медицину и качество продуктов лучшего качества и большего ассортимента, чем средний советский человек.
              4) Израиль из нищей страны на социалистической основе (большой гос.сектор, всемогущий профсоюз трудящихся) стал богатой капиталистической, несмотря на размеры и постоянные БД
              5) Упадок Российской науки после развала СССР произошёл по другим причинам
              1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 18:15 Новый
                • 3
                • 6
                -3
                Ну так в Китае и Южной Корее кажется пашут по 25 часов в сутки! Что хорошего? Ливия сегодня встала на путь капитализма. Ирак тоже демократизирован с Афганистаном! Это там детальки для Джон Диров делают? Россия сырьё поставляет. За что топим? За работу круглые сутки и пожизненные кредиты?
                1. Krasnodar 20 февраля 2020 18:26 Новый
                  • 7
                  • 4
                  +3
                  Я и в Израиле пахал 16 часов в сутки - и здесь за компом тоже часов 12-13 в день - а шо зробить, если хочешь хорошо жить?
                  Ливия, Ирак, Афганистан - разрушенные войной страны, у первых двух «социализм» был условный и нефтяной
                  Был бы капитализм - делали
                  Без работы не заработаешь денег ))
                  В кредиты лучше не влазить - но тут дело каждого..
                  1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 19:59 Новый
                    • 4
                    • 4
                    0
                    Был бы капитализм - делали
                    Вот на окраине уже 6 лет нового капитализма. Какую технологическую нишу заняла окраина? Афганистан ещё раньше демократизировали. Какими технологиями он знаменит сегодня? В ЕС разделение труда. Что предложат КНДР и Кубе при капитализме? Стать странами бордель-туризма?
                    1. Krasnodar 20 февраля 2020 20:07 Новый
                      • 9
                      • 2
                      +7
                      1) А в Украине после 1991-го разве был социализм?
                      2) Афганистан и социализировали, и исламизировали, теперь демократизируют
                      3) В ЕС - да. Разделение труда. Но - если хочешь хорошо зарабатывать, по любому приходится пахать
                      4) КНДР - если Китай пашет на Запад, КНДР будет пахать на Китай. Дешевая рабсила для внутрикитайского сегмента потребителя среднего класса и ниже. Гастеры, строители. В любом случае, жить будут лучше сегодняшнего. Куба - дешевая рабочая сила и близость Штатов превратят эту страну в туристическую, сельскохозяйственную и промышленную - работающую для самого мощного потребительского рынка планеты.
        2. Сергей Олегович 20 февраля 2020 10:42 Новый
          • 12
          • 7
          +5
          Цитата: DNS-a42
          Такие вопросы решаются классовой борьбой, а не киданием бумажек в урну.

          Уважаемый DNS-a-42, позвольте у вас по интересоваться, вы ходите на выборы или нет? Поясню свой вопрос, на выборы в государственную думу в 2016 пришло голосовать всего лишь примерно 47.9% избирателей. На выборы президента РФ явка избирателей составила 67.47% Остальные не пришли. Вероятные причины: а) без меня все решено, смысла голосовать нет. Но с чего они решили, что все решено? б) моя хата с края, как решат без меня так и будет. Теперь давайте подумаем, что было если пришли все? Сколько коммунисты могли набрать голосов? На это никто ответить не сможет, могут лишь съязвить.
          Ваше замечание относительно кидания бумажек в урну можно назвать вредительством по отношению к коммунистическому движению. Наоборот, вы должны способствовать своими комментариями убеждать людей принимать участие в выборах голосованием за коммунистов. hi
          1. DNS-a42 20 февраля 2020 11:21 Новый
            • 10
            • 8
            +2
            Ходил и голосовал много раз. Не переоценивайте значение парламента, ничего кроме площадки для агитации он дать коммунистам не может. На выборах решается какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма.
            Цитата: Сергей Олегович
            Наоборот, вы должны способствовать своими комментариями убеждать людей принимать участие в выборах голосованием за коммунистов

            Настоящие коммунисты знают, что выборы буржуазия проводит для себя и только для себя.

            "Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это – замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти." – Ленин В.И.
          2. Леший1975 20 февраля 2020 11:27 Новый
            • 12
            • 7
            +5
            Цитата: Сергей Олегович
            Цитата: DNS-a42
            Такие вопросы решаются классовой борьбой, а не киданием бумажек в урну.

            Уважаемый DNS-a-42, позвольте у вас по интересоваться, вы ходите на выборы или нет? Поясню свой вопрос, на выборы в государственную думу в 2016 пришло голосовать всего лишь примерно 47.9% избирателей. На выборы президента РФ явка избирателей составила 67.47% Остальные не пришли. Вероятные причины: а) без меня все решено, смысла голосовать нет. Но с чего они решили, что все решено? б) моя хата с края, как решат без меня так и будет. Теперь давайте подумаем, что было если пришли все? Сколько коммунисты могли набрать голосов? На это никто ответить не сможет, могут лишь съязвить.
            Ваше замечание относительно кидания бумажек в урну можно назвать вредительством по отношению к коммунистическому движению. Наоборот, вы должны способствовать своими комментариями убеждать людей принимать участие в выборах голосованием за коммунистов. hi

            Самый большой вред коммунистическому движению в РФ - это Г.А. Зюганов со товарищи во главе партии. Если бы во главе стояли такие руководители, какие в Ульяновске, может борьба бы и шла. А так, пшик и видимость борьбы. За которую В.В.Путин орденами награждает Зюганова. Зюганов всех сдаст, сколько за него (или КПРФ) не проголосует, оптом. Он предатель, приспособленец и пораженец. Потому его и держат во главе КПРФ. Правильно DNS-a-42 написал, что нужна реальная борьба. Но где та борьба и где та КПРФ (под руководством Зюганова), они же не пересекаются. Как я сам голосую? Разумеется за КПРФ, но не за партию как таковую, а за левую идею. И как только появится реальная, дееспособная новая левая партия, тут же проголосую за неё, а не за импотентскую КПРФ. И да, современные выборы в РФ, это фарс. Ничего выборы не решат. Т.к. та же КПРФ не готова реально бороться против фальсификаций на этих самых выборах. Была такая попытка на выборах в Приморье, я так понимаю больше самодеятельность местных, но их благополучно быстро и слили на повторных выборах. И от КПРФ далее тишина.
            1. Сергей Олегович 20 февраля 2020 12:01 Новый
              • 19
              • 2
              +17
              Цитата: Леший1975
              Если бы во главе стояли такие руководители, какие в Ульяновске

              В Ульяновске коммунисты пришли в результате как раз таки выборов. Народ в городе Ульяновске проголосовали за КПРФ. Вот как-то так...
              1. 1970mk 20 февраля 2020 12:54 Новый
                • 9
                • 9
                0
                БОЛЬНОЙ НАРОД! Какое КПРФ? Зюганов? Православный коммунист который говорит что первым коммунистом Иисус был? Зюганов который принимает награды от Путина? Тот кто слюни десятилетия пускает об антинародном режиме? СМЕШНО!
                Кстати...как там в Ульяновске? Сразу зажили?
                1. Сергей Олегович 20 февраля 2020 13:25 Новый
                  • 13
                  • 5
                  +8
                  Цитата: 1970mk
                  БОЛЬНОЙ НАРОД!

                  Вы понимаете, что вы сейчас оскорбляете минимум 19 миллионов людей граждан России?
                  Цитата: 1970mk
                  Православный коммунист который говорит что первым коммунистом Иисус был?

                  Он говорил о философском учении.
                  Цитата: 1970mk
                  Зюганов который принимает награды от Путина? Тот кто слюни десятилетия пускает об антинародном режиме?

                  Зюганов государственный деятель.
                  1. 1970mk 20 февраля 2020 14:15 Новый
                    • 5
                    • 6
                    -1
                    Преступные Гос.деятель...сотрудничающий с, как он сам их называет, антинародным режимом...Трепло филосовское!
                  2. 1970mk 20 февраля 2020 14:43 Новый
                    • 4
                    • 6
                    -2
                    Кстати Ваш любимый тов.Сталин Зюганова и еже с ним моментально бы к стенке определил..
                2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 17:17 Новый
                  • 7
                  • 3
                  +4
                  А что, Иисус Христос был первым капиталистом? laughing Вообще, за какие ценности топил Христос? winked К каким отношениям он призывал? К товарно-денежным? wink
                3. свой1970 20 февраля 2020 23:51 Новый
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Цитата: 1970mk
                  Кстати...как там в Ульяновске? Сразу зажили?
                  -в общем то неплохо живут.Лучше чем в Саратове....
              2. DNS-a42 20 февраля 2020 13:02 Новый
                • 8
                • 6
                +2
                И что? Они поставили вопрос об общественной собственности на средства производства? Или они просто играют в социал-демократов?

                Поинтересуйтесь судьбой Сальвадора Альенде, победившего на буржуазных выборах. Смог "товарищ Президент" построить социализм при сохранении диктатуры буржуазии?
                1. Сергей Олегович 20 февраля 2020 13:27 Новый
                  • 16
                  • 4
                  +12
                  Вы просто провокатор. Делаете вид за коммунистическое движение, а сами своими призывами убиваете все движение левых сил.
                  1. DNS-a42 20 февраля 2020 14:04 Новый
                    • 9
                    • 6
                    +3
                    Гнать надо такие левые силы, которые декларируют социализм без общественной собственности на средства производства и с сохранением власти олигархии.
                2. Krasnodar 20 февраля 2020 16:32 Новый
                  • 8
                  • 3
                  +5
                  Цитата: DNS-a42
                  И что? Они поставили вопрос об общественной собственности на средства производства? Или они просто играют в социал-демократов?

                  Поинтересуйтесь судьбой Сальвадора Альенде, победившего на буржуазных выборах. Смог "товарищ Президент" построить социализм при сохранении диктатуры буржуазии?

                  Товарищ Альенде убил животноводство и сельское хозяйство своей страны, перед путчем Пиночета инфляция достигла 300%, из-за падения мировых цен на медь, за счёт которой товарищ Альенде надеялся вытянуть соц.реформы, денег в реанимацию разрушенной им экономики не стало, а национализация американских компаний обрушила валюту страны.
                  1. DNS-a42 20 февраля 2020 17:09 Новый
                    • 5
                    • 5
                    0
                    Показательный пример для тех, кто хочет пытаться реформировать капитализм в социализм и поиграть в буржуазную демократию с капиталом. Экономический крах и фашистская диктатура - закономерный финал.
                    1. Krasnodar 20 февраля 2020 17:17 Новый
                      • 8
                      • 2
                      +6
                      Экономический крах произошёл вследствие реформ Альенде, из-за него и его социализма. ))
                      Сегодня капиталистическая Чили имеет самый высокий доход по ППС на душу населения в Латинской Америке, является развитой страной. Повезло, что Пиночет вовремя остановил социалистов, не дав им добить страну
                      1. DNS-a42 20 февраля 2020 18:13 Новый
                        • 1
                        • 5
                        -4
                        А что еще могло получиться? Собственность - частная, государство - капиталистическое. Любые реформы в сторону социализма невозможны.

                        В прошлом году чилийский капиталистический пузырь благополучия начал сдуваться.

                        Да мы еще и успехи предыдущего австрийского спасителя от социалистов и его итальянского друга забыть не можем.
                      2. Krasnodar 20 февраля 2020 18:30 Новый
                        • 7
                        • 3
                        +4
                        Цитата: DNS-a42
                        А что еще могло получиться? Собственность - частная, государство - капиталистическое. Любые реформы в сторону социализма невозможны.

                        В прошлом году чилийский капиталистический пузырь благополучия начал сдуваться.

                        Да мы еще и успехи предыдущего австрийского спасителя от социалистов и его итальянского друга забыть не можем.

                        Ой
                        1) В Чили до Альенде было норм, при Альенде стало плохо.
                        2) Чем закончились социалистические реформы СССР мы все помним
                        3) Гитлер был НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТОМ laughing
                        Дуче вполне сносно относился к большевикам, просто потом не срослось
                      3. DNS-a42 20 февраля 2020 19:51 Новый
                        • 3
                        • 3
                        0
                        1) Правда совсем не из-за него.
                        2) Созданием сверхдержавы. А вот потом, когда пошли рыночные реформы, то получилась нынешняя РФ.
                        3) А если бы назвался либералом, как изначально он и хотел, то перестал бы быть фашистом и стал бы образцовым демократом? Считать Гитлера социалистом могут только совсем малограмотные люди.
                        4) Когда встает вопрос о собственности, то любой псевдолевый превращается в матерого правого. Дуче не исключение.
                      4. Krasnodar 20 февраля 2020 19:59 Новый
                        • 7
                        • 3
                        +4
                        1) Как это не из-за него? Сельхоз реформы, убившие отрасль, чьи были? Национализация фабрик с участием иностранного капитала - чьей инициативой это было? Надеялся выскочить заснёт меди - так она упала в цене - единственное, что случилось не по его вине
                        2) laughing Толку с той сверхдержавы - верхушке компартии захотелось пересесть с Волг на Мерседесы, вместо спецклиник для слуг народных лечиться в Шарите и Сураски - вот и приватизировали народную (социалистическую) собственность. Правда, дав тем самым простым людям возможность сесть на мерины, лечиться в Германии и Израиле
                        3) Фашистом он был и сдох )). А национал - социализм это что?
                        4) Согласен, по любому
                      5. DNS-a42 20 февраля 2020 20:50 Новый
                        • 4
                        • 4
                        0
                        1) Реформы сельского хозяйства, проводимые без коллективизации, и национализация в пользу кап. государства могли закончится только провалом. Были проблемы в экономике, был запрос общества на изменения, однако левые реформы при капитализме могут быть только половинчатыми и номинальными. Вина Альенде только в том, что он вообще за такое гиблое дело взялся, чем подставил себя и своих сторонников под фашистский штык.
                        2) Так бывает, когда низы прекращают классовую борьбу. Скинули капитализм, решили, что откат назад невозможен и бороться больше не надо... Ошиблись.
                        Много вылечили? Надеюсь, больше, чем невписавшихся жертв рынка.
                        3) Сам фашизм - это прямая террористическая диктатура финансовой олигархии. А нацизм - разновидность фашизма, но с куда более сильным уклоном в шовинизм.
                      6. Krasnodar 20 февраля 2020 21:01 Новый
                        • 7
                        • 1
                        +6
                        1) Для проведения революционных реформ у него не было поддержки большинства населения - да и то, страна из-за этих экспериментов была поставлена на грань ГВ ещё до путча
                        2) Скорее, захотели жить, как акулы капитализма. Много ли вылечили кого? Если онкологических больных в клиниках Израиля и Германии - то больше, чем при Союзе. Если Вы про брошенное новыми хозяевами жизни из рядов бывших коммунистов население - жертвы были колоссальные
                        3) Фашизм и финансовая олигархия отношения друг к другу не имеют, нацизм - разновидность социализма, где вместо классовой борьбы идёт расовая. При этом допускается право частной собственности на орудия производства, однако владельцы частных предприятий обязаны создавать нормальные условия работы своим трудящимся (правильного национального происхождения, разумеется)
                      7. DNS-a42 20 февраля 2020 21:56 Новый
                        • 4
                        • 2
                        +2
                        1) Революционные реформы невозможны без революции.
                        2) Что и требовалось доказать. В первом случае жертвы минимальные и временные (до совершенствования местной медицины), а во втором - масштабные и долгосрочные.
                        3) Ага, ага. Круппы - это же известные социалисты, а вовсе не олигархи. И приватизация, конечно же, - исключительно социалистическое явление. Фашистские "философы" прекрасно признавали тождество нацизма и фашизма (например, светоч современной русской мысли Ильин), и как бы современные антикоммунисты не пытались отделить одно от другого, не получится.

                        Фашизм - это обычный империализм без демократической ширмы. Экономический базис нацисткой Германии ничем не отличался от базиса США или Англии, но последние фашистскими странами не являлись.

                        Если имеется частная собственность на средства производства, то это не социализм, а капитализм. И середины здесь нет. Кстати, классовая борьба вовсе не прерогатива социализма, она буржуазными деятелями открыта.
                      8. Krasnodar 20 февраля 2020 22:11 Новый
                        • 9
                        • 0
                        +9
                        1) Наверное - так
                        2) Да и местная медицина уступает немецкой и израильской - меньше, чем советская им уступала и не во всем, но тем не менее
                        3) Круппы, владельцы Люфтганзы, Рокфеллер, Форд - поддерживали Гитлера в пику Тельману и популярности коммунистических идей среди интеллектуалов и пролетария
                        Социалистическое явление - это национализация, чем занимался и Гитлер ))
                        4) Фашисткие философы 30-х признавали тождество с их маразмом любой идеологии выгодной им политической группы - Муссолини пытался заигрывать с большевиками, затем с правыми сионистами, но взаимная любовь у него случилась только с Алоизычем
                        5) Это таки не одно и тоже - национал-социалисты и фашисты оч разные - у последних нет печи о рассолам превосходстве
                        6) Экономический - был схож с США времён Великой Депрессии, социальный - отличался и очень сильно.
                        С Бритами - ниче общего
                        7) У работников советских артелей не было собственности на орудия производства? У парикмахеров 30-40-х? У сапожников? ))
                        8) Классовая борьба - это прерогатива коммунистов.
                      9. DNS-a42 21 февраля 2020 07:32 Новый
                        • 0
                        • 4
                        -4
                        2) Правда теперь доступ к местной медицине серьезно сократился и продолжает сокращаться. "Нет денег - умри под забором".
                        3) Вот именно. Буржуи поддерживали буржуазного деятеля, ибо он не ставил и не поставил бы на повестку дня вопрос частной собственности.
                        Оказывается, Пётр 1, национализировавший собственность РПЦ, был настоящим социалистом. Вот это поворот. Вы так под Гитлера можете даже половину средневековых правителей подвести.
                        4) Все верно, одного фашиста потянуло к другому фашисту.
                        5) У фашистов речь идет о национальном превосходстве, но нацисты вывели это превосходство на псевдонаучный уровень, превратив в расовое превосходство.
                        6) Как это ничего общего? Три доминирующих уклада: мелкотоварный, частно-капиталистический, государственно-капиталистический. Неужели в Англии был социализм?
                        7) Артели являлись коллективной собственностью, а не частной. А мелкий инвентарь вполне мог оставаться в личной собственности. Это обыкновенный мелкий промысел, к капитализму имеющий очень далекое отношение.
                        8) Классовая борьба - прерогатива любого классового общества. Буржуа прекрасно декларировали классовую борьбу, борясь с феодалами, а теперь, когда уже дело коснулось их власти, впали в отрицалово (на словах).
                      10. Krasnodar 21 февраля 2020 21:14 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        2) Никак нет - во время инфаркта меня без всяких договорённостей отвезли в Краевую и нормально поставили стент. Из больницы вырвался сам - хотели, чтобы я там лежал больше двух недель, бесплатно пичкали дорогими лекарствами (та же Брилинта - 5 тыс рублей пачка на месяц) и пытались втюхнуть санаторий (на халяву). Так что подыхать под забором - сказки.
                        3) Гитлер много чего национализировал, улучшил условия жизни трудящихся (правильного расового происхождения) условия отдыха, лечения, дал им не виданную до тех пор социалку - общественные бассейны для детей бесплатно, курортный отдых для пролетариата и т.п.
                        Не говоря уже о подсмотренных у Рузвельта гос.проектах.
                        4) А до этого тянуло к большевикам и сионистам laughing
                        5) У фашистов речь идёт о приоритетах страны, потом общества, потом нации, затем индивидуума. У нацистов - страны, нации, общества, индивидуума правильной национальности.
                        6) То есть Вы делаете различия между крупными и мелкими средствами производства? ))
                        7) Классовую борьбу в современных кап. странах нивелировало общество равных возможностей - США, Швеция, ФРГ, Израиль и т.д.
                      11. DNS-a42 21 февраля 2020 21:39 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        2) Знаю по личному опыту как все печально у диабетиков с доступностью инсулина. Помощь сугубо номинальная. В других сферах не сильно лучше ситуация.
                        3) Рузвельт получается тоже социалист? Про Петра так и не ответили, петровская национализация - это социалистическое явление?
                        4) А оказался в коалиции собратьев-фашистов.
                        5) Ага, ага. Какие такие интересы были у итальянцев в Северной Африки, кроме интересов итальянского финансового капитала?
                        Эта "правильная национальность" менялась вместе с интересами немецкого финансового капитала. Гос-во корпоративистского типа наблюдалось во всех случаях фашизма и нацизма.
                        6) Крупное серийное производство и домашняя отверточная сборка - принципиально разные вещи.
                        7) Когда во Франции буржуазия анонсирует пенсионную реформу, а трудящиеся всяческими способами противодействуют претворению её в жизнь, то это классовая борьба. Притушенная, "мирная", но борьба.
                      12. Krasnodar 21 февраля 2020 22:44 Новый
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        2) В кардиологии, кардиохирургии, сосудистой хирургии все норм. Условия госпитализации - так се, зато она долгая - на Западе несколько дней и баста.
                        3) Рузвельт социалистом не был - он дал во время кризиса работу людям, сократив безработицу. У Петра это была экспроприация, затем отделение церкви от государства )).
                        4) Оказался в коалиции с нацистами - единственными, с кем совпали его интересы
                        5) Популизм - маленькая победоносная войнушка, возвращение к границам Римской империи. Правильная национальность у итальянских фашистов появилась под нажимом Германии в конце 30-х, без всякой связи с капиталом.
                        6) Согласен - что не отменяет наличия права частной собственности на средства производства времён ленинско-сталинского периода СССР )).
                        7) Разве что во Франции, эпизодически
  • Pilat2009 3 мая 2020 16:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: DNS-a42
    Смог "товарищ Президент" построить социализм при сохранении диктатуры буржуазии?

    Про Альенде много пиара .На самом деле он страну в такую жопу загнал,что дальше некуда
  • СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 17:12 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    А может система голосования уже изжила себя и является анахронизмом? За кого мы голосуем если вдуматься? За профессионалов своего дела или за сказочников обещающих исполнение желаний? Ситуация какая? Идёт собрание. На должность начальника цеха выдвигают трёх мастеров имеющие успехи в работе или трёх звездоболов с улицы обещающих исполнение желаний? Пока у нас не видно кандидатов мастеров с успехами в работе. Зато постоянно идут на выборы сказочники-звездоболы. По большому счёту у нас выборов то и нет. Не из кого выбирать! Если брать ситуацию с армией, там же не ставят генералом солдата по результатам выборов! И ставя генерала на должность высшее руководство выбирает кандидата из генералов по итогам деятельности,а не по речам всех желающих занять этот пост. Думаю если проводить реальные выборы, то надо выбирать из реальных кандидатов засветившихся на конкретной работе и показавшими конкретные результаты. hi
  • Николай Грек 22 февраля 2020 19:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Сергей Олегович
    Вероятные причины: а) без меня все решено, смысла голосовать нет. Но с чего они решили, что все решено? б) моя хата с края, как решат без меня так и будет.

    есть ещё вариант "всё устраивает", но он вам не нравится!! wink
    Цитата: Сергей Олегович
    Теперь давайте подумаем, что было если пришли все? Сколько коммунисты могли набрать голосов?

    тогда могли набрать ещё меньше!! laughing
  • Ищущий 20 февраля 2020 16:35 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    абсолютно верно!!!!
  • Рагоз 21 февраля 2020 02:39 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    DNS-a42:
    Почти полностью уничтожена промышленность, поэтому нет уже рабочего класса и следовательно классовой борьбы.
    1. DNS-a42 21 февраля 2020 07:34 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      В РФ классических пролетариев куда больше, чем было в РИ. Рабочий класс никуда не делся, а лишь изменился по своему составу.
  • 75Сергей 20 февраля 2020 09:38 Новый
    • 3
    • 9
    -6
    Выборы, Вы смеетесь?
    Про приклады винтовок и золотые ворота высказывание помните?
    1. Сергей Олегович 20 февраля 2020 10:07 Новый
      • 14
      • 2
      +12
      Цитата: 75Сергей
      Про приклады винтовок и золотые ворота высказывание помните?

      Вы сторонник коммунистического движения? Если да, тогда вам должно быть стыдно за незнание трудов и работ В.И.Ленина. Ленин никогда и нигде не говорил этой фразы, и ни в одной его работе такой фразы не существует.
      Цитата: 75Сергей
      Выборы, Вы смеетесь?

      Нет, не смеюсь, говорю серьёзно, только путём честных выборов.
      1. 1970mk 20 февраля 2020 12:56 Новый
        • 5
        • 10
        -5
        вам должно быть стыдно за незнание трудов и работ В.И.Ленина.

        А Вы знаете? В его ПСС случаем нет что "неплохо бы расстрелять пару -тройку сотен мещан в назидание" и много чего такого?
        1. Ищущий 20 февраля 2020 16:37 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          это фраза.если она существует.актуальна и на сегодняшний день.
        2. Владимир Б. 20 февраля 2020 18:59 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Цитата: 1970mk
          А Вы знаете? В его ПСС случаем нет что "неплохо бы расстрелять пару -тройку сотен мещан в назидание" и много чего такого?

          сами читали? или так, то тут, то там. поёрничить решили? Ленина читать и понимать надо, а не фразы выдергивать из его работ.
          1. 1970mk 20 февраля 2020 19:28 Новый
            • 2
            • 5
            -3
            «…Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты…»
            (Ленин, ПСС, т. 50, с. 165).
            Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю.»
            (В.И. Ленин и ВЧК, 1975, с. 152-153).
            «…Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот[5] и добиться настоящего массового напора на Юденича…»
            (В.И. Ленин. Неизвестные документы.., 1999, с. 304).
            «… прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 р за повешенного»
            (В.И. Ленин. Неизвестные документы.., 1999, с. 400)
            Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
            (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57. Вешательная телеграмма впервые опубликована в ноябре 1991 г. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.)
            …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.»
            (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165. Следует обратить внимание: красный террор объявлен 2 сентября 1918 г., а в действительности он развязан до объявления, до покушения на Ленина 30 августа 1918 г. и не являлся ответом на покушение.)
            1. Владимир Б. 20 февраля 2020 19:48 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Цитата: 1970mk
              Ленин, ПСС, т. 50, с. 165

              Берем том 50 Полного собрания сочинений В.И.Ленина, открываем страницу 165 читаем:
              ТЕЛЕГРАММЫ А. К. ПАЙКЕСУ. 22 АВГУСТА 1918 г. 165
              По 20 рублей за пуд-де предлагают купцы завалить Москву. Продают-де из рук в руки по 28 рублей (мелочная торговля) и т. д.
              Как Вы относитесь к назначению ревизии?
              и к включению в комиссию Бонч-Бруевича?
              170
              Написано в августе, ранее 22,
              1918 г.
              Впервые напечатано в 1933 г.
              в Ленинском сборнике XXI
              Печатается по рукописи
              302
              ТЕЛЕГРАММЫ А. К. ПАЙКЕСУ*
              1
              Саратов, Пайкесу
              Сейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требованиях171. Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты. А для получения
              ответа от меня либо ждите на телеграфе, либо установите дежурство по очереди, либо
              назначьте время через час или через два. Отвечайте.
              Ленин
              2
              Саратов, Пайкесу
              Сейчас переговорил с Араловым. Уже все делается, по его словам, для высылки вам
              снарядов. Погрузка начинается сегодня, так что через 2—3 дня должна кончиться. Действуйте энергичнее против кулаков.
              Ленин
              Написано 22 августа 1918 г.
              Впервые напечатано в 1931 г.
              в Ленинском сборнике XVIII
              Печатается по рукописям

              Оказывается вы просто лгун.
              Ходите по интернету собираете всякие не былицы.
              Остальное даже не стал смотреть.
        3. Гена84 20 февраля 2020 19:12 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Цитата: 1970mk
          А Вы знаете? В его ПСС случаем нет что "неплохо бы расстрелять пару -тройку сотен мещан в назидание" и много чего такого

          Есть. И что вы сказать этим хотите? Вы сами каких взглядов будете? Из забугорных "европейцев" обиженных советской властью?
    2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 17:20 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Смена режимов не всегда происходит с помощью винтовок. Очень эффективно менять режимы с помощью ишака гружённого золотом.
  • Arzt 20 февраля 2020 10:40 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Впереди выборы и только нам, простым жителям России решать пойдёт наша страна сново по великому светлому пути

    Подскажите, за кого голосовать на «выборах», чтоб к свету?
  • kalibr 20 февраля 2020 13:32 Новый
    • 6
    • 6
    0
    Цитата: Сергей Олегович
    Был, но его отобрали у народа.

    Что ж так некрепко за рай-то держались? Или не такой уж он и райский был? Обычно что дорого, то держат крепко.
    1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 17:23 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Ну уж капитализм это то что надо!? Только вот на окраине в 14-м году он оказался не той системы и проголосовали за новый капитализм.
      1. kalibr 20 февраля 2020 17:35 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Вы неправильно рассуждаете. На самом деле есть два ИЗМА и оба - они порядочное дерьмо! Но одно дерьмо развалилось, а другое нет. Значит, надо научиться жить в этом дерьме. Оно платит Вам жалованье, пенсии, худо-бедно подает горячую воду... Или Вас устраивает отсутствие всего этого, выстрелы на улице, и печка-буржуйка для обогрева.
        1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 18:10 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Ну так это дерьмо постоянно трясёт, оно не обеспечивает нормальный уровень жизни и не даёт никаких гарантий! Этот ИЗМ как худое корыто! В нём постоянные проблемы! Построили магазины. появились свалки. Продали машины, появились пробки. Произвели товар, кризис перепроизводства и проблема утилизации. Появились богатые, засилие бедных. Начсёт выстрелов на улице и печку-буржуйку это про сегодняшний день?
          1. kalibr 20 февраля 2020 21:10 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            печку-буржуйку это про сегодняшний день?

            У меня лично центральное отопление, а как у Вас я не знаю. Но компьютер у Вас точно есть. Если Вы так нуждаетесь, что у Вас печка-буржуйка,зачем Вам комп?
            1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 09:08 Новый
              • 1
              • 4
              -3
              Я про себя ничего не говорил. Но немало людей топят дровами.
          2. kalibr 20 февраля 2020 21:12 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            Этот ИЗМ как худое корыто! В нём постоянные проблемы!

            Да, но он существует, а тот другой сдох... А у пророка Экклесиаста сказано: живая собака лучше мертвого льва!
  • Улиточник N9 20 февраля 2020 06:56 Новый
    • 20
    • 21
    -1
    Что-то мне подсказывает, что строители всего этого "рая на земле".... ну, скажем так, уже готовились "делом врачей", "ленинградским делом", "делом космополитов", "трофейным делом", "делом о низкопоклонстве перед западом" и прочими "делами", которые уще нарастали бы, по личеству затребованного персонала для строительства "рая".
    1. Авиатор_ 20 февраля 2020 08:23 Новый
      • 13
      • 8
      +5
      "делом врачей", "ленинградским делом", "делом космополитов", "трофейным делом", "делом о низкопоклонстве перед западом" и прочими "делами"

      Это были последние регулярные чистки партаппарата и прочих заевшихся руководителей высшего ранга. В 1953 они прекратились, результат налицо. Любой огород требует регулярной прополки.
      1. Ольгович 20 февраля 2020 11:03 Новый
        • 9
        • 17
        -8
        Цитата: Авиатор_
        Это были последние регулярные чистки партаппарата

        ведущие врачи -это...партаппаратчики?! fool

        Вы этот голимый БРЕД сами читали? no :
        Сообщение ТАСС об аресте врачей-вредителей

        Опубликовано в газете «Правда» № 13 (12581) и других центральных газетах 13 января 1953 г.

        АРЕСТ ГРУППЫ ВРАЧЕЙ-ВРЕДИТЕЛЕЙ

        Некоторое время тому назад органами государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза.

        В числе участников этой террористической группы оказались: профессор Вовси М. С., врач-терапевт; профессор Виноградов В. Н., врач-терапевт; профессор Коган М. Б., врач-терапевт; профессор Коган Б. Б., врач-терапевт; профессор Егоров П. И., врач-терапевт; профессор Фельдман А. И., врач-отоларинголог; профессор Этингер Я. Г., врач-терапевт; профессор Гринштейн А. М., врач-невропатолог; Майоров Г. И., врач-терапевт.

        Документальными данными, исследованиями, заключениями медицинских экспертов и признаниями арестованных установлено, что преступники, являясь скрытыми врагами народа, осуществляли вредительское лечение больных и подрывали их здоровье.

        Следствием установлено, что участники террористической группы, используя свое положение врачей и злоупотребляя доверием больных, преднамеренно злодейски подрывали здоровье последних, умышленно игнорировали данные объективного исследования больных, ставили им неправильные диагнозы, не соответствовавшие действительному характеру их заболеваний, а затем неправильным лечением губили их.

        Преступники признались, что они, воспользовавшись болезнью товарища А. А. Жданова, неправильно диагностировали его заболевание, скрыв имеющийся у него инфаркт миокарда, назначили противопоказанный этому тяжелому заболеванию режим и тем самым умертвили товарища А. А. Жданова. Следствием установлено, что преступники также сократили жизнь товарища А. С. Щербакова, неправильно применяли при его лечении сильнодействующие лекарственные средства, установили пагубный для него режим и довели его таким путем до смерти.

        Врачи-преступники старались в первую очередь подорвать здоровье советских руководящих военных кадров, вывести их из строя и ослабить оборону страны. Они старались вывести из строя маршала Василевского А. М., маршала Говорова Л. А., маршала Конева И. С., генерала армии Штеменко С. М., адмирала Левченко Г. И. и других, однако арест расстроил их злодейские планы, и преступникам не удалось добиться своей цели.

        Установлено, что все эти врачи-убийцы, ставшие извергами человеческого рода, растоптавшие священное знамя науки и осквернившие честь деятелей науки, — состояли в наемных агентах у иностранной разведки.

        В нормальной голове -ТАКОЕ -может родиться?
        ГДЕ еще в мире ТАКОЕ-было? belay
        1. ser56 20 февраля 2020 15:48 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Ольгович
          ДЕ еще в мире ТАКОЕ-было?

          в мире были врачебные ошибки request
        2. Ищущий 20 февраля 2020 16:42 Новый
          • 3
          • 8
          -5
          вы считаете что десяток зажравшихся евреев -это большая потеря.для государства?
          1. Serg65 21 февраля 2020 12:16 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Ищущий
            вы считаете что десяток зажравшихся евреев -это большая потеря.для государства?

            Александр-вы фашист?
    2. 30 вис 20 февраля 2020 08:46 Новый
      • 9
      • 13
      -4
      Главное для персонажей того времени было "Стучать , а не перестукиваться !" Вот и строчили доносы друг на друга , лишь бы не попасть под "справедливую лапу красного императора " Красный от крови русского народа !
  • Uncle Lee 20 февраля 2020 07:39 Новый
    • 21
    • 9
    +12
    Прогресс, однако...
    1. Svarog 20 февраля 2020 08:32 Новый
      • 15
      • 13
      +2
      Цитата: Uncle Lee
      Прогресс, однако...

      Так Сталин хотел ввести 4-х дневную рабочую неделю, а пятницу посветить культурному развитию граждан.. Стремился, что бы народ был грамотным и образованным..
    2. 1970mk 20 февраля 2020 12:57 Новый
      • 6
      • 5
      +1
      Поподробней можно...это про какое село? Про все?
      1. Uncle Lee 20 февраля 2020 13:57 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Цитата: 1970mk
        Поподробней можно

        Можно...г. Холмск, кинотеатр "Октябрь" стал церковью....В другом, опустевшем здании, строили католический приход, но ксендз, дал взятку и это дело прикрыли и его выселили в Корею...
        1. Комментарий был удален.
          1. Uncle Lee 20 февраля 2020 15:14 Новый
            • 6
            • 7
            -1
            Михаил ! Антисоветчик - русофоб и предатель Родины !
            1. 1970mk 20 февраля 2020 15:27 Новый
              • 6
              • 8
              -2
              Эх ты как.... Так как же, преданный Сталинец, бесплатно попахать то? впроголодь... Или не желаешь?
              1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 17:33 Новый
                • 2
                • 5
                -3
                Какой уровень оплаты сегодня? В 2018-м зарплата была 33 тыс, а в 2019-м стала 45 тыс? Непонятно только как при такой зарплате людям не хватает на коммуналку. Расскажи лучше о современной жизни и открывшихся возможностях!
                1. свой1970 20 февраля 2020 23:59 Новый
                  • 3
                  • 3
                  0
                  Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                  В 2018-м зарплата была 33 тыс, а в 2019-м стала 45 тыс? Непонятно только как при такой зарплате людям не хватает на коммуналку.
                  -стесняюсь спросить а какая площадь квартир у этих людей которым не хватает на коммуналку с этих з/п???250-300-500 кв м.???
                  Среднестатистическая трешка потребляет максимум 5000 в месяц....
                  1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 09:10 Новый
                    • 1
                    • 5
                    -4
                    5 тыс это минимум за хрущёвскую двушку. Если живёшь в двухэтажке то 5 тыс у тебя будет за отопление.
                    1. свой1970 21 февраля 2020 12:02 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Двушка - 2600....
                      с отоплением ,капремонтом, мусором,светом газом и прочими.

                      Без интернета - в зависимости от тарифа там может и 10 000 быть

                      Сколько ж вы ухитряетесь электричества сжечь- что у вас 2000 выходит на свет газ и воду????
                      Пятерка у нас выходит у соседа -который объединил двушку с однушкоц ..в трешках - пятерка верхняя планка
                    2. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 21:24 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Ну ты и сказочник! 2600 за двушку! Это за панельную однушку! За двушку 5-8, в зависимости от численности семьи. Общаги золотые по ЖКХ. Сам охреневаю от наших услуг! Особенно отопление. Свет всего 5 руб Квт (4,96).
                    3. свой1970 22 февраля 2020 10:27 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      вам квиток отсканить?
                      или у вас счетчик не стоят и у все все по метражу и головам?
                    4. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 23 февраля 2020 04:39 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Я верю. Расценки ЖКХ у всех разные. На отопление счётчиков нет. Ну кроме может входа в дом.
            2. Николай Грек 22 февраля 2020 19:37 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: свой1970
              Среднестатистическая трешка потребляет максимум 5000 в месяц....

              многовато вы насчитали!!! где-то 2500!! request
              1. свой1970 22 февраля 2020 20:34 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Цитата: Николай Грек
                Цитата: свой1970
                Среднестатистическая трешка потребляет максимум 5000 в месяц....

                многовато вы насчитали!!! где-то 2500!! request
                - это не я belay belay ....это у
                Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                5 тыс это минимум за хрущёвскую двушку. Если живёшь в двухэтажке то 5 тыс у тебя будет за отопление.
                выходит fool

                у меня
                Цитата: свой1970
                Двушка - 2600....
                с отоплением ,капремонтом, мусором,светом газом и прочими.
              2. Николай Грек 22 февраля 2020 21:30 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: свой1970
                Цитата: Николай Грек
                Цитата: свой1970
                Среднестатистическая трешка потребляет максимум 5000 в месяц....

                многовато вы насчитали!!! где-то 2500!! request
                - это не я belay belay ....это у
                Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                5 тыс это минимум за хрущёвскую двушку. Если живёшь в двухэтажке то 5 тыс у тебя будет за отопление.
                выходит fool

                у меня
                Цитата: свой1970
                Двушка - 2600....
                с отоплением ,капремонтом, мусором,светом газом и прочими.

                вы вроде сказали, что на трешку уходит до 5 тыщ...я про это говорил...по крайней мере, в нашем 300-тысячном городе!!! request
              3. свой1970 23 февраля 2020 13:17 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Вы читать fool не пробовали????
                Цитата: свой1970
                Пятерка у нас выходит у соседа -который объединил двушку с однушкой ..в трешках - пятерка верхняя планка
                -сосед платит фактически за ДВЕ квартиры,верхняя планка в трешках-в новостроях где 70 а то и 100 метров
                Это у
                Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
                5 тыс это минимум за хрущёвскую двушку. Если живёшь в двухэтажке то 5 тыс у тебя будет за отопление.

                Вы хоть посмотрели бы для начала -кому и чего пишите???
              4. Николай Грек 23 февраля 2020 22:51 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: свой1970
                Вы читать не пробовали????

                пробовал...не уходит за трешку 5 тыщ...в нашем городе!!! fool laughing
              5. свой1970 24 февраля 2020 01:35 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Вы достали уже - все притензий к Советскому союзу2- это он 5000 за ДВУШКУ платит
              6. Николай Грек 24 февраля 2020 01:56 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: свой1970
                Вы достали уже - все притензий к Советскому союзу2- это он 5000 за ДВУШКУ платит

                laughing laughing
    3. Pilat2009 3 мая 2020 17:01 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Николай Грек
      многовато вы насчитали!!! где-то 2500!!

      Вы в каком городе живете?В Екатеринбурге евродвушка в новом доме 40 кв м общая-3500 зимой,2600 летом.Трешка больше 5000
    4. Николай Грек 3 мая 2020 18:54 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Цитата: Pilat2009
      Цитата: Николай Грек
      многовато вы насчитали!!! где-то 2500!!

      Вы в каком городе живете?В Екатеринбурге евродвушка в новом доме 40 кв м общая-3500 зимой,2600 летом.Трешка больше 5000

      во Владикавказе!! bully tongue
  • Uncle Lee 21 февраля 2020 01:24 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Михаил ! Ты мне не тычь ! Молод еще...И я пахал, там, где ты издох бы на третий день ! И да, я Сталинец и Ленинец, а ТЫ чубайсовец и ельцинист.
  • СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 17:30 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    В войну колхозники за трудодни покупали для армии танки и самолёты? В 80-е в селе пацанам покупали мопеды и мотоциклы. Это наверно всё от плохой жизни? Кто сегодня от хорошей жизни купил армии танк или самолёт?
    1. 1970mk 20 февраля 2020 18:05 Новый
      • 2
      • 8
      -6
      Бредить Перестань! Чтоб ты жил как они тогда.....
      Трави сказки о том какой уровень жизни был в дурке..
  • Ищущий 20 февраля 2020 16:49 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    приведу другой пример-30 лет.до( 2000гг)Дворец Культуры обрамляла кованная решетка.в течении года поменяли на безликую ограду.а высокохудожественная решетка стала оградой какой то ого новостроенного собора.
    1. Serg65 21 февраля 2020 13:15 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Ищущий
      приведу другой пример

      Алаверды с примером....
      Мрамором из храма Христа Спасителя выложили станции метро "Кропоткинская" и "Охотный Ряд", скамейки украсили станцию "Новокузнецкая". Часть плит с именами героев Отечественной войны 1812 года раскрошили и посыпали дорожки в московских парках, а часть пошла на отделку городских зданий.

      Старая, мудрая поговорка, "что посеешь, то и пожнешь"
  • pmkemcity 20 февраля 2020 07:50 Новый
    • 10
    • 6
    +4
    Мечту украсть невозможно!
    Цитата: 75Сергей
    У народов России украли мечту, а ведь это был путь в "Рай на Земле".

  • tihonmarine 20 февраля 2020 08:11 Новый
    • 12
    • 11
    +1
    Цитата: 75Сергей
    ведь это был путь в "Рай на Земле"

    Про рай не скажу, но сейчас бы ни одна западная шайзе в своих зловонных СМИ боялась бы под страхом смерти разинут рот на Россию.
  • Amur 20 февраля 2020 06:28 Новый
    • 12
    • 8
    +4
    Хорошо и правильно написано!
    Поддерживаю на все 100%
  • Avior 20 февраля 2020 06:29 Новый
    • 21
    • 17
    +4
    Автор не в курсе, почему проекты закрыли?
    Очень просто- строительных работ после войны в стране и без этого было предостаточно, для этого людям не нужно было на Север и в другие малодоступные места ехать, и там , чтобы рабочую силу привлечь, платить вольнонаемным приходилось намного больше, чем в других местах, что сильно удорожало проекты, а главный источник недорогой рабочей силы для этих проектов- ГУЛАГ- в 1953 году сильно сократился, 27 марта 1953 года объявили большую амнистию, состав заключённых сократился с 2,5 млн человек на 1,2 млн, и дальше неуклонно понижался, к 1959 году было уже меньше миллиона заключённых, так что неудивительно, что эти проекты пришлось остановить- строить было некому
    hi
    1. Сергей Олегович 20 февраля 2020 06:45 Новый
      • 19
      • 4
      +15
      Цитата: Avior
      неудивительно, что эти проекты пришлось остановить- строить было некому

      Только строительство в СССР после расформирования ГУЛАГа не уменьшилось, наоборот увеличилось. Велось строительство АЭС, ГЭС, БАМ и прочих объектов народного хозяйства.
      1. Dur_mod 20 февраля 2020 07:05 Новый
        • 10
        • 7
        +3
        Страна ещё в землянках жила после войны, какие сталинки массово, хрущевки были спасением в своё время, люди получили массовое и быстростроемое жильё. Да везде ещё разруха, а будем вкладывать в север и дальний восток, по сути деньги на ветер, в гипотетическую войну на севере руководство СССР явно не верило, если бы были лишние деньги или быстрый возврат вложенных, по типу нефти и газа, тогда да. А так миллиарды выброшенных на ветер денег, в условиях когда европейская часть Союза живёт ещё в землянках, не хватает мужских рук, но давайте вложимся в севера, когда дома ещё разруха.
        1. tihonmarine 20 февраля 2020 08:21 Новый
          • 7
          • 6
          +1
          Цитата: Dur_mod
          Да везде ещё разруха, а будем вкладывать в север и дальний восток, по сути деньги на ветер, в гипотетическую войну на севере руководство СССР явно не верило

          А сейчас поздно "пить Боржоми". Освоение запасов, обустройство населенных пунктов, вывоз полезных ископаемых из Севера без железных дорог не возможен.
        2. Авиатор_ 20 февраля 2020 08:25 Новый
          • 8
          • 4
          +4
          Миллиарды выброшенных на ветер денег - это хрущёвская целина. Причём буквально на ветер - эрозия почв достигла небывалых размеров, пока не перешли к новой агротехнике.
        3. nov_tech.vrn 20 февраля 2020 08:51 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Для начала поинтересуйтесь про строительство хрущевок, ввод жилья после как перешли на их возведение сразу упал и заметно. Про деньги на ветер, мы уже слушали в конце 80-х , потом на ветер была пущена все страна.
          1. Avior 20 февраля 2020 09:57 Новый
            • 8
            • 2
            +6
            Поинтересовался.
            По темпам строительства после 1956 года Советский Союз вышел на первое место в мире, и каждая четвёртая семья получила новую квартиру[31]. Пресса тех лет писала, что с 1956 по 1963 года национальный жилищный фонд вырос почти в 2 раза — с 640 до 1 184 млн м², то есть за данный период в СССР было построено больше жилья, чем за предшествующие 40 лет[20]

            А у вас есть другие цифры? Можете ссылку дать, как то обычно считают, что именно в этот период народ массово перешёл из бараков и коммуналок в квартиры, интересно будет почитать другое мнение?
            1. Ольгович 20 февраля 2020 10:50 Новый
              • 8
              • 11
              -3
              Цитата: Avior
              как то обычно считают, что именно в этот период народ массово перешёл из бараков и коммуналок в квартиры

              А так оно и есть: с 1955 г стр-во жилья выросло в ТРИ РАЗА! и этот достигнутый уровень сохранялся и далее .
              1. ser56 20 февраля 2020 15:52 Новый
                • 4
                • 2
                +2
                Цитата: Ольгович
                уровень сохранялся и далее

                и давно превзойден в РФ.... hi
          2. nov_tech.vrn 20 февраля 2020 12:11 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            вы ленивы и нелюбопытны, цифры есть, поищу выставлю, может быть и объясню, как получились ваши
      2. Avior 20 февраля 2020 09:38 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        О чем я и пишу.
        Строительство в СССР велось в больших объемах, было что строить и в менее труднодоступных и сложных для строительства местах, к тому же дорогих для строительства. В 1953 упало количество строителей именно для труднодоступных и сложных мест, поэтому часть проектов прикрыли, но само строительство продолжалось, просто изменили приоритеты.
    2. bessmertniy 20 февраля 2020 06:49 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Это количество заключенных сократилось, а население страны росло. И те, кто работал на Северах в то время, получал намного более достойную зарплату, чем сегодня. Дело в том, что со смертью Сталина в стране ослабла политическая воля, которая остро необходима в осуществлении масштабных для страны задач. hi С другой стороны, поменялись и приоритеты. К сожалению, у нас каждый новый руководитель государства своим долгом признавал делать то, что считал правильным сам, а обещания и задачи, которые брал на себя предыдущий руководитель, чаще забрасывались и не доводились до логического завершения. what
      1. Avior 20 февраля 2020 09:41 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Высокие зарплаты, которые должны были платить вольнонаемным на Севере, сильно удорожали стройку.
        Тогда было много чего строить и в более доступных местах, это и строили в первую очередь.
    3. Yngvar 20 февраля 2020 07:11 Новый
      • 14
      • 6
      +8
      Вы думаете сейчас некого в ГУЛАГ отправить? Достойных более чем! Из числа чиновников, "талантливых" менеджеров и пр. финансистов, экономистов можно такую "гвардию" собрать, что Сталину и не снилось!
      Денег нет? А "кубышка"? Или её потратят на покупку банков, вопреки действительно нужным затратам и приобретениям?
      1. bessmertniy 20 февраля 2020 09:45 Новый
        • 7
        • 4
        +3
        Сегодня зэки стонут, что у них работы нет. По крайней мере, в нашем регионе. А ведь им тоже хочется какую-то копейку заработать, чтобы не пустыми на свободу выходить, да и многие должны выплачивать каким-то образом компенсации ущербов, а не могут. negative Они может быть и рады были бы достроить арктическую железную дорогу, да кто же им даст это сделать! request
  • Ламата 20 февраля 2020 06:41 Новый
    • 10
    • 13
    -3
    Мда, а затраты на обслуживание трансполярной магистрали считали?
    1. pv1005 20 февраля 2020 08:12 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Цитата: Ламата
      Мда, а затраты на обслуживание трансполярной магистрали считали?

      А что существуют предприятия (объекты, магистрали, дороги .....) которые не надо обслуживать?
      1. Ламата 20 февраля 2020 09:19 Новый
        • 3
        • 7
        -4
        Нету, но суммы затрат то какие?
    2. Arzt 20 февраля 2020 09:14 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Мда, а затраты на обслуживание трансполярной магистрали считали?

      А зачем? Те же зеки, что по ней бы катались ее бы и обслуживали.
      1. Ламата 20 февраля 2020 09:21 Новый
        • 4
        • 7
        -3
        тоже логично , только матери алы для обслуживания дороги то из зэков не выбъешь
    3. Alexey RA 20 февраля 2020 15:00 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Ламата
      Мда, а затраты на обслуживание трансполярной магистрали считали?

      А варианты?
      Проблема в том, что железная дорога в тех краях действительно нужна. В том же СССР уже через 20 лет после закрытия проекта ТПМ отдельные участки дороги начали восстанавливаться Миннефтегазпромом - для эксплуатации открытых в Западной Сибири месторождений нефти и газа. Сейчас картина та же - ТЭКу нужна ж/д, которая при всех затратах оказывается экономичнее и надёжнее альтернативных вариантов.
  • Van 16 20 февраля 2020 07:21 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    "открывались дома и дворцы культуры"
    После развала Союза процесс пошел в обратном направлении, в одном доме культуры расположился банк, в другом ночной клуб. Мне кажется, это о многом говорит. Тенденция, однако.
  • EwgenyZ 20 февраля 2020 07:26 Новый
    • 15
    • 15
    0
    Сколько раз убеждаюсь, что Самсонов счастливый человек, живёт, всё-таки, не при, так обожаемом им, Сталине, а при Путине. Жил бы при Иосифе Виссарионовиче давно бы уже валил лес на "солнечной" Колыме по 58-й статье, за свои опусы.
  • bober1982 20 февраля 2020 07:29 Новый
    • 10
    • 6
    +4
    Кстати, картина Налбандяна, что прикреплена к статье - с некоторыми огрехами,Берия отсутствует, видимо происки неотроцкистов.
    В оригинале - по правую руку от Ворошилова, располагался Берия (сидел на стуле),за которым стоял Косыгин.
    Вот так - главный эффективный менеджер сталинской эпохи и выпал из картины.
    1. Alexey RA 20 февраля 2020 16:03 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: bober1982
      Кстати, картина Налбандяна, что прикреплена к статье - с некоторыми огрехами,Берия отсутствует, видимо происки неотроцкистов.

      Зато антипартийная группа - в полном составе. Ну, за исключением примкнувшего. smile
      1. bober1982 20 февраля 2020 16:50 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Класс,здравое замечание! Вся троцкистская шайка в сборе,а Лаврентия Павловича,и выбросили! Кто же к звёздам-та,летел,в черную дыру получается сыпались - в тар-тара-ры.
        Автор! Я- за историческую справедливость!
        Верните Берию,как Налбандян и рисовал,это фотография(картина) - троцкистская провокация.
        1. Alexey RA 20 февраля 2020 18:15 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: bober1982
          Верните Берию,как Налбандян и рисовал,это фотография(картина) - троцкистская провокация.

          Можно ещё попросить удалить с картины всех врагов народа, антипартийных деятелей и прочих неверных сынов партии.
          И останутся на ней Микоян, Косыгин и Андреев. laughing
  • Eug
    Eug 20 февраля 2020 07:39 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    Тогда СССР показывал всему миру реальный альтернативный путь развития общества и этим привлекал союзников, а не поставаами энергоносителей "по льготным ценам со скидкой". Когда закончилось движение по альтернативе - закончились и союзники.
  • rocket757 20 февраля 2020 07:40 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Таким образом, Сталин вёл державу и народ в «Счастливое Завтра», «к звёздам».

    Повздыхаем и констатируем, достойных последователей у него НЕ НАШЛОСЬ! То что нашлось т-фу ... короче сами должны знать, что получилось.
    Ладно, возврата назад нет, жалеть себя тоже дело пустое. Двигаемся .... короче, для начала начинаем двигаться, из теперешнего болота выползать.
  • oracul 20 февраля 2020 07:54 Новый
    • 18
    • 10
    +8
    Причина ненависти к Сталину лежит на поверхности, но о ней многие избегают говорить правду. Она очевидна, но она страшна для капитализма, "золотого миллиарда". Речь идет о построении нового общества, где в центре стоял человек-созидатель, человек - труженик. Потому и брошены все возможные силы, как внешние, так и внутренние, на охаивание советского и социалистического прошлого. Упор сделан на репрессии, потомков той новой политической элиты, которая сформировалась в ходе после революции и не хотела добровольно уступать место новому. Что собственно и показал период разрушения СССР и становления новой капиталистической элиты, прикрывшейся лозунгом либерализма и свободы личности, однако встретившей сопротивление большинства народа и с приходом Путина, потерявшей ту власть, которая была у неё в руках. Вы послушайте какой крик порою стоит со стороны нуворишей и их окружения на разного рода ток-шоу о ненависти со стороны неблагодарных людей к их кормильцам, "давшим им работу" на приватизированных, а фактически украденных ими предприятиях, зависти к их богатству и роскошной жизни. Да нет, большинство людей нормально относятся к тем кто стал обладателем богатства, начиная либо с малого дела, развивая его, либо поднимая на ноги предприятия-банкроты. При этом они не высокомерны, не бахвалятся и не кичатся своим положением, относятся уважительно к окружающим не зависимо от их статуса. К сожалению, среди новоявленных богатеньких много "интернационалистов по духу", которые предпочитают жить в других странах на деньги выведенные из России, для которых Родина пустой звук.
    1. Svarog 20 февраля 2020 08:34 Новый
      • 11
      • 9
      +2
      Цитата: oracul
      Причина ненависти к Сталину лежит на поверхности, но о ней многие избегают говорить правду. Она очевидна, но она страшна для капитализма, "золотого миллиарда". Речь идет о построении нового общества, где в центре стоял человек-созидатель, человек - труженик. Потому и брошены все возможные силы, как внешние, так и внутренние, на охаивание советского и социалистического прошлого.

      Согласен с каждым словом!
      1. Uncle Lee 20 февраля 2020 11:35 Новый
        • 11
        • 5
        +6
        Трудно не согласиться....
        1. свой1970 21 февраля 2020 00:08 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Uncle Lee
          Трудно не согласиться....
          -а зачем соглашаться?достаточно оглянутся на 1991 года- когда ВЕСЬ народ дружно похоронил СССР....
          Горбачев сидел в Форосе и ждал...и народ сидел и смотрел...
          1. Uncle Lee 21 февраля 2020 01:33 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: свой1970
            Горбачев

            Вот вы и ответили на свой вопрос. Сумел таки, за несколько лет своей перестройкой довести страну до цугундера, а остальное все по тексту hi
    2. Николай Грек 22 февраля 2020 19:43 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: oracul
      Причина ненависти к Сталину лежит на поверхности, но о ней многие избегают говорить правду.

      тут всё элементарно - его оценивают с точки зрения прекрасной современности!!! wink тока почему-то "цивилизованных" правителей евроамеров так же не хотят оценивать!!! laughing
  • Пессимист22 20 февраля 2020 08:09 Новый
    • 16
    • 14
    +2
    Почему у крестьян в СССР не было паспортов до 1974 года и не разрешали уезжать из села более чем на 30 дней? Рабство или демократия?
    1. Пессимист22 20 февраля 2020 08:29 Новый
      • 9
      • 9
      0
      Минусы вижу,а ответов на вопрос.нет.
    2. Авиатор_ 20 февраля 2020 08:32 Новый
      • 10
      • 12
      -2
      не разрешали уезжать из села более чем на 30 дней?

      Во-первых.
      Где Вы этот бред нашли? Даже в 30-е годы происходила массовая миграция крестьян в города, но не на базары, а на крупнейшие стройки (Днепрогэс, Магнитка, Кузнецкстрой...).
      И во-вторых.
      А зачем нужен паспорт на селе? В клуб без него не пустят, или в школу не запишут?
      1. Arzt 20 февраля 2020 09:08 Новый
        • 10
        • 5
        +5
        А зачем нужен паспорт на селе?

        Действительно. Надо и сейчас забрать.
      2. свой1970 21 февраля 2020 00:14 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Авиатор_
        Даже в 30-е годы происходила массовая миграция крестьян в города, но не на базары, а на крупнейшие стройки (Днепрогэс, Магнитка, Кузнецкстрой...).
        -а вы технологию знаете ухода?приезжал представитель стройки("вербовщик") и шел к местному партначальству - "Стройке нужны люди!!",тряс мандатами со страшными печатями,власть соглашалась...местному преду говорили -ты отпусти пяток(условно!!) человек....а дальше - как договорятся вербовщик с предом - мог пять отпустить-а мог и десять...и упаси Боже- коррупции тут не было, ни-ни...
        И только потом сельсовет выдавал паспорт работяге...
        И уехать тот работяга куда либо - кроме стройки не мог, ибо прописка ему положена была общажно - барачная при стройке.А в любом другом месте могли взять за шкирку за нарушение паспортного режима
    3. Uncle Lee 20 февраля 2020 08:57 Новый
      • 9
      • 4
      +5
      Цитата: Пессимист22
      Рабство

      У моей бабушки было 9 детей, жили в деревне....ВСЕ выучились и достойно прожили жизнь по всему Союзу.
      1. Пессимист22 20 февраля 2020 09:47 Новый
        • 5
        • 5
        0
        Вы по всей видимости не увидели сам вопрос,почему не было паспортов у колхозников до 1974 года?
        1. Uncle Lee 20 февраля 2020 09:50 Новый
          • 8
          • 4
          +4
          А все мои родственники, выходит, без паспортов так и прожили, до самой смерти ?
    4. Ищущий 20 февраля 2020 16:52 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      а кто тебе об этом сказал?
    5. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 17:41 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Покупка билетов по паспорту сегодня это конечно полная свобода??? what
    6. Pilat2009 3 мая 2020 17:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Пессимист22
      Почему у крестьян в СССР не было паспортов до 1974 года и не разрешали уезжать из села более чем на 30 дней? Рабство или демократия?

      Военный социализм.А если серьезно,то все бы в города разбежались и кому страну кормить?
  • EvilLion 20 февраля 2020 08:10 Новый
    • 5
    • 7
    -2
    Опять мысли матрицей?
  • ROSS 42 20 февраля 2020 08:24 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    Как у русского народа украли светлое будущее

    Если коротко: сначала спаивали этот народ, затем подло предали и «прихватизировали» народное имущество.
  • 1970mk 20 февраля 2020 09:09 Новый
    • 14
    • 8
    +6
    Россия была мировым лидером по созданию справедливого порядка и общества, дала человечеству реальную альтернативу западному проекту порабощения человека. Показала, как надо жить. Достойно, честным трудом, созиданием.

    Самсонов БРЕДИТ опять)) Уровень жизни в "справедливом обществе" был не сравним с уровнем жизни "порабощенного западного человека".
    "достойно жить честным трудом"-это вообще СМЕХ один!
    Известно что Самсонов фантаст, который свои вещие сны и бредни тут цитирует..чему удивляться)))
    1. ort
      ort 20 февраля 2020 11:15 Новый
      • 9
      • 6
      +3
      Цитата: 1970mk
      Уровень жизни в "справедливом обществе" был не сравним с уровнем жизни "порабощенного западного человека"."достойно жить честным трудом"-это вообще СМЕХ один!

      ---------
      А почему бы не сравнить ЭТОТ советский уровень жизни с уровнем жизни народов Юго- восточной Азии того времени или уровнем жизни Африки ? Почему надо сравнивать обязательно с США ? Чтобы жить , наприм. как в Германии- надо быть немцем. Чтобы как в США- надо быть американцем. А ТЫ, КТО ТЫ ЕСТЬ ? Умыться бы Вам для начала, а потом уж можно и ПРОСИТЬ У БАРИНА, ЧТОБЫ КОРМИЛ КАК В АМЕРИКЕ !

      Каждая страна развивается в объективно- данных ей условиях. имея за плечами своё прошлое и ТРАДИЦИИ ОБЩЕСТВА. То что вы пишете про "СМЕХ один"- это всего лишь похабная холуйская традиция холопов, преклоняющихся перед Западом. Китайцы ВО ВРЕМЕНА ОНЫЕ жили ещё беднее, и не ныли, а ныне идут по правильной дороге ........ и что оказалось ? То ,что для этого НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫЛО РАЗОРЯТЬ СВОЮ СТРАНУ.
      1. 1970mk 20 февраля 2020 12:23 Новый
        • 7
        • 9
        -2
        Слышь....."похабное халуйское"...Гений-моразматик-ясновидец Самсонов сравнивает с Капитализмом...считай европа-США....
        сравни АЗИЯ...Северная Корея (чисто вариант с вождём) и порабощенная Южная....Наверное В Северной Корее им ужасно нравится при нулевой температуре в фуфайках в океан за Вождем нырять? И жрать мизеную пайку? Нравится? Их зомби-проблемы!
        Ай как здорово при аналоге "тов.Ким" (вместо Сталина) живется? Чтоб ты там жил! Ну и Самсонов конечно...
        [media=https://vk.com/video9320328_456239089]
      2. 1970mk 20 февраля 2020 12:36 Новый
        • 6
        • 5
        +1
        Типично "Счастливые-ЗОМБИ" в наше время...по типу Сталинской эпохи.

      3. Ольгович 20 февраля 2020 13:38 Новый
        • 9
        • 7
        +2
        Цитата: ort
        А почему бы не сравнить ЭТОТ советский уровень жизни с уровнем жизни народов Юго- восточной Азии того времени или уровнем жизни Африки ?

        Давайте: НИ в КАКОЙ африке и азии до 1933 не умерло от ГОЛОДА столько граждан, как в нашей стране в мирном 1932-33 г.

        И в России НИКОГДА такого-не было.

        Пусть автор поведает, как порабощенный американец страстно мечтал обрести уровень "справедливого" общества:

        (из матер. пленума ЦК КПСС 1953 г)

        США ..................СССР

        Хлеб, мука 78... ..180-200
        Картофель 52,2 ...... 190
        Молоко ....345 ...........159
        Мясо..........81 .............24
        Яйца (шт.) 379........ 70

        Мечтал поесть, как в СССР, да... yes
        1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 20 февраля 2020 17:50 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Что можно приобрести и как прожить сегодня на МРОТ и прожиточный минимум? Сколько на день выделяется сегодня гражданину Великой России, а сколько на ежа и на ишака в российском зоопарке. На передаче у Соловьёва уже озвучили. Аж Жириновский заржал.84 ежу, 85 гражданину, 89 ишаку. Кажется так. Как то уже сравнивали расходы на заключённого и служебную собаку. Граждане России сегодня явно не в почёте! И место им указано законодательно. Была новость о продаже квартир 11 квадратов за три ляма в Москве. Движемся в сторону квартир один на два метра?
          1. свой1970 21 февраля 2020 00:19 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
            Сколько на день выделяется сегодня гражданину Великой России, а сколько на ежа и на ишака в российском зоопарке. На передаче у Соловьёва уже озвучили. Аж Жириновский заржал.84 ежу, 85 гражданину, 89 ишаку. Кажется так
            -а у вас с мозгом напряги???или вы рефлекторно чушь несете???
            перемножьте 85 на 30 дней...ай не выходит МРОТ отчего-то...
            1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 21 февраля 2020 09:14 Новый
              • 0
              • 4
              -4
              Но ролик впечатлил! Извиняюсь за косяк. hi Хотя в какое время снимался сюжет не знаю.
        2. Pilat2009 3 мая 2020 17:10 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Ольгович
          Мечтал поесть, как в СССР, да.

          Вы лучше посчитайте сколько они гамбургеров и фастфуда потребляют....
  • smaug78 20 февраля 2020 11:18 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    Снова фолкхистори от Самсонова. Источники информации - ура-патриотические интернет заборы.
  • bubalik 20 февраля 2020 11:21 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Строительное управление №502, которое занималось прокладкой железной дороги от станции Чум Печорской железной дороги к Мысу Каменному с ответвлением на Лабытнанги, было ликвидировано. Сформировали два новых управления – западное №501 с базой в Салехарде, которое отвечало за участок от Лабытнанги до р. Пур, и восточное управление №503

    ,,,прикольно,строительные управления. все эти грандиозные стройки строились в основном силами заключенных.
    ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛАГЕРЕЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НКВД–МВД СССР
    (ГУЛЖДС НКВД–МВД СССР, ГУЖДС НКВД СССР)
    Главк организован 4 января 1940 г. приказом НКВД № 0014 на базе Отдела железнодорожного строительства ГУЛАГа НКВД и Управления железнодорожного строительства НКВД на Дальнем Востоке (УЖДС) под названием Главное управление железнодорожного строительства НКВД СССР (ГУЖДС). Наименование «Главное управление лагерей железнодорожного строительства» впервые упоминается 26 февраля 1941 г. (пр. НКВД № 00212).При образовании в ведение ГУЖДС было передано девять ИТЛ. К 31 января 1941 г. их число увеличилось до 13. Основная специализация главка — строительство железных дорог (до войны — на Дальнем Востоке, на севере европейской части СССР и в Закавказье); отдельные лагеря были заняты строительством шоссейных дорог на Украине и аэропорта в Московской области.
    ,,,В 50-е гг. география работ ГУЛЖДС продолжала расширяться. Началось строительство ряда стратегически важных железных дорог на Кольском полуострове (СТРОИТЕЛЬСТВО 509 И ИТЛ, СТРОИТЕЛЬСТВО 511 И ИТЛ), в Архангельской области (СТРОИТЕЛЬСТВО 510 И ИТЛ), на Дальнем Востоке (СТРОИТЕЛЬСТВО 506 И ИТЛ, СТРОИТЕЛЬСТВО 507 И ИТЛ). Строительство этих последних объектов, как и ряда начатых ранее, ГУЛЖДС не было окончено.
    Лагеря ГУЛЖДС обслуживали также строительные и строительно-монтажные работы, не связанные с железнодорожным транспортом: Михайловского содового комбината (АЛТАЙСКИЙ ИТЛ), Ангренского угольного разреза (АНГРЕНСКИЙ ИТЛ), жилых домов (КАРАГАНДАЖИЛСТРОЙ И ИТЛ, КЕМЕРОВОЖИЛСТРОЙ И ИТЛ).
    18 марта 1953 г. производственные структуры ГУЛЖДС Постановлением СМ СССР № 832–370сс были переданы Министерству путей сообщения СССР, а ИТЛ, входившие в состав главка, приказом МЮ № 0013 от 2 апреля 1953 г. переданы ГУЛАГу МЮ; ГУЛЖДС прекратил существование.
    Численность заключенных:
    01.01.40 — 347 994,
    01.01.41 — 421 412,
    01.01.42 — 355 123,
    01.01.43 — 267 821,
    01.01.44 — 121 462,
    01.01.45 — 136 140,
    01.01.46 — 93 181,
    01.01.47 — 148 228,
    01.01.48 — 214 478,
    01.01.49 — 236 452,
    01.01.50 — 294 070,
    01.01.51 — 253 859,
    01.01.52 — 199 847,
    01.01.53 — 205 956.


    Из справочника: "Система исправительно-трудовых лагерей в СССР"
    1. bubalik 20 февраля 2020 11:53 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Сахалинский тоннель.

      5 мая 1950 г. И.В. Сталин подписал постановление СМ СССР № 1795-702сс «О строительстве железной дороги Комсомольск – Победино на Сахалине, тоннельного перехода и паромной переправы через Татарский пролив». В нем записано: «В целях соединения железных дорог Южного Сахалина с общей сетью дорог СССР, Совет Министров Союза ССР постановляет:

      Считать необходимым построить в течение 1951–1955 гг. железную дорогу от Комсомольска-на-Амуре через Татарский пролив до Победино на Южном Сахалине, тоннель под Татарским проливом в районе мыса Лазарева – Погиби и паромно-ледокольную железнодорожную переправу через Татарский пролив южнее тоннельного перехода с одновременным увеличением пропускной способности паромной переправы через р. Амур в Комсомольске-на-Амуре». Проектирование и строительство возлагалось на МВД СССР, МПС СССР. Министерство судостроительной промышленности СССР обязывалось построить два железнодорожных парома ледокольного типа. Объект полностью должен был быть закончен в 1955 г.

      МВД СССР было разрешено по согласованию с Прокуратурой СССР освободить через Особое совещание МВД СССР из ИТЛ и ИТК МВД в 1950 г. и направить на строительство тоннеля под Татарским проливом 8000 заключенных, закрепив их на этих работах до конца истечения срока наказания.

      Во исполнение указанного постановления Совета Министров СССР МВД СССР 12 мая 1950 г. издало приказ № 00310 «О строительстве железной дороги Комсомольск — Победино на Сахалине, тоннельного перехода и паромной переправы через Татарский пролив», в котором начальнику ГУЛАГа МВД СССР Г.П. Добрынину предписывалось в июне – октябре 1950 г. обеспечить завоз на строительство 12 тыс. заключенных, «годных к тяжелому физическому труду на открытом воздухе в суровых климатических условиях».
      Начальник отдела спецпоселений МВД СССР В.В. Шиян был обязан направить в течение мая – июня 1950 :г. в распоряжение Нижнеамурлага МВД 800 человек спецпоселенцев, физически здоровых, годных для изыскательских работ в условиях таежной местности и Приморья.

      В приказе МВД СССР № 0540 от 11 августа 1950 г. определялся порядок отбора заключенных на строительство № 6. Для этой цели образовывались комиссии. В первую очередь решено было отобрать 2000 заключенных, «положительно проявивших себя в быту и на производстве, по физическому состоянию 1 категории труда и имеющих остаток срока наказания не менее 2 лет.

      По состоянию на 1 января 1951 г. в Нижне-Амурском ИТЛ МВД (г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края) значилось – 30 442 заключенных, на 1 января 1952 г. – 32 998, на 1 января 1953 г. 30 689; в ИТЛ и строительстве № 506 (Сахалинская область) – 3761, 12 533 и 14 165 заключенных; в ИТЛ и строительстве № 507 (поселок Де-Кастри Нижне-Амурской области) – 3814, 11 207 и 13 030 заключенных соответственно.
      1. bubalik 20 февраля 2020 12:12 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Главный Туркменский канал

        По постановлению Совета Министров СССР от 11 сентября1950 года и приказу МВД СССР от 16 сентября для осуществления строительства канала было организовано Управление «Средазгипрострой» (САГС) МВД СССР.
        В Ургенче первая партия рабочих появилась 9 ноябр1950 года; она приступила к строительству временных сооружений — лагеря для заключенных на 2 тыс. человек, перевалочных баз,
        автобазы, энергобазы, железнодорожного тупика.В начале второй декады декабря приступили к строительству первых сооружений на мысе Тахиаташ, в том числе двух лагерей
        для заключенных вместимостью по 1,5 тыс. человек каждый.

        За 1951 год на сооружении подготовительных объектов ГТК было освоено 22 млн рублей. Из числа первоочередных и крупных были введены в эксплуатацию:
        в Ургенче — временный лагерь для заключенных на 2 тыс. человек, центральный склад, автобаза, жилые здания, электростанция;
        в Тахиаташе — два лагеря для заключенных на 3 тыс. человек, деревообрабатывающий завод, автобаза на 100 автомашин, мехмастерская и кузница, ремонтный и механический цеха, склад ГСМ, три
        электростанции, причал на Амударье.
        в Ходжейли — две электростанции, каменный карьер с двумя
        камнедробилками, переоборудовано здание тюрьмы под лагпункт;
        в Султануиздаге — временный лагерь для заключенных на 500 человек, жилые помещения для части МВД;
        На 1 января 1953 года в зоне строительства ГТК и его подразделений насчитывалось восемь лагерных пунктов и их отделений.
        В первом квартале 1952 года на строительстве ГТК трудились 1521 вольнонаемный рабочий и 4852 заключенных.
        Во втором квартале соответственно 1600 и 7221 человек.
        На 1 января 1953 года на стройке числились 7268 свободных граждан и около 10 тыс. заключенных.
        По плану же на строительстве ГТК должны были работать около
        11 тыс. заключенных.
  • Юрий Сирицкий 20 февраля 2020 12:57 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    Этот кукурузник все захерил.
  • василий пономарев 20 февраля 2020 13:09 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: ROSS 42
    Как у русского народа украли светлое будущее

    Если коротко: сначала спаивали этот народ, затем подло предали и «прихватизировали» народное имущество.

    что значит спаивали,в рот что ли водку заливали?
  • Bersaglieri 20 февраля 2020 13:41 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Опять Самсонов сказки рассказывает...
  • ort
    ort 20 февраля 2020 14:02 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Цитата: 1970mk
    Слышь....."похабное халуйское"...Гений-моразматик-ясновидец Самсонов сравнивает с Капитализмом...считай европа-США.... сравни АЗИЯ...Северная Корея (чисто вариант с вождём) и порабощенная Южная...

    --------------
    Ишь как разобрало ! И небось никаких претензий от модератора ? ... Хе, хе... почём ныне чечевичная похлёбка у певцов Капитализма ? Не хуже, чем в самой Южной Корее ?
    УЗНАЮ СООТЕЧЕСТВЕННИКА - ПОТОМКА КРЕПОСТНЫХ, КОТОРЫЙ СЧАСТЛИВ ТЕМ, ЧТО НАШЁЛ- ТАКИ ДОБРОГО БАРИНА. Зря, блн.. наши деды побеждали немцев и японцев- сейчас жили бы как немцы или японцы ..... Ох зря. Ну чё ? Дели Россию на 100 малых частей- и будет как в Южной Корее ........прям булки станут расти на деревьях.

    На самом деле и та и другая Корея- результат отношений при Капитализме. Кто упирает на независимость- ни фига не получает ни работы ни зарплаты при международном разделении труда, кто решил продаться - зарабатывает ......кто продаёт свой труд, кто - ресурсы страны, всем своё место .... ..

    В СССР, как во всякой независимой стране, были свои "северокорейские проблемы"- НО ИМЕННО в 70- е 80-е ГОДЫ, КОГДА СТАЛИ УЖЕ РВАТЬСЯ ЗА УКРАШЕНИЯМИ, АВТОМОБИЛЯМИ И ЗА КООПЕРАТИВНЫМИ КВАРТИРАМИ - ТОГДА И РЕШИЛИ, ЧТО НЕ НАДО РАБОТАТЬ, А НАДО ДЕЛАТЬ БАБКИ.... Ну и как , "дорогие россияне" ? Хорошо ли вам стало жить при Капитализме ? Наверное- "как бы лучше", только жизнь ваша стала, хе, хе... короче..... Ой, а зато как хорошо в Южной Корее !!!
    1. bober1982 20 февраля 2020 14:08 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: ort
      НО ИМЕННО в 70- е 80-е ГОДЫ, КОГДА СТАЛИ УЖЕ РВАТЬСЯ ЗА УКРАШЕНИЯМИ, АВТОМОБИЛЯМИ И ЗА КООПЕРАТИВНЫМИ КВАРТИРАМИ - ТОГДА И РЕШИЛИ, ЧТО НЕ НАДО РАБОТАТЬ, А НАДО ДЕЛАТЬ БАБКИ..

      Раньше начали рваться за украшениями и квартирами,а не в 70-ых, а к 80-ым годам получили .........я,за гараж,Родину продам.... Можно было брать голыми руками.
  • Alexey RA 20 февраля 2020 14:48 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    О том, что сооружение Трансполярной магистрали было необходимым и объективным шагом, говорит тот факт, что уже в современной России к этому проекту в той или иной мере вернулись. Это так называемый Северный широтный ход, который должен связать западную и восточную части Ямало-Ненецкого автономного округа, а затем продолжен на восток до Игарки и Дудинки.

    Вообще-то, вернулись к Трансполярной магистрали ещё раньше - во времена застоя. После того, как в тех краях нашли нефть и газ, часть участков бывшей ТПМ была восстановлена и использовалась для перевозки людей и грузов при разработке и эксплуатации месторождений.
  • ser56 20 февраля 2020 15:35 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    какой бред... hi простой пример:
    "Аральское море должно было снизить уровень, а земли, освободившиеся при отступлении моря, предполагалось использовать в сельском хозяйстве. "
    Арал высох - земли превратились в солончаки... hi
  • Тоня 20 февраля 2020 16:10 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    это как в анекдоте про плачущего мальчика)) я тоже хочу жить в СССР))
  • Тоня 20 февраля 2020 16:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=bokzsY-p1Wo
  • Ходжа Насредин 20 февраля 2020 16:43 Новый
    • 5
    • 5
    0
    . А кто строил это всё? Зеки. Рабский труд. Вас скотов на эти стройки
  • Александр Грин 20 февраля 2020 18:49 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Статья хорошая, но называть И.В, Сталина «Красным императором» – это пошлость.

    Сегодня правящая элита напугана тем, что среди всех народов разрушенного СССР на фоне творимых ею безобразий, непрерывно растет авторитет И.В. Сталина. Вот и пытаются власти предержащие приватизировать товарища Сталина, делая упор на его заслуги как государственника или как эффективного менеджера. Поэтому и называют И.В. Сталина то «Красным императором», то «Красным монархом». Но эти эпитеты действуют только на мещан, которые другими категориями мыслить не умеют.

    А рабочий класс помнит, что И.В. Сталин в первую очередь был марксист, большевик, продолжатель идей В.И. Ленина, что под руководством И.В. Сталина было построено первое в мире социалистическое общество, в котором у всех трудящихся были равные права и возможности.

    Никто не знал в то время, как надо строить первое в мире социалистическое государство, его экономику, общество, но большевикам удалось на практике найти механизм социалистической экономики – двухуровневый масштаб цен, ориентация предприятий на снижение себестоимости продукции.

    Это позволило дважды поднять страну из руин, и звездный час социалистической экономики наступил на рубеже 40-50-х годов. Когда в течение нескольких лет происходило регулярное снижение розничных цен на все товары для советского народа. Постепенно богатела страна, богател и народ.

    В результате этого в начале 50-х г.г. перед СССР встал другой важный вопрос – вопрос перехода от социализма к коммунизму. В СССР была проведена дискуссия, и обобщая все выступления в печати, И.В. Сталин написал работу «Экономические проблемы социализма в СССР», где он сформулировал общий закон социализма, по которому развивалось советское государство.

    Там он поставил вопросы по дальнейшему развитию социализма и строитиелства коммунизма, на которые должны были дать ответы общественные науки. Сталин всех предупредил, что без теории движения к коммунизму - нам смерть…
    .
    Но вместо того, чтобы искать ответы на поставленные вопросы, наука стала заниматься начетничеством, и с помощью цитат из классиков стала освящать вольюнтаристские решения Хрущева и всех последующих генсеков.

    Результат всем известен.
    1. Alexey RA 20 февраля 2020 19:49 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Александр Грин
      А рабочий класс помнит, что И.В. Сталин в первую очередь был марксист, большевик, продолжатель идей В.И. Ленина

      Да? А вот товарищ Ленин называл товарища Сталина великорусским националистом. smile
      Впрочем, у ВИЛ и Дзержинский был обрусевшим инородцем.

      И, я так понимаю, Вы утверждаете, что товарищ Сталин по отношению к русскому народу продолжал политику воплощения идей социал-нацизма товарища Ленина?
      Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
      1. Александр Грин 20 февраля 2020 21:58 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Alexey RA
        продолжал политику воплощения идей социал-нацизма товарища Ленина

        Никакого социал-нацизма у товарища Ленина не было.

        Победа большевиков в гражданской войне во многом обусловлена ленинской правильной интернациональной политикой по отношению к национальным окраинами, эта же политика определила возможность объединения всех земель царской России в Союз Советских Социалистических Республик.

        И.В. Сталин согласился с ленинским планом построения СССР, и если бы он хоть немного усомнился в правоте В.И. Ленина, то он мог отказаться в будущем от ленинской национальной политики, у него были все возможности. Но он этого не сделал.

        Так что как не крути, а И.В. Сталин построил то, что было начертано в Программе партии принятой на съезде в 1919 году, принятой при В.И. Ленине.
        1. fk7777777 20 февраля 2020 23:16 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Ильич договаривался со всеми отсюда и союз, а не унитарное государство, т. е. например прибалты просто часть страны, регион прибалтика, а не республики, но почему Виссарионович этого не сделал, это вопрос открытый, так же и по хрущу, сынок, которого в 1943 сел в самолёт и перелетел к немцам.
  • fk7777777 20 февраля 2020 23:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Всё конечно, хорошо, но менталитет пока не изменится, ничего не изменится, пусть хоть что делают,....и все это знают.
  • Диверcант 20 февраля 2020 23:17 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Все правда. Но кто то должен вернуть часть человечества на Сталинский путь. Кто?
    1. Сарданапал 21 февраля 2020 03:27 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Если кирка под номером один и далее достанется вам и вам подобным, а на меня не хватит и руки будут заняты попкорном... То я обеими руками за ваш сталинский путь. (тут многие мыслят себя вертухаями и охранниками периметра, но никак не внутри периметра, так мыслили ежовы,ягоды,берии и прочая прочая,но сталинский путь сильно кочковат) lol
      1. Диверcант 21 февраля 2020 09:52 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        будьте уверены! если кто то начнет возрождать идеи товарища Сталина, то у него появится целая армия любителей попкорна и всего западного для решения задач. И кирка или лопата им всем достанется.
  • loaln 21 февраля 2020 10:15 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Регулярное в процессе исторических событий в России "обнуление" очередной, дорвавшейся до власти "элитарной" сворой, достигнутого усилиями всего народа настораживает в прогнозах о будущем страны.
    И, самое главное, говорит, нет кричит о том, что российский народ с лёгкостью не только забывает дела предков, но и с наслаждением обливает эти дела и их самих грязью, ломая ими созданное.
    А это уже говорит об ограниченности данной людской популяции. Отсутствии у неё ВСЯКИХ перспектив, кроме краткосрочных эгоистических устремлений.
  • Kapellan23 21 февраля 2020 11:33 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Сталин строил общество «золотого века», где человек был созидателем, творцом. Отсюда его многочисленные созидательные проекты, направленные на развитие и процветание русской державы и народа.


    После этого можно больше не читать.
    Где автор берет такую забористую травку?
    https://music.yandex.ru/album/476828/track/20585231
  • ALSur 21 февраля 2020 15:13 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: ser56
    Цитата: Гена84
    Хрущёв строил из себя перед Сталиным шута

    шут на таких должностях? bully

    А что вас удивляет, НСХ часто развлекал гостей на застолье, в буквальном смысле, как клоун. В каких то воспиманиях было, что его с Украины самолётом привозили к хозяину для увеселения.
  • Павел Федоров 21 февраля 2020 16:39 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Иудолиберальные бесы работали не покладая рук над развалом
  • swyatoslav 21 февраля 2020 19:54 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Неоспоримая историческая истина: чем больше жертв, крови и страданий приносит правитель в свою эпоху, тем более великим его впоследствии считают. Чем дальше временной промежуток от зверств тирана - тем меньше вспоминают плохое и чаще хорошее в его правлении.
    И в этом смысле, конечно, Сталин - одна из самых значительных фигур в истории....кровушки налил, сколько не многим удавалось.
  • Бригадир 21 февраля 2020 20:04 Новый
    • 1
    • 1
    0
    "Сталин вёл державу и народ в «Счастливое Завтра», «к звёздам». Россия была мировым лидером по созданию справедливого порядка и общества, дала человечеству реальную альтернативу западному проекту порабощения человека. Показала, как надо жить."
    Именно так, лучше не скажешь !!!

    А сегодня выдвиженец ЕБНа - Путин ведёт страну в совершенно противоположном направлении, к нищете и разорению, полностью оправдывая все надежды своего патрона...

    Но всё в нашей жизни идёт по кругу...
    Путины приходят и уходят, а Сталин всегда с нами!

  • Снусмумрик 21 февраля 2020 20:37 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Уровень Аральского моря понизили. Без Сталина справились.
  • wooja 22 февраля 2020 01:38 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Прочитал этот панегирик, умилился..., автор коснеет в тяжелой форме наивности.., либо у него марксизм головного мозга, правы комментаторы -судя по последователям вождя и его соратникам, величие ИВС- несколько преувеличено, но движение в правильном направлении было, к сожалению умные люди в окружении " отца народа" малозаметны, особенно после его ухода.....
    1. ort
      ort 25 февраля 2020 15:10 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: wooja
      у него марксизм головного мозга, правы комментаторы -судя по последователям вождя и его соратникам,

      -------------------

      А как узнать, кто "последователь" и кто "соратник" ? Например у Николая 2-го "последователь"- Керенский, у Керенского "последователь"- Ленин..... У Сталина "соратник"-Троцкий и т.д.
  • rigoletto2001 23 февраля 2020 21:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    интересная трактовка событий.Писать оскорбления автору не считаю нужным,он верит в то,во что хочет верить.По мне,так статья-беспросветная чушь.Но.....с удовольствием посмеялся,так что желаю автору не забрасывать стезю и дальше радовать всех,согласных с ним и нет,своим творчеством.Удачи Александр.
    1. ort
      ort 25 февраля 2020 15:22 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: rigoletto2001
      По мне,так статья-беспросветная чушь.Но.....с удовольствием посмеялся,так что желаю автору

      -------------
      Понимаете ли, Ваши желания- это конечно - супер.... Но они здесь никому здесь не интересны.
      Я вот совсем без удовольствия пытаюсь объяснить ( безуспешно) не первый раз, что ОДНА ВЛАСТЬ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДРУГОЙ ВЛАСТИ в одной стране только одним : законодательством. Посему могу Вам пожелать только желание сравнить законодательство СССР и нынешнее. И подумать, а какое выгоднее большинству населения ?

      Вопрос,: "а как исполнялось законодательство ?" и почему оно хреново исполнялось- ЭТО ВОПРОС К ОБЩЕСТВУ, А НЕ К ЛИДЕРУ. Например, в обществе дикарей- вообще невозможно построить никакое государство, поскольку они искренне не понимают, что такое закон и что граждане обязаны его исполнять и на этом всё держится. У них всё решает крепкий альфа- самец. Не будет самца- так некому даже будет и население воспроизводить...... проблемы с демографией........
  • Selevc 24 февраля 2020 14:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Сравнивать Сталинки и Хрущевки не совсем корректно и вот почему... Они строились с разной целью !!! Сталинки строились как капитальное жилье для тружеников на долгие годы - смета расходов в разы выше чем у хрущевок.. Построено сталинок меньше но более качественно и с размахом - в основном это дома в центральных районах городов... Хрущевки же задумывались и строились как временный вариант жилья - надо было строить много, быстро и везде... Вот и придумали такой себе сверх эконом проект.
    Но как известно нет ничего более постоянного чем временное - хрущевки кстати простояв более полувека уже зарекомендовали себя как хорошее жилье эконом класса...
    Сравнивать Сталинки и Хрущевки так же корректно как сравнивать Запорожец и Мерседес !!! И то и другое вроде автомобиль но в одну вложены миллионы и а другую кукиш с маслом !!!
  • Selevc 24 февраля 2020 15:07 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Огромная заслуга эпохи Сталина не совсем очевидна но она есть повсюду в каждом более менее крупном бывшем советском городе - сравните дореволюционные фото городов царской России и города СССР эпохи 30-х... Везде центры городов полностью перепланированы... Уничтожен архитектурный хаос, вместо кривых грязных улочек проложены проспекты, построены капитальнейшие административные, научные и культурные здания.

    Та же Москва бывшая при Николае 2-м городом 1000 церквей и городом где по выражению Толстого "рядом были золото и грязь" совершенно преобразилась при Сталине - став истинно Белокаменной столицей - городом дворцов, проспектов, парков и площадей...
    Новая страна строилась с центров ее городов и это заметно сейчас в нашей архитектуре...
  • rigoletto2001 28 февраля 2020 20:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Судя по комментариям,культ "великого вождя и учителя,друга всех физкультурников" вновь набирает популярность.Да....в непростые времена всегда верили в супергероев . Перечитывая статью раз за разом,ловлю себя на мысли-а говорят жанр фантастики в кризисе....да нет,альтернативное прошлое весьма в моде.Статью рекомендую к ознакомлению как легкое,не напрягающее чтиво из жанра альтернативной фантастики,еже ли кому Сталин не нравиться замените имя на СуперМэн (ничего не измениться) и получайте удовольствие.Да,немного попахивает Вархаммерщиной,но тем эпичнее...ЗА ИМПЕРАТОРА!!!!!!
    P.S.
    В бытность свою школяром,частенько брал у деда старые книги на подобе "Политическая экономия СССР".....вот как ветром прошлого пахнуло!Спасибо.Не забрасывайте,жду продолжения на подобную тематику(без шуток),в военной сфере так радовал только господин Калашников со своим "Сломанный меч империи".
    С уважением,почитатель вашего таланта.