Военное обозрение

Хай Пойнт & Хай Тауэр Армори, или Во что можно превратить обычный карабин

56

Стрельба из карабина 995TS


Оружие и фирмы. Нет, что не говори, а наша российская власть совершает большую ошибку, запрещая производить нашим гражданам боевое огнестрельное оружие и владеть им. Ведь кому оно очень уж нужно, всегда его достанет, а то и забьет своего противника обычным молотком или сковородкой. Я, например, могу любого при желании застрелить шариком от шарикоподшипника из обыкновенного чугунного утюга. Куплю его, собираясь «на дело» в лавке антикварных товаров, поколдую над ним немножко — и все. А опосля пойду и утоплю его в реке, и концы в воду. Дело ведь в том, что мы таким образом лишаем самих себя выгодной производственной ниши, рабочих мест и налогов в бюджет. «Русских в мире знают!» Достаточно вон посмотреть польский кинофильм «Ва-банк 3», чтобы увидеть, какая у нас там репутация, но как раз такая наша репутация некоторым видам бизнеса просто очень помогает! А деньги не пахнут, это уже давным-давно всем известно. И вот такие небольшие частные фирмы могли бы сегодня вполне выпускать конкурентоспособное оружие и даже поставлять его на экспорт! Во всяком случае, на Западе, в условиях рыночной экономики, таких фирм просто очень много. А у нас и «колхоз» вроде бы давно умер, и в рынок мы вошли, а вот именно этот сегмент его почему-то не развиваем. Боимся, что у нас, как в Штатах, — каждый пятый президент будет убит? Так и что же? Умирают люди — живут народы, и, кстати, очень даже неплохо живут. Ну а о примерах такого семейного бизнеса на оружии я вам сегодня как раз и расскажу…


Самая первая модель карабина «995» под 9-миллиметровый «люгеровский» патрон. Экстракция гильз осуществляется вправо


Тот же карабин, вид слева


А это к нему магазин

Вот, например, американская фирма Hi-Point, семейный производитель и продавец огнестрельного оружия на Среднем Западе, гордящийся своей 30-летней историей. Полное ее название: Hi-Point Firearms, а производит она стрелковое оружие бюджетной категории под брендами Hi-Point и Beemiller. Штаб-квартира фирмы расположена в Мэнсфилде, штат Огайо, и там же располагается и часть производственных мощностей. Фирма «Хай Пойнт» предлагает уникальную в своем роде безусловную пожизненную гарантию на все свои изделия, причем она передается даже при перепродаже их продукции третьему лицу. Удивительно, не правда ли? И это ведь говорит о том, что оружие их производства обладает уникальными качествами. Это как автомобили «Роллс-Ройс», которые, как известно, никогда не ломаются.


Карабин «40995» под патроны 10×22 мм Смит и Вессон


Карабин 4095TS-PI (пинк – «розовый»). А что? Чем плохо? Любой цвет за ваши деньги!


Модель HunterWC («Охотник»). Как и положено охотнику, весь в камуфляже

Причем владельцы фирмы оказались умными людьми. Они не стали лезть в конкуренцию и производить знаменитые «арки» (AR), а нашли свою собственную нишу на рынке и начали производить малогабаритные карабины под патроны 9x19 Parabellum, .40 S&W, и .45 ACP. Использование дешевых полимеров и обычных сплавов привело к сокращению издержек производства и снижению отпускной цены данной продукции. Интересно, что ТТХ карабинов Hi-Point настолько высоки, что их иногда неправильно называют штурмовыми винтовками. Но фактически это всего лишь самозарядные карабины, приспособленные под стрельбу пистолетными патронами, поэтому отдача от выстрела совсем небольшая. И нашлись в США люди, которым такое оружие очень даже понравилось, и они стали его покупать!


Карабин 995TA4X. Как видите, все новые образцы этого оружия имеют планки Пикатинни. Вот на этом карабине их три: одна верхняя, одна под цевьем и последняя — под стволом. Вот уж, право, фантазерами были его создатели!


Хотите изображать из себя крутого парня или бегать с карабином по лесу в темноте? Тогда вам понадобится вот эта модель: 995TSFGFL (тактический фонарь + «красная точка»). Здесь есть все!

В 1998 году было продано 28 000 экземпляров (вы только вдумайтесь!), причем хороший сбыт продолжается до сих пор.

Начали они с версии Hi-Point 995 — оригинальной 9-миллиметровой версии, затем была создана модель Hi-Point 4095 для 40 калибра. Самая новая модель, Hi-Point 4595, оказалась не менее успешной. Правда, у карабинов Hi-Point отмечался «не слишком внушительный вид», из-за чего критики назвали их «оружием Планеты обезьян». Известен карабин Hi-Point 995 также и тем, что именно им пользовался Эрик Харрис в ходе массового убийства в школе «Колумбайн» 20 апреля 1999 года, где он произвел из него 96 выстрелов. Тем не менее, даже это драматическое событие не убавило популярности этому карабину.


Рукоятка затвора, предохранитель, спусковой крючок…


Стандартный прицел


Пластмассовая рукоятка, сменные магазины и патроны калибра 9 мм

Интересно, что дизайн его и впрямь отнюдь не впечатляет. Рифленый ствол, полуутопленный в цевье, пистолетная рукоятка, в которую вставляется магазин с патронами, пластмассовый приклад. Ничего сверхъестественного. Весит он всего 2,6 кг. Магазин на 10 патронов. Правда, впоследствии фирма, идя в ногу со временем, выпустила несколько новых моделей более современного дизайна и, в частности, с планками Пикатинни. Однако базовая конструкция карабина осталась неизменной!


К карабину можно присоединить массу самых разных прицелов!

А теперь речь пойдет про другую компанию, небольшую компанию High Tower Armory из Миннесоты, владельцем которой является Энди Венцель, которая в конце 2016 года объявила о том, что будет выпускать запасные части для винтовок Hi-Point Carbine. И не только запчасти, но и конверсионный запас MBS-95, представляющий модульную систему буллпап! То есть, купив этот конверсионный набор, покупатель может без особого труда переделать свой старый карабин «995», который выглядит как оружие Планеты обезьян, в нечто совершенно новое, современное и футуристическое. Чтобы достичь такого уровня сервиса, команда компании HTA, как они сами об этом пишут, предлагает покупателям «высококачественную спортивную продукцию прямо из коробки», это во-первых, а, во-вторых, представляет свою продукцию «в атмосфере, пронизанной верой в том, что вы, клиент, на первом месте». Вот даже как: «в атмосфере, пронизанной верой!» Ну почему у нас в своих миссиях фирмы компании так не пишут?


Вот что они сделали: просто вынули стреляющий механизм со стволом и облекли его в принципиально новый по дизайну пластик!

Интересно, кстати говоря, и то, что они там еще написали и это, как говорится, прямо не в бровь, а в глаз.

«Мы в HTA также понимаем, что поскольку мы — неотъемлемая часть нашего сообщества и страны, у нас есть обязанности, которые выходят за рамки обязательств перед нашими клиентами. Большая часть нашей свободы и процветания как нации может быть приписана крепкой и разнообразной экономике. Чтобы помочь продвинуть эту экономику, команда High Tower Armory взяла на себя обязательство покупать, проектировать и производить американские продукты. Мы очень гордимся тем, что каждый из наших продуктов производится здесь, в США, нашими друзьями, соседями и согражданами. Компания High Tower Armory, LLC, от чертежников до операторов литьевых форм, от одного удовлетворенного клиента до производителей пружин и машинистов, помогает вернуть производственному сектору Америки одну акцию, одну пружину, один ствол!»



MBS-95. Вариант с коллиматорным прицелом и тактической рукояткой

Вот так эта маленькая компания поддерживает национальную промышленность США. И таких компаний там сейчас много! И есть поговорка: капля камень точит!


MBS-95. Очень оригинальное цветовое решение!

Итак, в 2016 г. они создали свой первый «кит», а затем, в феврале 2017 года, вышла фотография этого набора MBS-95. Ну а в июле 2017 года — и фото пресс-формы для его изготовления.


Если убрать переднюю защитную скобу, то вместо нее на ограждение спускового крючка можно прикрепить скобку для ремня


Прорезь для ремня на съемной защитной скобе

Теперь конверсионный набор MBS-95 появился на рынке, хотя для того, чтобы занять на нем свою нишу, ему потребовалось некоторое время.

Чем же привлекает эта разработка американских любителей оружия?

Компактный дизайн буллпап.
Модульная сборка.
Неполная разборка без инструментов.
Переключатель режима огня двойного действия.
Мелонитированная регулируемая стальная тяга спускового крючка.
Мелонитированный стальной приемник магазина.
Металл в наборе в большинстве случаев анодирован и изготовлен в соответствии со стандартами Mil-Spec.
Подходит для ВСЕХ моделей карабина Hi-Point (включая 10-мм версию).
Сделано в США.
Mil-Spec Hardcoat имеет анодированную алюминиевую планку Пикатинни.
Общий вес: 3,5 кг.
Сборка может быть осуществлена за считаные минуты, а чистка за считаные секунды. Набор выпускается как для правши, так и для левши.

Рукоятка взведения затвора расположена слева и вынесена вперед. Но ее при желании можно поставить и справа. Это предусмотрено. А можно поставить сразу две рукоятки!

MBS-95 — это прочный нейлоновый корпус, две алюминиевые планки Пикатинни, алюминиевые опорные блоки, внутренняя система снижения отдачи и регулируемая спусковая скоба. Внутренние стальные компоненты из мелонита обеспечивают лучшую коррозионную стойкость, а алюминиевые компоненты имеют твердый анодированный слой, что повышает их долговечность.

Хай Пойнт & Хай Тауэр Армори, или Во что можно превратить обычный карабин

Наборы выполнены в нескольких видах окраски: черный, арктический серый, «темная земля», «ОД зеленый», и «пустынный загар»


Что сзади…


…что спереди. Дизайн одинаково элегантен и хорошо продуман!

Все детали набора имеют одинаковые размеры, но на самом деле они не взаимозаменяемы, так как кое в чем зависят от калибра. Нельзя менять местами детали .380 ACP на 9-мм «Люгер» или .40 S & W на 10-мм из-за возможной путаницы боеприпасов. Но все маркировки отпечатаны или отмечены на внешней стороне деталей («защита от дурака»), так что для какого калибра они предназначены, видно очень хорошо.

Блокиратор магазина также находится внутри спусковой скобы и отжимается пальцами левой/правой руки, поскольку он двухсторонний. Очень оригинальным решением является предохранитель, клавиша которого расположена рядом со спусковым крючком, но и предохранитель на левой стороне корпуса также остался.


Еще одна съемная деталь, которая еще больше улучшает стилизацию приклада, — это защитная скоба, которая может быть добавлена к скобе спускового крючка. На ней имеется прорезь для нейлонового ремня. Еще две прорези — одна на шахте магазина и другая на прикладе


Линейка карабинов из наборов MBS-95

Цена набора всего 249,99 долл., что для эстетов и любителей пострелять и отличаться от всех прочих, конечно же, недорого!
Автор:
Статьи из этой серии:
Rk62: финский клон автомата Калашникова
MDP-9: пистолет-пулемёт на основе AR-15
Дополнение к HOWA: пистолет-пулемёт Minebea PM-9
INSAS: винтовка по «принципу 420»
Howa Type 89. Своя «чужая» винтовка
«Мутанты», огонь! Винтовка CMMG Mk47 Mutant: союз инженеров и женщин
Семейные «арки». AR-15 по лицензии
Карабин из пистолета-пулемёта: модули, калибры и «киты»
Винтовки MSR от фирмы «Сэвидж»
«Арки» от Сэвиджа, или Новое поколение современных спортивных винтовок
SCAR от «Эрсталь»
«Сэвидж». Очень хороший пистолет 1907 года
Этот странный мистер Сэвидж: винтовки и пистолет
ARX160 против просто AR-15
FFV-890C против АК5: шведско-израильская оружейная конкуренция
AR-15 против... AR-15
CZ 805 А1/А2. Не хуже старого доброго «Брена»
АR-15 фирмы «Шмайссер»
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 16 мая 2020 05:38 Новый
    +10
    Эх пиво и мёд пил, по усам текло в рот не попало!!!
    Спасибо за «прайм лист» несбыточных «нежадное», с уважением Влад!
    1. ИЛ-64
      ИЛ-64 16 мая 2020 09:11 Новый
      +1
      Сайгу-9 не предлагать? Правда, ресурс ее....
      1. Михаил HORNET
        Михаил HORNET 19 июля 2020 22:20 Новый
        0
        С добавлением титанового ограничителя хода затвора от Компании ГК ресурс Сайги 9 продлевается до 20 тыс выстрелов и более
    2. ИЛ-64
      ИЛ-64 16 мая 2020 10:04 Новый
      +1
      И Grand Power на российском рынке свой карабин под 9х19 предлагает
    3. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 16 мая 2020 14:29 Новый
      +3
      Эх пиво и мёд пил, по усам текло в рот не попало!!!

      К чему это, по нашему законодательству этот карабин вы купить сможете. 5 лет и договаривайтесь с магазином, правда ценник будет конским.
      Можешь купить такую штуку (ничем не хуже):

      Beretta CX4 Storm 9mm Para.
      В магазине Кольчуга 200 тр. стоит налетай, что мешает?
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 16 мая 2020 14:40 Новый
        +2
        Сергей сами и ответили на мою печальку - «ценник будет конским»!
        hi
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 16 мая 2020 14:53 Новый
          +3
          Нашел! Специально для вас!
          В магазине продается 65 тыс руб Hi-Point 995 TS, ну не копейки конечно, но вполне доступно. Так что зря автор статьи развел "плач" про то что власть все запрещает.
          А то что у нас такие карабины не разрабатывают - так баловство это, лучше взять нормальный карабин под винтовочный или промежуточный патрон.

          http://www.nobninsk.ru/shop/nareznoe-oruzhie/samozarjadnye-karabiny/hi-point-995-ts.html
          1. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 16 мая 2020 14:57 Новый
            +6
            Спасибо!
            По поводу «плача Автора»! Вопрос в другом, в России отсутствует рынок гражданского оружия! Крупные концерны ну и пара тройка упёртых! Если бы рынок был сопоставимый с западным, то была бы возможность развернуться малому и среднему бизнесу!!!
            А так нет спроса, нет предложения!!!
        2. dokusib
          dokusib 17 мая 2020 17:13 Новый
          +3
          Хай Пауэр хвалится тем что делает самые дешёвые пистолеты и карабины. Это основная фишка их рекламной компании. Типа тяжёлый да, не красивый да, малый боезапас да, ни каких технических изюминок да, но это самое доступное оружие по цене, которое при этом никогда не подведёт. Так что в статье зря его назвали Роллс - Ройсом. Это скорее Нива дешёвый вариант на любой случай.
        3. uav80
          uav80 18 мая 2020 14:41 Новый
          +1
          Раньше Кожаев (СКАТ) выпускал карабин GM-9 из глока перепиленный, сейчас вроде с производства снят (в 2018 под заказ еще делали), но на вторичке встречается...
          ценник там конечно тоже под 200 труб


          1. gross kaput
            gross kaput 11 июля 2020 09:21 Новый
            0
            Кожаев умер больше года назад.
        4. Михаил HORNET
          Михаил HORNET 19 июля 2020 22:21 Новый
          0
          Зачем эти детские пластмассовые игрушки, когда можно купить Сайгу 9???
    4. zenion
      zenion 1 августа 2020 16:44 Новый
      0
      Что же это за оружие, если оно не может превратиться в рогатку на 50 камешков с автоматической выборкой цели.
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 16 мая 2020 05:50 Новый
    -4
    А у нас и «колхоз» вроде бы давно умер, и в рынок мы вошли, а вот именно этот сегмент его почему-то не развиваем. Боимся, что у нас, как в Штатах, — каждый пятый президент будет убит? Так и что же? Умирают люди — живут народы, и, кстати, очень даже неплохо живут.
    Автор не воображает, надеюсь, что благополучие штатов основано на доступности стрелкового оружия? Кстати, хоть и наверняка автору задавали вопрос, но всё равно поинтересуюсь, сам автор имеет огнестрельное оружие?
    И это ведь говорит о том, что оружие производства обладает уникальными качествами. Это как автомобили «Роллс-Ройс», которые, как известно, никогда не ломаются Но уж если сломались! Надеюсь автор не думает так всерьёз.
    Весит он всего 2,6 кг
    и пистолетный патрон. Вот и всё объяснение "уникальным качествам" оружия.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 16 мая 2020 06:05 Новый
      +12
      . Автор не воображает, надеюсь, что благополучие штатов основано на доступности стрелкового оружия?

      Я Вас мой дорогой минусатор удивлю, но американцы именно так и считают!
      «Право собственности незыблемо, как и право защищать ее»!
      По сути, оружие нужно, чтоб остановить отморозков. Не больше, не меньше!!!
      С уважением, Коте!
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 16 мая 2020 06:16 Новый
        -2
        Цитата: Коте пане Коханка
        По сути, оружие нужно, чтоб остановить отморозков. Не больше, не меньше


        Ну да, особенно вот тут оно сильно помогло
        Известен карабин Hi-Point 995 также и тем, что именно им пользовался Эрик Харрис в ходе массового убийства в школе «Колумбайн» 20 апреля 1999 года, где он произвел из него 96 выстрелов.


        Цитата: Коте пане Коханка
        «Право собственности незыблемо, как и право защищать ее»

        Понятно, т.е. развитие ГОСУДАРСТВА США по ВАШЕМУ мнению, это не результат череды войн на чужой территории с грабительскими целями и не нажива (тут я могу только позавидовать) на чужих войнах, а строго доступность стрелкового оружия? В Мексике и прочих Ираках с Ливиями и как-то по другому получается.
        1. volodimer
          volodimer 16 мая 2020 09:53 Новый
          +8
          Боимся, что у нас, как в Штатах, — каждый пятый президент будет убит?

          Я боюсь, что до пятого президента не доживу... сарказм..
          Возможность иметь легальный ствол, это тема для срач@ без конца ибо сторонников и противников множество, аргументов за-против просто несчесть. Нельзя взять на борт самолёта пирочинный нож, так у меня связка ключей опаснее. Это про утюг Вячеслава.
          Нападающий всегда "ходит белыми".
          Тут я согласен с Коте, нормальному человеку
          оружие нужно, чтоб остановить...
          1. Михаил HORNET
            Михаил HORNET 19 июля 2020 22:23 Новый
            0
            Внимание! Для тех кто в танке. Оружие в России иметь РАЗРЕШЕНО
        2. василий пономарев
          василий пономарев 16 мая 2020 11:21 Новый
          +4
          > это не результат череды войн на чужой территории с грабительскими целями и не нажива
          ну и ответьте же,сколько они заработали на этих войнах? это именно из за них в США крупнейшая экономика,а почему в китае тогда 2я,он же ни на кого не нападал,а россия? вы почуствовали возросшую экономическую мощь после сирийской войны?
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 16 мая 2020 13:29 Новый
            +1
            Цитата: василий пономарев
            ну и ответьте же,сколько они заработали на этих войнах
            Ну уж извините, точных цифр привести не могу, однако только война с Мексикой неплохо территориально обогатила Штаты, ну и война с Испанией фактически сделала их колониальной державой, плюс фактически полный контроль над Южной Америкой, и он не пальмовой ветвью был достигнут САСШ. А может по вашему всевозможные поставки в в воюющие страны не обогащают и не развивают экономику страны-поставщика? Если вы так считаете, то это показывает просто удручающее знание вами истории 20 века.
            Цитата: василий пономарев
            почему в китае тогда 2я,он же ни на кого не нападал
            Уж не из за свободной ли продажи оружия населению Китая? Или всё таки что Китай стал мастерской мира.
            Цитата: василий пономарев
            вы почуствовали возросшую экономическую мощь после сирийской войны?
            Эта война ведётся Россией с грабительскими целями? Вы думайте хоть чуть чуть прежде чем писать.
            Но если вы считаете что благосостояние страны достигается свободной продажей оружия, то опыт Японии это не подтверждает, как и опыт России до 17 года.
            1. василий пономарев
              василий пономарев 16 мая 2020 13:50 Новый
              +1
              >Ну уж извините, точных цифр привести не могу
              хех,а я могу привести затраты за каждый год
              > однако только война с Мексикой неплохо территориально обогатила Штаты
              пример из 19 века?хм,неплохо,однако только вы забываете,сколько территории было у Российской Империи,ну и где она(по вашей логике она должна быть еще богаче)
              >Уж не из за свободной ли продажи оружия населению Китая?
              о как вы быстро с темы слезаете,я же вам про войны,помните что вы писали?
              > это не результат череды войн на чужой территории с грабительскими целями и не нажива
              ну и как они нажились? я повторюсь,то есть сша не были крупнейшей экономикой,а китай стал,какое то однобокое мышление,не находите?
              >Но если вы считаете что благосостояние страны достигается свободной продажей оружия
              а я это не утвердал,где это я про это писал?
              я хочу опровергнуть вашу ложь про войны и про то что они могут помочь разбогатеть
              PS:по минусам,которым вам наставили вы можете догадаться какую вы чушь написали
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 16 мая 2020 14:42 Новый
                0
                Цитата: василий пономарев
                пример из 19 века?хм,неплохо,однако только вы забываете,сколько территории было у Российской Империи,ну и где она

                Эхей, как мило, а напомню, что в Российской Империи была свободная продажа оружия!
                Цитата: василий пономарев
                ну и где она
                Да, где? laughing
                Цитата: василий пономарев
                Уж не из за свободной ли продажи оружия населению Китая?
                о как вы быстро с темы слезаете,я же вам про войны,помните что вы писали?
                Да, помню, речь шла, до того как вы влезли:
                Цитата: Владимир_2У
                Автор не воображает, надеюсь, что благополучие штатов основано на доступности стрелкового оружия?

                Цитата: Коте пане Коханка

                Я Вас мой дорогой минусатор удивлю, но американцы именно так и считают!
                «Право собственности незыблемо, как и право защищать ее»!

                Цитата: василий пономарев
                о как вы быстро с темы слезаете
                Дерзкий, как пуля резкий? Я писал конкретно о США, а именно ВЫ приплели Китай и Россию, кто получается с темы то слазит?
                Цитата: василий пономарев
                ну и как они нажились? я повторюсь,то есть сша не были крупнейшей экономикой
                Так и есть, мизерное знание истории 20-го века. До ПМВ САСШ были в числе ведущих, но не первой экономикой мира. Одной из ведущих экономик мира САСШ стали благодаря, в том числе:
                Географический фактор. США использовали ближайшие слаборазвитые страны Латинской Америки, превратив их в аграрно-сырьевой придаток своей страны
                Превратили строго военной силой. Но после именно ПМВ САСШ стали первой экономикой мира, причём с большим отрывом от остальных. Это что, новость для вас?
                Цитата: василий пономарев
                я повторюсь,то есть сша не были крупнейшей экономикой,а китай стал,какое то однобокое мышление,не находите
                Да хоть заповторяйтесь, я речь вёл строго о экономике США и о "влиянии" на неё свободной продажи оружия.
                Цитата: василий пономарев
                я хочу опровергнуть вашу ложь про войны и про то что они могут помочь разбогатеть
                Господи, да почти вся история войн именно это и показывает, просто богатеют либо заведомо и намного более сильные стороны или продавцы которых война почти не касается, а у США получалось быть и теми и этими. История мировых войн просто вопиёт об этом.
                1. василий пономарев
                  василий пономарев 16 мая 2020 14:57 Новый
                  +2
                  >Да, помню, речь шла, до того как вы влезли:
                  ну да,так я же не про это писал,прочитайте выше к чему я претензии предьявляю,я и не говорю что сша развились за счет продажи оружия,это то ко мне не причисляйте,что я в начале писал?
                  > это не результат череды войн на чужой территории с грабительскими целями и не нажива
                  ну и ответьте же,сколько они заработали на этих войнах? это именно из за них в США крупнейшая экономика
                  >Так и есть, мизерное знание истории 20-го века. До ПМВ САСШ были в числе ведущих, но не первой экономикой мира. Одной из ведущих экономик мира
                  еще один,обвиняет меня в незнании,хотя сам не удостоился проверить данные
                  https://www.quora.com/What-were-the-top-10-countries-by-GDP-in-1913
                  очередное доказательство вашего вранья
                  > Но после именно ПМВ САСШ стали первой экономикой мира, причём с большим отрывом от остальных. Это что, новость для вас?
                  да,признаю новость,потому что всегда считал(согласно данным) что она и до этого была крупнейшей laughing и этот человек говорит что я не знаю историю wassat
                  >Да хоть заповторяйтесь, я речь вёл строго о экономике США и о "влиянии" на неё свободной продаже оружия.
                  так я то не про это,я ничего и не говорил про это,прочитайте мой первый комментарий
                  >Господи, да почти вся история войн именно это и показывает, просто богатеют либо заведомо и намного более сильные стороны или продавцы которых война почти не касается, а у США получалось быть и теми и этими. История мировых войн просто вопиёт об этом.
                  сша не разбогатели,просто это была единственная развитая страна,у которой промышленность не была разрушенна,а богатой она стала от того что у всех остальных не было ресурсов,сша стало практически монопольным поставщиком товаров в европу,а так если вы не знали то после ВМВ долг сша был рекордным и был выше(в процентах) чем сейчас
                  вы же не станете утверждать что кремниевая долина появилась из за "цитата"
                  результат череды войн на чужой территории с грабительскими целями и не нажива?
                  1. Владимир_2У
                    Владимир_2У 16 мая 2020 15:30 Новый
                    -1
                    Цитата: василий пономарев
                    https://www.quora.com/What-were-the-top-10-countries-by-GDP-in-1913
                    Ну ка цитатку приведите отсюда!
                    Цитата: василий пономарев
                    так я то не про это,я ничего и не говорил про это,прочитайте мой первый комментарий
                    Да мне реально наплевать на ваш комментарий.
                    Цитата: василий пономарев
                    то после ВМВ долг сша был рекордным и был выше
                    Это был ВНУТРЕННИЙ долг и этот долг не отдали. Уже после этого ваша глупость видна невооружённым взглядом.
                    Цитата: василий пономарев
                    вы же не станете утверждать что кремниевая долина появилась из за
                    Это простейший демагогический приём, отвечу тем же, вы же не станете утверждать, что силиконовая долина была в США до 1913 года? Ведь экономика США была уже "сильнейшей"
                    Цитата: василий пономарев
                    сша не разбогатели
                    Это откровенная подская глупость.
                    1. василий пономарев
                      василий пономарев 16 мая 2020 16:22 Новый
                      +3
                      >Ну ка цитатку приведите отсюда!
                      какую цитатку,вы хоть по ссылке переходили,цитатник?
                      >Да мне реально наплевать на ваш комментарий.

                      >Это был ВНУТРЕННИЙ долг и этот долг не отдали. Уже после этого ваша глупость видна невооружённым взглядом.
                      гениально,Ватсон,особенно про глупость,в этом комментарии прекрасно все,и то что сша всегда отдавали долг(надеюсь вы это знаете?хотя видимо нет),как и то что вы не знаете почему в процентах долг уменьшился(подсказка,из за более высокого роста экономики) так и того что вы меня назвали глупых в итоге сами же написали бред,не в первый раз и не в последний,(кстати можете привести пример,кому это они долги не отдали)
                      >Это простейший демагогический приём, отвечу тем же, вы же не станете утверждать, что силиконовая долина была в США до 1913 года? Ведь экономика США была уже "сильнейшей"
                      хех,то есть то что она была крупней до войны,это вы не спорите,ну хоть что то радует
                      >Это откровенная подская глупость.
                      ну ладно,разбогатели,но с добавкой "на долгах"
                      1. Владимир_2У
                        Владимир_2У 16 мая 2020 17:07 Новый
                        -1
                        Цитата: василий пономарев
                        >Ну ка цитатку приведите отсюда!
                        какую цитатку,вы хоть по ссылке переходили,цитатник?

                        Откуда вы такие лезете? Ну я приведу:

                        What were the top 10 countries by GDP in 1913?

                        .....
                        GDP (PPP) in millions of 1990 International Dollar

                        USA - 517,383
                        China - 241,431

                        Germany- 237,332
                        USSR - 232,351
                        UK - 224,618
                        Там, по вашей ссылке ничего нет про 1913г. Опровергните-ка вашу же ссылку!

                        Цитата: василий пономарев
                        и то что сша всегда отдавали долг
                        Ахахах, ROFL! если вы конечно понимаете о чём я! То то этот долг РАСТЁТ поминутно, просто утираю слёзы. О чём с пенндосопоклонником после всего этого разговаривать-то?
                      2. василий пономарев
                        василий пономарев 16 мая 2020 17:22 Новый
                        +2
                        >Там, по вашей ссылке ничего нет про 1913г. Опровергните-ка вашу же ссылку!
                        и этот человек пишет мне что я ничего не понимаю в истории 20 века
                        понятно что вы не понимаете что значит of 1990 International Dollar? так ?
                        также я понял что вы даже не знаете какой был ВВП у стран в НАСТОЯЩЕМ 1990 году
                        >Ахахах, ROFL! если вы конечно понимаете о чём я! То то этот долг РАСТЁТ поминутно
                        боже какой позор,вы даже не знаете что можно стабильно отдавать проценты по долгу и при этом увеличивать долг,можно к вам вопрос,вы когда ни будь брали долг? вы знаете что такое плата по процентам?
                        > О чём с пенндосопоклонником после всего этого разговаривать-то?
                        вы даже не представляете какую глупость написали,я пытаюсь безуспешно вам это сказать а вы вместо этого меня обвиняете еще в чем то,это тоже самое если бы вы сказали бы что 2+2=6,я бы вас начал исправлять,а вы бы стали обзывать меня...незнаю как
                      3. Владимир_2У
                        Владимир_2У 16 мая 2020 17:41 Новый
                        -1
                        Цитата: василий пономарев
                        понятно что вы не понимаете что значит of 1990 International Dollar? так ?
                        также я понял что вы даже не знаете какой был ВВП у стран в НАСТОЯЩЕМ 1990 году
                        Это уже просто вашу глупость показывает. Потому что ссылку вы привели применительно именно к ПМВ (Первой мировой войне)
                        Цитата: василий пономарев
                        До ПМВ САСШ были в числе ведущих, но не первой экономикой мира. Одной из ведущих экономик мира
                        еще один,обвиняет меня в незнании,хотя сам не удостоился проверить данные
                        https://www.quora.com/What-were-the-top-10-countries-by-GDP-in-1913
                        И по этой ссылке мы видим данные за 1990 г, настоящий он или нет, совершенно всё равно, достаточно того что по ссылке нет ничего про 1913 год. Вы уже конкретно не соображаете что кропаете, это либо изменённое сознание(пьянство), либо какая то болезнь, в этом случае сочувствую.


                        Цитата: василий пономарев
                        вы даже не представляете какую глупость написали,я пытаюсь безуспешно вам жто сказать а вы вместо этого меня обвиняете еще в чем то,это тоже самое если бы вы сказали бы что 2+2=6,я бы вас начал исправлять,а вы бы стали обзывать меня...незнаю как
                        Какая стройная логика, какой отточеный слог...
                        Цитата: василий пономарев
                        вы даже не представляете какую глупость написали
                        Вы написали что США отдают долги, но глупость мне приписываете, вот это поворот.

                        Цитата: василий пономарев
                        боже какой позор,вы даже не знаете что можно стабильно отдавать проценты по долгу и при этом увеличивать долг
                        Почему не знаю, к примеру бестолочи которые занимают не глядя под дикие проценты, примерно так и платят, хорошо что я не из таких. Но и это вашу глупость показывает, потому что нормальное обслуживание долга долг никак не увеличивает, а обратное либо ведёт к банкротству должника, либо является слегка прикрытым грабежом кредитора, что в случае с США так и есть.
                      4. василий пономарев
                        василий пономарев 16 мая 2020 17:47 Новый
                        +1
                        >И по этой ссылке мы видим данные за 1990 г
                        поясняю,это данные за 1913 год в долларах 90 года(вы знаете что такое инфляция,хотя вы ничего похоже не знаете,тогда бы вы ответили на мои вопросы
                        потому что легко узнали бы что в НАСТОЯЩЕМ 90 году ВВП США состалял уже больше 6 триллионов,а те данные за 13 год в деньгах 90
                        >Но и это вашу глупость показывает, потому что нормальное обслуживание долга долг никак не увеличивает, а обратное либо ведёт к банкротству должника, либо является слегка прикрытым грабежом кредитора,
                        психиатор вам нужен,китай тоже не отдает долг?япония?весь мир?
                        не засталяйте начинать обьяснять курс экономики по пальцам
                      5. Владимир_2У
                        Владимир_2У 16 мая 2020 17:55 Новый
                        0
                        Цитата: василий пономарев
                        потому что легко узнали бы что в НАСТОЯЩЕМ 90 году ВВП США состалял уже больше 6 триллионов,а те данные за 13 год в деньгах 90
                        Ахаха, вы откровенно бестолочь!
                        По вашей ссылке приведённой от скудоумия, не иначе, на втором месте присутствует Китай!!! И СССР!!! В 1913 году!!!
                        Цитата: Владимир_2У
                        USA - 517,383
                        China - 241,431
                        Germany- 237,332
                        USSR - 232,351
                        UK - 224,618


                        Цитата: василий пономарев
                        психиатор вам нужен,китай тоже не отдает долг?япония?весь мир?
                        Вот они то как раз и отдают, и что это за съезд с темы, какое отношение имеют эти страны к госдолгу США в 1945 г.? Им США должен был в 1945 г.?
                        Цитата: Владимир_2У
                        то после ВМВ долг сша был рекордным и был выше
                        Это был ВНУТРЕННИЙ долг и этот долг не отдали

                        Цитата: василий пономарев
                        не засталяйте начинать обьяснять курс экономики по пальцам
                        Вот умора, вы связно писать научитесь, или хотя бы цитаты нормально оформлять.
                      6. василий пономарев
                        василий пономарев 16 мая 2020 18:15 Новый
                        +1
                        >не иначе, на втором месте присутствует Китай!!! И СССР!!! В 1913 году!!
                        ну да,китай,а вот про СССР ошибка автора,это данные про РИ,хотя без разницы ,мы же не про них
                        >Вот они то как раз и отдают, и что это за съезд с темы, какое отношение имеют эти страны к госдолгу США в 1945 г.?
                        как какое,а почему долг китая растет и японии,раз они отдают,а?а?a?тоже воруют?
                        >Вот умора, вы связно писать научитесь, или хотя бы цитаты нормально оформлять.
                        вы ответьте,как вы можете быть таким глупым,чтобы не знать как можно платить по долгам и при этом чтобы у вас рос долг? как? у вас что,лучшее в мире советское образование?
                      7. Владимир_2У
                        Владимир_2У 16 мая 2020 18:22 Новый
                        0
                        Цитата: василий пономарев
                        ну да,китай,а вот про СССР ошибка автора,это данные про РИ
                        Ошибка это вы, потому что GDP это валовый национальный продукт, и Китай на втором месте по ВНП в 1913 (тысяча девятьсот тринадцатом году) году это либо идиотия создателей сайта, либо ваша.
                      8. василий пономарев
                        василий пономарев 16 мая 2020 18:26 Новый
                        +1
                        >это либо идиотия создателей сайта, либо ваша.
                        я вам больше скажу,в 1820 ВВП китая составлял треть мирового,да,да,когда началась промышленная революция,вот вам еще данные
                        China represented 1.618% of the world's economy in 1987 (lowest point), rising to 11.47% in 2012 (highest point). It accounted for 32.9% of the world's economy in 1820, 17.2% in 1870, and 8.9% in 1913
                        9 процентов в 13 году,для сравнения сейчас доля японии составляет где то 6 процентов
                        PS: тут тоже данные устарели,сейчас доля китая составляет 16 процентов
                        PPS: ну и давайте уже перестанем обзываться,мы же все таки не дети,готов признать все мои оскорбления и привести вину за них
                      9. Владимир_2У
                        Владимир_2У 16 мая 2020 19:43 Новый
                        0
                        Цитата: василий пономарев
                        China represented 1.618% of the world's economy in 1987 (lowest point), rising to 11.47% in 2012 (highest point). It accounted for 32.9% of the world's economy in 1820, 17.2% in 1870, and 8.9% in 1913
                        Вики лепит что попало, от колониальной сверхдержавы Великобритании оторвали всё, и опустили ниже Российской империи, чушь полнейшая. А вы ведётесь.
                        1. Британская империя 986
                        2. США 917
                        3. Российская империя 464
                        4. Германия 440
                        5. Китай 428
                        6. Франция 299
                        7. Австро-Венгрия 177
                        8. Япония 163
                        9. Италия 162

                        https://maxpark.com/community/4765/content/6028536
                      10. василий пономарев
                        василий пономарев 16 мая 2020 19:58 Новый
                        +1
                        > от колониальной сверхдержавы Великобритании оторвали всё
                        ну если считать со всеми индиями,гонконгами,и то,вы сами привели данные,что даже со всемиколониями сша отставали всего на 70 миллиардов
  • PilotS37
    PilotS37 16 мая 2020 11:13 Новый
    -1
    Цитата: Коте пане Коханка
    По сути, оружие нужно, чтоб остановить отморозков.

    Во-первых, как говорил А. П. Чехов: "ружьё <...> должно выстрелить!". Человек, вооруженный (но не подготовленный специально к обращению с оружием) менее осторожен и более агрессивен, то есть выше вероятность того, что вооруженный "гражданский" сам может спровоцировать критическую ситуацию.
    Во-вторых, что-то я слабо себе представляю отморозков, которых можно было бы отпугнуть одним-двумя выстрелами из пистолета - скорее, их этим можно разозлить... А вот ходить на работу и в кино с тактической винтовкой... Как-то не комильфо.
    Да и нет сейчас уже классических отморозков. В основном это - вполне организованные преступные группы. Положишь пару членов такой группы - остальные придут и будут мстить... И у них обязательно будет с собой оружие (раз всем можно, то почему им - нет?!).
    В-третьих, как верно заметил сам автор, человек подготовленный способен убить чем угодно. "Гражданскому" с винторезом против головореза с заточкой не выстоять! А вот знание приёмов самообороны вполне поможет остановить пару не в меру раздухарившихся пьянчуг...
    В-четвертых, опыт нашей страны показывает, что психов на улицах (и особенно на дорогах!) полно! Сейчас они ходят с травматикой и битами, а разреши им носить "нормальное" оружие - и что у нас тогда на дорогах начнётся? (Вы верите в то, что в перестрелке со случайным психом гарантировано одержите верх? А в двух, а в двух каждый день?..)
    Не забывайте: некая культура обращения с оружием в США появилась после доброй сотни лет перестрелок по любому поводу (ну, тут я немного утрирую ситуацию). У нас в стране такого опыта нет (только "пятилетка" Гражданской войны, и то - очень условно), по этому после "раздачи оружия на руки" в России лет пятьдесят все будут с остервенением и азартом палить во "всё, что движется"... Хотите в этом поучаствовать? В качестве кого? (Верите, что в качестве стрелка в большом тире, а не мишени в диком лесу?..)
    В-пятых, опыт США показывает, что наличие у "обычных" граждан огнестрельного оружия рост преступности не сдерживает. Наоборот! Любой псих может закупить целый арсенал и устроить - по случаю - вселенское мочилово...

    А вот оттянуться в тире иногда приятно... И оружие в руках подержать любому нормальному мужику иногда хочется. Но только ИНОГДА... Ну, так в тир нам всем и дорога!
    1. василий пономарев
      василий пономарев 16 мая 2020 11:34 Новый
      -1
      >В-пятых, опыт США показывает, что наличие у "обычных" граждан огнестрельного оружия рост преступности не сдерживает. Наоборот! Любой псих может закупить целый арсенал и устроить - по случаю - вселенское мочилово
      можете привести примеры,я же вам дам вот такую ссылку https://igor-piterskiy.livejournal.com/347953.html
      1. PilotS37
        PilotS37 16 мая 2020 16:20 Новый
        0
        Цитата: василий пономарев
        можете привести примеры,я же вам дам вот такую ссылку https://igor-piterskiy.livejournal.com/347953.html

        Столь"мощный" обзор можно было бы и самому выложить: чай не надорвались бы...
        Немного интересной статистики.
        В 1991-м году в США был поставлен рекорд по количеству убийств - 24700. К 2018-му население выросло с 252 млн. до 327 млн. (на 30%), а количество стволов на руках - с 217 млн. до 393 млн. (на 81%). А что стало с убийствами? Их количество упало в полтора раза - до 16214.

        И это - фсё!
        Ну и что? - Да ничего! Там речь идет об убийствах-вообще и ни о чем более.
        Что, все убийства в США совершаются исключительно с применением огнестрельного оружия?
        Что, оружие нужно только для того, чтобы убивать? - А "мирно" грабють исключительно без оружия? А как там с этим за описываемый период? А тяжкие телесные наносят только молотками и утюгами? А как там с этим?
        А как в период между 1991 и 2018 гг. менялось законодательство? - Может, там прошло ужесточение за убийства, и народ "поостыл"...
        Ну, чувак что-то там квакнул в собственное удовольствие, а зачем на это ссылаться-то? Никакого анализа ситуации нет! Так, пара ни к чему не обязывающих фактов...
        1. василий пономарев
          василий пономарев 16 мая 2020 16:35 Новый
          0
          >Что, все убийства в США совершаются исключительно с применением огнестрельного оружия
          ну если без оружия,то причем здесь оружие тогда? я всмысле,если убивают не оружием,то это как раз тот пример что говорит автор статьи,не оно виновник
          >Что, оружие нужно только для того, чтобы убивать? - А "мирно" грабють исключительно без оружия? А как там с этим?
          так там же написано,в тесте дана ссылка(боже,я уже в какой раз переписываюсь с людьми,даю им ссылки а они их не читают) где данные про количество преступлений,вот,можете поиграться http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm как видите,кражи неуклонно падают с 91 года,ниже чем в середине 60х
          > А тяжкие телесные наносят только молотками и утюгами? А как там с этим?
          ну такой точной статистики наверное нет,но в таблице есть общее количество нападений,убийств и тд. так вот,вообщем несмотря на неплохой рост изнасилований(есть разные для этого причины,скорее всего в последнее время дамы стали редко "давать") то уровень с 90 года неуклонно снижается
          >А как в период между 1991 и 2018 гг. менялось законодательство? - Может, там прошло ужесточение за убийства, и народ "поостыл"
          может,но ведь это же хорошо,не совсем понимаю к чему это
          1. PilotS37
            PilotS37 16 мая 2020 17:10 Новый
            0
            Цитата: василий пономарев
            я уже в какой раз переписываюсь с людьми,даю им ссылки а они их не читают) где данные про количество преступлений,вот,можете поиграться

            А самому Вам слабО что ли выложить известную Вам статистику?
            Я-то, как Вы, наверное, заметили, не очень этой темой интересуюсь (если бы интересовался, тут уже море статистики было бы).
            Автор написал сугубо эмоциональную статью про то, "как хорошо было бы, если бы..." Если бы раздали всем ружья, если бы начали производить "карабины", плюющиеся пистолетными пульками, если бы начали эти "карабины" перелицовывать в другие "карабины"... Никаких цифр (кроме номеров моделей), никаких сравнений с конкурентами, никаких цен, наконец...
            И читатели ведут себя также - эмоционируют потихоньку...
            Хотите разбавить нашу болтовню "своей" "цифирью" - вэллкам! - Разбавляйте! ... только сами всё это делайте - своими ручками...

            А ещё я тут вспомнил одну песенку Андрея Вадимовича Макаревича...
            Друзьям раздайте по ружью, коль смельчаки средь них найдутся.
            Друзьям раздайте по ружью - и дураки переведутся!
            <...>
            Когда последний враг упал, труба победу проиграла.
            Лишь в этот миг я осознал, насколько нас осталось мало!

            ... с раздачей ружей всегда так...
            1. василий пономарев
              василий пономарев 16 мая 2020 17:15 Новый
              +1
              >А самому Вам слабО что ли выложить известную Вам статистику?
              ну не обижайтесь,я прекрасно понимаю(могу еще раз вам дать ссылку,если интересно конечно, http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm)
              >с раздачей ружей всегда так..
              ну я же никого не агитировал,просто привел данные,с уважением hi мне приятно с вами общаться
    2. kalibr
      16 мая 2020 18:38 Новый
      +1
      Цитата: PilotS37
      опыт США показывает, что наличие у "обычных" граждан огнестрельного оружия рост преступности не сдерживает.

      Вы ошибаетесь! Сдерживает и еще как... Посмотрите их сайты, сайты штатов...
    3. bk0010
      bk0010 16 мая 2020 23:01 Новый
      -1
      Цитата: PilotS37
      осторожен и более агрессивен, то есть выше вероятность того, что вооруженный "гражданский" сам может спровоцировать критическую ситуацию.
      Это только вначале. Источники критических ситуаций быстро закончатся.
      Цитата: PilotS37
      Во-вторых, что-то я слабо себе представляю отморозков, которых можно было бы отпугнуть одним-двумя выстрелами из пистолета - скорее, их этим можно разозлить...
      "Мертвые не кусаются" как говорил Билли Бонс.
      Цитата: PilotS37
      А вот ходить на работу и в кино с тактической винтовкой...
      Винтовки у нас (в России) разрешены, речь идет о пистолетах.
      Цитата: PilotS37
      В основном это - вполне организованные преступные группы.
      У них всегда было и есть оружие, вне зависимости от законов.
      Цитата: PilotS37
      Положишь пару членов такой группы - остальные придут и будут мстить...
      Предпочитаете, чтобы они вас сразу грохнули. А так - у вас есть шанс. А если одного грохнуть не сразу, а подранить и запытать, то можно навестить потенциальных противников первым.
      Цитата: PilotS37
      В-четвертых, опыт нашей страны показывает, что психов на улицах (и особенно на дорогах!) полно!
      Они быстро закончатся. Большинство из них просто успеет перевоспитаться.
      Цитата: PilotS37
      Сейчас они ходят с травматикой и битами, а разреши им носить "нормальное" оружие - и что у нас тогда на дорогах начнётся?
      Мир и взаимоуважение. Травмат не воспринимается как оружие. Более того, из-за наших ограничений эффект от его применения может быть только при стрельбе в голову, что запрещено и приводит к убийству. А из нормального пистолета выстрел в колено сведет агрессию до 0 без риска для жизни нападающего.
      Цитата: PilotS37
      Не забывайте: некая культура обращения с оружием в США появилась после доброй сотни лет перестрелок по любому поводу (ну, тут я немного утрирую ситуацию). У нас в стране такого опыта нет (только "пятилетка" Гражданской войны, и то - очень условно), по этому после "раздачи оружия на руки" в России лет пятьдесят все будут с остервенением и азартом палить во "всё, что движется"
      Чушь. В Прибалтике оружие разрешено - никаких проблем. Прибалтика для вас не аргумент? В Молдавии тоже оружие разрешено, тоже никаких проблем.
      Цитата: PilotS37
      Любой псих может закупить целый арсенал и устроить - по случаю - вселенское мочилово...
      У психа оно и так будет. Проблема в том, что люди не пользуются своим правом на оружие, иначе валили бы этих психов после первых его выстрелов.
    4. Михаил HORNET
      Михаил HORNET 19 июля 2020 22:29 Новый
      0
      Культура? В США? Вы видели ЧТО там творится? Со сносом памятников и вылизыванием ботинок неграм. Какая там еще культура? Культура куколдов?
      Сколько можно ныть. В России оружие СВОБОДНО ПРОДАЕТСЯ. Его может купить каждый несудимый человек (или со снятой судимостью), не состоящий на учете по дурке или нарке. Что еще надо то?!? У Вас, нытика, есть к примеру Сайга 9? Нет? А что так? На учете?
  • Undecim
    Undecim 16 мая 2020 08:39 Новый
    +8
    Я, например, могу любого при желании застрелить шариком от шарикоподшипника из обыкновенного чугунного утюга.
    Представил Шпаковского, входящего в банк с чугунным утюгом и кричащим: "Всем на пол, это ограбление".
    Потерявшие от смеха силы работники банка валяются на полу, а Вячеслав Олегович забирает деньги.Главное, утюг на ногу не уронить.
    1. bk0010
      bk0010 16 мая 2020 23:04 Новый
      0
      Цитата: Undecim
      Представил Шпаковского, входящего в банк с чугунным утюгом и кричащим: "Всем на пол, это ограбление".
      Зря смеетесь: на западе куча ограблений банков совершалось просто с рукой за пазухой: у них - инструкция.
      1. Undecim
        Undecim 17 мая 2020 19:53 Новый
        0
        Держать руку с чугунным утюгом за пазухой очень неудобно.
  • Undecim
    Undecim 16 мая 2020 08:52 Новый
    +5
    а вот именно этот сегмент его почему-то не развиваем.
    А все остальные сегменты уже развили, неразвитым остался только этот сегмент?
  • ИЛ-64
    ИЛ-64 16 мая 2020 09:10 Новый
    0
    Если бы Калашников довел до ума свою "одноразовую" Сайгу-9, то цены бы КК не было
    1. Михаил HORNET
      Михаил HORNET 19 июля 2020 22:31 Новый
      0
      Давно сделано другой компанией за Концерн Калашникова.
      Но увы, поскольку Вы не стрелок - Вы не ф курсе.
      Гуглим «ограничитель хода затвора от Компании ГК»
      https://forum.guns.ru/forummessage/254/2377377.html
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 16 мая 2020 09:28 Новый
    0
    Стол какой то стремный, На полевом стане, в колхозе " Красный Лапоть" и то столы по пьяни сколачивали аккуратнее. Щели то какие. 9 мм патрон проваливается. Председатель колхоза, Дермидонт Фомичь за такой стол, этого рукодельника поимел бы в изощеренной форме. drinks
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 16 мая 2020 14:19 Новый
      0
      В щелях стола гильзы от мелкашки.
      Хотя стол действительно для стрельбища стремный, я бы на таком столе разбирать оружие не стал бы.
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 16 мая 2020 14:58 Новый
        0
        ваша правда, действительно, пригляделся гильзы кольцевого боя .
      2. garri-lin
        garri-lin 16 мая 2020 15:04 Новый
        +1
        Наличие гильз в щелях говорит о шпунтах на досках. Обычный стол сделанный стоять под открытым небом. Чтоб деформации досок от изменения влажности на сказывались на общей геометрии. Разбирать на таком столе можно спокойно. Ну и если честно разбирать оружие лучше на родной суконке. Правильно обшитой по краям тесьмой. Чтоб корытцем была. И с грузиками по углам чтоб ветер не трепал. Или на колене накрытом бушлатом или кителем.
  • ycuce234-san
    ycuce234-san 17 мая 2020 16:57 Новый
    0
    Для России более естественным и цивилизационно близким является "японский вариант" оружейного регулирования.
    В нём, с одной стороны, оружие доступно, но очень-очень сильно регулируется и даже у хорошо организованного криминала нет значимых оружейных арсеналов. С другой стороны - есть мощнейшие и прибыльные оружейные корпорации, производящие высококачественный, высокотехнологичный продукт и работающие на внутренний и внешний рынок.
    Малое количество смертей японцев от оружия и говорит о результативности такого регулирования.
    1. Михаил HORNET
      Михаил HORNET 19 июля 2020 22:33 Новый
      0
      В РФ оружие доступно
      Хватит ныть. Идите и купите себе уже