Как создали Украину и "украинский народ"

73
Как создали Украину и "украинский народ" До 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии, на всей территории России, Великой, Малой и Белой, проживали русские, имеющие свои территориальные, языковые и бытовые особенности.

Как уже ранее отмечалось, Центральную раду выбирал не русский народ Малой России, а несколько сотен человек украинских национал-сепаратистов, многие из которых были западниками и масонами, которые в своей деятельности ориентировались на Запад: Австро-Венгрию. Германию или Францию. К 1917 г. украинская партия социалистов-федералистов, социал-демократическая партия, партия социалистов-революционеров и другие более мелкие объединения состояли из нескольких десятков, в лучшем случае сотен членов и не имели практически никакого влияния на народ. При этом эти партии не были частями общероссийских партий социал-демократов, социал-революционеров и др. Это были автономные группы, руководимые, как правило, масонами. Так, главой Генерального секретариата (Совета министров) стал масон В. К. Винниченко. Замом (товарищем) президента ЦР масона М. Грушевского в Раде был А. Ниховский, из ложи «Великий Восток Народов России». Интересно, что когда в 1910 г. обсуждалось название ложи, то Грушевский не захотел, чтобы в названии упоминалось слово «Россия», поскольку такого государства вообще быть не должно, и масоны решили назвать ложу «Великий Восток Народов России». А Керенский в ложе «Великий Восток» занимался координацией деятельности петербургских и киевских масонов и по делам ложи ездил в Киеве 1913, 1915 и 1916 гг. То есть февралисты-масоны захватили власть в Петрограде и Киеве, поэтому Временное правительство и закрывало глаза на «самостийный» курс киевских «братьев».



Таким образом, братья-каменщики Керенский, Некрасов, Грушевский и К° уже заранее предполагали развал русского государства и приложили к этому все усилия, выполняя установки Запада.

При этом схожесть Временного правительства в Петрограде и ЦР в Киеве была в том, что оба центра власти не имели реальной поддержки ни у простого народа, ни у армии. Их поддерживали только узкие круги интеллигенции и буржуазии, а также часть генералитета, сделавшего стремительную карьеру при смене власти. Центральная рада, как и Временное правительство, с головой погрузилась в бесконечную говорильню-дискуссию о будущем, полностью отстранились от насущных проблем, вроде сохранения законности и порядка на фоне начавшейся в стране криминальной революции, обеспечения снабжения городов и работы железных дорог и прочего транспорта. Так, самым важным вопросом для крестьян России был земельный вопрос. Украинские самостийники пошли по стопам своих «братьев» в Петрограде и предложили ждать пока в России будет создано Учредительное собрание и принят закон о земле, когда будут конфискованы все помещичьи земли, и только тогда Рада возьмется за передачу земель крестьянам. В итоге крестьяне в Великороссии и Малороссии сами решили этот вопрос, приступив к «чёрному переделу» земли. Фактически началась крестьянская война, ещё до начала противостояния белых и красных.

Таким образом, ЦР полностью повторила путь общероссийского Временного правительства, быстро потерявшего первоначальную популярность в обществе, утратив связь с народом и власть на местах. Пока социал-демократы, социалисты-революционеры и националисты вели бесконечные дебаты, ссорились, Рада утратила связь с селом (подавляющей частью населения) и её власть фактически уже ограничивалась только Киевом, его окрестностями и несколькими крупными городами.

Неудивительно, что киевские «братья» не приняли советскую власть и взяли курс на укрепление «национальной государственности». 7 (20) ноября 1917 года был принят Третий Универсал, в котором провозглашалось создание Украинской Народной Республики (УНР). В документе говорилось, что к территории Народной Украинской Республики «относятся земли, заселенные преимущественно украинцами: Киевщина, Подолье, Волынь, Черниговщина, Полтавщина, Харьковщина, Екатеринославщина, Херсонщина, Таврия (без Крыма). Окончательное определение границ Украинской Народной Республики... должно быть установлено по согласию организованной воли народов».

Таким образом, Центральная рада фактически начала гражданскую войну на территории Малой России. Во-первых, никаких «украинцев» в Киеве, Чернигове, Полтаве, Харькове и т. д. не было. Как и во времена Киевской Руси и в эпоху Богдана Хмельницкого, так и в XX столетии территорию Малой Руси (южной и западной Руси) заселяли русские. Их просто скопом записали в «украинцы» — этническую химеры созданную в концептуально-идеологических «штабах» Запада (Риме, Польше, Австрии и Германии).

Во-вторых, в России было центральное советское правительство, и его к 20 ноября признали большая часть Центральной России, Прибалтика, Белоруссия, северная часть Украины, Харьков, Донбасс, Криворожье и т. д. И к 20 ноября 1917 г. в России еще не было гражданской войны и серьёзных конкурентов для советского правительства. На Дону вспыхнул мятеж генерала Каледина, но он был 11 февраля (29 января) 1918 г. подавлен советскими силами, а самому Каледину пришлось застрелиться. Ядро белой армии – Добровольческая армия, отступила. Также легко были подавлены очаги контрреволюции в Оренбургской области и на Урале. Таким образом, выходит, что Центральная рада стала одним из самых главных зачинщиков Гражданской войны на территории бывшей Российской империи. В дальнейшем этот почин поддержали австро-германские интервенты.

С это времени на Украине начинается время «Руины 2» — смута и военное противостояние нескольких центров силы в условиях внешнего вторжения. В основных чертах ситуация на Украине повторила историю XVII века (период Руины). ЦР высокими управленческими способностями не отличалась, не пользовалась достаточной поддержкой населения и не могла противостоять советскому правительству, и, как и гетманщина XVII века, призвала на помощь иностранные войска (австро-германскую армию). По всей Малороссии-Украине с осени 1917 г. начали формироваться большие и малые банды. Их атаманы утверждали, что борются за права «угнетенного селянства», и делились частью добычи с местным населением. Многие местные жители в условиях полного развала и отсутствия власти вынуждены были поддерживать «свои» бандформирования, пополняя их ряды и скрывая бандитов. Покончат с разгулом различных «правительств» и бандформирований только красные.

Развязывание гражданской войны на Украине

Украинское правительство при поддержке части генералитета разрушает ещё существующий Русский фронт мировой войны путем отзыва и самовольного перемещения «украинизированных» частей и разоружения на территории Украины военных частей, которые признали советскую власть. Секретарь по военным делам С. Петлюра в своих обращениях к «воинам-украинцам» призывал их возвращаться на Украину немедленно, не считаясь с распоряжениями Совнаркома.

23 ноября (6 декабря) Петлюра известил советского Верховного главнокомандующего Н. Крыленко об одностороннем выводе войск Юго-Западного и Румынского фронтов из-под управления Ставки и объединения их в самостоятельный Украинский фронт армии УНР. Украинский фронт возглавил антибольшевистски настроенный генерал-полковник Д. Г. Щербачёв, бывший командующий Румынским фронтом. Происходит разрушение и разоружение русского Румынского фронта в интересах румынского и украинского правительств.

Провозглашение самостоятельности Украинского фронта и вмешательство украинского правительства в непосредственное управление фронтами и армиями привело к дальнейшей дезорганизации и путанице, подрыву системы единоначалия. К примеру, на Румынском фронте 8-я армия не признала своей принадлежности к УНР. Чрезвычайный съезд Юго-Западного фронта, состоявшийся 18-24 ноября (1-7 декабря), не согласился с переходом в подчинение ЦР, а в вопросе о политической власти высказался за Советы солдатских, рабочих и крестьянских депутатов в центре и на местах. Исполнявший должность командующего Юго-Западным фронтом генерал Н. Н. Стогов, обеспокоенный положением на передовой, сообщал в Киев, что «русские части угрожают бежать с Украинского фронта. Катастрофа не за горами». Как отмечал в своих мемуарах генерал Н. Н. Головин, «сжившиеся в старых Российских войсковых частях солдаты не понимали происходящего, и все, как неукраинцы, так и украинцы, стремились скорее по домам, видя в Раде «врага народа», мешающего прекращению войны. И вот в армиях бывшего русского Юго-Западного фронта, превращаемого Петлюрой в Украинский, наблюдается следующее явление: солдаты некоторых из войсковых частей пользуются существующей военной организацией для того, чтобы с оружием в руках пробиться домой. Местные большевики используют эти части для борьбы против Центральной рады. Среди русских армий, находившихся в Румынии, этот процесс был прекращён генералом Щербачёвым, который при помощи сохранивших дисциплину румынских войск обезоруживал все уходящие с фронта русские войсковые части, после чего последние сами распылялись. Распылялись и воинские части Юго-Западного фронта, но только после того, как солдаты убеждались, что никто не будет противодействовать их возвращению домой» (Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917—1918 гг. М., 2011.).

Одновременно УНР и Донское правительство договорились о совместной борьбе против советской власти, о союзе юго-восточных областей и Украины. В частности, был запрещён вывоз хлеба и угля за пределы Украины и Дона, закрыта граница УНР с Советской Россией. Донбасс был разделён на две части. Западная часть, граничившая с Донской областью, переходила под управление Войска Донского, а восточная, входившая в состав Харьковской и Екатеринославской губерний, — под власть Центральной рады. Украинские правительство отказывалось пропускать через свою территорию революционные части, предназначенные для борьбы с Доном, и пропускало казачьи эшелоны.

В области внутренней политики украинское правительство усилило национально-шовинистический уклон и не смогло решать самые насущные проблемы Малой России, что оттолкнуло от него и столичных рабочих, и пролетариат в других крупных города, и селян, и даже часть буржуазии, которая стала искать внешнюю силу, на которую можно будет опереться. В области внешней политики правительства ЦР заняло двусмысленную политику. Не имея ещё сил для борьбы с большевиками, Рада не прекращала переговоров с СНК. Одновременно Рада вступила в контакт с германцами и имела дружественную связь с французским консульством в Киеве, которое первое признало «народную республику». В декабре украинская делегация начала переговоры с Германией.

Советское правительство не желало обострения с ЦР, других проблем хватало. Говоря о позиции Совнаркома в украинском вопросе, Сталин заверил секретаря труда Н. Порша, что советское правительство не намерено стеснять полноту автономии Украины. Когда ЦР объявила о создании «Украинского фронта», Троцкий, обращаясь непосредственно к трудящимся Украины, он заявил, что «общероссийская Советская власть не будет чинить никаких затруднений самоопределению Украины, в какие бы формы это самоопределение окончательно ни вылилось…». При этом советская власть не отказывалась от поддержки Советов украинских рабочих, солдат и беднейших крестьян «в их борьбе против буржуазной политики нынешних руководителей Центральной Рады».

26 ноября (9 декабря) СНК выступил с обращением ко всему населению «О борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина, Корнилова, Дутова, поддерживаемым Центральной Радой». В документе отмечалось: «Каледин на Дону, Дутов на Урале подняли знамя восстания… Буржуазная Центральная Рада Украинской Республики, ведущая борьбу против украинских советов, помогает Калединым стягивать войска на Дон, мешает советской власти направить необходимые военные силы по земле братского украинского народа для подавления Калединского мятежа…». 27 ноября (10 декабря) советское правительство создало при красной Ставке в Могилёве Революционный полевой штаб — оперативный орган руководства вооружённой борьбой с контрреволюцией. Этот штаб возглавил В. А. Антонов-Овсеенко.

Тем временем украинское правительство разоружило советизированные войска и отряды Красной гвардии трёх заводов и рабочих предместий в Киеве. В Одессе произошло вооруженное столкновение между красногвардейцами, революционными моряками и украинизированными частями. Поводом стал тот факт, что ЦР запретила отправку отряда Красной гвардии и матросов на Дон против Каледина. После этого украинские власти и в других городах попытались ликвидировать Красную гвардию. Командиру 1-го Украинского корпуса (бывший 34-й армейский корпус) генералу П. П. Скоропадскому удалось разоружить и разогнать солдатские массы (части большевизированного 2-го гвардейского армейского корпуса), двигавшиеся с фронта к Киеву.

Кроме того, по приказу Петлюры и командующего Украинским фронтом генерала Щербачёва войска, верные Раде, захватили штабы Румынского и Юго-Западного фронтов, армий, вплоть до полков, произвели аресты членов Военно-революционных комитетов и комиссаров-большевиков, некоторых из них расстреляли. За этим последовало разоружение румынскими войсками тех частей, в которых было сильно влияние большевиков. Часть солдат бросили в концлагеря и расстреляли. Оставшись без оружия и продовольствия, русские солдаты были вынуждены в жестокий мороз пешком уходить в Россию. Множество людей погибло. Румыния же приступила к захвату русской Бессарабии (Подробнее в статьях ВО: Румынское вторжение в Бессарабию; Как румынские палачи истребляли русских солдат).

Всё это вынудило советское правительство предъявить ультиматум ЦР от 4 (17) декабря 1917 года. Совнарком требовал прекратить поддержку Каледина, поддержать советские власти в подавлении контрреволюционных выступлений, прекратить дезорганизацию и разоружение войсковых частей на фронте, признающих советскую власть. Совнарком заявил, что в случае неполучения удовлетворительного ответа на предъявленные требования в течение сорока восьми часов он будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине. Генеральный секретариат в тот же день подготовил свой ответ. Украинское правительство отвергало требования СНК и выдвигало свои условия: признание УНР; невмешательство в её внутренние дела и в дела Украинского фронта, разрешение на уход украинизированных частей на Украину; разделение финансов бывшей империи; участие Киева в общих переговорах о мире.

Предъявление раде ультиматума совпало со съездом Советов Украины в Киеве. ЦР смогла «украинизировать» съезд за счёт украинских военных и крестьянских организаций. Большевики оказались в меньшинстве среди двух с половиной тысяч собравшихся и покинули съезд. Они переехали в Харьков, где вскоре было образовано Советское украинское правительство.

Вооруженное столкновение между национально-шовинистическим, буржуазным правительством ЦР и советской властью стало неизбежным. 6 (19) декабря 1917 года главковерх Крыленко получил указание СНК: «Ответ Центральной Рады считаем недостаточным, война объявлена, ответственность за судьбы демократического мира, который срывает Рада, падает целиком на Раду. Предлагаем двинуть дальше беспощадную борьбу с калединцами. Мешающих продвижению революционных войск ломайте неуклонно. Не допускайте разоружения советских войск. Все свободные силы должны быть брошены на борьбу с контрреволюцией». 6 (19) декабря СНК образовал Южный революционный фронт по борьбе с контрреволюцией. Главнокомандующим войсками фронта был назначен В. А. Антонов-Овсеенко.

8 (21) декабря в Харьков — ключевой железнодорожный узел в направлении юга России — прибыли эшелоны с красными отрядами под командованием Р. Ф. Сиверса и матроса Н. А. Ховрина (1600 человек при 6 орудиях и 3 броневиках). С 11 (24) декабря по 16 (29) декабря прибыло ещё до пяти тысяч солдат из Петрограда, Москвы, Твери во главе с командующим Антоновым-Овсеенко и его заместителем, начальником штаба, бывшим подполковником царской армии М. А. Муравьёвым. Кроме того, в самом Харькове уже находилось несколько тысяч красногвардейцев и пробольшевистски настроенных солдат.

11−12 (24-25) декабря в Харькове состоялся альтернативный киевскому 1-й Всеукраинский съезд Советов. Съезд провозгласил Украину Республикой Советов, объявил «решительную борьбу гибельной для рабоче-крестьянских масс политике Центральной рады», установил федеративные связи Советской Украины с Советской Россией, избрал большевистский Временный центральный исполнительный комитет Советов Украины. ВЦИК Украины принял на себя всю полноту власти на Украине и утвердил состав своего исполнительного органа — Народного секретариата. Это было первое правительство Советской Украины. Одним из первых декретов украинского советского правительства стал декрет об отмене запрета на вывоз хлеба с Украины в Россию, ранее объявленного ЦР. Также было выпущено постановление о недействительности вообще всех постановлений Генерального секретариата. 19 декабря 1917 года (1 января 1918 года) Совет народных комиссаров РСФСР признал Народный секретариат УНРС единственным законным правительством Украины.

Очевидно, что эти и последующие события так или иначе повторяются в настоящее время. Снова русскую цивилизацию охватила смута, великая Россия (СССР) разрушена. В Киеве захватили власть западники, нацисты и откровенные воры-олигархи (бандиты). Главной и единственной идеологией руководства Украины и укронационалистов («западенцев», необандеровцев) стала русофобия и ненависть ко всему советскому. Хотя именно в годы советской власти Украина (Киевщина) была в самом цветущем состоянии за всю свою историю. Преклонение перед Западом («евроинтеграция) и русофобия — основа и смысл деятельности всего украинского руководства (Кравчука – Кучмы – Ющенко – Януковича — Порошенко). Чтобы хоть как-то сплотить народ и сохранить власть (а она нужна для продолжения грабежа народа), создан образ врага – «москали», русские, которые снова желают загнать Украину в «империю зла».

В итоге это и привело к начала гражданской войны на Украине в 2014 году, отделению части Донбасса. Конфликт продолжается до настоящего времени и может стать предпосылкой для полного коллапса нынешней Украины. При этом происходит угасание и деградация Малой России – демографическое (вымирание и бегство населения за границу), научно-образовательное, социальное, экономическое, транспортное и т. д. Одна из частей русского суперэтноса и цивилизации гибнет прямо на глазах.

Важен и фактор геополитики («большой игры»). В США и Западной Европе не желают видеть Украину полноправной часть западного мира. Только колония, поставщик некоторых ресурсов, рынок сбыта, поставщик дешевой и сравнительно квалифицированной (по сравнению с неграми и арабами) рабсилы. К тому же рабсила – представители белой расы, что необходимо для поддержания расового баланса в Европе, США и Канаде. Поэтому ещё имеющиеся на Украине остатки науки, образования, военно-промышленного комплекса, космической, авиационной, кораблестроительной отрасли и т. д. (созданные в СССР) идут под снос. Также Украина важна как «барьер» и «пушечное мясо» для будущей войны с Россией. На границах России и Западной Европы создан «украинский фронт», очаг хаоса, что крайне выгодно хозяевам США, которые осуществляют стратегию глобальной смуты, погружая значительную часть человечества в состояние войны. При этом люди даже не понимают, что уже живут в условиях войны – концептуальной (добро и зло), информационной, идеологической, цивилизационной, расово-этнической, экономической и т. д.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  2. +14
    28 февраля 2018 06:35
    До 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии, на всей территории России – Великой, Малой и Белой, проживали русские... объединения состояли из сотен членов
    Безусловно, не было, , антирусский проект-"украину" и "украинский народ" развили и создали большевики ПОСЛЕ 1917 г.
    Сталин, 1920 г : "ПЯТЬ лет назад говорили, что украинской нации -НЕ СУЩЕСТВУЕТ". Заадача партии -развивать ее.

    Автор: "лавой Генерального Секретариата (Совета министров) стал масон В. К. Винниченко. "

    укронацист, обласкан лысым туристом и приглашен проводить украинизацию русских.
    президента ЦР масона М. Грушевского

    Нацист, обласкан большевиками и приглашен в Россию создавать "украинский народ"из русских.
    Временного правительства в Петрограде и ЦР в Киеве была в том, что оба центра власти не имели реальной поддержки ни у простого народа, ни у армии. Их поддерживали только узкие круги интеллигенции и буржуазии

    ВП СОЗДАНО именно советами и получило полную поддержку 1-го Съезда Советов и именно "ему принадлежала власть ДО ВОРа в Малороссии" (Савченко, укроисторик)
    7 (20) ноября 1917 года был принят Третий Универсал, в котором провозглашалось создание Украинской Народной Республики (УНР).
    Таким образом, Центральная рада фактически начала гражданскую войну

    7 ноября было ПОСЛЕ 25 октября (ВОРа), соответсвенно именно ВОР послужил причиной началом гражданской войны. До ВОРа ее -НЕ было.
    УНР большевики признали в Манифесте 4 января 1918 .
    Дальше понеслось....
    и русофобия - основа и смысл деятельности всего украинского руководства (Кравчука – Кучмы – Ющенко – Януковича - Порошенко

    ВСЕ они -читстейший продукт большевистской системы и искусственно созданного большевиками "украинского" народа.
    1. dsk
      +6
      28 февраля 2018 11:37
      Цитата: Самсонов Александр
      именно в годы советской власти Украина (Киевщина) была в самом цветущем состоянии за всю свою историю. Преклонение перед Западом («евроинтеграция) и русофобия — основа и смысл деятельности всего украинского руководства (Кравчука – Кучмы – Ющенко – Януковича — Порошенко).
      "Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что' нам до того? смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился. (от Матфея 27:3-5)
    2. BAI
      +5
      28 февраля 2018 17:29
      7 ноября было ПОСЛЕ 25 октября (ВОРа), соответсвенно именно ВОР послужил причиной началом гражданской войны. До ВОРа ее -НЕ было.

      Ну сколько можно одну и туже ерунду повторять?
      Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства, исследовавшая этот вопрос, пришла к выводу, что общее число «пострадавших» в Петрограде составляло 1656 лиц обоего пола.
      Эта цифра появились после изучения статистики больниц и лазаретов, куда приказано было свозить всех раненых, а также и трупы убитых.

      Тем не менее, данное число не окончательно: имели место бессудные казни, тела отправлялись в проруби, некоторых погибших родственники хоронили самостоятельно, не обращаясь в морги. Общее число потерь периода конца февраля и начала марта 1917 года только по Петрограду можно оценить в 2000-2200 человек, и то с огромной долей погрешности.
      Всего же по России погибших было гораздо, гораздо больше – мы не учитываем столкновения в Москве, городах Поволжья и на Урале, убийства офицеров на фронте, просто случайные жертвы – прохожих, которых зацепило пулей во время городских боев.

      Началась Гражданская война, и виновниками таковой были не большевики, руководство которых пока что отсиживалось за границей, а буржуазно-либеральное Временное правительство, не сумевшее ни предотвратить, ни расследовать бессудные убийства, а равно жестко наказать виновных и навести порядок.


      Убитые полицейские, март 1917 г.
      Гражданская война началась сразу же после ФЕВРАЛЬСКОЙ революции. Большевики и Октябрьская революция абсолютно ни причем.
      1. +3
        1 марта 2018 08:57
        Цитата: BAI
        Гражданская война началась сразу же после ФЕВРАЛЬСКОЙ революции. Большевики и Октябрьская революция абсолютно ни причем.

        Дата начала Гражданской войны хорошо известна: это тот самый день, когда советская ветвь постфевральской власти решила вооруженным путем ликвидировать несоветскую ветвь этой власти, с которой она до этого как-то уживалась. Сторонники несоветской власти, естественно, попытались дать отпор, и волна насилия прокатилась через всю страну, а потом покатилась обратно, от окраин, где смогли укрепиться антибольшевистские силы, к центру, где обосновались большевики. Другая значимая дата, к которой можно привязать начало Гражданской войны, это 6 (19) января 1918 года, день разгона большевиками Учредительного Собрания. Между тем, антибольшевистское движение в восточных регионах России летом 1918 года разгорелось именно под лозунгами защиты Учредительного собрания и первоначально возглавлялось его бывшими членами, а отнюдь не генералами-февралистами.
        1. BAI
          +1
          1 марта 2018 09:10
          Дата начала Гражданской войны хорошо известна:

          Как выяснилось известна она плохо. Большевики не начали, а продолжили, может быть сильнее политизировали.
      2. +4
        1 марта 2018 10:34
        Цитата: BAI
        Гражданская война началась сразу же после ФЕВРАЛЬСКОЙ революции.

        Какая власть с какой воевала, уважаемый?
        А ТЫСЯЧИ, убитых уголовниками-тоже гражданская война?
        Петрограде составляло 1656 лиц обоего пола.

        В России каждый год происходит 40 000 только УМЫШЛЕННЫХ убийств-тоже гражданская война идет?.
        Вы хоть большевиков своих читайте, которые ее числят с 1918 г
        То, что гр. война началась после февраля-постсоветские бредни уцелевших ньюбольшевиков
  3. +5
    28 февраля 2018 07:06
    Не все однозначно.

    В детстве книга нравилась "Старая крепость" Беляева. И там у некоторых учителей Мазепа был в героях. И сейчас не случайно его портрет на гривнах разместили.

    Ушли мы друг от друга за эти 30 лет далеко. А сейчас ещё и на крови замешано.
    И, главный вопрос, какая "прошивка" в голове у молодого поколения. А это не только от семьи зависит.
  4. +19
    28 февраля 2018 07:25
    Никто не приложил столько усилий в создании "украинского народа", как Советская власть. Беспрецедентность украинизации Донбасса и других территорий 20 - 30-х годов можно сравнить разве что с тем, что сейчас творят нацики. Даже в 70-е и 80-е приходилось учить в так и не ставшем украинским Донецке бестолковую и бесполезную мову. И именно из КПУ вышла вся нынешняя самостийная "Элита".
    1. 0
      17 января 2024 10:31
      Беспрецедентная украинизация - эта та, которая провалилась? Процент украинцев как был в районе 75%, так и остался. А население массово заговорило на русском.
  5. +6
    28 февраля 2018 07:54
    Столько много буков, а зачем?
    Перефразируя Черчилля - русским ничего доказывать не надо. Бандерам ничего не докажешь.
    И вообще, что было - то быльём поросло. Пора жить в сейчас и творить будущее. В сейчас есть 2 государства - многонациональная Россия и малонациональная Украина. В одной стране верха живут по своему, в другой стране верха живут по своему. А народ в обеих странах живёт по своему. Работает. Любит. Пьет. Бьёт. Выживает. Живёт! Вот и живите себе потихоньку. Хватит плодить ненависть!
    1. +2
      28 февраля 2018 14:19
      Цитата: M0xHaTka
      Столько много буков, а зачем?
      Перефразируя Черчилля - русским ничего доказывать не надо. Бандерам ничего не докажешь.

      нынешний проект "украина" и украинизация это проект современных сионистов хасидов, хабад-любавического раввината последователей Шнеерсона. уничтожение русского народа в украине это задача поставленная сионофашистами по превращению территории украины в израель №2, а цель - переселение хасидов на эти благодатные земли...
      Майдан был организован и финансировался сионофашистами.
      Все руководящие посты захвачены ими же.
      Турчинов (Коган),Тимашенко Ю.(Капитэлман),Парашенко (Вальцман), и даже Кличко иудейского происхождения (Этинзон по-матери), так же как и нацисты Тягнибок - Фротман и Ярош (А- Рош - с иудейского "вождь").
      Сионисты мира хотели присвоить себе Крым еще при Сталине.
      некий Микоэлс обратился с письмом к Сталину подписанным видными сионистами с просьбой "просим таки дать нашему бедному, безземельному, бездомному, бескровному и нищему народу этот нещасный Крим, который ми превратим таки в конфетку" отдать под еврейскую автономию полуостров Крым. Сталин его не подпустил к себе и тогда Микоэлс передал указанное письмо через жену Сталина иудейку Алилуеву. Алилуева таки нашептала в постели вождю о необходимости прочитать письмо и помочь бедному, гонимому народу...
      Но Сталин оказался человеком умным и дальновидным и выделил "бедным и нещасным евреям" землю на Дальнем Востоке со столицей Биробеджан,
      но "бедные и нещасные" почему-то не оценили этот подарок...
      и продолжают строить козни по захвату российских земель и геноциду коренного населения
      1. +2
        28 февраля 2018 14:28
        Цитата: Alber
        но "бедные и нещасные" почему-то не оценили этот подарок...
        и продолжают строить козни по захвату

        Все это продолжилось в наше время, но слава богу Путин оказался мудрым как и Сталин, вовремя вернул Крым домой...
  6. +8
    28 февраля 2018 08:55
    Проиводительность автора в плане выдачи продукта на вентилятор вызывает даже уважение. Потребители самсоновской органики уже толкаются у раздачи, тем более, что сегодня имеют двойную порцию, так сказать "два в одном" - и про "хозяевов запада" откровения, да еще и украинцев с Украиной в довесок. Теперь это называется "история".
  7. +12
    28 февраля 2018 09:05
    Автор столь гневно обличает украинских «самостийников», что забывает о людях, которые поддерживали создание «УНР», а затем и «УССР», а позднее проводили политику украинизации и передали в состав «УССР» изначально русские земли области Войска Донского. Если созданием украинства по мысли автора занимались агенты «злобного Запада», то тогда получается, что товарищи «Ленин» и «Сталин» тоже были агентами Запада?
    1. dsk
      +2
      28 февраля 2018 15:20
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Сталин
      Мать (Сталина)— Екатерина Георгиевна — Была обременённой тяжёлым трудом женщиной-пуританкой, которая часто колотила своего единственного оставшегося в живых ребёнка, но была безгранично предана ему. Она была разочарована, что её сын так и не стал священником. В 1886 году Екатерина Георгиевна хотела определить Иосифа на учёбу в Горийское православное духовное училище, однако, поскольку он совершенно не знал русского языка, поступить ему не удалось. В 1886—1888 годах по просьбе матери обучать Иосифа русскому языку взялись дети священника Христофора Чарквиани. В результате в 1888 году он поступил не в первый подготовительный класс при училище, а сразу во второй подготовительный, в сентябре следующего года поступив в первый класс училища, которое окончил в июне 1894 года (после шести лет обучения). В сентябре 1894 года Иосиф сдал приёмные экзамены и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию. (wikipedia)
      Иосиф Виссарионович, православный, крещёный, семинарию не успел закончить, готовился стать попом. У господа Бога ничего не делается "случайно". "Иосиф", по библии спас свой род, ставший израильским народом, от голодной смерти. Иосиф Виссарионович спас Россию от разрушения, очистив от масонов на сорок лет. Но это племя, очень хитрое и коварное, продолжает свои чёрные дела.
  8. +4
    28 февраля 2018 09:09
    февралисты-масоны захватили власть в Петрограде и Киеве, поэтому Временное правительство и закрывало глаза на «самостийный» курс киевских «братьев»

    what А как же Лазарь Моисеевич и насильственная украинизация Малороссии???
  9. +7
    28 февраля 2018 09:51
    великая Россия (СССР)

    За эту фразу автора в тридцатые после длительных пыток поставили бы к стенке как контрреволюционера и великодержавного шовиниста.
  10. +8
    28 февраля 2018 10:24
    товарищи коммунисты и их поклонники объясните мне как русские города николает. одесса. киев харьков и другие стали украинскими?
    коммунисты это первые разрушители России!
    1. +5
      28 февраля 2018 11:28
      Вы еще Жмеринку не указали.
      1. +6
        28 февраля 2018 11:51
        Я говорил про русские города.
        А как на Украине появились польские румынские венгерские жмеринки мне поскольку постольку. Хотя наверно этот вопрос нужно тоже адресовать коммунистам!
        1. +5
          28 февраля 2018 12:28
          Странно, Киев у Вас русский город, а Жмеринка не русский. Все вверх ногами.
          1. +8
            28 февраля 2018 13:34
            мне больше делать нечего как вспоминать названия всех задрищенсков
            что в россии что на украине что в гондурасе. я задал вопрос коммунистам: как украина разжилась землями и за счет кого?
            если вы украинец. то раскажите как Вы стали украинцем?
            раскажу как украинцем стал человек из нашей семьи. это брат моего отца родился под пензой- лет в 20 пееехал на запорожье. и по прошествие некоторого времени стал щирым украинцем-мова, москали. и прочее! было это при сссре. потом связь потерялась больше
            Я согласен со спикелои рады. между РФ и ураиной нужна виза. ибо люди с незалежней мягко говоря задолбали своей простотой!
            1. +11
              28 февраля 2018 13:47
              Как я стал украинцем, надо спросить моих предков по отцу, живущих тут лет эдак триста с гаком. Как они сюда попали из России, а может еще и из Московии, я не знаю, за давностью лет. Но что оттуда, точно, так как фамилия - одна из самых распространенных в России.
              А то, что человек, родившийся и выросший в Пензе, переехав в Запорожье, стал щирым украинцем, это раскажете бабушке дочери крымского офицера. Запорожье - русскоязычный город до сегодняшнего дня. Переходить на украинский язык человеку из Пензы совершенно нет необходимости. Совсем. А уж на щирой мове пензюк не заговорит никогда. Травите байки в другом месте. И учите историю. А то вы городами разбрасываетесь, истории не зная.
              1. +2
                28 февраля 2018 14:34
                Может быть за давностью лет я и перепутал украинские регионы. (не отрицаю могу ошибаться). помню только отец удивлялся и говорил," витька вообще хохлом стал., даже по русски через губу разговаривает" .
                Из Вашей истории по становлкению украинцем можно делать следующие выводы,
                Например такой: давно, давно в Херсонской губернии, в Одесском уезде Российской Империи жили ивановы, смирновы, пертровы и в одно прекрасное утро они проснулись уукраинцами в Украинской ССР. всё. Так могут Ивановы Петровы Сидоровы в Сибири проснутся с нацией северянин!
                Почему пензюк не заговорит на мове, ведь парень с Курска размовляет на мове. да еще как. Чем пензюк хуже?
                Городами разбрасывались коммунисты! повторю еще раз.мне больше делать нечего как вспоминать названия всех задрищенсков! Если Вас обидело сравнение Жмеринки с Задрищенском. постарайтесь не обижаться у нас в России таких много. как и вдругихх странах -это факт.
                1. +6
                  28 февраля 2018 15:26
                  Мне, если честно, фиолетово Ваше отношение к Жмеринке. По поводу языка. Для того, чтобы изменить язык, надо изменить языковую среду. Переехав в Запорожье, таковую изменить было невозможно, так как она отсутствовала и во времена СССР, да и сейчас тоже.
                  Даже в райцентровской школе, где преподавание было на украинском языке, ни один из десятка моих однокласников, переехавших из разных регионов Росссии в девятом классе, к выпускному не стал говорить на украинском языке. Да никто этого и не требовал. Их и так все понимали. Им и учебники на русском разрешали использовать. Не говорят они на украинском языке и сейчас, спустя сорок лет. Так, суржик.
                  А уж о превращении одномоментном Ивановых в украинцев - я и комментировать не буду. Детский лепет.
                  Я три переписи населения СССР застал, и никто в украинцы никого не записывал принудительно.
                  1. +1
                    28 февраля 2018 15:44
                    Вы можете не верить. рассказал как было и что слышал! может быть был суржик, маленький был что бы в таких тонкостях разбираться. знаю просто что он изменился!
                    у меня тесть служил на Украине. город Одесса и сейчас применяеет всякие людыны, мерекаю, зробить, хвылины и прочие...У меня есть знакомый с Донбасса. шокающий. гекающий разговаривал на суржике с добавлением всяких тормазков, пасочек так он русский. а был знакомый из Львова говорил на русском так он украинец.
                    Про одномоментное привращение Ивановых в украинцев вам лучше действительно не комментировать! потому как можете быть свидетелем массового одномоментного превращения украинцев в поляков, русских, румын, венгров! И ни кого принудительно в перепясях заставлять не будут!
                    1. +4
                      28 февраля 2018 17:42
                      Эти ужасы, про поляков с румынами и прочих, рвущихся делить Украину, они существуют только в телевизоре и на сайтах типа ВО. Так что на это никто не отвлекается.
                      1. +1
                        28 февраля 2018 19:27
                        Цитата: Curious
                        Эти ужасы, про поляков с румынами и прочих, рвущихся делить Украину, они существуют только в телевизоре и на сайтах типа ВО. Так что на это никто не отвлекается.

                        Про Крым так же говорили.
              2. +4
                28 февраля 2018 14:48
                Подозреваю, что еще Ваш пра-прадед, а может и прадед, даже и не знал, что он "украинец" и живет на Украине.
                1. +5
                  28 февраля 2018 15:08
                  От Ваших подозрений никому ни холодно, ни жарко. На ход исторического процесса они никакого влияния не имеют.
                  1. +7
                    28 февраля 2018 15:54
                    Виктор Николаевич, я вот вчера Самсонова не читал, а жаль.. Сегодняшнее комментировать не хочу, но добила вчерашняя фраза..
                    Учитывая их связи, понятно, что «немцев» сознательно внедрили в окружение Петра, чтобы скорректировать курс его реформ в нужном направлении. и т.п. про то, как они его развратили. Слава Богу, хоть гомосеком не сделали.laughing инда дивлюсь.. как мозги у Автора работают! Почему-то он забывает упомянуть про стрелецкие бунты, прошедшие через все детство Петра, про грызню бояр, про отсутствие передовой армии и флота (флота - от слова "совсем"). Чес-слово, любой бы, кто на такое насмотрелся, стал бы менять жизнь в стране! laughing но.. похоже, "во всем виноваты немцы, немецкие евреи, просто евреи, всегда и везде евреи". laughing drinks я резюмирую творчество товарища Самсонова. soldier
                    1. 0
                      28 февраля 2018 19:28
                      Цитата: Микадо
                      Слава Богу, хоть гомосеком не сделали

                      Ну как бы Пётр был гомосеком , вернее там и там успевал.
                      1. +6
                        28 февраля 2018 20:17
                        Цитата: единокровец
                        Ну как бы Пётр был гомосеком , вернее там и там успевал.

                        Источник информации можно?
                      2. +7
                        28 февраля 2018 20:27
                        Ну как бы Пётр был гомосеком , вернее там и там успевал.

                        Вы свечку держали лично, или Самсонов напел? wink Присоединюсь с многоуважаемому мною HanTengri hi источник.
              3. +1
                28 февраля 2018 19:26
                Цитата: Curious
                Как я стал украинцем, надо спросить моих предков по отцу, живущих тут лет эдак триста с гаком. Как они сюда попали из России, а может еще и из Московии, я не знаю, за давностью лет. Но что оттуда, точно, так как фамилия - одна из самых распространенных в России.

                Твои предки никогда украинцами не были, а вот как ты стал украинцем ответить очень легко - манкуртство.
                1. +5
                  28 февраля 2018 22:13
                  Ну Ваше хамство может вызвать только сострадание. Хамство - верный признак того, что человек находится в крайней степени фрустрации и нереализованности. Хамские словеса - это рассказ хама о себе, о собственных болевых точках. Тяжелая участь такой крест.
                  1. +1
                    28 февраля 2018 23:32
                    Цитата: Curious
                    Ну Ваше хамство может вызвать только сострадание. Хамство - верный признак того, что человек находится в крайней степени фрустрации и нереализованности. Хамские словеса - это рассказ хама о себе, о собственных болевых точках. Тяжелая участь такой крест.

                    Если вы меня обвинили в хамстве к вашей особе , то я настаиваю объяснить сие слова. Иначе вы будете пустословом.
                    1. +5
                      1 марта 2018 00:52
                      Настаивайте лучше пустырник, это, возможно, как то для Вас улучшит ситуацию, в том числе и с пониманием.
                      1. +2
                        1 марта 2018 14:24
                        Вы пан обычный пустослов. Собственно манкурты другими быть и не могут.
        2. 0
          28 февраля 2018 14:23
          Цитата: К.А.С
          А как на Украине появились польские румынские венгерские жмеринки мне поскольку постольку. Хотя наверно этот вопрос нужно тоже адресовать коммунистам!

          Комиссарам!
    2. +10
      28 февраля 2018 13:40
      Цитата: К.А.С
      товарищи коммунисты и их поклонники объясните мне как русские города николает. одесса. киев харьков и другие стали украинскими?

      Нечего им сказать! Поэтому будут просто юродстовать.
      Самые упоротые расскажут, что НАСИЛЬНОЕ превращение РУССКИХ городов Новороссии в "украинские" было необходимо именно для счастья ....русского народа. fool
    3. +8
      28 февраля 2018 18:13
      Цитата: К.А.С
      товарищи коммунисты и их поклонники объясните мне как русские города николает. одесса. киев харьков и другие стали украинскими?
      коммунисты это первые разрушители России!


      Я как-то в КПСС не вступал в своё время, лень было.
      Но как советский офицер всё же отвечу.
      Первое разрушение рРоссии состоялось, когда николашка влез в войну за чужие интересы, с практически полным отсутствием ВПК и прогнившей системой гос. управления.
      Результат либеральная революция и гангрена развала.
      И только большевики, перехватившие власть сумели предотвратить катастрофу. Потом хоть частично восстановили утраченное.
      Второй развал начался когда вечнопьяный президент на беловежском сговоре начал обманом процесс развала СССР.
      Причём здесь большевики?
      1. +4
        28 февраля 2018 18:40
        Цитата: шурави
        Цитата: К.А.С
        товарищи коммунисты и их поклонники объясните мне как русские города николает. одесса. киев харьков и другие стали украинскими?
        коммунисты это первые разрушители России!


        Я как-то в КПСС не вступал в своё время, лень было.
        Но как советский офицер всё же отвечу.
        Первое разрушение рРоссии состоялось, когда николашка влез в войну за чужие интересы, с практически полным отсутствием ВПК и прогнившей системой гос. управления.
        Результат либеральная революция и гангрена развала.
        И только большевики, перехватившие власть сумели предотвратить катастрофу. Потом хоть частично восстановили утраченное.
        Второй развал начался когда вечнопьяный президент на беловежском сговоре начал обманом процесс развала СССР.
        Причём здесь большевики?

        Это очень плохо, что советский офицер не читал Ленина . Рекомендую читать его работы и письма друзьям, может и поймете, причем большевики.
        1. +6
          28 февраля 2018 19:26
          Цитата: ротмистр

          Это очень плохо, что советский офицер не читал Ленина . Рекомендую читать его работы и письма друзьям, может и поймете, причем большевики.


          Да как раз и читал, потому брехню таких как ты сразу вижу.
          Да и факты, не в вашу пользу.
  11. BAI
    +2
    28 февраля 2018 10:35
    1.
    что когда в 1910 г. обсуждалось название ложи

    На сайте ложи другая дата.


    Переход к новому организационному построению русского масонства произошёл именно на таком конвенте в Москве летом 1912 г. На двух заседаниях, длившихся целый день и проходивших на квартирах С. А. Балавинского и Ф. А. Головина, были депутаты всех существовавших в 1912 г. лож. Председательствовал на конвенте Н. В. Некрасов. Было рассмотрено два вопроса: «о конституировании русской масонской организации» и о её названии. По первому вопросу было принято решение о создании независимого русского союза. Сложнее оказалось решить второй поставленный вопрос: «Подавляющее большинство конвента стояло за название “Великого Востока России”; Грушевский же требовал, чтобы в названии ни в коем случае не было слова “Россия”. Он занимал в этом вопросе совершенно непримиримую позицию, отрицая вообще за Россией как государственной единицей право на целостное существование; его с рядом оговорок поддерживал Василенко. Против Грушевского выступили все остальные, и спор, временами очень резкий, длился два дня <...>. В конце концов, было подтверждено название “Великий Восток народов России”. Конвент 1912 г. принял также решение о выработке устава обновленной организации. Следующий конвент собрался летом 1913 г. в С.-Петербурге на квартире В. А. Степанова. Конвент этот, после обсуждения и внесения поправок, принял <...> обновленный проект устава “Великого Востока народов России”».

    2.
    Таким образом, братья-каменщики Керенский, Некрасов, Грушевский и К° уже заранее предполагали развал русского государства и приложили к этому все усилия, выполняя установки Запада.

    Слава богу, что евреев не вспомнили.
    3. А куда немцы подевались? Они там активно участвовали:
    французский консул Эмиль Эно (1918 г.) :
    «Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности.
    Она создана немцами".
    1. dsk
      +2
      28 февраля 2018 15:27
      Цитата: BAI
      Слава Богу
      семинарист Сталин сорвал планы этих продажных проходимцев. До ВОР в народе их называли - "жидомасоны".
  12. +10
    28 февраля 2018 12:00
    Удивляет маниакальное упорство автора в насаждении собственных идей, тогда как сами эти идеи до крайности противоречивы и непоследовательны. Провозглашая идеи "русского суперэтноса", автор одобряет политику большевиков, основной идеей которых были интернационализм и мировая революция, а никоим образом не создание национального государства. Сверхсекретная и сверхвлиятельная масонская ложа после публикаций Самсонова смело может публиковать список своих членов и конкретные планы за все времена хоть на страницах "Пионерской правды". А "Запад" предстает просто глыбой, монолитом, на всем протяжении исторического периода единственной целью которого является порабощение всего мира, а единственным препятствием к ее достижению - героические мы и наши предки из "бореального мира". Как они над нами, беспомощными, издеваются - раскалывают и разделяют, продают и покупают, внедряют как хотят и куда хотят своих агентов влияния. Половина, да что половина, три четверти всех наших правителей были агентами Ватикана, Лондона или Вашингтона. Из всех причин, по которым могли произойти те или иные исторические события, автор знает только одну - козни Запада. Климатические изменения, развитие производства, увеличение прибавочного продукта, смена общественно-экономических формаций и вообще экономика для него слова пустые и ненужные. Зачем? Есть суперэтнос, есть Запад - чего еще надо?
    Примитив, наипримитивнейший примитив...
    1. +2
      28 февраля 2018 15:37
      Вы главное забыли - и Ленин великий нам путь озарил! Вот под этот лозунг автор надо будет и монголо - татарское иго подтянет и Ледовое побоище! А что - Александр Невский прихвостень новгородского сепаратизма побил рыцарей - интернационалистов! Ленин то в 1917 году откуда появился?! То то - историческая аналогия!)))))))
      1. +4
        28 февраля 2018 17:17
        Цитата: Опер
        Вот под этот лозунг автор надо будет и монголо - татарское иго подтянет и Ледовое побоище!

        Не раз и подтягивал.
        Представьте себе ребенка 14-15 лет, которого заинтересовала история. Он хочет знать что, как и почему происходило в прошлом. Идет в магазин и покупает на отложенные деньги две книги. Одну - Фоменко, Петухова или другого автора типа Самсонова, пусть и покрупнее калибром. Вторую, если найдет (а найти их трудно) Шаскольского, Грекова, Фроянова или Кирпичникова. В первой книге юудет все ясно: русские - самые крутые, остальные - либо шлак истории, либо олицетворение темных сил. Понятно и приятно, вот этот хороший, этот мерзавец. Во второй книге и слог будет посложнее, поскучнее, да и не все понятно - как так, нет никакой однозначности, всё "предположительно", "вероятно", да еще и наши там огребают от врагов с завидной регулярностью, не реже чем сами раздают. И нет в конце фразы, которая бы однозначно определила кто хороший, а кто плохой. Какую книгу этот ребенок купит при следующем походе в магазин?
        А ведь эти дети через шесть лет будут голосовать на выборах президента - за кого, за Навального? Запросто. Именно запросто, за просто, потому что они с детства и отрочества приучены принимать простые решения, которые навязываются им в том числе и такими авторами, как Самсонов.
        У него все просто - черное и белое, зло и добро, запад и восток. Думать не надо, все понятно.
        1. +1
          28 февраля 2018 19:32
          Цитата: Лужский
          А ведь эти дети через шесть лет будут голосовать на выборах президента - за кого, за Навального?

          Лечитесь , срочно. Это же нужно приплести сюда политику fool
          1. +5
            28 февраля 2018 21:52
            Вы, любезный, берега совсем потеряли. Не знаю, такой ли вы глупый и хамоватый человек в жизни, как здесь, если да, то сочувствую вашему окружению, но то, что вы тут наплели сегодня (как, впрочем, и раньше), ничего, кроме глубокого презрения и снисходительной жалости к убогому умом человеку у нормальных людей вызывать не может. Не знаю, какой совет дать вам в ответ - лечиться, учиться, или застрелиться... На ваш выбор. И то и другое и третье при тщательном и продуманном подходе сделает вас лучше и привлекательнее.
            1. +2
              28 февраля 2018 23:34
              Меня не интересует ваше отношение к моей персоне . Вы вот не знаете какой дать мне совет, а я вам уже его дал . Срочно лечиться, срочно .
    2. +1
      1 марта 2018 16:39
      Цитата: Лужский
      Климатические изменения, развитие производства, увеличение прибавочного продукта, смена общественно-экономических формаций и вообще экономика для него слова пустые и ненужные.

      я таких статей то и не видел от Самсонова. А ведь тут причины, а не в кознях Запада. Как конкурентная борьба-это лишь одна из причин...
  13. +3
    28 февраля 2018 12:41
    если честно статью даже толком не читал, т.к. с первых строк все стало ясно что дальше будет. у автора явно выражена украинофобия laughing
    1. +9
      28 февраля 2018 13:18
      Да нет у автора никаких фобий. У автора филия. Притом из множества филий автора преследует филия к деньгам. А таланту достает только на выдачу на вентилятор вот такого продукта.
      1. +6
        28 февраля 2018 14:01
        Удручает ,что к примеру молодежь прочитав статьи Самсонова может принять их за исторические и понять их как правда последней инстанции.
        Мною уже не раз сказанно ,что Самсонов фантаст и к тому же страдающий "теорией заговора".
        Странно,что его не видно на РЕН ТВ.
        1. +6
          28 февраля 2018 14:07
          Каждый сверчок знай свой шесток. РЕН-ТВ услугами такой шантрапы не пользуется. У них свой кадровый резерв.
        2. +2
          28 февраля 2018 19:36
          Цитата: РУСС
          Удручает ,что к примеру молодежь прочитав статьи Самсонова может принять их за исторические и понять их как правда последней инстанции.

          Тех кого интересует история за правду не примут, а тех кого нет забудут про это через неделю.
    2. +2
      28 февраля 2018 19:34
      Цитата: глум
      если честно статью даже толком не читал, т.к. с первых строк все стало ясно что дальше будет. у автора явно выражена украинофобия

      Тоже не читал , но фобии тут явно нет . По сути не было бы СССР не было украинцев и Украины .
  14. +4
    28 февраля 2018 15:28
    Цитата: M0xHaTka
    И вообще, что было - то быльём поросло. Пора жить в сейчас и творить будущее. В сейчас есть 2 государства - многонациональная Россия и малонациональная Украина. В одной стране верха живут по своему, в другой стране верха живут по своему. А народ в обеих странах живёт по своему. Работает. Любит. Пьет. Бьёт. Выживает. Живёт! Вот и живите себе потихоньку. Хватит плодить ненависть!

    ))))))))))))))))) Из серии - было у отца 3 сына... В данной версии у "мудрого" автора вместо одного дурака два!)))) И один умный! О нем наш скромный белорус многозначительно промолчал... И он и миротворец еще - хватит, говорит, ненависть плодить! Вы это кому сказали?! Или просто так всем подряд путь озаряете?
  15. 0
    28 февраля 2018 17:03
    Если автора забанили в гугле то есть и другие поисковики. Забиваем (Гийом Боплан) и + карта. смотрим и просвящаемся.
    1. +2
      28 февраля 2018 19:41
      И что мы там увидим? Государство Украина ? Может вам его биографию почитать , где служил, у кого служил , чем занимался?)
    2. +3
      28 февраля 2018 22:51
      Во времена Боплана такое понятие как "Украина", существовало, и даже не в единственном числе. Не было гособразования с таким именем и не было народа "украинцы"
  16. +3
    28 февраля 2018 18:37
    Цитата: Serg65
    февралисты-масоны захватили власть в Петрограде и Киеве, поэтому Временное правительство и закрывало глаза на «самостийный» курс киевских «братьев»

    what А как же Лазарь Моисеевич и насильственная украинизация Малороссии???

    Нетрожь Лазаря -ленинца. Он за украинский народ был и много для него сделал. Например Грушевского пригласил с галичанами, для обучения украинскому безграмотных малороссов и русских.
  17. +6
    28 февраля 2018 20:47
    Отрыв Украины от нас - первый шаг к развалу РФ. Отказаться от своих предков - это крах. Какое-то время Газпром и Роснефть будут спасать ситуацию, но не долго. Уже сейчас на сайте есть желающие войны с Украиной. Воевать с Украиной нам нельзя катастрофически. Только воссоединение. Любым способом.
  18. +2
    28 февраля 2018 21:55
    единокровец,
    Сами то хоть поняли, что написали?
  19. +1
    1 марта 2018 01:56
    То что "украинский народ " создан большевиками , ни когда не скрывалось .Более того , первые писатели на мове даже хвастались тем , что смогли обогатить украинский язык новыми , ни когда не существовавшими словами... Ну и конечно , без большевиков не обошлось...
    Попытка украинизации в исполнении пронемецких сепаратистов УНР-цев по свидетельству современников провалилась - народ высмеивает все украинское, селяне считают себя русскими, ненавидят украинцев и просят присоединиться к РСФСР.

    Но у большевиков свое мнение по нац.вопросу, как сказал товарищ Сталин в речи на Х съезде РКП(б) 10 марта 1921 года: "... я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы."

    А раз уж развитие культуры "украинской нации" - обязанность коммунистов, то нужно с чего-то начать, например, напечатать учебники, возможность есть - еще 20 мая 1919 года образован Госиздат РСФСР, который печатал книги и брошюры любыми тиражами в имеющихся типографиях.

    Но в РСФСР и УССР, внезапно, не нашлось специалистов по "украинскому языку", поэтому 31 мая 1921 года на заседании Политбюро ЦК поднимается вопрос о закупке хрестоматий и букварей за границей, после чего на это выделяется сначала 500 тыс., потом 250 тыс., а потом еще 250 тыс. рублей золотом.
    Для сравнения, на покупку 4 млн. пудов угля и 28 тыс. кубов дров отпущено 1.7 млн руб. золотом - можно оценить, сколько это в современных ценах.
    В металле 1 млн. руб. золотом это около 800 кг по курсу на 1921 год.
  20. +3
    1 марта 2018 10:09
    Цитата: Лужский
    Представьте себе ребенка 14-15 лет, которого заинтересовала история. Он хочет знать что, как и почему происходило в прошлом. Идет в магазин и покупает на отложенные деньги две книги. Одну - Фоменко, Петухова или другого автора типа Самсонова, пусть и покрупнее калибром. Вторую, если найдет (а найти их трудно) Шаскольского, Грекова, Фроянова или Кирпичникова.

    Цитата: Лужский
    А ведь эти дети через шесть лет будут голосовать на выборах президента - за кого, за Навального?

    Совершенно согласен с вами. Но думаю если историческое событие неоднозначно детям надо давать не одну точку зрения, а столько сколько имеют право еа существование. Но уж точно не в самсоновском варианте. Должен быть серьезный научный подход к тому или иному историческому событию. И конечно должна быть доступна серьезная литература. мы уже ведь с вами проходили и 70-тилетнее "царство справедливости" на земле и "тюрьму народов" и то, что боярин производная от барана и "основание шведами" русского государства и много чего еще! История это конечно точная наука ровно на столько на сколько это возможно в связи с имеющимися источниками и реже первоисточниками. Не надо историю в литературу превращать, а то и вообще в бульварное чтиво!
    1. +2
      1 марта 2018 11:22
      В том и сложность восприятия научных текстов, что одно событие рассматривается с различных точек зрения, приводятся мнения других исследователей, ссылки на источники, это скучно. Проще когда все ясно и примитивно.
    2. 0
      5 марта 2018 00:05
      Цитата: Опер
      Но думаю если историческое событие неоднозначно детям надо давать не одну точку зрения, а столько сколько имеют право еа существование. Но уж точно не в самсоновском варианте. Должен быть серьезный научный подход к тому или иному историческому событию.

      Тетям историю нужно преподавать с позиции патриотизма и точка зрения должна быть одна , а уж какой это будет вариант должно решить государство. Только так можно воспитать гражданина который любит свою историю и страну. Серьёзный научный подход это институт или школы с историческим уклоном.
      А вообще одно и тоже историческое событие разными историками интерпетируеться по разному в зависимости от личных убеждений.
  21. Urs
    0
    4 марта 2018 21:01
    Отличный исторический опус.
    Пожелание автору побольше ссылок"на полях" на офф документы и реальные исторические докладные и справки.
    А так то все верно.Во все времена наши недруги(заметьте не враги)боялись нашей огромности и многонациональности в единении,а по сему уже в те времена и даже раньше муссировались планы по развалу РОССИИ,превращению ее в кучку разрозненных княжеств.
    Так родился проект украина,с соответствующей программой идеологической и этнической обработке населения.
    Цель одна создать якобы украинскую нацию которая хочет иметь свое государство и отделится от РОССИИ,шаг к дроблению Российской империи.
  22. -1
    1 июля 2018 09:45
    колбасит автора)))) с такими товарищами как автор и врагов не надо, Россия всегда будет в кругу "друзей".
  23. 0
    17 января 2024 10:28
    До 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии

    А энциклопедиев мы, конечно, не читали. Иначе бы такую дичь не писали.
    И Украина была, и украинцы на страницах дореволюционных изданий.
    Для подсказки - "Народы земли"
  24. 0
    17 января 2024 10:28
    До 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии

    А энциклопедиев мы, конечно, не читали. Иначе бы такую дичь не писали.
    И Украина была, и украинцы на страницах дореволюционных изданий.
    Для подсказки - "Народы земли"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»