Винтовки по странам и континентам. Винтовки наследников викингов (часть 14)

17
У некоторых народов есть то, что можно было бы назвать «культом точности», когда дело доходило до разработки их винтовок. И вот как раз к шведам это относится в первую очередь. Другие нации просто хотели, чтобы их винтовки выполняли работу, для которой они были созданы, - быстро и легко поразить человека на расстоянии около 100 ярдов. Конечно, все прицелы на винтовках имели градуировку и для стрельбы на большее расстояние, но реально попасть на дистанции в один километр в бою просто невозможно. И это все понимали.


Германский маузер М1892 под патрон 8x58R (Музей Армии, Стокгольм)



Понимали также и то, что солдат в бою должен… работать! Иначе он просто сойдет с ума от ужаса, происходящего вокруг него. Проще всего – дать ему возможность пострелять. Не слишком часто – это очень накладно для страны, но и не по одному патрону. Это слишком медленно. Пять патронов за одну зарядку магазина оказалось вполне достаточно.

Тем не менее почему-то некоторые страны развивали в своем оружии настоящий «культ точности». Это прежде всего Швейцария (о которой на ВО мы уже рассказывали) и Швеция (про винтовки которой мы тоже рассказывали, однако сейчас информации будет дано значительно больше!), старавшиеся дать в руки практически каждого солдата своей армии винтовку для снайперской стрельбы. И если для винтовок других стран в начале ХХ века оптимальной дистанцией точного выстрела было расстояние в 100 ярдов, то для винтовок этих двух стран - 300 ярдов! Даже США, Германия и Великобритания, выпустившие чрезвычайно точные винтовки (особенно в своих снайперских вариациях), не добились таких результатов для винтовок, выпущенных для обычных пехотинцев.


Шведский маузер М1896, произведенный предприятием Карла Густава (Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori). Калибр 6.5x55 мм. (Музей Армии, Стокгольм)

Так что же заставило прийти к этому Швецию и Швейцарию? Возможно, это было следствием их культуры. Вообще-то тема взаимосвязи культуры и войны очень интересна в рамках культурологической традиции и надо будет ей заняться. Ну а пока ответ на этот вопрос, возможно, кроется в том большом внимании к механической точности и металлообработке, которыми они славились? Но это вполне могло быть также и вопросом выбора тактических приоритетов. У этих народов были небольшие армии, которые сталкивались с потенциальными захватчиками, имевшими огромный запас рабочей силы, а значит и «пушечного мяса». Они были в невыгодном положении, но им было выгодно «играть в защиту» в условиях сложной местности. Войска этих стран не смогут превзойти своих противника в джунглях. Но они превзойдут его численность на снежных полях или высоких горах.

Представьте себя швейцарским солдатом, стоящим перед немецким оккупантом. Вы находитесь на скрытой позиции на заснеженном склоне, и ваш враг пересекает долину. Если у вас нет артиллерии, то было бы неплохо, если бы у вас была винтовка, позволяющая поразить его на возможно большем расстоянии? И разве это не замечательная идея, чтобы у каждого человека в вашей стране, даже самого маленького немобилизованного резервиста, была бы такая винтовка под руками? И, скорее всего, военные специалисты этих стран как раз и решили, что их армиям нужны именно такие меткие и дальнобойные винтовки.


Карабин m/1894/96 для шведского инженерного корпуса. Калибр 6.5x55 мм (Музей Армии, Стокгольм)

Это было справедливо для горной и нейтральной Швейцарии, но это также оказалось воспринято и в северной, гористой и нейтральной Швеции. Недаром для сегодняшних коллекционеров шведские винтовки – это настоящие сокровища ... красивые, точные и очень меткие. И это все маузеры, хотя это не означает, что шведы не испытывали винтовки и других систем. Испытывали! Но посчитали именно маузер самой лучшей винтовкой среди всех ими опробованных. Шведские маузеры очень похожи на испанский маузер модели 1893 года, за исключением отличий в некоторых мелких деталях и… потрясающего уровня точности!

Первоначально винтовки Маузера были закуплены в Оберндорфе, но шведы настаивали на том, чтобы при их производстве использовалась превосходная шведская сталь. Позже производство винтовок было развернуто на двух шведских предприятиях: «Карл Густаф» и «Хускварна». К этому времени винтовки Ремингтона с крановым затвором шведской пехоты уже были переделаны под патроны небольшого калибра (8x58R), но кавалерийские карабины все еще использовали старые боеприпасы 12,17x42R. Так что было решено, что именно кавалерия получит первые новые маузеры, а пехота немного подождет!


Обойма с патронами для «шведских маузеров», выпуска 1976 г.

Вот так и родился знаменитый «шведский маузер» - семейство винтовок на основе улучшенного варианта ранней модели «маузера» 1893 года, но с использованием патрона 6.5 × 55 мм и включением ряда уникальных элементов по просьбе Швеции. Это карабин m/ 4 (модель 1894), длинная винтовка м/96 (модель 1896), короткая винтовка м/38 (модель 1938) и снайперская винтовка м / 41 (модель 1941). В 1898 году их производство было начато на оружейном заводе Карла Густава в Эскильстуне.

Винтовки по странам и континентам. Винтовки наследников викингов (часть 14)

Затвор винтовки «Карл Густав»

Все шведские маузеры предназначались для патрона 6,5 × 55 мм, и все обеспечивавшего давление 455 МПа (65,992 фунтов на квадратный дюйм) (55 000 CUP). Прицел был также градуирован под патрон 6,5 × 55 мм и рассчитан на ведение огня от 300 до 2000 м с шагом 100 м. Шведские маузеры были изготовлены Waffenfabrik Mauser AG в Оберндорфе в Германии, где уже в конце 1896 года было произведено 12000 винтовок. В Швеции производство винтовок началось в 1898 году на заводе Карла Густава и Хускварне на Vapenfabriks Aktiebolag. До 1918 года на заводе Карла Густова было произведено 113000 карабинов, имевших характерный прилив в нижней части ложи у дульного среза для крепления штыка. Все шведские маузеры, сделанные в Германии или Швеции, были изготовлены с использованием высококачественной инструментальной стали, легированной никелем, медью и ванадием, с высокой прочностной и коррозионной стойкостью.


Карабин m/1894 с приливом для штыка. (Музей Армии, Стокгольм)

Всего в Швеции производились следующие виды маузеровских винтовок:
1. м/1892 Винтовка и карабин
2. м/1894 Карабин
3. м/1894/14 Карабин
4. м/1896 «Длинная винтовка»
5. м/1938 «Короткая стрельба»
6. м/1941 и м/1941В «Снайперская винтовка»
Отметим, что представленный шведам образец винтовки M1892 и карабин на ее основе представлял собой пеструю смесь элементов немецких (М1890 г.), турецких и аргентинских (М1891) маузерских винтовок.


Короткий штык для карабина m/94. ((Музей Армии, Стокгольм)

В 1914 году карабины были модернизированы по образцу английской винтовки No.1 Mk3 «Ли-Энфильд» и получили крепление, пригодное сразу для двух штыков. Самым распространенным был длинный штык m/1914. Второй второстепенный штык был еще более длинным штыком и предназначался для морского флота (m/1915). Модификация m/1894-67 представляла собой карабин 1894 года, приспособленный под штык-саблю м/1867 «Ятаган».


Приспособление, навинчивающееся на ствол «шведских маузеров», для стрельбы холостыми патронами.

Известен был также Skolskjutningskarbin (буквально «школьный карабин») для военного обучения в шведских гражданских школах. Эта модель отличается от стандартного карабина m/1894, во-первых, маркировкой, во-вторых – прямой рукояткой затвора и отсутствием крепления штыка.

Производство винтовок на заводах Карл Густова продолжалось до 1925 года, но примерно 18 000 м/96 были изготовлены на заводе в Хаскварне во время Второй мировой войны для военного обучения граждан. Маузер произвел 40 000 м/96 «длинных винтовок» между 1899 и 1900 годами и поставил их Швеции, Карл Густав - 475 000 м/96 между 1896 и 1932 годами и Хускварна 20 000 м/96 между 1942 и 1944 годами. В общей сложности было выпущено 535 000 «длинных винтовок» м/96. Короткая стрелковая винтовка 6,5 мм Gevär m/38 калибра 6,5 мм была принята в 1938 году по опыту Первой мировой войной, который показал, что в новых условиях иметь укороченную винтовку предпочтительнее.


Винтовка Gevär m/38. Укороченная винтовка m/96 (модификация 1938-1940). (Музей Армии, Стокгольм)

Первоначальные винтовки m/38 (тип I) были получены из винтовок m/96 путем обрезки их стволов до 139 мм. Большинство специально изготовленных винтовок м/38 (тип II) имели отогнутую вниз рукоять и были закончены производством в 1944 году. Оружейное предприятие в Хускварне между 1942 и 1944 годами произвело 88 150 новых «коротких винтовок» m/38. В общей сложности их было выпущено 143230 экземпляров. Снайперские винтовки m/41 и m/41B - это винтовки m/96, оснащенные телескопическим прицелом, поставлявшимися из Германии. Когда из-за ухудшения военной ситуации Германия прекратила продавать их Швеции, шведы наладили выпуск собственных прицелов и переоборудовали 5300 специально отобранных винтовок в 1941-1943 годах в снайперские.


Снайперская винтовка Gevär m/41. Калибр 6,5x55мм. (Музей Армии, Стокгольм)

В 1939 году финской армии было передано неизвестное, но, по-видимому, довольно большое количество винтовок m/96, которые использовались во время «Зимней войны» против Советского Союза и, скорее всего, также во время войны 1941-1944 годов. Собственно, шведские винтовки начиная с 1950-х годов снимались с вооружения, хотя варианты снайперских винтовок продолжали служить до начала 1980-х годов. Тем не менее, некоторые подразделения тыловых служб были оснащены m/96 даже еще и в 1983 году. Последним подразделением, использующим снайперские винтовки m/41B, стала Королевская гвардия.


Винтовка «Хускварна».

Интересно, что для своих «средних» и «тяжелых» пулеметов шведы разработали специальный патрон размером 8 × 63 мм m/32. Он использовался с 1932 года до завершения процесса перехода на 7,62 × 51 мм калибр НАТО в 1975 году.


Патрон 8×63 мм.

Дело в том, что патрон 6,5 × 55 мм m/94 не считался достаточно эффективным для ведения огня по самолетам и бронетехнике, и армии требовалось что-то более мощное, но и не слишком тяжелое. Фирма «Бофорс» предложила патрон m/32 той же длины, что и патрон .30-06, что позволяло ему вписаться в стандартный приемник пулемета Браунинга, но имевший гильзу большего диаметра, чем стандартный 6.5 × 55 мм. Пуля весила 14,2 г, обладала большой дульной энергией и имела эффективную дальность действия около 3600 м (3937 м), на которой энергия удара составляла 196 Дж. Максимальная дальность равнялась 5500 м (6,015 м). Патрон снаряжался бронебойными пулями, обладавшими вполне приличными характеристиками действия по броне.


Опытная винтовка m/40 с дульным тормозом под патрон 8×63 мм. (Музей Армии, Стокгольм)

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    30 мая 2018 15:41
    "И если для винтовок других стран в начале ХХ века оптимальной дистанцией точного выстрела было расстояние в 100 ярдов, то для винтовок этих двух стран - 300 ярдов!"
    Вячеслав Олегович! Вы, похоже. поставили себе целью по количеству "открытий чудных" в области оружия и военной техники перегнать известный сайтовский творческий дуэт.
    Сто ярдов - это девяносто один метр.
    Проведем небольшой исторический экскурс.

    Это "Наставление о стрельбе в цель" 1848 года. Основная масса пехоты и кавалерии была вооружена гладкоствольными заряжавшимися с дула кремневыми и ударными ружьями. Еще петровские фузеи были.
    1. +2
      30 мая 2018 15:48

      А это страница указанного наставления. Как видите, дальность прицельного выстрела обозначена в 150 шагов. В переводе в единицы СИ - 106,5 метра (шаг - 0,71 м).
      То есть Вы хотите сказать, что в середине XIX века оптимальная дальность стрельбы была больше, чем в начале XX?
      Для винтовок Бердана упражнения учебных стрельб , которых было 8, предусматривали дистанцию от 200 до 800 шагов, то есть от 142 до 568 метров. И только для ни разу не стрелявших новобранцев предусматривалась ознакомительная стрельба на 100 шагов.
      Укажите, пожалуйста, источник Вашей информации.
      1. +2
        30 мая 2018 16:09
        Они все были перечислены в одной из первых статей. В данном случае это "Bolt Action Military Rifles of the World. S.C. Mowbray and J.Puleo". (Стр. 323.)Страницу сканировать? Это так важно? Дело в том, что книга не моя, формат нестандартный и пользу ей частое засовывание в сканнер не приносит.
        1. +4
          30 мая 2018 16:34
          Что авторы (кстати плодовитые) имели ввиду - непонятно. Однако я далек от мысли, что "у них" в книгах нет ошибок "как у нас" и "у них" нет своих Широкорадов.
          Кстати, фраза "high grade tool steel" тоже внушает большие сомнения, так как из инструментальных сталей оружие не делают. Тем более стволы. Тем более, что в Швеции в то время производились прекрасные, известная во всем мире ствольные стали Svenska Specialstal и ""Шведская специальная сталь Антиоксид".
          1. +1
            30 мая 2018 17:01
            Вот и мне было непонятно и я постарался перевести максимально обтекаемо. А про сталь ничего вообще сказать не могу, тут я пас.
            1. +2
              30 мая 2018 17:46
              Книга
              "The Swedish Mauser," by Steve Kehaya and Joe Poyer.
              "For Collectors Only" series.
              Цитата:"In 1899, Mauser was granted a contract to build 40,000 rifles to supplement production at the Carl Gustaf factory using the best "Swedish steel" (the Swedes considered their steel so superior that its composition never changed from start to end of production)."
              Я бы перевел так"
              В 1899 году Маузер получил контракт на производство 40 000 винтовок в дополнение к производству на заводе Carl Gustaf с использованием лучшей «шведской стали» (шведы считали свою сталь такой превосходной, что ее состав никогда не менялся от начала и до конца производства).
              Это, пожалуй, ближе к истине.
              1. +3
                30 мая 2018 18:32
                Спасибо за подсказку! Да, так явно лучше.
  2. +1
    30 мая 2018 21:01

    Военно-морские силы Швеции (швед. Svenska marinen) также не остались в стороне от армии, и на следующий год приняли на вооружение модифицированный карабин m/1894/1915 (не могу точно назвать его отличия от "сухопутного" варианта m/1894/1914, вероятно они были незначительны) и штык к нему - обр. 1915 года (m/1915).
    Штык обр. 1915 года позже применялся также с пистолетм-пулемётом обр. 1945 года (Carl Gustaf m/45) (см. фото № 3).
    Штык обр. 1915 года отличается от модели 1914 года длиной, а также формой клинка и ножен (в рукоятях не усмотрел отличий).
    Клинок штыка однолезвийный, с узким долом с обеих сторон.
    Штык обр. 1915 года производили две шведские фирмы: Eskilstuna Jernmanufactur AB и Erik Anton Berg AB. Штыки разных производителей имеют небольшие различия в форме клинка.
    Основные габаритные размеры штыка обр. 1914 года (m/1914):
    - общая длина – 630 мм;
    - длина клинка – 500 мм;
    - ширина клинка – 25 мм;
    - внутренний диаметр кольца в крестовине – 15,5 мм.
  3. +3
    30 мая 2018 22:51
    Пуля весила 14,2 г, обладала большой дульной энергией и имела эффективную дальность действия около 3600 м (3937 м), на которой энергия удара составляла 196 Дж. Максимальная дальность равнялась 5500 м (6,015 м). Патрон снаряжался бронебойными пулями, обладавшими вполне приличными характеристиками действия по броне.

    Опытная винтовка m/40 с дульным тормозом под патрон 8×63 мм. (Музей Армии, Стокгольм)

    Спасибо большое Вячеслав Олегович! good
    Будет чем ночью заняться: полазаю по сайтам - не слышал за такую интересную машинку..
    Мимо прошла.
    С глубоким уважением. hi
  4. +2
    31 мая 2018 13:13
    И если для винтовок других стран в начале ХХ века оптимальной дистанцией точного выстрела было расстояние в 100 ярдов, то для винтовок этих двух стран - 300 ярдов! Даже США, Германия и Великобритания, выпустившие чрезвычайно точные винтовки (особенно в своих снайперских вариациях), не добились таких результатов для винтовок, выпущенных для обычных пехотинцев.

    Вообще-то даже для ППШ дистанция 91 м была детской, и на 273 м стрелять прицельно из ППШ было вполне реально. Из АКМ и АК-74 можно вести эффективную прицельную стрельбу на 300-400 м, а из ПКМ на расстояние 600-700 м. Я конечно понимаю, что могут быть ошибки перевода, но неужто переводчик девушка, которая абсолютно не разбирается в оружии?
    1. +2
      1 июня 2018 09:03
      Ну возьмите ППШ (сейчас они продаются) и попробуйте поразить цель на 273 метра) это стрельба в ту сторону. Реальная эффективность оружия под пистолетный патрон - 100 м, от 100 до 200 м - зона условно-прицельной стрельбы. Свыше 200 - это в ту сторону в надежде зацепить.
      Что не отменяет глупость, написанную в статье про 100 метров эффективности винтовок, НО, марксманская Шведский Маузер 6,5х55 действительно обладает значительно улучшенной баллистикой и, если бы не стандартизация НАТО, до сих пор оружие под этот патрон могло быть актуальным, так как современные патроны винтовочные 6,5 (260 рем и прочие) по сути то же самое.
      Шведы и Швейцарцы правильно расставляли акценты - если у тебя нет мощной армии - то все твои солдаты должны быть марксманами.
      1. +1
        1 июня 2018 09:28
        Это из МП-40 под патрон 9*19 с начальной скоростью 380 м/с стрелять на дистанции свыше 150 м было "стрелять в ту сторону". Из ППШ пуля вылетает со скоростью 500 м/с, и вполне можно вполне прицельно стрелять на 300 м по ростовой фигуре. Если верить Вики, то на дистанции 300 м разброс пуль короткими очередями составляет 64*60 см, чего вполне хватает поразить ростовую мишень.
  5. +1
    31 мая 2018 13:47
    Цитата: Кот_Кузя
    Я конечно понимаю, что могут быть ошибки перевода, но неужто переводчик девушка, которая абсолютно не разбирается в оружии?

    Вы же читали, что по этому поводу было написано в предыдущих комментариях? Об этом же спрашивал Curious и я указал ему СТР. и название книги. И он нашел и то и другое, прочитал и тоже удивился. Так что это не моя ошибка, как переводчика. Считать это ошибкой авторов? Трудно сказать... Во всяком случае есть источник и Вы можете проверить это самостоятельно. Я нигде не встречал, чтобы авторов книги кто-то за это укорял... Но с другой стороны попасть из винтовки стоя на 91 м в стандартную мишень не так же уж и просто. Даже из обычной "мелкашки" стоя на 50 м попасть в 9-10 совсем нелегко.
    1. -1
      1 июня 2018 09:40
      Но с другой стороны попасть из винтовки стоя на 91 м в стандартную мишень не так же уж и просто. Даже из обычной "мелкашки" стоя на 50 м попасть в 9-10 совсем нелегко.

      А вот что написано в заголовке статьи:
      Другие нации просто хотели, чтобы их винтовки выполняли работу, для которой они были созданы, - быстро и легко поразить человека на расстоянии около 100 ярдов.

      Средний европейский мужчина имеет рост 175 см, и ширину 40 см. Я вот очень сомневаюсь, что человек, имеющий нормальное зрение, не сможет попасть из винтовки в мишень высотой 175 см и шириной 40 см на дистанции 91 м. Например, кучность винтовки Мосина на дистанции 100 м составляла в среднем 3 см по высоте и 2 см по ширине, то есть из средней винтовки Мосина, на расстоянии 91 м можно было выборочно попасть чуть ли не в глаз. Нарезное оружие имеет очень хорошую кучность. У меня к сожалению, только зеленка и могу купить только гладкоствол, но когда был на сборах после военной кафедры, то стреляли из АКМ по 3 патрона со 100 м в мишени примерно 30*30 см, и то попадали. Это при том, что никто из нас из АКМ раньше никогда не стрелял.
      1. 0
        1 июня 2018 12:35
        Я ведь с Вами и не спорю и ничего Вам не хочу доказать.Находите книгу "Bolt Action Military Rifles of the World. S.C. Mowbray and J.Puleo". (Стр. 323.), указанную страницу и переводите сами. Я не стал выбрасывать этот пассаж, я перевел его очень обтекаемо.Curious нашел, читал, тоже перевел и тоже удивился. Чем руководствовались авторы книги сказать не могу, выбрасывать все, что не понимаешь... ну, это мало что останется. Там и про сталь было. Ни я не понял, ни Curious, а он опытный инженер-металлург. Выбросить это место всегда успеется...
      2. +1
        1 июня 2018 18:59
        Например, кучность винтовки Мосина на дистанции 100 м составляла в среднем 3 см по высоте и 2 см по ширине, то есть из средней винтовки Мосина, на расстоянии 91 м можно было выборочно попасть чуть ли не в глаз


        Вас кто то обманул. Найти винтовку Мосина с кучностью меньше 1 МОА очень трудно. А заводским патроном почти невозможно. В отличии от винтовок m/96
  6. +1
    15 сентября 2018 22:50
    Цитата: Deck
    Например, кучность винтовки Мосина на дистанции 100 м составляла в среднем 3 см по высоте и 2 см по ширине, то есть из средней винтовки Мосина, на расстоянии 91 м можно было выборочно попасть чуть ли не в глаз


    Вас кто то обманул. Найти винтовку Мосина с кучностью меньше 1 МОА очень трудно. А заводским патроном почти невозможно. В отличии от винтовок m/96


    Вот, что да, то да. Стрелял из обеих. Трёхлинейка к Маузеру примерно как ДШК к Корду. hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»