Военное обозрение

Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 11. Тарас Шевченко как символ нации

27
Часть первая


В пантеоне идолов современной Украины Шевченко занимает ныне такое же место, какое в пантеоне советских идолов занимал Ленин. Некоторые в своем усердии пытаются представить Шевченко гением мировой культуры и сравнивать его даже с Пушкиным или Мицкевичем, а другие называют Шевченко кобзарем и пророком, библией украинского народа, национальным символом и духовным наставником.

Мифы о происхождении Украины и украинцев.  Миф 11. Тарас Шевченко как символ нации


По канонической версии Шевченко — гениальный поэт и художник, с детства томившийся в крепостной неволе, за участие в борьбе с царизмом сосланный в солдаты, где преступный царский режим не давал развиваться народному дарованию.

Можно задаться вопросом, почему этот человек, по признанию его современников, представлявший из себя среднего поэта, вдруг оказался востребован его потомками? Почему только спустя полвека после его смерти о нем вспомнили, и он стал у так называемых «мазепинцев» символом зарождающегося украинства? Почему после Октябрьской революции большевики сделали из него борца против крепостничества? Почему в современной Украине он стал символом «украинской нации»?

Что же такого примечательного было в жизни и творчестве Шевченко?

В сущности, он был человеком талантливым, но необразованным, так и оставшимся во многих вопросах невеждой, что и отразилось на его поэзии и мировоззрении. В таких обстоятельствах человек становится злобным, крайне эгоистичным, ничем неудовлетворенным и стремящимся к разрушению. И недаром он сам признавался «Я от природы вышел какой-то неконченый».

И это при том, что, по многочисленным свидетельствам его современников, вся жизнь Шевченко прошла в пьянстве и разврате, и что он не оставил после себя ни одной потрясающей картины и не удивил мир литературными шедеврами.

Вот что о нем писали его современники. Гоголь о творчестве Шевченко: «Дегтю много и даже прибавлю, дегтю больше, чем самой поэзии. Да и язык…», Белинский: “…простоватость крестьянского языка и дубоватость крестьянского ума…”, его друг Кулиш: «…муза полупьяная и распущенная…», Иван Франко: «…тем временем это просто средний поэт, которого незаслуженно пытаются посадить на пьедестал мирового гения». Как видите, не очень-то они его ценили.

Если взять его произведения, то в них нельзя найти ни одной возвышенной мысли, они перенасыщены злобой и ненавистью на весь мир, призывами к разрушению, потоками крови, восхвалением «вольных ляхов» и ненавистью к «москалям». И эта безграничная ненависть направлена против всех, кто, по его мнению, виновен в его жизненных неудачах.

Какие же обстоятельства породили такое уродливое явление? Для понимания этого феномена окунемся в его детство и юность, период становления человека и личности.

Родился Шевченко в семье крепостных крестьян на правобережной польской половине Украины, всего лишь двадцать лет назад присоединенной к России. Здесь еще все дышит Польшей, польские священники в церквах, польская система образования в церковных школах и польские учителя, польские паны еще правят в своих бывших имениях. С ранних лет он впитал в себя польскую среду обитания.

Детство у него было тяжелое, церковно-приходскую школу не закончил, в 9 лет умерла мать, отец привел мачеху, которая вместе со сводными братьями и сестрами издевались над ним, через два года умер и отец. Из детства у Тараса остались и страшные воспоминания о местном гайдамаке-разбойнике, требовавшего от отца деньги.

Любовник мачехи, дьяк школы и пьяница, спаивал Тараса, пристроил его «консулом» — следить за успехами учеников и давать розги за неуспеваемость. Сочувствия к людям у Тараса не было с детства. Он требовал от учеников подношений, а тех, кто принести ничего не мог, сек нещадно. Грамоты здесь он не постиг, заучивали в школе только псалмы.

От дьяка Тарас сбежал, пошел учеником к маляру – выгнали, пастухом – выгнали, батраком – снова выгнали. Где-то в 15 лет дед пристроил его к управляющему имением поляку Дымовскому.

На этом страдания Тараса закончились, дальнейшее детство и юность он провел в лакеях, а это не тяжкий крестьянский труд в поле. Управляющему понравился сообразительный мальчик, местному художнику он отдает его на уроки рисования и обучает польской грамоте, так что Тарас первой освоил не родную, а польскую грамоту.

Так он стал казачком при молодой жене барина польской пани Софии. Она была просвещенной женщиной, научила его говорить по-французски, читать и писать по-русски. Остальное образование и знания языков он получал от ее лакеев и до конца жизни писал страшно безграмотно.

Дальше судьба бросает Тараса в польскую среду, в 1829 году он вместе с семьей барина едет в Вильно. В качестве пажа он у ног пани Софии, она проявляет благосклонность к нему, дает читать ему польские книги, он узнает Мицкевича и восхищается им.

Она добивается для Тараса посещения лекций известного европейского художника, он входит с польскую студенческую среду и проникается их мировоззрением. Польская пани, польские поэты и польские друзья. Становление Шевченко и его взгляды формировалось под крылом пани Софии, попал он к ней 15-летним подростком, а вышел из под её опеки уже 24-летним мужчиной.

В Вильно он влюбляется в польскую красавицу Ядвигу, портниху пани Софии, через ее брата попадает в круг студентов, участвующих в подготовке польского восстания 1830 года. С отъездом барина Тарас находит предлог и остается у Ядвиги, она предлагает ему участвовать в восстании. Из-за своей трусости он отказывается, и неистовая полячка сдает его властям, которые этапируют Тараса в Петербург к его барину. Разочарованием и предательством заканчивается первая любовь Шевченко, и у него формируется соответствующее отношение к женщине.

Вот так прошел малорусский и польский этап становления Шевченко. С раннего детства он воспитывался в польской среде, и она сформировала его мировоззрение и привила лютую ненависть к «москалям».

Он никогда не охаивал польский период жизни своего народа, для него это расцвет Украины, так говорили польские друзья и так пьяные кобзари пели. Земля обетованная для него — это "колись":

А ти пишалася колись
В добрі і розкоші! Вкраїно!

В своем творчестве он любит польскую Украину, ненавидит её порабощение царизмом и ругает польского пана за то, что они из-за своих амбиций довели Польшу до ее падения и раздела. Он пишет то, что читал у Мицкевича, что слышал от своих польских друзей. Русских поэтов и Пушкина он в юности не читал. Поэт польской окраины, воспитывавшийся поляками и на польской литературе, принявший их ненависть ко всему русскому.

В его душе находят отзыв только воспоминания о своем детстве, о тяжкой доле крестьян, и виновниками этого он видит русский царизм и «москалей», считая виновными их и во всех своих бедах.

Только в 17 лет Шевченко попадает в русскую среду, но еще семь лет находится под влиянием обожаемой им полячки Софии. По ее просьбе Шевченко устраивают учеником к художнику Ширяеву. Он попадает в среду петербургских художников. Малороссия в то время для петербургского общества была чем-то экзотическим, и Шевченко стал для них модным аборигеном из отсталой провинции. Питерская богема заинтересовалась одаренным юношей, и в его судьбе принимают горячее участие такие знаменитости, как Брюллов, Венецианов и Жуковский.

Он знакомится со своим земляком Сошенко, учеником художника Брюллова, и малороссийским писателем Гребинкою. Через них он входит в круг малорусского землячества Петербурга, посещает их вечера, заканчивающиеся нередко застольем, любителем которого Шевченко всегда был. Там он знакомится с исторической фальшивкой «История русов» о счастливой жизни малороссов в составе Польши и о «казачьих рыцарях», откуда он в будущем будет черпать материалы для своих произведений. Даже современные украинские историки признают ее фальшивкой.

При всем при этом он оставался крепостным, в его обязанности входило подавать господину трубку или стакан, стоять незаметным истуканом рядом, выполнять личные его поручения и числиться домашним художником. Дорога в свободные художники для него была закрыта.

Брюллов просит хозяина Шевченко освободить его, тот отказывается и тогда по просьбе Жуковского царица организовывает лотерею за портрет Жуковского кисти Брюллова. Деньги внесли сама царица, члены ее семьи, царские приближенные и художники. Таким образом, Шевченко в 1838 году благодаря не своим талантам, а петербургской богеме и благосклонности царской семьи, оказывается на свободе и поступает в Академию художеств.

Вы думаете, он приступил к постижению тайн искусства? Ничего подобного, по своему обыкновению ударился в пьянство. Вот как он сам пишет о своем житье-бытье: «Як здав я екзамен та як почав гуляти, то опам'ятався тiльки тодi, як минуло моїй гульнi два мiсяцi».

Малорусский помещик Мартос в 1840 году за свои деньги издает «Кобзарь», у Шевченко заводятся деньги, и практически все время он проводит в безудержном пьянстве. Со своими приятелями организовывает политико-алкогольное общество «мочемордия», где его члены заливали лицо и голову спиртным и избирали «его всепьянейшество».

Он был частым посетителем кабаков и публичных домов, а его жилище поэт Полонский описывает вот так: «…кожух на кровати, бардак на столе и… пустой штоф из под водки».

Реальный Шевченко — грубый, неопрятный, распространяющий вокруг себя запах лука и водки, был мало привлекателен для женщин и обречен пользоваться услугами продажных женщин, попытки завязать серьезные отношения неизменно натыкались на отказ.

Так, в пьянстве и разгуле, протекала его жизнь, и ради наслаждений он был готов на любую низость. Княжна Репнина в 1845 году организовала сбор средств для выкупа родственников Шевченко из крепостничества, а он, получив деньги, просто пропил их, на чем вся затея с выкупом и закончилась. Оскорбленная в своих чувствах княжна писала ему: «Жаль очень, что Вы так легкомысленно отказались от доброго дела для родных ваших; жаль их и совестно перед всеми, которых я завлекла в это дело».

Подло он обошелся и с Сошенко, первым поднявшем вопрос о его освобождении, много хлопотавшем за него, делившимся с ним иногда последним куском хлеба и приютившем его у себя в комнате. В благодарность за все Шевченко совратил его невесту и потом бросил ее.



Вот так он и жил, проявляя недюжинный талант подстраиваться и подлаживаться к людям, вызывать их сочувствие и выдавливать слезу. О нем заботились, его выкупали из крепостной неволи, учили и давали деньги. Сам же он оставался жёстким и бессердечным и никогда не испытывал чувства благодарности к людям, стремившимся сделать так много для него.

Окончание следует…
Автор:
Использованы фотографии:
yandex.ru
Статьи из этой серии:
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 1. Украина — наследница Киевской Руси
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 2. Польское имя: Украина
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 3. Исторически инородный флаг Украины
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 4. Вместо гимна реквием
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 5. Тавро вместо герба
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 6. Неродная укромова
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 7. Первая в мире конституция Орлика
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 8. Псевдобитва под Крутами
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 9. «Слава Украине! Героям слава!»
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 10. Террорист Бандера — герой Украины
27 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ver_
    ver_ 15 октября 2018 06:27
    +7
    ...истинный хохол..
  2. Ольгович
    Ольгович 15 октября 2018 08:40
    +3
    Подробная биография этого "поэта"-"бунтаря" написана на Украине, писателем Олесем Бузиной.
    Название весьма символично :" Вурдалак Тарас Шевченко".
    Книга объясняет, почему он вурдалак.

    Популярным этого русофоба сделала большевистская власть: в каждом селе-городе поставила памятники шевченко-на улице шевченко возле библиотеки им шевченко напротив школы им шевченко.
    Союз советских писателей в приветственной телеграмме на имя вождя (1939):

    "Bci народи нашої Вiтчизни вiдзначали ювiлей Шевченка як велике свято соцiалiстичної культури, як свою рiдну кровну справу.


    многие помнят маленькие стальные лысо-усатые бюстики , выпушенные миллионными тиражами...
  3. к174ун7
    к174ун7 15 октября 2018 08:53
    -4
    Цитата автора статьи:" Если взять его произведения, то в них нельзя найти ни одной возвышенной мысли, они перенасыщены злобой и ненавистью на весь мир, призывами к разрушению, потоками крови, восхвалением «вольных ляхов» и ненавистью к «москалям». И эта безграничная ненависть направлена против всех, кто, по его мнению, виновен в его жизненных неудачах."
    Обращаясь к Шарапову, Глеб Жеглов спрашивает: " А ты читал этот плакатик?". А уважаемый автор читал произведения Шевченко, написанные по его мнению в пьяном угаре? Потрудитесь ознакомиться. Если цитируете на украинском или если угодно на малорусском, то можете читать. Основным мыслью, проходящем через все творчество поэта - тяжелая жизнь простого народа под властью крепостников-панов польских или русских или всяких других угнетателей. Или в русских деревнях было "славно жить народу на Руси святой", где господских щенков кормили женщины, а салтычихи запарывали до смерти крестьян? Много сейчас говориться о безобразиях, творящихся на Украине, о лжи, искажении истории в СМИ. Не надо им уподобляться. Представляю, если бы автор в подобном ключе написал статью о Пушкине или Лермонтове. Пьяный угар был бы обеспечен. Хватит с нас лжи, искажений и ненависти о нашей и не нашей истории.
    1. Ольгович
      Ольгович 15 октября 2018 09:47
      +4
      Цитата: к174ун7
      Основным мыслью, проходящем через все творчество поэта - тяжелая жизнь простого народа под властью крепостников-

      Да-да, именно поэтому он ПРОПИЛ деньги, которые были собраны и переданы ему для выкупа его РОДНЫХ из-под "власти "крепостников".

      "Борец", да....
    2. ecologer
      ecologer 15 октября 2018 14:40
      +5
      Я Шевченко учил еще в школе. И кроме стихов о тяжелой доле крестьян, Шевченко с ненавистью писал о "москалях", "москалі — чужі люде". А слог у него упрощенно-детский, и рифма куда-то убегает. Так что во многом правильно пишет автор. Но, по моему, среди украинских поэтов - Шевченко один из лучших. Для примера - советский поэт Павло Тычина - "Трактор в поле дыр-дыр-дыр: мы за мир". На этом фоне Шевченко надо памятники ставить, что и сделано.
      1. Оператор
        Оператор 15 октября 2018 18:01
        +3
        С малороссийского диалекта русского языка на польско-немецкий суржик (т.н. украинскую мову) работы Шевченко перевел Алексей Наумович Синявский (у которого родным языком был идиш), "научно" обосновав свою редакцию в книге "Принципи редагування мови й правопису Т.Шевченка та конкретні зразки (пропозиції). Культура українського слова", Харьков - Киев, 1931.
      2. LeonidL
        LeonidL 17 октября 2018 06:02
        0
        Вы плохо знаете творчество Павла Тычины - про трактор и майдан Вы учили в школе, а вот про лирику Тычины, про истинное творчество там не учили. Мне попалась случайно в 70-х его книга поэзии - просто прекрасно! Но ... так как не воспевает Партию и Родину ... то издана была мизерным тиражом.
  4. Оператор
    Оператор 15 октября 2018 09:17
    +4
    Самое смешное не то, что Шевченко мыслил не на польском или на малороссийском, а на русском языке (см. его дневник), а то, что манкурты с Окраины обливаются соплями, читая Тараса в переводе с малороссийского на польско-немецкий суржик laughing

    Один окраинный перевод культового слова "кобзарь" как "кобзар" дает представление о фальшивом характере всей манкуртовой версии Шевченко.
  5. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. BAI
        BAI 15 октября 2018 13:55
        0
        Надо сравнивать с первоисточником http://pikabu.ru/story/taras_grigorevich_shevchenko_o_quotkhokhlakhquot_2058481 и http://elemental1111.livejournal.com/31022.htm, а они удалены. Что там было конкретно - неизвестно, в сети - 69 миллионов ссылок на этот текст. А запретили только 2.
        1. Ольгович
          Ольгович 15 октября 2018 15:09
          +1
          Цитата: BAI
          0
          Надо сравнивать с первоисточником http://pikabu.ru/story/taras_grigorevich_shevchenko_o_quotkhokhlakhquot_2058481 и http://elemental1111.livejournal.com/31022.htm, а они удалены. Что там было конкретно - неизвестно, в сети - 69 миллионов ссылок на этот текст. А запретили только 2.

          Первая и последняя строчка в решении-указаны точно, сам удаленный текст есть в сети-с пробелами на указании национальностей. Он совпадает с Вашим, а других и нет.

          Не запрещено, так незапрещено. Жизнь покажет

          Но точно никакого отношения этот текст к Шевченко не имеет и он очень грубый negative
  6. Талгарец
    Талгарец 15 октября 2018 09:53
    -1
    Мое личное мнение - автор переусердствовал в черных красках, что делает статью слишком тенденциозной. Например:
    Шевченко — грубый, неопрятный, распространяющий вокруг себя запах лука и водки, был мало привлекателен для женщин и обречен пользоваться услугами продажных женщин, попытки завязать серьезные отношения неизменно натыкались на отказ.

    И ниже:
    В благодарность за все Шевченко совратил его невесту и потом бросил ее.

    Еще:
    Вот так он и жил, проявляя недюжинный талант подстраиваться и подлаживаться к людям, вызывать их сочувствие и выдавливать слезу. О нем заботились, его выкупали из крепостной неволи, учили и давали деньги. Сам же он оставался жёстким и бессердечным и никогда не испытывал чувства благодарности к людям, стремившимся сделать так много для него.

    его судьбе принимают горячее участие такие знаменитости, как Брюллов, Венецианов и Жуковский.

    Они были слепы и глухи?
    Я полагаю, Шевченко был человеком со своими недостатками и достоинствами, а делать из него гения или демона неправильно.
    1. Dart2027
      Dart2027 15 октября 2018 20:09
      +4
      Цитата: Талгарец
      Они были слепы и глухи?

      Увы такое бывает довольно часто.
  7. тяжелый дивизион
    тяжелый дивизион 15 октября 2018 10:00
    +3
    Мне больше нравится Гоголь, вот уже истинные подробности полтавских пейзажей.
    Но...
    Это великий имперский писатель, чисто украинским его сделать сложно. Недаром в украинских школах проходится в разделе "иностранная литература"
  8. Дирижер
    Дирижер 15 октября 2018 10:16
    +3
    Идол, а какой он внутри и не важно. М.Ю. Лермонтов был выдающимся поэтом, а вот по жизни довольно не приятным человеком .
  9. Curious
    Curious 15 октября 2018 14:04
    -4
    Господин Апухтин может пыжиться до икоты. Однако имя Шевченка можно найти в энциклопедиях начиная с девятого издания " Британской энциклопедии" 1875 года и до современной "Большой российской энциклопедии". "Твор­че­ст­во Шевченко, за­чи­на­те­ля но­вой украинец. литературы, за­ло­жив­ше­го ос­но­вы об­ще­на­цио­наль­но­го лит. язы­ка, уко­ре­нён­но­го в раз­го­вор­ном нар. язы­ке, ока­за­ло зна­чит. влия­ние так­же на раз­ви­тие рус. и бе­ло­рус. ли­те­ра­тур. Мн. про­из­ве­де­ния Ш. ста­ли нар. пес­ня­ми («Ре­ве та сто­гне Днiпр ши­ро­кий», «Ду­мы мои, ду­мы» и др.)." Это из "Большой российской энциклопедии".
    А имя Апухтина известно только харьковчанам, которые доверили свои деньги его фирмочкам - пирамидкам и посетителям сайта ВО, где он изливает свою желчь к радости ограниченного контингента маргинально направленности, так как более зубастые и умные конкуренты "бизненс" отобрали и поступления с доверчивых харьковчан в закрома прератились. Осталась только роль "пламенного борца", имя которого никто и зовут его никак.
    1. Гопник
      Гопник 15 октября 2018 14:33
      +3
      ну, за неимением гербовой, и Шевченко в "зачинатели литературы" горазд...
    2. Антарес
      Антарес 15 октября 2018 20:52
      -3
      Цитата: Curious
      А имя Апухтина известно только харьковчанам

      Он по принципу некоторых древних римлян--если нужно прославиться-нужно избрать в жертву известную личность и низвергнуть ее. Они ж так и Сципиона довели...
      1. Dart2027
        Dart2027 15 октября 2018 22:41
        +2
        Цитата: Антарес
        Они ж так и Сципиона довели

        Вообще-то там была банальная борьба за власть.
        1. Антарес
          Антарес 16 октября 2018 09:30
          +1
          Цитата: Dart2027
          банальная борьба за власть.

          да так везде, власть и деньги и в погоне за этим возникает необходимость что то делать.И так непрерывно.
          "Не хорони меня в Риме"(с)
  10. air wolf
    air wolf 15 октября 2018 18:00
    0
    О чем разговор, правду мы никогда не узнаем!
  11. Дирижер
    Дирижер 15 октября 2018 20:53
    +5
    О чем речь !!! На ЧФ РФ должен быть . как минимум эсминец . под названием Князь Потемкин Таврический .
  12. Антарес
    Антарес 15 октября 2018 21:21
    +2
    Юрий Апухтин претендует на "схожесть" с низпровергателями Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Суворова и многих других известных личностей.. Весьма знаменательно что выбрана одна и та же тактика. Нужно нарисовать нехороший портрет личности и закопать талант. Тут уж все сгодиться.И все негативное и все что окружало. Остальное можно дорисовать самим
    по многочисленным свидетельствам его современников, вся жизнь Шевченко прошла в пьянстве и разврате, и что он не оставил после себя ни одной потрясающей картины и не удивил мир литературными шедеврами.

    Это те "современники" которые и Пушкина закопали...
    в поисковике на выбор набрал первых попавшихся
    Н. А. Власенко припоминает, какое сильное впечатление Шевченко производил на слушателей своим пением; Шевченко гостил у Сребдольских и в будуаре одной из девиц Сребдольских в присутствии Н. Д. Белозерского, человека очень сурового, запел: и этот невозмутимый старик заплакал... О пении Шевченка вспоминает М. А. Максимович (Собр. сочин., 1, стр. 529) и В. П. Маслов («Биографич. очерк», стр. 54 и 49).

    но это так, сейчас модно ниспровергать титанов...
    Василий Жуковский, Карл Брюллов, Алексей Венецианов – эти люди не только оценили таланты молодого малоросса, но и сделали всё для того, чтобы выкупить его из крепостного рабства. В итоге за Шевченко помещику Энгельгардту было заплачено 2500 рублей – огромная по тем временам сумма, за которую можно было приобрести небольшое поместье.
    Источник: 7 фактов о Тарасе Шевченко
    Наверное обманул их хитрый украинец... Судя по Апухину.
    Что же такого примечательного было в жизни и творчестве Шевченко?

    ну в жизни мы все обычные люди. О нас такого можно написать то... а вот в творчестве
    Однако отзывы знаменитого критика Виссариона Белинского о первых сборниках поэта «Кобзарь» и «Ластовка» были весьма благожелательными. «Кобзарь» стал самой знаменитой книгой Шевченко. Только при его жизни он переиздавался 4 раза. А в советское время общий тираж «Кобзаря» перевалил за 8 миллионов. Стихи из этого сборника переведены более чем на 100 языков мира. В городе Черкассы в 1989 году открылся единственный в мире музей, посвящённый одной книге. И книгой этой стал «Кобзарь».
    © Русская Семерка
    Ну а то что Тарас писал памфлеты(как и многие русские поэты) на сильных мира сего--за что и были гонимы. Это и стало теми путями-чего его и не любили и не миловали.
    В последние годы жизни украинский поэт много занимался лепкой и гравировкой. Именно благодаря достигнутым успехам по гравировке меди Шевченко стал не только первым украинским национальным поэтом, но и первым выдающимся поэтом Российской империи, удостоенным степени академика Академии художеств.

    © Русская Семерка
    в этого и я не знал. Я то знал что он художник талантливый, а творчество это так... А вот то что он медник(гравер) узнал вот сейчас случайно.
    Но видимо Академию хитрый Тарас тоже обманул, если верить автору..
    в общем ниспровергать есть кого.. видимо следующим будет ФРанко, Кулиш, Леся и многие другие...
    1. Curious
      Curious 16 октября 2018 09:52
      +3
      "Юрий Апухтин претендует на "схожесть" с низпровергателями..."
      Ни на что, кроме гонорара, он не претендует.За что платят, то и пишет.
  13. уже москвич
    уже москвич 15 октября 2018 21:36
    +2
    Первая пробитая каструля Украины... Все каструлеголовые его ( Тараса ) адепты...
  14. уже москвич
    уже москвич 15 октября 2018 21:45
    +1
    Цитата: Антарес
    но это так, сейчас модно ниспровергать титанов...

    Мелковат титан ...титанчик ...
  15. NG inform
    NG inform 17 октября 2018 00:13
    -1
    Хорошая была бы статья, если бы не обилие противоречивых параграфов.
  16. LeonidL
    LeonidL 17 октября 2018 05:57
    0
    Особенности национального характера, увы. Именно те, что так четко проявились в его творчестве. "Достойная" иконка на украинско-бандеровской шконке.