Военное обозрение

«Кольт» хорош, но хочется его улучшить

49
«Кольт» хорош, но хочется его улучшить

Многозарядный карманный револьвер Джона Уолша. Его создатель хотел ни много ни мало улучшить знаменитый «Кольт»


Зрачки его черны, пусты,
Как дула кольта.
В. Высоцкий. Вооружён и очень опасен

Военное дело на рубеже эпох. Прочитав это стихотворение В. Высоцкого, незнакомый с историей военного дела человек вполне может подумать, что «кольт» — это двустволка, поскольку у него два… дула. Но поэт потому и поэт, что ему можно видеть то, чего не видят другие, и наоборот. В данном случае он имел в виду черные отверстия камор его барабана. Хотя кто знает, были ли они черными? Ведь для того, чтобы предотвратить прорыв газов при выстреле к другим зарядам со стороны ствола, вставленные в барабан пули заливали смесью воска и сала, а она была белого, ну, скажем, немного желтоватого цвета!

Сегодня мы вернемся к теме оружия созданного, на рубеже эпох, когда развитие техники позволило создавать уже такие стреляющие приспособления, как револьвер Самюэля Кольта. Рассматривая сегодня его патентные заявки, нельзя не удивляться его… находчивости.


Вот первый, самый первый его револьвер из патента 1848 года, и на нем зачем-то предусмотрен штык. А это на тот случай, если его револьвер вдруг даст осечку, потому как устройство было слишком уж новым и революционным


Ну а здесь, по сути, сразу два образца: курковый револьвер и бескурковое ружье, у которого поворот барабана с зарядами осуществляется поворотом нижнего рычага с кольцом под палец. Не тот, так другой образец, несомненно, думал изобретатель, обязательно найдет себе дорогу к покупателю


А вот на этот патент просто невозможно смотреть без умиления

Забота о потребителе! По-другому и не скажешь. Во-первых, дозатор для пуль, чтобы одним прокручиванием обода коробочки все пять пуль одним махом попадали в барабан! Во-вторых, здесь дозатор для пороха, чтобы в каждую камору подавалось одинаковое и точно отмеренное количество пороха! И в-третьих, мы видим тут запыживатель для тугой загонки пули в камору и пулелейку — для отливки пуль из свинца. Ну а уж масляную замазку следовало держать в специальной коробочке и не забывать, как следует замазывать каждую снаряженную камору!



Патенты 1850 года на так называемую драгунскую модель. Здесь мы видим уже фактически классический кольт, от которого затем пошли все более и более совершенные модели. Теперь в его револьвере уже не пять, а шесть зарядных камор, и барабан с него не снимается. Поэтому рычаг для тугой загонки пули в камору установлен на самом револьвере под стволом


Казалось бы, все хорошо, лучше уже не надо. Но вот Роллин Уайт думает по-другому и в 1855 году патентует свой барабанный револьвер, в котором употребляются бумажные патроны и капсюли, которые надеваются на брандтрубку по очереди!

В барабане пять зарядов, и он проворачивается нажимом на спуск с кольцом, но брандтрубка только одна. То есть всякий раз перед выстрелом ты доставай из кармана очередной капсюль, надевай и лишь тогда стреляй. Экономный способ, ничего не скажешь: много так не настреляешь!


Второй патент на револьвер Уайта

Однако этого ему показалось мало, и он в тот же день подал заявку еще на один револьвер, по сути тот же кольт, но имеющий многочисленные улучшения. На чертеже у него 9 рисунков, названных «фигурами», и они показывают, что именного нового он придумал. В подписях читаем: «Фиг. 1 — вид сбоку на пистолет, сконструированный по моему изобретению. Фиг. 2 — продольный разрез того же самого. Фиг. 3 представляет собой вид механизмов сбоку, с помощью которых осуществляется вращение барабана, а также его запирание и отпирание. Фиг. 4 представляет собой вид спереди вращающегося цилиндра с камерой и защитной пластины, которая расположена перед ним. Фиг. 5 представляет собой перспективный вид защитной пластины, показывающий ее заднюю сторону. Фиг. 6 представляет собой вид сзади вращающегося цилиндра с камерой, показывающий затвор и пружинный кожух для защиты зарядов от взрыва при боковом огне от одного к другому. Фиг. 7 — казенная часть, вид сверху. Фиг. 8 — вид спереди магазина и зарядного устройства. Фиг. 9 — продольный разрез зарядного устройства».

Ну а придумал он в вот что: объединил рычаг-запыживатель с зубчатой рейкой, которой всякий раз при набивании барабана курок плавно отводится назад и заряжанию не мешает. У кольта его надо было отводить и фиксировать, а затем плавно спускать, иначе мог произойти выстрел. Более того, не рекомендовалось носить курок, поставленный на капсюль заряженной каморы, а ставить его на незаряженную, что понятно, сокращало запас выстрелов на один. Здесь все происходило плавно и аккуратно. Затем был предусмотрен крепившийся прямо на револьвер магазин для патронов с пулями и порохом, чтобы сразу же заталкивать их в барабан после стрельбы. Сзади на барабан он поставил защитный кожух, чтобы пламя от выстрелов и попало бы в каморы, соседние с выстреливаемым.

Что получилось в итоге? Получилась явно переусложненная конструкция, никаких реальных преимуществ уайтовскому кольту не дававшая! То есть лишний раз подтвердилось, что делать просто – очень сложно, а вот делать сложно – очень легко!

Но всех, однако, в своих попытках улучшить кольт переплюнул Джон Уолш из компании Walch Firearms & Co. Свою конструкцию он запатентовал в 1859 году и показал себя как весьма оригинальный и самобытный конструктор. А сделал он вот что: всего лишь разместил в удлиненным барабане кольта не пять, не шесть, а соответственно 10 и 12 зарядов, расположив их один за другим!


Револьвер Джона Уолша, рисунок из патента

То есть из одной зарядной каморы этим револьвером можно произвести не один выстрел, как обычно, а два, по очереди! Соответственно для этого на нем было установлено два курка, и в зависимости от модели — один или два спусковых крючка.

Известны «морская модель» на 12 зарядов калибра .36 и карманная – на 10, калибра .31!С 1859 по 1862 год было изготовлено около 200 револьверов Уолша «морской модели» для флота, так что для современного коллекционера оружейных диковин это очень желанное приобретение!


Схема револьвера Уолша из патента: фиг. 8 – вид на барабан сверху, фиг. 9 – расположение камор барабана, фиг. 10 – расположение брандтрубок, фиг. 11 – каналы, ведущие к первым зарядам, фиг. 12 – заряженный барабан в разрезе, фиг. 13 – вид сзади. Хорошо видны два курка, левый и правый

Кстати, устроен он был исключительно просто. Удлиненный барабан имел на своей внешней стороне наплывы, через которые шли каналы от брандтрубок к первым зарядам, тогда как вторые, те, что располагались за ними, так сказать, «эшелонированно», как в средневековых многозарядных петриналях, воспламенялись от собственных брандтрубок, расположенных как обычно. Таким образом, на задней стороне барабана брандтрубки располагались в два ряда с некоторым смешением и по одним бил центральный курок, а по другим тот, что был несколько смещен вправо.


Барабан крупным планом

Заряжался этот револьвер так же, как кольт и все подобные ему револьверы. В каморы засыпались из дозатора отмеренные дозы пороха, затем туго загонялась свинцовая круглая пуля, после чего ее нужно было замазать составом из «3/4 частей мыла и 1/4 масла», после чего опять засыпать в камору порох, загонять пулю и замазывать ее указанным составом.


«Карманная модель»

При стрельбе первый (правый) курок воспламенял «передний» заряд, а второй (левый) – соответственно, «задний». При одновременном взводе курков могло произойти рассогласование выстрелов, поэтому Джон предусмотрел двухэтапную систему спуска курков, то есть одновременно они не спускались, а правый всегда спускался раньше левого. Правда, это исключало «дуплет» — сразу два выстрела, следовавшие один за другим.


Два образца «карманной модели» с так называемым сосковым спуском

Преимущество конструкции было очевидным: револьвер Уолша, в отличие от громоздких 12-зарядных револьверов того же Лефоше, по размерам от кольта практически не отличался, однако из него можно было сделать 10-12 выстрелов против обычных 5-6.


Клеймо на стволе: «WALCH. FIRE-ARMS. CO. NEW YORK PAT'D.FEB.8.1859». Таких револьверов было сделано около 3000 единиц. В открытую продажу они поступили в 1861-1862 годах и наряду со множеством других револьверов участвовали в Гражданской войне между Севером и Югом
Автор:
Статьи из этой серии:
Карабинная эпопея северян и южан
Карабин генерала Бернсайда: первый под металлический патрон
Люди и пики
Рондаш и рондашьеры. От пользы до красоты
Артиллерия покорителя Европы
Артиллерийские новации гражданской войны между Севером и Югом
Мортиры «Диктатор» в боях Севера против Юга
«Секретная гаубица» Шувалова
Север и Юг: пушки гладкоствольные и нарезные
Боеприпасы Гражданской войны в США
Самый популярный калибр Севера и Юга
Пушки Тредегара и братьев Нобль
Пушки Брука и Виарда
Пушки Джеймса и Сойера: нарезные против гладкоствольных
«Пушка-попугай». Человек и его орудие
Пушка с граненым каналом ствола
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Рагнар лодброк
    Рагнар лодброк 4 октября 2020 06:46
    +14
    "Ни одно изобретение не может сразу стать совершенным."
    Цицерон Марк Туллий
    Кольт годы потратил на то,чтобы люди потом говорили о его изобретении
    «Господь Бог создал людей, президент Линкольн дал им свободу, а полковник Кольт сделал их равными»
    1. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 4 октября 2020 09:43
      +4
      Цитата: Рагнар лодброк
      «Господь Бог создал людей, президент Линкольн дал им свободу, а полковник Кольт сделал их равными»

      без Линкольна. только Б-г и товарищ Кольт.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 4 октября 2020 13:05
        +5
        Есть разные трактовки этой поговорки, я еще ни разу не читал в оригинале. Складывается впечатление, что фразу прилумали русские (хакеры(?) laughing )
        1. Морской Кот
          Морской Кот 4 октября 2020 16:54
          +2
          Привет, Антон! hi
          Есть вещи и поинтересней -- где-то прочёл, что Кольт имел докторскую степень по химии, но вот подтверждения этому не имею. Хотя именно эту науку он изучал в университете, пока его оттуда не выперли.
          Однако, была степень, или нет, это ему не помешало стать тем, кем он стал и сделать то, что сделал. (Как бы ни злобствовали русские хакеры laughing )
          1. kalibr
            4 октября 2020 17:33
            +8
            Вы смотрите на несчастного человека, между прочем. Имел трех дочерей и все умерли. Это так на него подействовало, что и он умер от сердечного приступа. Револьер, что у Вас на фото, был создан спустя 10 лет после его смерти, уже инженерами, нанятыми его водовой. К самому Кольту он отношения не имеет никакого. Было там еще много интересного после его смерти, но об этом как-нибудь потом...
            1. Морской Кот
              Морской Кот 4 октября 2020 18:13
              +4
              Да, я помню Вашу книгу, история с "домом Кольта" и его вдовой. А именно этот револьвер создали уже после его смерти, Сolt Single Action Army, Model 1873, SAA), также известный под названиями Model P, Peacemaker. Я вставил уже готовую картинку. smile

              Кадр из великолепного фильма "Великолепная семёрка". Положительный бандит Вин (Стив Маккуин) как раз именно с этим револьвером в руке.
              1. kalibr
                4 октября 2020 19:02
                +6
                [quote=Морской Кот]Да, я помню Вашу книгу, история с "домом Кольта" и его вдовой.
                Константин! Вот оно - чего я все время боюсь. Нас с Вами начинает подводить память! Моя книга... не про дом Кольта... а про "дом Винчестера" и его вдову!!! Хотя в общем смысле и похоже, не так ли?
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 4 октября 2020 19:05
                  +4
                  Прошу прощения, я как тот прапор с "прямым углом попутал". smile А, в общем, да, судьбы их в чём-то схожи.
          2. Undecim
            Undecim 4 октября 2020 21:31
            +6
            Есть вещи и поинтересней -- где-то прочёл, что Кольт имел докторскую степень по химии
            Не имел.
            Хотя именно эту науку он изучал в университете, пока его оттуда не выперли.
            Он никогда ни в каком университете не учился.
            1. Морской Кот
              Морской Кот 4 октября 2020 21:37
              +2
              А степень-то была, или тоже трёп?
              1. Undecim
                Undecim 4 октября 2020 21:38
                +5
                Не было. Все свои знания по химии он получил в красильне на заводе своего отца.
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 4 октября 2020 21:40
                  +4
                  Отлично! И степени не было, и полковник "липовый", а револьвер создал (не будем вдаваться в подробности) и в историю вошел. smile
                  1. Undecim
                    Undecim 4 октября 2020 22:08
                    +4
                    Он был изобретатель. Им надо родиться. Иначе никакой университет не поможет. Правда иногда человек не изобретатель, но думает - что изобретатель. Тогда беда. Плоские пули - пилы - из этой оперы.
                    1. kalibr
                      5 октября 2020 06:57
                      +3
                      Цитата: Undecim
                      Плоские пули - пилы - из этой оперы.

                      Но их патентоспособность мне подтвердили очень известные изобретатели, а возможность функционирования - люди в погонах. Просто связываться с этим не хочется.
                      1. Undecim
                        Undecim 5 октября 2020 09:18
                        +5
                        Но их патентоспособность мне подтвердили очень известные изобретатели
                        Вячеслав Олегович, патентноспособность, она не подтверждение того, что запатентованный образец будет выполнять свои функции. Запатентовать можно практически все. Если патент выдали на лестницу для эвакуации пауков из ванны, то уж на пули-пилы - вообще не проблема.
                        А погоны - это не квалификационный признак применительно к созданию оружия.
                      2. kalibr
                        5 октября 2020 10:08
                        +2
                        Цитата: Undecim
                        А погоны - это не квалификационный признак применительно к созданию оружия.

                        Ну, что Вы цепляетесь к словам? Понятно же, что спрашивал я не первого встречного лейтенанта на улице. У нас в Пензенском артучилище есть очень сильная кафедра стрелкового оружия... И опять же формальный патент это одно, а... интересная разработка - другое. Мои знакомые изобретатели в этом разбираются.
                      3. Undecim
                        Undecim 5 октября 2020 10:13
                        +3
                        А для примера изобретения Ваших знакомых можете назвать?
                      4. kalibr
                        5 октября 2020 11:09
                        +4
                        Один придумал устройство для напрессовки важной детали в автомате Калашникова. Дефект в этой операции влиял на кучность, но выявлялся лишь на контрольных стрельбах. На каждом 10-ом. Он придумал... и стало все ОК. Получил за это... 7 тыс. р. Второй заслуженный изобретатель... чем заслужил не знаю, но он у нас самый известный
                      5. Undecim
                        Undecim 5 октября 2020 13:05
                        +2
                        Один придумал устройство для напрессовки важной детали в автомате Калашникова. Дефект в этой операции влиял на кучность
                        По логике, это газовая камера.
                      6. kalibr
                        5 октября 2020 13:29
                        +2
                        Не могу сказать. Он мне рассказывал, но упирал не на "что", а "сколько" и... что ему их подход не понравился.
                      7. Undecim
                        Undecim 5 октября 2020 13:31
                        +3
                        В смысле "сколько" о сумме вознаграждения, или о зазоре при посадке?
  • Icelord
    Icelord 9 октября 2020 10:25
    0
    Я очень конечно прошу пардону. Но Сэмюэль Кольт к " миротворцу" отношения не имеет. Это уже его вдова сваяла, ( с помощью Мэйсона и Ричардса конечно)
    1. Морской Кот
      Морской Кот 9 октября 2020 16:29
      +1
      Пардону не требуется, требуется внимательно читать комментарии. Чуть ниже моего поста с портретом Кольта идёт коммент Вячеслава:
      Револьер, что у Вас на фото, был создан спустя 10 лет после его смерти, уже инженерами, нанятыми его водовой. К самому Кольту он отношения не имеет никакого. Было там еще много интересного после его смерти, но об этом как-нибудь потом...

      А затем мой ответ:
      А именно этот револьвер создали уже после его смерти, Сolt Single Action Army, Model 1873, SAA), также известный под названиями Model P, Peacemaker. Я вставил уже готовую картинку.

      Так что зря потратили время на свой комментарий. request
      1. Icelord
        Icelord 10 октября 2020 12:39
        +1
        Увы это так, написал сразу по прочтении вашего комментария, потом отвлёкся, а когда понял, что зря писал удалить уже нельзя было
        1. Морской Кот
          Морской Кот 10 октября 2020 15:56
          0
          Ладно, всё это неважно. Важно общение. drinks У меня и у самого такое бывает, потом приходится отписываться и извиняться. smile hi
  • Icelord
    Icelord 9 октября 2020 10:04
    0
    Доброго дня Уважаемый. Не, американцы так тож постоянно говорят)))
  • Джон22
    Джон22 8 октября 2020 18:32
    -1
    По факту, Кольт использовал чужие изобретения. В САСШ он запатентовал их под своим именем. А потом внедрял их через других талантливых людей. Но имя осталось.
  • Дальний В
    Дальний В 4 октября 2020 06:58
    +3
    Прочитав это стихотворение В. Высоцкого, незнакомый с историей военного дела человек вполне может подумать, что «кольт» — это двустволка, поскольку у него два… дула. Но поэт потому и поэт, что ему можно видеть то, чего не видят другие, и наоборот. В данном случае он имел в виду черные отверстия камор его барабана
    laughing А предположить, что Высоцкий имел ввиду два кольта - это слишком сложно? Каморы барабана, елки-палки... Как говаривал некто Оккам, не стоит создавать сущностей сверх необходимого laughing
    1. kalibr
      4 октября 2020 07:05
      +5
      Цитата: Дальний В
      А предположить, что Высоцкий имел ввиду два кольта - это слишком сложно?


      Цитата: Дальний В
      Как говаривал некто Оккам, не стоит создавать сущностей сверх необходимого
      1. Морской Кот
        Морской Кот 4 октября 2020 16:43
        +3
        Вячеслав, привет и наилучшие пожелания! hi
        Всё-таки тандемный заряд внушает некоторые опасения, больше вероятности, что при случае рванёт весь барабан. На мой взгляд, чем проще, тем лучше и, как кто-то говаривал, "если ты не попал первой пулей, но на хрена тебе остальные пять?" smile
        Ради "справедливости" решил воткнуть самый первый -- "Colt Paterson", с него ведь всё началось.
        1. kalibr
          4 октября 2020 17:29
          +1
          Разумеется, опасность двойного выстрела была. Нужно было тщательно промазывать пространство вокруг пули...
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 4 октября 2020 07:21
    +2
    Не думал, что у привычного для нас героя вестернов, "кольта" был такой тернистый путь.
    Спасибо, Вячеслав Олегович, порадовали.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 4 октября 2020 10:49
    +3
    Какое опасное оружие для стрелка! Этот револьвер с тандемными зарядами. Интересно, а несчастных случаев у них не было? Ведь даже с обычными револьверами случались, когда в ногу выстрел...
    1. Icelord
      Icelord 10 октября 2020 15:06
      +1
      Конечно были, поэтому и не прижилось
  • maktub
    maktub 4 октября 2020 10:56
    +3
    Я как представил весь процесс перезарядки...
    Всё-таки патрон великая вещь
    Автору респект!
  • Undecim
    Undecim 4 октября 2020 18:16
    +4
    На чертеже у него 9 рисунков, названных «фигурами»
    Вы напрасно, Вячеслав Олегович, взяли "фигуры" в кавычки, ибо по правилам оформления графических материалов к заявке на изобретение или на полезную модель каждое изображение нумеруется обозначается именно фиг.1, фиг. 2 и т.д.
    При этом все изображения выполняются черными тонкими линиями одинаковой толщины без растушевки и раскрашивания.
    1. kalibr
      4 октября 2020 19:04
      +1
      Вот оно как. Спасибо! Буду знать...
      1. Undecim
        Undecim 4 октября 2020 19:06
        +1
        Заявку на изобретение оформляете?
        1. kalibr
          5 октября 2020 06:54
          +1
          Нет, конечно,с этим завязано.Хотя у меня есть два или три свидетельства на промышленные образцы. Но это было давно.
  • Undecim
    Undecim 4 октября 2020 19:08
    +3
    Но вот Роллин Уайт думает по-другому
    Самая главная его мысль - это просверлить барабан насквозь! Это позволило обойти патенты Кольта.
    1. BORMAN82
      BORMAN82 4 октября 2020 20:32
      +1
      Мысль на тот момент была уже не нова) поскольку в 1853г уже был шпилечный револьвер Лефоше, Mle1853 , со сквозными каморами и унитарным патроном.
      1. Undecim
        Undecim 4 октября 2020 20:43
        +1
        Лефоше - это Европа. А Кольт - это Америка.
        1. BORMAN82
          BORMAN82 4 октября 2020 21:42
          +1
          Когда дело дошло до судебных тяжб то вспомнили и про патент Лефоше от 1854г. и патентное право Уайта суд признал очень "со скрипом".
          1. Undecim
            Undecim 4 октября 2020 22:11
            +2
            Тем не менее, Smith & Wesson патент у него купил и 25 центов с каждого револьвера платил.
      2. Icelord
        Icelord 14 октября 2020 15:45
        0
        Я не уверен можно ли шпилечный патрон называть унитарным, так можно в унитарные много чего записать
        1. BORMAN82
          BORMAN82 14 октября 2020 19:01
          0
          Посмотрите определение термина "унитарный патрон" и удостоверьтесь что со шпилечным все норм)
          1. Icelord
            Icelord 14 октября 2020 19:03
            0
            Теоретически да, согласен. Поэтому и написал можно считать унитарным. Но мне кажется лучше их не смешивать
  • Джон22
    Джон22 8 октября 2020 19:33
    0
    Высоцкий был поэт, а не оружейник. Его чёрный пистолет с залитым свинцом стволом -тому подтверждение. Он с ним провёл детство и знал в стол смотреть - чёрно. Кроме того - советских людей обезоружили после войны, револьверы от люде спрятали ВОХРЫ и как выглядел револьвер со стороны ствола люди забыли. То, что пули в гильзах у Нагана хорошо просматривались, а у револьверов США, тем более - с его крупным калибром - многие и не видели. Советское кино при стрельбе холостыми это добило окончательно. В нашем кино Кольты и Вессоны - заменили Наганы и это очень печально - женщины режиссёры. В старом фильме по О Генри "Вождь краснокожих" всё было достойно. Видимо Высоцкий глядя в пустые и чёрные каморы револьвера и придумал такую ассоциацию.
    1. Icelord
      Icelord 14 октября 2020 19:28
      0
      Не у Нагана пулю не видно, она в гильзу утоплена, видно гильзу. Вот у Американов да, видать