Военное обозрение

Северяне и южане. Исторический экскурс в эпоху карабинов

13
Северяне и южане. Исторический экскурс в эпоху карабинов
Затвор и поворотная муфта карабина Линдера


Военное дело на рубеже эпох. Оригинальный карабин под бумажный патрон запатентовал в США и Эдвард Линдер, американец немецкого происхождения. Производство было налажено на предприятии фирмы Amoskeag Manufacturing Co. из Манчестера, в штате Нью-Хемпшир. Состоял на вооружении армии северян, хотя и в очень небольшом количестве: 892 карабина (900?). За них предприятие получило 19 859 долларов. Еще 2262 доллара было заплачено за 100 000 патронов к нему. Калибр 0.58, патрон — бумажный. Карабин отличался тщательностью изготовления и отделки, небольшим весом и размерами.

Конструкция карабина была весьма необычной. Затвор в виде стального бруска качался в вертикальной плоскости внутри ствольной коробки. Под затвором находилась пружина, поднимавшая его отверстием зарядной каморы вверх. На казенной части ствола находилась вращающаяся муфта с вырезом, которая управлялась небольшим рычажком, расположенным на ней в закрытом положении справа. Когда, взявшись за этот рычажок, стрелок поворачивал его до упора влево, на втулке открывался вырез, через который пружина поднимала затвор вверх. Патронная камора заряжалась бумажным патроном, после чего муфту за рычажок нужно было вернуть в исходное положение. На внутренней поверхности муфты был выступ, попадавший в кольцевую проточку зарядной каморы и… притягивавший при движении камору к стволу. Дополнительным средством предохранения от прорыва газов была шайба из асбеста, надевавшаяся на цилиндрическую часть затвора!


Патент Линдера

Изобретатель отмечал, что достоинством данной системы является довольно простая переделка устаревшего дульнозарядного оружия в казнозарядное путем установки пары деталей, что, конечно, было выгодно во всех отношениях.


Переделка по системе Линдера австрийской винтовки (вверху) и карабин его конструкции(внизу)

Однако когда представленный Линдером образец был испытан в январе 1859 года, армия его отвергла. В отчете армейских специалистов было написано следующее: «По нашему мнению, данный карабин не обладает ни простотой, ни долговечностью, необходимой для военного оружия». Кроме того, при стрельбе затвор сильно нагревался, что, понятно, также затрудняло его использование.

Но с началом Гражданской войны все волшебным образом изменилось. И Линдер и К получили свой первый заказ на эти карабины, выданные по получении 1-му кавалерийскому Мичиганскому полку уже в конце 1861 года и применявшиеся вплоть до конца 1862 года, когда полк перевооружили карабинами Шарпса.

Вторая партия из 500 штук в апреле 1863 года была отправлена в штат Западная Вирджиния, где ими вооружили местный 8-й коннопехотный полк.


Карабин Линдера в положении для заряжания. Хорошо виден рычажок муфты и выступ на ней напротив кольцевой проточки на цилиндрической части затвора. Отверстие для крепления оси затвора было не круглым, а овальным, что позволяло подтянуть затвор к стволу

Успешное использование карабинов в боях привело к тому, что армия заказала фирме их сразу 6000, вот только поставка их была завершена лишь в мае 1865 года, когда они уже были совершенно никому не нужны. Карабины попали на склад, где пролежали до франко-прусской войны, когда компании все-таки удалось продать их французам. Многие карабины экономии ради были сделаны из закупленных в Европе капсюльных дульнозарядных винтовок и затем проданы в Бразилию, Аргентину и Парагвай, где местные военные использовали их в различных пронунсиаменто и для сведения национальных счетов.

Карабин Дженкса – второй образец казнозарядного стрелкового оружия в армии США (первым была винтовка Холла). Он был принят на вооружение ВМФ в 1841 г. Это был казнозарядный гладкоствольный карабин калибром .52 с необычным боковым ударником и поршневым затвором, который запирался системой рычагов. Внешне простой и элегантный, очень легкий, но прочный. Так его характеризовали многие, то есть для своего времени это было очень современное и хорошо сконструированное оружие. Правда, прозвище у него было довольно-таки странное: «Ухо мула». Видимо, кто-то посчитал, у него соответствующая форма курка, потому что других выступающих на нем деталей просто не было!


Карабин Дженкса

Устроен карабин был проще некуда. Чтобы стрелять, нужно было поставить курок на предохранительный взвод, затем открыть затвор при помощи верхнего рычага, затем в открывшееся отверстие бросить пулю, высыпать туда же порох, закрыть отверстие, опустив рычаг, взвести курок полностью – и бах-бабах!

Кстати, изобретатель позаботился и об удобстве стрелка, посчитав, что боковое расположение затравочного стержня лучше защитит его лицо от осколков разбитого капсюля.

Карабин был необычен тем, что калибр его пули был намного больше, чем калибр ствола. Так, калибр пули .525, а калибр ствола .52 при диаметре каморы .577. То есть пуля входила у него в ствол очень плотно, чем полностью исключался прорыв газов вперед (недостаток, характерный для всех гладкоствольных ружей). Пуля из такого ствола не могла выкатиться даже при сильной тряске.


Ствольная коробка и курок карабина Дженкса

Выпускались карабины Дженкса с приспособлением Мейнарда, которое обеспечивало автоматическую подачу бумажной ленты с капсюлями. Таких карабинов фирма Ремингтона выпустила 1000 единиц.


Карабин Дженкса в процессе заряжания


Первый патент на свой карабин Уильям Дженкс получил еще в 1838 г., причем механизм у него, как и у винтовки Холла, был кремневым

Военным он не понравился, и в 1841 г. Дженкс предложил им вариант уже с капсюльным воспламенением. Армейцы и его на вооружение не приняли, поскольку и винтовки, и карабины Холла вполне их устраивали, но вот морякам он понравился, и они заказали 1500 карабинов со стволами разной длины. Затем флот заказал еще 3700 карабинов с короткими стволами, то есть всего их было изготовлено 5200 шт.


Схема устройства карабина Дженкса

Во время Гражданской войны флот снял с вооружения 2800 карабинов Дженкса и продал их некоему мистеру Марстону, а тот сделал в их стволах нарезку (калибр из-за этого увеличился до .54), и приспособил их под патрон Меррила, добавив еще и антабку кавалерийского типа. Карабин получился очень удачным, прочным и простым. При весе немногим больше 2,4 кг он состоял всего лишь из 34 деталей! И это при том, что у дульнозарядного мушкета их было 56, а у казнозарядного ружья Холла – 71.


Все детали карабина Дженкса

Впечатляла и прочность этого карабина. Так, когда в 1841 г. он проходил испытания, из него в течение пяти дней сделали 4500 выстрелов без каких-либо поломок. Было решено, что испытание карабин выдержал, но из него продолжали стрелять, и сделали еще 10313 выстрелов, после чего у него треснула брандтрубка. То есть всего без поломок из него было сделано 14813 выстрелов!


Казенная часть карабина Балларда с утопленным затвором и курком

Винтовка Балларда производилась в США в 1861–1873 гг. и имела оригинальный затвор, управлявшийся рычагом, который опускал затвор вместе с курком. До такого тогда никто больше не додумался, хотя сам по себе вертикально движущийся в пазах ствольной коробки затвор в США не был новостью. Калибр — от .32 до .52. Патроны с кольцевым воспламенением. Дальность стрельбы — до 1000 ярдов. Причем самым распространенным был калибр .44, а самым редким — .52 Spencer 56-56.


Схема устройства карабина Балларда

Патент на свой механизм затвора, опускающийся вместе с курком, Чарльз Генри Баллард получил еще в 1861 году, причем в нем было всего-навсего пять деталей! Стрелок опускал затвор, вставлял патрон в патронник, после чего возвращал рычаг в исходное положение, при этом курок взводился, но лишь наполовину. То есть автоматически ставился на полувзвод. Чтобы выстрелить, стрелок должен был полностью взвести курок и нажать на спусковой крючок. Как только казенная часть для перезарядки открывалась, пружинный экстрактор автоматически выбрасывал стреляную гильзу. Если вдруг силы пружины почему-то не хватало, можно было воспользоваться выступающий снизу рукояткой экстрактора и, применив физическую силу, все-таки удалить из патронника гильзу.


Кавалерийский карабин Балларда под патроны .52 Spencer 56-56

Первые винтовки Балларда выпускались компанией Ball & Williams из Вустера, работодателем Балларда, а закупались штатом Кентукки. Вскоре, однако, однозарядные карабины начали уступать многозарядным, и закупки карабинов Болларда резко сократились. В 1874 году патент Балларда был куплен Джоном Марлином, который начал выпускать целевые винтовки его конструкции.


Целевая винтовка Балларда

Рассмотрим и кавалерийский карабин Ремингтона. Он выпускался в США в 1865–1866 гг., имел калибр .46 и стрелял патронами кольцевого воспламенения (первый тип) и патронами .56-50 Spencer (второй тип). Дальность стрельбы 500 ярдов.


Карабин Ремингтона, второй тип

Интересно, что затвор, ставший изюминкой конструкции карабина и всех последующих винтовок Ремингтона, был запатентован Джозефом Райдером, по профессии сапожником! Он уже работал с компанией E. Remington & Sons, получил от нее много денег, после чего переехал в Ньюарк и открыл там ювелирный магазин. Но душа изобретателя, видимо, мечтала о творчестве, так что он продолжил работать с Ремингтоном и в 1863 году придумал свой удивительно простой затвор, похожий на букву «П», в центре которого находился курок, подпиравший затвор своим выступом. Чтобы зарядить такой карабин, стрелок должен был отвести курок назад до упора, то есть поставить его на полный взвод, а затем за боковые «ушки» отвести назад и сам затвор. При этом экстрактор извлекал и выбрасывал стреляную гильзу. Затем в патронник вставлялся патрон, затвор возвращался на место, и карабин был готов к стрельбе.


Затвор и курок карабина Ремингтона, второй тип

Исторически так уж сложилось, что в конце войны многие из карабинов Ремингтона попали на склады, но фирма их выкупила и продала Франции во время Франко-прусской войны 1870–1871 годов.
Автор:
Статьи из этой серии:
Неисчерпаемая тема. Гражданская война в США и её карабины
Кожаный карабин
«Карабинная эпопея» продолжается
Карабинная эпопея северян и южан
Карабин генерала Бернсайда: первый под металлический патрон
Люди и пики
Рондаш и рондашьеры. От пользы до красоты
Артиллерия покорителя Европы
Артиллерийские новации гражданской войны между Севером и Югом
Мортиры «Диктатор» в боях Севера против Юга
«Секретная гаубица» Шувалова
Север и Юг: пушки гладкоствольные и нарезные
Боеприпасы Гражданской войны в США
Самый популярный калибр Севера и Юга
Пушки Тредегара и братьев Нобль
Пушки Брука и Виарда
Пушки Джеймса и Сойера: нарезные против гладкоствольных
«Пушка-попугай». Человек и его орудие
Пушка с граненым каналом ствола
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 29 октября 2020 15:04
    +2
    А кто первый Вячеслава Олеговича благодарить за интересную статью?
    Никого?!
    Так я первым буду!)))
    Действительно, спасибо, товарищ Шпаковский, что радует нас.
    1. a.hamster55
      a.hamster55 30 октября 2020 12:28
      +1
      Ещё бы не первый!
  2. Alien From
    Alien From 29 октября 2020 16:37
    +5
    Спасибо автору за этот цикл статей, очень познавательно!
    1. БДРМ 667
      БДРМ 667 29 октября 2020 17:06
      +5
      Цитата: Alien From
      Спасибо автору за этот цикл статей, очень познавательно!

      Вот вам ещё можно поверить, что вы искренне благодарите за действительно осознанно прочитанную и воспринятую вами, как познавательную , статью.
      Ведь время у вас на это было yes .

      Но чтоб благодарный Вождь краснокожих(Назарий) , смог досконально изучить всю статью со всеми сопутствующими приложениями,за четыре минуты с момента её публикации до появления его комментария - не поверю. laughing

      Сам читаю бегло, но за такое время request ...
      1. Alien From
        Alien From 29 октября 2020 17:29
        +4
        Не являюсь адептом секты плюсаторов/минусаторов. Если нравится, всегда благодарю, если нет-молчу, если совсем бред (на мой взгляд) минусую. hi
      2. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 29 октября 2020 18:42
        +1
        А я и не скрываю, что статью ещё не прочёл. Я на работе. У меня на это пока времени нет. Вот вечером, дома... С расстановкой, с вниманием. Вообще то, я Шпаковского чаще привык по выходным читать, а тут в будний день подфартило.
        Ну, и, опять же Вячеславу Олеговичу можно и авансом благодарность высказать. Его статьи о путешествиях, музеях и истории интересны. Размышления об оружии будущего - спорные.
        А вы, я так понимаю, из клана минусаторов? Судя по моим отметинам и вашей педантичности?
  3. Icelord
    Icelord 29 октября 2020 19:14
    +4
    Благодарю, Вячеслав Олегович. Этот цикл у Вас здорово получился.
    P. S. А вот русским Ремингтон не очень понравился, выбрали Бердана
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 29 октября 2020 19:38
    +3
    О,Ремингтон ! О, yes ! Ох, и ндравились мне в молодости "ремингтоны" !
  5. Морской Кот
    Морской Кот 30 октября 2020 11:17
    +2
    Вячеслав, доброе утро и спасибо! hi
    Только сегодня смог добраться до Вашей статьи, но всё равно, удовольствие получил не меньшее. Вот сколько времени уже читаю Ваш цикл, и каждый раз всё равно в голову приходит одна и та же, давным-давно кем-то высказанная мысль, что "война двигатель прогресса". Жаль, что тогда ещё не пришло время пистолет-пулемётов, не сомневаюсь, что американские "сапожники" наконструировали столько, что хватило бы ещё на один приличный цикл статей. smile
    Кстати, о циклах, рано, или поздно карабины, даже при такой "плодовитости" американских изобретателей, закончатся, а расставаться со стрелковой темой искренне жаль, вот и хотелось бы знать Ваши мысли по этому поводу. Может быть запустить "сериал" по Гатлингам-Норденфельдам? Писали уже о них, но "кашу маслом не испортишь", да и всегда можно найти что-нибудь новенькое. drinks
    1. Icelord
      Icelord 30 октября 2020 12:16
      +2
      Константин hi Не скажу, что я хорошо разбираюсь в Гатлингах, но раза три в живую видел как стреляют. Показалось штука на редкость недобная, и всё время задержки, патрон клинит. Может конечно реплики неудачные, но вряд ли, американцы к своей истории трепетно относятся, а гражданская война вообще фетиш. Что думаете по этому поводу?
      1. Морской Кот
        Морской Кот 30 октября 2020 12:22
        +1
        Привет, Игорь! hi
        Никогда не имел с ними дела, так что сказать толком нечего. До совершенства они, конечно, далеки, как, впрочем, и всё оружие того переходного периода.
        P.S. Опять какая-то крыса на ветку заползла, минусы лепит, хоть бы за причину икнула. laughing
        1. Icelord
          Icelord 30 октября 2020 12:28
          +1
          А, Вы, Вячеслава Олеговича похвалили, вот и минусы smile
          1. Морской Кот
            Морской Кот 30 октября 2020 13:15
            +2
            Наверное, или просто из "большой личной любви". А Вы мне карму подправили -- спасибо. smile drinks