Итоги недели. «Белая» Олимпиада под белым флагом

Иду на вы... боры

Владимир Путин идет на выборы. Об этом он заявили на встрече с сотрудниками завода ГАЗ в Нижнем Новгороде. Заявление, понятно, сенсацией ни для кого не стало.



Путин идёт на выборы: впереди трудные годы и открытый конфликт с США
Путин объявил о намерении участвовать в президентских выборах


Соперники с рейтингами на уровне пристенка или плинтуса – возможно, при нынешней геополитической конъюнктуре вариант наиболее подходящий. Но если с прицелом на будущее, то, на самом деле, есть определённая тревога. Проблема с подготовкой по-настоящему достойных кандидатов в будущем, включая так называемого преемника и реально конструктивную оппозицию - ведь это не пустой звук. Иначе можно получить постбрежневский вариант, в конце которого к власти придёт очередной «комбайнер» (да простят настоящие труженики-комбайнеры, не о вас речь – ну, вы поняли) с известным результатом. Чур, чур...

Комментарии наших читателей:

DEZINTO
Кто бы мог подумать. А знаете? Я За!
Нормальный дядька, нормально рулит. Не без проблем, конечно. Но куда без них.
Интересно посмотреть на тех, кто за Навального или Собчак ... они хоть четверть без троек закончили?


KGB WATCH YOU
17 лет для наведения порядка было мало?
У нас сейчас внутри страны беспорядок? А как же "вертикаль" пресмыкающаяся перед своим вождем, друзья дзюдоисты у госбюджета? Расскажите, пожалуйста, если ЭТО беспорядок, то что же будет, когда наведут порядок?


Nix1986
А кто бы сомневался, что пойдет на новый срок?! Когда система сделана так, что остальные это клоуны...


Нонна
Где левые социалисты, где другие достойные кандидаты. Неужели всех перемолола неолиберальная диктатура ворья и предателей.

Лесс
Сколько людей, столько и мнений. Лично я проголосую за Путина.


"Мишка на крыше", фабрика «Рошен»

В центре Киева продолжили развиваться «батальные сцены» с участием нацполиции и сторонников Михаила Саакашвили. Полиция Киева попыталась взять штурмом палаточный лагерь активистов у здания Верховной рады, однако это оказалось не так просто, как изначально предполагалось. У здания ВРУ к тому времени собрались не менее 2-х тысяч сторонников экс-губернатора Одесской области, и полиция была попросту оттеснена толпой от палаток.



С цензурой - "Летят журавли", без цензуры - хан-трансвестит. Куда шагнуло "важнейшее из искусств"?


Искусство, как и красота, требует жертв. Вот только часто жертва – зритель. Сильные кадры от нынешних кинематографистов – зенитчицы времён Великой Отечественной с пятислойным макияжем, ламинированием волос, маникюром и исключительно белоснежными голливудскими улыбками; хан Батый в стиле «фрик-шоу-травести»; хрущёвская Москва с проезжающим вдалеке на заднем плане троллейбусом с рекламой известного корейского бренда электроники; непременное обилие «постельных» сцены в фильмах с претензией на историческую правдивость. Кто сказал: нет душевного кино?.. А как же стотыщ сериалов-мелодрам о том, как она – простая деревенская девушка с пилингом и пластикой груди - после долгих сериальных перипетий, сняв платок с головы, выходит замуж за честного миллионера, задарившего её миллионами алых роз...

Комментарии наших читателей:

Варяг_0711
А современным режиссерам и сценаристам по барабану на мелочи. Они так видят, а если вы все видите по-другому, то им пофиг на ваше "быдляцкое" мнение. Мы, по их мнению, рылом не вышли судить о "высоком искусстве". Показывают вам прибор со сцены, это "высокое искусство", не нравится - не смотрите, ответ примерно такой.
Поражает другое, поражают люди, к которым ты относился до этого с уважением. Выясняется, что среди всей этой тусовки, актеров, режиссеров и прочей "богемы" нормальных людей вообще нет, а если и есть, то буквально единицы.
Смотреть мерзость от российского кинематографа, в последнее время нет ни какого желания, особенно это касается современных киновы..ров про Великую Отечественную. Вчера смотрел Клима Жукова о проекте под рабочим названием "Севастополь.1942.". Насколько я понял, будет что-то вроде "28 панфиловцев", вот такое кино можно и подождать. Хотя опять же на мой вкус в "28 панфиловцах" все хорошо, но фильм за душу не цепляет, плакать не хочется. Вот смотришь "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие" и другие советские фильмы, слезы сами из глаз текут, как не сдерживайся, а здесь пустота.
Так что цензуру давно пора вернуть, а всех "кинохудожников" типа Райкиных, Серебренниковых, Райхельгаузов надо в стойло ставить и спрашивать за каждую истраченную копейку. Причем так спрашивать, чтобы шкура трещала и мысли, чтобы снять какую-нибудь похабщину даже не возникало.


Uncle Lee
Видимо, планка так низко упала, что без ЗРЕЛИЩНОСТИ фильмы уже не снимают !
Меня, воспитанного на "Бессмертном гарнизоне, "Звезде", "В бой идут одни старики" и др., этим не прошибешь. Я их просто смотреть не могу!


inkass_98
Хороший фильм и без господдержки себе дорогу пробьет. Малобюджетные Балабанов, Мамин, Рогожкин и Качанов в свое время сняли шедевры, причем брали зачастую малоизвестных актеров или за малые деньги уговаривали сниматься знаменитых, но удовольствия от просмотра тех фильмов получаешь больше, чем от нынешних пафосных картин.
С другой стороны, это общемировая тенденция, как я погляжу. Даже известные режиссеры, идя на поводу у рынка, начинают скатываться во вкусовщину, вваливая огромные деньги в постановку, а на выходе получается очередной проходной фильм, который смотрят только фанаты. Золотая эпоха конца 80-х - середины 90-х, когда были сняты просто культовые фильмы, которые можно уже считать классикой кинематографа, ушла. Время от времени блеснут Кэмерон или Тарантино, но в массе своей получается что-то вроде "Пустоши Смауга" - ни о чем, затянуто, с придумками сценаристов, полностью меняющими замысел автора книги. Или "Ярость" - наркоманские сны режиссера о том, как могли бы воевать американские войска в Европе, если бы им объяснили в какой стороне находится враг.


Разгромили

Официальный представитель главного военного ведомства США Эрик Пэхон рассказал об американском видении ситуации по освобождению Сирии от террористов ИГ (*запрещено в России). По словам г-на Пэхона, освобождение большей части территории САР является заслугой США, а не России.



Некоторые подробности программы перспективного российского вертолёта


Вот это резануло: «В мае 2017 года технический директор департамента оборудования вертолетов в «Вертолетах России» Николай Федоров, оценивая БРЭО, прицельные системы и вооружение российских вертолётов, сделал вывод, что «электронное оборудование российского производства, выпускаемое для вертолётов, неконкурентоспособно». Ишь ты, выпускали, значит, машины, выпускали, и тут вдруг – неконкурентоспособно... Как российская армейская авиация с этим вообще живёт?.. Тут куда, понимаешь, ни плюнь – полное превосходство в вертолётостроении зарубежных партнёров... А у нас, получается, лапти по воздуху летают, ориентируясь по звёздам...

Комментарии наших читателей:

Tchoni
Мне кажется, что создание такой машины - бессмысленно. Скорость не является важным качеством современного боевого вертолёта, и тратить миллиарды в условиях бюджетного дефицита на это просто преступно. Лучше пустить средства на электронику. А если взыграло ретивое, и нужен ЛА в армейской авиации способный разгоняться до полутысячи км/ч - пусть запилят винтовой штурмовик. Он и с грунтовки взлетит, и груз утащит не меньше, и время патрулирования будет иметь большее, да и радиус действия - тоже. И обойдется куда дешевле.


Chertt
Практически про любой проект, можно сказать что-нибудь подобное. Но работать над новыми системами вооружения необходимо, даже если по статистике 70-80% разработок уходят в стол. Конкретно про этот проект можно сказать, что он интересен хотя бы тем, что по теме вертолетостроения, в мире, давно не было серьезных прорывов. Возможно, время пришло.


Шурави
Скорость вертолёту нужна. Даже на Ми-24 и то её не хватало. Другое дело, что незначительное увеличение скорости приводило к сильному падению других характеристик. Тот же Ми-24 заплатил высотностью.
В Афгане это весьма сильно сказалось.
Но выстраивать такое аэродинамическое безобразие как Ми-28, это уже за гранью здравого смысла.


Су-34 станет ещё эффективнее

Многофункциональный фронтовой бомбардировщик Су-34 дорабатывается под новые авиационные средства поражения (АСП) и усовершенствованное бортовое радиоэлектронное оборудование (БРЭО), сообщили в оборонно-промышленном комплексе во вторник.



Бомбардировщику Су-34 повышают боевую эффективность


Ну, надо ж поосторожнее с такими заявлениями. А то у нас как? – стоит лишь упомянуть о работе над повышением боевой эффективности какой угодно военной техники – сразу крики: «ага, так значит этот хвалёный Су-34 в боевом отношении неэффективен». Будто бы предел эффективности, который ни в коем случае нельзя превысить, в нём заложен сразу же при выходе из заводского ангара.

Комментарии наших читателей:

Chertt
Идет нормальная плановая работа, по совершенствованию нового самолета, с учетом боевого опыта. Хотя меня настораживало то, что имея достаточное количество Су-34, основную работу, все равно делали Су-24.


Bouncyhunter
Отличные новости и по Су-34 и особенно по Су-57. А злопыхатели пусть продолжают нахваливать матрасные летаки.


Идущий
Только работа до седьмого пота, может принести результат, а Сушки - это трудяги и они демонстрируют прогресс, как бы всепропальщики ни плакали.


Пробы двигателя 2-го этапа на Су-57

Свой первый полёт с новым двигателем совершил российский самолёт 5-го поколения Су-57 (более раннее название – Т-50). Об испытаниях самолёта с новым двигателем сообщил СМИ министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Су-57 поднялся в воздух с двигателем 2-го этапа
Эксклюзивные кадры первого полета Су-57 с новыми двигателями
«Изделие 30» отправилось в полет




Полёт продолжался 17 минут, как и было запланировано. Всё прошло штатно. У пилотировавшего самолёт лётчика техника нареканий не вызвала. Ну, а потому – в добрый путь.

И главное без этого – «пятилетку в три года». Гнаться за кем-то и чем-то ни к чему. А то в итоге можно получить серийный аналог американского супермегановейшего F-35, у которого из выявленных за время эксплуатации (после постановки на вооружение) разве что взмахи крыльями и непроизвольное опорожнение топливных баков в полёте не обнаруживались.

Комментарии наших читателей:

Фрезер
Двигатель новый только один на самолёте, другой первого этапа.


Железякин
Это летающая лаборатория. Так и должно быть. Первый двигатель - старый, отработанный для осуществления полета и страховки на случай отказа нового образца. Так всегда и испытывали новые изделия. Второй - новый, с него в полете снимают характеристики по программе испытаний.


Titsen
«17 минут полёта? А не маловато ли для отчёта?»
Представьте, еще и на земле много-много раз заводили без взлёта - это называется ИСПЫТАНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ.


dubovitskiy.1947
Для отчёта вполне хватит и 3 минут.
Просто потому, что предварительно, конечно, двигатель гоняли на стендах. Там проверены все режимы, от минимальных до форсажа. Полёт в минуты - это комплексные испытания, предшествующие ресурсным. Следующее испытание - на стендах до разрушения. Для определения пределов. И набор статистики безотказной работы. Дел не становится меньше. Разворачиваются дальнейшие, которые нужно проводить в строгой последовательности.


Праздник на либеральной улице: не будет новейших БЖРК

Разработка боевых железнодорожных комплексов (БЖРК) нового поколения прекращена. Тема закрыта, во всяком случае, на ближайшую перспективу. Об этом сообщил информированный представитель оборонно-промышленного комплекса России. Причиной, предположительно, называется недостаток финансирования.



Источник: Разработка БЖРК нового поколения прекращена
Названа причина исключения из госпрограммы вооружения БЖРК «Баргузин»


Оказалась тяжела задача. Когда сначала всё было разграблено кандидатами в эффективные менеджеры, то теперь-то конечно - нет ни средств, ни ресурсов, чтобы быстро БЖРК не просто поставить на боевое дежурство, но ещё и поставить в формате нового поколения. Это списать десяток-другой миллиардов долларов нефтяному Ираку (или кому там ещё...) могут легко, взамен получив "возможность для продуктивного диалога", а изыскать средства на безопасность получается далеко не всегда. Праздник на либеральной улице.

Комментарии наших читателей:

Shurik70
Может, утка?
Официально прекращаем, а по-тихому ставим на дежурство. В случае конфликта первый удар наносится по разведанным шахтам подземного базирования, а ответ прилетает, от куда не ждут.
Слишком хороша идея ракетного поезда, замаскированного под обычный. Не могут от такого отказаться.


новичок
Вот пусть подопечные Титова скинутся на госпрограмму.


майор Юрик
По своей службе приходилось не только видеть,но и бывать внутри этих поездов(ну конечно не в пусковом вагоне). Вещь хорошая, полезная и вызывала у "партнеров" энурез не локализовавшийся даже двойным памперсом! Но к эксплуатации данных поездов прилагается огромная инфраструктура охраны, режима секретности, спутникового контроля, ремонта и регламента оборудования, места стоянки и экипировки и проч.проч. Поверьте по деньгам это сопоставимо с самими комплексами, если бы всё это не разворовали и не распродали,то восстановить было бы легче. А так все по-новой создавать, действительно огромные деньги, так что думаю решение наверное на данный момент обдуманное и просчитанное!


Нобелевка ему не светит

После решения Д. Трампа о признании США города Иерусалима столицей Израиля палестинцы вышли на улицы и стали жечь американские флаги и портреты упомянутого Трампа. Сам же Трамп считает, что его решение принесёт в регион… мир. Заявление более чем спорное.

Не согласны с решением Трампа премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, заявившая, что британское посольство останется в Тель-Авиве, канцлер ФРГ Ангела Меркель и француз Макрон. Последний выразил «глубокие опасения» и даже призвал Трампа пересмотреть ситуацию.

Делегации от Франции, Италии, Швеции, Соединённого Королевства, Египта, Боливии, Уругвая и Сенегала запросили экстренного заседания Совета безопасности ООН по ситуации с Иерусалимом.

От ООН выступил сам генсек. Антониу Гутерреш отметил, что альтернативы разрешения палестино-израильского конфликта по принципу сосуществования двух государств не существует. «Статус Иерусалима — это вопрос, который должен решаться в ходе прямых переговоров между двумя сторонами при посредничестве СБ ООН и Генассамблеи», — подытожил Гутерреш.

В Лиге арабских государств вынесли вердикт: ближневосточный мирный процесс умер. «Мирный процесс можно считать мёртвым после заявления Трампа. Такой шаг разгневает всех палестинцев и арабов», — сказал помощник генерального секретаря организации Х. Заки.



План России: Турция и Иран — лидеры мусульманского мира, а Москва их контролирует


Чтобы регион был стабильным и предсказуемым, одного взаимопонимания между Москвой и Анкарой было мало. Москва убедила Эрдогана: без Ирана новый сильный Ближний Восток построить невозможно. При этом Турция, как она и хотела до сирийской войны, должна была стать формальным лидером суннитского мира, а Иран контролировал бы шиитов. Москва при этом в регионе должна была стать третейским судьей и балансиром для желающих данное статус-кво нарушить, полагает обозреватель. И сегодня новая система уже почти сформирована.

Безопасность южных границ России — это мир в исламском мире. И этот мир вполне реален и достижим.

Комментарии наших читателей:

zzdimk
Партия ещё не выиграна. Но стратегия хороша... Правда, всегда найдется тот, кто кинет камешек в спокойную воду, а сам будет сидеть невдалеке.


Chertt
Сунниты — туркам, шииты — транцам, Россия приглядывает за порядком. Да это даже не наивность, а какой-то сферический конь в вакууме. Иран не даст себя контролировать, Эрдогана контролируют голоса у него в голове. А такие игроки, как Китай, США, небедные и очень неспокойные. Заливники и т. д. — с ними.


Yurasumy
Не даст? А что мы видим сегодня? Или мы ничего не видим? Кстати, помню. в конце 2015 года мне говорили после сбитого Са-24, что партнерство с Турцией — это бред, и что я сошёл с ума. )))


сибиралт
Два лидера на БВ не уживутся. Кто-то должен быть разводящим. А тут два варианта: Россия или США. У США верный союзник Израиль, но он же и раздражитель мусульманского мира. У России пока никого нет. Но ситуация ведет к тому, что будет, и не один.


Успехи впереди?

Британский аналитический центр Chatham House подсчитал, что в 2000-2016 годах из всего российского экспорта вооружений на Латинскую Америку пришлось всего 4,6 процента. Столь малая доля в основной массе досталась Венесуэле (80 процентов).

До сих пор только эта страна и Никарагуа, хорошо помнящая американское вторжение и подавление сандинистов, закупают у России около 60 процентов всех необходимых им вооружений. Остальные страны закупают оружие в Бразилии (которая сама так же покупает оружие в России), Китае, ЕС и США.

Однако Россия борется за рынок вооружений. В этом году страна приняла участие в четырех региональных выставках вооружений и безопасности. В страны Латинской Америки с 2001 года по сегодняшний день поставили вооружения и военной техники на сумму более 10 миллиардов долларов США. В последние годы в этом регионе значительно усиливается конкуренция со стороны американских и европейских производителей оружия, но Россия готова к борьбе за заказчика. Показатели невелики, но успехи всё же есть. К примеру, за двадцать с лишним лет сотрудничества удалось поставить вооружений в Колумбию на сумму в полмиллиарда долларов.



Россия танцует латиноамериканскую самбу


И совсем свежая новость: командующий сухопутными войсками Министерства национальной обороны Республики Колумбия генерал Хосе Альберто Мехия Ферреро наградил заместителя гендиректора «Рособоронэкспорта» Сергея Гореславского «за значительный вклад в поддержание летной годности вертолетной техники армейской авиации сухопутных войск страны». Медаль «За заслуги» МНО Колумбии учреждена для военных и гражданских лиц, внесших весомый вклад в обеспечении решения задач сухопутными войсками республики.

Комментарии наших читателей:

rotmistr60
Страшный сон американцев — потерять свое влияние в Южной Америке. До этого, конечно, пока далеко, но думать об этом необходимо.


polpot
Главное, чтобы деньги за поставки платили, а игры в обнимашки с засосом мы ещё при Брежневе проходили.


bandabas
"В целом же перед Россией лежит почти необъятный рынок, который еще осваивать и осваивать". Не спорю. Только простое население России от этого будет иметь шиш. Как, впрочем, и от продажи нефте-, газо- и прочих продуктов. А вот увеличение налогов вполне может поиметь.


Валерий Саитов
Даже если вы на печи пролежите в России до самой пенсии, не работая, то вам все равно будет начислена социальная пенсия (в пределах 8500 руб) и выплачиваться будет вам до вашей смерти. А вы говорите про какой-то шиш. А армию на что содержать? На прибыль от продажи оружия.Всё как по Марксу.


Объект на глубине

В районе последнего выхода на связь аргентинской подводной лодки «Сан-Хуан» российский телеуправляемый глубоководный аппарат обнаружил объект, который изначально был принят за пропавшую субмарину. После исследования выяснилось, что речь идёт о затонувшем на глубине примерно 950 м рыболовецком судне. Информацию подтвердил глава пресс-службы ВМС Аргентины Энрике Бальби.



Стратегическую подводную компоненту СФ планируют «заблокировать» в Норвежском море. Детали «хитрого плана» Осло


Что касается «прорыва» противолодочного заслона, сформированного обновлённым подводным флотом ВМС Норвегии, то тут, считает Е. Даманцев, остаётся надеяться, что модернизированные МАПЛ «Ясень-М» получат водомётный движитель, после чего смогут хоть немного соперничать с германскими «воздухонезависимыми охотниками».

Комментарии наших читателей:

Nikolay73
...сколько подобных лодок может себе позволить Норвегия? А сколько нужно для блокирования, преследования и нейтрализации нашего СФ? Учитывая остальные компоненты ВС РФ, стоит ли говорить о чём-то, кроме финансовой составляющей этой сделки? Это не утверждение, это вопросы... Я штатский...


zzdimk
Много. Норвегия на лососях хорошо бюджет наполнила. Если что, то менять будут по бартеру.


НЕКСУС
Я в который раз пишу о том, что нам необходим проект АПЛ класса «Охотник» по типу «Лиры», только в современном исполнении. Эти ПЛ водоизмещением до 3000 тонн смогут взять на себя часть функций многоцелевых АПЛ, которых у нас кот наплакал. На каждый стратегический ракетоносец в охранении по-хорошему должно быть не менее двух многоцелевиков, и с учётом этого наблюдается сильный перекос количества ракетоносцев к многоцелевикам в сторону первых.

Уверен, что жизнь нас заставит прийти к решению о постройки таких АПЛ. Вопрос в том, что лучше рано, чем поздно.


Воюйте без русских

Риск войны в наступающем году довольно велик, и рассчитывать на мир не приходится, полагают швейцарские эксперты. Существуют два очага напряжённости, и оба могут вызвать глобальный конфликт. Не за горами новый год, а с ним и война.



Мировая война 2018 года состоится без русских


Похоже, в Швейцарии, известной своим особым отношением к миру, нейтралитету и банкам, очень страшатся новой глобальной войны. И не верят ни в стабильность Трампа, ни в стабильность Ким Чен Ына. В рациональность обоих не верят тоже.

Рациональность вообще, как представляется, исчезла из политики XXI века. Всяк по-своему, но сходит с ума. И швейцарские аналитики и эксперты правы в одном: от сумасшествия обыкновенного до военного — один маленький шажок. Достаточно какому-нибудь «рациональному» провести неудачное испытание!..

Что до упомянутого швейцарцами Ирана, то то давление, которое на эту страну оказывает «рациональная» администрация Трампа, объявившая Иран спонсором терроризма, вполне может привести Тегеран к идее вооружиться ядерными ракетами на манер Ким Чен Ына. Чисто в оборонительных целях!

Да, кстати. Русская «угроза» у швейцарских аналитиков не упоминается. Совсем!

Комментарии наших читателей:

dsk
Самый трудный период 2018 года для России — не выборы, это дело внутреннее, они пройдут относительно спокойно. Вот когда в июне на чемпионат приедут сотни тысяч иностранных болельщиков, и все силовики будут заняты охраной порядка... Современная история: 2008 год, Олимпийские игры в Китае — осетинский конфликт; 2014 год, Олимпийские игры в Сочи — переворот на Украине. В Древней Греции, когда зарождались Олимпийские игры, на время их проведения прекращались все войны. Наши современные заокеанские партнёры забыли слово "совесть", и готовят очередной "сюрприз".


venzim
Русских на войну не пустят, как на Олимпиаду, ах да, под нейтральным флагом!


1536
Начать войну в Корее у американцев кишка тонка. Они привыкли загребать жар чужими руками, а южные корейцы могут пойти воевать с северными только во сне.
Что же касается Ближнего Востока, то никто там свои гаремы ради автомата Калашникова бросать не будет.
Россия, увы, по-прежнему не знает, к какому берегу пристать. Туда не пускают, сюда не пускают… А если и пускают, то без всяких знаков различия. Видимо, для России ещё время не пришло. Сейчас главное — собраться, не слушая вопли каких-то швейцарцев и разных прочих шведов, и однажды просто выступить в роли лесника Егорыча, который послал всех дерущихся… отдохнуть.
Автор: Mart