Многокалиберная пуля и пистолет-пулемёт специального назначения

55
Пистолет-пулемёт: вчера, сегодня, завтра. Какими параметрами должны обладать эффективные пули для пистолетов-пулеметов, цель которых – борьба против террористов? Если у автомата ША-12 поражающий эффект достигается за счет калибра 12,7-мм, то нет ли возможности создать нечто иное, основываясь на данных не только современной техники, но также и исторической науки?


Макет пистолета-пулемета под патрон с Н-образной раскрывающейся в его стволе пулей. Магазин снят. Внутри передней «надстройки» находится приемник магазина и Г-образный толкатель для патронов, подающий их внутрь цилиндрического поворотного механизма. В задней «надстройке» находится подпружиненный упор для магазина, который прочно удерживает его на своем месте. На нем также установлен диоптрический прицел. Рукоятка затвора связана с ним системой пластин, закрывающих отверстие в ствольной коробке, благодаря чему пыль и грязь в нее через него не попадают.



Наконечники из древних могильников


В прошлом материале, где рассказывалось про пулю в форме диска с острым режущим краем, речь шла о том, что в древних могильниках находили наконечники стрел даже и такой формы. В форме диска! То есть рассчитаны они были исключительно на нанесения широкой резаной раны. Но известны были и сугубо бронебойные стрелы, которые в полете не вращались. У этих наконечники были узкие, граненые, способные раздвинуть кольца кольчуги, либо тоже узкие, но плоские, по форме напоминающие зубило или стамеску. Эти рассчитывались уже на то, чтобы перерубить кольца кольчуги. Ну, а совершенно плоское острие уменьшало возможность рикошета при попадании в цель под углом.


Пистолет-пулемет с магазином и прикладом. Рукоятка перезаряжания вместе с затвором при стрельбе остается на месте. Она соединена зубчатой передачей с поворотным механизмом, и всякий раз при взведении затвора проворачивает его на 90 градусов. При этом внутрь него попадает патрон, который из магазина выталкивается Г-образным рычагом.

Так уж повелось, что мы рассматриваем пули к огнестрельному оружию исключительно цилиндрической формы, хотя раньше известны были и пули квадратного сечения, предназначавшиеся для стрельбы исключительно по «нехристям» и «дикарям».


Вид на пистолет-пулемет справа с установленным на нем магазином. На передней «надстройке» установлен тактический фонарь. Сразу же за ограждением спускового крючка находится гильзоотвод, через который стреляные гильзы выбрасываются вправо вниз, что очень удобно для стрелка. Переделывать такой пистолет-пулемет для леворуких стрелков будет сложно, поэтому в спецконтингент, вооруженный этими ПП, их лучше попросту не брать.

Ну а что, если создать патрон с высокоскоростной пулей повышенного пробивного действия, которая могла бы, как и стрела древнего лука, вращаться под воздействием набегающего потока воздуха? Кстати, ведь существуют же пули-турбинки для гладкоствольного охотничьего оружия. Причем, было бы хорошо сделать так, чтобы она, эта пуля, не нарушая всяких там Гаагских и прочих конвенций, сама по себе была бы небольшой, но раны наносила ну просто очень большие, так что ни пуленепробиваемый жилет, ни уколы анальгетиков не оставили бы террористу ни малейшего шанса. Задача для ТРИЗа, не так ли? Маленькое сделать большим, не вращающееся – вращающимся, да еще чтобы и наконечник был очень острым, но так, чтобы никаких проблем с досыланием таких боеприпасов в патронник не возникало.


Пуля с раскрытыми стабилизаторами и рядом с ней патрон вместе с пулей.


Пуля с профилем буквы «Н»


А что если сделать Н-образную по своему профилю многокалиберную пулю и оснастить ее поликлиновидным наконечником из вольфраммолибденового сплава? Причем, понятно, что из него должна быть изготовлена не вся пуля, а лишь ее боевая часть, причем соединяться с остальной пулей она должна настолько прочно, чтобы в соответствии с международными конвенциями в человеческом теле эта пуля бы не распадалась. Гипотетически она вполне может выглядеть как плоский параллепипед с передней частью в виде двух соединенных между собой… «стамесок», заточенных в противоположные стороны. Между ними перемычка, предотвращающая сход воздушного потока. Нечто подобное использовалось и в древних наконечниках стрел. Из-за разницы в направлениях заточки они летели, вращаясь в полете. Но в нашей пуле предусмотрены еще четыре раскрывающихся стабилизатора, которые в любом случае повысят точность ее полета, независимо от того, будет она при этом вращаться или нет. Таким образом у нее получается уже не один, а сразу несколько калибров: горизонтальный калибр 22 мм (это ширина самой пули); вертикальный калибр оперения 24 мм; диагональный калибр (то есть диагональ между стабилизаторами) 32 мм. Калибр самого тела пули 4 мм. Со сложенными «крылышками» 7,6 мм. Длина 25 мм. Максимальный диаметр плоской гильзы 9 мм. Длина 24 мм. Для крепления пули на ней предусмотрено более узкое дульце, в которое входит пуля вместе со сложенными и прижатыми к ней стабилизаторами. То есть если она будет в полете вращаться, входное отверстие будет диаметром… не меньше 33 мм. Если не будет, но при этом удастся добиться удовлетворительной меткости на дальности 100-200 м, опять же, как и у большинства современных пистолетов пулеметов, то мы получим отверстие в форме буквы «Н», и тоже достаточно большое, чтобы пресечь преступную деятельность любого, даже самого отъявленного террориста.


Магазин с патроном на подавателе. Справа видна пылезащитная пластина, которая закрывает подаватель от загрязнения, когда магазин присоединен к пистолету-пулемету.


Патрон получился похожим на винтовочный и при этом достаточно большим. При толщине гильзы в 9 мм 30 патронов, уложенных в один ряд друг на друга, в магазине к нему должны занимать 27 см плюс еще пружина и подаватель, так что магазин для таких вот патронов, торчащий у пистолета-пулемета снизу, сразу же превратит его в чрезвычайно неудобное для стрелка оружие. Поэтому была выбрана схема с горизонтальным расположением магазина, во много схожая с его установкой на германской винтовке G11 и пистолете-пулемете Р90. Но только вставляется он не впереди, а слева сбоку. Патроны при этом располагаются в нем вертикально, пулями вниз. Попадая внутрь ствольной коробки, они оказываются внутри специального поворотного механизма цилиндрической формы, которым каждый очередной патрон устанавливается на линию досылания в патронник.


Передняя «надстройка» с ограждением мушки. Хорошо видно прямоугольное отверстие для подачи патронов в поворотный механизм.



Задняя «надстройка» с диоптрическим прицелом. Выдвижной приклад снят.


Достаточно простое устройство


Ствольная коробка такого пистолета-пулемет вполне может быть простой цилиндрической формы, поэтому и затвор к нему тоже цилиндрический, на двух пружинах и двух направляющих стержнях. Ну, скажем, как у старого американского М3. Но перед стволом установлен поворотный механизм в форме цилиндра с отверстием под патрон. Магазин устанавливается так, что его приемник с патроном на лотке подачи оказывается над ним. Цилиндр соединен шатуном с Г-образным подпружиненным толкателем, который находится в «надстройке» над поворотным механизмом. Когда затвор идет назад, цилиндр проворачивается и его отверстие совмещается с отверстием для подачи патронов. Г-образный толкатель выталкивает патрон из скобок магазина, он падает вниз и оказывается внутри цилиндра. Причем, внутри у него патрон дополнительно удерживается магнитом, чтобы при стрельбе вверх он не мог вылететь из него внутрь ствольной коробки.


Еще раз пуля крупным планом.


В передней части затвора имеется прямоугольный выступ с экстрактором, который входит в отверстие цилиндра поворотного механизма и досылает из него патрон в патронник, после чего происходит выстрел. УСМ можно сделать и курковым, пропустив боек с ударником через затвор, что повысит точность стрельбы. Хотя форма патронника проста, сразу за ним находится особая «расширительная камера». Там имеется свободное пространство, а перед входом в ствол есть четыре выступа, напоминающие бульдозерные отвалы, которые своими острыми кромками входят под сложенные стабилизаторы пули.


Пистолет-пулемет с выдвинутым прикладом. На его магазине хорошо видна защелка и пылезащитная пластина.


Многокалиберная пуля и пистолет-пулемёт специального назначения

На него можно также установить и коллиматорный прицел EOTech XPS3.


Гильза содержит пороховой заряд из двух видов пороха: 20% быстрогорящего и 80% медленногорящего, бронированного. Когда происходит воспламенение капсюля, быстрогорящий порох тут же вспыхивает, давление мгновенно увеличивается и пуля входит в канал ствола. Выступы в камере расправляют ее стабилизаторы, те скользят по их криволинейным поверхностям и попадают в боковые вертикальные каналы буквы «Н». Дальше начинает гореть основной пороховой заряд, который и разгоняет пулю до максимальной скорости. Передняя ее часть тяжелая, из вольфраммолибденового сплава. Задняя часть «параллелепипеда» сделана пустотелой, и она более легкая. Давление газов расширяет ее стенки, и они плотно прилегают к каналу ствола.


Несмотря на всю необычность этого оружия его удобно держать в руках… Хотя можно, наверное, было бы добавить переднюю рукоятку для удобства.


Охлаждение по принципу «Льюиса»


Сам ствол может иметь разную конструкцию. Наиболее простой может быть… примитивный стальной брусок с оребрением для охлаждения снаружи, в котором канал нужной формы проделан электроэрозионным способом. Кроме того, в нем имеются два отверстия, которые служат для охлаждения ствола изнутри. То есть все работает так же, как и в пулемете «Льюиса». Пороховые газы при выстреле наполняют надульник-пламегаситель, в нем возникает разряжение, которое и протягивает воздух через ствол. В принципе он может быть и тонкостенным, повторяющим профиль имеющегося в нем пулевого канала, но над этим лучше всего будет подумать инженерам-технологам.


На этом фото хорошо виден дульный срез и охлаждающие ствол круглые отверстия, через которые при интенсивной стрельбе прокачивается холодный воздух. Сам ствол снаружи имеет продольное оребрение.


Опять-таки, сразу же оговоримся, что показанный здесь «образец» всего лишь макет, под точно такой же макет совершенно гипотетического патрона. Все это выполнено в «пластике», поскольку таким образом значительно легче это представить, нежели рассматривать на чертежах и схемах. Главное, нужно точно определить, будет ли пуля такого или подобного устройства вращаться в полете, поражать цель на приемлемых расстояниях с приемлемой точностью, и окажется ли при этом и более эффективной, чем существующие пули традиционной конструкции. И если – да, то почему бы в таком случае ей и не появиться на свет, а вместе с ней и примерно такому вот пистолету-пулемету?!


Большим недостатком современных образцов стрелкового оружия являются выступающие у них снизу магазины, из-за которых стрелкам приходится сильно приподниматься над землей, подставляясь при этом под пули. В данном образце из-за того, что магазин на нем находится сверху, стрелять из него можно вплотную прижавшись к земле.


Что касается недостатков, то они у данного образца тоже есть, причем видны, что называется, невооруженным глазом. Мощный патрон – большая длина ствольной коробки и, соответственно, большая общая длина, потому что ствол у данного ПП тоже должен быть длинным, чтобы как следует разогнать его высокоскоростную пулю. Из-за ее формы надеть на ствол еще и глушитель, скорее всего, не удастся, к тому же с ним длина оружия станет совсем запредельной. Хотя понятно, что иметь малую длину столь мощное оружие не может по определению.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    15 июня 2019 05:47
    Интересный аппарат получился. Я думал, что меня трудно удивить...
    1. AUL
      +7
      15 июня 2019 07:31
      Игры разума... Практического значения не имеет.
      1. 0
        15 июня 2019 19:08
        Ну почему же не имеет? Очень даже прекрасный аппарат получится для стрельбы на малых дистанциях по невооруженным людям. Одна пуля - один труп,куда не попади из-за чудовищных ран с кровопотерей и болевого шока. Уверен,что нашим полицаям очень даже понравится при разгонах митингов типа ,как в Шиесе или ещё где. Недовольствие народа властью нарастает,а тут такой мегабластер .
        1. 0
          7 августа 2019 12:58
          очень любопытно узнать детали баллистики такого пп.
          конструкция срывает крышу.
    2. +4
      15 июня 2019 08:58
      hi
      Цитата: alma
      Интересный аппарат получился.

      Мебельный степлер какой-то wink

      Если у автомата ША-12...
      Автор: Вячеслав Шпаковский

      Может быть АШ-12?
    3. +4
      15 июня 2019 09:25
      Сразу же за ограждением спускового крючка находится гильзоотвод...
      Автор: Вячеслав Шпаковский

      За спусковой скобой - вы хотели сказать?

      Гильзоотвод
      - устройство для направления гильз авиационных снарядов в гильзосборник после выстрела
      Окно выбрасывателя - более удачное выражение в данном контексте.
  2. +5
    15 июня 2019 07:19
    Ну а теперь не мешало бы спросить технологов о сём "техническом чуде". Изобретателям не мешает видеть "границы разумного".
    1. +3
      15 июня 2019 19:32
      Цитата: 2112vda
      Ну а теперь не мешало бы спросить технологов о сём "техническом чуде".
      Сделать можно.
      Смысла, при наличии экспансивных пуль, никакого.
      1. Экспансивные того... нииизяяяя же ж!!!

        И, вроде как, малокалиберные скоростные со скоростями более 1500 метров в секунду - тоже.
        1. +1
          15 июня 2019 20:14
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          Экспансивные того... нииизяяяя же ж!!!
          А я как раз пулелейку купил... правда, в людей стрелять не собираюсь.
          Скажите ещё, что кавитационная выемка запрещена!
          Сделать пулю, наносящую дополнительные страдания жертве проще, чем назапрещать всякую всячину.

          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          И, вроде как, малокалиберные скоростные со скоростями более 1500 метров в секунду - тоже.
          Да... с крупнокалиберными прошляпили...
          1. Крупнокалиберные даже в ПТР столько не выдвали. А 5,56 столько, эти, вот, 1500 м/с, делал в вундервафле производства ЮАР. Я лет, эдак, 15 назад читал про то статью. Нарезы быстро полировались в ноль, но по цели работалось очень эффективно.
            1. 0
              16 июня 2019 19:13
              Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
              Крупнокалиберные даже в ПТР столько не выдвали.
              Я про БОПС.
              Чехословацкие малокалиберки были рассчитаны выстрелов на 300. И скорость пули при стволе в 150+калибров всего 1200-1300 м/с (а если бы порох оптимизировали?)..
  3. +11
    15 июня 2019 08:06
    1. Как обтюрировать Н-пулю в канале ствола?
    2. Слишком большие поверхности трения пули о ствол даже без учёта стабилизаторов.
    3. Обтекание потоком будет настолько не ламинарным, что балл. коэффициент будет ужасающим: пуля будет падать через несколько десятков метров.
    Выступы в камере расправляют ее стабилизаторы, те скользят по их криволинейным поверхностям и попадают в боковые вертикальные каналы буквы «Н».

    Постоянные обрывы стабилизаторов при раскрытии (заклинивание оружия), а те, которые не оторвались, будут выходить из ствола несколько искривлёнными, отсюда - невообразимое рассеивание.
    Вывод: поделка "на коленке" единственная цель которой - чтобы её покритиковали. Но имя изобретателя запомнили... good
    1. +9
      15 июня 2019 08:42
      Цитата: Svateev
      поделка "на коленке" единственная цель которой - чтобы её покритиковали

      С таким внешним видом, данному изделию прямой путь в кинематограф. А уж там эффективности добавят.
    2. +1
      15 июня 2019 10:35
      Скорее похоже на макет. Да и видео со стрельбы нет smile
      Единственный занятный момент из статьи - пуля - в смысле она хороша, но для рейлгана/Гаусового ружья - обтюрации не надо, вращение получается из-за взаимодействия с атмосферы...
    3. +3
      15 июня 2019 19:37
      1 - При большом то желании - можно придумать.
      2 - Пуля в форме спирали Архимеда будет наносить намного более смертельные раны. Надо автору идейку подкинуть.
      3 - Парашютирующая пуля... в этом что-то есть.
      Цитата: Svateev
      Но имя изобретателя запомнили...
      Авто ру бы этот 3Д принтер, да в "мирное" русло...
    4. 1. Как обтюрировать Н-пулю в канале ствола?


      А и не нада обтюрировать. Надо рельсотроном её разгонять. Взвод числом 30 человек тащит портативный ядерный реактор, а один стрелок, значит, с этой вундервафлей.

      feel
  4. +4
    15 июня 2019 08:41
    Ну, не ТРИЗ - это готовые решения, полученные из анализа большого количества изобретений, а АРИЗ - алгоритм решения изобретательских задач. Я в свое время проходил курс подготовки по ним с отрывом от производства.

    Как я уже писал на форуме, в статье к.ф.-м.н. Ю. Ведерникова и к.и.н. Ю. Худякова "Звезда с звездою говорит" (ж."Наука и жизнь", N11, 1985 г.) рассмотрены звездообразные наконечники стрел, а также рассмотрены характеристики различных пространственных проникателей, полученных экспериментально.
    Наиболее оптимальны характеристики двулучевых (пластина) и трехлучевых проникателей. Например, при скорости 1000 м/с пространственные проникатели обладают большей глубиной проникновения, по сравнению с равными по площади осесимметричными, - по алюминиевой мишени на 10% и по грунту в 2,4 раза. В алюминиевых пластинах при скорости 2000 м/с четырехлучевой проникатель с таким размахом лучей, который определяет компромисс между прочностью и пробивной способностью, образовывались пробоины, четыре раза большие по площади, чем осесимметричный. Обнаруженные особенности, по всей видимости, объясняются взаимодействием упругопластичных волн, возникающих в пробиваемой среде между лучами проникателя. Работы академика Г.Г. Черного и члена-корреспондента АН СССР В.Г. Дулова и других позволили заключить: звездообразные пирамиды с острыми кромками при гиперзвуковых скоростях обтекания испытывают по крайней мере вдвое меньше аэродинамическое сопротивление, чем равнообъемный конус той же длины.
  5. 0
    15 июня 2019 10:27
    Интересно.. есть где покопаться в теории, но бесперспективно в практике..Неясна как внешняя, так и внутренняя баллистика, низкая эксплуатационная надёжность системы вкупе с высокой стоимостью как оружия, так и боеприпасов поставят жирный крест на возможностях её применения.
  6. +2
    15 июня 2019 10:31
    Единственное, что вызывает сомнение - пробивная способность. Если цель в какой-то защите, а это не обязательно броник, при такой пуле зимняя одежа в виде какого-нить зипуна как бы не покруче будет - стабилизаторы хоть и за острием пули, им тоже пройти надо - смотрите сами, это как одновременный удар тремя здоровенными кухонными ножами. Не ПРОРЕЖЕТ. тут пуля резать будет, а не пробивать.
    Т.е. минус мне видится в том же, почему стрелы-срезни применялись по небронированой пехоте wink
    Но задумка о-очень интересная, крайне, но тут сказать нечего - это в ЦНИИТОЧМАШ и гонять на стендах до седьмого пота
  7. +6
    15 июня 2019 10:38
    ...только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. "Вишь ты, – сказал один другому, – вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" – "Доедет", – отвечал другой. "А в Казань-то, я думаю, не доедет?" – "В Казань не доедет", – отвечал другой. Этим разговор и кончился ......И я не буду рассуждать,как далеко улетит Н-образная пуля...никуда,конечно же,она не улетит ! Взять к примеру давно и всем известные и привычные "цилиндро-конические" пули...Сколько их усовершенствовалось,усовершенствуется и будет усовершенствоваться во все времена ? Уйма ! Но лишь некоторые образцы доходят до производства,а приобретают "признательность" и того меньше. А среди отвергнутых-далеко не все пули-дуры или отсутствуют улучшенные характеристики !Причина же-"овчинка выделки не стоит" ! То есть ,если новая пуля и лучше той,что выпускается в большом кол-ве многие годы, но бОльшая сложность в производстве и более высокая цена перекрывают ей "жизненный путь". Н-образная "пуля" представляет собой довольно-таки сложный конструктив , будет стоить дороже "классической" пули, для производства нужно строить новый завод ...и всё это в обмен на сомнительные обещания "необычных" свойств !? Я понимаю,что увлечение оружием-это сродни любви; а в любви затейников и затей хватает(!):.наручники там...плётки, латекс,"ролевые игры".... Но некоторые товарисчи-оружейники считают ,что и "классическая" цилиндрическая форма пуль не "исжила " себя ! Тут по-прежнему есть потенциал развития! Ну,а что же касаемо оружейных "фантазий",то можно и примеры привести....

    Проект ПП С.Сагакова под патрон-шайбу. Современные пистолеты-пулемёты создают под стандартные патроны калибром до 9-мм. Но почему бы не сделать ПП под патрон-шайбу? В донце гильзы как положено запечатывается капсюль , а в центре размещается заряд пороха и пыж, охватывающий кольцевую пулю со всех сторон ...При выстреле из ствола вылетают пуля и пыж , последний из-за сильного сопротивления быстро теряет скорость и к цели летит только пуля , обладающая небольшой площадью поперечного сечения. Такие боеприпасы можно один за одним разместить в подствольном трубчатом магазине, подобном тому, который предложил ещё в 1948-м году американец У. Хант. Применение вместо традиционного боеприпаса, боеприпаса с кольцевой пулей при сохранении её массы приведёт к уменьшению длины патроны примерно в два с лишним раза, увеличение калибра позволит укоротить ствол без снижения кинетической энергии пули. Такой патрон позволит сократить ход затвора, что повысит его быстродействие и уменьшит тряску оружия при стрельбе. Взяв за основу российский ПП-90, за счёт использования такого патрона можно увеличить калибр с 9-мм до 20-25-мм, а ёмкость магазина в 4-5 раз.. Ну,и другие есть затеи...
    1. Вот, как раз, про "надувную пулю"... Лёгкая пистолетная пуля с пластиковым сердечником, очень скоростная, при попадании в цель пластик внутри сплющивается, а оболочка рвётся вдоль по внутри сделанным надрезам. Получается вот такое "чудо", как в середине картинки. Но... это опять-таки решение "против голых папуасов". Гуманно в том плане, что не содержит свинца и пуля не фрагментируется, а только расширяется. При этом, вся кинетическая энергия гасится практически до нуля внутри цели на расстоянии от точки входа 12"-18" дюймов в любой проекции, в том числе и через трубчатые кости рук. Понятное дело, такое попадание заканчивается тяжёлым переломом кости с множественными осколками, который собирать в целое и лечить очень тяжело.



      Это не моя фотка, но у меня есть и своя коллекция "прилетевших" 9х19 и .45 АСР только цельно- и полуоболочечных пуль. Экспансивные по нашим законам - запрещены.
      1. +1
        17 июня 2019 10:48
        Ну, что же...интересный вариант ! А против "одетых ворогов",можно поработать над такой пулей,чтобы она расширялась ,после пробития защиты.. yes
  8. +4
    15 июня 2019 10:44
    В связи с тем, что реальное стрелковое оружие применяется не в киносъемочных павильонах, а в полевых условиях, патроны изготовляются исключительно в цилиндрическом/бутылочном форм-факторе, а магазины имеют штампованные/формованные ребра, чтобы минимизировать площадь контакта патрона с магазином и обеспечить подачу патронов в условиях запыленности и загрязненности.

    Поэтому параллелепипедные патроны не взлетят.

    Наиболее оптимальная форма сосуда высокого давления (~1000 в случае ПП), то бишь ствола - цилиндр, поэтому выполнение ствола в виде того же параллелепипеда вызовет кратный рост его металлоемкости.

    Вольфрам-молибденовые пули - чистое вредительство: вольфрам действительно предназначен для повышения бронепробиваемости, а вот молибден в этом деле не пришей кобыле хвост. При этом разность в стоимости между пулей со стальным закаленным сердечником и пулей с вольфрамовым сердечником достигнет порядка и более. Вольфрам имеет смысл применять только в армейском длинноствольном стрелковом оружии со скоростными подкалиберными пулями для пробития армейских же бронежилетов из карбида бора.

    А в целом Вячеслав нащупал правильный путь 3D-печати девайсов для съемок кинофентези laughing
  9. +2
    15 июня 2019 11:31
    Нечто подобное использовалось и в древних наконечниках стрел.
    Можно пруфы в студию?

    Что касается оружия, то автору оружия (а не статьи) надо ответить на такие вопросы:
    1. технологичность изготовления оружия и пули?
    2. стоимость изготовления?
    1. +3
      15 июня 2019 12:41
      Зависит от количества в серии.
      Если какой-нибудь шейх решит заказать для своей личной гвардии
      20,000 таких футуристических ПП, то продумают и технологичность и все вокруг.
      Был бы заказ.
      1. Я не думаю, что этот теоретический богатейший шейх настолько практически не умный, чтобы вооружать нестреляющим оружием свою собственную охрану.

        feel
        1. +1
          15 июня 2019 21:00
          А понты? fellow Мол, моя охрана стреляет такими пулями-лезвиями, что всех - в куски! am
          1. Трубка 15, прицел 120, батарея огонь! Бац-бац и... мимо...

            laughing
    2. Можно пруфы в студию?


      Японцы не знали баллистики и аэродинамики, но активно экспериментировали в своём дикарском понимании вещей. О, нееет, японцы считали себя умнее и культурнее всех граничащих с ними "варваров" и даже португальских и прочих европейских торговцев они называли "южные варвары".

      Пруф. Небольшая часть... хорошо виден наконечник в стиле долота. Наконечник в стиле полумесяца применялся в морских сражениях - перерезать верёвки такелажа. Был ещё сигнальный свистящий наконечник.

      1. +1
        16 июня 2019 15:39
        Пруф.
        Не пруф. И айяяяй вам за невнимательность.
        Как выглядят различные типы наконечников стрел со времен раннего бронзового века до настоящего времени я в курсе. Знаю я, в том числе, и о долотообразном наконечнике. В статье утверждается что в древности (или в старину) существовали долотообразные наконечники с двойной встречной заточкой, как в предлагаемой пуле. Вот про такой вариант я и попросил пруф. Ниже, специально для вас, привожу более полную цитату для понимания.
        Гипотетически она вполне может выглядеть как плоский параллепипед с передней частью в виде двух соединенных между собой… «стамесок», заточенных в противоположные стороны. Между ними перемычка, предотвращающая сход воздушного потока. Нечто подобное использовалось и в древних наконечниках стрел. Из-за разницы в направлениях заточки они летели, вращаясь в полете.

        И еще. Все приведенные на вашей картинке наконечники с большой шириной, в том числе и вилкообразный (и упомянутые вами серповидные) - это срезни. И использовались они против конницы. Для нанесения лошадям, незащищенным доспехами, крупных ран. Перерезать туго скрученный и просмоленный от гниения пеньковый такелаж толщиной в 2-3 и более пальца, пружинящий в воздухе, сложно даже саблей, не то что стрелой.
        1. -2
          17 июня 2019 05:38
          Да да да. Я тоже что-то сомневаюсь что стрелой можно морской канат перебить. Все плоские, широкие и вилкообразные наконечники стрел предназначены для стрельбы по незащищённым целям. Для кольчуг и лат наоборот иглообразные наконечники. Утверждать не могу но сильно сомневаюсь что зубилообразный наконечник разрубит кольчугу. Умели с металлом работать в Средние века не спорю но иглообразный очевидно более оптимальный выбор.
  10. -1
    15 июня 2019 13:09
    [center][/center
    "И если ты подумаешь, что эта хреновина не транклюкатор.."
  11. +2
    15 июня 2019 15:08
    Я вот только не понял - что там о Международных Конвенциях? Если Оно действительно стреляет, и мощно стреляет - это уже будет не стрелковое оружие, а "мясокомбинат" какой то...
    1. 0
      16 июня 2019 15:48
      Осталось попробовать ввести в обиход стрелкового оружия пули-аналоги старинных ядер-книппелей.
      1. -2
        17 июня 2019 05:46
        Уж есть. В Америке производятся пистолетные и для 12 калибра. Название запамятовал. По устройству центральный фрагмент соединён леской с тремя дополнительными. В том видео которое я видел были проблемы с перезарядкой так как в патронах исползуется ослабленный заряд пороха.
        1. 0
          17 июня 2019 07:23
          Уж есть. В Америке производятся пистолетные и для 12 калибра. Название запамятовал. По устройству центральный фрагмент соединён леской с тремя дополнительными.
          Однако. Не знал. Ну значит применить их в автоматическом оружии. От среднего, до крупного калибра.
  12. 0
    15 июня 2019 17:16
    Аппарат получился конечно интересный,но не для массового производства, подойдет только для частного производства и закупок.
  13. Говорят, что зная законы аэродинамики, можно научить летать даже лист скомканной бумаги.

    Наверное, то же относится и к баллистике.

    hi
  14. Но известны были и сугубо бронебойные стрелы, которые в полете не вращались.


    Стрела вращается не из-за формы наконечника (который, кстати, здорово мешает баллистике стрелы), а из-за оперения стрелы, которое клеют к древку специально так, чтобы стрела вращалась.

    Современные охотничьи стрелы, вернее, лучшие охотничьи наконечники к стрелам, делают максимально приближенными по форме к обычной винтовочной пуле, а режущие лезвия раскрываются в этом наконечнике только при встрече с препятствием.

    Механический раскрывающийся наконечник стрелы


    https://www.newarchery.com/mechanical-broadheads/


    Раскрыающийся при попадании наконечник охотничьей стрелы
    1. +1
      16 июня 2019 00:46
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      лучшие охотничьи наконечники к стрелам, делают максимально приближенными по форме к обычной винтовочной пуле, а режущие лезвия раскрываются в этом наконечнике только при встрече с препятствием.

      Дык,не только "...винтовочной пули..." Среди популярных современных наконечников есть "всякие"... fellow
      1. Эти замучаешься пристреливать. Ведь пристреливаешь лук с обычными "полевыми" наконечниками, которые более всего сответствуют механическим раскрывающимся.

        А эти, что у Вас на картинке, - самые дешёвые и хуже всего летают. Если на 30 метров, может разницы на некоторых образцах больше 10 см и не быть, но на 50 метров можно и промазать.
        1. 0
          17 июня 2019 02:24
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          что у Вас на картинке, - самые дешёвые и хуже всего летают...

          Ну,что ж...вам виднее ! А поместил я "картинку" ,например нижнюю, потому,что читал статью о стрелах, о наконечниках для стрел,где автор расхваливал этот наконечник, уверял,что он популярен. Так что...поверил "рекламе" !
          1. Нижняя картинка - вообще похожа штуковина жёлтого цвета на латунный гарпунный наконечник.

            Да, из лука и на рыбу охотятся там, где она есть. Там расстояние стрельбы буквально несколько метров. Причём, метра два пролетает по воздуху и где-то метр в воде. Ударных нагрузок там нет.

            Но если такой штуковиной попасть метров до 30 в бок кабана, где таки встречаются и кости, то стальное лезвие от ударной нагрузки разболтает латунный наконечник, КМК. И ещё мне думается, что это для деревянных стрел, применяемых с деревянным длинным классическим луком.

            У блочного лука совсем другие скорости стрел, там алюминиевые древки используются (от сломаных карбоновых надо много мяса вырезать - чтобы не проглотить) и стальные наконечники весом 100 гран, редко 125 гран. Скорость такой стрелы у лучших блочных луков за 100 м/с (340+ футов/сек).
  15. +2
    15 июня 2019 20:26
    Внешний вид настолько потрясающий, что стрелять не имеет смысла, любой террорист разбежится сам и в разные стороны. Нет, правда, у автора с дизайном проблем нет, машинка красивая и производящая впечатление. Только вот по поводу пули... я сомневаюсь, что она реально будет лететь туда, куда надо. Но здесь по этому поводу коллеги уже высказались достаточно компетентно.

    Вопрос по самой статье:
    Рукоятка перезаряжания вместе с затвором при стрельбе остается на месте.
    Что это означает? Опечатка?

    Автору спасибо hi
    1. А как же иначе, на муляже-то?

      feel
  16. Многокалиберная пуля и пистолет-пулемёт специального назначения


    Название статьи несколько сбило меня с толку так, что я под "многокалиберностью" предполагал увидеть нечто вроде такого, как этот самооборонный .410 патрон для револьвера Judge одновременно заряженный пулями-дисками и картечью.

  17. +2
    16 июня 2019 01:06
    Пороховые газы при выстреле наполняют надульник-пламегаситель, в нем возникает разряжение, которое и протягивает воздух через ствол.

    Что, простите?
    1. РазрЯжение - это когда разряжают что-то, что было заряжено. Применимо к газам, используется слово разрЕжение, от слова "редкий".
    2. Если пороховые газы наполняют - значит давление там повышается и ни о каком разрежении говорить не приходится. И в каналы вдоль ствола будут попадать именно эти самые пороховые газы. Горячие. Так себе система охлаждения... Изучите внимательнее конструкцию "Льюиса".
    1. +1
      16 июня 2019 10:18
      Да неудачная фраза.
  18. +1
    16 июня 2019 10:18
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Что это означает? Опечатка?

    Автору спасибо
    Ответить
    Цитата
    Жалоба
    Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Онлайн
    Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ (Incitatus) Вчера, 20:49 НОВЫЙ
    +1
    А как же иначе, на муляже-то?

    Нет, даже на муляже она движется - см. фото. Но в тексте конечно опечатка. Рукоятка неподвижна, движется затвор
    1. Вы не обращайте внимания. Конь, он же - лошадь. Как тут не поржать-то?

      drinks
  19. -1
    17 июня 2019 05:13
    Маразм крепчал, деревья гнулись.
  20. 0
    17 июня 2019 21:05
    Оружие любит ласку. Чистку и смазку.
    На тему чистки автор не задумывался.
  21. +1
    18 июня 2019 00:42
    Автор статьи ,,любит,, стволы сложных профилей. Чистить их предполагает ,,эльфийским чудо-раствором,, . Нужно сначала такой чудо-раствор создать, а потом давать волю творческим идеям... hi
  22. 0
    6 октября 2021 21:06
    Всегда когда попадаются на глаза подобные "шедевры", первый (и последний) вопрос который хочется адресовать автору:
    Почему вы не обратитесь с вашей, без всякого сомнения, гениальной идеей в патентное бюро или, напрямую, в одну из многочисленных оружейных компаний (как отечественных, так и зарубежных). Если не возьмут сразу в производство, то хоть зафиксируете за собой авторские права, а там глядишь и "слава, деньги, женщины"?
    Что скажете, Господин автор, в чём проблема зарегистрировать идею и получить патент?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»