Сталинградская битва изменила ход «Большой игры»

34

75 лет назад началось контрнаступление Красной Армии под Сталинградом, которое завершилось окружением и уничтожением немецкой сталинградской группировки. Эта битва стала самым значимым событием не только Великой Отечественной войны, но и всей мировой войны. Произошёл коренной, стратегический перелом в войне.

Красная Армия стала переходить в контрнаступление по всему советско-германскому фронту, нанося врагу одно поражение за другим, освобождая русские (советские) земли, а затем и всю Европу от «черно-коричневой чумы» (нацизма и фашизма). Сталинградская битва имела огромное значение для всей советской страны, советского народа. Советский Союз, народ и армия обрели второе дыхание, выдержали страшный 1942 год, перемололи ударные полчища врага под Сталинградом и на Кавказе. Немцы называли Сталинград «Красным Верденом» — лучшие, ударные соединение вермахта завязли в граде на Волге, утратили мобильность, маневренность. Началась вязкая, кровавая «каша», изматывающая позиционная борьба, где успех измерялся метрами! Город был обращён в руины. Но немецкие войска так и не смогли сбросить чуйковцев (армию Чуйкова) в Волгу. Немецкая армия была истощена, обескровлена и морально надломлена. Вермахт по всему советско-германскому фронту перешёл к обороне.



Ведшая напряженные бои на 1300-километровом фронте (воронежское и сталинградское направления) группа армий «Б» не смогла сломить сопротивление Брянского, Воронежского, Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. Главная ударная группировка вермахта — 6-я полевая и 4-я танковая армии — завязли в жесточайших боях на Нижней Волге. Немецкое командование вынуждено было перебросить под Сталинград для восполнения огромных потерь 32 дивизии из состава группы армий «А», действовавшей на Кавказе. В итоге кавказская группировка вермахта также утратила большую часть ударной мощи и не смогла решить поставленные перед ней задачи. 1-я танковая и 17-я полевая армии вторглись глубоко на Кавказ, но так и не смогли захватить «черное золото» Грозного и Баку. На Кавказе, как и под Сталинградом, положение вермахта стало опасным, оперативные и стратегические резервы были израсходованы. Успехи вермахта весны — лета 1942 года были обесценены. Цель кампании 1942 года — полный разгром советских вооруженных сил и военно-политический коллапс СССР, оказалась недостижимой.

Таким образом, как и в кампании 1941 года, германская военно-политическая верхушка грубо просчиталась в своих расчётах. Замысел захвата основных экономических районов Советского Союза, что должно было по планам Берлина привести к полному краху Красной Армии и СССР, был основан на неправильной оценке морально-политического фактора (устойчивости и морально-волевых качеств советского руководства, армии и народа в целом), военного и экономического потенциалов Советского Союза. Духовная, военно-политическая и экономическая устойчивость СССР оказались намного выше, чем думали в гитлеровской Германии (да и на Западе в целом). «Колосс на глиняных ногах» оказался на деле стальным титаном, способным выстоять и победить в самой жесточайшей бойне в истории человечества. Советский цивилизационный проект и социалистическая система показали высочайшую эффективность, и превосходство над «Вечным рейхом» — передовым хищным проектом западного мира.

Красная Армия, верховное советское командование чётко выявили этот момент. Появилась возможность перехватить стратегическую инициативу в войне, нанести врагу мощный контрудар и начать изгнание оккупантов с родной земли. Кроме того, битва в Сталинграде позволила привести в порядок оборону и войска на других стратегических направлениях, подготовить стратегические резервы, окончательно перевести экономику на «военные рельсы». Во второй половине 1942 года в работе военно-промышленного комплекса также был достигнут коренной перелом. Советское народное хозяйство одержало свою победу. Производств самолетов в декабре 1942 года по сравнению с декабрем 1941 года выросло в 3,3 раза. Во втором полугодии 1942 года советский военно-воздушный флот ежемесячно получал в среднем 2260 самолетов, а за весь год в стране произвели 25 436 самолетов. И что очень важно, новые советские самолеты (Ил-2, Як-7, Ла-5, Пе-2) не уступали по своим боевым качествам немецким самолетам. Быстро росло производство танков. В 1942 году было выпущено 24 668 танков, в том числе средних танков Т-34 свыше 50%. В этом же году на вооружение советских войск поступило 3237 установок реактивных минометов («катюш»), около 30 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, на 300% возросло производство 120-мм минометов. Красная Армия получала всё необходимое вооружение для того, чтобы добиться перелома в войне.

Также важно отметить, что Сталинградская битва заставила хозяев США и Англии действовать по более благоприятному для Советского Союза сценарию. Весной — летом 1942 года наши западные «партнеры» и не помышляли о том, чтобы активно действовать на основном Европейском театре войны. В начале войны военные и политики США и Англии вообще были уверены, что гитлеровская Германия, подмявшая военно-экономический потенциал больше части Европы, и её союзники (многие забывают, что против нас воевали Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Испания, Словакия, добровольцы со всей Европы) расправятся с Советским Союзом за несколько недель или месяцев. Ещё в начале немецкой агрессии против СССР вице-президент США Трумэн заявил: «Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам — и пусть они убивают друг друга как можно больше!» США в тот момент были якобы нейтральной страной. Черчилль же в 1942 году на заседании военного кабинета сформулировал задачу так: «Задержать русских варваров как можно дальше на востоке, чтобы они не угрожали свободной Европе».

Хозяева Вашингтона и Лондона, фактически и развязавшие очередную мировую войну, удачно для них стравившие немцев и русских, были очень довольны этой бойней. Две великие державы, союз которых мог бросить вызов англосаксам, уничтожали друг друга. И главное, советский проект бросал вызов западному проекту создания «нового мирового порядка» — глобальной невольничьей цивилизации. Он предлагал человечеству альтернативу — светлый мир без рабства, паразитирования немногих «избранных» над «двуногими орудиями», «недочеловеками», общество служения и созидания, социальной справедливости. Это был страшный вызов для хозяев Запада. Рушился их тысячелетний проект по созданию «глобального концлагеря». Чтобы остановить Советский Союз хозяева Запада и создали проект «Гитлер». Дали фюреру подчинить Германию, восстановить её военно-экономический потенциал. С помощью запрещенных психотехнологий сделать из немцев единый боевой механизм. Фактически в Западной Европе открыли врата в инферно, создали цивилизацию «чёрного солнца». Германии отдали большую часть Европы (даже Францию!) и бросили «белокурых бестий» Гитлера на Россию-СССР, чтобы задавить русский (советский) проект глобализации и раз и навсегда покончить с Русью и русскими.

Германия должна была одним мощным ударом покончить с СССР. У Гитлера была тайная договоренность с Лондоном (полёт Рудольфа Гесса), поэтому он не боялся, что будет открыт настоящий второй фронт. Берлин мог сосредоточить все силы на Русском (Восточном) фронте. Затем хозяева США, Англии и Германии могли договориться о разделе планеты на сферы влияния. Для того, что Гитлер не слетел с поводка, у хозяев США был абсолютный аргумент — атомный проект. С другой стороны, хозяева США и Англии знали, что битва на Востоке истощит Германию, для уничтожения русского сопротивления и контроля бескрайних просторов России понадобится огромная оккупационная армия и ресурсы. Поэтому Берлину можно будет продиктовать свои условия. Наготове был и сценарий «дворцового переворота», если Гитлер прояви избыточную самостоятельность. Гитлера должны были устранить генералы и высшие офицеры, желающие «договориться с Западом».

Разгром же вермахта под Сталинградом и поражение в битве за Кавказ заставили хозяев Запада измерить свою стратегию и планы. Стало очевидно, что СССР, хоть и ценой колоссальных потерь, возьмет вверх. То есть необходимо будет создавать «второй фронт», чтобы не отдать в сферу влияния Москвы большую часть Европы, которая подчиняется Гитлеру. Необходимо будет отказаться от тайного соглашения с Берлином, и сделать вид, что «мировое сообщество» (США и Англия с сателлитами) с самого начала выступали против нацизма и фашизма. Хотя в реальности именно хозяева Лондона и Вашингтона сами вскормили фашизм, нацизм, и развязали большую войну в Европе и в мире.

Таким образом, Сталинградская битва изменила ход «Большой Игры». Произошёл коренной перелом в войне. Германия утрачивала стратегическую инициативу в Великой Отечественной войне, она переходила к СССР (окончательно после Курского сражения). США и Англия перешли от стратегии, которая рассчитывала на поражение СССР в войне, к другому сценарию — активная экономическая помощь Москве, борьба за сохранение позиций в послевоенном мире и Европе в условиях существования Советского Союза (на Западе ещё надеялись, что крайне ослабленного, обреченного на скорое падение). Япония, как и во время битвы за Москву, ещё раз убедилась в мощи Советского Союза и отказалась от планов вторжения на русский Дальний Восток. Турция также сохранила нейтралитет, хотя раньше склонялась к оси Берлин — Рим — Токио.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    16 ноября 2017 06:18
    Читая историю сталинградской битвы испытываю гордость за наших предков воевавших в тяжелейших условиях с немцами...еще раз убеждаюсь что в конечном счете главное лицо на войне не генералы и маршалы а простые солдаты и офицеры... не потерявшие присувствие духа перед лицом смерти и готовые побеждать врага в любых условиях.
    1. +12
      16 ноября 2017 06:58
      тут вспоминается различие между нами и западом в двух пословицах:
      у них: "сделай или умри" (я так понимаю, это от греческого "со щитом или на щите")
      и у нас: "умри, но сделай".
      1. +4
        16 ноября 2017 11:01
        Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить. (Фридрих II Великий)
  2. +10
    16 ноября 2017 06:40
    Советское народное хозяйство одержало свою победу. Производств самолетов в декабре 1942 года по сравнению с декабрем 1941 года выросло в 3,3 раза. Во втором полугодии 1942 года советский военно-воздушный флот ежемесячно получал в среднем 2260 самолетов, а за весь год в стране произвели 25 436 самолетов. И что очень важно, новые советские самолеты (Ил-2, Як-7, Ла-5, Пе-2) не уступали по своим боевым качествам немецким самолетам. Быстро росло производство танков. В 1942 году было выпущено 24 668 танков, в том числе средних танков Т-34 свыше 50%. В этом же году на вооружение советских войск поступило 3237 установок реактивных минометов («катюш»), около 30 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, на 300% возросло производство 120% минометов.

    Война, как говорят экономисты, это соревнование экономик. Столкнулась "передовая", рыночная и плановая. Что получилось в итоге?
    «Даже в дни боев под Москвой и Сталинградом партия не забывала требовать выполнения решений о снижении себестоимости продукции, наилучшем освоении хозрасчета и строгом соблюдении режима экономии», — вспоминает Зверев. Благодаря трудовому героизму тех, кто работал в тылу, себестоимость продукции была снижена. В 1942–1944 годах в государственной промышленности себестоимость снизилась (по сравнимой продукции) в совокупности на 5 миллиардов рублей, то есть на 17,2%. Наибольших успехов добились военные предприятия. Снижение себестоимости позволило сократить более чем в два раза отпускные цены на вооружение, снаряжение и боеприпасы.
    Финансирование войск (как и их снабжение) производилось по схеме: центр — округ — соединение — воинская часть. В июне 1941 года фронтам и военным округам было ассигновано 4,7 миллиарда рублей. Расходы же составили только 3 миллиарда. Уже в 1942 году финорганы Рабоче-Крестьянской Красной армии справились с исполнением сметы Наркомата обороны. В следующем году был существенно уточнен порядок финансового планирования. Лимиты остатков бюджетных средств регулярно пересматривались. Так, лимит, определенный с 1 августа 1942 года для Западного фронта в 5,5 миллиона рублей, с 1 января 1943 года был установлен в 4 миллиона. Снижение связано с тем, что главные боевые операции развернулись в других районах. Юго-Западному фронту снизили цифру с 2 миллионов до 0,6 миллиона; Донскому фронту — с 2,5 миллиона до 0,8 миллиона; Ленинградскому фронту повысили с 4,5 миллиона до 6 миллионов рублей.
    Одновременно проводилась огромная работа по режиму экономии и снижению цен на боевую технику. Финуправление НКО действовало здесь в теснейшем контакте с Наркоматом финансов СССР. Объединенные усилия принесли исключительные результаты. Удалось вследствие одного лишь умелого пересмотра калькуляции цен на изделия и разумной экономии материалов для оборонных заводов сохранить для государства 50,3 миллиарда рублей — гигантская сумма, равная расходам за 138 дней войны! Фин­управление НКО проявляло полезную инициативу, стремясь не только сберечь народную копейку, но и потратить ее наиболее целесообразно.
    Журнал «Бюджет».ru
    1. 0
      17 ноября 2017 05:29
      НЕмцы просто долго не мобилизовали свою экономику. Если бы мобилизовали ее 40 ом году и не занимались бы всякой ерундой типо фау, вихрьевые пушки производство разношерстной бронетехники и прочей херней то советский союз бы не вывез. Представте 3.5 млн солдат 6000 танков первый эшелон а второй 2 млн солдат и 5 тыщ танков
  3. +4
    16 ноября 2017 06:55
    Духовная, военно-политическая и экономическая устойчивость СССР оказались намного выше, чем думали в гитлеровской Германии (да и на Западе в целом). «Колосс на глиняных ногах» оказался на деле стальным титаном, способным выстоять и победить в самой жесточайшей бойне в истории человечества. Советский цивилизационный проект и социалистическая система показали высочайшую эффективность, и превосходство над «Вечным рейхом» - передовым хищным проектом западного мира.

    И все таки какого рожна нацисты поперлись на СССР?(по статистике никто еще не завоевывал Россию. Про "монголов" - отдельная история) Были же умные люди в руководстве Германии, которые понимали безрассудство нападения на СССР. По идее им бы захватить большую часть Европы и, накопив ресурсы обрушиться на Британию или Африку итп. Вот и думай после этого - что движет такими глобальными историческими событиями.
    1. +5
      16 ноября 2017 07:14
      Что движет? А верней, кто?Те, кто надеялись стать выгодоприобретателями вследствие этого.!Советовали, создавали условия......Были здесь статьи на эту тему.
    2. +1
      16 ноября 2017 07:27
      Я уже что то подобное комментировал,повторюсь ещё раз ,не в укор Вам,т.к. согласен Вами. Гитлер был авантюристом мирового масштаба,кинул всех партнёров в планетарном покере,а кончил ,как проигравший в дым катала.
      1. 0
        16 ноября 2017 07:58
        Цитата: andrewkor
        Я уже что то подобное комментировал,повторюсь ещё раз ,не в укор Вам,т.к. согласен Вами.

        Повторение мать учения:)

        Гитлер был авантюристом мирового масштаба,кинул всех партнёров в планетарном покере,а кончил ,как проигравший в дым катала.

        ...Попутно загубив миллионы жизней. Вот сейчас есть Сев. Корея и США. Большинство понимает, что жизнь это лучше, чем смерть, но есть такие люди, которых вы назвали авантюристами. Их похоже слабо волнует сколько жизней будут "стоить" свои авантюры.
    3. BAI
      +7
      16 ноября 2017 10:07
      И все таки какого рожна нацисты поперлись на СССР?

      Когда стало ясно, что не удастся сломить СССР голодом (Голод в СССР был вызван искусственно Западом, отказавшимся принимать в оплату по завешенным ценам за свои товары любую оплату, кроме зерна, плюс несчастный случай - засуха), то политика уничтожения СССР была пересмотрена.
      Оплату за товары стали принимать нормально - в 1934г экспорт зерна из СССР был прекращен, но в 1933 к власти пришел Гитлер и на него как из рога изобилия посыпалось финансирование: восстановление промышленности, Олимпиада и т.д. (Никакой изоляции и всякого рода эмбарго, плюс полное попустительство во внешней политике). А он никогда не скрывал своих устремлений на Восток.
      Т.е. было запланировано уничтожение СССР военным путем.
      Поскольку все развивается по спирали, и санкции, направленные на развал государства, мы сейчас имеем, что следующее?
    4. +5
      16 ноября 2017 10:19
      Почему Гитлер считал,что разгромит СССР,кроме упования на военное превосходство? Он считал,что у него есть козырная карта: он считал,что недовольное и замученное колхозной системой русское крестьянство будет против большевиков и очень надеялся на "пятую колонну",но... "пятая колонна" в СССР оперилась только к середине 80- х...
      1. +6
        16 ноября 2017 12:32
        А "замученных в колхозах' не было. И, вообще, он не понял ничего, жил мифами о ж.ах, политруках, болезный.
      2. +4
        16 ноября 2017 13:13
        Цитата: Летучий голландец
        Почему Гитлер считал,что разгромит СССР,кроме упования на военное превосходство? Он считал,что у него есть козырная карта: он считал,что недовольное и замученное колхозной системой русское крестьянство будет против большевиков

        Угу.... и при этом рейх предусматривал сохранение колхозной системы на оккупированных территориях:
        "Зеленая папка" - герр Томас, который "военный экономист", его составил. Наличествует в оригинале в Бундесархиве/Милитарархиве. Расписываются "экономические" мероприятия на оккупированной территории. В частности, из СССР при любом раскладе и любом настроении местного населения предполагается получить 2.5 млн. тонн зерна, которые СССР обещал Германии из урожая 1941 г. и которые уже включены в продовольственный баланс Рейха (без них никак), 3 млн. тонн зерна на питание армии (если тащить его из Рейха, пропускной способности железных дорог не хватит) и еще около 2 млн. тонн на принятые Германией на себя обязательства перед Румынией, Венгрией и прочими. Итого примерно 8 млн. тонн зерна. Герр Томас не строил радужных иллюзий и четко излагал, что реализовать сей план возможно только в случае сохранения действующей системы сельского хозяйства, в том числе преимущественно в виде колхозов (если начать широкое экспериментирование с формами собственности, мона мимо урожая 1941 г. с песнями проехать) и жесткого внеэкономического принуждения в части изъятия зерна. Там же говорится о том, что при реализации оного плана миллионы коренных жителей ожидает голодная смерть, но Рейх это не должно беспокоить, так как оккупированные территории требуеются как источник сырья, а не высокоразвитый промышленный район, а пик смертности придется именно на индустриальные районы, которые и так сами себя обеспечить сельхозпродукцией не в состоянии.
    5. +2
      16 ноября 2017 13:08
      Цитата: IGOR GORDEEV
      И все таки какого рожна нацисты поперлись на СССР?(по статистике никто еще не завоевывал Россию. Про "монголов" - отдельная история) Были же умные люди в руководстве Германии, которые понимали безрассудство нападения на СССР.

      А это Гитлер решил удариться в стратегию непрямых действий. smile Раз невозможно принудить Британию к миру военной силой, нужно ударить по её возможным союзникам. И почему-то Адольф решил, что Британия в очередной раз надеется подписать воевать за свои интересы "русский паровой каток".
      Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадёт от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии. […]
      Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
      Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года.
      Чем скорее мы разобьём Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим всё государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно.
      Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать, но принять твёрдое решение уничтожить Россию. […] Начало [военной кампании] — май 1941 года. Продолжительность операции — пять месяцев. Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель — уничтожение жизненной силы России.
      Операция распадается на:
      1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает переправы. Одесса.
      2-й удар: Через прибалтийские государства на Москву; в дальнейшем двусторонний удар — с севера и юга; позже — частная операция по овладению районом Баку.

      © Гальдер. Конспект речи Гитлера 31 июля 1940 года.
      Короче, чтобы избежать войны на два фронта - нужно начать войну на два фронта. Единственным объяснением этого безумия было то, что после СФВ и военные, и политические круги рейха считали, что СССР - это колосс на глиняных ногах, а РККА будет разгромлена за пару месяцев.
      К тому же, разгром СССР обеспечивал рейху недоступный для бомберов RAF и USAAF тыл с продовольствием и сырьём для ВПК. А также отпадала необходимость держать под ружьём 120-130 дивизий, которые должны были обеспечивать безопасность восточных границ рейха при существующем СССР.
    6. 0
      17 ноября 2017 05:30
      Нафига им обрушиватся на англию в ней ниче нет
  4. +6
    16 ноября 2017 07:33
    Таким образом, Сталинградская битва изменила ход «Большой Игры». Произошёл коренной перелом в войне.
    ...Это действительно так..Запад до сих пор от этого плющит..США Сталинградскую битву "мифом" называют, а их подпевалы утверждают, что коренной перелом произошел у атолла Мидуэй..
    1. BAI
      +6
      16 ноября 2017 10:25
      Вчера смотрел сериал "Апокалипсис. Мировые войны. Вторя мировая. Часть первая". Это начало войны. Начинается с мая 1945, Берлин. Где основным моментом эпизода являются слова (как о непреложном факте) о массовом изнасиловании немок Советскими солдатами. Далее перешли непосредственно к началу войны. Сталин - пособник Гитлера (пакт Молотова - Рибентропа), Сталин захватил Польшу, совместный парад Советских и немецких войск в Бресте, лично Сталиным подписанный приказ о расстреле польских офицеров. Все - как очевидные, давно доказанные вещи.
      Но был и интересный момент - воспоминания французского призывника: "Ехали на фронт с одной винтовкой на двоих, на всю машину была одна упаковка патронов, которую вскрывать не разрешалось". ( почему не разрешалось вскрывать - вопрос не ко мне, я просто дословно цитирую).
      Если про Первую Мировую было достаточно объективно и нейтрально, то про Вторую Мировую - сразу наметилась жестко заданная тенденция очернения СССР.
  5. +13
    16 ноября 2017 07:43
    Как там в анекдоте? Внук спрашивает у немецкого деда:"Дед какой самый большой город на свете?" Дед:"Наверное Сталинград!"Внук:"Почему?"Дед:"Мы за 200 дней так и не смогли пройти одну улицу!"
    Вообще,считаю,что Волгоград должен вновь стать Сталинградом. Само слово стало символом стойкости и мужества. Во Франции, в Бордо есть Сталинградская площадь.А у нас это слово благодаря умнику Хрущеву изгнали из обихода.
    Сталинград стал также символом последней точки, дальше которой отступать некуда, иначе будет неминуемый крах. Потому что враг перережет последние коммуникации и войдет на территории с меньшей плотностью населения.
    1. +3
      16 ноября 2017 09:17
      Так, толерантность у нас. Рамзана Кадырова нельзя обидеть, пАнимаешь.
      1. +2
        16 ноября 2017 17:37


        Какого? Вот этого? Да милейшей души человек!
    2. +3
      16 ноября 2017 10:21
      Цитата: Altona
      Сталинград стал также символом последней точки, дальше которой отступать некуда, иначе будет неминуемый крах. Потому что враг перережет последние коммуникации и войдет на территории с меньшей плотностью населения.

      Точно.
      Цитата: Altona
      Вообще,считаю,что Волгоград должен вновь стать Сталинградом. Само слово стало символом стойкости и мужества. Во Франции, в Бордо есть Сталинградская площадь.А у нас это слово благодаря умнику Хрущеву изгнали из обихода.

      Точно.
      Возражения в этом вопросе только от потомков власовцев да красновцев ,прочих коллаборационистов и неотроцкистов.
    3. +3
      16 ноября 2017 11:41
      Либероидно- алигархическая власть в РФ такого ни когда не допустит. Сталин тиран и убийца миллионов советских граждан , по их высказываниям. Как- же можно вернуть название городу его имени? Пытаются имитировать скрепы общества, восхваляя победу в ВОВ,но по сути ненавидят наш народ, ветеранов и нашу Победу. Смотрят они на Запад, поклоняются золотому тельцу и проповедуют заповедь Сакской нелюди " наступи на голову ближнему своему".
      Сталинградская битва кость в горле всей либерасткой сволочи на западе и у нас. Всех этих млечиных, звонидзев, мнюэлев начинает корежить при одном упоминании имени великого Сталина и города его имени , ставшего символом нашей Великой Победы.
    4. +3
      16 ноября 2017 11:42
      Либероидно- алигархическая власть в РФ такого ни когда не допустит. Сталин тиран и убийца миллионов советских граждан , по их высказываниям. Как- же можно вернуть название городу его имени? Пытаются имитировать скрепы общества, восхваляя победу в ВОВ,но по сути ненавидят наш народ, ветеранов и нашу Победу. Смотрят они на Запад, поклоняются золотому тельцу и проповедуют заповедь Сакской нелюди " наступи на голову ближнему своему".
      Сталинградская битва кость в горле всей либерасткой сволочи на западе и у нас. Всех этих млечиных, звонидзев, мнюэлев начинает корежить при одном упоминании имени великого Сталина и города его имени , ставшего символом нашей Великой Победы.
    5. +3
      16 ноября 2017 15:35
      Цитата: Altona
      Вообще,считаю,что Волгоград должен вновь стать Сталинградом.

      9 мая 2017 г., дневные новости:

      Утром того же дня Волгоград ещё был Волгоградом, но зато вернулся Ленинград. smile
  6. +9
    16 ноября 2017 08:24
    В комментариях читатели приводят некоторые патриотические выражения. Хочу поделиться. В "ВО" я опубликовал документальную статью о старлее З.Г. Колобанове, который 20 августа 1941 года под Гатчина в бою уничтожил 22 фашистских танков, два орудия и группу фашистов. Так, перед боем комдив Баранов приказал З.Г. Колобанову "Стоять на смерть, но выжить" Старлей со своим экипажем КВ этот приказ выполнил.
    Мой отец, создававший тяжелую артиллерию в Ленинграде погиб на Ленинградском фронте 27 декабря 1941 года. Скоро пойду на его могилу. Сослуживцы похоронили его в отдельной могиле и это было в 1941 году. Вдумайтесь. Честь имею.
  7. +6
    16 ноября 2017 10:14
    Цитата: avva2012
    Так, толерантность у нас. Рамзана Кадырова нельзя обидеть, пАнимаешь.

    ----------------------------
    Я могу нетолерантно сказать,что у нас некоторые нации, имея в своем составе много малодушных людей, а то и откровенных предателей, торопливо сдавали свои территории. Почему быстро были сданы южные области,Украина? Почему дольше держалась оборона на севере? На юге теплые степи,только поэтому? Почему стреляли в спину украинцы,калмыки, крымские татары, обиженные "казаки",калмыки,чеченцы и ингуши. Почему отступали и русские? ПОЧЕМУ?Почему мой дед чуваш не отступил, другой мой дед коми-пермяк не отступил? ПОЧЕМУ? Может поэтому многие хотят снести советские памятники? Понастроить всяких часовен, намалевать орлов, навтыкать мечетей и костелов. Воспевать последнего блудливого кровавого малодушного гражданина царя и его блескучих офицеров-хрустобулочников. Кто ответит почему?
    1. +5
      16 ноября 2017 10:19
      Цитата: Altona
      ПОЧЕМУ?Почему мой дед чуваш не отступил, другой мой дед коми-пермяк не отступил?

      Мои деды украинцы то ж,не отступали.Легли в сыру землю за те идеалы которым присягали.А вот те кто потом продал скопом и ваших, пермяка и чуваша,да моих украинцев,действительно,ПОЧЕМУ и что двигало этими предателями?
      Цитата: Altona
      Может поэтому многие хотят снести советские памятники? Понастроить всяких часовен, намалевать орлов, навтыкать мечетей и костелов. Воспевать последнего блудливого кровавого малодушного гражданина царя и его блескучих офицеров-хрустобулочников.

      Вы и ответили,кто и почему...
      1. +3
        16 ноября 2017 11:49
        Тысячи русских офицеров легли костьми за Веру, царя и Отечество. За Русскую землю , никчемный Ники сам по себе а память о воинах русских свята
    2. +3
      16 ноября 2017 12:37
      Altona
      Нации не причем, уважаемый. Если, мы начнем делить нации, а не людей на наших и не наших, на плохих и хороших, то чем, мы будем отличаться от тех к кому, вы испытываете гнев?
    3. +4
      16 ноября 2017 16:36
      Цитата: Altona
      Почему быстро были сданы южные области,Украина?

      Не быстро. Именно на Украине было самое активное и качественное сопротивление немцам (Юго-Западный фронт), Киев держался до конца сентября.
      Цитата: Altona
      Почему дольше держалась оборона на севере?

      К слову, Смоленск пал в середине июля, тогда же немцы стояли уже под Лугой, возле Ленинграда.
      Цитата: Altona
      Почему стреляли в спину украинцы,калмыки, крымские татары, обиженные "казаки",калмыки,чеченцы и ингуши.

      И среди русских и среди белорусов были те, кто стреляли в спину. Только среди евреев не было.
      Цитата: Altona
      Почему мой дед чуваш не отступил, другой мой дед коми-пермяк не отступил?

      Мои деды (братья деда и бабушки по отцу) тоже из семи пятеро не отступили. Из оставшихся один всю войну в Германии работал (15 лет было когда угнали), второй глаз потерял под Ленинградом, демобилизовали. Это русские, если что. А что, среди отступавших в 1941-42 чувашей и коми-пермяков не было?
      Цитата: Altona
      Может поэтому многие хотят снести советские памятники? Понастроить всяких часовен, намалевать орлов, навтыкать мечетей и костелов. Воспевать последнего блудливого кровавого малодушного гражданина царя и его блескучих офицеров-хрустобулочников. Кто ответит почему?

      Нет, не поэтому. Возврат к религиозным моментам, как и поминание бестолочи-Николая Кровавого с присными как святых, суть следствие проигранных за последние тридцать лет информационных боев в ходе большой информационной войны. Развивая идеи национализма можно погубить имперское мышление, прививая идеи либерализма можно ослабить или заглушить идеи патриотические, лишая людей героев и подсовывая вместо них ничтожеств, можно определить нравственные ориентиры для следующего поколения, приведя это поколение к деградации. А такие
      (узколобые нацики, неспособные договориться с соседями, эгоистичные, стремящиеся к образу навязанного ничтожества) мы никого в мире беспокоить не будем, никому не помеха.
  8. +1
    16 ноября 2017 15:16
    Цитата: avva2012
    Нации не причем, уважаемый. Если, мы начнем делить нации, а не людей на наших и не наших, на плохих и хороших, то чем, мы будем отличаться от тех к кому, вы испытываете гнев?

    -----------------------------
    Конечно не при чем. Только сражаться они не могут,бегут как бараны,если нет у них нормального костяка в подразделении. Сирия-наглядный пример, хорошая нация, только страну свою удержать не может.
    1. +2
      16 ноября 2017 15:43
      Тоже, не соглашусь. Мы про Сирию знаем из телевизора и интернета. Что там и как, ХЗ. Основные "спецы" по ним, это израильтяне. Можно подумать, они правду скажут)).
      Про Войну, на мой взгляд, кто куда бегал и кто стоял насмерть, сложно говорить. Кто там был, у каждого она своя, эта война. Думаю, тезис о том, что есть нации, кто может воевать, а кто такими способностями не обладает, так сказать, вирусный. У нас страна многонациональная и лучше всего ее расколоть по национальному признаку. За бугром, тоже не ид.оты сидят. И, лично, я к устойчивым идеям/идиомам, с подозрением отношусь. Откуда, это пошло? Спросить кого, так все знают, же! Ничего подобного. Устойчивые слухи кто-то устойчиво распространяет и внедряет в наше сознание. И пусть, я буду параноиком, но, уверен, бьют всегда в стык. А, что может быть более неустойчивым, чем межнациональные отношения?
  9. Zug
    0
    16 ноября 2017 19:08
    И что очень важно, новые советские самолеты (Ил-2, Як-7, Ла-5, Пе-2) не уступали по своим боевым качествам

    Вот сказочник то-читать далее не стал-залихватских побед мне и на бумаге в виде мемуаров хватило
  10. 0
    16 ноября 2017 22:32
    Историк имеет право на версии. Но про "поводок для Гитлера" - это бездоказательно. США и Англия были пусть неискренними, но союзниками.