Сталинградская битва изменила ход «Большой игры»


75 лет назад началось контрнаступление Красной Армии под Сталинградом, которое завершилось окружением и уничтожением немецкой сталинградской группировки. Эта битва стала самым значимым событием не только Великой Отечественной войны, но и всей мировой войны. Произошёл коренной, стратегический перелом в войне.

Красная Армия стала переходить в контрнаступление по всему советско-германскому фронту, нанося врагу одно поражение за другим, освобождая русские (советские) земли, а затем и всю Европу от «черно-коричневой чумы» (нацизма и фашизма). Сталинградская битва имела огромное значение для всей советской страны, советского народа. Советский Союз, народ и армия обрели второе дыхание, выдержали страшный 1942 год, перемололи ударные полчища врага под Сталинградом и на Кавказе. Немцы называли Сталинград «Красным Верденом» — лучшие, ударные соединение вермахта завязли в граде на Волге, утратили мобильность, маневренность. Началась вязкая, кровавая «каша», изматывающая позиционная борьба, где успех измерялся метрами! Город был обращён в руины. Но немецкие войска так и не смогли сбросить чуйковцев (армию Чуйкова) в Волгу. Немецкая армия была истощена, обескровлена и морально надломлена. Вермахт по всему советско-германскому фронту перешёл к обороне.

Ведшая напряженные бои на 1300-километровом фронте (воронежское и сталинградское направления) группа армий «Б» не смогла сломить сопротивление Брянского, Воронежского, Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. Главная ударная группировка вермахта — 6-я полевая и 4-я танковая армии — завязли в жесточайших боях на Нижней Волге. Немецкое командование вынуждено было перебросить под Сталинград для восполнения огромных потерь 32 дивизии из состава группы армий «А», действовавшей на Кавказе. В итоге кавказская группировка вермахта также утратила большую часть ударной мощи и не смогла решить поставленные перед ней задачи. 1-я танковая и 17-я полевая армии вторглись глубоко на Кавказ, но так и не смогли захватить «черное золото» Грозного и Баку. На Кавказе, как и под Сталинградом, положение вермахта стало опасным, оперативные и стратегические резервы были израсходованы. Успехи вермахта весны — лета 1942 года были обесценены. Цель кампании 1942 года — полный разгром советских вооруженных сил и военно-политический коллапс СССР, оказалась недостижимой.


Таким образом, как и в кампании 1941 года, германская военно-политическая верхушка грубо просчиталась в своих расчётах. Замысел захвата основных экономических районов Советского Союза, что должно было по планам Берлина привести к полному краху Красной Армии и СССР, был основан на неправильной оценке морально-политического фактора (устойчивости и морально-волевых качеств советского руководства, армии и народа в целом), военного и экономического потенциалов Советского Союза. Духовная, военно-политическая и экономическая устойчивость СССР оказались намного выше, чем думали в гитлеровской Германии (да и на Западе в целом). «Колосс на глиняных ногах» оказался на деле стальным титаном, способным выстоять и победить в самой жесточайшей бойне в истории человечества. Советский цивилизационный проект и социалистическая система показали высочайшую эффективность, и превосходство над «Вечным рейхом» — передовым хищным проектом западного мира.

Красная Армия, верховное советское командование чётко выявили этот момент. Появилась возможность перехватить стратегическую инициативу в войне, нанести врагу мощный контрудар и начать изгнание оккупантов с родной земли. Кроме того, битва в Сталинграде позволила привести в порядок оборону и войска на других стратегических направлениях, подготовить стратегические резервы, окончательно перевести экономику на «военные рельсы». Во второй половине 1942 года в работе военно-промышленного комплекса также был достигнут коренной перелом. Советское народное хозяйство одержало свою победу. Производств самолетов в декабре 1942 года по сравнению с декабрем 1941 года выросло в 3,3 раза. Во втором полугодии 1942 года советский военно-воздушный флот ежемесячно получал в среднем 2260 самолетов, а за весь год в стране произвели 25 436 самолетов. И что очень важно, новые советские самолеты (Ил-2, Як-7, Ла-5, Пе-2) не уступали по своим боевым качествам немецким самолетам. Быстро росло производство танков. В 1942 году было выпущено 24 668 танков, в том числе средних танков Т-34 свыше 50%. В этом же году на вооружение советских войск поступило 3237 установок реактивных минометов («катюш»), около 30 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, на 300% возросло производство 120-мм минометов. Красная Армия получала всё необходимое вооружение для того, чтобы добиться перелома в войне.

Также важно отметить, что Сталинградская битва заставила хозяев США и Англии действовать по более благоприятному для Советского Союза сценарию. Весной — летом 1942 года наши западные «партнеры» и не помышляли о том, чтобы активно действовать на основном Европейском театре войны. В начале войны военные и политики США и Англии вообще были уверены, что гитлеровская Германия, подмявшая военно-экономический потенциал больше части Европы, и её союзники (многие забывают, что против нас воевали Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Испания, Словакия, добровольцы со всей Европы) расправятся с Советским Союзом за несколько недель или месяцев. Ещё в начале немецкой агрессии против СССР вице-президент США Трумэн заявил: «Если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам — и пусть они убивают друг друга как можно больше!» США в тот момент были якобы нейтральной страной. Черчилль же в 1942 году на заседании военного кабинета сформулировал задачу так: «Задержать русских варваров как можно дальше на востоке, чтобы они не угрожали свободной Европе».

Хозяева Вашингтона и Лондона, фактически и развязавшие очередную мировую войну, удачно для них стравившие немцев и русских, были очень довольны этой бойней. Две великие державы, союз которых мог бросить вызов англосаксам, уничтожали друг друга. И главное, советский проект бросал вызов западному проекту создания «нового мирового порядка» — глобальной невольничьей цивилизации. Он предлагал человечеству альтернативу — светлый мир без рабства, паразитирования немногих «избранных» над «двуногими орудиями», «недочеловеками», общество служения и созидания, социальной справедливости. Это был страшный вызов для хозяев Запада. Рушился их тысячелетний проект по созданию «глобального концлагеря». Чтобы остановить Советский Союз хозяева Запада и создали проект «Гитлер». Дали фюреру подчинить Германию, восстановить её военно-экономический потенциал. С помощью запрещенных психотехнологий сделать из немцев единый боевой механизм. Фактически в Западной Европе открыли врата в инферно, создали цивилизацию «чёрного солнца». Германии отдали большую часть Европы (даже Францию!) и бросили «белокурых бестий» Гитлера на Россию-СССР, чтобы задавить русский (советский) проект глобализации и раз и навсегда покончить с Русью и русскими.

Германия должна была одним мощным ударом покончить с СССР. У Гитлера была тайная договоренность с Лондоном (полёт Рудольфа Гесса), поэтому он не боялся, что будет открыт настоящий второй фронт. Берлин мог сосредоточить все силы на Русском (Восточном) фронте. Затем хозяева США, Англии и Германии могли договориться о разделе планеты на сферы влияния. Для того, что Гитлер не слетел с поводка, у хозяев США был абсолютный аргумент — атомный проект. С другой стороны, хозяева США и Англии знали, что битва на Востоке истощит Германию, для уничтожения русского сопротивления и контроля бескрайних просторов России понадобится огромная оккупационная армия и ресурсы. Поэтому Берлину можно будет продиктовать свои условия. Наготове был и сценарий «дворцового переворота», если Гитлер прояви избыточную самостоятельность. Гитлера должны были устранить генералы и высшие офицеры, желающие «договориться с Западом».

Разгром же вермахта под Сталинградом и поражение в битве за Кавказ заставили хозяев Запада измерить свою стратегию и планы. Стало очевидно, что СССР, хоть и ценой колоссальных потерь, возьмет вверх. То есть необходимо будет создавать «второй фронт», чтобы не отдать в сферу влияния Москвы большую часть Европы, которая подчиняется Гитлеру. Необходимо будет отказаться от тайного соглашения с Берлином, и сделать вид, что «мировое сообщество» (США и Англия с сателлитами) с самого начала выступали против нацизма и фашизма. Хотя в реальности именно хозяева Лондона и Вашингтона сами вскормили фашизм, нацизм, и развязали большую войну в Европе и в мире.

Таким образом, Сталинградская битва изменила ход «Большой Игры». Произошёл коренной перелом в войне. Германия утрачивала стратегическую инициативу в Великой Отечественной войне, она переходила к СССР (окончательно после Курского сражения). США и Англия перешли от стратегии, которая рассчитывала на поражение СССР в войне, к другому сценарию — активная экономическая помощь Москве, борьба за сохранение позиций в послевоенном мире и Европе в условиях существования Советского Союза (на Западе ещё надеялись, что крайне ослабленного, обреченного на скорое падение). Япония, как и во время битвы за Москву, ещё раз убедилась в мощи Советского Союза и отказалась от планов вторжения на русский Дальний Восток. Турция также сохранила нейтралитет, хотя раньше склонялась к оси Берлин — Рим — Токио.
Автор:
Самсонов Александр
Статьи из этой серии:
Кампания 1942 года

Третий рейх вновь переходит в наступление
«Весь русский фронт разваливался…» Прорыв вермахта на южном стратегическом направлении
Сталинградская крепость
1942 год. «Операция на юге развивается безостановочно»
Как немецкая армия прорывалась к Сталинграду
Ожидания взять Сталинград внезапным ударом потерпели крах
Прорыв 6-й немецкой армии к северной окраине Сталинграда
Разгром Крымского фронта
«Дух оптимизма... витал на командном пункте фронта». Харьковская катастрофа Красной Армии
Хрущёв свалил всю вину за Харьковскую катастрофу на Сталина
Как вермахт штурмовал Кавказ
Битва за Кавказ: вторжения с суши не ждали
Битва за «чёрное золото» Кавказа
Как потерпела провал операция «Эдельвейс»
«Советские войска сражались за каждую пядь земли...»
«Верден Второй мировой войны...»
«Это поистине был ад». Как отразили первый удар по Сталинграду
"Мы штурмуем Сталинград и возьмем его...". Второй штурм твердыни на Волге
Второй штурм Сталинграда. Ч. 2
Третий штурм Сталинграда
«Танки ездят по людям, как по дровам». Третий штурм Сталинграда. Ч. 2
«Мы сражаемся, как одержимые, а к реке пробиться не можем...»
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

34 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 16 ноября 2017 06:18
    +13
    Читая историю сталинградской битвы испытываю гордость за наших предков воевавших в тяжелейших условиях с немцами...еще раз убеждаюсь что в конечном счете главное лицо на войне не генералы и маршалы а простые солдаты и офицеры... не потерявшие присувствие духа перед лицом смерти и готовые побеждать врага в любых условиях.
    1. К0щей Офлайн
      К0щей 16 ноября 2017 06:58
      +12
      тут вспоминается различие между нами и западом в двух пословицах:
      у них: "сделай или умри" (я так понимаю, это от греческого "со щитом или на щите")
      и у нас: "умри, но сделай".
      1. Сан Саныч Офлайн
        Сан Саныч (Олег Андреев) 16 ноября 2017 11:01
        +4
        Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить. (Фридрих II Великий)
  2. avva2012 Офлайн
    avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 06:40
    +10
    Советское народное хозяйство одержало свою победу. Производств самолетов в декабре 1942 года по сравнению с декабрем 1941 года выросло в 3,3 раза. Во втором полугодии 1942 года советский военно-воздушный флот ежемесячно получал в среднем 2260 самолетов, а за весь год в стране произвели 25 436 самолетов. И что очень важно, новые советские самолеты (Ил-2, Як-7, Ла-5, Пе-2) не уступали по своим боевым качествам немецким самолетам. Быстро росло производство танков. В 1942 году было выпущено 24 668 танков, в том числе средних танков Т-34 свыше 50%. В этом же году на вооружение советских войск поступило 3237 установок реактивных минометов («катюш»), около 30 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, на 300% возросло производство 120% минометов.

    Война, как говорят экономисты, это соревнование экономик. Столкнулась "передовая", рыночная и плановая. Что получилось в итоге?
    «Даже в дни боев под Москвой и Сталинградом партия не забывала требовать выполнения решений о снижении себестоимости продукции, наилучшем освоении хозрасчета и строгом соблюдении режима экономии», — вспоминает Зверев. Благодаря трудовому героизму тех, кто работал в тылу, себестоимость продукции была снижена. В 1942–1944 годах в государственной промышленности себестоимость снизилась (по сравнимой продукции) в совокупности на 5 миллиардов рублей, то есть на 17,2%. Наибольших успехов добились военные предприятия. Снижение себестоимости позволило сократить более чем в два раза отпускные цены на вооружение, снаряжение и боеприпасы.
    Финансирование войск (как и их снабжение) производилось по схеме: центр — округ — соединение — воинская часть. В июне 1941 года фронтам и военным округам было ассигновано 4,7 миллиарда рублей. Расходы же составили только 3 миллиарда. Уже в 1942 году финорганы Рабоче-Крестьянской Красной армии справились с исполнением сметы Наркомата обороны. В следующем году был существенно уточнен порядок финансового планирования. Лимиты остатков бюджетных средств регулярно пересматривались. Так, лимит, определенный с 1 августа 1942 года для Западного фронта в 5,5 миллиона рублей, с 1 января 1943 года был установлен в 4 миллиона. Снижение связано с тем, что главные боевые операции развернулись в других районах. Юго-Западному фронту снизили цифру с 2 миллионов до 0,6 миллиона; Донскому фронту — с 2,5 миллиона до 0,8 миллиона; Ленинградскому фронту повысили с 4,5 миллиона до 6 миллионов рублей.
    Одновременно проводилась огромная работа по режиму экономии и снижению цен на боевую технику. Финуправление НКО действовало здесь в теснейшем контакте с Наркоматом финансов СССР. Объединенные усилия принесли исключительные результаты. Удалось вследствие одного лишь умелого пересмотра калькуляции цен на изделия и разумной экономии материалов для оборонных заводов сохранить для государства 50,3 миллиарда рублей — гигантская сумма, равная расходам за 138 дней войны! Фин­управление НКО проявляло полезную инициативу, стремясь не только сберечь народную копейку, но и потратить ее наиболее целесообразно.
    Журнал «Бюджет».ru
    1. Умник Офлайн
      Умник (Вася) 17 ноября 2017 05:29
      0
      НЕмцы просто долго не мобилизовали свою экономику. Если бы мобилизовали ее 40 ом году и не занимались бы всякой ерундой типо фау, вихрьевые пушки производство разношерстной бронетехники и прочей херней то советский союз бы не вывез. Представте 3.5 млн солдат 6000 танков первый эшелон а второй 2 млн солдат и 5 тыщ танков
  3. IGOR GORDEEV Офлайн
    IGOR GORDEEV (Игорь) 16 ноября 2017 06:55
    +4
    Духовная, военно-политическая и экономическая устойчивость СССР оказались намного выше, чем думали в гитлеровской Германии (да и на Западе в целом). «Колосс на глиняных ногах» оказался на деле стальным титаном, способным выстоять и победить в самой жесточайшей бойне в истории человечества. Советский цивилизационный проект и социалистическая система показали высочайшую эффективность, и превосходство над «Вечным рейхом» - передовым хищным проектом западного мира.

    И все таки какого рожна нацисты поперлись на СССР?(по статистике никто еще не завоевывал Россию. Про "монголов" - отдельная история) Были же умные люди в руководстве Германии, которые понимали безрассудство нападения на СССР. По идее им бы захватить большую часть Европы и, накопив ресурсы обрушиться на Британию или Африку итп. Вот и думай после этого - что движет такими глобальными историческими событиями.
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid (Дмитрий) 16 ноября 2017 07:14
      +5
      Что движет? А верней, кто?Те, кто надеялись стать выгодоприобретателями вследствие этого.!Советовали, создавали условия......Были здесь статьи на эту тему.
    2. andrewkor Офлайн
      andrewkor (Корчуганов Андрей) 16 ноября 2017 07:27
      +1
      Я уже что то подобное комментировал,повторюсь ещё раз ,не в укор Вам,т.к. согласен Вами. Гитлер был авантюристом мирового масштаба,кинул всех партнёров в планетарном покере,а кончил ,как проигравший в дым катала.
      1. IGOR GORDEEV Офлайн
        IGOR GORDEEV (Игорь) 16 ноября 2017 07:58
        0
        Цитата: andrewkor
        Я уже что то подобное комментировал,повторюсь ещё раз ,не в укор Вам,т.к. согласен Вами.

        Повторение мать учения:)

        Гитлер был авантюристом мирового масштаба,кинул всех партнёров в планетарном покере,а кончил ,как проигравший в дым катала.

        ...Попутно загубив миллионы жизней. Вот сейчас есть Сев. Корея и США. Большинство понимает, что жизнь это лучше, чем смерть, но есть такие люди, которых вы назвали авантюристами. Их похоже слабо волнует сколько жизней будут "стоить" свои авантюры.
    3. BAI Офлайн
      BAI 16 ноября 2017 10:07
      +7
      И все таки какого рожна нацисты поперлись на СССР?

      Когда стало ясно, что не удастся сломить СССР голодом (Голод в СССР был вызван искусственно Западом, отказавшимся принимать в оплату по завешенным ценам за свои товары любую оплату, кроме зерна, плюс несчастный случай - засуха), то политика уничтожения СССР была пересмотрена.
      Оплату за товары стали принимать нормально - в 1934г экспорт зерна из СССР был прекращен, но в 1933 к власти пришел Гитлер и на него как из рога изобилия посыпалось финансирование: восстановление промышленности, Олимпиада и т.д. (Никакой изоляции и всякого рода эмбарго, плюс полное попустительство во внешней политике). А он никогда не скрывал своих устремлений на Восток.
      Т.е. было запланировано уничтожение СССР военным путем.
      Поскольку все развивается по спирали, и санкции, направленные на развал государства, мы сейчас имеем, что следующее?
    4. Летучий голландец (Валерий Рубанович) 16 ноября 2017 10:19
      +5
      Почему Гитлер считал,что разгромит СССР,кроме упования на военное превосходство? Он считал,что у него есть козырная карта: он считал,что недовольное и замученное колхозной системой русское крестьянство будет против большевиков и очень надеялся на "пятую колонну",но... "пятая колонна" в СССР оперилась только к середине 80- х...
      1. avva2012 Офлайн
        avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 12:32
        +6
        А "замученных в колхозах' не было. И, вообще, он не понял ничего, жил мифами о ж.ах, политруках, болезный.
      2. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA (Алексей) 16 ноября 2017 13:13
        +4
        Цитата: Летучий голландец
        Почему Гитлер считал,что разгромит СССР,кроме упования на военное превосходство? Он считал,что у него есть козырная карта: он считал,что недовольное и замученное колхозной системой русское крестьянство будет против большевиков

        Угу.... и при этом рейх предусматривал сохранение колхозной системы на оккупированных территориях:
        "Зеленая папка" - герр Томас, который "военный экономист", его составил. Наличествует в оригинале в Бундесархиве/Милитарархиве. Расписываются "экономические" мероприятия на оккупированной территории. В частности, из СССР при любом раскладе и любом настроении местного населения предполагается получить 2.5 млн. тонн зерна, которые СССР обещал Германии из урожая 1941 г. и которые уже включены в продовольственный баланс Рейха (без них никак), 3 млн. тонн зерна на питание армии (если тащить его из Рейха, пропускной способности железных дорог не хватит) и еще около 2 млн. тонн на принятые Германией на себя обязательства перед Румынией, Венгрией и прочими. Итого примерно 8 млн. тонн зерна. Герр Томас не строил радужных иллюзий и четко излагал, что реализовать сей план возможно только в случае сохранения действующей системы сельского хозяйства, в том числе преимущественно в виде колхозов (если начать широкое экспериментирование с формами собственности, мона мимо урожая 1941 г. с песнями проехать) и жесткого внеэкономического принуждения в части изъятия зерна. Там же говорится о том, что при реализации оного плана миллионы коренных жителей ожидает голодная смерть, но Рейх это не должно беспокоить, так как оккупированные территории требуеются как источник сырья, а не высокоразвитый промышленный район, а пик смертности придется именно на индустриальные районы, которые и так сами себя обеспечить сельхозпродукцией не в состоянии.
    5. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 16 ноября 2017 13:08
      +2
      Цитата: IGOR GORDEEV
      И все таки какого рожна нацисты поперлись на СССР?(по статистике никто еще не завоевывал Россию. Про "монголов" - отдельная история) Были же умные люди в руководстве Германии, которые понимали безрассудство нападения на СССР.

      А это Гитлер решил удариться в стратегию непрямых действий. smile Раз невозможно принудить Британию к миру военной силой, нужно ударить по её возможным союзникам. И почему-то Адольф решил, что Британия в очередной раз надеется подписать воевать за свои интересы "русский паровой каток".
      Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадёт от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии. […]
      Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
      Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года.
      Чем скорее мы разобьём Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим всё государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно.
      Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать, но принять твёрдое решение уничтожить Россию. […] Начало [военной кампании] — май 1941 года. Продолжительность операции — пять месяцев. Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель — уничтожение жизненной силы России.
      Операция распадается на:
      1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает переправы. Одесса.
      2-й удар: Через прибалтийские государства на Москву; в дальнейшем двусторонний удар — с севера и юга; позже — частная операция по овладению районом Баку.

      © Гальдер. Конспект речи Гитлера 31 июля 1940 года.
      Короче, чтобы избежать войны на два фронта - нужно начать войну на два фронта. Единственным объяснением этого безумия было то, что после СФВ и военные, и политические круги рейха считали, что СССР - это колосс на глиняных ногах, а РККА будет разгромлена за пару месяцев.
      К тому же, разгром СССР обеспечивал рейху недоступный для бомберов RAF и USAAF тыл с продовольствием и сырьём для ВПК. А также отпадала необходимость держать под ружьём 120-130 дивизий, которые должны были обеспечивать безопасность восточных границ рейха при существующем СССР.
    6. Умник Офлайн
      Умник (Вася) 17 ноября 2017 05:30
      0
      Нафига им обрушиватся на англию в ней ниче нет
  4. parusnik Онлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 16 ноября 2017 07:33
    +6
    Таким образом, Сталинградская битва изменила ход «Большой Игры». Произошёл коренной перелом в войне.
    ...Это действительно так..Запад до сих пор от этого плющит..США Сталинградскую битву "мифом" называют, а их подпевалы утверждают, что коренной перелом произошел у атолла Мидуэй..
    1. BAI Офлайн
      BAI 16 ноября 2017 10:25
      +6
      Вчера смотрел сериал "Апокалипсис. Мировые войны. Вторя мировая. Часть первая". Это начало войны. Начинается с мая 1945, Берлин. Где основным моментом эпизода являются слова (как о непреложном факте) о массовом изнасиловании немок Советскими солдатами. Далее перешли непосредственно к началу войны. Сталин - пособник Гитлера (пакт Молотова - Рибентропа), Сталин захватил Польшу, совместный парад Советских и немецких войск в Бресте, лично Сталиным подписанный приказ о расстреле польских офицеров. Все - как очевидные, давно доказанные вещи.
      Но был и интересный момент - воспоминания французского призывника: "Ехали на фронт с одной винтовкой на двоих, на всю машину была одна упаковка патронов, которую вскрывать не разрешалось". ( почему не разрешалось вскрывать - вопрос не ко мне, я просто дословно цитирую).
      Если про Первую Мировую было достаточно объективно и нейтрально, то про Вторую Мировую - сразу наметилась жестко заданная тенденция очернения СССР.
  5. Altona Онлайн
    Altona (Евгений) 16 ноября 2017 07:43
    +13
    Как там в анекдоте? Внук спрашивает у немецкого деда:"Дед какой самый большой город на свете?" Дед:"Наверное Сталинград!"Внук:"Почему?"Дед:"Мы за 200 дней так и не смогли пройти одну улицу!"
    Вообще,считаю,что Волгоград должен вновь стать Сталинградом. Само слово стало символом стойкости и мужества. Во Франции, в Бордо есть Сталинградская площадь.А у нас это слово благодаря умнику Хрущеву изгнали из обихода.
    Сталинград стал также символом последней точки, дальше которой отступать некуда, иначе будет неминуемый крах. Потому что враг перережет последние коммуникации и войдет на территории с меньшей плотностью населения.
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 09:17
      +3
      Так, толерантность у нас. Рамзана Кадырова нельзя обидеть, пАнимаешь.
      1. INVESTOR Офлайн
        INVESTOR (Дмитрий) 16 ноября 2017 17:37
        +2


        Какого? Вот этого? Да милейшей души человек!
    2. badens1111 Офлайн
      badens1111 (влад) 16 ноября 2017 10:21
      +3
      Цитата: Altona
      Сталинград стал также символом последней точки, дальше которой отступать некуда, иначе будет неминуемый крах. Потому что враг перережет последние коммуникации и войдет на территории с меньшей плотностью населения.

      Точно.
      Цитата: Altona
      Вообще,считаю,что Волгоград должен вновь стать Сталинградом. Само слово стало символом стойкости и мужества. Во Франции, в Бордо есть Сталинградская площадь.А у нас это слово благодаря умнику Хрущеву изгнали из обихода.

      Точно.
      Возражения в этом вопросе только от потомков власовцев да красновцев ,прочих коллаборационистов и неотроцкистов.
    3. Essex62 Офлайн
      Essex62 (Александр) 16 ноября 2017 11:41
      +3
      Либероидно- алигархическая власть в РФ такого ни когда не допустит. Сталин тиран и убийца миллионов советских граждан , по их высказываниям. Как- же можно вернуть название городу его имени? Пытаются имитировать скрепы общества, восхваляя победу в ВОВ,но по сути ненавидят наш народ, ветеранов и нашу Победу. Смотрят они на Запад, поклоняются золотому тельцу и проповедуют заповедь Сакской нелюди " наступи на голову ближнему своему".
      Сталинградская битва кость в горле всей либерасткой сволочи на западе и у нас. Всех этих млечиных, звонидзев, мнюэлев начинает корежить при одном упоминании имени великого Сталина и города его имени , ставшего символом нашей Великой Победы.
    4. Essex62 Офлайн
      Essex62 (Александр) 16 ноября 2017 11:42
      +3
      Либероидно- алигархическая власть в РФ такого ни когда не допустит. Сталин тиран и убийца миллионов советских граждан , по их высказываниям. Как- же можно вернуть название городу его имени? Пытаются имитировать скрепы общества, восхваляя победу в ВОВ,но по сути ненавидят наш народ, ветеранов и нашу Победу. Смотрят они на Запад, поклоняются золотому тельцу и проповедуют заповедь Сакской нелюди " наступи на голову ближнему своему".
      Сталинградская битва кость в горле всей либерасткой сволочи на западе и у нас. Всех этих млечиных, звонидзев, мнюэлев начинает корежить при одном упоминании имени великого Сталина и города его имени , ставшего символом нашей Великой Победы.
    5. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 16 ноября 2017 15:35
      +3
      Цитата: Altona
      Вообще,считаю,что Волгоград должен вновь стать Сталинградом.

      9 мая 2017 г., дневные новости:

      Утром того же дня Волгоград ещё был Волгоградом, но зато вернулся Ленинград. smile
  6. мичман Офлайн
    мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 16 ноября 2017 08:24
    +9
    В комментариях читатели приводят некоторые патриотические выражения. Хочу поделиться. В "ВО" я опубликовал документальную статью о старлее З.Г. Колобанове, который 20 августа 1941 года под Гатчина в бою уничтожил 22 фашистских танков, два орудия и группу фашистов. Так, перед боем комдив Баранов приказал З.Г. Колобанову "Стоять на смерть, но выжить" Старлей со своим экипажем КВ этот приказ выполнил.
    Мой отец, создававший тяжелую артиллерию в Ленинграде погиб на Ленинградском фронте 27 декабря 1941 года. Скоро пойду на его могилу. Сослуживцы похоронили его в отдельной могиле и это было в 1941 году. Вдумайтесь. Честь имею.
  7. Altona Онлайн
    Altona (Евгений) 16 ноября 2017 10:14
    +6
    Цитата: avva2012
    Так, толерантность у нас. Рамзана Кадырова нельзя обидеть, пАнимаешь.

    ----------------------------
    Я могу нетолерантно сказать,что у нас некоторые нации, имея в своем составе много малодушных людей, а то и откровенных предателей, торопливо сдавали свои территории. Почему быстро были сданы южные области,Украина? Почему дольше держалась оборона на севере? На юге теплые степи,только поэтому? Почему стреляли в спину украинцы,калмыки, крымские татары, обиженные "казаки",калмыки,чеченцы и ингуши. Почему отступали и русские? ПОЧЕМУ?Почему мой дед чуваш не отступил, другой мой дед коми-пермяк не отступил? ПОЧЕМУ? Может поэтому многие хотят снести советские памятники? Понастроить всяких часовен, намалевать орлов, навтыкать мечетей и костелов. Воспевать последнего блудливого кровавого малодушного гражданина царя и его блескучих офицеров-хрустобулочников. Кто ответит почему?
    1. badens1111 Офлайн
      badens1111 (влад) 16 ноября 2017 10:19
      +5
      Цитата: Altona
      ПОЧЕМУ?Почему мой дед чуваш не отступил, другой мой дед коми-пермяк не отступил?

      Мои деды украинцы то ж,не отступали.Легли в сыру землю за те идеалы которым присягали.А вот те кто потом продал скопом и ваших, пермяка и чуваша,да моих украинцев,действительно,ПОЧЕМУ и что двигало этими предателями?
      Цитата: Altona
      Может поэтому многие хотят снести советские памятники? Понастроить всяких часовен, намалевать орлов, навтыкать мечетей и костелов. Воспевать последнего блудливого кровавого малодушного гражданина царя и его блескучих офицеров-хрустобулочников.

      Вы и ответили,кто и почему...
      1. Essex62 Офлайн
        Essex62 (Александр) 16 ноября 2017 11:49
        +3
        Тысячи русских офицеров легли костьми за Веру, царя и Отечество. За Русскую землю , никчемный Ники сам по себе а память о воинах русских свята
    2. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 12:37
      +3
      Altona
      Нации не причем, уважаемый. Если, мы начнем делить нации, а не людей на наших и не наших, на плохих и хороших, то чем, мы будем отличаться от тех к кому, вы испытываете гнев?
    3. Лужский Офлайн
      Лужский (Михаил) 16 ноября 2017 16:36
      +4
      Цитата: Altona
      Почему быстро были сданы южные области,Украина?

      Не быстро. Именно на Украине было самое активное и качественное сопротивление немцам (Юго-Западный фронт), Киев держался до конца сентября.
      Цитата: Altona
      Почему дольше держалась оборона на севере?

      К слову, Смоленск пал в середине июля, тогда же немцы стояли уже под Лугой, возле Ленинграда.
      Цитата: Altona
      Почему стреляли в спину украинцы,калмыки, крымские татары, обиженные "казаки",калмыки,чеченцы и ингуши.

      И среди русских и среди белорусов были те, кто стреляли в спину. Только среди евреев не было.
      Цитата: Altona
      Почему мой дед чуваш не отступил, другой мой дед коми-пермяк не отступил?

      Мои деды (братья деда и бабушки по отцу) тоже из семи пятеро не отступили. Из оставшихся один всю войну в Германии работал (15 лет было когда угнали), второй глаз потерял под Ленинградом, демобилизовали. Это русские, если что. А что, среди отступавших в 1941-42 чувашей и коми-пермяков не было?
      Цитата: Altona
      Может поэтому многие хотят снести советские памятники? Понастроить всяких часовен, намалевать орлов, навтыкать мечетей и костелов. Воспевать последнего блудливого кровавого малодушного гражданина царя и его блескучих офицеров-хрустобулочников. Кто ответит почему?

      Нет, не поэтому. Возврат к религиозным моментам, как и поминание бестолочи-Николая Кровавого с присными как святых, суть следствие проигранных за последние тридцать лет информационных боев в ходе большой информационной войны. Развивая идеи национализма можно погубить имперское мышление, прививая идеи либерализма можно ослабить или заглушить идеи патриотические, лишая людей героев и подсовывая вместо них ничтожеств, можно определить нравственные ориентиры для следующего поколения, приведя это поколение к деградации. А такие
      (узколобые нацики, неспособные договориться с соседями, эгоистичные, стремящиеся к образу навязанного ничтожества) мы никого в мире беспокоить не будем, никому не помеха.
  8. Altona Онлайн
    Altona (Евгений) 16 ноября 2017 15:16
    +1
    Цитата: avva2012
    Нации не причем, уважаемый. Если, мы начнем делить нации, а не людей на наших и не наших, на плохих и хороших, то чем, мы будем отличаться от тех к кому, вы испытываете гнев?

    -----------------------------
    Конечно не при чем. Только сражаться они не могут,бегут как бараны,если нет у них нормального костяка в подразделении. Сирия-наглядный пример, хорошая нация, только страну свою удержать не может.
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 16 ноября 2017 15:43
      +2
      Тоже, не соглашусь. Мы про Сирию знаем из телевизора и интернета. Что там и как, ХЗ. Основные "спецы" по ним, это израильтяне. Можно подумать, они правду скажут)).
      Про Войну, на мой взгляд, кто куда бегал и кто стоял насмерть, сложно говорить. Кто там был, у каждого она своя, эта война. Думаю, тезис о том, что есть нации, кто может воевать, а кто такими способностями не обладает, так сказать, вирусный. У нас страна многонациональная и лучше всего ее расколоть по национальному признаку. За бугром, тоже не ид.оты сидят. И, лично, я к устойчивым идеям/идиомам, с подозрением отношусь. Откуда, это пошло? Спросить кого, так все знают, же! Ничего подобного. Устойчивые слухи кто-то устойчиво распространяет и внедряет в наше сознание. И пусть, я буду параноиком, но, уверен, бьют всегда в стык. А, что может быть более неустойчивым, чем межнациональные отношения?
  9. Zug Офлайн
    Zug (Zug) 16 ноября 2017 19:08
    0
    И что очень важно, новые советские самолеты (Ил-2, Як-7, Ла-5, Пе-2) не уступали по своим боевым качествам

    Вот сказочник то-читать далее не стал-залихватских побед мне и на бумаге в виде мемуаров хватило
  10. samarin1969 Офлайн
    samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 16 ноября 2017 22:32
    0
    Историк имеет право на версии. Но про "поводок для Гитлера" - это бездоказательно. США и Англия были пусть неискренними, но союзниками.
Картина дня