Военное обозрение

«Все на борьбу с Колчаком!»

44
Смута. 1919 год. 100 лет назад, в конце апреля 1919 года, началось контрнаступление Восточного фронта Красной Армии. Красные остановили наступление Русской армии Колчака, нанесли поражение белым на центральном и южном участках фронта и создали условия форсирования Уральского хребта.


Общая ситуация на фронте


В начале марта 1919 года, упредив красных, которые также готовились к наступлению, белые армии Колчака начали «Полёт к Волге» — стратегическую операцию с целью разгрома красного Восточного фронта, выхода к Волге, соединения с белым Северным фронтом и дальнейшего похода на Москву («Как начался «Полёт к Волге»; «Как армия Колчака прорывалась к Волге»).

Первоначально стратегия Колчака повторяла планы его предшественников – белочехов и Директории. Главный удар планировали нанести на северном операционном направлении, Пермь – Вятка – Вологда. Удар в этом направлении при успехе вёл к соединению с войсками белых и интервентов на Северном фронте. Далее можно было организовать поход на Петроград, получив в этой стратегической операции помощь Финляндии и Северного корпуса (с лета 1919 года Северо-Западная армия). Северное направление в целом было тупиковым, так как западные интервенты не собирались реально воевать в России, действуя руками белых и националистов, коммуникаций здесь было мало, территории плохо развиты экономически, населения мало.

Одновременно белое командование наносило сильный удар на линию средней Волги, примерно на фронте Казань, Симбирск. Это направление было более важным, так как позволяло форсировать Волгу, выводило белых к богатым материальными ресурсами и густо населенным губерниям. Сближало армию Колчака с Южным фронтом белых. Белый Восточный фронт наносил удар тремя армиями: Сибирская армия под началом генерала Гайды наступала на пермско-вятском направлении; Западная армия генерала Ханжина наносила удар на уфимском направлении (на её южном фланге была выделена Южная армейская группа); Оренбургская и Уральская армии наступали на Оренбург и Уральск. Корпус Каппеля находился в резерве. Таким образом, основные силы Русской армии Колчака (93 тыс. человек из 113 тыс.) наступали вятском, сарапульском и уфимском направлениях.

Силы белых и красных в начале сражения были примерно равны. Войска красного Восточного фронта насчитывали 111 тыс. человек, имели преимущество в огневой мощи (орудия, пулеметы). Белым на первом этапе операции помог тот факт, что на центральном, уфимском направлении стояла слабая 10-тысячная 5-я красная армия. Против неё была сильная 49-тысячная белая группировка Ханжина. На северном направлении (2-я и 3-я красные армии) силы были примерно равны, на юге красные имели сильную группу армий (4-я, Туркестанская и 1-я армии).

Момент для стратегического наступления армии Колчака был благоприятным. Военный переворот, который привёл к власти Колчака, временно укрепил внутренне единство белых. Внутренние противоречия на время были сглажены. Колчак провёл мобилизацию в Сибири, снабжение восстановили, армия была на пике своей боеспособности. Русской армии Колчака оказали материальную помощь США, Англия, Франция и Япония. Советское командование перебросило часть сил Восточного фронт на Южный, где ситуация была крайне напряженной. Политика «военного коммунизма», особенно продовольственная разверстка, вызвали рост крестьянских восстаний в тылу красных. В ближайшем тылу Восточного фронта Красной Армии прокатилась волна восстаний в Симбирской и Казанской губерниях.

«Все на борьбу с Колчаком!»


Прорыв армии Колчака к Волге


Наступление белых началось 4 марта 1919 года. Сибирская армия Гайды нанесла удар на участке между городами Осой и Оханском. Белые форсировали Каму по льду, взяли оба города и развили наступление. Армия Гайды смогла за неделю продвинуться на 90 – 100 км, но пробить фронт красных не удалось. Дальнейшее наступление белых было замедлено огромным пространством театра, бездорожьем и сопротивлением красных. Отступая, 2-я и 3-я красная армии сохранили целостность фронта и боеспособность, хотя и понесли потери в живой силе и большой материальный урон. После поражения в районе Перми красные провели работу над ошибками (комиссия Сталина – Дзержинского), количественно и качественно усилили направление, повысили боеспособность войск.

Белые заняли большой регион, 7 апреля снова утвердились в Ижевско-Воткинском районе, 9 апреля захватили Сарапуль и 15 апреля их передовые части в диком Печорском районе вошли в соприкосновение с группами белого Северного фронта. Однако это событие, как ранее и отмечалось, не имело стратегического значения. Во второй половине апреля 1919 года Сибирская армия Гайды больших успехов не имела, а сопротивление 3-й красной армии усилилось. Однако на левом фланге белые потеснили красных и отбросили правый фланг 2-й красной армии за нижнее течение р. Вятка.

На центральном направлении армия Колчака добилась большего успеха. Ударная группа Западной армии Ханжина (это был один из лучших полководцев Колчака) нашла слабое место противника и атаковала в свободном промежутке между внутренними флангами 5-й и 2-й армий. Левофланговая бригада 5-й армии (из состава 27-я дивизии) была разбита, белые движением по тракту Бирск — Уфа вышли в тыл обеих дивизий красной армии (26-я и 27-й). В ходе 4-дневных боев 5-я армия была разгромлена, её остатки отступали на мензелинском и бугульминском направлениях. 13 марта белые взяли Уфу, захватили большие трофеи.

Введение в бой частных резервов и попытка красных организовать контрудар на левом фланге 1-й армии в районе Стерлитамака к успеху не привели. Правда, остаткам 5-й красной армии удалось избежать окружения и полного уничтожения. Красные отступали на Симбирск и Самару. Белые продолжили прорыв. 5 апреля колчаковцы заняли Стерлитамак и Мензелинск, 6 апреля — Белебей, 13 апреля – Бугульму, 15 апреля – Бугуруслан. 21 апреля белые вышли к Каме в районе сегодняшних Набережных Челнов, создали угрозу Чистополю. 25 апреля взяли Чистополь, создав угрозу прорыва к Казани. На южном направлении армии оренбургских и уральских казаков взяли Орск, Лбищенск, осадили Уральск, подошли к Оренбургу.

Таким образом, удар армии Ханжина привёл к стратегическому прорыву центрального участка красного Восточного фронта. Однако это событие не привело к развалу всего Восточного фронта Красной Армии, что могло привести и к катастрофе Южного фронта красных. Это было связано с масштабом театра, как ни глубок был прорыв колчаковцев, это не сказалось на ситуации на северном и южном направлениях Восточного фронта. Что дало возможность верховному советскому командованию предпринять ряд ответных мер по переброске резервов, новых частей на угрожаемое направление, подготовить мощное контрнаступление. Кроме того, у белого командования просто не было войск второго эшелона и стратегических резервов, чтобы развить успех на уфимско-самарском и казанском направлениях. С других направлений белые перебросить силы не смогли. Сибирская армия Гайды была отвлечена на бесперспективном вятском направлении, а на юге казачьи дивизии увязли у Оренбурга и Уральска.

В итоге в конце апреля 1919 года Русская Армия Колчака прорвала фронт Восточного фронта красных, захватила обширные территории с населением более 5 млн. человек. Белый Восточный фронт установил связь с Северным фронтом. Колчаковцы вышли на дальние подступы к Казани, Самаре и Симбирску, осаждали Оренбург и Уральск.


А. В. Колчак. Фото сделано 1 мая 1919 года, когда захлебнулось генеральное наступление его армий. Источник: https://ru.wikipedia.org


О причинах неудачи дальнейшего наступления армий Колчака


Огромный размах стратегической операции и решительность целей армии Колчака исключал возможность добиться победы за один этап имеющимися силами. То есть после истощения сил ударных группировок Сибирской и Западной армий требовались новые мобилизации. А они проходили за счёт сибирского крестьянства. Однако политика колчаковского правительства заранее исключала возможность найти общий язык с русским крестьянством. Как уже не раз отмечало в серии статей на тему Смуты и Гражданской войны в России, крестьяне уже со времени Февральской революции и власти Временного правительства вели свою войну. Борьбу против любой власти вообще, не желая платить налоги, идти воевать в армии белых или красных, выполнять трудовые повинности и т. д. Крестьянская война против любой власти стала одной из самых ярких и кровавых страниц Русской Смуты. Понятно, что крестьяне не собирались и поддерживать режим Колчака, который вёл политику их закабаления.

Поэтому новые мобилизации крестьян в армию только усиливали сопротивление крестьянства, ухудшали положение армии Колчака. В тылу ширилось движение красных партизан, крестьяне поднимали один бунт за других, жесткая репрессивная политика правительства Колчака не могла выправить ситуацию. Подавят бунт в одном месте, пожар вспыхнет в другом. На фронте же новые пополнения только разлагали войска. Неудивительно, что, когда красные перешли в контрнаступление, многие белые части стали целиком переходить на сторону Красной Армии.

То есть белые не имели на востоке страны серьёзной социальной базы. Крестьянство выступило против режима Колчака, стало опорой красных партизан. Горожане были в целом нейтральны. Рабочие были расколоты. Ижевцы и воткинцы сражались за белых, другие поддерживали красных. Казачество было малочисленным, довольно слабым (относительно казаков Дона, Кубани и Терека), и разобщённым. Амурское и Уссурийское казачьи войска увязли во внутренней войне Приморья. Верховодил там атаман Калмыков, откровенный бандит, игнорировавший правительство Колчака и ориентировавшийся на Японию. Его люди больше занимались грабежами, убийствами и насилием, чем борьбой с красными. Более крупное войско Забайкальское подчинялось атаману Семёнову, который также не признавал власть Колчака и смотрел на Японию. Японцам было выгодно поддерживать атаманские «правительства» Калмыкова и Семенова, они рассчитывали на основе их создать на Дальнем Востоке и Восточной Сибири марионеточные буферные государственные образования, полностью зависимые от Японской империи. В этой мутной воде японцы спокойно грабили богатства России. При этом власть атаманов была откровенно бандитской, Семёнов даже на фоне ужасов Смуты отличался самыми безумными выходками, жесточайшими убийствами и террором. Атаманы и их подручные резали, вешали, пытали, насиловали и грабили всех, кто не мог оказать сильное сопротивление, создавали «первоначальный капитал», чтобы безбедно жить за границей. Кроме того, часть казаков отшатнулась от таких откровенных бандитов, создали красные отряды и вели борьбу с Семёновым.

Более-менее режим Колчака поддерживало Сибирское казачество. Семиреченские казаки вели свою войну, на окраине империи. Довольно мощным было Оренбургское казачество. Правда, и здесь были красные казаки. Подчиняющиеся Дутову казаки вошли в состав Русской армии Колчака. Оренбургская армия вела наступление на южном направлении. Однако оренбургские казаки в целом сражались сами по себе, связь с ними была слабой. Схожая ситуация была и с уральскими казаками.

Также армия Колчака не имела серьёзного качественного преимущества над Красной Армией, в отличие от Вооруженных Сил Юга России Деникина. Основная часть офицерства в ходе развала страны и начала смуты рванула на юг страны. К тому же с момента восстания Чехословацкого корпуса пробраться на юг из центра России было намного легче, чем в Сибирь через фронт. Многие затем перешли на сторону красных или до последнего старались сохранить нейтралитет, устали от войны. Но имеющая база позволяла Алексееву, Корнилову и Деникину создать мощное кадровое ядро армии. Получить «именные» отборные офицерские части – марковские, дроздовские, корниловские, алексеевские, спаянные традициями, победами и поражениями. У Колчака таких частей практически не было. Самими крепкими и боеспособными частями стали ижевцы и воткинцы из рабочих-повстанцев. На востоке кадры чаще всего были случайными или мобилизованными. Из 17 тыс. офицеров только около 1 тыс. были кадровыми. Остальные, в лучшем случае – запасники, прапорщики производства военного времени, в худшем – «офицеры» производства различных учредилок, директорий и областных правительств. Острая нехватка кадров заставляла производить в офицеры юношей после шестинедельных курсов.


Агитационный плакат Сибирской армии Колчака


Схожая ситуация была и с военачальниками. На юге России выдвинулась целая плеяда знаменитых полководцев, многие из которых отличились ещё в годы мировой войны. Видных полководцев была так много, что на них не хватало войск. Их приходилось держать на гражданских должностях и в резерве. На юге опытных, грамотных и талантливых кадров крайне не хватало. Это привело к слабости штаба Восточного фронта белых, к нехватке опытных командиров на уровне армии, корпусов и дивизий. Было полно разного рода авантюристов, карьеристов, людей, желающих набить карманы в окружающем хаосе. Сам Колчак признавал: «…мы бедны людьми, почему нам и приходится терпеть даже на высоких постах, не исключая и постов министров, людей, далеко не соответствующих занимаемым ими местам, но это потому, что их заменить некем…»

В таком положении белое командование могло рассчитывать на успех одного мощного удара. Необходимо было избрать одно операционное направление, на других ограничиться вспомогательными операциями. Целесообразно было нанести главный удар южнее Уфы, чтобы соединить свои силы с Южным белым фронтом. Однако, видимо, правительство Колчака было связано обязательствами перед Антантой. В результате Белая армия нанесла два сильных удара и на Вятку, в район Средней Волги. Это привело к распылению и так ограниченных сил и средств белых.

Не удивительно что уже на фоне побед быстро стали накапливаться проблемы. Отдельная Оренбургская армия Дутова подошла к Оренбургу и увязла под ним. Казачья кавалерия оказалась непригодной для осады и штурма укрепленных позиций. А обойти Оренбург, пойти в глубокий прорыв казаки не захотели, они желали сначала освободить «свою» землю. Уральское казачество было связано осадой Уральска. К Западной армии Ханжина автоматически присоединили оренбургское направление. Южная армейская группа Белова была оттянута для прикрытия разрыва фронта между Западной армией и Оренбургской и Уральской армиями. В результате белые утратили преимущество в коннице. Вместо того чтобы войти в брешь, созданную мощным наступление армии Ханжина, громить тылы красных, их отдельные части, перехватывать коммуникации, все кавалерийские силы Белой армии были связаны борьбой за Оренбург и Уральск.

Тем временем корпуса Ханжина всё дальше отходили друг от друга по бескрайним просторам России, теряя и так слабую связь между собой. Белое командование ещё могло усилить Западную армию за счёт Сибирской. Однако и такую возможность штаб Колчака не использовал. А красные не спали. Подтягивали резервы, новые части, провели мобилизацию коммунистов, укрепляя кадры Восточного фронта.

Кроме того, в середине апреля 1919 года началась весенняя распутица, разлив рек. Рывок на Самару утонул в грязи. Обозы и артиллерия сильно отстали от передовых частей. Белые войска были оторваны от своих баз, не могли в решающий момент пополнить запасы оружия, боеприпасов, амуниции, провианта. Движение войск приостановилось. Красные войска находились в таком же положении, но для них это была полезная пауза в боевых действиях. Они находились у своих баз, могли пополнить войска, запасы, отдохнуть и перегруппировать силы.


Плакат «Вперед, на защиту Урала!» 1919 г.



В. И. Ленин произносит речь перед полками Всевобуча на Красной площади. Москва, 25 мая 1919 г.


Продолжение следует…
Автор:
Статьи из этой серии:
Смута. 1919 год

Как англичане создали Вооружённые силы Юга России
Как восстановили советскую власть на Украине
Как петлюровцы привели Малороссию к полной катастрофе
Как разгромили петлюровщину
Даёшь границы 1772 года!
Битва за Северный Кавказ. Как подавили Терское восстание
Битва за Северный Кавказ. Ч. 2. Декабрьское сражение
Битва за Северный Кавказ. Ч. 3. Январская катастрофа 11-й армии
Битва за Северный Кавказ. Ч. 4. Как погибла 11-я армия
Битва за Северный Кавказ. Ч. 5. Взятие Кизляра и Грозного
Битва за Северный Кавказ. Ч. 6. Яростный штурм Владикавказа
Как Грузия пыталась захватить Сочи
Как белогвардейцы разгромили грузинских оккупантов
Война Февраля с Октябрём как противостояние между двумя цивилизационными проектами
Как начался "Полёт к Волге"
Как армия Колчака прорывалась к Волге
Катастрофа донского казачества
Верхнедонское восстание
Как "Великая Финляндия" планировала захватить Петроград
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. tatra
    tatra 30 апреля 2019 05:26 Новый
    +7
    Одни из качеств , с которыми враги коммунистов всерьез вообразили ,что они более ,чем коммунисты и их сторонники достойны и способны владеть страной -это их фантастическая ТРУСОСТЬ ,полнейшее отсутствие чувства ответственности за свои слова и поступки . Вот ,после Октябрьской революции они сразу же создали вооруженные армии с целью свержения власти большевиков ,захватывали территории Советской России /РСФСР ,убивали большевиков и их сторонников ,НО все равно хором трусливо скулят "а мы ни при чем ,это большевики развязали Гражданскую войну ".
    1. vladimirZ
      vladimirZ 30 апреля 2019 05:36 Новый
      +10
      Смута. 1919 год. 100 лет назад, в конце апреля 1919 года, началось контрнаступление Восточного фронта Красной Армии. Красные остановили наступление Русской армии Колчака
      - из статьи

      К автору, а что Красная Армия была не Русская?
      1919 год - разгар гражданской войны русских между русскими, Красной Армии с Белой, и выделять одну из них, как Русскую, исторически не верно.
      С первых строк статья ангажирована, а потому не объективна.
      На стороне Красной Армии к 1919 году выступила большая часть народа России. На стороне Белой представители свергнутых эксплуататорских классов, пытающиеся вернуть народ в униженное рабством положение. В этом суть Гражданской войны в России начало прошлого века.
      1. Аэродромный
        Аэродромный 30 апреля 2019 06:21 Новый
        +10
        «Все на борьбу с Колчаком!»
        доборолись....колчаки,деникины,юденичи тепереча чуть ли не национальные херои...осталось проспекты и площади назвать...
        1. tatra
          tatra 30 апреля 2019 06:29 Новый
          +4
          Ну это примитивная тактика врагов коммунистов для оправдания захвата ими СССР . В отличии от большевиков-коммунистов и их сторонников ,у них СВОЕГО ничего нет , они ничего не способны ДАТЬ своей стране и народу ,только отнимать ,поэтому , для оправдания захвата ими СССР они оклеветали тех ,у кого они отняли страну ,и автоматически восхваляют и оправдывают преступления тех ,против кого были большевики-коммунисты ,и тех ,кто были против них .
          1. Dart2027
            Dart2027 30 апреля 2019 18:51 Новый
            -3
            Цитата: tatra
            поэтому , для оправдания захвата ими СССР

            Так это не под руководством коммунистической партии СССР продали за джинсы?
            1. tatra
              tatra 30 апреля 2019 18:58 Новый
              0
              Глупый вопрос . Вы ,враги коммунистов ,категорически не желающие брать на себя ответственность за страну ,которую вы отняли у коммунистов и их сторонников ,де-факто ,захватили СССР еще в 1985 году ,когда один из вас -Горбачев ,с помощью ваших вечных лжи и лицемерия ,дорвался до власти , дал всем вам свободу слова и действий ,и вы уже в конце 80- х стали насаждать ваши "приоритеты "-тотальную клевету на историю своей страны ,оправдание оккупантов своей страны интервентов и гитлеровцев ,голые "сиськи-письки ", паразитизм .
              1. Dart2027
                Dart2027 30 апреля 2019 19:11 Новый
                -1
                Цитата: tatra
                Глупый вопрос . Вы ,враги коммунистов

                Так какая же партия была у власти?
                1. tatra
                  tatra 30 апреля 2019 19:20 Новый
                  0
                  А какая ? Если один из вас ,лютых врагов коммунистов ,- Горбачев ,в конце 80-х запустил тотальную клевету на коммунистов , восхваление врагов коммунистов ,оправдывание их преступлений ,а другой -Ельцин ,за которого вы глотки рвали ,под танки бросались , сбегались к Белому дому "грудями " его защищать, в августе 1991 года приостановил действие КПСС ,а 6 ноября ЗАПРЕТИЛ КПСС ? .
                  1. Dart2027
                    Dart2027 30 апреля 2019 19:56 Новый
                    -2
                    Цитата: tatra
                    в августе 1991 года

                    Когда СССР фактически был только на бумаге? То есть до этого была все-таки компартия.
                    1. tatra
                      tatra 30 апреля 2019 19:59 Новый
                      -2
                      НЕ может быть такого ,чтобы все ,о чем я написала ,происходило бы при власти коммунистов ,.. И вы это прекрасно понимаете ,только врете и лицемерите . И не пишите мне больше .
                      1. Dart2027
                        Dart2027 30 апреля 2019 21:19 Новый
                        -1
                        Цитата: tatra
                        чтобы все ,о чем я написала ,происходило бы при власти коммунистов

                        А чьей же тогда? Марсиан?
      2. bober1982
        bober1982 30 апреля 2019 07:41 Новый
        -10
        Цитата: vladimirZ
        К автору, а что Красная Армия была не Русская?

        Одним из выдающихся создателей Красной Армии был Лейба Давидович Бронштейн, какая же здесь будет русская армия.
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 30 апреля 2019 18:46 Новый
          +2
          Ну, конечно. И он один и его соплеменники в Красной Армии и воевали.
        2. tatra
          tatra 30 апреля 2019 19:00 Новый
          +1
          Ну да ,Николай II был немец-датчанин ,какая могла при нем быть русская армия . А у вождей белогвардейцев ну такие "русские " фамилии .
      3. Ищущий
        Ищущий 30 апреля 2019 12:01 Новый
        +4
        Абсолютно правильно. После определения "русская армия Колчака".на объективность рассчитывать не приходится.
      4. русiн
        русiн 30 апреля 2019 13:55 Новый
        -5
        Цитата: vladimirZ
        Красная Армия была не Русская?
        1919 год - разгар гражданской войны русских между русскими

        Нет,Красная Армия была не русская,а Рабоче -Крестьянская (латышских рабочих и венгерских крестьян ,"шутка").Гражданская война в основном велась между русскими и советскими (ошибочно называемыми "белыми" и "красными"),между Россией и Советской республикой.Недаром сразу после разгрома России (в ноябре 1922 года последние русские части оставили Владивосток) советские в декабре 1922 года объявили о создании Союза Советских Социалистических Республик.Адмирал А.Колчак занимал должность Верховного Главнокомандующего Русской Армии,в которую входили Восточный,Северный и Северо-западный фронты и ВСЮР генерала А.И. Деникина.
        1. vladimirZ
          vladimirZ 30 апреля 2019 15:25 Новый
          +3
          Гражданская война в основном велась между русскими и советскими (ошибочно называемыми "белыми" и "красными"),между Россией и Советской республикой.
          - русiн

          Глупости не пишите, если не знаете историю России-СССР! Только ярый русофоб может писать такое - "в ноябре 1922 года последние русские части оставили Владивосток". Вы случайно сайтом не ошиблись?

          "Советская республика", если для вас невдомек, называлась Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой - РСФСР, т.е. Советской Россией, которая позднее в 1922 году вместе с Советскими Украиной, Белоруссией и Закавказьем объединились в СССР.
          Причем Советская Россия - РСФСР никуда не исчезала, она была ведущей в Советском Союзе.
          1. русiн
            русiн 30 апреля 2019 15:31 Новый
            -5
            Цитата: vladimirZ
            РСФСР, т.е. Советской Россией

            Между словами "Россiя" и "РСФСР" усматривается некоторое различие.Зачем же советские так замаскировали свою страну ? Вот Колчак никогда не скрывал что он -Верховный правитель Россiи ! Под властью Российского государства жители имели гражданство Россiи,а в стране Ульянова -Бронштейна с декабря 1922 года- гражданство СССР.Доверяйте советским документам !
            1. vladimirZ
              vladimirZ 30 апреля 2019 16:43 Новый
              +1
              Между словами "Россiя" и "РСФСР" усматривается некоторое различие. ...
              Вот Колчак никогда не скрывал что он -Верховный правитель Россiи !
              - русiн

              Это для вас русофобов различие, тем более никогда не живших в РСФСР.
              Для нас же русских Российская Советская Федеративная Советская Республика - наша Родина, где около 80% русских, обеспечивших своим государство-образующим положением для всех малых народов России равноправное проживание в ней. У нас не было различий в отношениях между людьми по национальностям, учились в школах, институтах, на работе и никто никого не делил по национальности, все были по большому счету русскими, и считали себя русскими по принадлежности России, а потом уже по нации малой Родины.

              Что до Колчака, этого -
              - "Мундир английский,
              Погон французский,
              Табак японский,
              Правитель омский",
              принявший после царской присяги присягу английской короне, он был, к вашему незнанию, ставленником иностранных государств, пытавшихся разделить Россию.
              Причем для Сибири, в которой Колчак был "правителем", он проявил себя угнетателем и палачом народа, рассылавшим по городам и селам своих карателей, вследствие чего по всей Сибири вспыхнуло повсеместное восстание против войск Колчака.
              Восставший народ в тылу Колчака освобождал от колчаковских войск города и села, районы и губернии, вследствие чего этот палач даже не смог сбежать со своими покровителями. В Иркутске белочехи с французскими представителями, чтобы проехать через освобожденный народом город, вынуждены были сдать этого "Верховного правителя" в руки восставшего народа, как откупной товар.
              В Иркутске же Колчака и судили за все зверства, которые он сотворил против русского народа, приговорив его к расстрелу.
              В Сибири долгое время, даже уже в 70-80-е годы собакам давали клички "Колчак", настолько противно было его имя русскому народу.
              1. русiн
                русiн 30 апреля 2019 17:28 Новый
                -5
                вы странные люди...Говорите
                Цитата: vladimirZ
                Российская Советская Федеративная Советская Республика - наша Родина
                ,а гражданство имели СССР.Заявляете что русские и смертельно ненавидите Главнокомандующего Русской Армии А.Колчака,что воевал за Россiю.Никто Александра Васильевича не судил,он был убит советскими по приказу В.Ульянова вместе с В.Н.Пепеляевым,как сотни тысяч русских людей.
                Цитата: vladimirZ
                всей Сибири вспыхнуло повсеместное восстание против войск Колчака.
                Восставший народ в тылу Колчака освобождал от колчаковских войск города и села, районы и губернии

                По всей Сибири в 1921-22 годах вспыхивали восстания против Красной Армии,восставший народ в тылу РСФСР освобождал от советских войск города и села, районы и губернии. https://topwar.ru/135246-zapadno-sibirskoe-vosstanie-za-sovety-bez-kommunistov.html Кстати,Красная Армия в 1941-45 годах воевала на американских танках,летала на английских самолётах,ездила на Студебеккерах и Виллисах,жевала американскую тушёнку и многое другое.https://www.noo-journal.ru/энциклопедия/1943/ленд-лиз/
                1. vladimirZ
                  vladimirZ 1 мая 2019 01:21 Новый
                  0
                  По всей Сибири в 1921-22 годах вспыхивали восстания против Красной Армии ...
                  А.Колчак, что воевал за Россiю. ...

                  Кстати,Красная Армия в 1941-45 годах воевала на американских танках,летала на английских самолётах,ездила на Студебеккерах и Виллисах,жевала американскую тушёнку и многое другое.
                  - русiн

                  Глупости не пишите за Сибирь, которой не знаете, и в которой, вероятнее всего, не жили!
                  Колчак воевал не за интересы народа России, он воевал против народа, за интересы российской буржуазии и иностранного капитала, пытавшегося колонизировать Россию.
                  Никакого приказа В.И. Ленина "по убийству" Колчака не было, не показывайте свою безграмотность и невежество.
                  В те дни власть в Иркутске была передана от эсеро-меньшевистского "Политцентра", кому и был сдан белочехами/французами Колчак, большевистскому Иркутскому военно-революционному комитету, который после проведенного совместно с "Политцентром" следствия по делу Колчака и вследствие угрозы занятия Иркутска отступающими остатками колчаковских войск, принял решение расстрелять Колчака вместе с его председателем "правительства" Пепеляевым.

                  Что до того, что "Красная Армия воевала на американских танках, летала на английских самолётах, ездила на Студебеккерах и Виллисах, жевала американскую тушёнку", то такие отдельные факты имели место быть, НО необходимо отметить, что поставки этой техники и продовольствия в основном начались со второй половины 1943 года, когда Красная Армия уже самостоятельно сломала хребет фашисткой Германии и всем её союзникам и война покатилась на Запад.
                  Причем по танкам и САУ - СССР самостоятельно произвел за годы войны более 105,2 тысяч единиц, а "союзниками" было поставлено лишь 18,5 тыс. ед. (16,3%), по самолетам - СССР произвел более 157,2 тыс. ед., "союзниками" поставлено - 18,4 тыс. ед. (11,7%). По автомобилям США хорошо нам помогли, тут ничего не скажешь, поставив более 427 тыс. ед, против произведенных в СССР - 265,6 тыс. ед. (163%).
                  Что до "американской тушенки" и другого продовольствия это была помощь, особенно по мясным консервам 480% от нашего производства, но определяющим в целом по продовольствию было все таки производство продуктов в СССР, без него никакая "американская тушенка" нас не спасла бы.
                  Да и сама "помощь" не была бесплатной, СССР рассчитывался за неё золотом, как в войну, так и после войны, а также кровью и жизнями своих солдат на полях сражений, воюя до июля 1944 года в одиночку на Европейском континенте против всей Европы во главе с фашисткой Германией. "Союзники" вступили в войну на континенте сухопутными войсками только тогда, когда почувствовали, что можно опоздать к разделу победного пирога в Германии.
      5. ник7
        ник7 26 июля 2019 07:02 Новый
        0
        К автору, а что Красная Армия была не Русская?


        Автор не поставил кавычки, "Русской армии Колчака" , это не национальность, это условное название неких военных сил.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 30 апреля 2019 07:25 Новый
      +9
      Колчак, избитая тема на ВО! Де факто, он конечно изучатель Арктики и формирователь эскадры для похода на Турцию, но он же и руководитель белого террора в Сибири. Де-юре, он военный преступник по приговору трибунала, которого не реабилитировали и сегодня, а значит так и надо его сегодня рассматривать. Фигура по сути трагическая и для себя и для России!
  2. василий50
    василий50 30 апреля 2019 05:45 Новый
    +10
    Автор очень уж вольно интерпретирует то что реально происходило в то время. Ещё большее недоумение вызывает название колчаковских войск *РУССКИМИ* и объяснения неудач, как правоверный демократический либерал автор не забыл упомянул про продразвёрстку и про *крестьянские восстания* в тылу КРАСНОЙ АРМИИ.
    Дилетантам - продразвёрстка НЕ предусматривала изъятие хлеба, а закупку хлеба по ТВЁРДЫМ ЦЕНАМ. А перед тем наделили крестьян землёй по *едокам*. Это в РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ изымали и хлеб и скотину в счёт недоимок по выкупным платежам.
    Колчак умудрился принести присягу и царю и временным и англичанам и американцам.
    В тылу КРАСНОЙ АРМИИ поднимали восстания всякие-разные батьки которые начинали с убийств врачей учителей вместе с семьями ну и конечно грабили *бывших*. Нередко грабили церкви попутно выбивая из батюшек запрятанное. Самое показательное в этом плане антоновский мятеж. Когда эсэры поставили начальником милиции своего подельника и тот сумел из милиции сколотить банды из дезертиров и всяких-разных попов-монахов и прочих потерявших возможность вкусно есть мягко спать за счёт привилегий, но зато умеющие грабить и уничтожавшие любого несогласного.
    Очень художественно такой *батька* показан в фильме "Адъютант его превосходительства". Насколько народным и крестьянским был этот самый *батька ангел* каждый судит сам.
  3. rocket757
    rocket757 30 апреля 2019 07:36 Новый
    +2
    История повторяется или нет?
    Люди меняются или нет?
    Почитать полезно, что б понять некоторые аспекты теперешнего происходящего, но не всё и не всегда.
  4. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 30 апреля 2019 08:11 Новый
    +9
    Цитата: Аэродромный
    доборолись....колчаки,деникины,юденичи тепереча чуть ли не национальные херои...осталось проспекты и площади назвать...

    Да запросто. При нынешней власти, после возложения САМИМ, цветов к могилам Деникина, Солженицина и Ильина, слов о том, что СССР делал, только галоши (вопрос: где купили космический корабль, на к.т полетел Гагарин, у кого выменяли на галоши атомный ледокол и построили АЭС) мысль об названии проспектов, не является фантастической. Еще чуть-чуть и героями будут атаманы семенов, калмыков, аннеников и др. Найдут оправдания их преступлениям. Типа боролись за Русь-матушку, за хруст французской булки и не хотели терять Россию. ( ну ту самую, что потеряли) Поставили же в Москве памятник атаманам и офицерам Белой армии краснову, шкуро, доманову, збровскому, скородумову, султан келеч-гирею, туркулу, штейфону. Адрес: Москва, Ленинградский проспект д.75 территория храма Всех Святых.
    1. bober1982
      bober1982 30 апреля 2019 08:18 Новый
      -8
      Цитата: Февральск.Морев
      после возложения САМИМ, цветов к могилам Деникина, Солженицина и Ильина

      Товарищи, и до Ильина добрались, его имя будоражит их ума, в контру записали великого русского философа.
      1. Altona
        Altona 30 апреля 2019 12:27 Новый
        +8
        Цитата: bober1982
        Товарищи, и до Ильина добрались

        ---------------------------
        Ильин-идеолог русского фашизма, солидарист.
        Из статьи И.Ильина "Национал-социализм. Новый дух", 1933 г.:

        «Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится… Нам, находящимся в самом котле событий, видящим все своими глазами, подверженным всем новым распоряжениям и законам, становится нравственно невозможным молчать. Надо говорить; и говорить правду… Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах»…Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию – европейской культуре дается отсрочка".

        «Патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению, дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение… Словом – этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения..."
  5. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 30 апреля 2019 08:45 Новый
    +10
    Цитата: bober1982
    Товарищи, и до Ильина добрались, его имя будоражит их ума, в контру записали великого русского философа.

    Совершенно верно. Великий русский философ ильин-самая, обыкновенная контра. Идеолог РОВСа. Им были написаны замечательные слова : естественное и драгоценное чувство духовного достоинства, к сожалению отжило и извратилось в ЛОЖНОЕ УЧЕНИЕ О МНИМОМ РАВЕНСТВЕ ЛЮДЕЙ. С тем вместе меркнет ЧУВСТВО РАНГА....(чувство ранга= быд#ло должно знать свое место) К этому мы пришли. Ты работяга-значит ты, твои дети и внуки будут жить в нищете. Ты начальник-значит ты, твои дети и внуки будут начальниками и жить в роскоши. Сын рогозина-управляет корпорацией, сын патрушева-министр сельского хозяйства и т.д ЧУВСТВО РАНГА. Брежнев-землеустроитель, Косыгин-мастер на заводе, Горбачев-комбайнер, маршал Жуков-менеджер по продажам. Философ ильин-до мозга костей монархист, со всеми вытекающими последствиями. Народ для власти-вторая нефть.
    1. bober1982
      bober1982 30 апреля 2019 09:06 Новый
      -7
      Цитата: Февральск.Морев
      Великий русский философ ильин-самая, обыкновенная контра

      Прямо-таки и контра? Кстати ,Ильин- монархист,русский националист и религиозный философ, оказал большое влияние на Солженицына.
      1. Boris55
        Boris55 30 апреля 2019 09:32 Новый
        +6
        Цитата: bober1982
        Ильин- монархист,русский националист и религиозный философ, оказал большое влияние на Солженицына.

        Солжи`ницин - достойный ученик своего учителя.
        Мне не нравится Ильин хотя бы по тому, что его обожают либералы всех мастей.
        1. bober1982
          bober1982 30 апреля 2019 09:38 Новый
          -4
          Цитата: Boris55
          Мне не нравится Ильин хотя бы по тому, что его обожают либералы всех мастей.

          Да,помилуйте,каким образом либералы могут обожать русского националиста,ну что Вы говорите.
      2. Ищущий
        Ищущий 30 апреля 2019 12:05 Новый
        +3
        Ну так два же сапога пара.-РЕНЕГАТЫ.
        1. bober1982
          bober1982 30 апреля 2019 12:11 Новый
          -2
          Цитата: Ищущий
          РЕНЕГАТЫ

          Какие же они ренегаты,они не подходят под это определение, известным оппортунистом был Каутский Карл,его так Ленин и обозвал - ренегатом.
  6. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 30 апреля 2019 09:34 Новый
    +7
    Цитата: bober1982
    оказал большое влияние на Солженицына.

    Совершенно верно. Архипелаг Гулаг с десятками миллионов расстрелянных, тонны помоев на нашу страну. Влияние ильина. Слышал, что путин считает ильина своим духовным наставником. Все сходится. Или для вас солженицын авторитет ?
    1. bober1982
      bober1982 30 апреля 2019 09:40 Новый
      -7
      Цитата: Февральск.Морев
      Или для вас солженицын авторитет ?

      Солженицын для меня не авторитет, но это честный человек,русский писатель, и он вызывает уважение.
      1. Ищущий
        Ищущий 30 апреля 2019 12:13 Новый
        +6
        А от вас другого и не услышишь.Признайтесь.было бы забавно.услышать от вашего единомышленника Ольговича признание в любви к СССР !
      2. Altona
        Altona 30 апреля 2019 12:42 Новый
        +5
        Цитата: bober1982
        Солженицын для меня не авторитет, но это честный человек,русский писатель, и он вызывает уважение.

        --------------------
        Человек, пишущий где-то в Денвере, для меня, например, является американским писателем.
        1. bober1982
          bober1982 30 апреля 2019 12:49 Новый
          0
          Бунин,пишущий где-то в Париже, по всей видимости был французским писателем.
          1. Altona
            Altona 30 апреля 2019 13:58 Новый
            +2
            Цитата: bober1982
            Бунин,пишущий где-то в Париже, по всей видимости был французским писателем.

            ------------------------
            Кстати, Набоков считал себя американским, а не русским писателем. К Бунину вполне можно применить эту формулу, потому что для меня мировая литература национальной принадлежности не имеет.
  7. Altona
    Altona 30 апреля 2019 12:40 Новый
    +5
    Просматривал давеча "Тихий Дон" в классической версии и отмечал для себя нюансы, свойственные и нынешнему времени. Нюанс первый- к казакам пришел рабочий и представился "русским", хотя имеет характерное имя и фамилию Штокман Яков Исаакович. Нюанс второй-казаки в беседе презрительно относятся к русским и считают казаков не сословием, а народом. На что Штокман им резонно возразил, что казачество пошло от беглых холопов, которые убегали к границам России. Казаки были в массе народом не то, чтобы темным и необразованным, умели и читать и писать, но широкого кругозора не имели. Потом смутили сцены расстрела, где родственники убивали друг друга, одни конечно были за белых, другие за красных, в общем, загруженные пропагандой. Потом сцены расстрела как белых так и подтёлковцев. В общем, на примере великого произведения видна трагедия народа, втянутого в Гражданскую войну. Я смотрел с позиции нейтрального обывателя, не вставая как бы на чью-то сторону, чтобы видеть как это смотрится со стороны.
  8. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 30 апреля 2019 13:05 Новый
    +9
    Цитата: bober1982

    Да,помилуйте,каким образом либералы могут обожать русского националиста,ну что Вы говорите.

    Либералы обожают любого, кто ненавидит СССР. Принцип "враг моего врага-мой друг" ни кто не отменял.
  9. Авиатор_
    Авиатор_ 30 апреля 2019 18:56 Новый
    +3
    По поводу развала колчаковской армии после этого наступления - в октябре 1919 года поручик Л.А. Говоров вместе с солдатами своей батареи перешёл к красным, когда понял, что не с теми воюет. В боях под Каховкой и на Перекопе Леонид Александрович проявил себя как вдумчивый, энергичный и волевой командир-артиллерист. За успешное применение артиллерии против танков и кавалерии Врангеля он был удостоен первой боевой награды – ордена Красного Знамени. Впоследствии стал маршалом.
    1. Doliva63
      Doliva63 30 апреля 2019 21:51 Новый
      +5
      Цитата: Авиатор_
      По поводу развала колчаковской армии после этого наступления - в октябре 1919 года поручик Л.А. Говоров вместе с солдатами своей батареи перешёл к красным, когда понял, что не с теми воюет. В боях под Каховкой и на Перекопе Леонид Александрович проявил себя как вдумчивый, энергичный и волевой командир-артиллерист. За успешное применение артиллерии против танков и кавалерии Врангеля он был удостоен первой боевой награды – ордена Красного Знамени. Впоследствии стал маршалом.

      "когда понял, что не с теми воюет", собственно, поэтому белые и проиграли Гражданскую, потому что воевали против своего народа за сохранение своих привилегий. Народ в ходе войны сказал им "нет". А у нас что щас творится.