Военное обозрение

Поражение Красной Армии на Щаре

19
Поражение Красной Армии на Щаре

Генерал Леонард Скерский награждает офицеров 10-й разведывательной эскадрильи орденом. 1920 г.


100 лет назад Пилсудский разбил войска Тухачевского на реке Щара. Польские войска довершили разгром Западного фронта Красной Армии, что привело к поражению Советской России в войне с Польшей.

Развитие наступления польской армии. Слоним и Барановичи


После начала отступления Красной Армии польское верховное командование разработало новый план наступления. Теперь поляки собирались окружить основные силы советского Западного фронта в районе Барановичей. 2-я польская армия должна была наступать с рубежа Лида – Мосты, а левое крыло 4-й армии — по шоссе Брест – Слуцк южнее Барановичей. Ситуация была благоприятная для польских войск. Советские войска были дезорганизованы и двигались медленнее противника.

4-я армия генерала Скерского после захвата Волковыска двигалась на Слоним и Барановичи. 26–27 сентября 1920 года левое крыло 4-й армии вышло на реку Щара. 14-я пехотная дивизия генерала Конажевского наступала на Слоним. Польская дивизия наступала двумя группами: с запада (более сильная) и с юга. Им противостояли 17-я и 48-я стрелковая дивизии 16-й армии А. Кука. Южная группа в ночь с 27 на 28 сентября захватила мост, форсировала Щару и захватила плацдарм. Часть сил обошла город с востока, внезапно атаковала противника и перехватила дорогу Слоним – Барановичи. 28-го Западная группа захватила Слоним.

Преследуя отступающего противника, польские войска утром 30 сентября вышли к Барановичам. Несмотря на большой переход, 14-я дивизия с ходу атаковала город. Вскоре поляки взяли Барановичи, захватили в плен около 200 человек, захватили значительные запасы Красной Армии. Польские солдаты заняли старые германские позиции восточнее города, где укрепились и восстанавливали силы. 1 октября красные пытались контратаковать, но были отброшены и понесли большие потери.


Битва на Немане и Щаре (польская карта)

Битва за Кобрин


Тем временем южное крыло 4-й польской армии вело борьбу за Кобрин. Польские войска в Полесье действовали отдельно от основных сил. Они взаимодействовали с оперативной группой генерала Краёвского (18-я дивизия), которая наступала с юга, из украинской части Полесья. Здесь полякам противостояла заново сформированная 4-я советская армия под командованием Д. Шуваева. Армия имела две стрелковые дивизии и кавалерийскую бригаду. В её тылу формировалось ещё две дивизии. Командование Западного фронта до начала отступления поставило 4-й армии задачу отбить Брест. Однако поляки упредили противника и начали наступление первыми.

Войска генерала Скерского 11 сентября вышли к Кобрину. Город с запада и юга атаковали полки 14-й (один полк) и 11-й дивизий. В ночь с 11 на 12 сентября, прорвав оборону 57-й стрелковой дивизии, польские войска захватили Кобрин. Для укрепления обороны занятого города поляки срочно перебросили в этот район 16-ю пехотную дивизию. Поляки заняли позиции на реке Мухавец. Советское командование пыталось отбить Кобрин силами трех дивизий – 55-й, 57-й и 19-й. В ночь с 15 на 16 сентября советские саперы навели переправу на Мухавце. 19-я дивизия при поддержке артиллерии атаковала полк 14-й польской дивизии, но противник выдержал натиск. На участке 16-й польской дивизии красные потеснили врага. Но 17-го прибыли подкрепления, и поляки снова пошли вперёд. Они вернули прежние позиции. Обе стороны понесли в этих боях большие потери. Чтобы отвлечь Красную Армию от кобринского направления, Скерский решил атаковать Пружаны. Группа генерала Милевского в ночь с 18 на 19 сентября взяла Пружаны. Но бои в районе города продолжались до 22 сентября. Польская армия удержала Пружаны и захватила в плен до 2 тыс. человек.

Таким образом, польские война взяли Кобрин и Пружаны, в упорных боях нанесли поражение вновь сформированной 4-й советской армии. Советские войска перешли к обороне по линии Пружаны – Городец. 21 сентября польские войска (16-я дивизия) атаковали Городец, но первый штурм красноармейцы отразили. Во время второй атаки польские солдаты смогли отбросить красных за Днепровско-Бугский канал. 22 сентября поляки вели артиллерийскую подготовку. 23 сентября снова пошли в атаку, к вечеру 24-го польские войска сломили сопротивление 57-й советской дивизии и захватили Городец. Тем самым польская 4-я армия создала угрозу выхода с севера в тыл 12-й советской армии на Волыни. Польские войска в Полесье (16-я и 18-я дивизии) продолжили наступление в Полесье, захватили Иваново, Хомск и Дрогичин. 28-го поляки вышли к реке Ясельда, левому притоку Припяти.

Кроме того, 26 сентября 1920 года партизанский отряд Булак-Балаховича (около 2600 штыков и сабель), состоявший из белогвардейцев, внезапным ударом захватил Пинск, где располагался штаб 4-й советской армии. Командарму и начальнику штаба удалось сбежать. Противнику удалось взять в плен почти весь гарнизон города (около 2,4 тыс. человек), захватить два бронепоезда, десятки пулеметов, армейские запасы. В результате войска 4-й армии на время утратили связь с командованием и боеспособность. В октябре в Пинске стали формировать белую Русскую народную добровольческую армию. Новая белая армия получила от польского командования статус «особой союзнической армии».


Наступление польских войск в сентябре—октябре 1920 г. Источник карты: А. Грицкевич. Западный фронт РСФСР, 1918-1920. Борьба между Россией и Польшей за Белоруссию

Молодечно и Минск


После захвата Лиды и Слонима польский главнокомандующий Пилсудский в ночь с 28 на 29 сентября 1920 года приказал 2-й и 4-й армиям продолжить наступление на восток. Польский маршал поставил задачу окружить войска противника в районе Новогрудок – Барановичи. 2-я армия Рыдз-Смиглы развивала наступление на Новогрудок и Молодечно, выходя к Западной Двине, 4-я армия Скерского на минском направлении. Польское руководство придавало большое значение этой операции, так как в Риге уже шли переговоры о мире. Пилсудский хотел получить лучшие условия для переговоров, то есть нанести решительное поражение Красной Армии и занять как можно больше территорий Белоруссии и Украины. В свою очередь, командование советских Западного и Юго-Западного фронтов получило указание сдать врагу как можно меньше земель, но при этом сохранить войска.

К началу октября 1920 года польская армия за неделю продвинулась на 100–150 км. Вечером 28 сентября командование Западного фронта дало указание войскам отходить на линию старого русско-германского фронта Западная Двина — Браслав — Поставы — Мядель — Сморгонь — Кореличи — Ляховичи и далее на юг. Там планировалось остановить противника. Тухачевский в Смоленске был настроен оптимистично. На самом деле многие дивизии полностью или частично утратили боеспособность. Пополнения не имели боевого опыта. В результате войска не были готовы к серьёзным боям. К тому же польские войска имели лучшую группировку, а советская 3-я и 4-я армия во многом утратили боеспособность. В результате Красная Армия не смогла удержаться на линии старого германского фронта.

3 октября Тухачевский предложило главному командованию разрешить отвести армии Западного фронта на линию оз. Нарочь — Сморгонь — Молодечно — Красное — Изяслав — Самохваловичи — Романове — р. Случ. В ответ главное командование 5 октября сообщило, что это может затруднить переговоры в Риге. Главком Каменев дал указание сохранить по возможности как можно больше территорий, особенно Минск. Командование Западного фронта попыталось организовать контрнаступление и потеснить противника. 27-я дивизия (резерв фронта) была выдвинута для защиты Минска. 3-я и 16-я армия должны были перейти в наступление, дойти до озера Нарочь и Сморгони, продвинуться на юге.

Однако в начале октября польские армии усилили натиск. Польское верховное командование также хотело добиться лучших позиций перед заключением мира. Польские войска по литовской территории снова обошли позиции 3-й советской армии и вынудили Красную Армию отойти к Западной Двине. Многие части Западного фронта были полностью деморализованы, не желали сражаться и целиком сдавались в плен при угрозе окружения. Польские войска 7 октября захватили Ошмяны и Солы, 12-го – Молодечно, 13-го — Туров. 12 октября в Риге было заключено перемирие, но по его условиям поляки могли наступать ещё 6 дней. Пилсудский приказал идти дальше на восток, оттесняя красных за Березину. 15 октября польская армия заняла Минск, но затем оставила его, отошла к линии новой границы. 18 октября боевые действия были прекращены, войска были разведены в соответствии с предварительным соглашением.

Таким образом, войска командующего Тухачевского проиграли сражение на реках Неман и Щара. Красная Армия понесла большие людские и материальные потери, отступила с территорий Западной Белоруссии и Украины. Москве пришлось пойти на большие уступки Варшаве в ходе мирных переговоров.
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/
Статьи из этой серии:
Смута. 1920 год

Битва за Ростов
Катастрофа белой Одессы
Как Слащёв Крым оборонял
Доно-Манычская битва
Гибель Северной армии Миллера
Почему агента Запада Колчака превращают в героя и мученика России
Разгром армии Деникина в Тихорецком сражении
Как завершился Ледяной Сибирский поход
Падение белой Кубани
Агония белого Новороссийска
Гибель Кубанской армии
Отставка Деникина
Дальневосточная республика и японская угроза
Польский «освободительный» поход на Киев
Бакинский «блицкриг» Красной Армии
Битва за Белоруссию. Майская операция Красной Армии
Война Русской армии Врангеля
Первые победы армии Врангеля
Разгром 13-й советской армии в Северной Таврии
Киев наш!
Битва за Ровно. Как будённовцы громили польскую оборону
Минск наш! Разгром польской армии в Белоруссии
Битва за Львов. Неудача Красной армии в Галиции
Гибель конной группы Жлобы
Ожесточённая битва за Каховский плацдарм
Разгром десантной группы Улагая
«Чудо на Висле»
Как Тухачевский погубил свои армии на Висле
Битва при Комарове. Поражение 1-й Конной армии
Бухарский блицкриг Фрунзе
«Опасность Врангеля становится громадной...»
Сражение на Нижнем Днепре
Последнее наступление Русской армии
Битва на Немане
Разгром Тухачевского на Немане
Разгром 3-й советской армии в Белоруссии
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ольгович
    Ольгович 30 сентября 2020 06:41
    -15
    . Многие части Западного фронта были полностью деморализованы, не желали сражаться и целиком сдавались в плен при угрозе окружения. Пилсудский приказал идти дальше на восток, оттесняя красных за Березину. 15 октября польская армия заняла Минск, но затем оставила его, отошла к линии новой границы. 1

    Таким образом, войска командующего Тухачевского проиграли сражение на реках Неман и Щара. Красная Армия понесла большие людские и материальные потери, отступила с территорий Западной Белоруссии и Украины. Москве пришлось пойти на большие уступки Варшаве в ходе мирных переговоров.


    А ведь еще год назад, в 1919г, ВСЕ страны, в т.ч. и Польша, были согласны на границы, которые существуют и сегодня.

    И только безумцы , отсидевшиеся всю Мировую войну в швейцариях, все не навоевались и полезли через Польшу дальше, в Европу, забыв свои же лицемерные вопли о "мире без аннексий и контрибуций" и погубив десятки тысяч людей.

    И что же, кто-то понес какие-то наказания за провальные политические и военные решения? Ничуть не бывало: Тухачевский повышен до начальника Генштаба РККА-был им назначен скоро после подавления им Тамбовского народного восстания, где он показал себя выдающимся карателем -садистом ( вот тут он оказался талантлив).

    То же- с его подчиненными-лазаревичами и пр. То же- с политиками.

    Как и не случилось ничего....
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 сентября 2020 12:00
      0
      Цитата: Ольгович
      кто-то понес какие-то наказания за провальные политические и военные решения? Ничуть не бывало: Тухачевский повышен до начальника Генштаба РККА-был им назначен скоро после подавления им Тамбовского народного восстания, где он показал себя выдающимся карателем -садистом ( вот тут он оказался талантлив).

      Ну, что вы так нехорошо отзываетесь о Тухачевском ? На вас Платошкин обидится ! Он,как-то , в одном из выступлений "взахлёб" оправдывал "красного Наполеона" и восхищался им....
  2. Moskovit
    Moskovit 30 сентября 2020 08:06
    +1
    Горько это читать. Но с другой стороны польская гиена проглотила слишком большой кусок, получив миллионы нелояльного населения и вечного врага под боком. В итоге это привело к краху польской государственности, тысячам погибших поляков и возвращению земель по назначению.
  3. Lewww
    Lewww 30 сентября 2020 09:29
    -2
    "а советская 3-я и 4-я армия во многом утратили боеспособность."
    вот опять у автора явная отсебятина, внесенная в текст источника, который он пересказывает своими словами.
    1. как упоминалось ранее употреблять слово "советская" в отношении РККА не совсем верно, в оригинале (книга Грицкевича) автор употребляет "русская".
    2. выражение "во многом утратили боеспособность" звучит коряво. Правильно "боеспособность снизилась"
  4. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 30 сентября 2020 12:43
    +1
    Цитата: Ольгович
    И что же, кто-то понес какие-то наказания за провальные политические и военные решения?

    То есть по Вашему надо после каждого поражения расстреливать командующих? Этак полководцев не напасаешься
    1. Ольгович
      Ольгович 30 сентября 2020 15:33
      -10
      Цитата: Сергей Орешин
      То есть по Вашему надо после каждого поражения расстреливать командующих? Этак полководцев не напасаешься

      Не, их ,сразу после обделывания, надо назначать .... начальниками Военной академии РККА 1921г (во научють!) и нач...Гештаба (во доведуть!), да?

      Вы в своей жизни -такое видели?
  5. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 30 сентября 2020 12:45
    +2
    Цитата: Nikolaevich I
    и восхищался им....

    А на самом деле есть чем восхититься в профессиональном плане. Сравните, сколько лет было подпоручику Тухачевскому в 18-20 гг. и комучевским, колчаковским и деникинским генералам и полковникам, которых он бил в хвост и в гриву на Восточном и Кавказском фронтах.
    Да и полякам несколько поражений нанес летом 20-го
  6. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 30 сентября 2020 12:46
    +1
    К сведению г-на Самсонова: 4-й армией командовал не "Д. Шуваев" (генерал, царский военный министр), а его сын - Александр Дмитриевич Шуваев - бывший подполковник РИА
  7. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 30 сентября 2020 12:47
    +3
    Вопрос к автору сего опуса: стоит ли ждать статей о поражениях ЮЗФ в сентябре-октябре 20-го, или подождать, пока в Википедии кто-то наскребет инфу, чтобы потом Самсонов скопипастить мог?)))
  8. Костадинов
    Костадинов 30 сентября 2020 15:19
    +4
    Цитата: Ольгович
    А ведь еще год назад, в 1919г, ВСЕ страны, в т.ч. и Польша, были согласны на границы, которые существуют и сегодня.

    Польша не била согласна и начала наступление заняв Киев. Вместе с поляками, против своих воевали белогвардейци, в том числе Врангел. А большевики защищали родину. Сил у них не хватало в 1921, но в 1939 они сполна расчитались.
  9. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 30 сентября 2020 18:01
    +2
    Цитата: Ольгович
    ,сразу после обделывания, надо назначать .... начальниками Военной академии РККА

    Вообще-то Тухачевского назначили начальником Военной Академии не сразу после этих поражений, а в конце июля 21-го, после того, как он разгромил в Белоруссии Булак-Балаховича, взял Кронштадт и нанес поражение тамбовским повстанцам.
    Да и по совокупности побед в годы ГВ Тухачевскому в РККА мало равных было.
    Цитата: Ольгович
    и нач...Гештаба (во доведуть!), да?

    Вот тут не понял. Начальником Полевого Штаба РВСР (с февраля 21-го - Штаб РККА) с 19 по 24-й год был бывший генерал РИА Павел Лебедев. Тухачевский возглавил его только в ноябре 25-го
  10. bars1
    bars1 30 сентября 2020 20:16
    -1
    Никоим образом не являясь сторонником польской государственности, но её ярым противником, все же отмечу что поляки взяли реванш за почти 150 лет биться Польши мордой об стол со стороны России. Очень обидно что Россия допустила этот реванш. Какой то позор отечественных ВС.
    Становится понятным почему Сталин не возражал против нападения Германии на Польшу...
  11. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 30 сентября 2020 20:55
    +1
    Цитата: bars1
    Какой то позор отечественных ВС.

    Учитывая то, что РККА было 2 года от роду + отвлечение части сил на Врангеля, Семенова и различных повстанцев + общая усталость от войны, идущей 6 лет + большая помощь, которую Антанта оказала Польше - неудивительно, что проиграли.
    Да и поляки на самом деле хорошие солдаты и командный состав у них в той войне был очень даже неплох
    1. Lewww
      Lewww 1 октября 2020 20:16
      -1
      Еще можно добавить что поляки бились за возрожденную Польшу - свою Родину.
      А бойцы РККА якобы за (как им говорили комиссары) какое-то мифическое торжество пролетариата во всем мире, а в действительности за трофеи, добываемые в том числе путем грабежа мирного населения.
      Разный морально-боевой дух
  12. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 1 октября 2020 22:03
    +1
    Цитата: Lewww
    Еще можно добавить что поляки бились за возрожденную Польшу - свою Родину.

    За интересы польских помещиков и буржуев они бились в реальности. И за интересы буржуев Франции, Британии и США, которые боялись за свои капиталы и потому накачивали оружием поляков (в стиле "пусть Ян погибнет в борьбе с Иваном, а денюжки дяди Сэма спасет"). Надо же не на лозунги смотреть, а на то, что за ними стоит.
    Цитата: Lewww
    А бойцы РККА якобы за (как им говорили комиссары) какое-то мифическое торжество пролетариата во всем мире

    В 1919 г. некоторые круги польской военщины настойчиво призывали к походу на Смоленск, а иные даже не прочь были подумать и о походе в сторону Москвы (Пилсудский, правда, резонно возражал, что при любом раскладе долго удерживать Москву поляки не смогут).
    На занятой поляками территории Белоруссии и Украины восстанавливалась власть помещиков, возвращались буржуи и т.д.
    Так что я не был бы столь категоричен
    Цитата: Lewww
    добываемые в том числе путем грабежа мирного населения.

    В годы ГВ грабили ("самоснабжались" по тогдашней терминологии) все армии. Поляки тоже грабили только в путь
    1. Lewww
      Lewww 2 октября 2020 15:56
      0
      "За интересы польских помещиков и буржуев они бились в реальности. И за интересы буржуев Франции, Британии и США, которые боялись за свои капиталы"
      коллега, не нужно писать словами учебника истории СССР 70-го года, не та аудитория.
      В годы ГВ грабили ("самоснабжались" по тогдашней терминологии) все армии.
      напоминает типично-бабское "все мужики сволочи" lol

      В таких случаях я обычно пишу "чтобы быть патриотом вовсе не обязательно быть идиотом"
  13. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 2 октября 2020 20:24
    0
    Цитата: Lewww
    коллега, не нужно писать словами учебника истории СССР 70-го года, не та аудитория.

    Иногда советские учебники очень точно отражают суть происходящего.
    "Война за Отечество" предполагает, что противник хочет уничтожить твою страну и твое государство. РСФСР не ставила своей целью уничтожение Польши, польского народа и польской государственности. В случае гипотетической победы, была бы образована Польская ССР, в которой прошли бы коренные социально-экономические преобразования, и польская элита (те самые помещики и капиталисты) потеряла бы свои политические и экономические привилегии.
    Вот и получается, что одураченные и одурманенные националистической пропагандой поляки сражались за интересы своих буржуев и панов , ну еще и прикрывали капиталистическую элиту Запада от возможного наступления РККА
    1. Lewww
      Lewww 2 октября 2020 22:20
      0
      В случае гипотетической победы, была бы образована Польская ССР
      Коллега, не берусь гадать, что было бы образовано в случае победы РККА в Польской кампании: ПСФСР или что-то иное.
      Мой вывод более простой:
      Еще можно добавить что поляки бились за возрожденную Польшу - свою Родину.
      А бойцы РККА якобы за (как им говорили комиссары) какое-то мифическое торжество пролетариата во всем мире, а в действительности за трофеи, добываемые в том числе путем грабежа мирного населения.
      Разный морально-боевой дух

      Проще говоря рядовым бойцам РККА было п/х победят они или нет, а вот полякам немного не так, у них была конкретная цель - отстоять независимость своего молодого государства
      Вот и получается, что одураченные и одурманенные националистической пропагандой поляки сражались за интересы своих буржуев и панов ,
      А вы считаете что более правильным решением для польской армии было бы сражаться за идею мирового коммунизма?
  14. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 2 октября 2020 22:31
    0
    Цитата: Lewww
    а вот полякам немного не так, у них была конкретная цель - отстоять независимость своего молодого государства

    Это им так польские власти говорили, мол, идут кровавые москали, хотят нас независимости лишить.
    Но, перефразируя вас же, а не пофиг ли было простому работяге Яну, где ему жить - в Польской Республике или ПССР.
    Вернее, при Польской Республике он должен был трудиться за невысокую относительно зарплату, жить в маленькой комнатке на окраине Варшавы/Кракова/Лодзи, в то время как польская элита жила куда как роскошнее. Но когда припекло, тут же позвали Янов, мол, защищайте "независимость Польши".
    А при ПССР глядишь, и получше было бы простому люду.
    Цитата: Lewww
    А вы считаете что более правильным решением для польской армии было бы сражаться за идею мирового коммунизма?

    Польская армия была неоднородна. Понятное дело, что представители зажиточных классов сражались в ее рядах за свои классовые привилегии, но вот, на мой взгляд, рабочим и бедным крестьянам точно не было никакого резона проливать свою кровь за буржуев, уж лучше по-большевистски - штык в землю и пусть буржуи сами себя защищают