Военное обозрение

Как началось восстание атамана Григорьева

32
Смута. 1919 год. 100 лет назад, в конце мая 1919 года, в Малороссии было подавлено крупное восстание атамана Григорьева. Авантюрист Никифор Григорьев мечтал о славе вождя Украины и был готов пойти на любое преступление ради славы. Ему удалось на две майские недели стать главной фигурой малороссийской политики, с потенциальной возможность стать кровавым атаманом всея Украины.


Как началось восстание атамана Григорьева


Однако Григорьев был не великим политиком, ни полководцем, а только честолюбивым авантюристом. Его потолком был комполка. Во время «русской смуты» по России гуляли десятки, сотни таких григорьевых. Иногда они мнили себя новыми наполеонами и на короткий период добивались большой популярности. Но им не хватало ни ума, ни образования, ни чутья, чтобы добиться большего.

Предпосылки восстания в Малороссии и Новороссии


После того как красные второй раз заняли Киев и Малороссию, причём довольно легко, так как народ устал от гетманщины, интервентов и атаманщины, ситуация на Украине вскоре снова накалилась. Крестьянская война и криминальная революция, которые начались в Малороссии с началом «смуты», только на время были приглушены и скоро запылали с новой силой.

Рост социально-политического напряжения в юго-западном русском регионе был спровоцирован политикой «военного коммунизма». К весне 1919 года ранее просоветские настроения малороссийской деревни быстро меняются. Совнарком УССР и командование Красной Армии пытались обеспечить крупные поставки продовольствия с Малороссии (на основе продразверстки и хлебной монополии) в города центральной России. Проблема была в том, что значительная часть прошлого урожая и скота была уже вывезена австро-германскими интервентами. В результате деревню подвергли новому грабежу.

Неприятным для крестьян дополнением к такой продовольственной политике стала новая попытка коллективизации, что в условиях продолжающейся Гражданской и крестьянской войны, было явным «перегибом». Такие радикальные реформы требуют других условий, мирного времени. В марте 1919 года в Харькове прошёл 3-й Всеукраинский съезд Советов, который принял резолюцию о национализации всей земли. Все помещичьи и кулацкие земли (а их доля на плодородных землях Юга России была велика), которые были основными производителями сельскохозяйственной продукции, переходили в руки государства, и на их основе создавались совхозы, коммуны. Однако крестьяне в условиях революции и смуты уже совершили «чёрный передел» помещичьей земли, также растащили инвентарь, инструменты, поделили скот. Гетманский режим и германцы попытались вернуть землю владельцам, но встретили отпор. А после свержения Гетманщины крестьяне снова захватили земли. И теперь у них снова собирались её отнять. Понятно, что это вызвало сопротивление, в том числе вооруженное. Начался новый этап крестьянской войны. Крестьяне не желали возвращать земли, отдавать хлеб, служить в армии и платить налоги. Популярной была идея жизни общинами вольных хлебопашцев.

Большевики не церемонились с повстанцами. Активно действовали уездные и прифронтовые ЧК, Ревтрибуналы. Большой проблемой были грамотные, честные кадры. В условиях кадрового голода многие представители советской власти, партии, ЧК и Красной Армии сами выглядели как убийцы, грабители и насильники (некоторые таковыми и являлись). Советские органы власти в деревне часто разгонялись, сами подвергались наказаниям, и лишаясь поддержки населения, быстро разлагались. В советском аппарате был большой элемент равнодушных ко всему назначенцев, приспособленцев, карьеристов, «перекрасившихся» врагов, деклассированных элементов (люмпенов) и откровенно уголовников. Не удивительно, что в советских органах власти процветало пьянство, воровство и коррупция (у белых в тылу ситуация была такая же).

В молодом советском государственном аппарате начали формироваться национально-корпоративные группы (что в итоге станет одной из предпосылок развала СССР). При этом среди чекистов, комиссаров, членов компартии было много интернациональных кадров – прибалтов, евреев, венгров, австрийцев, немцев (бывшие военнопленные Центральных держав, которые по различным причинам остались в России), китайцев и т. д. Восстания часто давили интернациональные части. Поэтому продразвёрстку, карательные экспедиции, «красный террор» и т. д. ассоциировали с иноземцами. Это вызвало новый всплеск ксенофобии и антисемитизма, которые имели мощные корни ещё со времен польского владычества.

Правительство УССР, командование Красной Армии также совершило ряд серьёзных ошибок, не сумело должным образом отреагировать на развитие негативных тенденций. Оно было связано необходимостью обеспечить крупные поставки хлеба с Малороссии в Центральную Россию; борьбой с Донецкой группой белых на востоке и петлюровцами на западе. Кроме того, Москва готовилась к «экспорту революции» в Европу. Да и с кадрами в правительстве УССР также было плохо.

Атаманщина


Неудивительно, что как только кончилась зима, подсохли дороги и потеплело, стало можно ночевать в балках и лесах, крестьяне и бандиты снова взялись за оружие. Снова по Малороссии стали гулять отряды всевозможных атаманов и батек (полевых командиров), одни были идейные – с национальным окрасом, левые (но враги большевиков), анархисты, а другие – откровенные бандиты. Средь бела дня бандиты грабили магазины в городах. Те же самые элементы, которые грабили Малороссию под знаменем Петлюры, затем перешли на сторону Красной Армии, теперь снова стали «зелёными».

Дело было в том, что режим Директории не смог создать регулярную армию. Армия Директории состояла в основном из партизанских, полубандитских формирований, крестьян-повстанцев, боровшихся с интервентами и войсками Гетманщины. В ходе наступления Красной Армии эти формирования в массе своей перешли на сторону красных. Это было связано с их низкой боеспособностью, они просто не могли воевать с красными войсками, а также ростом просоветских настроений в деревне. В итоге ранее повстанческие, петлюровские части стали частью армии УССР. При этом они сохранили свой состав, командиров (атаманов, батек). В частности, среди таких отрядов была Херсонская дивизия «Атамана повстанческих войск Херсонщины, Запорожья и Таврии» Н. А. Григорьева. Она стала 1-й Заднепровской Украинской советской бригадой, а затем 6-й Украинской советской дивизией. Григорьевцы вели активные боевые действия на юге Малороссии.

При этом новые советские части сохраняли территориальный принцип, что привязывало их к определённой области, кормились за счёт местного населения и сохранили внутреннюю самостоятельность. Государственного снабжения этих частей в условиях развала хозяйства страны, и денежного довольствия командиров не было, или оно было минимальным. То есть материально мотивировать бойцов таких частей и их командиров не смогли. Эти части по-прежнему жили за счёт трофеев, реквизиций и откровенного мародерства, и привыкли так жить. Кроме того, многие «советские» атаманы продолжали играть активную политическую роль, занимали административные должности в уездных и волостных органах власти, участвовали в региональных съездах советов. Многие махновцы, григорьевцы и бывшие петлюровцы продолжали придерживаться враждебных по отношению к большевикам политическим течениям – украинскими левыми эсерами, анархистами или националистами.

Ситуация осложнялась тем, что в Малой России было очень много оружия. Оно осталось от фронтов мировой войны – русского и австро-германского, от австро-германских оккупантов, от западных интервентов (в основном французов), которые быстро сбежали, бросив многие склады с вооружением, от фронтов Гражданской войны, которые несколько раз перекатились через юго-западные русские области.

Махновщина


Самым знаменитым атаманом был Махно, под началом которого была целая армия. Его повстанческая армия вошла состав Красной Армии как 3-я Заднепровская бригада 1-й Заднепровской украинской советской дивизии. Затем 7-я Украинская советская дивизия. Бригада Махно сохраняла внутреннюю автономию и подчинялась красному командованию только в оперативном отношении. Войска Махно контролировали 72 волости с населением в 2 млн. человек. В этот район не могли войти ни отряды ЧК, ни продотряды, не было там коллективизации. Это было своего рода «государство в государстве». Махно выразил неодобрение решениям 3-го Всеукраинского съезда Советов о национализации земли. В основе программы махновцев были требования: «социализации» земли (переход земли в общенародное достояние, что было главной частью аграрной программы эсеров), а также фабрик и заводов; отмены продовольственной политики большевиков; отказ от диктатуры партии большевиков; свободы слова, печати и собраний всем левым партиям и группам; проведение свободных выборов в Советы трудящихся крестьян и рабочих и т. д.

Чем дальше, тем сильнее были трения Махно с большевиками. 10 апреля в Гуляй-поле 3-й Съезд советов махновского района в своей резолюции квалифицировал политику коммунистов как «преступную по отношению к социальной революции и трудящимся массам». Харьковский съезд советов был признан «не истинным и свободным выражением воли трудящихся». Махновцы выразили протест против политики большевистской власти, комиссаров и агентов чрезвычаек, которые расстреливают рабочих, крестьян и повстанцев. Махно заявил, что советская власть изменила «октябрьским принципам». В итоге Съезд постановил, что не признает диктатуры большевиков и против «комиссародержавия».

В ответ Дыбенко в телеграмме назвал этот съезд «контрреволюционным», грозил объявить махновцев вне закона. Махновцы ответили протестом и заявлением, что их такие приказы не пугают и они готовы к защите своих народных прав. Только немного позже при встрече Махно с Антоновым-Овсеенко ситуацию удалось урегулировать. Махно отказался от наиболее резких заявлений.

В середине апреля 1919 года было завершено формирование 2-й Украинской советской армии из частей группы войск харьковского направления. Бригада Махно вошла в состав 7-й Украинской советской дивизии. Однако красное командование резко сократила снабжение отрядов Махно. Стал рассматриваться вопрос о снятии батьки с командования бригадой. Появились требования: «Долой махновщину!» Однако до полного разрыва пока не дошло. В конце апреля в Гуляй-Поле приехал с инспекцией Антонов-Овсиенко. Затем в начале мая из Москвы приехал Каменев. В итоге договорились.


Лидеры повстанцев-махновцев в 1919 году (слева направо): С. Каретник, Н. Махно, Ф. Щусь


Начало восстания


Таким образом, Красная Армия в Малороссии, сильно разбавленная повстанческими отрядами, быстро разлагалась. В апреле — мае в армии фиксируются многочисленные нарушения: погромы, самочинные реквизиции, мародерство, различные бесчинства и даже прямые антисоветские мятежи. В марте — апреле наиболее наряженной ситуация была в центральной части Малороссии — Киевской, Полтавской и Черниговской губерниях. В конце апреля – начале мая ситуация резко ухудшается в Новороссии – Херсоне, Елисаветграде, Николаеве.

Ситуация была на пределе, нужен был только повод для масштабного взрыва. В конце апреля 1919 года Совнарком принял декрет, который отменял выборность командного состава. Части 6-й Украинской советской дивизии Григорьева, отведённые для переформирования в родные для них места Херсонщины и Елизаветградщины, полностью разложились и стали оказывать сопротивление действиям продотрядов, советских органов власти. Коммунистов стали убивать.

Красное командование планировало направить 3-ю Украинскую армию, в которую входила дивизия Григорьева, в поход на помощь Советской Венгрии. Однако Григорьев не хотел вести свои войска на фронт, всячески уклонялся. 7 мая 1919 г. командарм 3-й Украинской советской армии Худяков приказал Григорьеву прекратить беспорядки или сложить полномочия комдива. Чекисты Особого отдела армии пытались арестовать Григорьева, но были перебиты. Увидев, что далее конфликта избежать нельзя, 8 мая Григорьев издал Универсал «К народу Украины и бойцам Красной армии», в котором призвал к общему восстанию против большевистской диктатуры на Украине.


Советская карикатура на атамана Григорьева. Май 1919 г. Источник: https://ru.wikipedia.org


Продолжение следует…
Автор:
Статьи из этой серии:
Смута. 1919 год

Как англичане создали Вооружённые силы Юга России
Как восстановили советскую власть на Украине
Как петлюровцы привели Малороссию к полной катастрофе
Как разгромили петлюровщину
Даёшь границы 1772 года!
Битва за Северный Кавказ. Как подавили Терское восстание
Битва за Северный Кавказ. Ч. 2. Декабрьское сражение
Битва за Северный Кавказ. Ч. 3. Январская катастрофа 11-й армии
Битва за Северный Кавказ. Ч. 4. Как погибла 11-я армия
Битва за Северный Кавказ. Ч. 5. Взятие Кизляра и Грозного
Битва за Северный Кавказ. Ч. 6. Яростный штурм Владикавказа
Как Грузия пыталась захватить Сочи
Как белогвардейцы разгромили грузинских оккупантов
Война Февраля с Октябрём как противостояние между двумя цивилизационными проектами
Как начался "Полёт к Волге"
Как армия Колчака прорывалась к Волге
Катастрофа донского казачества
Верхнедонское восстание
Как "Великая Финляндия" планировала захватить Петроград
«Все на борьбу с Колчаком!»
Фрунзе. Красный Наполеон
Упущенные возможности армии Колчака
Майское наступление Северного корпуса
Как белые прорывались к Петрограду
Битва за Юг России
Стратегический перелом на Южном фронте. Манычская операция
Крым в огне русской смуты
Крым в 1918-1919 годах. Интервенты, местные власти и белые
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 30 мая 2019 05:53 Новый
    +1
    Каких только проходимцев тогда наверх позанесло..
    1. Тикси-3
      Тикси-3 30 мая 2019 07:53 Новый
      0
      Цитата: 210окв
      проходимцев

      Каких проходимцев?...или для вас Свердлов был величиной??...
    2. ПоручикТетеринъ
      ПоручикТетеринъ 30 мая 2019 10:29 Новый
      +1
      Такова природа любой революции. Кромвель--мелкий лавочник, разорившийся к моменту революции. Марат--эссеист, бродивший по городам в поисках заработка. Революция, в силу своей разрушительной сути неизбежно открывает дорогу проходимцам.
      1. vladcub
        vladcub 30 мая 2019 15:51 Новый
        +3
        Поручик, революция - как шторм на море: волна разгуляться и ВСЕ РАЗРУШАЕТ. А на самом гребне могут оказаться: Робеспьер и Барас, Махно и какой- нибудь атаман Козолуп, Менжинский и какой-нибудь садист из уездной ЧК, Дыбенко и Щорс. Самые разные по культуре, идейности и характеру, но их всех " революционная волна"
      2. Кронос
        Кронос 30 мая 2019 16:03 Новый
        -2
        Марат и Кромвель были людьми выдающихся талантов в отличии от этого атамана
  2. bistrov.
    bistrov. 30 мая 2019 06:20 Новый
    +2
    Ошибка или намеренные действия большевиков во главе с Лениным: всяческое выпячивание национальностей,что выразилось в создании СССР, впоследствии это и привело к его развалу и утрате исконно русских земель.
    1. naidas
      naidas 30 мая 2019 06:27 Новый
      -5
      Цитата: bistrov.
      Ошибка или намеренные действия большевиков во главе с Лениным

      А что вы предлагаете.Величие русской нации и решение нацвопросов после Учредительного собрания?
      1. bistrov.
        bistrov. 30 мая 2019 07:11 Новый
        -1
        Цитата: naidas
        Величие русской нации

        При чём тут "...величие русской нации..."? Я что-нибудь сказал про это? У вас явно комплекс неполноценности,которым страдают все националисты, как правило, из соседней "незалежной".

        Правильнее было бы отменить всякие национальности, тем самым сглаживая национальные противоречия, а не намеренно устанавливать границы внутри государства и ставить там руководителями национальных чинуш, которые со временем выросли в "удельных князьков".
        1. Гнусный скептик
          Гнусный скептик 30 мая 2019 12:53 Новый
          0
          Правильнее было бы отменить всякие национальности

          То есть и национальность "русский"? А что взамен?
          1. bistrov.
            bistrov. 30 мая 2019 18:14 Новый
            0
            Цитата: Гнусный скептик
            А что взамен?

            россиянин и убрать всякие республики с президентами и министерствами.Единое административное деление-область
            1. Гнусный скептик
              Гнусный скептик 31 мая 2019 09:28 Новый
              0
              А почему россиянин? Если государственное образование - советская республика, страна Советов и прочие схожие названия?
              Единое административное деление-область

              В СССР была административно-командная система управления государством. При огромной территории СССР, очень неоднородной географически и этнически, требовалась многоуровневая система власти. Поэтому деление не только на области - не прихоть или злой умысел, а необходимость. Иначе управлять сложнее. Большие компании по той же причине вводят филиалы компании, где у каждого филиала свои отделения, хотя казалось бы, могли такую единицу, как "филиал" убрать, используя одни отделения.
        2. vladcub
          vladcub 30 мая 2019 16:23 Новый
          0
          Bistrov, согласен по поводу:"удельных князей",они традиционно внедрили государству:во времена Рюриковичей,при Союзе и сейчас" удельщина"-полный триндец
          С административно- территориальным делением как показывает история, малость " промахнулись":СФРЮ, СССР, ЧССР тому пример
        3. naidas
          naidas 30 мая 2019 19:02 Новый
          -5
          Цитата: bistrov.
          Правильнее было бы отменить всякие национальности

          и кто бы в гражданскую были ваши союзники?
      2. Alexey RA
        Alexey RA 30 мая 2019 13:48 Новый
        0
        Цитата: naidas
        А что вы предлагаете.Величие русской нации и решение нацвопросов после Учредительного собрания?

        А что, кроме крайних положений маятника других вариантов нет? Либо величие русской нации, либо увольнение русских на свежеприсоединённых к Украине территориях за незнание украинского языка, причём без соблюдения трудового законодательства?
        1. naidas
          naidas 30 мая 2019 19:57 Новый
          -6
          Цитата: Alexey RA
          А что, кроме крайних положений маятника других вариантов нет?

          Ну предложите свое решение для гражданской войны в России.
          Цитата: bistrov.
          Правильнее было бы отменить всякие национальности,
          Это предположу бред ,с такой политикой гражданскую не выиграешь.
    2. rayruav
      rayruav 30 мая 2019 19:13 Новый
      -2
      у них в то время сильно идеи интернационализма в одном месте зудели отсюда и вся нацполитика
    3. Altona
      Altona 1 июня 2019 15:23 Новый
      +2
      Цитата: bistrov.
      всяческое выпячивание национальностей

      -----------------------
      Это было до Ленина. Финская молодежь уходила воевать добровольцами против русских частей еще при царе. "Украинцы" самоназванные уходили на переформирование, а "русские" сразу на фронт, и это тоже при царе-батюшке. А уж азиаты вообще не воевали. Ленин-то тут причем? Это началось задолго до него. Ленин со Сталиным создавая "национальные" республики наоборот глушили волну национализма, который захлестывает распадающиеся империи. В позднем СССР же было точно также, когда стали возникать всякого рода "народные фронты" в Прибалтике и Закавказье. С тем же успехом можно повесить на любого правителя "выпячивание национальностей".
    4. Полимер
      Полимер 2 июня 2019 17:40 Новый
      0
      Цитата: bistrov.
      Ошибка или намеренные действия большевиков во главе с Лениным

      Это была не ошибка, а единственно верное решение, чтобы не допустить полного развала страны. Переплавку в "человека советского" надо было делать потом, уже после ВОВ. Но Сталину не хватило времени, а у Хрущева и Брежнева в помине небыло тех задатков, что у Ленина.
      Вообще, очень умиляют вот эти обвинения во всех бедах большевиков и коммунистов. Большевики как раз смогли обратить на пользу национализм, благодаря чему выиграли ГВ и собрали страну заново. А вот ярые враги коммунистов, наоборот, смогли только развалить, причём развал идёт до сих пор, и остановить его никто не может.
  3. naidas
    naidas 30 мая 2019 06:33 Новый
    -7
    Интересен состав войск атаманов.От бедного крестьянства (основа армии) и кулаков до кулаков и остатков белых в конце 1920-1921.А Григорьева Махно прихлопнул,слишком разные силы за ними стояли в тот момент -не ужиться.
    1. Avior
      Avior 30 мая 2019 08:15 Новый
      0
      Собственно, то же самое можно сказать о всех войсках, которые тогда были. Собственно Григорьев (штабс- капитан до революции, между прочим) со своими- - это и есть 6 советская дивизия, например.
      А хлопнули его махновцы, когда выяснилось, что пан-атаман Грициан-Таврический smile решил перейти к Деникину- а то и у Деникина такие же были бы.
    2. Major48
      Major48 30 мая 2019 16:20 Новый
      -1
      Махно особо был возмущен еврейскими погромами, которыми занимались банды Григорьева.
      1. naidas
        naidas 30 мая 2019 19:59 Новый
        -7
        Цитата: Major48
        Махно особо был возмущен еврейскими погромами, которыми занимались банды Григорьева.

        Так возмущен,что убив Григорьева присоединил его хлопцев к своим.
  4. Квадратный
    Квадратный 30 мая 2019 08:44 Новый
    +8
    Грогорьев - это красный "атаман Семенов"
    во какова гражданская война, 2 стороны а медаль одна
  5. bober1982
    bober1982 30 мая 2019 10:42 Новый
    0
    Хорошо,что вспоминают таких людей, как Григорьев - незаслуженно подзабытый,автору - плюс.
    Небольшое замечание, в тот период (Гражданская война), никакой Новороссии конечно не могло быть, и о Малороссии речь уже не могла идти,её уже не существовало.
  6. Ищущий
    Ищущий 30 мая 2019 11:49 Новый
    -2
    вот это правильно!!Нет никакой Украины-есть Малороссия и Новороссия
  7. Alexey RA
    Alexey RA 30 мая 2019 13:23 Новый
    0
    Ситуация осложнялась тем, что в Малой России было очень много оружия. Оно осталось от фронтов мировой войны – русского и австро-германского, от австро-германских оккупантов, от западных интервентов (в основном французов), которые быстро сбежали, бросив многие склады с вооружением, от фронтов Гражданской войны, которые несколько раз перекатились через юго-западные русские области.

    Сразу вспомнилась классика:
    Были десятки тысяч людей, вернувшихся с войны и умеющих стрелять...
    – А выучили сами же офицеры по приказанию начальства!
    Сотни тысяч винтовок, закопанных в землю, упрятанных в клунях и коморах и не сданных, несмотря на скорые на руку военно-полевые немецкие суды, порки шомполами и стрельбу шрапнелями, миллионы патронов в той же земле и трехдюймовые орудия в каждой пятой деревне и пулеметы в каждой второй, во всяком городишке склады снарядов, цейхгаузы с шинелями и папахами.
    И в этих же городишках народные учителя, фельдшера, однодворцы, украинские семинаристы, волею судеб ставшие прапорщиками, здоровенные сыны пчеловодов, штабс-капитаны с украинскими фамилиями... все говорят на украинском языке, все любят Украину волшебную, воображаемую, без панов, без офицеров-москалей, – и тысячи бывших пленных украинцев, вернувшихся из Галиции.
    Это в довесочек к десяткам тысяч мужичков?.. О-го-го!
    © Булгаков
    1. vladcub
      vladcub 30 мая 2019 16:32 Новый
      -1
      Булгаков молодец: верно подметил
  8. Alexey RA
    Alexey RA 30 мая 2019 13:24 Новый
    +4
    И из Булгакова же - о чаяниях деревни:
    Только в ноябре восемнадцатого года, когда под Городом загудели пушки, догадались умные люди, а в том числе и Василиса, что ненавидели мужики этого самого пана гетмана, как бешеную собаку – и мужицкие мыслишки о том, что никакой этой панской сволочной реформы не нужно, а нужна та вечная, чаемая мужицкая реформа:
    – Вся земля мужикам.
    – Каждому по сто десятин.
    – Чтобы никаких помещиков и духу не было.
    – И чтобы на каждые эти сто десятин верная гербовая бумага с печатью – во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.
    – Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
    – Чтобы из Города привозили керосин.
  9. Major48
    Major48 30 мая 2019 16:16 Новый
    0
    Совершенно нет оснований ставить Нестора Махно в один ряд с множеством всяких батек и атаманов. Махно был идейным вождём определенных слоев населения Южной России и всего Причерноморья, принципиальным противником еврейских погромов, отличным тактиком народной войны. Военачальник высокого уровня и умелый политик, Махно стоял на голову выше командиров белых и красных войск.
  10. vladcub
    vladcub 30 мая 2019 16:28 Новый
    +4
    Цитата: naidas
    Интересен состав войск атаманов.От бедного крестьянства (основа армии) и кулаков до кулаков и остатков белых в конце 1920-1921.А Григорьева Махно прихлопнул,слишком разные силы за ними стояли в тот момент -не ужиться.

    " Два медведя в одной берлоге не живут" А социальная база у них была одна - сельские соственники и частично эсеры и анархисты
  11. Astra wild
    Astra wild 30 мая 2019 21:35 Новый
    -1
    "денежного довольствия командиров не было или оно было минимальным" другими словами наёмники с красным знаменем?
    "материально мотивировать бойцов и командиров таких частей не могли", а 1 конная или другие революционные части тоже наёмники? Или всё таки идейные были?
    1. Alexey RA
      Alexey RA 31 мая 2019 10:30 Новый
      +2
      Цитата: Astra wild
      "денежного довольствия командиров не было или оно было минимальным" другими словами наёмники с красным знаменем?

      Кхм... наёмничество как раз предусматривает оплату нанятых войск. А тут, скорее, вольные баронства с их полудружинами-полубандами.