Все комментарии

Пока кто-то "кумам" деньги засылал, эти с детьми работали плотно и только обороты набирают. Отсюда и результат.

да, очень любопытно сравнить. Взял как-то в пару ТТ и Р38, по 20 выстрелов из каждого. Интересные ощущения, Р38 удивительно удобный и эргономичный, ТТ - груб, угловат. Но результаты стрельбы были в пользу ТТ, как ни странно

Лучше уж в тир ДОСААФ на Поклонной горе) Там из исторического оружия можно боевыми стрелять, что куда интереснее.
Да и выбор оружия неплохой: винтовки, пистолеты, револьверы... жаль, конечно, опции автоматической стрельбы нет. Поэтому из ДП или Максима только одиночными.

Даже Леонид Ильич Брежнев, который вполне себе в гимназии обучался, причем за казенный кошт (следовательно, был отличником).

Ну против соседних стран ПВО Венесуэлы что-то бы и значило. Против американцев - нет. Те за месяц-полтора управятся, не особо напрягаясь.

Ну вот и до "Эспаньолы" добрались. Крышка. украинцы шампанское на радостях открывают, вероятно..

Думаю, что возможно, особенно если сфокусировать удары беспилотников на колоннах снабжения.

Курск и был такой операцией, которая вызвала на начальном этапе нешуточный кризис, кстати.
Могут ли укры сейчас что-то такое устроить? Не рискнул бы однозначно говорить "нет". Резервы у них есть.

Ну насчет ВСУ - стратегия у них была несложная: не развалиться под первым ударом, сформировать устойчивый фронт и выигрывать время, чтобы начать получать западную военную помощь. Это у ВСУ получилось. Более того, запустив механизм перманентной мобилизации и получив западную техническую поддержку, укры смогли добиться крупных успехов, прежде всего, в части ликвидации Херсонского плацдарма. Далее, конечно, началось некоторое головокружение с "контрнаступами" и в итоге все пришло опять к тому же: украинец держит фронт, навязывает лобовые штурмы бесконечных "фортеций" и в целом, никакой военной катастрофы не терпит. Более того, регулярно наносит удары по российскому тылу, активно оперирует в акватории Черного моря. После Курской эпопеи ясно, что укры сохранили возможность и к проведению ограниченных наступательных операций. Финита..

Удивительно схожая оценка от г-на Рогозина:
"....Вот он, тупик-то в чем, в чем проблема позиционной войны. То есть силы примерно равны по оснащенности, по подготовленности, даже по мотивации – подчеркнул сенатор.
В качестве наглядного примера он привел ситуацию в Херсонской области, где препятствием для наступательных действий ВС РФ, помимо перечисленных факторов, является река Днепр. По его словам, в настоящее время ни о каком форсировании водной преграды не может быть и речи."
https://topcor.ru/64441-rogozin-vs-rf-i-vsu-dostigli-pariteta-na-fronte-prodvizhenie-prakticheski-nevozmozhno.html

Помню, как мне таксист в Крыму с горестным вздохом сказал: "быстрее мог бы, да камеры теперь как в России, еще и пристегиваться надо..."

Гепатит в 40-й армии был врагом почище "духов". Самый известный случай: "...В конце 1981 года эпидемия гепатита в буквальном смысле захлестнула наши части: только в 5-й мотострелковой дивизии одновременно болело около трех тысяч человек, то есть каждый четвертый солдат. Вместе со мной болели все заместители и почти все командиры полков. Держался лишь начальник штаба дивизии полковник М. Стрельников, но и его гепатит свалил, правда, чуть позже. Практически дивизия оказалась небоеспособной и воевать не могла." (с) из воспоминаний Б.В. Громова

МиГ-29 укры получили из Словакии, Польши (поляки не все отдали, кстати) + то ли реквизировали/то ли выкупили несколько азербайджанских, застрявших у них на ремонте. КАБы укры с МиГ-29 применяют вполне себе (например, французские AASM-250 Hammer). Общее количество переданных единиц из Восточной Европы - менее 3 десятков.

Македония вернула 4 штуки, которые им в свое время Украина и продала. И вы верно заметили, в условиях 2025 года польза от этого самолета околонулевая.

Уничтожение – нанесение цели (объекту) такого ущерба, который приводит к ее (его) гибели или к невозможности ее (его) восстановления. Если что, это определение самого МО РФ (на официальном сайте есть).

Отчего же? Конашенков вполне себе уточнял, да и сейчас модель уничтоженного самолета озвучивается. Уже на 2023 год путем сложения заявок получилось уничтоженных Су-25 более 140 штук. Ссылки привести или сами погуглите?

Да, 35 лет назад. Многое изменилось до 2022. Стратегов, кстати, можете смело всех вычеркивать.

Эти данные, кстати, тоже вариативны.
Но даже если бы все самолеты, в 1991 году попавшие украм, остались в составе их ВВС, ни одного бы не продали, не потеряли и все были бы 30 лет спустя боеспособны, то это дает 532 самолета. МО РФ заявляет 667 уничтоженных самолетов.

кого больше, да еще и в разы? видов боевых самолетов в составе ВВС Украины? Нет.
Если вы говорите о виде, а не конкретной модели.

Масса - это сколько? Две авиабригады, если что.

Як-52 учебный, спортивный, но не боевой.

да-да, все НАТо страшно дрожит. Русский паровой каток уже у Берлина почти. Осталось Юнаковку взять.

Тг-канал "Резидент" - помойка низкого пошиба и не украинская даже. Какие там источники в Генштабе, выдумывают всякое на ходу, что определенным сегментам российской аудитории может понравится.

тут в комментариях повыше и вовсе удивительное можно узнать: оказывается МО РФ может защищать только государственную собственность. Вот национализируем НПЗ, тогда да. А пока он в частных руках - зачем? Подумаешь, налоги идут, рабочие места есть, топливо поставляется. Ерунда какая-то.
Что конкретно владелец НПЗ может сделать? "Панцирь" купить и расчет обучить? Или ЧОП Зушками вооружить?

оффтоп (интересный): МО РФ заявило: "...С применением быстроходного безэкипажного катера в устье реки Дунай нанесено поражение среднему разведывательному кораблю «Симферополь» ВМС Украины. В результате атаки украинский корабль затонул."
Без подтверждений, к сожалению. Но если все так, то, считай, первый опыт для нашего флота.

Приемлемый мир для России может обеспечить только разгром ВСУ, по крайней мере, нанесение украинской армии тяжелых поражений. Решение этой задачи должно быть сопряжено с планомерным физическим уничтожением военно-политического руководства Украины. Они такие храбрые и наглые исключительно потому, что чувствуют себя в полной безопасности.

Су-25 убавилось заметнее. Впрочем, в нынешнем конфликте они особо роли не играют.

По крайней мере, за период 2022-23 ггЮ украинцам передали всего 28 самолетов. Причем 4 это бывшие же украинские Су-25, в начале нулевых проданные Македонии. Эти данные озвучило МО РФ в декабре 2023.

Это вы хорошее определение придумали.

Т.е. реальные потери укр ВВС, на ваш взгляд, 300-320 самолетов?

Могут, конечно. Проблема в том, что реальные поставки авиатехники не были ни массовыми, ни единовременными.
Передача Словакией 13 МиГ-29 растянулась на добрых полгода. Причем машины уже на дату начала СВО были выведены из состава ВВС и большей частью могли выступать разве что в качестве доноров запчастей.
Так что массовые поставки авиатехники советского производства - сильное преувеличение, скажем так.
Да и с хранения укры поднять могли ограниченное количество самолетов. Ведь там каждому самолету минимум 30+ лет.

С учетом того, что с начала СВО МО РФ заявляет на 20.08 665 уничтоженных самолетов, полсотни бортов погоды не делают.

Возможности по передаче авиатехники советского производства на 2022 год в принципе были ограничены, тем более, что эксплуатанты наиболее многочисленного парка в поставках не участвовали. Плюс время и износ. Едва ли сотню можно было наскрести. В реальности, поставки самолетов были еще меньше.
Например, в декабре 2023 года не кто иной, как тогдашний министр обороны С.Г. Шойгу официально заявил о том, что Украине было поставлено 28 самолетов.
https://iz.ru/1622879/2023-12-19/shoigu-zaiavil-o-postavke-ukraine-zapadom-bolee-5-tys-tankov-bmp-i-btr
Что-то поставили в 2024, но тогда уже речь зашла о поставках F-16.
Думается, заметно большее количество самолетов укры подняли с хранения.

Да с мозгами и совестью у таких людей тоже обычно все не самым лучшим образом. Впрочем, на работе, стараются..

Массово? Три страны, входившие в ОВД (причем две в составе других государств) передавали/продавали самолеты советского производства на Украину. Причем Македония передала 4 Су-25, которые в свое время у Украины же и купила. Общее количество, честно сказать, мизер. Кстати цифру поставленных на Украину самолетов озвучивало само МО РФ.

Честно сказать, и 621 тысяча убитых и пропавших без вести (это в основном тоже погибшие) представляется чересчур большой. Тысяч до 400. Хотя, если вдуматься, тоже чудовищная цифра.

(добродушно) О чем копья-то ломать? Коль скоро дело обстоит так, что архивные базы ГУР и ВСУ взломаны, то и подтвердить такие серьезные сведения, как 1,7 млн убитых и пропавших без вести укров технически не сложно. Это же такая информационная бомба, козырная карта. А то Лостармор пыхтит-старается, считает.... скоро же добытые документы будут опубликованы, да?

H-20 полностью под их контролем, не считая еще нескольких мелких дорог, да хотя бы и проселков (погода еще позволяет).

Несут, конечно. Вопрос в количестве и соотношении этих потерь. Впрочем, ВСУ довольно безжалостно относится к второсортным частям - они выигрывают время и успешно это делают. Война идет 4-й год, фронт около Константиновки.

И много российская армия провела успешных операций на окружение после Мариуполя? Были случаи массового пленения противника? Хотя бы человек 200-300?

Вы превратно поняли мою мысль: в том-то и дело, что японцы имеют преимущество за счет морского подвоза. Более того, не имея хотя бы превосходства на море, они сухопутную кампанию никогда бы не начали. Что же до планов Куропаткина, то "...Высаживая свои армии по очереди, по частям, японцы давали нам огромное преимущество, которым мы, однако, и не думали воспользоваться. Предвзятая ребяческая мысль «повторения Двенадцатого года» сковала все наши действия, сведя их к какой-то игре «в поддавки», тогда как противник играл «в крепкие»." (с)
Этой мыслью отступать и обороняться лишили себя инициативы, подчинили себя воле противника. Что и...

Константиновка и близко не окружена. И даже не почти. Укры выигрывают время и изматывают российскую армию бесконечными штурмами "фортеций".
"...А ежели итить на одни блокады, то действительно конца не будет. Пока мы одну фортечку отворяем, укрепляться могут в другой, свежей. Из одной блокады войско наше отойдет к другой тоже, а у них против [и]страченного будет, без сумнения, прибавка. Трех фортечек в год почти не отобрать." (с) А.В. Суворов

Эти слова приписывают Куропаткину при известии о назначении командующим в Маньчжурию против японцев.

Телесные наказания для нижних чинов отменяли еще при Милютине, с некоторыми исключениями. Такой был плавающий вопрос. Впрочем, неизвестно, так ли хорошо когда формальные телесные наказания заменяются неуставным мордобоем.

Справедливости ради, конкурс на полевые кухни военное министерство провела за 2 года до назначения Куропаткина. Да и в ту же русско-турецкую они вполне себе использовались.
"...он предупреждал Николая II о тревожной ситуации на Дальнем Востоке....Но в то же время настроен был весьма оптимистично"
В этом шатании и изменчивости весь Куропаткин.
"предполагал фактическое подражание тактическому отступлению Барклая-де-Толли в 1812 году – постепенное отступление русских войск из района Мукден–Ляоян–Хайчен к Харбину."
Скорее творчество Харкевича, чем Куропаткина. Ясно показывающее то, что оба полагали достаточным воспроизвести внешнюю форму какого-то действия чтобы получить успех. И непонимание превосходства морского транспорта с коротким плечом над ленточкой Транссиба. Хотя Крымская война давала для этого порядочно умственной пищи.

Не тактика, а стратегия, да и не только Барклая. Кстати, Барклай никогда не был главнокомандующим. Командующим 1-й Западной армией, военным министром, но не главкомом, что и порождало массу проблем.

по причине позорной импотенции русского флота и логистических проблем, прежде всего. К тому же постоянное отступление крайне негативно отражалось на морали войск. Куропаткина самое крайнее снимать надо было после Ляояна.

После Мукдена поздно было уже.

Государь был все-таки очень добр и пожалел эту старую . Совершенно напрасно, конечно.

Николай Николаевич Юденич смотрит с удивлением.

много говорит о его моральном облике.

Тут, пожалуй, стоит вспомнить Венгерско-хорватское соглашение 1868 года:
"...Хорватия и Славония посылали в нижнюю палату парламента венгерской части Австро-Венгрии депутатов из числа членов сабора для участия в рассмотрении дел, касающихся их земель, и 2 человека в палату магнатов. Из этих лиц парламент включал 5 человек в состав так называемой Венгерской делегации — для периодического рассмотрения общеимперских проблем. Хорватия и Славония сохраняли автономию внутреннего управления, юстиции (в том числе Верховный суд), а также в делах просвещения и церкви." (с)

Впереди - Константиновка, которая в 3 раза больше чем Часов Яр. И времени на подготовку обороны у ВСУ было более чем достаточно. Так что взятие-домучивание Часов Яра особо ничего не даст.

Всем участвовавшим, живым и павшим, поклон и слава. Тяжелая победа и такой кровью оплаченная..

"...Казалось, подпоручик Дуб никогда не замолчит. Он пересказывал офицерам все, что читал в газетах о карпатских боях и о борьбе за карпатские перевалы во время австро-германского наступления на Сане.
Он рассказывал так, будто не только участвовал, но и сам руководил всеми операциями.
Особенное отвращение вызывали его изречения, вроде «Потом мы двинулись на Буковско, чтобы обеспечить за собой линию Буковско— Дынув, поддерживая связь с бардеевской группой у Большой Полянки, где мы разбили самарскую дивизию неприятеля»." (с) Гашек все-таки писал в духе сурового реализма.

Это Красноармейск-то русская вера и культура? А Соледар надо в Карло-Ли́бкнехтовск обратно, да? До 1991 как раз так и было, если что. Вот уж привычное российское название.. Либкнехты, Бела Куны, Урицкие и прочее отребье.
Название в честь всякой украинской дряни надо было, конечно, отменить, а вот уж тотально возвращать все это советское "богатство" точно не стоило.

там, это где? если не секрет. Фамилия-то генерала известна, интересно все-таки. Пилоты известны, в принципе. Например, Максим Криштоп или Сергей Косик.

Вы про оперативное управление "Юг"? Если да, то, видимо, пана хенерала Ковальчука британцы все-таки пожалели.
"Андрей Трофимович Ковальчук (укр. Андрі́й Трохи́мович Ковальчу́к; род. 28 апреля 1974, село Щитынь, Любешовский район, Волынская область) — генерал-майор Вооружённых сил Украины, Герой Украины (2016). Начальник штаба — первый заместитель командующего десантно-штурмовой войск Вооружённых Сил Украины с 2016 года. Командир 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады с 2014 по март 2016 года. Командующий ОК «Юг» (2021—2024)"

Что так мелко-то? Из Хайфы, в АМАНе тружусь.

Да, помню, один вертолет сбили даже. Там сплошь генералы были. И не абы какие, а европейские (или еврейские)...До сих пор в плену сидят на Лубянке. Хотя нет, на Медведчука поменяли.

Нет, даже ни одного натовского генерала в плен не взял. Сами-то, как понимаю, реальный участник событий? Так уверенно рассказываете.

Я был в Мариуполе через полгода примерно после взятия. Гуманитарку возил. И в курсе, какой это был долгий и кровавый штурм (причем знаю по большей частью от донецких), поэтому насчет утверждение насчет "довольно быстро" мне показалось чересчур оптимистичным. Хотя если с Часов Яром сравнить или той же Марьинкой...
Р.С. поясню. Все эти рассказы про канадских и британских генералов, руководящих гарнизоном Мариуполя - это, по большей части, моральная компенсация. Сложно признать, что украинцы умело и упорно воюют, да и подготовлены оказались очень крепко. У нас же смеяться любили над врагом, вот и досмеялись. Разумеется, иностранные офицеры принимают участие в текущей войне, но совершенно на другом уровне. Стратегическое планирование, обучение, налаживание технического взаимодействия. На черта натовскому генералу сидеть в мариупольском бункере? Что он там накомандует такого, что украинский офциер не сможет (у которого боевой опыт, пожалуй, посерьезнее). Или вот еще: "в сложной натовской технике только европейские или американские экипажи, кто туда украинцев пустит". Что ж украинцы, папуасы что ли? "Непокорные зусулы"? Даже близко такого нет. Все это очень опасный "морок", который и привел во многом к тому, что сейчас имеем.

Круто. Про израильских офицеров, командовавших обороной Мариуполя и SAS, вырезающий штаб украинской группировки, еще слышать не доводилось. Забористо.
Довольно быстро взяли штурмом - 2,5 месяца примерно.

Зачем? "Пипл хавает" (с) Тем более, это еще далеко не самое фентезийное, по сравнению с творчеством одного "руководителя подполья". Раньше тут на него любили ссылаться.

Некоторые из них еще в Мариуполе в бункере сидели. Инфа 100%.

Конашенков куда-то пропал, кстати. Тревожно за него. Наверное, на передовую отправился.

резюме, так сказать. Получилось, но есть нюанс)

Де-факто или де-юре? Хотя, собственно, "Штормы", например, это и есть штрафная часть чистой воды.

Сам вчера угодил в этот коллапс. Поезд задерживался на 7.5 часов. Тарарам получился серьезный.

В Китае происходит регулярно.
"26 ноября 2002 года страдавший шизофренией мужчина по имени Ши Жоцю (施若丘) зарезал семерых детей в начальной школе Шилун в уезде Хуайцзи, провинция Гуандун. "
"25 января 2003 года учитель по имени Чэнь Пэйцюань (陈培全) нанёс смертельные ножевые ранения трём ученикам и учителю средней школы Ян Гань в уезде Суйси, провинция Гуандун. Ещё трое получили ранения. "
"...Нападение студента с ножом в Цзянсу произошло 16 ноября 2024 года. Бывший студент нанес ножевые ранения двадцати пяти людям, убив восьмерых,в Профессиональном колледже искусств и технологий Уси в Исине, "
"Вооруженный ножом мужчина напал на учеников и преподавателей начальной школы в Гуанси-Чжуанском автономном районе на юге Китая, ранения получили по меньшей мере 40 человек. "
https://iz.ru/1019581/2020-06-04/muzhchina-s-nozhom-ranil-40-chelovek-v-shkole-v-kitae

При массшутингах гораздо чаще используют дробовики и автоматическое оружие.

Да, поэтому - компактный револьвер для легальной самообороны с применением оружия, на мой взгляд, самое подходящее. Просто, надежно и угрозы массшутинга практически нет.

Нет, это только одна цитата, причем для определенного публицистического эффекта использованная.

Ноги этого утверждения растут из статьи в "Вестнике русской конницы", которую цитирует Михаил Меньшиков в "Из писем к ближним", конкретно "Молодежь и армия", 1909 год:
"Около «40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу».
И там с этой цитатой все очень мутно.

уж простите, но все-таки вспомню, что сам 5 лет назад писал, правда, больше про наземное.

Американцы не разучились в анализ и адаптацию чужого опыта. Причем, как всегда, комплексно подходят. В отличие от Лаоса, где и свой-то опыт даже и не пытаются системно отработать.

Что еще остается? пробовали массировать удары - получалось что-то вроде угледарской бойни.
Противник до сих пор сохраняет преимущество в связи, разведке и управлении. Контроля "малого неба" нет, в лучшем случае паритет. Про господство в воздухе в классическом смысле и говорить не приходится.
Поэтому лобовая долбежка подготовленных позиций противника. Никаких решительных результатов это дать не может.
Про перемалывание... ну вот исторический прецедент:
"...Систему непрерывно нажимать на мощно укрепившегося неприятеля принял было в самом начале позиционной войны на Западе генерал Жоффр. «Я их грызу!» — говорил он. Эта «грызня» зимой 1914/15 годов и весной 1915 года стоила Франции 500 000 убитых и раненых и совершенно не принесла ущерба немцам. Генерал Гурко не отдавал себе отчета в том, что при нашей технической бедности у нас не может получиться лучшего..." (с)

Российская армия воюет ровно так, насколько позволяют ее организационные и технические возможности + уровень подготовки личного состава всех уровней. То, что наблюдается - реальный показатель ее максимальных возможностей в конвенциональной сухопутной войне.

Прецеденты сдачи в плен воздушным дронам - есть. В принципе, ничего невероятного в описанной истории нет. Дроны, в том числе наземные, это уже не будущее, а настоящее.

По текущим результатам СВО к С-400 вопросов гораздо больше, нежели к "Патриоту".

А как лучше? "грачевскую" с дурацкими фуражками-аэродромами? Или галифе с сапогами?

да ей без разницы, лишь бы восклицательных знаков побольше наставить и спустомельничать. Главное, нужные слова вставить в любую глупость. Про красную армию там или про Сталина.

Брали в Вагнер больных заключенных, причем с самыми тяжелыми заболеваниями. ВИЧ, прежде всего. Хотя и держали отдельно, старались по крайней мере.
Потом, когда "штормы" пошли брали всех подряд, несмотря на возраст и здоровье.
Сейчас с зон набор прикрыли, еще по весне вроде.

Концы в воду - обычно в окошко выходят. Поинтересуйтесь, сколько топ-менеджмента из газовиков и нефтянки за последние года два "полетать" захотели. Последний случай - 4 июля.

Вероятно, поставили человека перед выбором. Он выбрал удобный для всех вариант, что и венок не прислать? Старовойт был прямо совсем не худшим, кстати.

Грузинское какое? Регион, терруар, производитель, да сорт винограда, наконец... Вино с разных склонов разных лет может иметь совсем разный вкус. Но ключевое отличие даже не в этом: в Грузии действительно полноценно делают вино. Ну не знаю, что-то из Askaneli Brothers, Mildiani или Badagoni можно взять для составления мнения о современном грузинском вине. В Абхазии - нет, просто бодяжат "сладкий винный напиток", все эти лыхны с апсны...

Разумеется. Портвейн и кагор - разное вино. И по методу производства, и по содержанию сахара. Бессмысленно сравнивать. Опять же сорта винограда, выдержка. Собственно, сам портвейн даже одного производителя достаточно разнообразен.

На вкус и цвет.

Тут согласен - вино за 300 рублей сейчас не может быть чем-то приличным. Пить это не надо. Если верить исследованию НАФИ по заказу Россельхозбанка, правда за 2023: "....россияне приобретают вино в ценовом диапазоне от 300 до 700 рублей (60%). Категория вин в ценовом диапазоне 700-1000 рублей пользуется спросом у 17% потребителей. Предпочтения в отношении вина стоимостью 1000-1500 рублей свойственны 7% потребителей. Вино дороже 1500 рублей обычно приобретают 6% от всех потребителей." Но за последние пару лет цены выросли и очень существенно. Что говорить, если акциз на тихое вино вырос в 3 раза.
Приемлемое вино сейчас в среднем с 1000 рублей, хорошее - с 1500. Исключения могут быть, но в среднем так.

Хорошо. Абхазское вино практически без исключения - сиропные помои из молдавского балка. Вермут же история крайне нишевая, даже в хорошем исполнении, а это явно не "Букет Молдавии". Грузинское и абхазское равнять и близко невозможно, грузины-то, по крайней мере, сами вино делают и вино это может быть самым разным и стоить тоже абсолютно разных денег.
Ежели приемлемое российское вино и в пределах 1000 рублей - "Фанагория", линейка "Cru Lermont", Alma Valley можно, говорят, что-то найти приличное, но не поручусь. "Ведерников", пожалуй, но они сорта-автохтоны используют, непредсказуемо. Бюрнье, Мысхако, Поместье Голубицкое...тут, конечно, надо и год смотреть и в целом, придирчиво отбирать. Короче говоря, можно уложиться в 1000 и найти нормальное столовое вино. Из игристого бюджетного - очень неплохо (за свои деньги) - "Балаклава".
По персонально моим предпочтениям из российского - Гай-Кодзор (мускат, прежде всего). Галицкий и Галицкий (Казак просто огонь), Дивноморское, некоторые позиции Фанагории тоже вполне. Из крепленых вин - массандровский красный портвейн. И в целом еще предложений море - Лефкадия, Николаев, Узунов, Репин... Виноделие в России развивается и это прекрасно.

За последние 7-8 лет - прогресс невероятный. И винодельческих хозяйств масса, и вино научились делать вполне на уровне. Причем на уровне сравнительно небольших хозяйств - даже лучше. Хотя если для вас абхазское и букет молдавии - "нормальное"....

Ну это еще богато. В Лаосе контрактникам - 2 недели и на передок.

Мда, на "бусифицированных" и проигрывающих - не похожи. И настрой на драку есть. Это плохо. А жалобщикам всяким и любителям небратьев - пусть свою жалость себе засунут... и провернут.

Причем уходят без особых проблем. На ВО (и не только) начинаются крики: "котел, котел", а потом и котел дырявый, и приварок внутри так себе. И про Угледар болтовни было немного, а на деле там сидело не больше батальона. Да и в Курске хорошо если сборная солянка из 2-3 бригад была, правда, с регулярной ротацией. И свинтили они оттуда чуть ли не пешим шагом.

Есть версия, что само укро-ПВО по ошибке его сбило. Представляется значительно более правдоподобной версией.

В целом-то да, все изложенное в статье - достаточно известные факты. Думаю, скорее для хайпа, вон как в комментариях возбудился народ. Немного потыкал палочкой, вот и просмотры, негодования...

А в чем бред? Вроде ошибок нет.

Пикуль в данном романе графоманил и сочинял, кажется, даже больше обычного. Ирвинга передирал кусками, не меняя почти..

«Митя, ведь ты хороший человек, не пиши стихов. А уж коли не можешь не писать, то, ради Бога, не печатай» (с)

Тут еще вопросец возникает о реальном количестве российских военнопленных. Одни информационные неудобства.

Уже вовсю меняют. Потому и помалкивают про детали.

С чувством юмора у вас все отлично.

Про количество поставленных самолетов Украине давало ответ МО РФ. Причем дважды.

Беспощадное уничтожение украинских сараев продолжается. Десараизация.

Я ее и катал и носил, только уже в рамках военно-исторической реконструкции. Тяжело, особенно если намокнет.

Пожалуй да, но как практика показывает, стремление людей к изменениям сильнее. Наблюдаем в режиме реального времени последние лет 20.

Вполне возможно, что у нее ровно те же проблемы, что и у иранской.

Думается, режим аятолл большую часть иранского общества утомил. Особенно городское население.

"Сон нации" (с). На ВО это особенно заметно.
"...Гибель народа начинается тогда, когда он теряет способность смотреть в лицо действительности, когда он факты действительной жизни начинает подменять фантазией, начинает мечтать и засыпать. Мне вспоминаются рассказы о том, что, когда турецкая армия и крепости склоняли перед нами свое оружие, в кофейнях Константинополя наемные рассказчики убаюкивали мусульман вестями о победах, одерживаемых турецкими армиями. Забвение действительности — сон нации — это смерть."

Да, можно информацию получить напрямую.
https://t.me/milinfolive/150835

Вот на реконструкции русской армии пример хорошо исполненных скаток.

Неожиданно толковое пиар-мероприятие. С хорошим воздействием на целевую аудиторию.

Катание скатки для меня- одна из самых нелюбимых процедур. Да и в носке не сказал бы, что удобно, но это уж личное. Отдельная "вишенка", что скатку еще и в котелок заправляли (не в 1812, позже, конечно). Самые грязные части шинели - в посуду....

Вас же не затруднит подтвердить свои слова? Показать пару переведенных учебников, дать ссылку на какой-нибудь нормативный документ Министерства образования Великобритании. Может какую-нибудь программу заимствования советских методик..

За ВСУ сей "отец" не молился случайно? А то УПЦ там на нескольких стульях сидела, великие дипломатии творила... ну и присела в итоге не на стул совсем. Поделом. Наплевать совершенно.

Colonelcassad (Рожин) действительно выкладывал видео с парашютом в небе:
https://t.me/boris_rozhin/168333
Однако понять, имеет ли это видео какое-то отношение к текущим событиям - невозможно.
Думается, если бы иранцы действительно сбили израильский самолет и взяли в плен пилота, то уже продемонстрировали и обломки и летчика. Пока - только корявый фотофейк.

Почему же, вполне понятна. Дорогостоящая ИБД.

"...Ну и какой толк в улучшенной защищенности, если результат один? Практически все «Брэдли», поставленные на Украину, сегодня уничтожены. Все‑таки надо помнить, что БМП — не танк. Эта машина должна быть быстрой, мобильной, проходимой, уметь преодолевать реки вплавь, без мостов и дорог. Наши БМП это умеют, американские — нет."
Это из речи Чемезова. И это приговор. Никаких уроков извлекать не собираются, менять ничего не будут и не хотят.

Что-то в отчете специалистов, попавшим в открытый доступ, были речи совсем иные. Как раз про "Бредли".

"Пять дивизий и бригада морской пехоты будут сформированы в Военно-морском флоте РФ. Об этом сообщил главнокомандующий ВМФ России адмирал Николай Евменов в интервью газете "Красная звезда"."
https://rg.ru/2024/01/10/glavkom-evmenov-v-vmf-rf-sozdadut-piat-divizij-i-odnu-brigadu-morskoj-pehoty.html?ysclid=mbp4pofkbd677212235

Т.е. построим Черноморский флот с расчетом на мирное время.

Знаете, что самое страшное? Примерно то, что вы написали - будет и в этой Стратегии. Просто эталонная калька в текущего адмиральского мышления. Фрегатов с эсминцами в Балтийского море, несколько дивизий морпехов (уже даже и объявлено)..

Гренадерский. В 1805 году именно "пехотных" и вовсе не было.

Австрийской империи, до Австро-Венгрии было еще 62 года.

нет, конечно. Стратегия - план действий для решения реальных проблем с расстановкой приоритетов использования имеющихся ресурсов.

"Сегодня ночью в ответ на террористические акты киевского режима ВС РФ нанесен массированный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного, морского и наземного базирования, а также ударными БПЛА по конструкторским бюро, предприятиям выпуска и ремонта вооружения и военной техники Украины, цехам сборки ударных беспилотников, центрам подготовки летного состава, а также складам вооружения и военной техники ВСУ. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены."
(с) МО РФ
Комментировать - только портить. Развалить пустое здание администрации Херсона (который по Конституции - российских город) это, вероятно, был "удар по центрам принятия решений".

т.е. мы боимся вражеских действий. Понятно. А как же побеждать тогда?