Главными врагами России, ограбившими её, были Англия и США

102
К началу XX века на планете наконец полностью сложился симбиоз наиболее страшных, циничных и агрессивных сил Земли – глобальная мафия. Её также называют «золотой элитой», финансовым интернационалом, хозяевами Запада, мировой закулисой, тайным мировым правительством и т. д. Симбиоз сил, который поставил себе целью полностью и бесповоротно поработить человечество, создать устойчивую невольничью, кастовую цивилизацию и «пасти» людей, присваивая их богатства.





Глобальная мафия придерживается несправедливой, безнравственной (в понятиях христианства — сатанинской) концепции жизни. Хозяева Запада выстраивают современную цивилизацию по образцу древних рабовладельческих обществ Древнего Египта, Вавилона, Рима и Греции. Это неорабовладельческая, кастовая цивилизация, с разделением людей на господ-рабовладельцев, «избранных» и «двуногие орудия», рабов-потребителей. Идеологически эта концепция была оформлена непримиримым, циничным Ватиканом — католичество утратило дух изначального христианства, став управленческим центром по порабощению и ограблению человечества. Также были восприняты идеи ветхозаветного человеконенавистнического талмудизма, циничного протестантизма, где «избранные богом» — это богатые, более позднего социал-дарвинизма и расизма (их воплощали в Британской империи, США и Третьем рейхе).

Так на планете возник огромный и практически всесильный монстр – глобальный клан дегенератов, глобальная мафия. Цель, программа-максимум этой мафии – полное порабощение человечества, присвоение всех её богатств, установление стабильного «нового мирового порядка», позволяющего «господам» иметь полный доступ к знаниям и технологиям, заниматься сверхпотреблением, посвятить жизнь гедонизму (наслаждениям и удовольствиям).

Образовав правящую паразитарную «элиту», они подчинили себе сначала весь Запад, а затем почти все страны, народы и племена обоих полушарий. Более того, смогли не просто поработить, но под теми или иными вывесками сумели внушить миллиардам людей свои систему ценностей – человечество стало жить по их правилам, играть в их «игру», оставаясь всегда в проигрыше. Эта дало хозяевам Запада полную власть над обираемым и порабощенным миром. Страны и народы не имели своей концепции развития, поэтому стали жертвами глобальной мафии. На всю планету распространяется хищный капитализм, общество потребления – общество «золотого тельца», где всем правит золото и деньги, то есть полную власть имеют господа – хозяева денег.

Десятки, сотни народов и племен были перепрограммированы, утратили свой генетический, цивилизационный, культурный и национальный код. Они подчинились диктату глобальной мафии, которая в последнее столетие повсюду внедрила фальшивые образы «свободы и демократии», «прав человека», «приоритета личности над обществом» и т. д. Сил, способных противостоять клану вырожденцев на планете не оказалось. Даже такие древние и мощные цивилизации Востока, как Индия, Китай и Япония, склонились под властью хозяев Запада, стали их колониями и полуколониями, подверглись беспощадному разграблению. Попытки же сопротивления утопили в крови.

Единственной силой, которую Запад не смог сломить в течение тысячелетия, была Россия-Русь (русская цивилизация), русский суперэтнос. Закабалить, поработить, подчинить «самый непокорный народ» оказалось невозможным. Оказалось, что перепрограммировать русских невозможно. Русская матрица-код – это социальная справедливость, господство этики правды, идеи того, что правда выше закона, что духовное выше материального, а общее важнее частного. По сути, русский идеал – это коммунизм, жизнь народа-коммуны на основе совести, то есть божественных законов. Западный проект основан на материализме и индивидуализме, на основе злонравия, безнравственной концепции, в соответствии с которой «каждый за себя», «живем один раз», «человек человеку волк», «после нас хоть потоп», «бери от жизни всё» и т. п.

Русских можно только уничтожить, но не поработить. На Западе знают точно: кем бы ни был русский, монархистом или коммунистом, христианином или язычником, красным или белым, — он всегда русский, в любом виде и обличье враг. Поэтому расчленение и уничтожение России, русского народа – это программа-минимум любого поколения «мирового правительства», глобальной мафии. Из века в век, из года в год хозяева Запада пытаются сокрушить Россию и русский народ. Наиболее честно и явно эту программу показал и воплотил в жизнь Гитлер. Именно при выполнении этой программы Запад объединяется и мобилизует все силы против России. Так было в прошлом, так есть и сейчас.

В начале XX столетия хозяева Запада решили, что время для окончательного решения «русского вопроса» пришло (программа-минимум), а затем можно установить «новый мировой порядок» (программа-максимум). Англия, США, Франция и Германия вооружили до зубов Японию, создали современную армию и флот, снабдили её многомиллиардными кредитами, сформировав антирусский таран на Дальнем Востоке. Хозяева Запада с древних времен придерживаются стратегии «разделяй, стравливай и властвуй». То есть предпочитают действовать не напрямую, чужими руками и чужим «пушечным мясом». Это была не русско-японская война, а репетиция великой, мировой войны, попытка западного сообщества сокрушить Россию с помощью Японии. Япония стала тараном и «пушечным мясом» в лапах глобальной мафии. Десятки тысяч русских и японцев погибли, были ранены, стали калеками по воле кучки англосаксонских олигархов-ростовщиков. Одновременно Запад инспирировал в России первую революцию 1905-1907 гг., умело используя накопившиеся в России Романовых противоречия. Однако Российская империя устояла, механизмы защиты империи ещё действовали. Япония была полностью истощена – в военном, людском, материальном и финансовом отношениях. Продолжение войны вело к поражению Японии. Поэтому хозяева Запада остановили войну. Революцию подавили.

На Западе увидели, что для уничтожения Российской империи нужно столкнуть её с Германией, более серьёзным противником. К 1914 году Запад подготовил новый удар по России, ошибки русско-японской войны и первой революции были учтены. В Первой мировой войне, по замыслу хозяев Лондона, Парижа и Вашингтона, убийцей России должна была стать Германская империя (Второй рейх) в союзе с Австро-Венгрией и Турцией. Хозяева Запада решили стравить лучших воинов планеты – русских и немцев. Испытанным путем, с помощью провокации на Балканах Англия, США и Франция столкнули германский мир (Германскую и Австро-Венгерскую империи) с Россией. При этом Берлин также обманули, немцы до последнего думали, что будут воевать с Россией и Францией, а Англия и США сохранят нейтралитет. Таким образом, была разыграна хитрая комбинация, при которой Россию сначала втянули в антигерманский союз с Францией, а затем «союзником» России стала и Англия, которая столетиями «гадила» русским. Россия вошла в Антанту, союз, который изначально поставил главной задачей в войне уничтожение своего доверчивого русского «союзника-партнера».

Таким образом, Франция и Англия воевали с Германией – своим главным конкурентом внутри западного проекта, европейской цивилизации, до последнего русского солдата, и готовили заклание России, после её полного истощения.

Испытанная стратегия хозяев Запада, стравливающих две стороны, опасные для них, и выжидающие момента, когда можно будет добить ослабленных противников. Жертвой, по замыслу хозяев Лондона, Парижа и Вашингтона, должна была оказаться Россия. Так позже и случилось. В обескровленной Российской империи организовали февральско-мартовский переворот 1917 года – силами февралистов-западников, масонов, выродившейся «элиты», которая желала сбросить русское самодержавие и окончательно сделать Россию частью западного мира. В итоге империя рухнула, началась смута, и «союзная» Антанта тут же набросилась на беззащитную Россию, терзая и разрывая её на куски, всеми силами разжигая братоубийственную гражданскую войну.

В результате Запад добился своей цели. Германию и Россию стравили. Россию заставили напрягать все силы, бросаясь спасать Францию, «союзников», когда германская армия пыталась организовать очередное решительное наступление на Западном фронте. Русская имперская армия была обескровлена, утратила кадровое ядро, на пополнение пришли десятки тысяч представителей либеральной интеллигенции, ненавидевших царский режим и миллионы солдат, не желающих воевать. Самодержавие утратило доверие и поддержку армии. Одновременно Запад организовал внутри России «пятую колонну» — февралистов-западников. Началась антивоенная пропаганда, информационная война против государя, императрицы, Распутина, генералитета, армии. Саботаж в тылу, на железных дорогах, развал промышленности, вызывающий недовольство армии, города и деревни. Это спровоцировало бунт в столице. Его ещё можно было подавить, но «пятая колонна», революционеры-февралисты в рядах генералитета, высшего чиновничества, политиков сломила волю царя и заставила его отречься от престола.

Одновременно хозяева Англии и США ставят на колени германский мир – Германская и Австро-Венгерская империя побеждены, уничтожены, их расчленяют и грабят. Англосаксы берут вверх внутри западного проекта, европейской цивилизации. Германию ставят в зависимое положение. США и Англия получают власть над Западной Европой.

Поэтому необходимо чётко осознавать, кто реально воевал против нас в Первой мировой войне, и кто победил нас. Германцы (как до них японцы) были лишь тараном, направленным против России и русских. Главными врагами России, расчленившими и ограбившими её, были США и Англия. Это страшная и суровая правда. «Союзники» были врагами, которые только до поры до времени притворялись друзьями, чтобы использовать Россию в военно-стратегических целях – ослабить мощь Германии, выкачать из неё как можно больше золота. Как только Россия была обескровлена, в ней тут же организовали руками западников-февралистов революцию.

Державы Антанты не довольствовались колоссальными сокровищами, вывезенными из России и присвоенные ими. Этого было мало. Хозяева США и Англии хотели получить всё, все богатства России, навсегда решить «русский вопрос». Президент США Вудро Вильсон, один из членов глобальной мафии, в октябре 1918 года принял решение о расчленении России на несколько «национальных суверенных государств». Западники желали уничтожить единую Россию. Навсегда. А русских истребить как индейцев, опыт в этом кровавом ремесле у западников огромный. Они столетиями истребляли целые цивилизации, культуры, народы и племена. Земли и недра России становились призом, материальной основной «нового мирового порядка». Чисто прагматичный, материальный интерес социальных паразитов-дегенератов.

Началась оккупация России войсками Англии, Франции, США, Японии и их младших партнеров (слуг) – итальянцев, греков, сербов, хорватов, поляков, финнов и т. д. От России отторгались Прибалтика, Финляндия, Царство Польское, Белая и Малая Русь (Украина), Бессарабия, Кавказ, Дон, Крым, Туркестан. США и Япония получали в свою сферу влияния Сибирь и Дальний Восток. США также брали под свой контроль Русский Север. Озверевшие западные хищники и чужие делили шкуру русского медведя. Но главную роль в интервенции играли Англия и США, а их правители В. Вильсон и Ллойд Джордж – были злейшими врагами русских. На оккупированных территориях устанавливали режим кровавого террора, уничтожали население, грабили занятые земли. Именно оккупанты первыми начали создавать в России «лагеря смерти». Повсюду, где появлялись оккупанты, начинались повальные грабежи, расстрелы, мор, тотальный вывоз сокровищ и ценностей. За всё время оккупации западники вывезли с оккупированных территорий ценностей и ресурсов на миллиарды золотых рублей. Также западники через различные схемы присвоили большую часть золотого запаса Российской империи. Это был один из самых крупнейших грабежей в истории человечества. Глобальная мафия сказочно обогатилась за счёт России.

Казалось, что обескровленная и разграбленная Россия обречена, погибла. По всем материальным законам западные оккупанты не могли проиграть. Однако русская цивилизация и народ выдержали этот чудовищный натиск всего «цивилизованного мира». 29 июля 1918 года русские коммунисты приняли резолюцию: «Смерть или победа! Все на защиту Отечества!» Большевики победили в Гражданской войне, остановили смуту, и западные оккупанты бежали, не решаясь воевать с русскими. План Запада по захвату русской земли, присвоению её богатств и уничтожению коренных народов опять был сорван. Русский народ заплатил за это чудовищную цену, но выстоял и получил возможность начать строительство новой цивилизации – советской, воплощая в жизнь свои самые смелые мечты, создавая сверхцивилизацию будущего.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    13 ноября 2018 05:56
    [/b]. Также были восприняты идеи ветхозаветного человеконенавистнического талмудизма, циничного протестантизма, где «избранные богом» — это богатые[b]
    Смешались в кучу кони, люди...
    Протестанты проповедуют скромность в потреблении и бережливость, работа у них считается радостью и даром свыше, тогда как вера расценивпется делом сугубо личным и роль церкви сводится к общинно-социальной. При этом приветствуется знание Библии наизусть.
    Иудаизм (автором называется Талмудизмом) считает, что деньги человеку даются свыше для благих дел. Если чел не тратит деньги на благотворительность, небо их отбирает, то есть он разоряется.
    К чему это разжигание в стране с протестанской и еврейской общинами?
    1. -1
      13 ноября 2018 09:09
      Автор возводит влияние англо-саксов в абсолют. Это конечно же не верно. Где же были эти англосаксы с их влиянием, когда Гитлер подчинил себе всю континентальную Европу и даже Британия только чудом спаслась. Как говорил Черчиль: «...от немногих сейчас зависит многое» (имелись ввиду лётчики-истребители Королевских ВВС). И где же тогда были эти легендарные англо-саксонские щупальца?
      1. +2
        13 ноября 2018 11:04
        Цитата: Проксима
        Автор возводит влияние англо-саксов в абсолют. Это конечно же не верно. Где же были эти англосаксы с их влиянием, когда Гитлер подчинил себе всю континентальную Европу и даже Британия только чудом спаслась. Как говорил Черчиль: «...от немногих сейчас зависит многое» (имелись ввиду лётчики-истребители Королевских ВВС). И где же тогда были эти легендарные англо-саксонские щупальца?

        А кто Гитлеру это позволил и профинансировал? Ась?
        1. +8
          13 ноября 2018 13:34
          Кто бы спорил, англо-саксы выкормили собаку, которая чуть их не загрызла до смерти. Это ничего не меняет. Тема про то, что у этих вездесущих парней англо-саксов мол всё под контролем. Обычная политика со времён Древнего Мира. hi
    2. +2
      15 ноября 2018 15:52
      Весь вопрос в деталях.
      Раньше всеми религиями было запрещено давать деньги в долг под проценты (ростовщичество), или считалось аморальным.
      В Иудаизме разрешено давать в долг под проценты только "неверным".
      Протестанты - отколовшаяся часть христиан, жаждущая освоить этот вид деятельности (ростовщичество).
      В Англии так же своя (англиканская) церковь.
      Если вспомнить трех мушкетеров (осада Ла-Рошели), можно увидеть, кто поддерживал гугенотов (протестантов).
      Сравните 2 постулата:
      «Вера и добрые дела приносят прощение» - Идея христиан до реформации XVI века.
      «Вера приносит прощение и добрые дела» - Идея протестантов.
      Перевожу: Если ты добыл богатство, значит ты "добрый" протестанот, и не важно, как ты его заработал.
      1. +1
        16 ноября 2018 02:59
        Коннотация может быть иной: веришь - знаешь как делать добрые дела, которые приведут к спасению. Без веры чел просто не воспримет заповеди.
        Про ростовщичество - им вполне успешно занимались добрые католики - ломбардцы (отсюда название - Ломбард)
        По иудаизму все правильно - своим деньги в рост давать запрещалось.
        1. 0
          16 ноября 2018 13:41
          Цитата: Krasnodar
          веришь - знаешь как делать добрые дела, которые приведут к спасению. Без веры чел просто не воспримет заповеди.

          Как определять, что деяния верные, и человек правильно понял заповеди?
          Про ростовщичество - им вполне успешно занимались добрые католики.

          Это да, до "Реставрации", католическая церковь не приветствовала ссуду деньгами под процент, но закрывала глаза, если ссуда давалась не католикам (то есть чужим).
          Просто этот процесс "от запрета" до "этим занимались даже монастыри" растянулся на несколько столетий.
  2. +8
    13 ноября 2018 06:33
    Единственной силой, которую Запад не смог сломить в течение тысячелетия, была Россия-Русь (русская цивилизация), русский суперэтнос.

    Уж как пытались паршивцы, как голод на Руси-России, так лезут падлы со своей помощью суперэтнос ломать. Не дают понимаешь с голоду умереть, но показать всю силушку и несломляемость суперэтноса, до которого им болезным как до мыса Горна полуприсядом... Так и вижу автора в окопах под Сталинградом презренно тушёнку американскую в реку Волга кидающего аки Стенька Разин прунцессу персидскую, ибо серой адской от нее несёт и претит она пищеварению православному.
    А если серьезно.... То совсем несерьёзно, пафосно и по горлопански.
    1. 0
      13 ноября 2018 06:58
      Как раз все очень серьезно и правильно. Главные враги России еще с времен Ивана Грозного - англо-саксы. Только во времена Ивана Грозного это были англичане. Сейчас - это англо-саксы: Англия и США. Читайте и изучайте историю России. Многое будете знать и поймете, что на пути к мировому господству англо-саксов всегда стояла Россия. Именно Россия была и остается главнейшим и самым опаснейшим врагом мирового закулисья, мирового миллиарда. Каждый раз, как Россия начинала развиваться, сразу начинали пылать ее границы, сразу внутри России поднималась пятая колонна. Англо-саксам не нужна сильная Россия, им нужна Россия Ельцина, Чубайса, Гайдара, Россия либера--тов, униженная, ограбленная, воляющаяся в ногах у победителей, плящущая под балалайку на всемирной попойке хозяев. Но не бывать этому!! Великая Россия, сплоченный твердый духом русский народ, всегда сбрасывал и будет сбрасывать, отряхивать с себя всю западную шелуху, возрождаться при поражении, двигаться вперед, уничтожая закулисную власть золотого миллиарда. Хотя, это - крайне трудная дорога, как и всякая дорога, ведущая к храму...

      Народ-государство-Отечество
      - вот лозунг каждого патриота России. Сильное государство, сплоченный народ, процветающее Отечество, которое не сломить внутренним и внешним врагам.
      1. +6
        13 ноября 2018 10:11
        Цитата: Правдодел
        Только во времена Ивана Грозного это были англичане.

        ну ладно, Иван Грозный с той Англией дружил как раз, торговлю активно вел, а воевал с ливонцами и поялками fellow

        Очень важным для России направлением сотрудничества с Англией было приглашение квалифицированных мастеров. В Россию приглашались медики, аптекари, металлурги, специалисты строительного дела. Возможность привозить из Западной Европы мастеров морем была важна для русского правительства. Приезду квалифицированных мастеров по суше препятствовал Ливонский орден, а также враждебные Литва и Польша, которые не были заинтересованы в росте экономической и военной мощи Русского государства. https://topwar.ru/29960-elizaveta-i-ivan-groznyy-pervaya-stranica-russko-angliyskih-otnosheniy.html
        1. +4
          13 ноября 2018 11:23
          Все верно. Добавьте сюда и постоянное стремление англичан установить единоличный контроль над всеми торговыми путями на Ближний Восток, прежде всего, в Персию, что в XIX в. привело к убийству посла России в Персии: А.С. Грибоедова. Убийство было организовано как раз англичанами.
      2. +8
        13 ноября 2018 10:36
        Главные враги России еще с времен Ивана Грозного - англо-саксы. Только во времена Ивана Грозного это были англичане. Сейчас - это англо-саксы: Англия и США.

        Н-да, а ничего что англичане это и есть англо-саксы?
        Читайте и изучайте историю России.

        Категорически - за! Но только историю, а не агитки:)
        1. +3
          13 ноября 2018 11:06
          Категорически - за! Но только историю, а не агитки:)
          Гораздо приятнее существовать, когда во всех бедах виноват кто-то другой... Да хоть рептилоиды... А вот признать, что в гнилых трубах и текущей крыше своего собственного дома виновата собственная лень и нежелание вкалывать - да что вы, как можно??? А как же духовность? А просто вкалывать, причем не только в плане собственного блага, а и в плане иногда хотя бы пытаться думать собственной головой......это скучно и бездуховно.
          1. 0
            13 ноября 2018 11:29
            Во взаимоотношениях людей, общин, государств всегда существует 2 стороны: внутреннее сторона, определяется самим человеком, общиной, государством, его управлением, и внешняя сторона: воздействие на людей, общину, государство из вне, снаружи, со стороны другого государства, общины.
            В предлагаемой публикации рассматривается внешнее воздействие англо-саксов на Россию, на государство, и не рассматриваются внутренние противоречия самого государства.
            Действия внутренних врагов, включая пятую колонну, на государство - тема отдельной публикации. Там вы можете как раз соединить лень, нежелание вкалывать с действиями врагов по расшатыванию государства изнутри.
            1. +2
              13 ноября 2018 11:38
              Эээээ...... Как бы это сказать помягше.... Все эти стенания за тему несчастной Родины, окруженной врагами, несколько.....поднадоели, что ли..... Вот дел нет у всего мира как, только проснувшись и не умывшись, думать об тем, как нагадить России. Противоречия были, есть и будут у всех. Одна Столетняя война чего стоила, что не мешает участникам вполне себе нормально жить и сотрудничать. Та, где им выгодно. Там, где не совсем - наоборот. И вот вряд ли у них уж очень сильно в ходу мысли о вековечной ненависти клятых англов к прекрасной Франции и наоборот.
              Все эти претензии на исключительность и поиски источника мусора на наших улицах за пределами отечества вызывают даже не зубную, а какую-то иную боль...
              1. +4
                13 ноября 2018 12:36
                Болеть за Россию, за державу вы можете как угодно и где угодно. Хорошо, что хоть болеете.
                Как бы вам что-то не надоедало, не вызывало у вас отрыжку и отторжение главное остается неизменным: противоречия между государствами были, есть и будут. Часть противоречий со временем сглаживается, часть, наоборот, обостряется. Есть противоречия, которые закрепляются в создании нации на долгие, долгие года, если не навсегда. К таким противоречиям как раз и относятся противоречия между англо-саксами и Россией.
                Англо-саксы, начав развиваться как государство, распространяющее свое влияние всюду и везде, всегда рассматривали Россию как своего постоянного противника. Причина - влияние, воздействие России на государства, расположенные к югу от границ России: Ближний Восток, Ср. Азия, Азия и т.д. В дальнейшем, к этому добавилась еще поддержка Россией США в их войне с Англией. Все это в совокупности и приводило к тому, что англо-саксы воспринимали Россию как своего злейшего врага, у которого, правда, они стремились получить защиту, если возникали проблемы во взаимоотношениях с их ближайшими соседями как, например, в период наполеоновских войн, 1-ой, 2-ой мировых войн.
                Вообще, стремление оградить Россию от восприятия внешнего окружения, зациклить ее на сугубо внутренних проблемах - величайшее желание англо-саксов и их выкормышей предателей либералов, пятой колонны внутри России. Если им это удастся, то англо-саксы будут праздновать победу, отзвуки которой мы услышим у себя на улице, дома, в саду... Не дай, Бог, чтобы это случилось. Вырвав змеиное жало англо-саксов, направленное прямо в самое сердце России - Отечества, мы сможем справиться со всеми своими внутренними трудностями и укрепим свое внешнее положение и благополучие.

                Народ-государство-Отечество - вот лозунг каждого патриота России. Сильное государство, сплоченный народ, процветающее Отечество, которое не сломить внутренним и внешним врагам.

                Обратите внимание: не дадим и шанса внутренним и внешним врагам!!!!
                1. +3
                  13 ноября 2018 12:52
                  Какие удобные англо-саксы!! Как здорово на них повесить все, в том числе и распятого.... Как прекрасно, шо корень зла найден!! А не они, случайно, монголо-татар на Русь натравили?
                  1. +1
                    13 ноября 2018 13:07
                    Англо-саксы дерьма России сделали столько, что до сих пор не разгрести и без монголов и татар.
    2. +3
      13 ноября 2018 17:57
      Цитата: Дырокол
      Так и вижу автора в окопах под Сталинградом презренно тушёнку американскую в реку Волга кидающего аки Стенька Разин прунцессу персидскую, ибо серой адской от нее несёт и претит она пищеварению православному.

      Ваш сарказм именно в этом случае не уместен. Вам бы пора узнать, откуда появилось выражение "американская помощь". А намалёванная картинка с тройкой и звёздно-полосатым флагом позволяет предположить, что в отличие от автора вы - кто?
      Объясню в нескольких словах. Этот ленд-лиз состоялся только потому, что именно GB и США учуяли, что если Гитлер разобьёт СССР, то уж с этими бравыми вояками покончит в один сек. Только потому пошёл поток техники и продовольствия. Причём не бесплатного. А вы тут чего-то юродствуете. Вам не стыдно приплетать сюда Сталинградские окопы, в которых вам не довелось быть? Великая Отечественная война - не повод для сарказма, как и "чёрных комедий".
      А вы что-то не вспоминаете интервенции американцев на Дальнем Востоке и на севере в 1918-1920 гг. Не удосужились узнать, с какой целью они пожаловали в Россию, что тут делали и что вывозили. Никогда эта нация не будет друзьями русской. Именно так, как они морили чумой индейцев - коренных жителей Северной Америки, они распространяли чуму XXVIII веке на юге России.
    3. +2
      13 ноября 2018 20:51
      Цитата. (так лезут падлы со своей помощью в виде, вижу автора в окопах под Сталинградом презренно тушёнку американскую)
      И где здесь помощь? Если вы имеете ввиду поставки по Ленд-Лизу так это не помощь, а коммерция, так как за эти поставки СССР расплачивался вплоть до середины семидесятых. А слово помощь подразумевает много разных вариаций. Просто помощь, безвозмездная помощь, гуманитарная помощь, военная помощь и так далее. Военная помощь — межгосударственная помощь для военных нужд, которая может состоять из поддержки или поставок военного имущества, снаряжений и различных вооружений за конкретную оплату в твёрдой валюте, которая в то время ассоциировалась с золотом. В выигрыше только экономика помогающего, но не того, кому помогают. Можно ли это расценивать как безвозмездную помощь? Так что не надо путать божий дар с яичницей.
      1. 0
        13 ноября 2018 23:22
        Цитата: renics
        И где здесь помощь? Если вы имеете ввиду поставки по Ленд-Лизу так это не помощь, а коммерция,
        Не только. Автор видимо имел в виду и трёхкратную помощь продовольствием США Росссии в 20 веке - в пик голода Гражданской, в период ВОВ и в период нач.90х, когда помогли преодолеть кризис производства продуктов.

        И я лично, хотя и молодой был весьма, но "ножки Буша" в ту пору вспоминаю с благодарностью, т.к. альтернативой были говяжьи хвосты и требуха...

        Цитата: renics
        Военная помощь — межгосударственная помощь для военных нужд, которая может состоять из поддержки или поставок военного имущества, снаряжений и различных вооружений за конкретную оплату в твёрдой валюте, которая в то время ассоциировалась с золотом. В выигрыше только экономика помогающего, но не того, кому помогают. Можно ли это расценивать как безвозмездную помощь?
        На тот период - да, безвозмездная (оплаты сразу не требовали и сохранённую технику и материалы неиспользованыне можно было вернуть). И да СССР просил США о помощи, а не наоборот.
  3. +6
    13 ноября 2018 07:36
    Так на планете возник огромный и практически всесильный монстр – глобальный клан ДЕГЕНЕРАТОВ, глобальная мафия. Цель, программа-максимум этой мафии – полное порабощение человечества, присвоение всех её богатств, установление стабильного «нового мирового порядка»

    Всесильные...ДЕГЕНАРАТЫ! belay
    Такого я еще не встречал.... recourse А кто же тогда остальное человечество, которым эти "дегенераты", как бы, -правят? belay recourse request
    Президент США Вудро Вильсон, один из членов глобальной мафии, в октябре 1918 года принял решение о расчленении России на несколько «национальных суверенных государств»

    Так вот в чем, оказыается, причина образования национальных суверенных государств-республик украины, Белорусии и пр.! Ну мировая закулиса, ну мировая мафия, ну и сильна! : даже большевики им подчинились! yes
    Или это был.... хитрый план большевиков: обманули кайзера, обманем и закулису! ?yes recourse
    Хозяева США и Англии хотели получить всё, все богатства России, навсегда решить «русский вопрос». От России отторгались Прибалтика, Финляндия, Царство Польское, Белая и Малая Русь (Украина)

    Т.е. т.н. Совнарком , САМ издававший декреты о признании независимости этих образований-выполнял приказы хозяев США и Англии!! А я ведь давно подозревал, предупреждал, убеждал. Вот автор убедительно и показал.
    Или это опять был ...ХПБ (Хитрый План Большевиков)? recourse request

    В таком хитросплетении может разобраться , наверное, только упомянутый автором КЛАН yes
    1. +10
      13 ноября 2018 07:51
      Существует ещё тайный франко-английский клан Де Биллы...эти мозги высасывают. И подрывают соборность народов, круша их духовные скрепы посредством продажи IPhone без кнопки «домой», делая их таким образом космополитами безродными и безфлажными. Отмечается этот сатанинский аксесуар латинской католической цифирью Х.
  4. Комментарий был удален.
    1. +5
      13 ноября 2018 08:29
      Цитата: Олег Кольский 051
      Автор срочно к психиатру.

      Да нет пусть пишет , почитать прикольно особенно коменты . laughing . Про англосаксов слабоват противник , вот рептилоиды самое то. laughing и масштаб сразу космический .
      1. +4
        13 ноября 2018 09:12
        АХИНЕЯ.

        Записки из Дур.дома.
      2. +1
        13 ноября 2018 13:57
        Интересно за,что удалили мой клиент? Мат не использовался,а выложив на обсуждение подобную чушь... Какова статья-такова и реакция.
  5. +2
    13 ноября 2018 08:20
    Прочтя заголовок, сразу все понял - Самсонов... Дальше можно не читать)))
  6. +2
    13 ноября 2018 08:27
    "Русская матрица-код – это социальная справедливость, господство этики правды, идеи того, что правда выше закона, что духовное выше материального, а общее важнее частного. По сути, русский идеал – это коммунизм, жизнь народа-коммуны на основе совести, то есть божественных законов."
    Интересно, автор может указать временные рамки существования государства, построенного в соответствии со сформулированной им "матрицей", авторов "матрицы" и документ, где зафиксированы "основные положения". Или сии скрижали подлыми Хозяевами Запада" похищены?
    1. -5
      13 ноября 2018 09:14
      Цитата: Curious
      Интересно, автор может указать временные рамки существования государства, построенного в соответствии со сформулированной им "матрицей", авторов "матрицы" и документ, где зафиксированы "основные положения".

      Вы знаете чем отличается Западная цивилизация от Русской? На западе правильно всё то, что по закону, а у нас - правильно всё то, что по совести. Вам нужна бумажка? Мне - нет. Но если очень хочется почитать - начните со чтения Ветхого Завета.

      Построение общества по принципу государств - это не Русская матрица, навязанная нам с приходом христианства. Наша матрица - это общинное устройство общества, основанного на самоуправлении.
      1. +2
        13 ноября 2018 10:15
        Вы автор? Если Вы автор, то тогда ответ (вернее отсутствие ответа) понятно, потому как Ваш комментарий - такая же смесь "эфиров", как и статья. С одной стороны Вы порицаете христианство за разрушение "русской матрицы", но тут же отсылаете меня искать эту самую матрицу в Ветхом завете, который, как ни странно, позаимствован христианами из Танаха - древнего писания иудеев, которые, по мысли автора статьи - одни из вдохновителей и организаторов "тысячелетней борьбы против суперэтноса и его матрицы.
        Вы не находите такую постановку вопроса несколько маразматичной?
        Я Вам еще более ужасную вещь скажу. Русскую общину, которую так любят к месту и не к месту вспоминать поклонники супермегапротоэтноса, "открыл" немец! Барон Август фон Гакстгаузен в XIX веке!
        Так что первая попытка - незачет. Попробуйте еще раз.
        1. 0
          13 ноября 2018 10:22
          Цитата: Curious
          Вы автор?

          Нет.

          Цитата: Curious
          С одной стороны Вы порицаете христианство за разрушение "русской матрицы", но тут же отсылаете меня искать эту самую матрицу в Ветхом завете

          Библия, Ветхий Завет, Пятикнижие Моисея - это та самая матрица в которой мы живём. Вам нужна Русская матрица? Тогда ищите её в наших былинах.

          Цитата: Curious
          Русскую общину ... "открыл" немец! Барон Август фон Гакстгаузен в XIX веке!

          Это их проблемы, когда они что там увидели. laughing
          1. +2
            13 ноября 2018 11:29
            Снова мимо. Былин древнее Х века не обнаружили ни официальные историки, ни "неофициальные".
            Исходя из этого, жанр это сложился как раз с принятием христианства.
            "Это их проблемы, когда они что там увидели"
            Опять незадача. Ведь "господство общинного духа, "народосоветие" в русских былинах увидел первым кто? Правильно - немец, да еще и эстляндский ! Орест Федорович Миллер. Правда Орестом Федоровичем он стал потом, когда стал истовым славянофилом. А так он Оскар.
            Как видите, "что они там увидели" имеет существенное значение.
            Кстати, кроме "общинного духа" Миллер "увидел" в былинах олицетворение глубины понимания русским народом сущности христианства, как религии заботы о ближнем и о правде.
            Приходится признать и вторую попытку неудачной. Давайте третью.
          2. +2
            13 ноября 2018 23:26
            Цитата: Boris55
            Библия, Ветхий Завет, Пятикнижие Моисея - это та самая матрица в которой мы живём.

            К сожалению, нет, верующих христиан всего едва ли пятая часть населения, а действительно соблюдающих Заповеди - несколько процентов... Отсюда и проблемы в обществе.
      2. BAI
        +2
        13 ноября 2018 10:31
        На западе правильно всё то, что по закону, а у нас - правильно всё то, что по совести.

        Так ведь это правильно - когда по закону. Если по совести - получим Цеповяза в колонии за убийство 14 человек (в том числе малолетней девочки), но с крабами и шашлыками. Совесть то у всех разная. А закон - dura lex, sed lex, так этот самый лекс, который дура — он ещё и един для всех.
        1. +2
          13 ноября 2018 10:36
          Цитата: BAI
          Если по совести - получим Цеповяза

          А вы считаете, что у Цеповяза есть совесть? laughing

          Цитата: BAI
          Так ведь это правильно - когда по закону.

          Наш закон до сих пор основан на Римском праве, написанном рабовладельцами, что бы дать рабам иллюзию справедливости. На академии МВД весит лозунг: "Служа закону - служить народу".

          1. BAI
            +2
            13 ноября 2018 11:24
            Заметьте - "Служа закону", а не совести. Эта картинка - в качестве осуждения или одобрения закона?

            А вы считаете, что у Цеповяза есть совесть?

            А при чем здесь совесть Цеповяза? Речь о совести тех, кто выносил приговор и обеспечивает его выполнение.
            1. +1
              13 ноября 2018 12:09
              Цитата: BAI
              Заметьте - "Служа закону", а не совести

              Вторую часть читали? - Служить народу.
              Невозможно впихнуть в букву закона всё то, что случается с нами, а служить народу - это значит разруливать ситуацию по совести.

              Цитата: BAI
              Речь о совести тех, кто выносил приговор и обеспечивает его выполнение.

              Это на их совести.
              1. BAI
                +2
                13 ноября 2018 13:54
                служить народу - это значит разруливать ситуацию по совести.

                Это как с Шавенковой и Васильевой?
                И вообще - может быть я не прав, но мне кажется, что правоохранительные органы ничего "разруливать" не должны. В принципе, от слова "совсем".
                1. +2
                  13 ноября 2018 15:10
                  Цитата: BAI
                  ... правоохранительные органы ничего "разруливать" не должны. В принципе, от слова "совсем".

                  По этому поводу снят не один фильм, когда решение о том, что прав человек или нет, принимает машина. Честно скажу, я бы в такой стране жить не желал.
          2. +1
            13 ноября 2018 20:58
            Цитата: Boris55
            Наш закон до сих пор основан на Римском праве, написанном рабовладельцами, что бы дать рабам иллюзию справедливости.

            Закон для граждан Рима. Рабы-это вещь. Собственность граждан. Зачем собственность внушать иллюзию справедливости?
        2. 0
          15 ноября 2018 10:38
          Цитата: BAI
          этот самый лекс, который дура — он ещё и един для всех.

          ага... 20 лет (с крабами и шашлыками) за 14 человек - это "дура"? am Вот в Иране - там да, закон талиона good рулит, там бы всем этим отморозкам вышку припаяли!
      3. +11
        13 ноября 2018 10:34
        Цитата: Boris55
        а у нас - правильно всё то, что по совести

        Ну этого не отнять. Вот наш бывший губернатор решил, что по совести будет правильно продать более 1500 квартир предназначавшиеся очередниками на сторону по заниженной цене и продал. Следователи по совести оценили его поступок и ... не предъявили к нему претензий, т.к. поступили по совести.
        Производители бензина цену повышают по совести, по своей конечно, поставщики коммунальных услуг действуют аналогично, да много кто...
        Закон ведь один, а совесть у каждого своя...
        1. +1
          13 ноября 2018 10:41
          Цитата: Дырокол
          Вот наш бывший губернатор решил, что по совести будет правильно продать более 1500 квартир
          Производители бензина цену повышают по совести

          А у них разве есть совесть? laughing
      4. +5
        13 ноября 2018 10:39
        Вы знаете чем отличается Западная цивилизация от Русской?...начните со чтения Ветхого Завета.

        Ветхий завет тоже "русская цивилизация" напейсала?
        Браво! Бешено, люто аплодирую!!!
      5. +1
        13 ноября 2018 20:56
        Цитата: Boris55
        Западная цивилизация от Русской? На западе правильно всё то, что по закону, а у нас - правильно всё то, что по совести. Вам нужна бумажка? Мне - нет. Но если очень хочется почитать - начните со чтения Ветхого Завета.

        различия лишь в климате.
        От него и все эти "разные культуры".
        Солнце и увлажненность создают причудливые формы общества...
        Делать из этого культ не стоит.
  7. +8
    13 ноября 2018 09:18
    Пятнадцатиминутки ненависти от Самсонова продолжаются:))))
    Это уже идефикс какая-то. Я бы рекомендовал обратиться к людям в белых халатах...
    1. +3
      13 ноября 2018 11:11
      Простите, к каким? Если к терапевту, то не поможет wink Возможен, конечно, и стоматолог, но поздно... Или речь идет о тех, у кого в кармане халата, кроме молоточка, еще и ключик есть? Они обычно на улице имени тов.Кащенко базируются...
      1. +5
        13 ноября 2018 13:35
        Цитата: frog
        Простите, к каким?

        К малярам, конечно. Автору надо отдохнуть от статей и навязчивых мыслей, а лучше всего это делать, занимаясь общественно полезным трудом:)))))))))
        1. +3
          13 ноября 2018 14:01
          А зохен вей!!!! Как я таки был неправ... Прошу простить ясновельможного пана мою бестолковость))))
          Только вот, учитывая, шо автор излагает, наверно, было бы все-таки правильно приставить к нему.....ээээ.....человека. Каковой бы присматривал, шо бы вышеозначенный, занимаясь таки общественно-полезным, чего-нибудь не повредил. У общества или у себя....
  8. +1
    13 ноября 2018 09:27
    Зашли свидетели жидомасонокатоликопротестанского заговора и заминировали всех, вот вам ещё коммент для минусов hi
  9. +4
    13 ноября 2018 09:47
    Автор по простоте душевной незнаком с таким понятием как геополитика, но пытается в 100500 раз поделиться своим тайным знанием об англо-саксах.

    Автор - нам это известно, равно как и предыдущие попытки римлян, гуннов, монгол, турок, испанцев, французов, немцев, японцев и разных прочих шведов создать свои глобальные государства. Поэтому успокойтесь, взгляните на политическую карту мира (какое глобальное государство там нарисовано), вспомните сколько раз от него пытались отчленить окраинные области, какова судьба попытавшихся и величина нашего запаса плутония в пересчете на термоядерные боеголовки мегатонного класса (50000 единиц) - а затем выдохните с облегчением laughing
    1. +1
      13 ноября 2018 10:08
      Цитата: Оператор
      Автор по простоте душевной незнаком с таким понятием как геополитика,

      А вы можете дать определение: что такое геополитика? По моему в этом вопросе вы отстали на пару столетий. laughing

      Я вот знаю что есть:
      - внутренняя политика, проводимая государством в интересах своих граждан;
      - внешняя политика, проводимая государствам в отношении граждан других стран;
      - глобальная политика, проводимая в отношении всех граждан Земли.

      Геополитика была актуальной до паровозов. После того как началось освоение внутренних просторов стран, она перестала быть таковой - не возможно сегодня организовать морскую блокаду государства и тем самым повлиять на его внутреннюю и внешнюю политику.

      На сегодняшний день по проведению глобальной политикой в Мире обладают только три страны: Россия, Китай, США.
      1. +3
        13 ноября 2018 23:27
        Цитата: Boris55
        На сегодняшний день по проведению глобальной политикой в Мире обладают только три страны: Россия, Китай, США.
        Извините, Борис, но это полная чушь. Вы просто не ориентируетесь в реалиях современной экономики от слова совсем.
  10. +4
    13 ноября 2018 10:21
    Сумбурная статья какая-то. Россию грабили в свое время и поляки, и турки, и татары крымские, и шведы, и французы, и немцы причем без всякой жалости. С США до середины 20 века так вообще, всегда в друзьях ходили. Китай, кстати, Запад тоже особо не подчинил за всю историю
  11. BAI
    +4
    13 ноября 2018 10:23
    Автор учел критику вчерашней статьи, и вместо последнего абзаца с первых строк начал про мировую закулису, стремящуюся уничтожить Россию. Враги у России конечно, были, есть и будут - но в разумных пределах и без конспирологии и мистики.
  12. +4
    13 ноября 2018 10:29
    В качестве эпиграфа к этой статье очень хорошо подошли бы слова из песни В.Высоцкого "Письмо с Канатчиковой дачи (сумасшедшего дома)" :
    "Это их худые черти мутят воду во пруду,
    Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году..."
    1. +1
      13 ноября 2018 13:17
      Цитата: alebor
      Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году..

      А прав был В. Высоцкий....
      А что придумал Черчиль в 45 году ?- Операция "Немыслимое" !
      Слыхали про такое ?
      1. +1
        13 ноября 2018 14:31
        А как далеко послали его с этим планом Эйзенхауэр и Трумэн - слышали?
        1. +2
          13 ноября 2018 14:35
          Далеко не посылали....А каждый год откладывали нападение на СССР, побаивались !
          1. +1
            13 ноября 2018 14:44
            Послали они его сразу и по двум причинам:
            1) Не хотели поддерживать его политику восстановления могущества БИ уничтожением очередного потенциального гегемона в Европе засчет жизней своих солдат.
            2) Не знали как и не хотели объяснять собственному народу, зачем по окончанию кровавой бани продолжать воевать против бывшего Союзника, причём очень популярного в то время в США, Канаде и странах Содружества. Как и в самой Великобритании, кстати.
            У СССР бомба появилась в 1949. У Штатов на 1948 были бомбы. Порядка 40, ЕМНИП, но были. В принципе, нанеся удары по городам и сосредоточению войск, могли расчитывать на более менее приемлимый для себя исход нападения на СССР. Но. Во первых, побаивались, помня опыт Гитлера, во вторых большую войну против Союза собственный народ на тот момент не поддержал бы.
            1. +3
              13 ноября 2018 14:48
              Все это известно. Сам факт, что вчерашние союзники готовили план нападения на СССР, уже в
              45 году, да еще с немецкими дивизиями, говорит о их вероломстве. А все остальное - лирика.
              1. +1
                13 ноября 2018 15:37
                тоже верно.
            2. 0
              15 ноября 2018 10:42
              Цитата: Krasnodar
              Послали они его сразу и по двум причинам:

              Вы забыли 3ю и самую важную причину: воевать с яппами на материке (в смысле, на территории Китая) янкесам очень не хотелось, и помощь Союза им тогда была весьма кстати!
              1. 0
                15 ноября 2018 12:45
                Это безусловно, но, насколько мне известно, в планы амерсов входил штурм непосредственно японских островов. Также мне известно, что японцы испугались не Хиросимы, а вступления Советского Союза в войну, т.к. в этом случае Хирохито бы просто повесили.
                1. 0
                  16 ноября 2018 01:43
                  Цитата: Krasnodar
                  в планы амерсов входил штурм непосредственно японских островов. Также мне известно, что японцы испугались не Хиросимы, а вступления Советского Союза в войну, т.к. в этом случае Хирохито бы просто повесили.

                  Точно, штурм Ниппона входил, и даже уже готовили группы, но предварительно пытались обойтись воздушным террором (как ударами сверхкрепостей с захваченных близлежащих архипелагов, так и ударами авианосной авиации).

                  Император просто пытался найти повод капитулировать, чтобы сохранить лицо. Никакого вступления СССР в войну японцы не боялись, они, даже со стёртыми в угли городами не готовились капитулировать а готовились умереть за императора. Лозунг "куски яшмы" - полного уничтожения нации и японской культуры в боях - ничего не говорит ? и были мятежы военных, когда те узнали о капитуляции, так как не поверили и подумали, что императора к этому принудили... Хотя сил сопротивляться уже небыло.

                  Судьба Маньжурской армии (без лучших частей, переброшенных в Китай и на острова Тихого океана, без достаточного вооружения, практически вообще без топлива, с перрезанными абсолютно коммуникациями даже через Японское море) на этом фоне был делом третьестепенным, СССР просто вовремя вмисался, чтобы разделить геополитическое наследство.
                  1. 0
                    16 ноября 2018 01:55
                    Так по Вашему все-таки ядерная бомба решила судьбу капитуляции Японии?
                    1. 0
                      16 ноября 2018 02:26
                      Цитата: Krasnodar
                      Так по Вашему все-таки ядерная бомба решила судьбу капитуляции Японии?

                      Однознано. Во первых, японцы не знали, сколько штук таких зарядов приготовлено у США. Во вторых, несмотря на страшные последствия "огненных штормов" от обычных бомб, удары таких бомб, и страшные - одна бомба - один город - всё же сломал стойкость духа большинства народа (не большинства военных, а именно народа). В третьих, это был удобный повод для императора капитулировать. А так янки прекрасно бы справились с Японией - ни авиации, ни флота у неё уже небыло в каком-то боеготовом состоянии. Могли бы даже и не высаживаться - и так у них была полная морская блокада - и просто японцы перемёрли бы от голода... Говорить при этом о какой то серьёзном влиянии судьбы Маньчжурской армии на судьбу Японской империи не стоит. Судьба Японии решалась в Японии, и решилась в Японии, а вовсе не на атоллах Тихого океана, и ни в континетальных оккупированных районах...
                      1. 0
                        16 ноября 2018 02:48
                        Пару лет назад я бы с Вами согласился, тем более, что официальной версией японцев была капитуляция перед чудо-оружием громадной разрушительной силы. Однажды я поспорил с женой, считающей, что атомные бомбардировки были преступлением против человечности и привёл практически Ваши доводы. Затем перелопатил кучу литературы по этому вопросу. На самом деле их стратегия была такова:
                        Дождаться высадки амерс и нанести им чувствительные потери, вынудив янки пойти на переговоры. Разбомбленные города - то же Токио, где потери от напалма были выше урона ядерных бомб, Хирохито со товарищи волновали в очень малой степени. Особенно военных.
                        А вот если бы РККА вступило на острова Ниппона (Маньчжоу-Го и прочие Нанкины япов уже не волновали), то:
                        1) Американцы бы несли гораздо меньшие потери
                        2) Русские с потерями особо не считались и, дойдя до Токио, повесили бы Хирохито (сделал бы харакири до этого, но не важно)
                        3) По примеру Германии - была бы советская зона оккупации, американская и, скорее всего (о ужас) Китайская.
                        Японцы все правильно поняли и сдались американцам до вторжения советских войск на острова.
                        В случае невступления Союза в войну - была бы третья и четвёртая ядерные бомбы, отвод населения в горы, тяжелая война амеров на суше и т.п.
                      2. +1
                        16 ноября 2018 03:12
                        Цитата: Krasnodar
                        Дождаться высадки амерс и нанести им чувствительные потери, вынудив янки пойти на переговоры. Разбомбленные города - то же Токио, где потери от напалма были выше урона ядерных бомб, Хирохито со товарищи волновали в очень малой степени. Особенно военных.

                        В первых, не могу не отметить, какая замечательная у вас жена ! Во вторых, высадка янки могла бы быть - но вот чувствительыне потери, с атаками с пиками и катанами под крики банзай ? у американской морской пехоты был уже огромный опыт противодействия этому, обычно с помощью насыщения боевых порядков автоматическим оружием. ))

                        В третьих, вы немного путаете лобби военных милитаристов Ниппона - и буржуазию, которая тоже имела некоторое влияние на императора и его круг. И император всё же был отцом нации. и он очень переживал (как рачительный и наследный хозяин) за гибель своих "детей" (чего у многих диктаторов, захвативших власть, нет).

                        Цитата: Krasnodar
                        А вот если бы РККА вступило на острова Ниппона (Маньчжоу-Го и прочие Нанкины япов уже не волновали)
                        А вот таких планов у РККА то уже и небыло, план максимум - курильская гряда и Маньчджоу-Го, чтобы укрепиться в Китае. Вторжение на главные острова ? да о чём вы ? Вариантов, как принудить Японию к миру, у США с их союзниками была также масса (и они кстати вовсе не желали видеть китайские или советские войска в этих регионах).
                      3. 0
                        16 ноября 2018 04:49
                        Потери амерс в Окинаве были довольно чувствительными, предполагаемые потери при высадке на острова оценивались от 170 тыс. до миллиона. Задушить Японию блокадой - нуууу...))) ... если бы вся амерская экономика работала на выпуск Малышей, Толстяков и напалма, то таки да - сдохли бы япы от выжигания полей, лесов и рек laughing
                        От голода, то есть. Причём раньше американцев. Ненамного wink И во всей исторической литературе я читал только про опции высадки.
                        Император - был папой нации, прочитал перед Перл-Харбором своему генералитету и кабмину хаку или танку про возмущённый океЯн в тихую погоду, после чего ушёл тихо грустить, отпуская своих детей насиловать и есть (именно кушать, ага) всяких полинезиек и прочих варваров. ))
                        Про катаны, нагинаты и прочие сюрикены амерс во время вторжения в Окинаву особо не слышали - были встречены там довольно плотным огнём из хорошо защищённых позиций. И Окинава - эт ещё не сама Япония - регион типа Чечни и Дагестана в смысле любви местного, инородного населения к метрополии..а в самом Ниппоне пришла бы асашаям полная вагинай. Победили бы, но Пиррово.
                      4. +1
                        16 ноября 2018 14:49
                        Цитата: Krasnodar
                        Задушить Японию блокадой - нуууу...)))

                        Почитайте про неограниченную подводную войну на Тихом океане - и то, за что осудили Дёница и иже с ним в Атлантике, то вполне было нормой для англосаксонского подводного флота на другой стороне мира.

                        Цитата: Krasnodar
                        если бы вся амерская экономика работала на выпуск Малышей, Толстяков и напалма, то таки да - сдохли бы япы от выжигания полей, лесов и рек
                        От голода, то есть.
                        Япония в огромной степени зависила от импорта, в том числе и риса и иного провианта, поэтому вопрос голода для неё стоял остро, её даже в целом нельзя сравнивать с США, которые кормили ещё и советскую, и китайскую армии.

                        Цитата: Krasnodar
                        Про катаны, нагинаты и прочие сюрикены амерс во время вторжения в Окинаву особо не слышали -
                        А жаль, это достаточно часто практиковалось на тихоокеанских атоллах. И просто как факт - по побережью Японии даже близко небыло построено ничего, хотя бы сравнимого с "Атлантическим валом", возведённым нацистами во Франции, который пришлось штурмовать союзникам.
                      5. -1
                        16 ноября 2018 14:58
                        1) Японцы народ не прихотливый - схавали бы для начала корейских рабов и военнопленных - я не утрирую и не стебусь - ради мяса. Полинезийцев, корейцев, филлипинская и китайцев они кушали с удовольствием. Изнасиловать, убить и съесть кореянку для них было нормой. В мемуарах солдат описано. Рыболовство там никто не отменял, так что прокормились бы.
                        2) Так и в Окинаве не было вала. Дали высадиться - а потом пошло-поехало. Они воевали не как европейцы. А потери наносили чувствительные.
      2. +1
        13 ноября 2018 16:31
        Да вы что? А по документам плана не было и рассматривалась лишь возможность. И пришли к выводу что кишка тонка. А "каждый год откладывали нападение на СССР, побаивались !" - вообще из другой оперы.
        1. +2
          14 ноября 2018 03:50
          Цитата: smaug78
          из другой оперы.

          Опера другая, а либретто прежнее... hi
          1. +1
            14 ноября 2018 12:39
            Слабовато)
  13. -1
    13 ноября 2018 10:54
    Текст оставляет впечатление, что его абсурдность сознательна, с целью высмеять абсолютно верный тезис вынесенный в заглавие
  14. +1
    13 ноября 2018 12:23
    И самое главное не написали, что благодаря нашему членству в казино МВФ они продолжают нас грабить!
  15. +7
    13 ноября 2018 12:35
    А не проще ли было в первой мировой, вместе с Германией на Россию нападать и Англии вместе с США?
    Ну, коли решили уничтожить Россию.
    1. +6
      13 ноября 2018 13:22
      Так неинтересно. Англы с саксами не искали легких путей. Помните, у Бармалея: "Нормальные герои всегда идут в обход".
  16. +2
    13 ноября 2018 13:12
    "Победивший врага силен, победивший себя могуч!" Самыми большими врагами себе являемся мы сами, ооочень большая глупость считать, что в болезнях и бедах организма виноваты микробы, а не плохой иммунитет.))
    1. +2
      13 ноября 2018 16:31
      Статья ясная и понятная. В общем-то ничего особенного нового. Но это не значит, что суть не верна. Очень даже так и есть! При этом странно слышать возражения типа "Вот будто весь запад спит и видит как бы нам нагадить". Ирония здесь не уместна. Именно спит и видит. Другое дело вы судите по обычному обывателю запада - конечно, это обычные люди, и до элиты им весьма далеко (они заняты больше личными вопросами). Речь же не о них! А о финансовой элите. Именно они рулят процессом. С уничтожением Гитлера фашизм ни куда не исчез, он прекрасно себе существует в Англии и США. И очередного нюрнбергского процесса нет, лишь поскольку те кто у власти, этот фашизм и пестуют. Разве вы его не видите? Ну называется он другими словами, но суть-то разве от этого меняется? " Америка превыше всего" - ничего не напоминает?
      Теперь о том, что мол мы все ленивые, и ничего делать не хотим. Ложь! Ложь в каждом слове! Несомненно, у нас есть проблемы требующие решения. Но во первых - у кого их нет? И во вторых - та же Европа, к примеру, строила свою экономику на почве невиданных денежных вливаний и максимального благоприятствования, а Россия или СССР вечно под санкциями! Смог бы запад что-либо построить равное нам, находясь под вечным давлением?
  17. 0
    13 ноября 2018 18:38
    И грех смеяться над убогим, а не могу! пат-сталом!!! ))))
  18. +2
    13 ноября 2018 19:42
    Интересно, как сербы и хорваты могли оккупировать Россию, если Сербия сама до 1918 г. была оккупирована Австро-Венгрией, т.е. в том числе и хорватами, а в конце 1918 г. было создано Королевство сербов, хорватов и словенцев (с 1929 г. Югославия). Тогда Россию оккупировали не сербы и хорваты, а югославы!
  19. 0
    14 ноября 2018 00:16
    Цитата: Uncle Lee
    Все это известно. Сам факт, что вчерашние союзники готовили план нападения на СССР, уже в
    45 году, да еще с немецкими дивизиями, говорит о их вероломстве. А все остальное - лирика.


    Ну, Дядюшка Ли, эт Вы хватили! hi В смысле того, что кто-то что-то планировал можно говорить только о Виннипухе (сэр Уинни). И дивизии германские со всем вооружением были только в британском секторе. А разоружить их англичанам приказали всё те же "нехорошие" янки. А с Виннипуха-то что взять -- он всегда ненавидел "большевистскую Россию", и возможно Россию вообще. А так да, греков на Кипре англичане с немцами рука об руку убивали. То есть я хочу сказать, что англичане способны на всё и куда там до них всяким нацистам с их "лейбштандартами". soldier
  20. -1
    14 ноября 2018 00:29
    За автором Кащенко просто плачет!
  21. +2
    14 ноября 2018 00:57
    Я уж думал - Проханов. Оказалось - Самсонов. Но сильно под психоделиками, на этой раз.
    Обычно он пишет спокойнее.
  22. 0
    14 ноября 2018 20:33
    Не припомню кем, но очень верно было сказано: "Плохо когда Англия является твоим врагом, но ещё хуже когда она является твоим союзником."
    1. +1
      15 ноября 2018 00:01
      Цитата: Rasen
      "Плохо когда Англия является твоим врагом, но ещё хуже когда она является твоим союзником."

      Ну как сказать, когда Россия и Великобритания были в союзе, они друг друга не предавали. Так что как союзник Британия неплоха. А так - конечно, у любого нормального государства "не должно быть постоянных союзников, а должны быть постоянные интересы".
      1. +1
        15 ноября 2018 10:46
        Цитата: Михаил Матюгин
        Ну как сказать, когда Россия и Великобритания были в союзе, они друг друга не предавали

        Наполеоновские войны - и параллельно русско-персидская (1804-1813), в которой наглы активно помогали персам. Но и мы Тильзитским миром им изрядно нагадили!
        1. 0
          16 ноября 2018 01:32
          Цитата: Tutejszy
          Наполеоновские войны - и параллельно русско-персидская (1804-1813), в которой наглы активно помогали персам.

          Вы ещё забыли добавить, что параллельно шла русско-турецкая 1806-1812 гг, где туркам помогали периодически французы. И главное - мы выступал то на стороне Великобритании. то на стороне Франции за эти почти 10 лет войны с Персией - посмотрите корелляцию.
      2. 0
        15 ноября 2018 13:11
        Цитата: Михаил Матюгин
        Цитата: Rasen
        "Плохо когда Англия является твоим врагом, но ещё хуже когда она является твоим союзником."

        Ну как сказать, когда Россия и Великобритания были в союзе, они друг друга не предавали.

        Не предавали?! А Вы знаете, кто стоял за февральским переворотом 1917 года. И вот Вам ещё вопрос: почему США вступили в мировую войну именно в апреле 1917 года? Не буду интриговать, отвечу сразу: условием со стороны США для вступления в войну на стороне Антанты было свержение монархии в России. Такое условие они поставили перед британцами. Дальше за дело взялась британская разведка. Хороши союзники?
        Добавлю. Само развязывание Первой мировой, и втягивание в неё России так, чтобы её правительство не смогло отказаться - это отлично проведённая операция британских спецслужб.
        1. 0
          16 ноября 2018 01:35
          Цитата: Rasen
          Не предавали?! А Вы знаете, кто стоял за февральским переворотом 1917 года. И вот Вам ещё вопрос: почему США вступили в мировую войну именно в апреле 1917 года?

          Странно, у меня несколько другие данные, особенно по вступлению США в войну (если вы не в курсе, то был прорван фронт и союзники на Западе снова находились под угрозой поражения, даже в 1917 году, ситуация для Германии в WWI коренным образом отличалась от WWII). Но тема "кому выгодно" сильно уходит в конспирологию, давайте более точных и прямых примеров.
          1. 0
            16 ноября 2018 22:29
            Как раз я в курсе. Никакого прорыва Западного фронта немцами в 1917 году не было. Амьенский прорыв (операция "Михаэль") был весной 1918-го. На тот момент США уже год как были в состоянии войны с Германией. А весной 1917 года как раз была попытка перейти в наступление французской армии (Битва Нивеля), закончившаяся полным провалом. А Германия была не в состоянии и не проводила наступления. Исключение - битва при Капоретто осенью 1917 года на итальянском фронте. Так что, будьте любезны, обновите свои данные.
            А что касается, как Вы говорите, "конспирологической" версии, то она подтверждается документами и свидетельствами совершавших её лиц. Просто в прежние годы по политическим мотивам она не сильно афишировалась (сами понимаете: мир, дружба, жвачка!), но на эту тему была написана не одна статья, книга, и снят не один фильм, и для людей, интересующихся событиями тех лет, данная версия не является чем-то новым. А сейчас, судя по фильмам, которые крутят по федеральным телеканалам, можно сказать, что данная версия принята уже и официально.
  23. 0
    15 ноября 2018 09:17
    Они победили, и именно поэтому мировой атомной войны не будет. По большому счету Ельцин спас мир от опасности атомной войны сдав страну...
    1. 0
      15 ноября 2018 13:41
      Цитата: Шурале
      По большому счету Ельцин спас мир от опасности атомной войны сдав страну...

      А зачем нам такой мир? "Чем 300 лет питаться падалью..." В т.н. нартском эпосе (Сев. Кавказ) боги, победив богатырей-нартов в войне, предложили им выбор: пресечь их род или же произвести от них ничтожное потомство. Нарты ответили: "лучше уж никакого потомства, чем ничтожное!"
    2. 0
      19 февраля 2019 23:08
      Цитата: Шурале
      Они победили, и именно поэтому мировой атомной войны не будет. По большому счету Ельцин спас мир от опасности атомной войны сдав страну...

      Вы серьезно?Вас победили ?Значит по вашей логике сопротивляться не надо?Надо отдать на органы свою семью,своих близких,страну.Молча всей страной сдохнуть?А русский ли вы? ИЛИ вы дочь крымского офицера из кибервойск Нато.
  24. +1
    15 ноября 2018 10:51
    Самсонов в своем амплуа. А ведь все помнят главный принцип наглов: "ни постоянных врагов, ни постоянных союзников". А постоянные интересы - всемерно гадить самой сильной стране континента. А далеко не всегда таковой являлась Россия - в начале 19го века это была наполеоновская Франция, в начале 20го - кайзеровская Германия.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      14 декабря 2018 10:15
      Так и у французов, читал, схожий лозунг.
      Русский царь вобще пытался обосновать отказ от стран-союзников.
      У немцев и австрийцев, интересно, также же?

      Дураков наверху нема негде...
  25. 0
    14 декабря 2018 10:06
    Автору бы советский учебник по истории сначала почитать, а потом на сайт к Гоблину, послушать там историков и про 1ю мировую, и про развитию капитализма и прочее, прочее.

    А пока фигня статья, имхо
  26. 0
    2 января 2019 00:15
    пафосно и мимо
  27. 0
    25 января 2019 14:31
    Вопрос-почему заголовок в прошедшем времени?и\Или они стали нашими друзьями?
  28. 0
    19 февраля 2019 23:03
    Цитата: Михаил Матюгин
    "ножки Буша"

    Так вас за "ножки Буша" купили?С благодарностью вспоминаете?Ухты!
    Разрушив наше сельское хозяйство !Вам продавали накачанные химией субпродукты ,спирт "Рояль" и прочие
    Да вы батенька тупы как пробка !Вас и вашу семью будут иметь во всех смыслах!А в это время вы будите думать лишь бы штаны не порвали и мелочь с карманов не стырили.